Katonai áttekintés

A lengyel fegyveres erők megkapták az első 120 mm-es Rak önjáró aknavető akkumulátort

64
A lengyel internetes portál szerint védelem24.pl, 30. június 2017. a 17. Nagy-Lengyelország gépesített dandár. Tábornok tartály Josef Dovbor-Musnicki csapatai Miedzyrzeczben állomásoztak, az első soros 120 mm-es önjáró akkumulátor Habarcs Rak.

A lengyel fegyveres erők megkapták az első 120 mm-es Rak önjáró aknavető akkumulátort


Gyártásukat (és korábbi fejlesztésüket is) a Huta Stalowa Wolya SA (HSW) végzi, amely a lengyel államvédelmi holding PGZ (Polska Grupa Zbrojeniowa) része.

A habarcsokat a Rosomak páncélozott személyszállító alvázára szerelik fel 8x8-as kerékképlettel (engedélyezett Patria AMV páncélozott szállító, a PGZ szerkezet által gyártott). Sima furatú 120 mm-es / 24 MAHSW habarcs forgó toronyba szerelve. Fel van szerelve egy automata betöltővel, 20 aknával a torony hátulján elhelyezett revolver lőszertartókban. További 26 akna található az autó karosszériájában, és manuálisan töltik be az automata rakodóba. A lövöldözés hagyományos 120 mm-es aknákkal, maximum 7000 méteres hatótávolságon történik, ugyanakkor jelezték, hogy az aknák új generációját fejlesztik, legfeljebb 12 km-es kilövési távolsággal. A maximális tűzsebesség percenként 8 lövés, közvetlen tűz is lehetséges. Van egy automatizált tűzjelző rendszer és egy inerciális műholdas navigációs rendszer, a TALIN.



2007 óta folyik egy új termék fejlesztése. Az első prototípus (a SAU 2S1 alvázra telepített) tűztesztjei 2009-ben kezdődtek. 2010 végén elkészült a második prototípus a Rosomak páncélozott személyszállító alvázán. 2016 áprilisában a katonai osztály 968 millió zloty (körülbelül 300 millió dollár) értékű szerződést írt alá, amely 2021-ig a Rosomak páncélozott személyszállító alvázán 8 Rak aknavető-üteg, nevezetesen 64 M120K önjáró aknavető és 32 AWD szállítását írja elő. irányító járművek (a Rosomak páncélozott szállító bázisán is végrehajtva).



Egy üteg motoros gyalogzászlóalj számára készült. Két szakaszt foglal magában, amelyek mindegyike 4 felszereléssel és 1 AWD vezérlő járművel van felszerelve. Magát az akkumulátort egy vezérlő (2 AWD vezérlőjármű), egy felderítő szakasz (2 vagy 4 AWR tüzérségi felderítő jármű 4x4-es kerékelrendezésű AMZ Kutno Zubr páncélautó alapján) és egy ellátó szakasz (3 vagy 4 AWA lőszer) képviseli. páncélozott fülkés szállítójárművek egy Jelcz P882 53 × 8 kerékelrendezésű .D8 teherautó alvázán, 1 db AWRU mobil műhely és 1 db WZ segédjármű - ez utóbbiak egy Jelcz P66D.35 típusú személygépkocsi alvázán készülnek 6 × 6 kerékelrendezés).

Feltételezik, hogy a lengyel hadsereg összesen körülbelül 180 Rak önjáró aknavetővel lesz felfegyverkezve, 20-21 normál ütegbe rendezve.
Felhasznált fotók:
http://www.defence24.pl/621542,raki-w-sluzbie-cyfrowej-brygady
64 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Masya Masya
    Masya Masya 3. július 2017. 09:20
    +8
    Wielkopolska
    !!!
    már vicces!!! lol időnként eltűnik a világtérképről ... felhalmozódott és újra nagyszerű lett .... lol
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 3. július 2017. 09:24
      +3
      őket. A harckocsicsapatok tábornoka
      Tankcsapataik is voltak....
      1. Masya Masya
        Masya Masya 3. július 2017. 09:26
        +7
        Idézet Lee bácsitól
        Tankcsapataik is voltak....

        és segítettek nekik? volt és úszott...
        1. Lee bácsi
          Lee bácsi 3. július 2017. 09:30
          +3
          Masya Masya idézet
          és segítettek nekik?

          Nem erről beszélek. Meglepett a tankcsapatok jelenléte és ezeknek a csapatoknak a tábornokának jelenléte.
          A tankerekről és egy kutyáról szóló film T-34-én kívül nem volt más tankjuk!
          1. Masya Masya
            Masya Masya 3. július 2017. 09:37
            +10
            Idézet Lee bácsitól
            egy tankerről és egy kutyáról szóló filmből, nem volt más tankjuk!

            de jó film! elvégre minden részt megnéztek... és aggódtak értük.. a "Red" tank és a Sharik kutya!!! szerelem
            1. Lee bácsi
              Lee bácsi 3. július 2017. 09:40
              +4
              És tetszik a pillanat a "Liberation"-ból: "Mi, tankerek, mindig a nyelvre próbáljuk az üzemanyagot!" És felajánlja a lengyelt!!!!
              1. Masya Masya
                Masya Masya 3. július 2017. 09:42
                +6
                Idézet Lee bácsitól
                "Mi, tankerek, mindig a nyelvünkön próbáljuk az üzemanyagot"

                és ott, megint, és az alkohol !!!! italok
                1. Lee bácsi
                  Lee bácsi 3. július 2017. 09:48
                  +5
                  Ez az egész lényeg! italok
                  De a lengyel még mindig kóborolt, nem akart próbálkozni! lol
                  1. Masya Masya
                    Masya Masya 3. július 2017. 09:52
                    +6
                    Idézet Lee bácsitól
                    Ez az egész lényeg! italok

                    ez nem vicc... ez a boldogság, egy mindenkiért! jó
          2. voyaka uh
            voyaka uh 3. július 2017. 10:35
            +3
            kitöltöm a hiányodat.
            A lengyelek a 30-as években saját harckocsikat gyártottak.
            Itt a 7TP.
            A brit hadseregben volt egy lengyel páncéloshadosztály
            Keresztesek. Később a Shermans.
          3. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 3. július 2017. 11:01
            +2
            Idézet Lee bácsitól
            Nem erről beszélek. Meglepett a tankcsapatok jelenléte és ezeknek a csapatoknak a tábornokának jelenléte.

            He-he-he ... egy időben a BT és a T-26 elhamarkodott átvételét és gyártását éppen a "lengyel tankfenyegetés" okozta:
            ...a főhadiszálláson rendelkezésre álló ügynöki [urn] adatok szerint ... a lengyel kormány egy 6 tonnás Vickers harckocsi és egy 10 tonnás nagysebességű Christie típusú harckocsi mintáit vásárolja, és intenzíven készül ezekre. tömeggyártás ... Elvtárs. Vorosilov elvtárs. Eidemann és tov. Tuhacsevszkij egyetért abban, hogy az angol-francia segítséggel a lengyelek több mint 300 darabot tudnak elkészíteni a folyó év végéig. könnyű 6 tonnás angol. tartályok és legfeljebb 100 db. Christie típusú közepes tankok... Jövőre megduplázhatják ezt a számot...
            Ez nagy adukat adhat nekik a páncélok használatában, amelyeket nem fognak elmulasztani, [mivel] a Christie típusú tankok... tökéletesen alkalmasak manőverháború folytatására a Szovjetunió hatalmas területén... Így tehát a Tanács célszerűnek tartotta... megfontolni a fent említett külföldi harckocsik űrhajóival történő szolgálatba állítását, és azonnali állapot szerinti gyártását - anélkül, hogy megvárná a kísérleti munka befejezését, az esetleges agresszió szükség esetén visszaverése érdekében. ..

            És bár ezek a tervek tervek maradtak, a második világháború elején Lengyelországban még mindig voltak tankcsapatok:
            A háború kezdetére a következő erők szállhattak szembe a Wehrmacht hét harckocsi- és négy könnyűhadosztályával:
            2 zászlóalj könnyű harckocsit 7TP járművel (egyenként 49 harckocsi);
            1 zászlóalj könnyű harckocsit, francia R-35-ösökkel felszerelve (45 harckocsi);
            3 különálló könnyű harckocsi társaság (egyenként 15 francia Renault FT-17);
            11 páncélos zászlóalj (8 páncélozott járműből és 13 TK-3 és TKS harckocsiból áll);
            15 különálló felderítő harckocsi század (13 db TK-3 és TKS tanketta);
            10 páncélvonat.

            © Alexander Sirota. Lengyel "hét". Warspot
        2. regény66
          regény66 3. július 2017. 09:31
          +4
          A tartályokra fektetés sokkal kényelmesebb és biztonságosabb
          1. Masya Masya
            Masya Masya 3. július 2017. 09:40
            +5
            Idézet: regény66
            A tartályokra fektetés sokkal kényelmesebb és biztonságosabb

            hát igen... ha a teherautó nem hal meg... Rákacsintás
          2. DMB_95
            DMB_95 3. július 2017. 10:18
            0
            Idézet: regény66
            A tartályokra fektetés sokkal kényelmesebb és biztonságosabb

            Ennek a lengyel habarcsnak RAK a neve. Nem fognak húzni. "halálra" állja a rákot. nevető
            1. regény66
              regény66 3. július 2017. 10:23
              +3
              rák kinek? túl félénk megkérdezni
              1. DMB_95
                DMB_95 3. július 2017. 10:33
                0
                Idézet: regény66
                rák kinek? túl félénk megkérdezni

                Annak, aki folyton támadni akarja őket, ahogy gondolják. Úgy tűnik, nekünk. Még ha nem is akarjuk. De ha harcolni akarnak a RÁKKAL, akkor ők maguk a hibásak.
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 3. július 2017. 10:49
              0
              Idézet innen: DMB_95
              Ennek a lengyel habarcsnak RAK a neve. Nem fognak húzni. "halálra" állja a rákot

              Uh-huh... és a frontvonalból panaszkodni fognak: "Művészetünk van – rák a rákra!"
          3. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 3. július 2017. 19:16
            0
            Idézet: regény66
            A tartályokra fektetés sokkal kényelmesebb és biztonságosabb

            amíg meg nem érkezik a „dolog”. elvégre kifejezetten arra van kihegyezve, hogy légvédelem nélkül verje az oszlopokat. és amikor elszökik milyen légvédelem
      2. Viktor Dubovitsky
        Viktor Dubovitsky 3. július 2017. 12:24
        +1
        Idézet Lee bácsitól
        őket. A harckocsicsapatok tábornoka
        Tankcsapataik is voltak....

        Négy kutya és egy tanker. Egész Nagy-Polónia felszabadult. Sami.
    2. RASKAT
      RASKAT 3. július 2017. 09:26
      +2
      Nálunk pedig a Nona SVK kis sorozatban kihalt, bár a maga idejében kiváló eredményeket mutatott fel. Ilyen kerekes habarcsra is szükségünk lenne. Sőt, Bécsből már van egy új torony, azt legalább tengelytávra lehetne tenni, ha úgy tetszik, vagy kivenni belőle a legjobbat.
      1. DMB_95
        DMB_95 3. július 2017. 10:09
        0
        Idézet RASKAT-tól
        Nálunk pedig a Nona SVK kis sorozatban kihalt, bár a maga idejében kiváló eredményeket mutatott fel. Ilyen kerekes habarcsra is szükségünk lenne. Sőt, Bécsből már van egy új torony, azt legalább tengelytávra lehetne tenni, ha úgy tetszik, vagy kivenni belőle a legjobbat.

        "Vena" hernyó alvázon, amikor először megláttam, beleszerettem. Ez tíz éve volt. Valahogy elakadt a projekt, vagy csak nem tudom. Azt hittem, hogy Szíriában megpróbálják, de nem hallottam semmit. kár ha elhagyták..
    3. Spartanez300
      Spartanez300 3. július 2017. 10:02
      +3
      Ennek a tábornoknak egyáltalán nem volt köze a tankcsapatokhoz.

      Dovbor-Musnitsky Jozef (Joseph Romanovich) (25.10.1867., Garbow, ma Lengyelország, ‒ 28.10.1937., Batoruv, Lengyelország), orosz és lengyel katonai vezető, altábornagy (1917), a lengyelek páncélos tábornoka hadsereg. Lengyel nemesi családból. A 2. Konstantinovszkij Katonai Iskolában (1888) és a Vezérkari Akadémián (1902) végzett. Az 1904-05-ös orosz-japán háború tagja. Az 1. világháború alatt - vezérkari és parancsnoki beosztásokban, köztük hadosztályfőnök (1916), az 1. hadsereg vezérkari főnöke (1917 januárja óta), a 38. hadtest parancsnoka (1917 áprilisa óta). 1917 augusztusától a Fehéroroszországban megalakult 1. lengyel légióshadtest parancsnoka volt. 12. január 25-én (1918-én) fellázadt a szovjet hatalom ellen (lásd: 1918. évi Dovbor-Musznyickij lázadás), 1918 februárjában azonban vereséget szenvedett, és a németek által megszállt területre vonult vissza. A polgári lengyel állam megalakulásakor, 1918 végén felvette a lengyel állampolgárságot, és hamarosan a Wielkopolska hadsereg főparancsnoka lett, vezette a nyugat-fehérorosz földek elfoglalását. J. Pilsudski riválisa volt, aki 1919 elején eltávolította a hadsereg parancsnoksága alól. Poznanban csapatokat vezényelt, gyalogsági felügyelő volt, de hamarosan nyugdíjba vonult.

      Szent Stanislaus 3. osztályú rend karddal és íjjal (1905);
      Szent Anna rend IV osztályú (4);
      Szent Stanislaus 2. osztályú rend kardokkal (1905);
      Szent Anna 3. osztályú rend karddal és íjjal (1905);
      Szent Vlagyimir 4. osztályú rend karddal és íjjal (1906);
      Szent Anna rend 2. osztályú kardokkal (1906);
      Szent Vlagyimir 3. osztályú rend (18.08.1913.).
      Szent György 4. fokozat (VP 03.02.1915.)
      Szent György fegyvere (VP 09.03.1915.).
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 3. július 2017. 10:23
        +2
        Hát igen))) nem volt sem Westerplatte, sem 7TP tank, még Lengyelország felosztása sem volt 39-ben, és nem volt közös felvonulás))) nem volt Molotov nevető
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 3. július 2017. 11:05
          +2
          A felosztás az akkori európai szokásos gyakorlat volt. mosolyog
          De tényleg nem volt közös felvonulás. Még a "Deutsche Wohenschau" számára sem találtak felvételt a német és szovjet csapatok közös átvonulásáról a pódium előtt a szovjet és német katonai vezetőkkel.
          1. KUOLEMA
            KUOLEMA 3. július 2017. 11:11
            +1
            persze nem volt))) ez mind szerkesztés és színrevitel
            1. dicsőség1974
              dicsőség1974 3. július 2017. 11:18
              0
              Ha volt, mi a különbség?
              1. KUOLEMA
                KUOLEMA 3. július 2017. 11:23
                0
                hülyeség vagy inkább Kiszelevet és Szolovjovot érdemes hallgatni?
            2. Lopatov
              Lopatov 3. július 2017. 11:25
              0
              és hol van az ízület?
              1. KUOLEMA
                KUOLEMA 3. július 2017. 11:26
                0
                nem tanított nyelveket? baj
                1. Lopatov
                  Lopatov 3. július 2017. 11:37
                  +2
                  Idézet a haláltól
                  nem tanított nyelveket? baj

                  Inkább az ellenkezője. Mert értem mi az a "közös felvonulás". A külföldiek jelenléte a pódiumon nem teszi „közössé” a felvonulást
            3. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 3. július 2017. 16:12
              +2
              Az első képen találja a szovjet csapatokat.
              A második képen találjon egy pódiumot az első képen látható szovjet és német katonai vezetőkkel.
              Az első és a második kép között - 3-4 óra.
              Az első képen - a német csapatok ünnepélyes áthaladása az emelvény mellett. A másodikon szovjet tankok haladnak el egy álló német oszlop mellett; eltűnt a tribün a katonai vezetőkkel. Zászlórúd van, de előtte nincs állvány.

              Tehát:
              Még a "Deutsche Wohenschau" számára sem találtak felvételt a német és a szovjet csapatok közös átvonulásáról a pódium előtt szovjet és német katonai vezetőkkel.
              1. KUOLEMA
                KUOLEMA 3. július 2017. 16:17
                0
                A Wehrmacht és a Vörös Hadsereg közös felvonulása Brestben (németül Deutsch-sowjetische Siegesparade in Brest-Litowsk) - a Wehrmacht XIX. parancsnok - Heinz Guderian harckocsierő-tábornok) és a Vörös Hadsereg 29. különálló harckocsidandárjának ezt követő áthaladása (parancsnok - Szemjon Krivoszein dandárparancsnok), amelyre 22. szeptember 1939-én került sor, a haditengerészet átadásának hivatalos eljárása során. Breszt városa és a breszti erőd a szovjet oldalra a Németország és a Szovjetunió csapatainak Lengyelországba való inváziója során. Az eljárás a német zászló ünnepélyes leengedésével és a szovjet zászló felvonásával ért véget[1][2][3][4].

                A város átadása a volt lengyel állam területén a demarkációs vonal létesítéséről szóló szovjet-német jegyzőkönyvnek megfelelően történt, amelyet 21. szeptember 1939-én írtak alá a szovjet és a német parancsnokság képviselői[5].

                Az eseményt a Die Deutsche Wochenschau német propagandaszolgálat filmezte.
                Olginszkij és gyengén birkózik a Wikipédiával?Vagy forrt az egész, hogy a németek és a szovjetek nem egyszerre vonultak fel?
                1. Lopatov
                  Lopatov 3. július 2017. 16:57
                  +1
                  Idézet a haláltól
                  de gyengén birkózik a Wikipédiával?

                  Wikipédia .... 8)))))))))))))))))))))))))))))))))
                2. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 3. július 2017. 22:25
                  +1
                  Idézet a haláltól
                  Olginsky és gyengén birkózik a Wikipédiával?

                  Sajnálom, de másodlagos termékkel nem fogok veszekedni.

                  Érdemesebb az elsődleges - német fotó- és videóanyagokat az ún. "közös felvonulás". És van néhány kérdés az előválasztással kapcsolatban:
                  1. A szovjet csapatok átvonulása során csak egyéni megfigyelők kerültek a keretbe. Hol van az a tömeg, amely a német felvonulást nézte – ha közös volt a felvonulás?
                  2. Van legalább egy olyan felvétel, ahol szovjet tankokat forgatnak a pódium hátterében Guderiannal és Krivosheinnel?
                  3. Hol van a dobogó a fotón az elhaladó szovjet T-26-osokkal?
        2. Viktor Dubovitsky
          Viktor Dubovitsky 3. július 2017. 13:18
          0
          Idézet a haláltól
          Westerplatte

          A háború után, nem messze az erődállástól, emlékművet állítottak az 34. harckocsidandár T-1-es harckocsijával. Westerplatte hősei, akik részt vettek Gdansk 1945-ös felszabadításában; 2007 augusztusában leszerelték.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 3. július 2017. 11:03
        0
        Idézet: Spartanez300
        Ennek a tábornoknak egyáltalán nem volt köze a tankcsapatokhoz.

        1920-ban azonban "páncéltábornokká" léptették elő.
        1. Lopatov
          Lopatov 3. július 2017. 11:24
          0
          Nem véletlenül parancsolt a huszároknak?
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 3. július 2017. 16:55
            0
            Páncélozott? Rákacsintás

            Kiderült, hogy minden sokkal egyszerűbb: Lengyelországban a páncélosok (generał broni) tábornoka a "fegyveres erők tábornoka", nem pedig a tankcsapatok tábornoka. Van egy katonai páncéltábornok és egy légierő páncéltábornok. A mi mércünk szerint ez egy vezérezredes.
            Bár... páncél... talán nem tudunk valamit?
            1. Lopatov
              Lopatov 3. július 2017. 17:05
              0
              Idézet: Alexey R.A.
              Bár... páncél... talán nem tudunk valamit?

              Az orosz-lengyel online fordító azt állítja, hogy a "Broń" "fegyver" és nem "páncél"...
              Röviden, mint az "arroganciánál" 8)))))))))))))))
  2. NUR
    NUR 3. július 2017. 09:21
    +1
    A jó felszerelés, egy modern katona ne hordjon nehéz fegyvereket kézzel.
  3. logall
    logall 3. július 2017. 09:22
    +20
    Kijavíthat, de miért van szükségünk önjáró habarcsokra? Több kilövő rakétarendszer is létezik, amelyekkel ez a "hülyeség" nagyjából veszít. Véleményem szerint ez teljes baromság. De a lengyelek mennek...
    1. regény66
      regény66 3. július 2017. 09:33
      +3
      enyhén páncélozottak – nő a túlélés
      1. logall
        logall 3. július 2017. 09:40
        +20
        Mi a helyzet a mobilitással? Nezamentnost? Normál habarcs használható bokrokból, mocsarakból, romokból stb. dörömbölve pozíciót változtatott...
        1. regény66
          regény66 3. július 2017. 09:45
          +3
          120 mm - ez már nehéz, és aknázok is, amíg készülsz - a válasz berepül, de itt legalább védje meg a szilánkoktól és gyorsabban mosódjon le
        2. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 3. július 2017. 19:25
          0
          így végül is nem javasolt abszolút minden habarcsot önjáróra cserélni. a mieink nyertek, ATV-ken pedig vannak. Amikor megbeszélték, nagy volt a kiabálás - és nincs védelem, és nyíltan mozognak minden szélnek. itt éppen ellenkezőleg, a legénységet és a legénységet páncél borítja. most - hol a titkolózás, hol a láthatatlanság. elvégre az aknavető nemcsak partizánkodásra szolgál, hanem egy egység részeként az ellenséges erődítmények megsemmisítésére. eltalált 1-2 km-ről. a bunkeren, tovább rombolta.
    2. Astoria
      Astoria 3. július 2017. 09:33
      0
      banderlog meghajtó?
      1. regény66
        regény66 3. július 2017. 09:42
        +2
        Még Banderlog is, amikor a lengyelek megszorongatják Lvovot, próbáljanak valamit visszalőni - itt jól jön a páncél
        1. Astoria
          Astoria 3. július 2017. 09:59
          0
          Sőt, bárhová küldenek az amerikaiak, ott jól jönnek.
    3. Lopatov
      Lopatov 3. július 2017. 09:47
      +4
      A habarcsok elérik azokat a célpontokat, amelyek alapértelmezés szerint elérhetetlenek az MLRS-ben.
      A habarcsos lőszer több nagyságrenddel olcsóbb, mint az RS.
      A habarcs képes rövid hatótávolságon is működni, ahol az MLRS teljesen használhatatlan.

      Az önjáró habarcs a számítás automatizált irányítása és védelme.
      1. NEXUS
        NEXUS 3. július 2017. 09:57
        +2
        Idézet: Lopatov
        Az önjáró habarcs a számítás automatizált irányítása és védelme.

        A mi 2S4 "Tulip"-unk sokkal jobb ... bár a bozontos szovjet időkben készült. hi
        1. Lopatov
          Lopatov 3. július 2017. 10:22
          +1
          Idézet: NEXUS
          A 2S4 "Tulip" sokkal jobb..

          Ezek teljesen más osztályba tartozó autók. "Rak" - zászlóalj tüzérsége. Ebben a helyzetben vagyunk - "Szánkó"
          1. NEXUS
            NEXUS 3. július 2017. 13:05
            +2
            Idézet: Lopatov
            Ezek teljesen más osztályba tartozó autók. "Rak" - zászlóalj tüzérsége.

            Tudom... úgy látszik, a Nona alkalmasabb ide... de mindazonáltal a Tulipán és a kaliber nagyobb, és már régóta tesztelték, de mint Nona.
  4. sziberalt
    sziberalt 3. július 2017. 09:22
    +1
    Ezek a habarcsok jól jönnek majd a lengyeleknek Nyugat-Ukrajna Európa általi felosztása során. Nemzeti szokásuk az emelés.
  5. regény66
    regény66 3. július 2017. 09:32
    +2
    és a hordó nem rövid 120 mm?
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 3. július 2017. 19:30
      0
      Idézet: regény66
      és a hordó nem rövid 120 mm?

      Sima furatú 120mm/24 habarcs MAHSW
      24 kaliber = 2880 mm. úgy néz ki, hosszabb, mint Sani
  6. Lopatov
    Lopatov 3. július 2017. 09:54
    +4
    Komoly trükk. Valószínűleg valamivel rosszabb, mint az "előd" - "NEMO", amelynek hordóját és lőszerét használják, és itt csak nagy nyújtással lehet rakodási automatizálásról beszélni.
    De határozottan sokkal tökéletesebb, mint a Nona-SVK.

    De még komolyabb hozzáállás a tűzvezetéshez. Nálunk nincs ilyen.
    1. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 3. július 2017. 10:46
      +1
      Tudod, volt szerencsém az egyik kiállításon egy Rákból származó tornyot látni. Már akkor úgy gondolták, hogy a méretek túl nagyok - csak a mi "szegfűnk". És most megnéztem a fényképet az alvázról - általában egy kerekes fészer jön ki. A célpont azonban, bár automata rakodóval ....
      1. Lopatov
        Lopatov 3. július 2017. 11:16
        +2
        Idézet: A Redskins vezetője
        Tudod, volt szerencsém az egyik kiállításon egy Rákból származó tornyot látni. Már akkor úgy gondolták, hogy a méretek túl nagyok - csak a mi "szegfűnk". És most megnéztem a fényképet az alvázról - általában egy kerekes fészer jön ki.

        Csak arról van szó, hogy a finneknek volt egy nagy tornya, automata rakodószalaggal két hordóra az AMOS számára és egy kis torony egy hordóra, és a NEMO automatikus betöltése nélkül. A lengyelek az átlagot választották 8)))
        AMOS lánctalpas alvázhoz, NEMO kerekeshez. A lengyelek az egyesülés mellett döntöttek.
        1. n0001
          n0001 3. július 2017. 21:24
          +1
          Lövés a rákkal
          1. Lopatov
            Lopatov 3. július 2017. 22:10
            0
            Túl magasra került. Felborulhat a magas súlypont miatt.
  7. Kék Róka
    Kék Róka 3. július 2017. 10:12
    +1
    Idézet: Lopatov
    De még komolyabb hozzáállás a tűzvezetéshez.

    Üdv.Az ACS-re gondolsz (elnézést, ha nem helyes a rövidítés), a TALIN-ra gondolsz az üteg irányítójárművére, valamint a tüzérségi felderítő szakasztól különálló felderítő járművekre, amelyek valószínűleg előre lekötik a későbbi tüzelőket?
    Azok. a vezetőség irányítással foglalkozik, szakaszonként legalább egy tüzérségi felderítő járművel, és nem üteggel. Komolyan.
    1. Lopatov
      Lopatov 3. július 2017. 10:37
      +4
      Приветствую.
      Lényegében két tüzériskolát egyesítettek. Mint ütegparancsnokunk, ő áll az „elöl”, de ugyanakkor vannak haladó tüzérségi megfigyelők is.
      A KShM szerint szinte úgy jártak el, mint mi a légideszant erőknél – egy egységes jármű, amely mind a tűzben, mind az elején működik. Ráadásul szakaszonként két haladó tüzérségi megfigyelő jármű.
      Vagyis valójában lehetőség van a szakaszok autonóm működésére. Az első szakaszt az ütegparancsnok fogja "kormányozni" a KShM-jével, a második szakaszt - a helyettese a KShM-ével, Lövéskor - a KShM minden egyes tüzelőosztag parancsnoka számára. Plusz 4 autó art. megfigyelők.
      A mi zászlóaljunk tüzérségében egyáltalán nincs KShM. És egy ember gyalogsággal - ütegparancsnok

      Nem kell tüzet kötni a „Rákokhoz”. Kapcsolódni fognak és tájékozódni fognak.
      1. Kék Róka
        Kék Róka 3. július 2017. 11:37
        0
        Köszönöm. Kíváncsi vagyok, hogy van-e már drónjuk az akkumulátor személyzetében? Keresgéltem az interneten, de nem találtam semmit. Egyértelmű, hogy kívülről is kaphatnak képet, de ha van legalább egy sajátjuk, akkor minden még érdekesebb, főleg, ha figyelembe vesszük az akkumulátorok számát illetően.
        1. Lopatov
          Lopatov 3. július 2017. 11:53
          +1
          Idézet a Blue Foxtól
          Kíváncsi vagyok, hogy van-e már drónjuk az akkumulátor személyzetében?

          Alig. A tüzérségi UAV-k túl komoly járművek az akkumulátor töltöttségi szintjéhez képest.