Katonai áttekintés

"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

45
Az ukrán portál szerint Ukrán katonai oldalak, Укроборонпром представил мобильный минометный комплекс (ММК), предназначенный для огневой поддержки подразделений независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности.

Согласно ТТХ комплекс может поражать различные групповые и одиночные цели, обнаруженные разведкой, находящихся на открытой местности или в укрытии, мобильные и стационарные. Минометный комплекс имеет высокую маневренность, управляемость и живучесть.

"Укроборонпром" представил мобильный минометный комплекс

ММК на ХІІІ Международной выставке «fegyver и безопасность - 2016» (Киев, 11-14 октября 2016)

Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.



Автоматизированная система управления огнем имеет возможность выдавать данные для прицеливания и стрельбы в автоматическом режиме. ММК может быть легко адаптирован к программного обеспечения, навигационных систем и систем боевого контроля заказчика.



Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность. Он может быть развернут в автоматическом режиме в течение 30 секунд. При этом время его свертывания после проведения залпа составляет 20 секунд. ММК это уже не просто миномет, а целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. Ко всему этому добавляется простота управления во время ведения огня, которое осуществляется за счет специального планшета. Еще одной особенностью ММК является то, что значительно возрос угол обстрела по горизонтали, с 15 градусов до 45, что значительно расширило его огневые возможности.
Felhasznált fotók:
http://www.ukrmilitary.com/
45 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Zibelew
    Zibelew 7. július 2017. 12:41
    +10
    Вспоминается легендарный миномет "Молот". 120-мм полковой миномёт образца 1938 года, скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО. Не менее эпичен профессионализм отдельных подразделений украинской армии.
    1. partyzan
      partyzan 7. július 2017. 12:45
      +5
      а ствол не будет вместе с миной взлетать?
      1. 210okv
        210okv 7. július 2017. 12:46
        +6
        Будет.Вместе с машиной и экипажем..Все выше и выше и выше... nevető
        Idézet a partyzantól
        а ствол не будет вместе с миной взлетать?
        1. Shurik70
          Shurik70 7. július 2017. 12:56
          +4
          Bassza meg.
          Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
          Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
          bolond
          1. 210okv
            210okv 7. július 2017. 12:59
            +1
            Кстати ,правильно сделали..Я бы еще и кран вместе возил..со стрелой метров бы на сорок síró
            Idézet: Shurik70
            Bassza meg.
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?
            bolond
          2. nizrum
            nizrum 7. július 2017. 14:28
            +1
            Выстрелил и сразу под мирняк замаскировался...ВСУ же...
          3. qqqq
            qqqq 7. július 2017. 14:43
            +4
            Idézet: Shurik70
            Охренеть.Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?


            первоклассник как раз и додумается, а специалист скажет, что если стрелять из машины, да еще и 120 калибром, то это надо перепиливать все шасси, и на выходе получается , что то типа Ноны. Нужен именно миномет на шасси без особых переделок, кстати наши тоже, что то подобное делали, не знаю доделали или как.
            1. tartalékos
              tartalékos 7. július 2017. 15:06
              +2
              Idézet a qqqq-től
              наши тоже, что то подобное делали

              это случаем не оно ? ;)

              topwar.ru/112666-kogda-bogi-voyny-ne-spyat.html
              1. qqqq
                qqqq 7. július 2017. 16:09
                +1
                Не "оно", фишка именно в легком шасси, мелькал где то Тигр с минометом, но как дела в продвижении, вопрос.
                1. Egorchik
                  Egorchik 7. július 2017. 16:28
                  +3

                  Вы про этот комплекс.
                2. tartalékos
                  tartalékos 7. július 2017. 16:55
                  +3
                  ну насчет Тюльпана ... это была наверно не самая удачная попытка пошутить ...

                  пишут что "120-мм минометный комплекс с рабочим названием МЗ-304 «Горец» проходит испытания"

                  tvzvezda.ru/news/opk/content/201705300816-7k4e.ht
                  m
          4. tartalékos
            tartalékos 7. július 2017. 14:45
            +2
            Idézet: Shurik70
            ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.

            а оно тогда отдачей у авто подвеску не раздолбает ?
          5. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 7. július 2017. 15:34
            +5
            Idézet: Shurik70
            Поручить первокласснику придумать схему соединения миномета с микроавтобусом - даже он додумается, что ствол надо поставить внутри машины, а в крыше для стрельбы сделать люк.
            Они же сделали выносной манипулятор... Зачем?

            Olvassuk figyelmesen:
            Структура ММК основана на модульном принципе, что позволяет использовать минометы разного калибра от 81 мм до 120 мм в составе комплекса и устанавливать ММК на серию колесных транспортных средств: гражданские пикапы 4х4, грузовики, гусеничные и колесные Бтры.

            То есть, требовалось установить миномёт с минимальными переделками базовых машин. Что вполне разумно - с тем малосерийным зоопарком техники, что производится на Украине для ВСУ и закупается для ВСУ, нужно рассчитывать систему так, чтоб она стала на максимально большое количество типов шасси, причём так, чтобы каждый раз не пришлось бы курочить технику.
            А в случае классической установки внутри корпуса пришлось бы: усиливать подвеску под отдачу миномёта, усиливать пол в районе опорной плиты, вырезать крышу, распихивать электронику и т.д. Причём на каждом шасси - по своему проекту.
          6. Brylevszkij
            Brylevszkij 7. július 2017. 17:02
            +4
            Чтобы спасти от разрушения подвеску бронеавтомобиля. Отдача при выстреле будет воздействовать на подвеску, вызывая её перегрузку. А так, отдача через миномётную плиту передастся на грунт. Это разумное инженерное решение.
    2. vovanpain
      vovanpain 7. július 2017. 12:46
      +4
      Idézet Zibelew-től
      Вспоминается легендарный миномет "Молот". Миномёт образца 1938 г., скопированный украинцами в 21 веке, забрал с собой не один расчет в зоне АТО.

      Да дай бы бог и этот бы забирал побольше укрорасчетов,не кровожадный,просто чем больше расчетов вознесется на небеса,тем больше живых мирных людей останется.
      1. partyzan
        partyzan 7. július 2017. 12:49
        +8
        не надо им на небеса возноситься, лучше сразу в АД negatív
  2. vch
    vch 7. július 2017. 12:41
    +5
    Вот это зрада!! Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА. "[b] [/ b]
    1. fekete
      fekete 7. július 2017. 12:42
      +5
      Всушники теперь будут калечиться не только на месте , но и в движении nevető
    2. Lukich
      Lukich 7. július 2017. 13:00
      +5
      Idézet a vch-től
      Раньше "молот" косил только свой расчет, а теперь еще и "целый комплекс со средствами связи, управления, а также разведки, среди которых и БПЛА.

      это опытный экземпляр. в серию пойдёт вот этот
  3. Heather
    Heather 7. július 2017. 12:41
    +5
    Опять будет пулять в своих разрывом ствола?Хотелось-бы.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7. július 2017. 12:45
    +7
    независимо от погодных условий днем и ночью на пересеченной местности

    Сразу вопрос - а, что простой миномет не мог стрелять в различных погодных условиях, днем и ночью и уж тем более на пересеченной местностью (стрельба то навесная)?
    Особенностью ММК является его чрезвычайная мобильность
    Обыкновенный миномет в кузове или на прицепе ГАЗ-66 обладал тоже мобильностью.
    1. regény66
      regény66 7. július 2017. 13:32
      +6
      для большей проходимости, лучше использовать лошадей, или ишаков - родственных душ
  5. Anarchista
    Anarchista 7. július 2017. 12:51
    +22
    "Укроборонпром", как британские учёные. И те и другие занимаются фигнёй. И гордо кричат об этом...
    Не стыдно...
  6. Normális ok
    Normális ok 7. július 2017. 13:02
    +3
    Тут же указывается, что ММК представлен был на выставке в Киеве, 11-14 октября 2016.
    Это, что за a hírek такая?!
  7. Kerensky
    Kerensky 7. július 2017. 13:23
    +6
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!! Поломаются в первую очередь все эти насосы, цилиндры, шланги.... и в самый неподходящий момент. Тогда расчёт бросит сию квакозябру, чтоб самому уцелеть и всё.... Ну что за страна, которая при таком доставшимся потенциале, не может скопировать миномёт хоть времён СССР?!!!
    Это как бумеранги на 3D-принтере печатать!
    1. AwaZ
      AwaZ 8. július 2017. 16:57
      0
      вы не понимаете ))) Это они оружие для провокаций придумали . То что на обозрение показали бронировичок не говорит о том что в него они и запихнут этот агрегат. Гораздо интереснее будет когда эта штука будет в карете скорой помощи ездить . Могли бы сразу под санитарку раскрасить броневик
  8. idegen1985
    idegen1985 7. július 2017. 13:29
    +3
    Idézet: Kerensky
    Миномёт, - достаточно дешёвое, простое, но эффективное оружие. Зачем цеплять к каждой плите по КШМ? Что за подход?!!

    Смысл есть, сейчас все больше развиваются средства для контрбатарейной борьбы, покинуть ОП сразу после короткого огневого налета и рассредоточение орудий единственный выход. У нас работы по САО для СВ начали ещё в 1984 году(Нона-СВК).
    Оформление странноватое, неплохо бы время свертывания САО проверить.
    1. Kerensky
      Kerensky 7. július 2017. 16:16
      +3
      Вопрос можно решать в нескольких направлениях. Вплоть до того, что оставлять трубу на ОП, сдёргивая расчёт и прицел. То есть работать на "одноразовых" миномётах, а ля "Лука" времён ВОВ (те вообще в исполнении "дерево" были). Если более - менее оборудовать ОП, то попасть конкретно в сам миномёт становится проблематично (ну мин не надо много рядом складывать, это и так понятно).
      Если мы говорим о результативной стрельбе, то будем иметь минимальное время нахождения на позиции. Установка+время полёта мины+время внесения поправок+время полёта мины+время внесения поправок+..... Чем лучше подготовлен расчёт и корректировщик, тем меньше будет этих циклов до уничтожения (подавления) цели. С той стороны подразделения акустической разведки тоже не спят, у них свои циклы. И спор тут решается подготовкой людей, на не супер удорожанием системы. Чем больше механизмов, - тем выше вероятность отказа. Отказ при свёртывании, = потеря "комплекса" над остатками которого будет кружить одинокий БПЛА...

      А если убрать "палочки-верёвочки" для затаскивания ствола в кузов и не вешать по "птичке" с оператором на каждый ствол, то пропадает новизна, но повышается живучесть. Как-то так...
      1. idegen1985
        idegen1985 7. július 2017. 19:41
        0
        Так решать задачу нельзя, у нас же минбатр не просто стреляет, а б/з выполняет, например артиллерийское сопровождение атаки, если забираем только прицел и двуногу миномета у нас нет, поддерживать огнем пехоту нечем.

        Понимаете, пристрелка-это форс мажор, когда по каким-то причинам не смогли провести полную подготовку, реально по плановой или неплановым цели будет совершен минутный огневой налет(до 15 мин)-после переезд-опять налет-...и так далее. Для этого и ставят миномет на самоходную базу, только наиболее простой способ поставить минометный ствол с приводами на МТЛБ или подобную технику("Айбат", Keshet, М1129), а не заморачиваться с выставлением миномета на грунт.
        1. Kerensky
          Kerensky 7. július 2017. 21:45
          +2
          Понимаю. Если проводить полную подготовку (все исходники соответствуют табличным и считает мастер), то всё должно лететь куда надо. На практике мы сталкиваемся с тем, что уж очень хочется посмотреть, где бахнет и поправить. Если не лупим на скорость по площадям тупо щёлкая дистанцию по 50 метров.
          Я исходил из того, что миномёты находятся на "своей земле", то есть их можно оставить "ненадолго". kacsintott
          Мне, к сожалению, неизвестна цена этого "комплекса", но мнится, что можно на эти деньги Урал миномётами набить и перемещать между ОП расчёт и БК на квадроцикле с прицепом, временно оставляя трубы и плиты на старых ОП. Вероятность, что "супостат спортит трубу" лежащую на земле, крайне мала по сравнению с вероятностью поражения "комплекса", если у него "миномёт не втянется". Безусловно, это мнение дилетанта и скорее всего предусмотрена система отцепления. érez
          1. idegen1985
            idegen1985 9. július 2017. 16:29
            0
            Пристрелка занимает много времени, можно попасть под обстрел. Скорректировать можно с помощью баллистической РЛС определяющей траекторию полета собственных мин, ее ведь тоже просчитать можно и время выполнения задачи не пострадает.

            Это все замечательно, но придется на время выключать мин.барт из средств поддержки пехоты, а это не приемлемо, вдруг как раз помощь понадобится?
            1. Kerensky
              Kerensky 9. július 2017. 16:54
              +2
              Ну смену позиций перекатами никто не отменял. 120-ки хватает на глубину батальонной операции, так что беготня между ОП, - для сохранения расчётов.
              Вот не могу я! Вот хочется все КШМы, РЛСы и прочие генераторы подальше в тенёк поставить, а они их прям к трубе приковывают! bolond
              1. idegen1985
                idegen1985 9. július 2017. 19:21
                0
                А смысл сокращать количество действующих стволов с 6 до..., если можно работать с короткой остановки без риска потери матчасти и л/с?
                1. Kerensky
                  Kerensky 9. július 2017. 19:33
                  +2
                  Как раз сегодня любовался фоткой Василька на МТЛБ. Маде ин Венгрия. Чёрти какой год матчасти. Может венгры украинцам "комплекс" уступят? Как раз к следующей выставке покрасить "новинку" успеют.... да и сломать....
  9. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 7. július 2017. 13:36
    +3
    Я надеюсь, в качестве вооружения будет непревзойдённый миномёт "молот"? Тогда у него появится шанс уничтожить не только свой расчёт, но и шасси-носитель.
  10. Vlagyimir Posztnyikov
    Vlagyimir Posztnyikov 7. július 2017. 15:50
    +1
    Схема не оригинальна. Это Тюльпан. Впервые увидел его еще будучи студентом в 1976 на Мотовилихе. Только киевское исполнение неудачное, мягко говоря. Я предложил примерно такую схему в моем предложении "Предложение по созданию аналога СВП-24 для ствольной артиллерии на примере самоходного миномета калибра 120мм", но гораздо проще, для производства их на Донбассе. В качестве носителя предлагался недорогой, но весьма функциональный ГАЗ-34039. Миномет - 2Б11. Из этих двух основных компонентов вполне возможно собрать миномет на базе какого-либо авторемонтного предприятия. Единственный серьезный вопрос - это автоматизация наведения существующего миномета 2Б11. Решаема, и относительно недорого (если не воровать). Сам факт открытой (демонстрационной!) сборки самоходных минометов на Донбассе имел бы огромное значение.
    Идею автоматизации старых артиллерийских буксируемых орудий озвучил еще в 2015 году (в начале Сирийской кампании). Идея не понравилась. Мне не удалось в этом убедить тех, к кому обращался. Жаль.
  11. Gonosz 55
    Gonosz 55 7. július 2017. 16:07
    +1
    Сказочные дятло..еды, эти укралинские конструкторы..Зачем городить выносную систему, если существуют уже готовые разработки для стрельбы из бронекорпуса с помощью сдвигающейся верхней бронированной горизонтальной части десантного отделения..Дон Педро успешно плодит чудовищных дилетантов с целью освоения-присвоения государственных гривен..
    1. Kerensky
      Kerensky 7. július 2017. 18:32
      +2
      Из бронекорпуса садить всяко вкуснее. Интересно, а сильно восьмидесятка, например, подвеску ушатает? Вот тут я дилетант. Может есть вкладыши какие быстрозаменяемые, чтоб их на расстрел БК хватало?
  12. APASUS
    APASUS 7. július 2017. 16:13
    +2
    Представить Укроборонпром может все что хочешь ,но вопрос в том сколько данного образца заказано для ВСУ? А раз нет заказов ,то еще не известно кто приобретет ,раз даже ВСУ свое изделие не использует.
    Второй и пожалуй главный вопрос ,это на какие финансы ВСУ может приобрести данные аппараты ,не кончиться все на единственном образце для выставок
  13. tacet
    tacet 7. július 2017. 16:19
    +2
    Если вспомнить , что "спартан" рассыпался во время ходовых испытаний , а "молоты" взрывались при ведении огня и раскалывались опорные плиты , то страшно представить что произойдет с мобильной версией миномета при его даже опытной эксплуатации . Если же комплекс будет работать штатно , то интересна его цена (боюсь дешевле будет "леклерк" купить...)
  14. iouris
    iouris 7. július 2017. 21:35
    +1
    Оружие для террористов.
    1. AwaZ
      AwaZ 8. július 2017. 16:59
      0
      я о том же . Могли бы сразу не в броневик засовывать а в карету скорой помощи...
  15. LeonidL
    LeonidL 8. július 2017. 02:32
    +1
    Они это всерьез или понарошку? Это - стрелять или поглядеть?
  16. SCHNIFER
    SCHNIFER 8. július 2017. 20:33
    0
    Какие шансы у расчета? Наличие топливного бака и БК вряд ли увеличивает их по сравнению с Молотом? Мну кажется у ЗОП шансы выше?
  17. kiril
    kiril 21. július 2017. 22:46
    0
    Это удобно-стрельнул и сразу за бугор свалил