Katonai áttekintés

A fő ütőkártya ismét az Egyesült Államok kezében van. A „de-eszkalációs memorandum”, vagy a „puhasági” teszt következményei

34



Annak ellenére, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök és Donald Trump amerikai elnök, valamint Szergej Lavrov orosz külügyminiszter és Rex Tillerson amerikai külügyminiszter első kibővített találkozója rendkívül eredményes volt, az Egyesült Államok jelenlegi kormányának álláspontja a legfontosabb geostratégiai kérdésekben továbbra is változatlan. gyakorlatilag változatlan. Természetesen naivitás lenne azt feltételezni, hogy a G20-csúcs részeként egy kétórás találkozó a Hamburgi Kiállítási Központban előrelépést hozhat a világ geopolitikai szerkezetéről merőben ellentétes elképzelésekkel rendelkező két szuperhatalom kapcsolatában. a 6. században. A Fehér Ház vezetője 2017. június XNUMX-án Varsóban tett látogatása során úgy döntött, hogy nem tartózkodik az Oroszországgal szembeni, az Egyesült Államok számára klasszikusnak számító agresszív pusztító retorikától, és azzal vádolta Moszkvát, hogy „destabilizálja a helyzetet”. négyzet". A szíriai kormánycsapatokat és az LDNR Népi Milícia Hadtestét „ellenséges rezsimeknek” minősítették, amelyek veszélyt jelentenek a világ „demokratikus sejtjére”. Ezért aligha érdemes "elszámolásra" számítani. A további igazodást nem befolyásolja sem a két vezető hatalom vezetői közötti kézfogások száma, sem az amerikai fél által a GXNUMX-as csúcstalálkozón megszokott stílusban végrehajtott "teatrizmus" és képmutatás mértéke.

Még érdekesebb, hogy két nappal az „ígéretes” hamburgi találkozó előtt, 5. július 2017-én R. Tillerson amerikai külügyminiszter – mindenki számára váratlanul – bejelentette, hogy az amerikai adminisztráció fontolóra veszi annak lehetőségét, hogy az orosz légierőkkel közösen pilóta nélküli haderőt alkossanak. zónák a Szíriai Arab Köztársaság légterében. Tillerson nyilatkozata nagy valószínűséggel egy előkészített beszéd, amelynek célja lehet, hogy gyorsan „átkapcsolja” Moszkva figyelmét a szíriai színház feletti légtérszakaszok szétosztására és konszolidációjára a konfliktusban részt vevő felek között (ez az logikus, hogy a G20-ak napirendjén egy részletes „kikérdezés” is szerepelt). Nyilvánvalóan az amerikai külügyminiszter nyilatkozatának végeredménye kellett volna az ILC és a US SOF egységeinek, valamint a "mérsékelt ellenzék" erőinek az esetleges rakétatámadásoktól való teljes biztonságának biztosításában.repülés csapások az orosz légierő taktikai repülésétől, mert az a figyelmeztetés, hogy „a koalíciós légierő összes repülőgépét az Eufrátesz folyó mentén az orosz légvédelmi rendszerek kísérik, arra kényszerítette a Pentagont, hogy jelentősen csökkentse a bevetések számát, és háromszor gondolja meg, az AIM-9X indítása szíriai vadászgépeken.

Ugyanakkor Washington is megérti, hogy a szíriai légtér „megosztása” a koalíció egyesített légierőivel Moszkva számára abszolút veszteséges, hiszen az ISIS enklávéi körüli taktikai „üstök” előbb-utóbb összezsugorodnak, a kalifátus pedig tovább folytatódik. a SAR területét elnyomják, majd az SAA és az orosz légierő fő ellensége a kizárólag amerikaiak által támogatott szíriai ellenzék lesz, amelyet az SDF és más militáns csoportok képviselnek. Ez pedig azt jelenti, hogy Oroszországnak, hogy megőrizze szíriai jelenlétét és regionális befolyását a Közel-Keleten, még nem kell részt vennie közvetlen összecsapásban az amerikaiak által támogatott fegyveresekkel, esetleg az amerikai légierővel. Légvédelmi rendszereink nem tudják „kikerülni” a szíriai hadsereg nyugati koalíció elől való lefedésének szükségességét, különben Oroszország fő szövetségesét módszeresen és hatékonyan megsemmisítik az amerikai haditengerészet Tomahawkjai és hordozó alapú repülőgépei, ami után udvariasan (vagy esetleg nem teljesen), kérje Szíria elhagyását, egy ellenzéki harcosokból álló „legitim demokratikus kormányra” támaszkodva.

Most már teljesen világos, hogy a légtér amerikai feltételekkel történő „felosztása” Moszkva közel-keleti katonai-stratégiai érdekeinek végső és visszavonhatatlan sárba taposása, és aligha fog valaki beleegyezni egy ilyen őrült lépésbe. Tillerson "meséjének" a Szíria feletti repüléstilalmi zónák közös létrehozásáról van egy további részcélja is, amely az orosz minisztériumok úgynevezett "külpolitikai" puhaságának ellenőrzését jelenti. Nézd, az R. Tillerson által július 5-én hangoztatott tervek után a hivatalos Washington egyfajta szünetet tartott, és „elhallgatott”. Külügyminisztériumunk azonnal kikérte az Egyesült Államokat, hogy kérjen részletesebb adatokat a Tillerson által javasolt konstrukcióról, majd megküldte az egyezség orosz „képletét” is. Mi van Washingtonnal? Washington pedig továbbra is hallgatott, és a külügyminisztériumtól és más részlegeinktől kihúzta a Szíriában való letelepedési stratégiánk információs "tégláját"! Nagyon leleplező helyzet, amelyben Moszkva, sajnos, ismét érdeklődő és vezetett félként pozicionálja magát, részben „feltárva lapjait” fő ellenfelünk előtt. Ez általában nem vezethet semmi jóra.


Az M142 "HIMARS" nagy pontosságú többszörös kilövésű rakétarendszerek harcjárművei felmásznak a raktérre a C-17 "Globemaster III" amerikai stratégiai katonai szállító repülőgép rakterébe. A 26,82 x 5,49 x 3,76 m méretű rekeszben 6 db mobil M142-es kilövő elhelyezhető, száraz tömeggel (lőszer nélkül) 82176 kg, ami közel 5 tonnával több, mint a becsült 77,5 tonnás hasznos teher. Az ilyen berendezések 4200 km-nél nagyobb távolságra történő szállításához a légi utántöltést a KC-135, KC-10A és A330MRTT tartályhajók végzik. Ezek a komplexumok ma M26A2 NURS-ekkel, XM30 URS-ekkel és ATACMS hadműveleti-taktikai ballisztikus rakétákkal tüzelnek, de már 2018-ban a lőszerkészletüket egy kis M57A1 radarjelzésű, akár 450 km-es hatótávolságú, fejlett OTBR pótolja.


Az amerikaiak egyértelműen továbbra is követik a korábban kidolgozott algoritmusukat a Szíriai Arab Köztársaság területe feletti ellenőrzés fokozatos kialakítására, a gyorsan változó hadműveleti-taktikai helyzethez kisebb módosításokkal. Ugyanakkor meglehetősen nagy téteket helyeznek a szíriai At-Tanfban felállított vegyes "hídfőre", amelyet a tengerészgyalogság, az amerikai különleges műveleti erők és az SDF ellenzéki sejtje képvisel. Egyik írásunkban már foglalkoztunk az M142 "HIMARS" nagy pontosságú többszörös kilövésű rakétarendszerek térségben történő telepítésével, amelyek képesek 227 mm-es M26A1 / A2 nem irányított rakéták, M / XM30 G / GUMLRS állítható rakéták kilövésére, valamint az MGM-140/164B „ATACMS Block IA/IIA” típusú hadműveleti ballisztikus rakéták 300 km-es hatótávolsággal. És egyáltalán nem az IS-ről van szó. A HIMARS-t kizárólag a szíriai hadsereg egységei elleni célzott masszív csapásokra szánják közvetlenül azután, hogy az ISIS „kihagyja a játékot”, és az SDF szemtől szembe néz szembe a szíriai fegyveres erőkkel.

Jelenleg az At-Tanf melletti „koalíciós rohamököl” harci potenciálja még nem elég erős ahhoz, hogy könnyedén ellenálljon a légierőink által támogatott teljes Szíriai Arab Hadseregnek, de néhány hónapon belül a helyzet drámaian megváltozhat. Különösen a G20-csúcs végén vált ismertté, hogy orosz, amerikai és jordániai szakértők Ammanban megállapodtak az úgynevezett „deeszkalációs memorandumban”, amely a KKT délnyugati részeire – Es-Suwayda – vonatkozik, Deraa és El-Kuneitra. A „fegyverszünet” hatálybalépése július 00-én 00:9-kor várható. Felmerül egy egészen adekvát kérdés: milyen fegyverszünetről beszélhetünk, amikor az ISIS fegyveresei nyugodtan tevékenykednek Tafas, Tasil környékén, és mi az igazán apróság - a Golán-fennsík nagy részén? Az izraeli védelmi erők semmit sem tesznek a kalifátus fenyegetésének „megküzdésére”, csak a véletlenül berepülő tüzérségi lövedékekre válaszul csapnak le a szíriai egységekre, ami csak súlyosbítja a helyzetet. Mi tehát ennek a memorandumnak a célja? Megnézzük Szíria délnyugati régióinak térképét.


A sárga háromszög jelöli a számított deeszkalációs zónát (amelyről a három fél megállapodott Jordánia fővárosában, Ammanban) a Szíriai Arab Köztársaság délnyugati részén. Látható még az „Um Hartein Isthmus”, amely sikeresen „töri meg” a fegyveres szíriai ellenzék déli és délnyugati csoportjait. A „szoros” esetleges felszámolása teljesen semlegesítheti a Szíriai Arab Hadsereg összes előnyét az elmúlt években, és több ezer szír katona elvesztéséhez vezethet a „Suwayd-üstben”


Itt jól látható, hogy a Golán-fennsík déli részén található ISIS enklávé mellett a Jordániával határos Samj és Bosra városoktól Erne városáig (a Golán-fennsíktól északkeletre) terjedő, hatalmas, 115 kilométeres szakaszt irányítanak. a szíriai ellenzéki erők, amelyek a szír-jordániai határszakaszt tartják kézben. Az ellenzéki erők ezen csoportosulását a középső déli SDF csoportosulástól a kormánycsapatok taktikai „kürtje” választja el, amely Al-Suwayda kormányzóság északi határától a damaszkuszi kormányzóság déli határáig terjed. Ez a pillanat komolyan korlátozza az ellenzéki erők hadműveleti és taktikai képességeit a szíriai kormányerők jövőbeli összecsapása előtt, még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy az At-Tanf és Deraa régióban lévő csoportok együtt tudnak fellépni (a szükséges katonai alakulatok cseréje és logisztikai támogatás). ) a barátságos jordán határok jelenlétének köszönhetően.

Washington tudomásul veszi, hogy az SAA fenti taktikai „kürtjének” felszámolása érdekében támadó hadműveletre lesz szükség a szíriai hadsereg által ellenőrzött „Um Hartein Isthmus” területén. A "szoros" szélessége Um Hartein városától a településig Az Al-Hukuf eléri a 20 km-t, amelynek áttöréséhez az SDF jelentős erőire lesz szükség, amelyeket az amerikai hadsereg egységei támogatnak; elvégre ezt a katonai légibázissal is rendelkező területet a CAA legerősebb erődített területei és fellegvárai tarkítják. Szükségük volt tehát a fent leírt memorandumra a „Suwayda-Deraa-Kuneitra” „háromszög” deeszkalációjáról. Hogy meddig tart a hadműveleti csend ezen a területen, az július 9-én este kiderül, de egy dolog világos: az álszünet alatt az államoknak lesz idejük a maximumra pumpálni modern fegyverekkel a két megosztott déli. a szíriai ellenzék csoportjai, valamint saját erőiket At-Tanf vezetésével egy nagy háborúra készítik fel.

Ami pedig az SAA és az úgynevezett „demokratikus erők” közötti nagyszabású konfliktust illeti, amely közvetlenül az IS „nagy játszmából” való kilépése után „fellángolhat”, akkor a fenti memorandumot figyelembe véve igen kellemetlen. helyzet alakul ki. Az összecsapások legelső napjaiban az SDF ugyanazon amerikai HIMARS-ok támogatásával néhány nap alatt le tudja törni Um Hartein „földszorosának” védelmét, és ha ebben a szakaszban Moszkva ismét megadja magát. tartózkodva a szíriai hadsereg teljes értékű fedezetétől a nyugati taktikai repülési koalíciótól, akkor látni kell az összes oldalain hírek a „Suwayd-üst” osztályai, amelyekbe a Szíriai Fegyveres Erők Déli Frontjának sok ezer csoportja kockáztat, hogy kikerüljön, amit Hel Haavir szemérmetlenül a levegőből végez.

Jelenleg sok közvetett jel utal arra, hogy elkerülhetetlen az orosz kontingens és az amerikai hadsereg közötti közvetlen összecsapás a KKT-ben. Jól láthatóak azok a kiemelt hadműveleti területek is, amelyeken a nyugati koalíció az SDS-szel a szíriai hadsereg „kiszorításának” megkezdését tervezi. Csak abba kell hagyni a Washingtonnal való hanyag flörtölést, mindenféle ravaszul megtervezett memorandumot és repüléstilalmi zónák létrehozására irányuló javaslatot követve, amelyek mindenki számára váratlanul teljesen „repülhető” sorokká válhatnak az Egyesült Államok légierejének rakétákhoz. elindítja a mi és a szíriai katonai infrastruktúrát.

Információforrások:
https://ria.ru/syria/20170707/1498091656.html
https://ria.ru/syria/20170707/1498096377.html
https://ria.ru/syria/20170706/1497991297.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
http://zzaharr.livejournal.com/128053.html
Szerző:
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 11. július 2017. 06:06
    +2
    Jelenleg sok közvetett jel utal arra, hogy elkerülhetetlen az orosz kontingens és az amerikai hadsereg közötti közvetlen összecsapás a KKT-ben.


    A szíriai válság simán a következő szakaszba lép.
    A Kreml készen áll erre... várjunk és meglátjuk... egy dolog világos, a harc elkerülhetetlen... de hol és mikor fog megtörténni mit kérdések egy kérdést mit
    1. 210okv
      210okv 11. július 2017. 06:14
      +11
      Ott nem lesz harc .. Ezt mutatják oldalunk fellépései, miután a török ​​légierő megsemmisítette repülőgépünket és válaszul a Tomahawk csapásra.
      1. Ugyanaz a LYOKHA
        Ugyanaz a LYOKHA 11. július 2017. 06:19
        +7
        Ezt mutatják oldalunk fellépései, miután a török ​​légierő megsemmisítette repülőgépünket, és válaszul a Tomahawk-csapásra.


        És szerintem lesz is...
        tüzérségünk felszántotta azt a területet, ahol PESKOVOT török ​​fegyveresek lelőtték ... már részt vett a törökök elleni csatában ...
        ami a TOMAHAWKS-t illeti, szakembereinket 2 órával a szíriai repülőteret ért csapás előtt figyelmeztették... itt van egy másik eset.
        Úgy gondolom, hogy az amerikaiakkal folytatott harc már speciális erőink és amerikai zsoldosaink szintjén folyik a csatatéren... és akkor az a kérdés, hogy kinek lesz erősebb az idege, hogy ellenálljon a légi és rakétacsapások kísértésének a reguláris egységekre. szomszédos felek.
        1. 210okv
          210okv 11. július 2017. 06:26
          +2
          Legyen a te utad, majd az idő eldönti.
          Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
          Ezt mutatják oldalunk fellépései, miután a török ​​légierő megsemmisítette repülőgépünket, és válaszul a Tomahawk-csapásra.

          És szerintem lesz is...
          tüzérségünk felszántotta azt a területet, ahol PESKOVOT török ​​fegyveresek lelőtték ... már részt vett a törökök elleni csatában ...
          ami a TOMAHAWKS-t illeti, szakembereinket 2 órával a szíriai repülőteret ért csapás előtt figyelmeztették... itt van egy másik eset.
          Úgy gondolom, hogy az amerikaiakkal folytatott harc már speciális erőink és amerikai zsoldosaink szintjén folyik a csatatéren... és akkor az a kérdés, hogy kinek lesz erősebb az idege, hogy ellenálljon a légi és rakétacsapások kísértésének a reguláris egységekre. szomszédos felek.
          1. Tatiana
            Tatiana 11. július 2017. 09:42
            +7
            Elolvastam a cikket - és ideges voltam! Nincs ok arra, hogy ne bízzon a katonai szakértőben.
            Valahogy a "Kremltől" az Orosz Föderáció valóban nagyon "furcsán" háborúzik az Egyesült Államokkal a Szíriai Arab Köztársaságban. Biztosan nem lesz jó vége.
        2. 210okv
          210okv 11. július 2017. 16:44
          +4
          Aleksey: Egy másik MIG-t lőttek le Szíriában. Repülnek az országuk felett. És a diplomaták, köztük a mieink is megállapodásokat írnak alá Washingtonnal. Ez a teljes válasz az Ön számára.
          Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
          Ezt mutatják oldalunk fellépései, miután a török ​​légierő megsemmisítette repülőgépünket, és válaszul a Tomahawk-csapásra.

          És szerintem lesz is...
          tüzérségünk felszántotta azt a területet, ahol PESKOVOT török ​​fegyveresek lelőtték ... már részt vett a törökök elleni csatában ...
          ami a TOMAHAWKS-t illeti, szakembereinket 2 órával a szíriai repülőteret ért csapás előtt figyelmeztették... itt van egy másik eset.
          Úgy gondolom, hogy az amerikaiakkal folytatott harc már speciális erőink és amerikai zsoldosaink szintjén folyik a csatatéren... és akkor az a kérdés, hogy kinek lesz erősebb az idege, hogy ellenálljon a légi és rakétacsapások kísértésének a reguláris egységekre. szomszédos felek.
    2. Irányít
      Irányít 11. július 2017. 10:16
      0
      Nagyon leleplező helyzet, amelyben Moszkva, sajnos, ismét érdeklődő és vezetett félként pozicionálja magát, részben „feltárva lapjait” fő ellenfelünk előtt.
      Jó a szerző. Hányszor bizonyította már Oroszország elnöke és csapata, hogy 10 lépéssel előre számolnak. És nem sósan slamposan hagyják el a Nyugatot.
      1. Kent0001
        Kent0001 11. július 2017. 11:50
        +6
        Te magad hiszel ebben, vagy külön fizetsz az ilyen megjegyzésekért. Az elmúlt évben semmi. CSAK SEMMI, csak a pozícióink kimerítése mindenhol ..és amerikai értékpapír vásárlás.
        1. Irányít
          Irányít 11. július 2017. 11:58
          +2
          Idézet: Kent0001
          Te magad hiszel ebben, vagy külön fizetsz az ilyen megjegyzésekért. Az elmúlt évben semmi. CSAK SEMMI, csak a pozícióink kimerítése mindenhol ..és amerikai értékpapír vásárlás.

          Nem csak hiszem, látom, mi történik és hogyan változik, és hogyan erősödik Oroszország pozíciója. Élelmiszerárakkal nem lehetett megfékezni a kiskereskedőket, feloldották a török ​​zöldségekre vonatkozó szankciókat. Szíriát is egyesítjük? a sarkvidék? Nos, és így tovább, sokat lehet sorolni. Aki akarja látni, aki nem akarja, annak még mutatni is felesleges. A pusztítás nem a szekrényekben van, hanem a fejekben.
        2. 210okv
          210okv 11. július 2017. 20:19
          0
          A gazdasági "sikereinkkel" szembeni minden negativitásommal meg merem biztosítani, hogy tévednek. Csak a 90-es évekhez hasonlítom, mi volt akkor és ami most. Lehet, hogy itt és most akarjuk?
          Idézet: Kent0001
          Te magad hiszel ebben, vagy külön fizetsz az ilyen megjegyzésekért. Az elmúlt évben semmi. CSAK SEMMI, csak a pozícióink kimerítése mindenhol ..és amerikai értékpapír vásárlás.
    3. sziberalt
      sziberalt 15. július 2017. 14:16
      0
      Már a jövő héten eldől az Egyesült Államok "barátságtalan" lépéseivel kapcsolatos álláspontunk végső kérdése. Annushka már kiöntötte az olajat.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11. július 2017. 06:44
    +8
    sok közvetett jel utalt az orosz kontingens és az amerikai fegyveres erők közötti közvetlen összecsapás elkerülhetetlenségére a KKT-ben.

    Jelek jelenhetnek meg. Ám egy esetleges fegyveres összecsapás nem zárul le rövid távú helyi konfliktussal, hanem teljes körűvé válik, annak minden következményével együtt. Az amerikaiak tisztában vannak ezzel, de valószínűleg azt hiszik, hogy Oroszország megbocsát nekik, ahogy azt már nem egyszer megtette. Egyszóval elhatározásunk próbája.
  3. titsen
    titsen 11. július 2017. 06:59
    +9
    Idézet: rotmistr60
    Az amerikaiak tisztában vannak ezzel, de valószínűleg azt hiszik, hogy Oroszország megbocsát nekik, ahogy azt már nem egyszer megtette. Egyszóval elhatározásunk próbája.

    És bocsáss meg – csak mi vagyunk elfoglalva!
    1. Egyedül
      Egyedül 11. július 2017. 07:49
      +7
      Igen, csak egy kicsit, azonnal elfoglalttá válunk kacsintott
  4. Mescserszkij
    Mescserszkij 11. július 2017. 08:03
    0
    Nem ez az első alkalom, hogy amerekkel kopogtatunk. Csak most nem emlékszem valamire, amikor megvertek minket? Lehet, hogy olyan feledékeny vagyok?
    1. 100502
      100502 11. július 2017. 09:00
      +6
      De mi a helyzet a Szovjetunió összeomlásával?
      1. Silinvv
        Silinvv 11. július 2017. 13:40
        +4
        Ne hárítsa a felelősséget az Egyesült Államokra. Mi magunk és olyan előrelátó politikusaink, mint Jelcin és Gorbacsov vagyunk okolhatóak az összeomlásért 80%-ban. Ha lett volna ellenzék, akkor sehol sem estünk volna össze. Legjobb esetben föderalizációra váltottak volna, de az egyesült Oroszországban.
        1. andrew42
          andrew42 11. július 2017. 17:06
          +3
          "80%-ban mi magunk vagyunk a hibások" - Ön közvetlenül a hibás? Talán. Te jobban tudod. Én személy szerint nem érzem magam bűnösnek emiatt. "bassza meg... előrelátó politikusok, mint Jelcin és Gorbacsov" - ezek amerikai bábok, az elsők "sötétben" használták, és Gorby általában teljesen tudatánál van, plusz egy váltóbanda a Politikai Hivatalban. Itt nem kell Zsvaneckijt ábrázolni, többé nem köpünk bele a tükörképünkbe. Köpött, fáradt.
  5. Prutkov
    Prutkov 11. július 2017. 09:33
    +3
    Még van idő az SAA légvédelmének megerősítésére. Nem feltétlenül S-300. Elég lesz a régi bevált C75, C125. Jugoszláviában jól beváltak, beleértve a lopakodó munkát is. Hogy kizárja őket a Tomahawks kiütéséből, úgy járhat el, mint az amerikaiak – jelezze jelenlétét ezeken a bázisokon.
    1. Walanin
      Walanin 11. július 2017. 13:35
      +4
      Jelenlétet jeleztek Shayratban. A csapás előtt gyorsan és hangtalanul elmenekültek, anélkül, hogy figyelmeztették volna a szíriai segédeket.
  6. régió58
    régió58 11. július 2017. 09:47
    +1
    A "szoros" szélessége Um Hartein városától a településig Al-Hukuf eléri a 20 km-t

    Úgy tűnik, már nincs isthmus.
  7. caschey
    caschey 11. július 2017. 10:24
    +5
    Két lehetőség van, rossz és nagyon rossz.
    A cikk írója jól csinálta, tökéletesen érti, de nem fejezi be, miért kötöttek fegyverszünetet.
    Semmi személyes, csak egy "midován" üzlet állítólag nemes indítékok leple alatt (például a rossz béke jobb, mint a háború) a CAA és a katonaságunk kárára, hány ilyen fegyverszünet volt már?, az ebből származó előnyök egyszerűen leírhatatlanok – trend azonban .....
  8. Kent0001
    Kent0001 11. július 2017. 11:45
    +7
    Trump támogatta az új kongresszusi szankciókat. Ezeknek a szemétládáknak a képmutatása mértéktelen. Lassan elherdáljuk Szíriát. Kérdés: Miért? Mostanában egy olyan háború felé taszítottak bennünket, ami egyszerűen tönkretesz minket, ennyi. Ami pedig a "ravasz tervet" illeti, ilyen nincs, és úgy általában, az USA-ból származó korcsokkal csak erőből kell beszélni, és nálunk minden bla-bla-bla.
    1. Walanin
      Walanin 11. július 2017. 13:35
      +5
      Ahhoz, hogy az ember erő pozíciójából beszéljen, rendelkeznie kell ezzel az erővel.
    2. kormorán
      kormorán 13. július 2017. 01:47
      0
      Lassan elherdáljuk Szíriát.
      Túl korai még következtetéseket levonni. Egyelőre a térképekből ítélve az ISIS-t szorítják. Majd a lázadókkal foglalkoznak. Nincs pánik.
  9. kig
    kig 11. július 2017. 13:09
    +4
    Annak ellenére, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök és Donald Trump amerikai elnök első kibővített találkozója rendkívül eredményes volt - Nem először olvasom ezt különböző forrásokban, de senki nem fejtette ki, hogy pontosan milyen eredmény született a két elnök mérföldkőnek számító találkozóján. Itt is taps és taps után nem Oroszországról beszélünk, amit állítólag ez a találkozó is segített valamilyen módon, hanem Szíriáról. Hol vagyunk és hol van Szíria? Nem vagyunk túlságosan elragadtatva attól, hogy egy órára segítsünk értetlen barátoknak? Talán ideje áttérni a belügyekre?
  10. Power Step Step
    Power Step Step 11. július 2017. 14:48
    +1
    „Erre való a csuka a tengerben, hogy a kárász el ne szunyókáljon” – gondolom, a katonaságunk számításba veszi majd a szíriai kérdés, az orosz határok melletti NATO-bacchanáliák megoldása során, valami ilyesmit.
  11. COJIDAT
    COJIDAT 11. július 2017. 16:36
    +2
    A „haszontalan zónák” létrehozását az RF fegyveres erők kontingensével működő bázishálózatból előőrsök létrehozásával kell felváltani.
    1. andrew42
      andrew42 11. július 2017. 17:18
      +2
      Ekkor az „USA a SAR hadserege ellen” támadások helyett az „ellenzéki harcosok az Orosz Föderáció bázisai ellen” formátumot kapjuk, vagyis az „afgán” formátumot. Ez nem kiút, hanem csapda. Az erősítés / edzés / felszerelés mellett /
      Szíria tényleges fegyveres erőinek finanszírozása – nincs más kiút. de általában a zöld cukorkapapírokkal vannak gondok, - miközben a Miracle-Yudo ujjal üt, addig az ellenség annyi fejet növeszt, amennyire szüksége van.
  12. andrew42
    andrew42 11. július 2017. 17:13
    +7
    Szíriaiak tanítása. Térj rá a technikára. A szír zászló alatt álló legénységeket sem lehet megkerülni. Hasonló Vietnamhoz. És még mindig le kell győznie az amerikai támadókat Szíriában. A harcok elkerülhetetlenek ezekkel a seggfejekkel. A lényeg, hogy idegen zászló alatt. Tehát az a "kicsi, de büszke Szíria" takarja őket. Ellenkező esetben egyszerűbb eljuttatni Aszadot hozzájuk, és az ISIS kezével a damaszkuszi elnöki palotába. Összevesztünk – nincs mit nyafogni.
  13. Turist1996
    Turist1996 11. július 2017. 17:41
    +1
    Valahogy elfognak a kételyek, amikor azt állítom, hogy külügyünk olyan direkt nagylelkűen "leszippantja" szándékait az amerikaiaknak, állítólag felajánlva "terveit"... Ezek a mesék nem a külügyünkről szólnak - az elmúlt tíz évről, sőt még egy kis idiotizmust nem vettek észre az iroda mögött..
  14. 1536
    1536 11. július 2017. 20:33
    +2
    Ilyen kettős politikával olyan messzire lehet repülni, hogy semmilyen videokonferencia nem segít.
  15. Egorovics
    Egorovics 12. július 2017. 19:16
    +5
    Újabb sci-fi író ásott ki.Szíriában nem egyszer leeresztették a csatorna alá az amerikai kívánságlistát.At-Tanfban a matrachuzatok többnyire beduinok és a szíriai hadsereg dezertőrei.a cikk szerzője.Nem komponál hülyén. .
  16. kérdezz engem
    kérdezz engem 14. július 2017. 02:10
    +2
    Ez egy őrült elemzés. A valóság az, hogy ez a Szíria délnyugati részén létrejött fegyverszünet előnyös az SAA számára, létfontosságú szüksége van rá. Tény, hogy most ezekben a hetekben dől el a katonai hadjárat teljes aktuális szakaszának fő kérdése: az, hogy ki fogja ellenőrizni Közép- és Kelet-Szíria gáz- és olajmezőit. Jelenleg a szír-jordán határon lévő amerikaiak el vannak vágva tőlük. Jelenleg pedig csak a kurdok képesek megtámadni ezeket a mezőket Rakka elfoglalása után. És csak az SAA egységek tömeges átszállítása a dél-szíriai fegyverszüneti területekről akadályozhatja meg az események ilyen fejlődését egy olyan csapással, amely végül elvágja a kurdokat a Palmürától északra fekvő olaj- és gázmezőktől, ahová az utóbbi időben rohantak.

    Ráadásul, miután a kurdok elfoglalták Rakkát, az ISIS erőteljes sokkoló öklét összpontosított Akkerbat közelében, amivel szintén tenni kell valamit. És itt is erősítésre van szükség délről.

    Nem is beszélek arról, hogy az 5. hadtest tigrisei előrenyomulnak Deir ez-Zoron – szükségük van erősítésre, mint a levegőre. És ez Szíria legnagyobb olaj- és gázkészlete is.

    Az amerikaiak mára egy teljesen elhagyatott területet foglaltak el, ásványoktól – tevetövisektől – mentes minden vagyonuk ott van.

    Srácok, ha megnézitek a terveket (és nem Szíria valódi térképeit - fizikai, ásványi anyagok) -, nem láttok semmit. Egy fügét és pofátlanságot látsz az "elemzéseidben".

    Tehát a helyzet most olyan, hogy éppen a fegyverszünet eredményeként nyílt meg az SAA lehetősége az erők átcsoportosítására, a Palmyra (Akkerbat) régióban lévő csoportjaik hatalmának komoly megerősítésére és a Deir ez-Zorra törekvő csapásmérő csoportokra. hogy teljesen átvegye az irányítást Szíria fő gáz- és olajforrása felett az ISIS ugyanazon a helyen történő megsemmisítésével. Ez a kulcsa a közeljövő stratégiai sikerének. Szíria déli részén pedig fegyverszünetre van szükség, mint a CAA levegőjére. Mert Délen nagyon veszélyes helyzet alakult ki Izrael részvételével, ami potenciálisan maga alá temetheti az offenzívát Palmüra térségében és Deir ez-Zóron.

    Ezen keresztül kell mindenkinek megnéznie a térképet, valamint katonáink és diplomatáink munkáját Szíriában az elmúlt hetekben...

    Szíriának olajra és gázra van szüksége, mint a levegőre, ezek nélkül nem tud harcolni, nem lesz miből felvértezni magát minőséggel. Szíria olaja és gáza arra való pénz, hogy fegyvereket vásároljon hadseregének. És csak miután megkaptuk ezt a forrást, van értelme beszélni arról, hogy hol vannak még terroristák, hol iszapolják az amerikaiak rakétáikkal a vizet, hol engedik magukat a törökök, mit csinálnak a kurdok. Mindezek a problémák ma már másodlagosak Közép- és Kelet-Szíria olaj- és gáztartalékaival való ellenőrzéséhez, az ISIS ottani megsemmisítéséhez képest. A többi - után! És itt Oroszország nyert. Nyert - idő. Megnyerte a CAA győzelmének legfontosabb stratégiai előfeltételét.

    A jövőben a jenkik, törökök, kurdok érdemeinek felméréséhez a CAA-nak nagyszabású újrafegyverkezésre lesz szüksége. Több milliárd dollár. A szíriai olaj és gáz a forrásuk...