Katonai áttekintés

Csehország a szovjet légvédelmi rendszereket svédekre cseréli

47
A Cseh Köztársaság védelmi minisztériuma le kívánja cserélni a szovjet gyártmányú 9K35M Strela-10M légvédelmi rakétarendszereket (SAM) a svéd Saab Dynamics AB által gyártott univerzális hordozható RBS-70NG SAM rendszerekkel. TASS Peter Medek cseh katonai osztály képviselőjének üzenete.

Csehország a szovjet légvédelmi rendszereket svédekre cseréli


A 16 darab RBS-70NG szállítására vonatkozó szerződés költsége, amelyet a köztársasági kormánynak jóvá kell hagynia, 1,034 milliárd korona (mintegy 45 millió dollár) lesz. A svéd légvédelmi rendszerek a tervek szerint 2018-2020 folyamán lépnek be a cseh hadsereg egységeibe. Leváltják az erkölcsileg és műszakilag elavult 9K35M Strela-10M-et,
– mondta Medek.

Elmondása szerint "a légtér vizuális ellenőrzésére és az észlelt légi célpontok kis magasságban történő megsemmisítésére tervezett szovjet 9K35M-ek különféle módosításokkal az elmúlt 40 évben szolgáltak a nemzeti fegyveres erőknél."

A cseh hadseregnek "bizonyos számú svéd légvédelmi rendszere is van, amelyeket egy korszerűbb modell mintáival egészítenek ki" - tette hozzá a Honvédelmi Minisztérium képviselője.



Az RBS-70NG légvédelmi rendszert úgy tervezték, hogy megsemmisítse az alacsonyan repülő légi célpontokat, például helikoptereket, repülőgépeket, cirkáló rakétákat és irányított bombákat. A cseh hadsereg a katonai egységek, a legfontosabb polgári és katonai létesítmények légvédelmére tervezi használni őket.
Felhasznált fotók:
A Cseh Köztársaság Védelmi Minisztériuma, http://www.army-technology.com
47 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Liberoidok száműzője
    Liberoidok száműzője 9. július 2017. 10:36
    +3
    Megpróbálok a kedvében járni, ahol a szovjetek eljuthatnak - Szíria, Ukrajna, Líbia, ISIS. ...
    1. Figyelő 2014
      Figyelő 2014 9. július 2017. 10:37
      +2
      Liberoidok száműzője hi
      ]Megpróbálom kitalálni, hol
      Isten ments Ukrajnától amA csehekről beszélek.
      1. Shurik70
        Shurik70 9. július 2017. 11:37
        +3
        Ukrajnának – talán a „humanitárius segélyt” leszámítva – nincs pénz megvenni.
        Ukrajna már rászokott erre a "segítségre", hogy gyorsan továbbértékesítse.
        De az ISIS valószínűleg használni fogja. Mindkettőt a NATO-tól kapták és Ukrajnából vásárolták.
        Szíriába viszik őket, odaadják a "mérsékelteknek". És akkor, amikor Európa (valamint Egyiptomban és az Emirátusokban) polgári repülőgépeket lő le orosz légvédelmi rakétákkal, további ösztönzést kapnak az oroszellenes szankciók kiterjesztésére.
        Idézet: Figyelő2014
        Liberoidok száműzője hi
        ]Megpróbálom kitalálni, hol
        Isten ments Ukrajnától amA csehekről beszélek.

    2. oleg gr
      oleg gr 9. július 2017. 10:38
      +1
      Csehország a NATO-ban. Tehát "saját és rokonai" fegyvereket kell vásárolnom.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 9. július 2017. 10:41
        +6
        Idézet tőle: oleg-gr
        Csehország a NATO-ban. Tehát "saját és rokonai" fegyvereket kell vásárolnom.

        De Svédország nem tagja a NATO-nak. Igen
        1. Muvka
          Muvka 9. július 2017. 10:53
          +2
          De Svédország nem Oroszország. Azok. nem ellensége a NATO-nak.
    3. planetil18
      planetil18 9. július 2017. 10:41
      +2
      Ukrajna nem valószínű. A köztársaságoknak nincs légiközlekedésük, de továbbértékesíteni – amint megérkeznek, továbbértékesítik. A csehek maguk fogják kiűzni őket.
    4. RASKAT
      RASKAT 9. július 2017. 10:43
      +5
      Remek hír, hogy úgymond szappanra cserélték a csűrt. De a régi szovjet komplexumot legalább sok harci körülmény között kidolgozták, a svédet pedig csak szavakban. A komplexumnak sok hiányossága van. Örömteli, ha egy NATO-ország ilyen ócskaságokkal van felvértezve, csak így tovább. jó
      1. Vladimirets
        Vladimirets 9. július 2017. 10:44
        +6
        Idézet RASKAT-tól
        a svéd pedig csak szavakban.

        Az iráni-iraki háborút meglehetősen sikeresen alkalmazták.
      2. OSZTÁLY
        OSZTÁLY 9. július 2017. 10:52
        +4
        Hamarosan náluk lesz az F-35! A fenntartási költségvetés felét elköltik..
      3. Deadushka
        Deadushka 9. július 2017. 14:00
        +5
        Idézet RASKAT-tól
        Remek hír, hogy úgymond szappanra cserélték a csűrt

        Egyetértek azzal, hogy az RBS-70-ben is van egy rakéta, amelyet a gerenda mentén vezetnek. Bár elméletben más célokért is működhet. kérni
    5. sziberalt
      sziberalt 9. július 2017. 11:29
      +1
      Ott fognak harcolni egymással? nevető
  2. rotmistr60
    rotmistr60 9. július 2017. 10:37
    +4
    1,034 milliárd korona (körülbelül 45 millió dollár) lesz

    Bármely ország arra törekszik, hogy a régi fegyvereket újakra cserélje. Mert Csehország már régen kikerült a terepünkből, akkor joguk, hogy melyik országból vegyenek fegyvert és mennyit fizessenek érte. Igen, és lehetőség szerint be kell tartani a NATO szabványait.
    1. tanit
      tanit 9. július 2017. 10:40
      +2
      Engedelmeddel folytatom. hi
      Svédország nem tagja a NATO-nak.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9. július 2017. 10:41
        +2
        Ezt nagyon jól tudom. De a svéd fegyverek jelen vannak a NATO-tagországokban (ugyanazok a gránátvetők). hi
        1. tanit
          tanit 9. július 2017. 11:01
          0
          A svéd fegyverek még mindig nem teljesen NATO-k. Az a tény, hogy a NATO a svédekhez igazította szabványait, a NATO probléma.
          Tisztelettel. hi
  3. irokez
    irokez 9. július 2017. 10:37
    0
    Nos, tiszta tuskó. Ha a NATO és az Európai Unió alatt, akkor az előállításuk technikáját. Lehet, hogy meg akarták venni a miénket, de fentről azt mondták, hogy aj-jaj-jaj.
    1. tanit
      tanit 9. július 2017. 10:42
      0
      Mi a miénk? hi Úgy tűnik, senki sem hoz létre analógot. RF - az biztos. Ha csak Észak-Korea. nevető
      1. Szmog
        Szmog 9. július 2017. 11:00
        +3
        [quote = tanit] Mi a miénk? [/idézet]
        A miénk a miénk.
        [quote = tanit] Úgy tűnik, senki sem hoz létre analógot. [/ Idézet]
        Minek analógjai?
        idézet = tanit] RF - biztosan [/ idézet]
        Újra. Adja meg analógjait annak, amit az Orosz Föderáció nem gyárt?
        [quote = tanit] Ha csak a KNDK. [/ idézet]
        A KNDK gyártja az RBS-70NG légvédelmi rendszer analógjait? igénybevétele
      2. irokez
        irokez 9. július 2017. 11:05
        0
        És talán nem modernizálják vagy javítják. Az idők során minden berendezést modernizáltak, és új rakétákat szállítanak a csapatokhoz, Oroszországban pedig a régi telepítés platformján vannak, bár korszerűsítik, újakat már nem biztos, hogy gyártanak.
        A cseheknek valószínűleg új kell, nem pedig modernizált, plusz a NATO-t, azt visszautasítják, és akinek van, lehet, hogy már megtalálta, hová tegye. Alapvetően van előnye.
  4. sabakina
    sabakina 9. július 2017. 10:41
    +4
    Elmondása szerint "a szovjet 9K35M különféle módosításokat terveztek vizuális számára légtérellenőrzés és az észlelt légi célpontok kis magasságban történő megsemmisítése,

    Miféle ostobaság?
    1. szürke testvér
      szürke testvér 9. július 2017. 10:51
      +2
      Idézet tőle: sabakina
      Miféle ostobaság?

      Ez azért van, hogy kimaradjunk a trendből. Mert az RBS-70-en nincs radar, és igazából az egyetlen érzékelési eszköz a szemekkel való "vizuális vezérlés". Ez egy lépés visszafelé, tényleg.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 9. július 2017. 10:56
        +2
        Idézet: Szürke testvér
        Mert az RBS-70-en nincs radar, és igazából az egyetlen érzékelési eszköz a szemekkel való "vizuális vezérlés". Ez egy lépés visszafelé, tényleg.

        "Bár minden egyes indítóeszköz egymástól függetlenül is használható, a fő felhasználási eset az RBS-70 MANPADS használata a PS-70 Giraffe impulzus-Doppler radarállomással, amely az 5,4-5,9 GHz-es sávban működik, és légi célpont észlelési tartományt biztosít. 40 ezer méterig, a követési távolság 20 ezer méter A radarállomás antennája az árbocon 12 méter magasra emelkedik.
        https://topwar.ru/20304-perenosnoy-zenitnyy-raket
        nyy-kompleks-rbs-70.html
        1. szürke testvér
          szürke testvér 9. július 2017. 11:01
          +2
          Idézet: Vladimirets
          PS-70 "Zsiráf",

          Láttad ezt a zsiráfot? Ez egy kórház.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 9. július 2017. 11:04
            +1
            Idézet: Szürke testvér
            Láttad ezt a zsiráfot? Ez egy kórház.

            Nos, ilyen az RBS-70 feltételesen hordozható légvédelmi rendszer is, 3 főre van számolva és kb 120 kg össztömeg, egy ágy ér valamit, nem sokat futsz. Elvileg hordozható komplexumként jöttek létre. mit
      2. sabakina
        sabakina 9. július 2017. 10:59
        +4
        Gray, és hogyan célozzák meg a "! Arrow"-t egy motoros bajnokságból?
    2. Vladimirets
      Vladimirets 9. július 2017. 10:53
      +2
      Idézet tőle: sabakina
      vizuális számára

      Az Arrow-10 nem rendelkezik radarral, és látótávolságban lévő célokon működik, a radarral ellátott svéd légvédelmi rendszer akár 40 km-es távolságban is működik.
      1. sabakina
        sabakina 9. július 2017. 11:01
        +3
        Jevgenyij, hogyan célozod meg a "! Arrow"-t egy motoros bajnokságból? Át kell gondolnunk! Oroszország szárnyai" vagy „Oroszország páncélja" ...
        1. qqqq
          qqqq 9. július 2017. 16:22
          0
          Idézet tőle: sabakina
          Jevgenyij, hogyan célozod meg a "! Arrow"-t egy motoros bajnokságból? Át kell gondolnunk! Oroszország szárnyai" vagy „Oroszország páncélja" ...

          A Strelán a Strela-1-től és további Photocontrast keresőtől kezdve 10-kor infravörös tartományban végzett munkával egészül ki, nincs háttérvilágítás, a mutatás mind passzív módban van, az antenna tányérok pedig mind passzív észlelésre és célvételre szolgálnak. megjelölés a parancsnoki táblán. Azon kívül (én személyesen figyeltem a lövöldözést, bár 88-ban úgy tűnt, hogy állandóan fűrészelt rakétát írtak) az alacsony ütési valószínűségtől eltekintve, a komplexum kiválóan alkalmas lesre.
      2. szürke testvér
        szürke testvér 9. július 2017. 11:04
        +2
        Idézet: Vladimirets
        Az Arrow-10-ben nincs radar

        Idézet tőle: sabakina
        Gray, és hogyan célozzák meg a "! Arrow"-t egy motoros bajnokságból?

        Akkor mi az antenna? Műholdas televízió?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 9. július 2017. 11:11
          +3
          Idézet tőle: sabakina
          hogyan célozd meg a "! Arrow"-t egy motoros bajnokságból?

          Idézet: Szürke testvér
          Akkor mi az antenna? Műholdas televízió?

          Az irányítórendszer és az észlelőrendszer némileg különböző dolog, nem gondolod?
          1. szürke testvér
            szürke testvér 9. július 2017. 11:33
            +1
            Idézet: Vladimirets
            Az irányítórendszer és az észlelőrendszer némileg különböző dolog, nem gondolod?

            Nem ismerek ilyen finomságokat az Arrow-ról, de meg vagyok győződve arról, hogy a „mindent magammal viszek” elve előnyösebb.
      3. szürke testvér
        szürke testvér 9. július 2017. 11:08
        +2
        Idézet: Vladimirets
        a radarral ellátott svéd légvédelmi rendszer akár 40 km-es távolságban is működhet.

        Egy ilyen kis rakétának nincs elég üzemanyaga 40 km-es repüléshez.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 9. július 2017. 11:13
          +2
          Idézet: Szürke testvér
          Egy ilyen kis rakétának nincs elég üzemanyaga 40 km-es repüléshez.

          Elnézést, rosszul fogalmaztam: 40 km-ig, az érzékelési tartomány a radartól.
          1. szürke testvér
            szürke testvér 9. július 2017. 11:26
            +1
            Idézet: Vladimirets
            Elnézést, rosszul fogalmaztam: 40 km-ig, az érzékelési tartomány a radartól.

            De akkor ez egy teljesen más rés - az álló légvédelem erszenciája, ezzel a ládával nem fogják tudni lefedni a fejlett egységeket, mert nem működik mozgásban, ezért sérülékeny, enélkül pedig veszítenek hatékonyságukból. mivel az optika rosszabb a radarnál.
            1. Lopatov
              Lopatov 9. július 2017. 14:20
              0
              Idézet: Szürke testvér
              De akkor ez egy teljesen más rés - a helyhez kötött légvédelem erszatzja, ezzel a ládával nem fogják tudni lefedni a fejlett egységeket, mert nem működik mozgásban és ezért sebezhető

              Az Arrow-10 szintén nem működik mozgás közben. Az RBS-70 viszont számos különböző alvázra van felszerelve, kezdve a Land Roverrel és a lánctalpas páncélozott szállítójárművekig.

              Nos, az RBS-70NG már nagyon komoly dolog. Egy új, cirkálórakéták elleni harcra alkalmas rakétával, célkövető géppel, hőkamerával, új, nagy teljesítményű szimulátorral és egyéb "jóságokkal"
              1. qqqq
                qqqq 9. július 2017. 16:31
                +3
                Idézet: Lopatov
                A Strela-10 szintén nem működik mozgásban


                Kiválóan működik mozgásban és még vízen is, mert. a BM-mel nem történik irányítás és irányítás, csak rakétát kell indítani. A -10-es nyíl a rakétavezetés elve szerint a Tű, csak nagyobb.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. július 2017. 17:40
                  0
                  Idézet a qqqq-től
                  Kiválóan működik mozgásban és még vízen is

                  Még a felszínen is? nyolc))))))))))))
                  Az SPTRK "Shturm-S" csak helyről lő. A kivétel a víz felszínén való mozgás. nyolc)))))))))
                  Ilyen a Strela-10 is. Az útmutatást és az indítást csak helyről lehet végrehajtani. Ezután továbbléphet úgy, hogy a telepítést az elhelyezett helyzetbe helyezi. Én személy szerint nem kockáztatnék a "harci" telepítéssel. Hacsak nem aszfalton, sík úton, finoman gyorsítva és lassítva fék nélkül, az MT-LB-ben fájdalmasan "kemény"
                  1. qqqq
                    qqqq 9. július 2017. 19:44
                    +1
                    Ezekben a komplexumokban szerintem nem a rakéta mozgásból való kilövésével van a probléma, hanem az útmutatás pontosságában a telepítés állandó ingadozása mellett, a Strelában a rakéta kilövésekkel való vezetése semmiképpen nem kapcsolódik egymáshoz, mozgás közben lő. még a Strela -1-en is lehetséges volt, de az MTLB-ről - nagyon puha felfüggesztés, személyesen teszteltem a nyílon - 10 (Strela -1 képzés, csapatok - Shilka, néha 10-en lovagoltak). A gyakorlatok helyről való kilövése véleményem szerint az indítókészség fejlesztéséhez kötődik (vannak gondok, szerintem nem túl kényelmes), plusz egy célpont, napközbeni lövöldözéskor próbálj meg látni.
  5. aszzz888
    aszzz888 9. július 2017. 10:45
    +1
    az elmúlt 40 évben a nemzeti fegyveres erők szolgálatában álltak.

    ... és mennyi a svéd "limit"?...
  6. hegyi lövész
    hegyi lövész 9. július 2017. 10:48
    +3
    Kezdjük azzal, hogy Svédország nem tagja a NATO-nak, az ALL szóból. A Strela komplexumoknak egyszerűen kifogytak az erőforrásai. A NATO-tagok pedig nem akarnak vásárolni Oroszországtól. Szóval a hír semmi. A svédeknek sok jó fegyverük van. Bár az ország lélekszámát tekintve nem túl nagy, és nagyon régóta nem áll háborúban senkivel... Nem meglepő, hogy a jó fegyverekre van kereslet a piacon.
    1. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 9. július 2017. 15:38
      +1
      hegyi lövész A NATO-tagok pedig nem akarnak vásárolni Oroszországtól.

      Nem kell az összes NATO-ország, Görögország nevében beszélni, ha VT-t és VT-t akart vásárolni, akkor megvette...
  7. nivasander
    nivasander 9. július 2017. 10:58
    0
    a svéd légvédelmi rendszer is harminc éves. Bár nincs mit csodálkozni, a csukhok és az ősi "Grippen" repülnek, és a csukák rettenetesen büszkék rájuk
    1. pilot306
      pilot306 9. július 2017. 11:28
      +2
      Nos, a "Grippent" nem nevezném ősinek. Kiváló autószintű F-16 vagy MiG-29. Vagy "Raptorok" kellenek?
      1. nivasander
        nivasander 9. július 2017. 11:40
        +1
        2012-ben a Cseh Köztársaságban járt, és egy Grippen párost látott büszkén szárnyalni a Kutna Hora 37 felett.
  8. Ász tambura
    Ász tambura 9. július 2017. 11:46
    +1
    Azonnal eszembe jutott egy mondás az 1917-19-es időkből...
    Svéd gyufa, szovjet fejek, 5 percig büdös, aztán tüzet...
  9. DOKTOR ZLO
    DOKTOR ZLO 9. július 2017. 15:35
    +1
    Szappanra cserélték a csűrt, úgy tűnik...