Katonai áttekintés

Kemény az LRPF "Guarding" hajóellenes változata? Scott Green szakszerűtlen blöffje

40



2017 júniusát erőteljes kirobbanás jellemezte a vezető médiában és számos elemző platformon az M57A1 típusú új hadműveleti-taktikai ballisztikus rakéta kezdeti hadműveleti harckészültségének közeledtével kapcsolatban. Vannak, akik már az amerikai Iskander névre keresztelték az új OTBR-t, vannak, akik kíváncsian várják a bevetésének kiemelt régióival kapcsolatos információkat, hogy tovább mérjék a változó működési-stratégiai környezetet. Egy biztos: 2017-2018 telére a terméket az amerikai hadsereg tábori tüzérségi egységei, valamint az amerikai tengerészgyalogság tüzérségi egységei is átveszik. Ez az esemény egy olyan fejlett termék nagyüzemi gyártásának kezdetét fogja jelölni, amelynek hatótávolsága a szabványos MGM-1,5 / 140B ATACMS OTBR-hez képest másfélszer nagyobb (164 versus 450 km). Amerikai források szerint a továbbfejlesztett rakétának át kell mennie az amerikai hadsereg 300. tábori tüzérezredének (PA) Bravo ütegén alapuló "minősített" teljes körű teszteken nyár végén - ez év kora őszén, a White Sands teszten. (New York állam). Mexikó). Ez a rakéta akkumulátor lesz az első, aki tapasztalatot szerez az ATACMS rendszerek új "berendezéseinek" használatában, miután átfogó tájékoztatást kapott ballisztikus és sebességi teljesítményéről.

A 57 mm átmérőjű M1A607,2 hordozótest teljesen új: szilárd rakétahajtóművel, műholdas korrekciós inerciális navigációs irányítórendszerrel, nagy teljesítményű fedélzeti számítógéppel, valamint az aerodinamikus kormányok vezetésére szolgáló kormánygépekkel. Az M57A1 rakéta 400-450 km-es hatótávolsága valójában lehetővé teszi az amerikai hadseregnek, majd az ILC-nek, hogy erőteljes csapásokat mérjen az ellenség hátsó zóna mélyén található katonai infrastruktúrája ellen. Ugyanakkor ennek az ATACMS-nek a legénysége valószínűleg nem esik az ellenséges ágyú- és rakétatüzérség megsemmisítésének sugarába, mivel 250-350 km-re található a frontvonaltól. Az egyetlen kivétel az olyan államok hadseregei, mint Oroszország, Fehéroroszország, Irán, Kína és a KNDK, amelyek hasonló hatótávolságú taktikai rakétarendszerekkel rendelkeznek.

Sőt, az M57A1 egyedülálló tulajdonsága, hogy képes „speciális felszerelést” szállítani 450 kisméretű P6I BAT-ról („Brilliant Anti-Tank”) egy 3 km-re lévő távoli harctérre. Mindegyikük rendkívül ritka kombinált akusztikus-infravörös irányadó fejjel van felszerelve, amely lehetővé teszi hangkibocsátó földi célpontok eltalálását nehéz időjárási körülmények között, valamint védőfelszerelés (hőelnyelő anyagok, levegő és folyadék) használatakor. a hajótest hűtőrendszerei az erőmű területén) az infravörös látócsatornából. Így mindössze 10 darab M57A1 rakéta 40-50 egységet képes megsemmisíteni. aktív védelmi rendszerrel fel nem szerelt páncélozott járművek.

Eközben senki nem mondta le a katonai légvédelmet/rakétavédelmet. Az M57A1 OTBR képességét az ellenség rakétavédelmének leküzdésére semmi sem erősíti meg, ahogy a korábbi ATACMS sem erősítette meg. Ha hadműveleti-taktikai BR 9M723-1 Iskander-M-ünk az aerodinamikus kormányok mellett 2 fúvókás, gázdinamikus kormánylapátokat is használ a röppályán való manőverezéshez, akkor az ATACMS rakétacsalád ilyenek jelenlétéről nem ismert. , mivel nem jelentették be, hogy 30-3200 km/h sebességgel 3600G-ig terjedő túlterhelés mellett is lehet légvédelmi manővereket végrehajtani. Ugyanakkor a Lockheed Martinnak van egy másik ambiciózus ATACMS-csereprogramja is, az LRPF Deep Strike (Long Range Precision Fires). Ez a projekt egy legfeljebb 500 km hatótávolságú félballisztikus repülési pályával rendelkező hadműveleti-taktikai ballisztikus rakéta létrehozását is előírja (közel az M57A1-hez), de méretei, beleértve a radarjelet is, lényegesen kisebbek legyenek, mint hogy az egész ATACMS családé. Az a tény, hogy az M142 HIMARS harcjármű egyik doboz alakú kilövő "farmja" 2 LRPF szállító-kilövő konténer elhelyezését biztosítja, az OTBR kaliber 350-380 mm között van, ami 1,6-szor kisebb, mint a szabványos ATACMS Block IIA. (MGM-164B). Ez a robbanófej lényegesen kisebb tömegét (120-160 kg) és a 850 kg-os össztömeget jelzi.

Teljesen egyértelmű, hogy egy LRPF rakéta egy szabványos nagy robbanékonyságú töredezett robbanófejjel nem lesz képes olyan nagy teljesítményt elérni, mint a klasszikus ATACMS. Arra sincs lehetőség, hogy nagyszámú honing harci elemet helyezzünk el. Ugyanakkor mindezt ellensúlyozza a könnyebb szállítás és újratöltés, a kis effektív szórási felület (ami növeli a rakétavédelem „áttörésének” lehetőségét), valamint a vezetési pontosság, amely egy ún. fejlettebb korrekciós modul a GPS rádiónavigációs műholdakról. Az MGM-164B-hez képest lényegesen magasabb relatív oldalaránnyal rendelkezik, az ígéretes LRPF nagyobb repülési stabilitással és alacsonyabb ballisztikus fékezési sebességgel rendelkezik. Ez a két kritérium határozza meg a cél megközelítési sebességét, ami végső soron befolyásolja az ellenséges légvédelmi rakétarendszerek elfogásának lehetőségét.

Annak ellenére, hogy az OTBR LRPF prototípus repülésének első teljes körű repülési tesztje előtt a Lockheed terméktervező szakembereinek több mint 2,5 éves kemény és fáradságos munkájának kell eltelnie, a vállalat néhány magas rangú tisztviselője máris mítoszokkal áll elő. és az új ballisztikus rakéta jövőbeli képességeivel kapcsolatos találgatások. Tehát Scott Green, a Lockheed Martin földi harci rendszerekért felelős alelnöke komoly hangsúlyt fektetett az LRPF hadműveleti-taktikai ballisztikus rakéták „hajóellenes jövőjére”. A nagyobb fontosság érdekében nem is fukarkodott egy példával. Green a mi projektünket, a 20380 Guardian korvettünket választotta a vizsgált ellenség felszíni célpontjának, amelyet (szerinte) sokkal könnyebb elpusztítani, mint az 5. generációs T-14 Armata ígéretes fő harckocsiját, az első nagy mérete miatt. Scott Green kijelentette, hogy "egy nagy, 353 láb magas fémtárgy emelkedik a víz felszíne fölé", míg a fő harckocsi elrejtőzhet az erdős terepen vagy a városi infrastruktúrában. Azt is megjegyezte, hogy a nagy sebességű és manőverező célponton történő pontos (azonnali) útmutatáshoz kombinált ARGSN / IKGSN használata szükséges.

Itt Green nagyon súlyosan téved; és láthatóan nincs kapcsolat a valósággal. Kezdjük azzal, hogy a 1001. számú „Guarding” fejléc után épített projekt összes sorozathajóján egy alapvetően új felépítmény található, amely főként üvegszál és szénszál alapú többrétegű kompozit bevonatokkal készült. Ez a következő korvettekre vonatkozik: „Smart”, „Courageous”, „Perfect”, „Resistant”, „Loud”, „Zealous”, „Strict”, „Hero of the Orosz Föderáció Aldar Tsydenzhapov” és „Sharp” (frissítve 20380. projekt ), valamint a "Thundering" és az "Agile" (20385 projekt, amely a Redut KZRK 16 szállító- és indítókonténerével tűnik ki 12 helyett). Az ilyen felépítményt egy kis radarjelzés (EPR) különbözteti meg, amely többszörösen csökkenti az aktív radar-homing fejek rögzítési tartományát, beleértve az új LRPF rakéta ARGSN-jét.

A lopakodó kiegészítő mellett ezeknek a projekteknek a korvettjei PK-10 "Brave" (KT-216) vagy KT-308 "Prosvet-M" optikai-elektronikus ellenintézkedési rendszerekkel vannak felszerelve, amelyek megzavarhatják a "rögzítést". "Sok kombinált, nagy pontosságú illeszkedő fej folyamata fegyverek. A kilőtt infravörös csapdáknak és a 120 mm-es kaliberű rádiósugárzó egységeknek köszönhetően nemcsak az ellenség ARGSN-jének „elfogása” megzavarása lehetséges, hanem az RC-135V nyomon követésének folyamata is bonyolítható. W „Rivet Joint”, E-8C „JSTARS” és E-3C / G „Sentry”, valamint DAS típusú elosztott rekesznyílású infravörös rendszerek, amelyek az 5. generációs F-35A vadászgépekkel vannak felszerelve.

A 20380/85 projekt korvettjei azonban nemcsak optikai-elektronikus ellenintézkedésekkel büszkélkedhetnek. A Steregushchiy sorozat vezető hajójától eltérően az összes későbbi testvérhajó 3K96-3 Redut hajófedélzeti légvédelmi rakétarendszerrel van felszerelve univerzális függőleges indítóval 12 9M96E2 / 48 9M100 rakétához (a 20380 modernizált projekthez) és 16 9M rakétaelhárítóhoz. / 96 db 2M64-as rövid hatótávolságú rakéta (a 9-ös projekthez). A legfejlettebb S-100 "Triumph" és S-20385 "Vityaz" légvédelmi rakétarendszerek alapjaként a 400M350E9 elfogó rakétákat arra tervezték, hogy megsemmisítsék szinte minden típusú légi támadó fegyvert 96 méter és 2 méter közötti magassági tartományban. 5 km.

A szupermanőverezhető légvédelmi irányított rakéták keresztirányú vezérlőmotorokból álló "gázdinamikus övvel" vannak felszerelve, amelyek fúvókái a rakétatest kerülete mentén, a hajótest hossztengelyére merőlegesen (a tömegközéppontban) vannak irányítva. termék), amely lehetővé teszi a 20G-os túlterhelés megvalósítását mindössze 0,025 másodperc alatt. Ennek köszönhetően a rakétaelhárító képes a nagy pontosságú fegyverek aerodinamikai és ballisztikai elemeinek elfogására közvetlen találattal ("hit-to-kill") végzett kinetikus megsemmisítés módszerével. Ez alól a Scott Green által reklámozott OTBR LRPF hajóellenes módosítása sem kivétel. Tekintettel arra, hogy a ballisztikus rakéta ezen módosítása 280 - 300 mm-es aktív radar-irányító fejet kap (ami a mozgó célpontok eltalálásához szükséges), akkor az RCS-je körülbelül 0,07 - 0,1 m2 lehet, és ez nem lesz nehéz a 9M96E2 számára. légvédelmi rakéta bármilyen távolságból elérte az LRPF-et, legfeljebb 130-150 km távolságig.


Egy ígéretes LRPF hadműveleti-taktikai rakétarendszer koncepciója


Csak az LRPF repülési útvonala bonyolíthatja a hajóradarok észlelésének és kísérésének folyamatát. Az azt végző szakasz szinte függőleges: egy hajóellenes BR 80º-nál nagyobb szögben képes merülni egy felszíni célpontra. A korvettek esetében pr. A légi célpontok észleléséért, követéséért és célkijelöléséért a deciméteres hatótávolságú Fourke-20380 multifunkcionális radarkomplexum a felelős. Annak ellenére, hogy 85 m2-es nagyságrendű légi célpontot képes észlelni 0,1-2 km távolságból, a magassági szektora mindössze 35º, ami nem biztos, hogy elegendő a közeledő veszély észleléséhez. Ennek eredményeként az LRPF rakétát kizárólag a korvett passzív elektronikus felderítő berendezése képes észlelni az aktív RGSN sugárzásával, amelyből a célmegjelölés először a Sigma-45 harci információs és vezérlőrendszer termináljaira kerül, és csak azután a PK-80 optikai és elektronikus ellenintézkedések „Brave” és KT-20380 „Prosvet-M”, valamint a „Redut” komplexum.

Ha az LRPF hajóellenes módosítása csak az infravörös irányító csatornát használja, akkor a szomszédos NK warrantok általános hajóradarjai, valamint az AWACS A-2U repülőgépeken található Shmel-50 radarrendszerek képesek lesznek észlelni a közeledését. a korvetthez. A taktikai információk cseréjét szolgáló biztonságos hálózatközpontú csatornákon keresztül a rakéta koordinátái a 20380/20380 számú korvett Sigma-85 CICS-ére kerülnek, majd a 9M96E2 típusú rakétaelhárítót indítják irányába. Amint látható, a továbbfejlesztett projekt 20380/85 korvetteinek védelmi képességei kevéssé hasonlítanak a Guardian fejegység képességeihez, és a nagyobb tengeri csaták során az olyan korvettek, mint a Boikiy vagy a Thundering, még az ellenük is képesek megvédeni magukat. Az amerikai hadsereg nagy pontosságú fegyvereinek ígéretes modelljei. Ez különösen szembetűnő az orosz fegyveres erők tengeri, szárazföldi és légi kisegítő felderítő és célkijelölő eszközeivel való nagycsoportos konfrontáció során.

Információforrások:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17512
https://sputniknews.com/politics/201706281055044121-us-missile-systems-arms-race/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/atacms/atacms.shtml
Szerző:
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Graz
    Graz 12. július 2017. 08:30
    +2
    Az amerikaiak inkább PR, ezért nekem személy szerint nagy kétségeim vannak az összes új rendszerük harci hatékonyságát illetően, ez az egész nagyon hasonlít a Reagan Star Wars hírverésére, semmiképpen sem szabad belevezetni minket ebbe az egészbe, pánikba, meg minden üvöltözésbe. Több mint biztos vagyok benne, hogy bot nélkül nulla létezik
    1. Yarik
      Yarik 12. július 2017. 08:35
      +3
      a csíkosak reklámoznak, a mieink pedig szívesen megpróbálják összevonni az összes információt a hajókon, például nézd, milyen menők vagyunk, még nem csináltad meg a csecsebecsét, mi pedig már mindenhol megtömtük a sajátjainkat, a legtöbbet az egész világ. Nos, jól sikerült, megcsinálták, megtömték és némán ültek. Tanulj a kínaiaktól.
      1. SeregaBoss
        SeregaBoss 12. július 2017. 11:19
        +1
        Igen, nem felejtve el biztonsági másolatot készíteni az összes dokumentációról és teszteredményről.
        Ne aggódjon, kolléga, nem az újságírók vigyáznak a szükséges titoktartásra, hanem a szakterületük szakemberei.
        Jobb lenne, ha Green a Bush és a Queen repülőgépét kényelmes célpontnak tartaná a teszteléshez, ez a hoo témája!!!
      2. Fekete ezredes
        Fekete ezredes 12. július 2017. 15:17
        +1
        A hosszú nyelv sosem volt jó.
        1. pszicho117
          pszicho117 12. július 2017. 20:16
          +2
          Így mindössze 10 darab M57A1 rakéta 40-50 egységet képes megsemmisíteni. aktív védelmi rendszerrel fel nem szerelt páncélozott járművek.

          nagyon valószínű, hogy a védett KAZ is. Ha vannak "Impact Core" típusú robbanófejek, akkor azok a KAZ befolyási sugarán kívülről működnek.
          Bár azt állítani, hogy csak egy tucat rakéta pusztít el egy motoros lövészdandár harckocsizászlóalját, eretnekség, senki sem fogja őket egy kupacba gyűjteni, pláne, hogy megsütik rajtuk.
      3. Santor
        Santor 16. július 2017. 10:42
        0
        Nyisd meg a "Militer Balance"-t ott minden le van írva :)))
  2. opus
    opus 12. július 2017. 13:11
    +9
    Idézet: Szerző
    Kezdjük azzal, hogy ... van egy alapvetően új felépítmény, amelyet főként üvegszál és szénszál alapú többrétegű kompozit bevonatok felhasználásával készítenek.

    gondolhatnád ennek az "üvegszálnak" a dielektromos állandója = dep air?
    és ehhez a mérethez ez alapvetően nem szénszál vagy duralumínium, acél ..

    Az NVT-t támadó RCC-hez

    vagy a dombról

    ez a kiegészítő a "dobon". Ő nem "fonit"

    Idézet: Szerző
    A szupermanőverezhető légvédelmi irányított rakéták keresztirányú vezérlőmotorokból álló "gázdinamikus övvel" vannak felszerelve, amelyek fúvókái a SAM test kerülete mentén vannak irányítva, merőlegesen a test hossztengelyére. (a termék tömegközéppontjában), ami lehetővé teszi a 20G-os túlterhelés megvalósítását mindössze 0,025 másodperc alatt. Ennek köszönhetően a rakétaelhárító képes felfogni a nagy pontosságú fegyverek aerodinamikai és ballisztikus elemeit kinetikus pusztítás közvetlen találattal ("hit-to-kill").

    (a termék tömegközéppontjában)? bolond
    mi értelme van itt erőt/nyomatékot alkalmazni? hol láttad a fonalat rémálomban a vezérlőelemeket vagy a CM termékekben található NDK-t?
    a cm-től (vagy inkább a cd-től) MAXIMÁLISAN távolabb kerülnek


    keresztirányú vezérlésű motorokból álló "gázdinamikus szalaggal" vannak felszerelve, amelyek fúvókái körbe vannak irányítva?
    bolond bolond
    1. Az egyfokozatú 9M96E és 9M96E2 szilárd hajtóanyagú rakéták a "kacsa" aerodinamikai konfiguráció szerint készülnek
    2. A „szupermanőverezési” mód megvalósításához gázdinamikus rendszert használnak, amely lehetővé teszi a rakéta aerodinamikai túlterhelésének húsz egységgel növelését 0,025 s alatt.
    hol van az a szüzességi öv?


    3. Súlyos robbanófej 26 kg 24 kg / 26 kg (9M96 / 9M96M 9M96E2 esetén
    A 9M96E és a 9M96E2 24 kilogrammos járművel van felszerelve fragmentációs robbanófej ellenőrzött megsemmisítő mezővel.
    Robbanófej típusú biztosítékok - érintkező és távoli erősen robbanásveszélyes töredezettség
    biztosítékok - érintkező és távoli radar erősen robbanásveszélyes töredezettség
    biztosítékok - érintkező és távoli radar
    "hit-to-kill" igen... néhány nedves éjszakai álom... wassat
    Az indítás és a további repülés során a rakéta nincs szétválasztható része.

    9M100 ugyanaz a gereblye, de IR-GOS-szal (hatótávolság 10-15 km)
    Súly 70 kg, robbanófej súlya (o-nagy robbanásveszélyes) = 26 kg (kevesebb, mint az alsó)


    és uzsonnára
    A Fakel üzemet is magában foglaló Almaz-Antey tavaly (2016) megzavarta az államvédelmi rendet
    miatta katasztrofális lemaradás a "Polyment-Redut" témában, főként a a műszaki előírások teljesítésének elmulasztása9M96, 9M96D, 9M100 légvédelmi irányított rakétákhoz


    Idézet: Szerző
    A 9M96E2 légvédelmi rakétát nem lesz nehéz bármilyen távolságból eltalálni az LRPF-hez, legfeljebb 130-150 km távolságig.

    hát micsoda hülyeség.
    Az S-40 rakétákat szintén "nem volt nehéz" eltalálni 400 km-es távolságban (nem érte el Szíria partjait), de ...
    Az orosz légvédelem nem tudta eltalálni az amerikai Tomahawk cirkálórakétákat a földfelszín görbülete miatt.

    Mihail Hodorenok, a Gazeta.ru katonai szakértője ezt az "Este Vlagyimir Szolovjovval" című műsorban nyilatkozta.

    Egy nyugalmazott ezredes (az S-75 légvédelmi rendszer harcirányítási osztályának vezetője; 1977-1980 - az S-75 légvédelmi rendszer parancsnoka; 1980-1983 - az S-75 légvédelmi rendszer parancsnoka) ilyen nyilatkozatai után rakétaosztály; 1983-1986 - a Légvédelmi Katonai Parancsnoksági Akadémia hallgatója; 1986-1988 - az S-200 légvédelmi rakétaezred parancsnok-helyettese; 1988-1992 - a légvédelmi légvédelmi rakéta főhadiszállásának vezető tisztje erők (a légvédelmi erők főhadiszállása);) Damantsev gyöngyei általában igazak.
    Figyelembe vehetjük az "érintett zónákat"?

    Idézet: Szerző
    Figyelembe véve, hogy a ballisztikus rakéta ezen módosítását megkapja 280 - 300 mm aktív radar-homing fej (ami mozgó célok eléréséhez szükséges), akkor az RCS-je kb 0,07 - 0,1 m2, és számára

    hogyan számítja ki a Szerző az EPR (EOP) -xs-t ...
    valószínűleg az S=pi* R*R képlet alapján?
    jó
    de az Eurofighter és a Rafal gyártói 1 m²-nél kisebb EPR-t hirdetnek (annak ellenére, hogy az AFAR nagyobb átmérőjű, és általában az autó súlya 20 tonna)
    a T-50 pedig 0,5 - 0,8 m2-t mond, amikor az ellenséges radar a hátsó féltekéről van besugározva.
    hát stb.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 12. július 2017. 16:15
      0
      Idézet az opusból
      hol láttad a fonalat rémálomban a vezérlőelemeket vagy a CM termékekben található NDK-t?
      Úgy tűnik, hogy az amerikai stratégiai rakétaelfogókban (amelyek Alaszkában GBI, vagy valami hasonló) ez van. Mi itt a "szörnyű"?
      1. opus
        opus 12. július 2017. 22:24
        +1
        Idézet a Falcon5555-től
        Mint az amerikai stratégiai rakétaelfogókban (amelyek Alaszkában GBI, vagy valami hasonló)

        Gondolkodsz... (bocsánat) vagy hogyan?
        Azt hittem, van agy (néhány)
        1.hol vannak (konkrétan): egy pont az elfogó tengelyén (hosszirányban)?
        Ez a ZUR:

        2. és ez az "elfogó" (balra lent)


        hol van
        Idézet a Falcon5555-től
        és van. Mi itt a "szörnyű"?

        ?
        3. mikor működik a bumm-bang?
        mennyi üzemanyag és hol van a tömegközéppont?
        tipp (Aster-15/30 stb.)_
        Fenyegetés. a rakétavédelmi rendszeren (vagy BR, vagy ICBM) a rakétavédelmi rendszer (vagy BR, vagy ICBM) vezérlési nyomatéka a rakétavédelem hossztengelyére merőleges váll (távolság a nyomásközépponttól (kút, vagy CM) MEGSZORZVA az erővel (annak moduljával) rendszer (BR stb.)
        de Jevgenyij Damantsev esetében ez természetesen nem így van

        Idézet: Szerző
        A szupermanőverezhető légvédelmi irányított rakéták keresztirányú vezérlőmotorokból álló "gázdinamikus övvel" vannak felszerelve, amelynek fúvókái a SAM test kerülete mentén a test hossztengelyére merőlegesen (a termék tömegközéppontjában) vannak irányítva, ami lehetővé teszi a 20G-os túlterhelés megvalósítását mindössze 0,025 másodperc alatt. Ennek a rakétaelhárítónak köszönhetően képes az aerodinamikai felfogásra

        maradt hozzá
        Idézet Rafalétól
        de például spoilereket is a szuperkritikus szekcióban.


        и
        1. Shahno
          Shahno 12. július 2017. 22:31
          +1
          Az Opust befejezted?
          1. opus
            opus 12. július 2017. 22:55
            +2
            Idézet Shahnotól
            Az Opust befejezted?

            önző vagyok...
            több izraeli "professzor" a tanfolyamokon.
            /hát ha a "te"-n vagyunk (bár nem emlékszem a testvériségre és a habzó sörre), és te Shahno, mit fejeztél be?

            Hel ha'Avir pilóta?
            Nos, hogy van a Szovjetunió légierejének „ősi” pilótája?
            [i] [/ i] Rákacsintás
            1. Shahno
              Shahno 12. július 2017. 23:19
              0
              Nem, minden rendben, sajnálom. Néha összezavarodok veled, te. Egy autodidakta embernek ez nagyon jó és logikus. Fizikus vagyok, hamis.
              1. opus
                opus 13. július 2017. 00:50
                +1
                Idézet Shahnotól
                .Sajnálom.

                Igen, baromság, kisebbrendűségi komplexus ordít bennem, morogva:
                badlon, bejárati ajtó, járdaszegély

                ezek mind apróságok: "A GOST szerint a járdaszegély és a járda az úttest különböző szintjei közötti oldalkő lerakásának típusai (GOST 52289-2004)."


                badlonról ugyanaz a vendég



                Idézet Shahnotól
                Fizikus vagyok, hamis.

                és messzire barangoltam

                hi
                1. Shahno
                  Shahno 13. július 2017. 22:37
                  0
                  Baumanról elnevezett Mvtu. Mit csináltak, ha nem titok. Bár régen volt.
        2. Falcon5555
          Falcon5555 12. július 2017. 23:28
          0
          Gondolkodsz... (bocsánat) vagy hogyan?
          Azt hittem, van agy (néhány)

          észnél vagyok (remélem). Az agy ott van. Szóval nem tudom nem helyeselni a gondolataidat. Helyes gondolatok. én is szeretek ezen gondolkodni. nevető
          1.hol vannak (konkrétan): egy pont az elfogó tengelyén (hosszirányban)?

          Az elfogónál, amely "balra lent" van, úgy tűnik, hogy a fúvókák láthatók azon fehér dolgok szintjén, amelyekben valószínűleg üzemanyagtartályok és, gondoltad, oxidálószer van. Valószínűleg ez a fúvóka a végső célzáshoz, vagyis a váltáshoz. De nem vagyok szakértője ezeknek az elfogóknak. Szóval bocsi, ha igen.
          Üdvözlet tőlem és az agyamtól! Ez egyszerre mindkettőnktől! italok
          1. opus
            opus 13. július 2017. 00:47
            +1
            Idézet a Falcon5555-től
            Valószínűleg ez a fúvóka a végső célzáshoz

            hol van a tömegközéppont? (ott)
            Itt a kérdés: hol van az F-re (a bal oldali ábra) kevesebb, úgymond abszolút értékben?

            F1 vagy F2?
            és kevesebb a tolóerő, ez a TC tartaléka, ez a teljes elfogó reakcióideje, g stb.

            de Damantsev elvtárs szerint minél közelebb, de jobb-e egyáltalán ráülni, "O"-t mutatni - annál jobb mit
            itt a "kétség"
            Idézet a Falcon5555-től
            Üdvözlet tőlem és az agyamtól!

            mi szia?
            A nyár Szentpéterváron pontosan 1,4 napig tartott.
            eső.
            hamarosan elmúlik a gomba ("olvad a jég közöttünk")
            1. Falcon5555
              Falcon5555 13. július 2017. 01:41
              0
              de Damantsev elvtárs szerint minél közelebb, de jobb-e egyáltalán ráülni, "O"-t mutatni - annál jobb

              Szóval, e.k.l.m.n... elvégre csinálják – impulzust adnak az "O" pontnak. Nem fordítják meg a robbanófejet (amit az F1 és F2 tenne), hanem egyenesen oldalra adják, hogy azonnal oldalra mozduljon.
              Napos napok voltak, és valószínűleg továbbra is lesznek – nem kell zavarba hozni a nem rezidenseket. Egy meleg nyári eső még soha senkinek nem ártott.
              1. opus
                opus 14. július 2017. 00:15
                +1
                Idézet a Falcon5555-től
                Szóval, e.k.l.m.n... elvégre csinálják – impulzust adnak az "O" pontnak.

                légkörben mozgó repülőgépek esetében NE TEGYE EZT.
                törni nifig.
                Idézet a Falcon5555-től
                hogy azonnal oldalra tolja.

                3-5 m sebességgel? Nos, hát.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 14. július 2017. 14:49
                  0
                  Elnézést, ebben a konkrét esetben miért kell ölni? Ha Steregushchytól 20 km-re is történik elfogás, még egy RV rakéta kioldásakor is széttörő egységgel, annak a valószínűsége, hogy a légkörben lévő BR ilyen sebességgel darabokra törik, akár egy találat után is közel 1.
                  És még ha nem is törik el, meg fog égni.
                  És ha nem ég ki, akkor hiányzik, hiszen már nem lesz irányítva. Mivel ott nincs lendületes BG, ez essen magára.
                  1. opus
                    opus 14. július 2017. 16:55
                    +2
                    Idézet: Vlad.by
                    Elnézést, ebben a konkrét esetben miért kell ölni? e

                    Ez nem nekem való, olyan hülye vagyok:
                    Idézet: Szerző
                    A szupermanőverezhető légvédelmi irányított rakéták keresztirányú vezérlőmotorokból álló "gázdinamikus övvel" vannak felszerelve, amelyek fúvókái a rakétatest kerülete mentén, a hajótest hossztengelyére merőlegesen (a tömegközéppontban) vannak irányítva. termék), amely lehetővé teszi a 20G-os túlterhelés megvalósítását mindössze 0,025 másodperc alatt. Ennek köszönhetően a rakétaelhárító képes a nagy pontosságú fegyverek aerodinamikai és ballisztikai elemeinek elfogására közvetlen találattal végzett kinetikus megsemmisítés ("hit-to-kill") módszerével.

                    nem tudta megmondani. Mi (még) nem

                    És a kérdésre
                    Idézet: Vlad.by
                    miért ebben

                    a válasz nem ebben van, hanem általánosságban: tömeg.
                    a robbanófej tömege határozza meg a rakétavédelmi rendszer tömegét, ami viszont meghatározza a kilövő tömegének logisztikáját (pénzét), a hordozó méretét, amelyre a légvédelmi rendszer telepíthető.
                    Idézet: Vlad.by
                    hogy a légkörben lévő BR akár egy találat után is ilyen sebességgel darabokra törik - közel 1-hez.

                    álmokat.

                    Izraeli adatok szerint legfeljebb 47 Scud esett a Patriots lefedettségi területére, amelyekre összesen 158 rakétaelhárítót lőttek ki. Az izraeli védelmi minisztérium szerint a "Patriots" a rakétaelhárító túllépés ellenére (beleértve a célonkénti 28 egység elköltését is), az irakiak által indított rakéták legfeljebb 20%-át sikerült elfognia. Más forrásokban az adatok nagyon eltérőek (az USA Adminisztrációs Ellenőrző Kamara becslései szerint 9%-ról az orosz források 36%-ára, amerikai források ma már 52-80%-ot is jeleznek, a háború alatt ugyanezeket a számokat hívták le. 100%-ra wassat ).

                    Azok. 47db-ért. Az R-17 ("Scud") 158 tételt költött, mindegyik háromszor drágább. Ugyanakkor minden ötödik BR elfogását elérve. Az összesített pénzügyi eredmény 1 a 10-hez, annak ellenére, hogy 80%-a áttörte a rakétavédelmet, így a hatékonyságot már 1-50-nek mondhatjuk.
                    25. február 1991-én az amerikai hadsereg alakulatainak laktanyáit R-17 típusú iraki rakéták támadták meg. Egyik rakétát sem tartóztatták fel, és nem találták el a laktanyát, 28 amerikai katonát megöltek és további XNUMX-at megsebesítettek.



                    2015: A Saudi Patriot SAM-ek az eddig kilőtt 40 R-20/Hwasong 17 rakétának csak 6%-át tudták elfogni.
                    1. Vlad.by
                      Vlad.by 14. július 2017. 17:52
                      0
                      Tehát mik az álmok?
                      Van bizonyíték arra, hogy egy robbanófej-rakéta legalább egy töredéke eltalálta a Scudokat? Melyek ezek a példáid?
                      Csak beszélnek róla
                      1. tökéletlen robbanófejes rakéták
                      2. a vezető algoritmusok tökéletlenségéről.
                      Ashulukban és Priozerszkben a rakétarobbanások után nincs helye a célpontokra "jóváhagyom" bélyegzőt helyezni. Szita!
                      Ha már arról beszélünk, hogy a Steregushchy irányítórendszer képes a rakétavédelmi rendszert a BR repülési pályára hozni, akkor abszolút nem látom értelmét a testet pontosan a testbe ütni.
                      Mindenesetre 30 km magasságig és 3-4M sebességig
                      1. opus
                        opus 14. július 2017. 19:52
                        +2
                        Idézet: Vlad.by
                        Csak beszélnek róla

                        azt mondják/bizonyítják, hogy ez állítás
                        Idézet: Vlad.by
                        Még ha egy RV rakéta kioldásakor is töredezett alkatrész, annak a valószínűsége, hogy a légkörben lévő BR ilyen sebességgel darabokra törik akár egyetlen találat után közel 1.

                        ostobaság
                        Idézet: Vlad.by
                        Ashulukban és Priozerskben a rakétarobbanások után nincs hova pecsétet helyezni a célpontokra

                        1. ja jó téves információ akkor vigye
                        Egy rakéta aláásása ejtőernyős célpont közelében.

                        Az M6-os sarok (ejtőernyős célpont), amelyet robbanófej-rakéták töredékei lyukasztottak át.

                        A lelőtt IL-28 maradványai. (De ce nem br)

                        2. a célok nem BR
                        Célrakéták és célzott légvédelmi rendszerek Oroszországban: ez a rakéták fiatal korában
                        "Cinege", "Kite", "Pishchal", "Snipe", "Singing" stb.
                        Nos, mondd, hogy a "Bunch" 9F839-nek és a "Sharp" 9F839-1-nek van valami erős ütője.

                        Idézet: Vlad.by
                        Ha már arról beszélünk, hogy a Guardian irányítási rendszere

                        nem képes
  3. szélroham
    szélroham 12. július 2017. 15:07
    0
    Kedves Opus, a gázdinamikus vezérlést nem csak "szűzi övek" valósítják meg, hanem például a szuperkritikus szekcióban spoilerek is.
    A tömegközéppontban (vagy szinkronban az orrban / tatban) az egyetlen lehetséges irányítás a nagy magasságban lévő elfogóknál, az övekből csak haszontalan pörgés lesz. A nagy magasságú elfogó rakéta (hit2kill) hibájának gyors kompenzálásához a hevederes rendszer veszít hatékonyságából, mivel 3 műveletet igényel - szabályozást, ellenszabályozást, a fenntartó motor működését (lásd például a habarcs kilövést és Tor rakéták, Brahmos rakéták visszatérése) .
    1. opus
      opus 12. július 2017. 15:38
      +1
      Idézet Rafalétól
      Kedves Opus, a gázdinamikus vezérlést nem csak a "szüzesség övek", hanem a szuperkritikus szekcióban lévő spoilerek is megvalósítják,


      Kedves Rafal...
      a szerző világosan és egyértelműen KIMONDTA:

      [quote = szerző --> szerző --> szerző] A szupermanőverezhető légvédelmi irányított rakéták keresztirányban vezérlő hajtóművekből álló "gázdinamikus övvel" vannak felszerelve, amelyek fúvókái a SAM test kerülete mentén merőlegesen vannak irányítva. a test hossztengelyéhez (a termék tömegközéppontjában), [/ idézet]
      keresztirányú vezérlésű motorok „gázdinamikus öve”, amelyek fúvókái
      hát stb.
      1. Ráadásul az a tiéd
      Idézet Rafalétól
      de például spoilereket is a szuperkritikus szekcióban.

      ?
      És?
      És általában az "elfogó"?

      mit
      2. "a szuperkritikus szakaszban" esetleg a vágáson?
      mert a "szuperkritikusban" csak az MA fog beállítani


      Idézet Rafalétól
      A tömegközéppontban (vagy szinkronban az orrban/tatban) való vezérlés az egyetlen lehetséges nagy magasságban lévő elfogóknál,


      GYIK?
      erő alkalmazása (essno) nyomaték be
      [quote = szerző --> szerző --> szerző] a rakétatest kerülete mentén merőleges a test hossztengelyére (a termék tömegközéppontjában)[/ Quote]
      Elpazarolja az erejét
      hogyan biztosítod a gurulás, dobás, hajlás pillanatait (gyakorlatilag váll NÉLKÜL)?

      Idézet Rafalétól
      t az övekből csak haszontalan pörgés lesz.

      1. Nem az enyémek
      2. Miért "csavar" (tekercs nem mindig szükséges). Nézzük.
      Pif Paf

      Idézet Rafalétól
      főmotor működése

      menetelés, még az S-300 ** rakétáinknál is maximum 8-12 másodpercig működik
      Idézet Rafalétól
      (lásd például a Tor légvédelmi rendszer rakétáinak aknavetős kilövését és visszafordítását, a Brahmos rakétákat).

      és ennek mi köze van hozzá?
      HARBÁR INDÍTÁS (aktív indítás):
      a rakétakilövés általában szállító- és indítótartályból történik nyomásakkumulátor által létrehozott nyomás hatására. Ez utóbbi egy henger, amelyben a Kromot tárolják vagy előállítják (általában a lőpor égése során) a nagynyomású gáz indításakor; a henger a motorba kerül. rakéta telepítés. Rakéta motor bekapcsol, miután a rakéta elhagyja a tartályt


      "dorot"
      0,5-2 másodpercig a találkozási pontig a céllal a SAM fedélzetén parancsot adtak ki az indításra a rakéta megfordítása a tekercsben, hogy egybeessen a rakétavédelmi rendszer robbanófejének felrobbantásának pillanatában a robbanófej-töredékek szétszóródási mezőjének maximális sűrűsége irányával a cél felé. 0,3 másodperccel a találkozási pont előtt működésbe lépett a rakéták érintésmentes biztosítéka, amely ezután parancsot adott a robbanófej felrobbantására. Egy nagy hibával a rakéták önmegsemmisítését a robbanófejek aláásásával biztosították.
  4. Walanin
    Walanin 12. július 2017. 15:12
    0
    De mit sikerült a "Polyment-Redut"-nak még mindig eszébe juttatnia, vagy Damantsev ismét ellátogatott a kalapgyártó gyárba?
    1. opus
      opus 12. július 2017. 15:43
      +2
      Idézet Walanintól
      vagy Damantsev ismét ellátogatott a kalapgyártó gyárba?


      Arról álmodik, hogy az irodalmi Ig Nobel-díj kitüntetettje lesz, 2017-ben jelölik

      pénznyeremény - 10 billió zimbabwei dollár (egy bankjegy), így int
  5. szélroham
    szélroham 12. július 2017. 15:58
    0
    opus, most különböző dolgokról beszélünk. írtam kb nagy magasságú elfogók, ahol az aerodinamikai felületek irányításának pillanatai dőlésszögben, dőlésben és elfordulásban nem adják meg a szükséges túlterheléseket. A csavarást a emelkedési tengely mentén értük, és egy ilyen öv a stabilizátor kompenzáló nyomatékának hiányában adja meg. Illusztrációként a Tor komplex rakétavédelmi rendszer aknavetős kilövése, ahol lassított felvételben részletesen átgondolható a folyamat - gázdinamikus dőlés a cél felé, gázdinamikus kompenzáció. Ez azért van, mert a kormányokból nincs momentum, mivel a sebesség nagyon alacsony.
    Ezenkívül a nagy magasságban lévő rakéták a dőlésszög / elfordulás tengelye körül forognak, az ilyen vezérlés minimális hatással lesz a sebességvektorra. A vektorhiány kompenzálásához vagy egy OBT-re van szükség egy fenntartó motoron (ami kiégett), vagy a sebességvektor párhuzamos átvitelére van szükség. Csak így lehet megvalósítani.
    1. opus
      opus 12. július 2017. 20:16
      +1
      Rafal (mester, elvtárs, mester)!
      Térjünk vissza a spoilerekhez (?) a szuperkritikus részben...
      Hogyan ?
      Gyenge vagy?
  6. szélroham
    szélroham 12. július 2017. 16:29
    0
    Opus, nézzük meg, hogyan készül (miről szól):

    átvéve: http://pvo.guns.ru/other/france/aster/

    Az ASTER család légvédelmi rakétái


    A ballisztikus rakéta elfogásának és a keresztirányú vezérlőmotor működésének sematikus ábrázolása
    Az "Aster-15/30" légvédelmi irányított rakéták a fő csapásmérő eszközök az új tengeri és szárazföldi légvédelmi rendszerekben. Ennek a légvédelmi rendszernek a kiemelt célpontjainak (hajóvédelmi rakéták, repülőgép-cirkáló rakéták, repülőgépek) nagy valószínűséggel történő legyőzésére az Aster rakéta a gázdinamikus keresztirányú arányos szabályozás módszerét alkalmazza. Megvalósításához egy eredeti, PIF-PAF (Pilotage en Force-Pilotage Aerodinamique Fort) elnevezésű, kombinált aerogázdinamikus vezérlőberendezést használtak, amely lehetővé tette a rakéta manőverezőképességének látványos növelését.

    Az Aster-15/30 rakétavédelmi rendszer keresztirányú vezérlőmotorja (DPU) szilárd hajtógáz-generátor formájában készül, négy hornyos fúvókával, amelyek működtető szelepekkel vannak felszerelve. A fúvókák a rakéta kereszt alakú szárnyain belül vannak. A motor tolóerejét a vezérlőparancsnak megfelelően állítják be. A hajtómű a rakéta tömegközéppontja közelében helyezkedik el, a célponttal való ütközési pont előtt 1-1,5 másodperccel indul, szinte tehetetlenség nélkül (0,02-0,03 s alatt) eléri a szükséges tolóerőt, és közvetlenül a cél felé mozgatja a rakétát. . Ez nem csak a nagy vezetési pontosságot biztosítja (az effektív hiányosság kevesebb, mint 1 m), hanem csökkenti a robbanófej tömegét és ennek megfelelően a rakéta kilövési tömegét is. A DPU által létrehozott maximális keresztirányú túlterhelés 10...12.
    1. opus
      opus 12. július 2017. 20:19
      +1
      Asterre nincs szükségem..
      2016 májusában "a kezemben tartottam".
      Így adják meg az utat, hogy nem állítok fel senkit - azonnal elbőgök (csak egy esés kell sl kiváltása nélkül)
  7. szélroham
    szélroham 12. július 2017. 16:53
    0
    Ezeken a képeken jól látható, hogyan néz ki "ez a szüzességi öv". Lehet, hogy tévedek, de nagyon hasonló :)

    http://bastion-karpenko.ru/9m96/
    1. opus
      opus 12. július 2017. 22:30
      +1
      Idézet Rafalétól
      Ezeken a képeken jól látható, hogyan néz ki "ez a szüzességi öv".

      Van?

      szóval ez a ZUR-2X (kettő) KÉT SZAKASZ
      A PIF-PAF pedig így néz ki:

      valamivel "szélesebb" (hosszabb a tengely mentén)
  8. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 12. július 2017. 17:08
    +1
    Szóval ki az erősebb - a bálna vagy az elefánt? .... Ez a kérdés, de rombolókról írni nem kifizetődő feladat. Háromnegyed évszázaddal ezelőtt az újságírók a "vékony" csatacirkálót is hízelgő jelzőkkel ruházták fel.... Az egész a pormagazin banális találatával és másfél ezer angol tengerész halálával ért véget...
    1. opus
      opus 12. július 2017. 20:20
      +2
      A Föld legerősebb vadállata: jegesmedve (ha a sors nem dobja a trópusokra és délre)
  9. tengely
    tengely 12. július 2017. 20:35
    +1
    Csak a szakosodott kutatóintézetek felhatalmazott alkalmazottai ismerhetik fegyvereik összes gyengeségét és erősségét, a magazinok "szakértői" pedig csak eltömítik a levegőt.
  10. Vladimir.rom
    Vladimir.rom 13. július 2017. 02:37
    0
    Valamilyen oknál fogva Oroszországot mindig bolhás cicának tekintik. De Oroszország kiállt a katonai csatáért és győzött. Olyan világos elmék vannak, így gondolják, és úgy gondolják, hogy Oroszországban nincs saját elméjük, de Oroszország állt, áll és felébred, és felébred, hogy új katonai felszereléseket hozzon létre, mi új fegyvereket hozunk létre, nem támadás, hanem a hazánk és azon országok védelme, amelyekről közös megállapodásunk van egymás segítésére. A fenyegetés vagy a fenyegetés rossz tanácsadó az életben, Oroszország számos háborút átélt történelme során, és most ezzel a feltétellel él. Békét akarunk, de új fegyvereket kell létrehoznunk határaink és családunk védelme érdekében. Corsair nagypapa Vovka
  11. Savignon
    Savignon 13. július 2017. 02:55
    0
    Jó poszt.
  12. szélroham
    szélroham 13. július 2017. 09:37
    0
    hát az a PIF-PAF konkrét megvalósítása az Asterában, a gázcsatornákat nem kell a szárnyakba vezetni .. Ugyanez az IMHO megvalósítható a tömegközéppont tartományában elhelyezkedő öv segítségével;)). Ha nem, akkor szeretném megindokolni, hogy miért.
    Ami a 9M96-os rakétákat illeti, hadd idézzem:
    "3. A robbanófej tömege 26 kg 24 kg / 26 kg (9M96 / 9M96M 9M96E2 esetén
    A 9M96E és a 9M96E2 egy 24 kilogrammos töredezett robbanófejjel van felszerelve, ellenőrzött megsemmisítési mezővel.
    Robbanófej típusú biztosítékok - érintkező és távoli erősen robbanásveszélyes töredezettség
    biztosítékok - érintkező és távoli radar erősen robbanásveszélyes töredezettség
    biztosítékok - érintkező és távoli radar
    "hit-to-kill" uh... néhány nedves éjszakai álom... wassat
    Az indítás és a további repülés során a rakétának nincsenek szétválasztható részei."
    Miután az Ön verziójában az „indítófokozatot” az „öv” mentén leválasztotta, ez a rakéta aerodinamikai szempontból nagyon furcsa megjelenést kölcsönözne. Igen, és nem úgy néz ki, mint egy lépcsők csomópontja. Lásd például a kétlépcsős ZUR 57E6E sémáját.
  13. Mista_Dj
    Mista_Dj 28. július 2017. 22:26
    +1
    Minden igazi harcot fog mutatni.
  14. podgornovea
    podgornovea 23. augusztus 2017. 15:30
    0
    "Mindegyikük rendkívül ritka kombinált akusztikus-infravörös irányadó fejjel van felszerelve."
    Úgy keresik őket, mint a gombát az erdőben? És "rendkívül ritka" lelet? Azt hittem a GOS-t gyárilag gyártják :))