Katonai áttekintés

Az osztrák légierő felhagy a tájfunokkal

31
Az osztrák fegyveres erők hivatalosan is elhagyták az Eurofighter Typhoon-t. Az osztrák légierőnek 2020-ra teljesen meg kell változtatnia a teljes repülőgép-flottát Warspot a Defensenews.com linkjével

Az osztrák légierő 2007-ben kapta meg az első repülőgépet. A Tranche 2 sorozat repülőgépei helyett azonban a korábbi módosítású Tranche 1 vadászgépeket szállították Ausztriába, miközben kiderült, hogy néhányuk már üzemben van. Ráadásul a repülőgép ára a szerződésben rögzítettnél magasabbnak bizonyult - 114 millió euró helyett 109 millió euró darabonként, majd az osztrák kormány úgy döntött, hogy nem bontja fel a szerződést, nehogy aláássák az ország védelmi képességét . Később, amikor kiderült, hogy az osztrák lobbisták 100 millió eurót kaptak az Eurofighter Typhoon javára hozott döntésért, az ügyészség korrupcióellenes nyomozást indított, amely a mai napig tart.



A tervek szerint 2020-ra fejeződik be az Eurofighter Typhoon vadászrepülőgépek fokozatos kivonása, ezzel egyidejűleg a Saab 105 OE kiképzőgépeket is le kell szerelni. Ezért a következő években Ausztria 18 azonos típusú (15 együléses és 3 kétüléses) vadászgép megvásárlását vagy bérbeadását, valamint a kiképzési flotta frissítését tervezi. repülés. Az osztrák kormány döntését gazdasági számítások is megszabták – a szolgálatban lévő 15 Eurofighter Typhoon vadászrepülőgép modernizálása és harckészültségének fenntartása az elkövetkező harminc évben 4,4-5,1 milliárd eurót igényel. ha Gripen E / F vagy F-16 vadászgépeket vásárol vagy bérel, akkor ugyanebben az időszakban a megtakarítás 100 millió eurótól 2 milliárd euróig terjed.

A negyedik generációs Eurofighter Typhoon vadászrepülőgépet az 1986-ban az olasz Alenia Aeronautica cég, a brit BAE Systems és az EADS európai repülőgépipari vállalat (ma Airbus Group) konzorciuma hozta létre 1994-ban az Eurofighter GmbH. A vadászgép első repülésére 2003-ben került sor, XNUMX-ban pedig megkezdődött a tömeggyártás.
Felhasznált fotók:
eurofighter.com
31 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szmog
    Szmog 10. július 2017. 11:46
    +8
    Ugyanakkor, ha Gripen E / F vagy F-16 vadászgépeket vásárol vagy bérel, akkor ugyanebben az időszakban a megtakarítás 100 millió eurótól 2 milliárd euróig terjed.
    Valami azt súgja, hogy a második lehetőség lesz kiválasztva, amely a VAGY .........
    1. Maz
      Maz 10. július 2017. 11:51
      +8
      Hülye osztrákok, van szuperrepülő! F-35!!!! Azonnal világos, hogy egyáltalán nem zsidók, hanem az ellenkezője. Nagyon sok muszlim menekült van ott
      1. önjáró
        önjáró 10. július 2017. 15:00
        +4
        Idézet: Maz
        Hülye osztrákok, szuperrepülő van! F-35!!!!

        csak hülye wassat az F-35 tűz utáni javításának (helyreállításának) költsége (meg nem erősített jelentések szerint az ok egy leszakadt turbinalapát) körülbelül 50 millió "zöld mosómedve" - ​​puszta fillér.
      2. Ábel
        Ábel 11. július 2017. 21:18
        0
        Idézet: Maz
        Hülye osztrákok, van szuperrepülő! F-35!!!! Azonnal világos, hogy egyáltalán nem zsidók, hanem az ellenkezője. Nagyon sok muszlim menekült van ott

        Tehát még drágább is, de nem az, hogy jobb
    2. Vágó
      Vágó 10. július 2017. 11:53
      +17
      Nos, a legkorruptabb Európa, de csúszópénzt vesznek, és érdekekért lobbiznak... kacsintott
      1. partyzan
        partyzan 10. július 2017. 12:08
        +10
        a legkorruptabb Európa
        ha valami nagyot vesznek, és 10 éve folyik a nyomozás, vajon mikor jár le az elévülésük? nevető
      2. Vladimirets
        Vladimirets 10. július 2017. 12:32
        +5
        Idézet: Vágó
        a legkorruptabb Európa, de csúszópénzt vesznek, és érdekeket lobbiznak...

        Nem keversz össze egy banális korrupt tisztviselőt és egy demokratikus lobbistát. mosolyog
  2. iliitchitch
    iliitchitch 10. július 2017. 11:47
    +2
    100 millió visszagörgetés. Jó tudni, hogy nem egyedül vagyunk tele csalókkal. És a nyomozás még mindig , megosztott , amőba . Milyen ismerős.
    1. sir_obs
      sir_obs 10. július 2017. 11:51
      +5
      100 millió, az Egyesült Államokban eltűnt valahol a költségvetés trillió iszapja, a kongresszuson az FRS Kuud felügyelőjétől nem tudtak választ kapni, még ők is eltűntek, aztán ezt az ellenőrt simán nyugdíjazták és mindent elhallgattak.

      A Pentagonban pedig Szerdjukov hozzájuk képest még menőbb, csak egy gyerek.

      A Daily Ticker szerint a Reuters vizsgálata megállapította, hogy a Kongresszus által 8,5 óta a Pentagonnak kiutalt 1996 billió dollárt – az adófizetők pénzéből – sehol nem számolták el.

      Az interneten kereshet információt.
      1. ADMA_RUS
        ADMA_RUS 10. július 2017. 14:48
        +3
        Ez kevéssé érdekes. Sokan szeretnek hinni abban a mítoszban, hogy Oroszországban szörnyű korrupció van. A mazochizmus ilyen perverz formája)
        1. Ábel
          Ábel 11. július 2017. 21:20
          0
          Idézet: ADMA_RUS
          Ez kevéssé érdekes. Sokan szeretnek hinni abban a mítoszban, hogy Oroszországban szörnyű korrupció van. A mazochizmus ilyen perverz formája)

          Félreértetted a posztot. 8,5 milliárd lopott Putyint, vagy extrém esetben orosz hackereket
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10. július 2017. 12:02
    +7
    És átkozzuk a korrupciót hazánkban, és a Nyugat folyamatosan piszkál minket a hivatalnokok korrupciójával. És itt a virágzó Ausztriában meg ilyen csúszópénz. És jobb, ha nem dadogunk az Egyesült Államokkal kapcsolatban.
    1. Vlagyimir Posztnyikov
      Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 12:28
      +1
      Idézet: rotmistr60
      És átkozzuk a korrupciót hazánkban, és a Nyugat folyamatosan piszkál minket a hivatalnokok korrupciójával. És itt a virágzó Ausztriában meg ilyen csúszópénz. És jobb, ha nem dadogunk az Egyesült Államokkal kapcsolatban.

      Milyen könnyű becsapni. Azt hiszel, amit hinni akarsz. Még linkeket is adtak, de nem olvasod el, hanem azonnal levonod a következtetéseket. És nem csak neked.
      És van egyébként egy sérült telefon, amit szándékosan rongáltak meg a propagandisták.
      Itt a hivatkozott eredeti:
      http://www.defensenews.com/articles/a-29-for-amer
      ica-mounts-charm-offensive-ahead-of-oa-x-experime
      nt
      Olvass, hasonlíts össze.
      Az ember mindenhol ember. A korrupció mindenhol jelen van. A lopás mindenhol ott van. Gyilkosság mindenhol ott van. De valahol harcolni próbálnak ellene, valahol pedig mögé bújnak.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 10. július 2017. 12:33
        +4
        Az ember mindenhol ember. A korrupció mindenhol jelen van. A lopás mindenhol ott van

        Akkor mi a probléma? Vagy Ausztriának fáj a lelke, amelynek hivatalnokait azzal gyanúsították, hogy csúszópénzt kaptak?
        1. Vlagyimir Posztnyikov
          Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 12:55
          +1
          Idézet: rotmistr60
          Akkor mi a probléma? Vagy Ausztriának fáj a lelke, amelynek hivatalnokait azzal gyanúsították, hogy csúszópénzt kaptak?

          Semmi. Nem, Ausztriáért nem fáj a lelkem. Valaki észrevette, hogy tévedésből adtam meg a linket, mert próbáltam ellenőrizni az információt. És ezt meg sem próbáltad. Kinek fáj itt a lélek, kivéve önmagát?
      2. Vladimirets
        Vladimirets 10. július 2017. 12:43
        +3
        Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
        Itt a hivatkozott eredeti:
        http://www.defensenews.com/articles/a-29-for-amer
        ica-mounts-charm-offensive-ahead-of-oa-x-experime
        nt
        Olvass, hasonlíts össze.

        Talált cikket a tájfunokról a DefenseNews-on? Nem vagyok az, az A-29-ről szóló cikkre mutató hivatkozásod, a Warspot csak a DefenseNews-ra hivatkozik, anélkül, hogy a cikkhez lenne közvetlen hivatkozás. kérni
        1. Vlagyimir Posztnyikov
          Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 12:50
          0
          Idézet: Vladimirets
          Talált cikket a tájfunokról a DefenseNews-on? Nem vagyok, az Ön linkje egy A-29-ről szóló cikkhez

          elismerem a hibát. Itt a helyes link.
          http://www.defensenews.com/articles/austria-set-t
          o-csere-eurofighter-typhoons
          1. Vladimirets
            Vladimirets 10. július 2017. 13:18
            +1
            Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
            Itt a helyes link.
            http://www.defensenews.com/articles/austria-set-t
            o-csere-eurofighter-typhoons

            Elolvastam, köszi. A VO-ról szóló cikk egyszerűen keveri a más forrásokból származó adatokat. Valóban volt egy próba a Typhoons-on. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Wiener-Justiz-ermit
            telt-gegen-Airbus-article19717674.html
            1. Vlagyimir Posztnyikov
              Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 13:41
              +1
              Idézet: Vladimirets
              Valóban volt egy próba a Typhoons-on. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Wiener-Justiz-ermit
              telt-gegen-Airbus-article19717674.html

              Köszönöm, a lehető legjobban elolvastam. A németem alapfokú. Amit a linkedből megértettem, az nem a korrupcióról szól, hanem a megtévesztésről. Majd kitalálják. Ott semmi "apa" nem segít, főleg most. Be tudják majd bizonyítani az Airbus bűnösségét, kártérítést kapnak. Nem tudnak, nem kapnak semmit. Sehol egy szó sem esik 100 millió euróról az osztrák lobbistáknak, valamint a lobbisták elleni követelésekről. Van egy lobbi intézetünk is. Hazánkban pedig nagyon nehéz bebizonyítani, hogy lobbizás volt, és nem korrupció. Az egyik a másiktól való megkülönböztetésére egyetlen eszköz van: a tranzakciók átláthatósága. Ha nincs átláthatóság, de állami vagy üzleti titok van, akkor az üzletkötéskor szinte lehetetlen bizonyítani a korrupciót.
              1. Vladimirets
                Vladimirets 10. július 2017. 13:45
                +2
                Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                Van egy lobbi intézetünk is.

                Ilyen intézményünk nincs, legalábbis nem. Minden személyes érdek, anyagi haszonszerzés korrupció.
                1. Vlagyimir Posztnyikov
                  Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 14:10
                  +3
                  Idézet: Vladimirets
                  Ilyen intézményünk nincs, legalábbis nem. Minden személyes érdek, anyagi haszonszerzés korrupció.

                  Ilyen intézet létezik és mindig is létezett, és mindig is illegális volt minden országban. Miért nevezzük lobbistának az embert, ha legálisan, legális módszerekkel próbálja eladni a termékét? Igen, ebben az esetben ez a személy értékesítési vezetőként jár el.
                  A lobbi intézményét sem lehet nem ismerni, mert az létezik. Kiderült tehát, hogy a lobbi intézménye valóban létezik, de nem legálisan.
                  Csak a tranzakciók átláthatósága rombolhatja le a lobbi intézményét. De nem az igazi.
                  1. Vladimirets
                    Vladimirets 10. július 2017. 14:23
                    +3
                    Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                    mindig is illegális volt minden országban.

                    USA. Igen, jogilag lehetetlen például közvetlenül "köszönni" egy politikusnak. De teljesen törvényes pénzt dobni a választási alapjába, vagy kifizetni a szükséges információkat a médiában.
                    1. Vlagyimir Posztnyikov
                      Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 15:08
                      +1
                      Idézet: Vladimirets
                      USA. Igen, jogilag lehetetlen például közvetlenül "köszönni" egy politikusnak. De teljesen törvényes pénzt dobni a választási alapjába, vagy kifizetni a szükséges információkat a médiában.

                      A „hála” lehet „közvetlen” és „közvetett”. A lényege ettől nem változik. Másik dolog, hogy nehezebb közvetetten bizonyítani. És hát az a pénz, az agár kölykök, az egyéb szolgáltatások. Ez a lobbi intézményének szépsége.
                      Hipotetikus példa:
                      A tábornok nyugdíjba vonult. Jó baráti kapcsolatai vannak MO-n. Egy nagy védelmi ipari részvénytársaság igazgatójának alkalmazzák. És nagyon magas fizetést fizet neki. Joga van hozzá. Hogy ez a tábornok mire költi majd a fizetését, amiből törvényes adókat fizet, senki sem tudja, és senkit sem érdekel. Minden törvényes.
                      A cég nagy összegre szeretne üzletet kötni a MO-val. A volt tábornok lobbizni kezd az üzletért. Megtörtént. A cég a nagy jogi fizetés mellett jogi prémiumot is fizet neki. Minden törvényes. És egyetlen Számlák Kamara sem fogja megtudni, mire költötték a díjat. Barátok? És mi a helyzet a barátokkal?
                      És miért csak az USA?
              2. Olegovi4
                Olegovi4 11. július 2017. 23:33
                0
                Idézet: Vlagyimir Posztnyikov
                Majd rájönnek. Ott semmi "apa" nem segít, főleg most.

                így tíz évig "értik". Azt jelenti, és "apa" van és segít.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. 1000 fzr
    1000 fzr 10. július 2017. 12:08
    +1
    Mindenki megkönnyebbült, hiszen a korrupció Nyugaton nem kisebb, mint Oroszországban.
    1. Vlagyimir Posztnyikov
      Vlagyimir Posztnyikov 10. július 2017. 13:20
      +1
      Idézet 1000 fzr-től
      Mindenki megkönnyebbült, hiszen a korrupció Nyugaton nem kisebb, mint Oroszországban.

      Nem biztos, hogy kevesebb.
      http://pikabu.ru/story/schetnaya_palata_v_dume_uk
      rali_pochti_trillion_duma_myi_primem_k_svedeniyu_
      5154518
  5. Baloo
    Baloo 10. július 2017. 12:12
    +2
    És miért kellettek Ausztriának harcosok, harcolni fognak? Tehát végül is, ha valaki Oroszországgal akar harcolni, üsse a kerdyket, azon nem fognak segíteni. Ezt nehéz megérteni? Osztrákok, hajtsák a Fashington makákókat a nyakba, akkor a területükön lévő célpontok száma meredeken csökken. Ne ugratd az Iskandereinket.
    1. regény66
      regény66 10. július 2017. 12:58
      +3
      Meg is lepődtem - nincs is szükségük hadseregre. elég határőr és rendőr ........ vagy félnek egy új Anschlusstól?
  6. tomket
    tomket 10. július 2017. 13:48
    +1
    Ausztriát a korábbi "Tranche 1" módosítású vadászgépekkel látták el, míg néhányról kiderült, hogy már üzemeltek.
    És mit mondtak az algériai MiG-ekről? Ez csak Oroszországban lehetséges, az üzleti hírnév elvesztése... Hát, hát...
  7. Gonosz 55
    Gonosz 55 10. július 2017. 14:36
    0
    Nos, azonnal bevennének egy harci szőnyeg-repülőgép-Fu-35-öt.
  8. komor róka
    komor róka 10. július 2017. 16:06
    0
    hogy nincs pénz? De kapaszkodj!!!!ez igaz, minek vegyél repülőt, bérelhetsz.