Hogyan omlott össze a balkáni "orosz villámháború" terve

10

A Duna erőltetése után az orosz hadsereg megkezdhette a további feladat végrehajtását - offenzíva kidolgozását Konstantinápoly irányába. Csapataink közvetlen feladata a hídfő bővítése, a szárnyak biztosítása és az ellenséges erők felderítése volt. A probléma az volt, hogy az ellenség komoly erőket összpontosított az orosz hadsereg szárnyaira, és nem volt stratégiai tartalék egy erőteljes csoportosulás közvetlen Konstantinápoly felé vetésére, ami a háború előtti tervezésben, a hadsereg mozgósításában és bevetésében történt hibákat érintette.

A Konstantinápoly felé vezető úton ekkor még csak néhány ezer török ​​katona állomásozott Tarnovóban. Az orosz Duna Hadsereg szárnyain azonban az ellenség erős csoportosulásokkal rendelkezett: a jobb oldalon, a Nikopol régióban körülbelül 10 ezer ember, a bal oldalon pedig a Ruscsuk, Oszmán-Bazár, Shumla régióban körülbelül 60 ezer ember. emberek. Az oszmán hadsereg teljes létszáma ekkor elérte a 74 ezer főt. Így a török ​​hadsereg elvesztette a dunai vonalat, de így is előnyös pozíciót foglalt el, lefedve a dunai hadsereg mindkét szárnyát.



Július 9-én estére az orosz csapatok másfél hadteste a Szisztovszkij-hídfőn összpontosult: a 8. hadtest szinte teljes gyalogsága, a 13. hadtest egy része és a 4. lövészdandár. Ugyanakkor a Duna északi partján 4,5 orosz hadtest volt: a 9., 12., a 13. egy része, a 11., amely Zimnitsa felé haladt, és a 4. hadtest, amely éppen Bukarestbe érkezett. A 14. hadtest Dobrudzsában volt. Összesen mintegy 120 ezer ember. Ezen, a Duna Hadsereghez tartozó hadtesteken kívül a 7. és 10. hadtest biztosította a Fekete-tenger partvidékét a Duna torkolatától a Krím-félszigetig (nem tartoztak a Duna Hadsereghez). Így a bulgáriai ellenséges cselekmények lebonyolítására a dunai hadsereg hat hadtesttel rendelkezett, három hadtesttel támogatva.

A Duna-parti hadsereg főparancsnoka úgy döntött, hogy először a szárnyakat biztosítja és felderíti az ellenséges erőket a front előtt, és ehhez három legyező alakú különítményt küld délre, nyugatra és keletre: Előretolt, Nyugati és Ruscsukszkij. . Az előretolt különítmény június 30-án alakult I. V. Gurko altábornagy parancsnoksága alatt. A különítmény a következőkből állt: egy összevont dragonyos dandár (8. asztraháni és 9. kazanyi dragonyosezred) E. M. Leuchtenberg herceg parancsnoksága alatt, egy összevont dandár (9. kijevi huszár és 30. doni kozák ezred) N. M. Leuchtenbergszkij, Don Cossacktenbergszkij herceg parancsnoksága alatt. Csernozubov ezredes dandárja (21. és 26. ezred), Tutolmin ezredes kaukázusi kozák dandárja (2. kubai és vlagyikavkaz-oszét ezred), 4. lövészdandár, N. G. Stoletov bolgár milícia hat osztaga, és kétszáz kubanáli kubaki dandár. A különítmény összesen 4 zászlóaljból, 6 osztagból, 45 százasból és 12 ezer fős osztagból állt, 40 löveggel. A különítmény feladata az volt, hogy előrenyomuljanak Tirnovba, elfoglalják a Shipka-hágót a Balkán-hegységen keresztül, Tirnovból Adrianopolyba, és a csapatok egy részét a Balkánon túlra szállítsák, hogy megszervezzék a bolgárok felkelését.

A ruszkuk különítmény július 5-én alakult meg a trónörökös, Alekszandr Alekszandrovics Tsarevics (a jövőbeli III. Sándor császár) parancsnoksága alatt. P.S. Vannovsky tábornokot, a 12. hadtest parancsnokát nevezték ki a Ruscsuk-különítmény vezérkari főnökévé. II. Sándor másik fiát, Vlagyimir Alekszandrovicsot pedig a 12. hadtest parancsnokává nevezték ki. A különítménybe a 12. és 13. hadtest tartozott - mintegy 70 ezer ember. A ruszkuk különítménynek kellett volna biztosítania az orosz hadsereg bal szárnyát a Jantra folyó vonala mentén, és megostromolni a Ruscsuk erődöt. Alekszandr Alekszandrovics különítménye biztosította az élcsapat előrehaladását, visszatartva az ellenséges csoportosulást az erődök négyszögében. A probléma megoldásában a ruszkuk különítményt az Al-dunai különítménynek kellett segítenie, Dobrudzsában támadó hadműveletekkel eltérítve a török ​​hadsereg erőinek egy részét.

A nyugati különítményt a 9. hadtest parancsnokának, N. P. Kridener altábornagynak az általános parancsnoksága alatt hozták létre. A különítménybe tartozott: a 9. hadtest lovasdandár nélkül, a 34. doni kozákezred és a kaukázusi kozákdandár (Tersko-Gorsky és Vladikavkaz ezred). Összesen 24 zászlóalj, 28 század és több száz mintegy 35 ezer fős összlétszámmal és 108 löveggel. A Kridener csapatok biztosítják a sereg jobb szárnyát, beveszik Nikopolt, Plevnát, majd átvonulnak a Balkánra, a csapatok egy részét a szárnyon hagyva.

Hogyan omlott össze a balkáni "orosz villámháború" terve

Az orosz Duna-hadsereg haderejének elosztása július 9-ig, valamint az Előretolt, a Nyugati és a Ruscsuk különítmény feladatai. Térkép forrása: N. I. Belyaev. Orosz-török ​​háború 1877-1878

Három különítmény kiosztása után a 8., 11. és 4. hadtest a dunai hadsereg főhaderőiben maradt. Ráadásul az utolsó két hadtest még úton volt a dunai hadsereghez. Kiderült, hogy a Duna Hadsereg hét hadtestéből több mint három (a 9., 12., 13. és 14. haderő egy része - az összes haderő 50%-a) látta el a szárnybiztosítási feladatokat; két és fél hadtest (a 9., 4. és 11. része) még nem került a főhaderőbe. És a 8. hadtest, amely eddig a hadsereg fő erőit alkotta, nem volt abban a helyzetben, hogy nagy és komoly akciókat fejlesszen ki.

Így Obrucsev haditerve összeomlott. A dunai hadsereget ahelyett, hogy két nagy erejű, számukra döntő céllal kitűzött seregcsoportot hoztak létre, három különítményre osztották, amelyek külön irányban működtek, és közbenső és kisegítő feladatokat láttak el. A koncentrált csapás, miután a Dunát a Balkánon keresztül Adrianopolyba - Konstantinápolyba kényszerítették, mielőtt az ellenségnek ideje lett volna reagálni és új erőket, tartalékokat hozni, nem működött. Az "orosz villámháború" terve összeomlott. A három különítmény egyike sem tudott döntő vereséget mérni az ellenségre. A fő Adrianopoli irányban a leggyengébb volt a különítmények közül - a Front. Önállóan nem tudott áttörni Adrianopolyba. Ezen túlmenően a kis Előrecsapat veszélyes helyzetbe került, ha a főerők késtek, és az ellenségnek volt ideje tartalékokat átvinni a Balkánra.

A háború előtti tervezési hibák is érintették, amelyek a dunai hadsereg mozgósítását és bevetését érintették. Az ellenséget alábecsülték, erőiket túlbecsülték, ennek eredményeként a dunai hadsereg erői nem voltak elegendőek ahhoz, hogy egyidejűleg biztosítsák a szárnyakat, és egy erőteljes csapásmérő csoportot dobjanak Adrianopolyba - Konstantinápolyba. A balkáni hadműveleti színtérhez csak később rendeltek kiegészítő erőket, de ezek nem voltak elegendőek, és elkéstek a döntő offenzíva megkezdésétől. Ezenkívül az orosz parancsnokságot lenyűgözte a III. Napóleon császár vezette francia hadsereg Sedan közelében bekövetkezett katasztrófája, és tartottak egy ilyen forgatókönyvtől. Annak érdekében, hogy megvédjék magukat egy ilyen tragédia megismétlődésétől, az orosz parancsnokság a dunai hadsereg erőinek több mint 50%-át a szárnyak biztosítására fordította. És nem maradtak csapatok egy döntő dobásra a Balkán-hegységen keresztül, a 4. és 11. hadtest még nem közeledett, nem hozták létre előre a második lépcső csapatcsoportját és a stratégiai tartalékot az offenzíva kidolgozására. a fő irány. Teljesen fölösleges erők védték a Fekete-tenger partját (7. és 10. hadtest). Ennek eredményeként az orosz Duna-hadsereg támadásba lendülve nem tudott mély és döntő csapást mérni a nyári hadjárat során a számára legkedvezőbb pillanatban, amikor a török ​​hadsereg még nem állt készen erre a csapásra. Az orosz főparancsnokság egy nyári hadjárat során nem használta ki Törökország legyőzésének lehetőségét.

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz hadsereg nagy reményekkel teli áttörése a Duna-vonalon nagy megrázkódtatást okozott Konstantinápolyban. Bár kezdetben a török ​​főparancsnokság azt tervezte, hogy az oroszokat mélyen Bulgáriába csábítja, hogy erőteljes oldaltámadásokat hajtson végre (a "balkáni Cannes" megalakítása), az ellenséges csapatok legyőzése és a Dunán túlra való kilökése. Súlyos szemrehányások érte Abdul-Kerim pasa főparancsnokot, amiért átengedte az orosz csapatokat a Dunán. A török ​​főparancsnokság csak most vette észre, hogy a török ​​csapatok nem koncentráltak, és nincs általános tartalék az ellenség Konstantinápoly felé történő áttörésének megállítására. A törökök attól tartottak, hogy az oroszok már úton vannak Szófia és Adrianopoly felé, és nincs erő megállítani őket.

A török ​​főparancsnokság rendkívüli intézkedéseket hozott a csapatok összegyűjtése érdekében. A szétszórt csapatok koncentrációja lassan és nagy nehézségek árán történt. A török ​​hadseregnek nem volt jó kommunikációja. A törököknek azonban sikerült végrehajtaniuk Szulejmán pasa seregének Montenegróból Adrianopolyba tengeri úton történő átszállítását, Oszmán pasa csapatainak Vidinből Plevnába való előrenyomulását. A balkáni hágókat is török ​​csapatok szállták meg. Abdul-Hamid szultán rendkívül elégedetlen volt a balkáni fronton folyó ellenségeskedéssel. A bűnbak a török ​​Duna-parti erők idős főparancsnoka, Abdul-Kerim pasa volt. Eltávolították a parancsnokságtól, bíróság elé állították és Rodosz szigetére száműzték. Helyére Mehmet Ali pasát nevezték ki. Német származású oszmán parancsnok volt. Fiúként Törökországba menekült, áttért az iszlám hitre, és katonai karriert folytatott. Harcolt Oroszország ellen a krími háborúban, a hadsereg hadtestparancsnokaként részt vett a felkelés leverésében Bosznia-Hercegovinában. Ezzel egyidejűleg Redif pasa hadügyminisztert eltávolították, és leváltották "a hadsereg gondatlan irányítása és az ellátással kapcsolatos gondatlanság miatt".

Így a török ​​főparancsnokság, miközben az oroszok szétszórták erőiket és a Balkán előtt ácsorogtak, hatékony ellenintézkedéseket tudott tenni. Rövid időre olyan hadsereg összpontosult a török ​​parancsnokság rendelkezésére Bulgáriában, amely képesnek bizonyult a Duna-parti hadsereg elleni nagy aktív hadműveletekre, legalábbis az aktív védekezésre.


A török ​​főparancsnok, Mehmed Ali pasa marsall (Ludwig Carl Friedrich Detroa)
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

10 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    11. július 2017. 08:12
    Még ha a "villámháború" sikeres is lett volna, minden a berlini kongresszussal véget ért volna...
    1. +2
      11. július 2017. 09:04
      Minden a tettek sikerén, a gyorsaságon és – ami a legfontosabb – a cél elérésében való kitartáson múlott. Isztambul gyors elfoglalásával erős part menti fegyvereket szereljen fel, és védekezzen a flottától... és az orosz szárazföldi hadsereg ellen, (az ügyben) megszervezte a törökök gyors legyőzését, aligha keveredne valaki. Franciaország vereséget szenvedett, Poroszországnak orosz támogatásra volt szüksége, sem Anglia, sem A-B még együtt sem harcolt volna Oroszország ellen.
      IMHO természetesen)))
    2. +2
      11. július 2017. 14:22
      A berlini szerződés az Ausztria-Magyarország és Oroszország közötti előzetes meggyőzés eredménye, amely szerint Ausztria-Magyarország nem vesz részt a törökkel való konfliktusban.
  2. +4
    11. július 2017. 09:21
    Talán ez a háború volt az utolsó igazi lehetőség a szorosok elfoglalására és a világtörténelem egész menetének megváltoztatására. Ha kicsit fantáziálsz és tippelsz, akkor...
    1. A török ​​hadsereg gyors veresége az egekbe emeli Oroszország katonai presztízsét - egy ilyen hadsereg ellen egyszerűen lehetetlen harcolni, és abban a pillanatban teljesen lehetetlen volt új oroszellenes koalíciót létrehozni.
    2. A szorosok elfoglalása nemcsak Oroszország déli részének biztonságát biztosította, hanem lehetővé tette a flotta manőverezését is – az orosz-japán háború ilyen körülmények között egészen más fordulatot vehetett.
    3. Ha valóban álmodozik, akkor az orosz birtokok jelenléte a Balkánon megóvhatja Bulgáriát és Szerbiát a kölcsönös konfliktusoktól, egy Oroszországhoz lojális Balkán Unió létrejöttéhez, vagy általában az orosz császár általi elfogadásához vezethet. a bolgár cár és a szerb király címet ... régiók bevonásával a Birodalom összetételbe))))) az első világháború ilyen körülmények között alapvetően lehetetlen lenne - A-B pár hónapon belül vereséget szenvedne.
    4. a Boszporuszon keresztül történő kereskedelemből származó többletbevételek a kincstárnak fellendíthetik az orosz gazdaságot.
    1. +2
      11. július 2017. 11:41
      Az árapály elfoglalása esetén Nagy-Britannia szövetségesek nélkül is háborút indított volna, tehát nem ment volna olyan könnyen.Nos, II. Sándor és Gorcsakov és Miljutyin nem voltak Napóleonok vagy Bismarckok.
      1. +1
        11. július 2017. 14:01
        esetleg, esetleg. Mindenesetre soha nem fogjuk megtudni.
        1. 0
          15. július 2017. 21:44
          Kerenszkij alatt pedig mindent megtettek Isztambul elfoglalására, ezért .. a bolsevikok eladták győzelmeiket
    2. 0
      22. január 2018. 23:11
      Talán ez a háború volt az utolsó igazi lehetőség a szorosok elfoglalására és a világtörténelem egész menetének megváltoztatására.

      Oroszország elvesztette a második ilyen esélyt, 1913-ban! És megtehette a bolgár hadseregen keresztül! Amikor a bolgárok elsöpörték az oszmán seregeket a Bolkánon, 38 km-re eljutottak Konstantinápolytól, és lerohanásra készültek! Kijelentették, hogy a városokat később Oroszországnak adják, de... Oroszország akkor nem engedett ilyen fejlesztést! Sazonov nyersen kijelentette - "Kinek van joga elfoglalni Konstantinápolyt, ha nem nekünk? Senkinek másnak!"
      1. +1
        25. január 2018. 09:44
        Tudja, azt a politikai konyhát, amely akkoriban sörtött Európában, nehéz számomra megérteni, és még nehezebb megmagyarázni. És az egyik ilyen félreértés (bár a "tragédia" szó helyénvalóbb) a második balkáni. Távol állok attól, hogy bármivel is vádoljam Bulgáriát, ott minden túlságosan össze volt zavarodva, mindenkinek túl nagy ambíciói voltak, csak szomorú, hogy minden így alakult, és az eredmény az első világháború lett, ahol oroszok és bolgárok ültek lövészárokban a szemközt. a frontvonal oldalai (((
        1. 0
          25. január 2018. 16:41
          Igazad van! A világháború előtti zavaros időszakban sok minden történt! A második Balkán az oszmán iga alóli felszabadulás után az első nemzeti katasztrófává vált Bulgária számára! Nem mondom, hogy Bulgáriának nagy ambíciói voltak! Ez látható az ellenségeskedés területi kiterjedéséből. Szinte mindegyiket azon a területen hajtották végre, ahol a bolgár lakosság többségben volt! A bolgár nemzet nemzeti eszménye és célja 1878 után a bolgár nép és az oszmánok alatti területek fennmaradó harmadának felszabadítása volt, amelyen a bolgárok 13 évszázadon át éltek! Bulgária nem tűzött ki hódító célokat más népekkel szemben! Bulgária valójában be akarta fejezni az oroszok 1877-ben megkezdett és a nyugati országok ellenállása miatt befejezetlen felszabadító munkáját! Bulgáriában joggal bírálják Oroszország álláspontját a második balkáni háború és az első világháború idején, mivel az drasztikusan ellentmondott a bolgár nemzeti eszméknek! Az első világháború alatt Oroszország expedíciós egységeket küldött Dobruzhdiba és Macedóniába, ahol legrosszabb ellenségeinkkel együtt harcoltak ellenünk! Ez volt az az időszak, amikor a hagyományosan ruszofil bolgár társadalom kijózanodott a Bulgáriával kapcsolatos orosz célokra. A korai idealizmus eltűnt! Az az orosz álláspont egyébként az 1877-es orosz-török ​​háború során maga Oroszország által kinyilvánított céloknak is ellentmondott!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"