Katonai áttekintés

Újabb köpések az orosz rendszerben. Azonban, mint mindig

316
Most eljött az idő... Nincs buli, nincs becsület, nincs lelkiismeret. Nincs pénz, de maradj ott. A lényeg az, hogy ne legyen olyan, mint Ukrajnában, és Otvalnij megszabadult a kiskorúaktól.


Nos, kitartunk, igen Ordítunk Navalnij és külső ellenségek felé, nyugodtan érzékeljük a dollár árfolyamtól és az olajáraktól függő áremelkedéseinket. Igaz, nincs függés, hogy a világpiaci árak felfelé vagy lefelé mennek, az mindegy. A miénk csak fent van.

A népi patriotizmus fokát azonban emelni kell valahogy. A Krím, úgymond, már nem téma, Donbász sem. Mi a következő lépés? A közelgő szégyen, furcsa módon világbajnokságnak hívják? Valahogy nem annyira.

Ez a sok sírás és jópofa ugratás Ukrajna irányába fokozatosan unatkozik. Ráadásul az ukránok, akikkel személyesen kommunikálok, valahogy nem fognak kihalni. Ami egyrészt tetszik, mert jók az emberek, másrészt idegesítő.

Hányszor temettük már ünnepélyesen Ukrajnát, de még mindig nem. Úgy tűnik, ez a legalja, de nem. Megint alulról kopogtatnak, és itt az újabb kör. Nos, Isten áldja őket, majd ők maguk találják ki.

Mit szólnál a mi valóságunkhoz? De mint Ukrajnában. Csak a mi skálánkon minden nyugodtabbnak tűnik, de alulról felfelé nézve nincs sok különbség.

Hiszek annak a kezesnek, aki az éves adásban azt mondta, hogy nálunk a legalacsonyabb a jövedelemadó és a közüzemi számlák Európában. Őszintén, elhiszem. De mintha a mi bevételünk is a legalacsonyabb. Igen, ha nem veszi figyelembe Ukrajnát, Fehéroroszországot és Moldovát, akkor igen. Beszéljünk a minőségről. A Roszkomnadzor által tiltott megnyilvánulásokon kívül nincs itt semmi kivetnivaló.

Oké, nincs pénz, de kitartunk. De mi lesz ezután? Hol lehet további lelkesedést és okot a kitartásra? És 2018-ra várva a hatalmat fenntartani? Nem, egyértelmű, hogy aki nyer, az nyeri a választásokat.

De az ember egy olyan országban akar élni, amely nagyszerű és erős, és nem olyan, amit nem értenek meg jól. Valamiféle tartalék az elit számára. Megválasztottak, választottak, másztak – és az élet sikeres volt.

Nos, hogyan ne irigyeljük Polonsky úr munkatársait? Elloptak 2,42 milliárd rubelt, megtévesztettek egy csomó részvénytulajdonost, akkor mi van? De semmi. Zilch. Még egy, ne feledje. Öt év, és "elévülési idő mögött" - szabadulás a tárgyalóteremben. Taps mindenkinek, így Naydenov bírónak és az ügy nyomozóinak is.

Érdemes volt kertet telepíteni? Kiadatási követelés, kiadatás?

És miért van ez megint ilyen? Miért minősített a nyomozás hirtelen a vállalkozási tevékenység területén elkövetett csalássá egy különösen nagyszabású csalást? És a bíró ilyen fényűzően lengette az ítéletet?



Talán valóban az a tény, hogy a tárgyaláson Polonsky kifejezte készségét, hogy bejelentsen mindenkit, aki lakást kapott csodakomplexumában, mondjuk... nem egészen általánosan? Nyilvánvaló, hogy messze nem mérnökök és tanárok vitték a pénzt a Kutuzov-mérföldre. Úgy látszik, valakinek jobban igaza volt ebben a kérdésben.

Találgatni, igen. De mi mással magyarázható az ügy hirtelen, lágyabb irányba történő felülvizsgálata? És a bíró hűsége? Úgy tűnik, a tolvajnak börtönben kell lennie. De ez akkor van, ha a tolvaj annyira... nem elit.

Amúgy nagyon érdekes lesz látni, hogy egy mozgássérült zsaroló mennyit kap majd egy "kicsavart" segédmotoros kerékpárért.

Mindenesetre egy újabb demonstráció, hogy ha csillagászati ​​számokat lopsz, nyugodtan alhatsz. És sajnos ez a valóság. Itt szélhámosok és zsarolók egész galaxisa ment át Vasziljevától Polonszkijig, és semmi. Nem 1937, ahogy az egyik mondta történelmi karakter.

Valamiért nem ad hozzá optimizmust és hazaszeretetet.

Ahogy nem ad hozzá még egy eseményt. Sokan nem vették észre, de aki észrevette – kicsit annyira felháborodott.

Irina Anatoljevna Tyurina (más néven Irina Nelson, alias Diana) a Hazáért Érdemrend II. fokozatát kapott.

Magas professzionalizmusért, sok éves művészi tevékenységért, gazdag tapasztalatért és nagy személyes hozzájárulásért az ifjúság fejlődéséhez, a kedvesség és a romantika arculatának népszerűsítéséért, az aktív élethelyzetért, az erőszakmentesség elvének és a kifogástalan hírnév előmozdításáért, nagy hozzájárulás fontos kreatív és humanitárius események előkészítésére és lebonyolítására.

A díjat Vaino Anton Eduardovics elnöki adminisztráció vezetője adta át ...

Elmentem megkeresni, hol végez Nelson humanitárius munkát, és milyen "fontos kreatív eseményeket" szervezett.

Nem találtam, bocsi. Meztelen és félmeztelen formájú képeket egy halom folyóiratból - egy aknából, de humanitárius tevékenységekről - nem találtam. Valószínűleg rosszul keresték. Nos, hogy mik a „fontos kreatív események”, az egyáltalán nem az én dolgom. Mindenki maga tudja kitalálni, hogy hova "tükröződött" a "Reflex" csoportjával együtt.



Nelson-Tyurinával egy időben a Barátság Érdemrendet Buinovnak, a Hazáért Érdemrend I. fokozatának kitüntetését, Alekszej Gomant (már a 1. fokozatát), Grigorij Szemint, Anatolij Szenderovot (a zemljanyiak igazgatója) kapta. .

Grigory Lepsveridze (más néven egyszerűen Leps) Nelsonnal együtt megkapta a 2. fokozatot.

Nos, milyen ország, ilyen és uraim, mit mondjak...

Van egy ilyen nem túl szép szó – hiteltelen. Ma ez a helyzetre a legjobb kifejezés.

A hatóságok, a jogalkotási rendszer, az igazságszolgáltatás hiteltelenítése. Minek ez az egész, és kinek jó? Jó kérdés, nem?

Az állami kitüntetési rendszer hiteltelenítése. Gomannak, akinek életrajzában egy szó sem esik arról, hogy az anyaországgal szembeni adósságot visszafizetné a szolgálat tekintetében, legalábbis néhányan, két kitüntetéssel rendelkezik az anyaországért végzett szolgálatokért. Sok ismerősömnek és barátomnak, aki átment a csecsen háborúk tégelyén, nincs ilyen. Nyilván nem érdemelték meg.

Paradoxon, de aki felkapott egy gépfegyvert, és elment teljesíteni az anyaország iránti kötelességét, valamiért kisebb érdemei vannak előtte, mint annak, aki mikrofonnál nem volt nehezebb a kezében.

Pontosabban, az állam által képviselt Szülőföld nem tartja jutalomra méltónak a fegyveresek után kutatva a hegyek között tekergőzés érdemét. Vagy az, hogy az ember egyszerűen teljesítette a rábízott kötelességeket. Aztán vér, egészség.

De a színpadon rángatózó organizmus eléggé.

Kár, csak kár nézni ezt a prémium bohóckodást. Valódi embereknek, akikkel az állam nem törődik.

Azt viszont szeretném tudni, hogy valójában mit gondolnak odafent, ezt a sok gazságot csinálva?
Szerző:
316 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tizedes
    tizedes 14. július 2017. 06:39
    +141
    Ó Roma, beteg és helyes témát vetett fel. +100500 jó jó jó
    1. Olgovics
      Olgovics 14. július 2017. 08:16
      +38
      Idézet: tizedes
      Ó Roma, beteg és helyes témát vetett fel. +100500 jó jó jó

      Ugyanakkor Roman kategorikusan visszautasította még azt a feltételezett javaslatot is, hogy hatalomra lépjen, és induljon például az Állami Duma képviselőiért.

      A hacsak tisztességes és normális emberek NEM mennek a hatalomhoz, akkor milyen kérdések a hatalomhoz?

      Azt is megjegyzem, hogy ez az erő nem a Marsról jött: minden a sajátjuk, kedvesem.

      Ami az érmeket, ítéleteket és pereket illeti: soha sehol nem volt igazságszolgáltatás és nem is lesz, egyetlen egyszerű okból: mindegyikből- AZ ÖN megértése az igazságszolgáltatásról...
      1. Nikolai K
        Nikolai K 14. július 2017. 09:22
        +31
        Nos, kitartunk, igen Ordít Navalnij és külső ellenségek felé

        És a hatalom ilyen megközelítésével továbbra is kitartasz, amíg el nem fogy a zsírtartalékod, és elfogy az erő a fantáziájából, hogy ezúttal az egész ország demonstratív ugatásáért ellenséget szerezzenek. De minden rendben van, ha a fantázia a hatalmunkban van.
        1. Olgovics
          Olgovics 14. július 2017. 09:58
          +27
          Idézet: Nikolai K
          a hatóságok nem fognak kifogyni a fantáziájából, aki ezúttal az egész ország demonstratív ugatásáért ellenséget csinál

          Ha külső ellenségről beszélünk, akkor elég a vezető külföldi sajtót olvasni: a Nyugat egyszerűen megőrült Oroszország-gyűlöletében és paranoiában. Tehát a hatóságoknak nem kell semmit kitalálniuk – van ellenség, erős és veszélyes ellenség.
          1. Gardamir
            Gardamir 14. július 2017. 11:24
            +20
            ellenség van
            Volt egy nő és bárki, aki egy nőre próbált szemet építeni, arról nem is beszélve, hogy a férfi feloldotta a kezét, a férjét szigorúan megbüntették. A férj neve Szovjetunió volt. A nő több szabadságot akart. Találtam magamnak egy másik férjet. A férj vidám, bár iszik. Csak nevetett azon, hogy a barátai érezni kezdték a feleségét. Aztán a nőnek volt egy másik. Azt mondta, aki egy nőt molesztál, mindenkit eláztat a WC-ben. Igaz, akkor azt mondta, hogy a nő ne utasítsa el. Így hát azt mondta: "adja a magáét"
            És mindig is voltak Oroszországért lelkesedő ellenségek. Ne gondold, hogy most dühösebbek lettek. Csak régen mindenkinek adták, de most már csak a partnereknek ...
            1. gladcu2
              gladcu2 14. július 2017. 20:24
              +12
              Mindig azt állította...

              Ha jobban akarsz élni, kezdd az erkölcsösséggel.

              Túl sok egoista van a világon, aki elvált. Nem ideje elkezdeni a Darwin-vetítést?
          2. isker
            isker 14. július 2017. 15:02
            +22
            Igen, lőj! Az "erős és veszélyes ellenség" nem olyan szörnyű, ha az árok túloldalán van!
            De amikor hirtelen, maga a csapat előtt - "Támadás!" egy bajonettkést szúrnak a hátba - ez katasztrófa... És ami a legfontosabb - az önmagukban lévő erők nem fogják megoldani ezt a problémát, mert a kezüket ugyanazok a bajonettkések foglalják el ...
          3. Fonmeg
            Fonmeg 15. július 2017. 09:28
            +9
            Oroszországnak mindig több ellensége volt, van és lesz, mint barátja! De a legszörnyűbb ellenség a belső ellenség, amely lassan az államiság alapjait fűrészeli, és akiben vakon bízunk!
          4. Che Burashka
            Che Burashka 19. július 2017. 15:26
            0
            Leps, Nelson, Goman, Buinov és .... a végtelenségig .... Itt vannak, Oroszország igazi hősei. Érdeme a hazának ..... igen ... Azaz. nem a fiúk, akiket Groznij és Gudermes vitt el 18 évesen, vagy akik mostanában rendszeresen halnak Szíriában, hanem bohócok..... Lenyűgöző.
        2. ismeretlen
          ismeretlen 14. július 2017. 10:01
          0
          A fantázia rossz.
      2. ismeretlen
        ismeretlen 14. július 2017. 10:02
        +17
        Az egyik a MINDEN, a másik a TÖRVÉNY.

        Lee Kuan Yew nincs rajtuk.
        1. Gardamir
          Gardamir 14. július 2017. 11:27
          0
          Lee Kuan Yew
          Nem történt kísérlet az életére?
          1. II. Catherine
            II. Catherine 14. július 2017. 14:56
            +18
            Idézet: Gardamir
            Nem történt kísérlet az életére?

            voltak fenyegetések. De nem törődött vele. Egy meglehetősen egyszerű mintát követett – nincsenek munkahelyi barátaim.
            92 éves korában természetes halált halt, elhagyva az országot, Ázsia egyik virágzó központját. Bár átadtam a fiamnak.
            Ezenkívül megtagadta a pozíció minden előnyét ..
            Mivel ezek az ázsiaiak megfontoltan küzdenek a korrupció ellen országunkban zajló kemény tisztogatások révén, nehéz...
            1. az én 1970
              az én 1970 14. július 2017. 16:15
              +13
              Singapore
              Az állam területe 719,1 km²
              lakossága 5 312 400 fő
              rendőrség ereje - 40 000 ember
              Moscow
              A város területe 2561,5 km²
              12 380 664 ember (2017)
              rendőrök száma (még ha régiek is az adatok !!! most legyen kevesebb) - 64 fő

              Háromszor kisebb és háromszor kisebb lakosságú területen - Szingapúrban majdnem kétszer akkora a rendőri arány (ne gondolj rosszra, ez nem rendőrállam, nem is istenem!!! - hülyén több rendőr van)......
              Ha az Orosz Föderáció beleférne a Garden Ringbe, talán meg tudnánk kezelni...
              1. s-t Petrov
                s-t Petrov 14. július 2017. 17:41
                +11
                Singapore


                Moscow


                hát miért vagy ilyen. jobb lenne, ha csak nyafognak a korrupcióról, és példaként Szingapúrt hoznák fel)

                Polonsky szerint - nem tudom, mennyi ideig szolgált gazdasági bűncselekményért (2 éve?)

                de.

                Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 109. §-a szerint szándékos emberölés 2 évig terjedő börtönbüntetéssel. Ez gyilkosság – és ez gazdasági bűncselekmény.

                Nem azt mondom, hogy ez így van, de egy pohár marihuánáért 8 évig járnak, halál okozásért - 2 évtől.

                És mennyit kell adni pénzügyi csalásért?
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 16. július 2017. 07:04
                  +2
                  Ezt a jogi eljárást (vagy talán jobb lenne úgy mondani ----- ÍTÉLET) szigorítani Polonsky sokáig várt!!!!!!Amit másoknak is kívánt!!!!!!
                  Cikk ---- osztály!!!!!!
                  Minden ---- nyugodtan ki van rakva a polcokra, és kiderül, hogyan és miért cserélődik le minden fogalom, minden ---- fejjel lefelé!!
              2. starik80
                starik80 15. július 2017. 00:47
                +4
                Érdemes hozzátenni, hogy a rendőrségen kívül vannak robbanószerek + a javítóintézetekben gyorsreagálású csoportok. A rendkívüli helyzetek minisztériumának FSZB Belügyminisztériumának akadémiái kadétokat, vasúti rendőröket stb.
                Szingapúr a GDP-evők számát tekintve nyugszik, és 64 ezren a teljes maffia 50 százaléka. forrás.
                1. az én 1970
                  az én 1970 15. július 2017. 19:34
                  +1
                  Érdemes hozzátenni, hogy a rendőrségen kívül vannak robbanószerek + a javítóintézetekben gyorsreagálású csoportok. A rendkívüli helyzetek minisztériumának FSZB Belügyminisztériumának akadémiái kadétokat, vasúti rendőröket stb. - persze van. De gyenge azt becsülni, hogy Szingapúrban IS vannak az Ön által megnevezett hatalmi struktúrák, csak más-más névvel?? És ne feledje, hogy a figyelembe vetteken kívül Moszkvában még mindig 3-5 millió ELSZÁMOLVA(nagy számban érkező vendégmunkások, akik nap mint nap jönnek dolgozni a régióból)????

                  újra - Szingapúr MINDENRE illeszkedik a Garden Ringen belül és mindez 40 000 rendőrt jelent. Ha a szingapúri megközelítések szerinti területről és létszámból indulunk ki, akkor Moszkvában a rendőrök száma legalább 120-130 000. Össze lehet gyűjteni ennyit az összes biztonsági erőből Moszkva, amit felsoroltál, az maximum 10-15 ember.
              3. Szvetlana Ivanova-NT
                Szvetlana Ivanova-NT 18. július 2017. 20:28
                0
                És ezt csinálod. Helyezze magát a Garden Ringbe, engedjen szabadon mindenki mást. Tudod kezelni a gyűrűt?
            2. setrac
              setrac 14. július 2017. 20:18
              +14
              Idézet: Katalin II
              92 éves korában természetes halált halt, elhagyva az országot, Ázsia egyik virágzó központját. Bár átadtam a fiamnak.

              Kedves Ekaterina, miért hasonlítasz ilyen szemtelenül ilyen ellentétes országokat? Szingapúr a világ legnagyobb közlekedési csomópontja, a szingapúriak szó szerint egy PENNY-t vagy egy CENT-t sem kerestek munkájukkal. Oroszország viszont a legnagyobb logisztikai lyuk a világon, könnyebben eljuthatunk a világ északi és déli pólusára, mint Szibéria egyes vidékeire.
              Hasonlítsuk össze Oroszországot valamiféle Mozambikkal, önök ellenére, és ugrálunk az örömtől, hogy erős és virágzó állam vagyunk.
              1. Walanin
                Walanin 18. július 2017. 13:45
                +1
                Ha Oroszország lenne a többi ország helyében
                Olaszország - na, elbasztad, ott meleg a klíma, mindenfelé fúj a tengeri só, hát hogy lehet itt egyáltalán utakat építeni.
                Nagy-Britannia - hideg, nyirkos, állandóan esik az eső, távol a szárazföldtől, nos, milyen utakról vagy fejlett iparról beszélhetünk.
                Norvégia - igen, vannak jégsziklák és fjordok, itt maga a föld fogja elutasítani az aszfaltot és a gyárakat, nyugati kollégáink tapasztalata itt nem alkalmazható.
                Izland - ha úgy gondolja, hogy egy vulkánra és a gleccserekre valami virágzó építhető, akkor hülye ember vagy és provokátor.
                Az USA - hajózott, de itt nincs semmi, se utak, se városok, hogy mindent építsenek és újjá rakjanak, sőt az indiánok is legalább némi növekedésre számítanak 400 év múlva, addig pedig meghúzzuk a nadrágszíjat.
                Németország – a nagyapák a rómaiakkal harcoltak, emlékszem, büszke vagyok! Milyen más stadion, mennyi pénz, menjünk Voevalikért és tekerjünk.
                1. setrac
                  setrac 18. július 2017. 21:32
                  0
                  Idézet Walanintól
                  menjünk a Voevalixért

                  Szeretném tisztázni, van értelme az üzenetednek, vagy csak a humort próbálod bemutatni?
            3. veps75
              veps75 16. július 2017. 11:01
              0
              Idézet: Katalin II
              Mivel ezek az ázsiaiak megfontoltan küzdenek a korrupció ellen országunkban zajló kemény tisztogatások révén, nehéz...

              És önmagaddal kell kezdened!
      3. Lexa-149
        Lexa-149 14. július 2017. 10:10
        +14
        Honnan lehet annyi pénzt szerezni, hogy hatalomra kerüljön?!
        1. Mikádó
          Mikádó 14. július 2017. 11:20
          +23
          Miért van szükség pénzre? lehetsz a megfelelő személy fia vagy "gyermekkori barátja" – a véletlennek mindig van helye. Most nepotizmus minden szinten! fickó
          őszintén, nem hittem volna, hogy Roman ilyen témát fog felvetni, de helyesen vetette fel. Olyan érzés, mint két különböző világ. És ott, a tetején, a maradékon "nagy kaki". Csak.. semmi sem fog változni!
        2. DYADYASTAS
          DYADYASTAS 15. július 2017. 21:09
          +1
          Legyél bíró - két lyama.
      4. Alekszandr Busuev
        Alekszandr Busuev 15. július 2017. 10:55
        +2
        Elnézést kérek, de melyik bolygóról leszel? de nálunk csak söpredékek és tolvajok kerültek hatalomra ((vagy hatalomra kerülve azzá válnak, mentességet kapva
      5. V. Salama
        V. Salama 15. július 2017. 13:16
        +4
        Idézet: Olgovics
        ... És ha tisztességes és normális emberek NEM mennek hatalomra, akkor milyen kérdések a hatóságokhoz?

        Mint minden ismerős, a régi dal. Te manipulátor vagy, csak a kérdés rosszindulatú, vagy az általad használt szavak jelentésének félreértése, valamint a hatékonyság jelentésének félreértése miatt. Ön (a szövegkörnyezetnek megfelelően) az ellenfelet (a szerzőt) az eredménytelenségre próbálja rávenni, ráadásul az ukrotype technikával - „és ne irányítsa gyengén magát, vagy fél a felelősségtől, hogy nem tud megbirkózni...”. És ez is provokáció. Szóval te is provokátor vagy (a formális logika szerint), kedves. Kérdezd meg magadtól, mi az a hatalom? Miután megkapta a választ, megérti, hogy „nem mennek hatalomra”. Átveszik a hatalmat, megragadják, bitorolják, megvásárolják és hatalmat adnak…
        A politikai hatalom az a képesség, hogy az ember akarata diktálásával erőszakot gyakoroljon. Általában a hatalom az emberek viselkedésének befolyásolásának képessége. És általánosságban elmondható, hogy "az elnök nem hatalom - ez a hatalom képernyője, a hatalom az, amely nem tartozik a rotációhoz".
        Idézet: Olgovics
        ... soha nem volt igazságosság sehol és nem is lesz, egyetlen egyszerű okból kifolyólag: mindenkinek megvan a maga értelmezése az igazságosságról....

        "... A féligazság rosszabb, mint a hazugság, mert tényeken alapul, és tények segítségével bármit be lehet bizonyítani." Ez egy féligazság, ami azt jelenti - a manipulátor fogadása. Elfelejtetted megemlíteni a létezés feltételeit, ne feledd - "a lét meghatározza a tudatot". Azt kellett volna mondani, hogy az „igazságosság” (S. az ember belső elképzelése arról, hogy mi a helyes, helyes) pártfogalom. És minden pártfogalom megvan - politika, vezetés, lelkiismeret, haza... A párttagság az ember társadalmi osztály (ha puhább: társadalmi-politikai) pozíciója, ez az ideológia elve, ami objektíven létező jelenséget jelent. Ezt az elvet Arisztotelész alkalmazta, és arra utasít bennünket, hogy különböztessük meg - melyik társadalmi réteg érdekeinek szemszögéből értékeljük az eseményeket, tevékenységeket. Itt van egy nagy probléma – az ideológiát az alkotmány tiltja. És az ideológia (nem untatlak tudományos meghatározással) primitív: ez az, ami megválaszolja a kérdéseket - mi a jó és mi a rossz, mi hasznos a társadalom számára és mi nem; mik az értékeink, eszményeink és fejlesztési céljaink. És hogyan fog a bíró ebben az esetben „tisztességes” döntést hozni? Arról alkotott elképzelései alapján, hogy mi a helyes és hasznos a társadalom számára, a "felek versenyképessége" alapján, míg a törvény szerint a bírónak nem kötelessége az igazság megállapítása. A bíró pedig pártember, és nálunk osztálytársadalom (végül is kapitalizmus) van, ezért van egy bizonyos motívuma a döntései meghozatalában, és ez a döntés mindig igazságos lesz a kisebbséggel és mindig igazságtalan a többséggel szemben.
        1. V. Salama
          V. Salama 15. július 2017. 14:01
          +1
          Ui Bocsánat, egy kis hiba, belemerültem az érzelmekbe, a fenébe is...:
          Idézet: V. Salama
          S. - az ember belső elképzelése a megfelelő, helyes
          - Ez természetesen a "lelkiismeret" fogalmának meghatározása.
          Az "igazságosság" (egy gondolkodó szerint) az, amikor az univerzumban minden a helyén van. Mint "Cézárnak, Caesarnak, és a lakatosnak, lakatosnak".
          "Nos, 30 millió (orosz), aki nem fér bele a reformjainkba, ki fog halni..." és kihaltak. Valakinek (aki a témában kire emlékszik) ez egyszerre őszinte és igazságos.
      6. ava09
        ava09 16. július 2017. 04:55
        +1
        Idézet: Olgovics
        Ami az érmeket, ítéleteket és pereket illeti: soha sehol nem volt és nem is lesz igazságszolgáltatás, egyetlen egyszerű okból kifolyólag: mindenkinek megvan a maga felfogása az igazságosságról...

        És az IGAZSÁGSZOLGÁLAT az oldalon, ahogyan "értik"! Ő CSAK "IGAZSÁGOSSÁG". A mi feladatunk, hogy elhallgattassuk azokat a G.N.I.D.-ket, akik a maguk módján értelmezik a SZENTET.
      7. Neputyin
        Neputyin 16. július 2017. 07:16
        +5
        Tisztességes és normális emberek NEM mennek hatalomra, mert oda nem szabad. Az első akadály erkölcsi. Például: ahhoz, hogy akár a közelébe is engedjék az „etetővályúhoz” jutás lehetőségét, először egy apró, de teljesen könnyű aljasságot kell elkövetnie. Vagy hazudj. Vagy nem észrevenni a másik aljasságát és hazugságát. Ha valaki ezt megtette, akkor kezdi az "övé"-nek tekinteni, mert. már elkenődött. Tovább tovább. Ezen túlmenően a megoldandó kérdésekben alkalmatlanságát folyamatosan takargatni kell a felsőbb vezetés iránti személyes odaadással. Aztán van remény, hogy amikor éppen ezt a vezetést előléptetik, nem feledkeznek meg rólad, és fel is húzzák őket. A következő akadály az anyagi. Tudja, hogy regionális szinten mennyit kell befektetni a választási kampányba. Félek hibázni, de valami 600 ezer rubel. Sok becsületes és tisztességes emberünk van ekkora összeggel? Igazán őszinte. Havi 25-30 ezerből megélni. Vagy becsületes vállalkozók, akik minden adót és fehér fizetést fizetnek az alkalmazottaknak. Egyet sem fogsz találni. Nemcsak az, hogy mindezek a hatalmon lévők halálosan félnek a becsületesektől és a tisztességesektől, mert általában ők is kompetensek a saját területükön, és látni fogják és kritizálják a hatalom minden "ablakát". És még a hazai "tekintélyes bolondjaink" sem akarnak hülyének tűnni az egész ország szeme láttára. Valami ilyesmi.
        1. MDVg
          MDVg 19. július 2017. 11:47
          0
          Egyetértek veled. Bár a kommunikáció révén ismerek becsületes munkaadókat és okos szakembereket is - akiket nem engednek be a hatalomba. Az ok pedig szerintem abban rejlik, hogy a jelenlegi kormánypárt már tolvajpárttá alakult, és a tolvajhagyományok nem mindenkinek valók.
      8. nikvic46
        nikvic46 17. július 2017. 15:49
        +2
        A tisztességről saját véleményünk lehet. De a bírónak be kell tartania a „Büntető törvénykönyvet”, és
        nem telefontörvény.Az a baj, hogy mostanában a feudális törvények szerint ítélkeznek
        jogok, Az országnak az érinthetetlenek kasztja van.
        1. Alikos
          Alikos 18. július 2017. 07:18
          +4
          Idézet tőle: nikvic46
          A tisztességről saját véleményünk lehet. De a bírónak be kell tartania a „Büntető törvénykönyvet”, és
          nem telefontörvény.Az a baj, hogy mostanában a feudális törvények szerint ítélkeznek
          jogok, Az országnak az érinthetetlenek kasztja van.

          Nos, ha nem tévedek, mi már felépítettük a feudalizmust. A rabszolgarendszer kezdeteivel. Nem?
        2. seos
          seos 19. július 2017. 09:27
          0
          Hazánkban az általa kitalált törvény bírája az lesz.... Én személyesen bepereltem az alapkezelő társaságot, a bíró az RSFSR LCD-je alapján döntött, mert a modern törvények szerint igazam volt. ... ami után minden magasabb fokon bepereltem, mindig változatlanul hagyták a határozatot.... amíg el nem jutott az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáig - elismerte, hogy az Orosz Föderációban nincsenek ilyen törvények, DE nagyon jól illeszkedik a jelen ügyhöz .... az ítélet az, hogy a határozatot változatlanul hagyják ...
      9. csökkentő
        csökkentő 18. július 2017. 08:22
        +2
        Nos, a kormányunk egy ilyen zárt "meleg" (enyhén szólva) klub: vagy "meleg" vagy és ott vagy, vagy nem vagy "meleg", és ennek megfelelően nem lehetsz ott.
    2. sziberalt
      sziberalt 14. július 2017. 08:42
      +25
      A pénzt nem az államtól, hanem a polgároktól lopták el. A legérdekesebb az, hogy egyetlen áldozat sem jelent meg a bíróságon. És végül is lopás esetén nem neveznek ki áldozatokat, hanem ők jelentik be a sérelmet, és beleegyezésükkel a nyomozó döntése alapján áldozatként ismerik el őket. Tehát egy konkrét bírósági határozat elbírálása előtt érdemes legalább a büntetőper anyagát megismerni, szélsőséges esetben pedig teljes egészében elolvasni a bírósági határozatot, és nem a médiából tanulni annak rendelkező részét. De még ehhez is jogi végzettséggel és megfelelő büntetőeljárási gyakorlattal kell rendelkeznie. Nem mintha mindannyian orvosnak és bírónak tartanánk magunkat. hi
      1. AKC
        AKC 14. július 2017. 08:53
        +10
        Én is többször elolvastam a cikket, de nem találtam utalást Polonsky vádemelésének egyik cikkére sem!!! a szerző felületesen felismerte a témát és az érzelmek szintjén beszélt !!!!
        hanem a többiről. a jutalmazási rendszert meg kell változtatni. ahol egyértelműen jelezni kell a rendeléseket és az érmeket, a rendelés rend és az érem érem, a rendeléseket ebben az esetben máshol adják ki !!!! és akkor ugyanabból a mezei bogyóból vannak rendeléseink és érmeink!!!
        1. Gardamir
          Gardamir 14. július 2017. 11:34
          +8
          a jutalmazási rendszert meg kell változtatni.
          A Szovjetunió pusztulása idején a szovjet kitüntetési rendszert nagyon kritizálták, de mint mindig, csak rontottak rajta.
          Először is vannak köztársasági kitüntetések, például a Burjátországnak nyújtott szolgálatokért, vannak pártrendek, minden pártnak megvan a maga rendje és kitüntetése. Vannak gyóntató rendek, a kereszténység vagy az iszlám érdemeiért. És végül a kormány. Csak a díjak ára más most az Unióban.
          1. NKT
            NKT 14. július 2017. 15:01
            +2
            Nos, a Szovjetunióban is sok megrendelést leértékeltek az évfordulókra kiosztott bőkezű szétosztással; például a Vörös Hadzászló Rendje vagy az Aranycsillag érem
      2. avt
        avt 14. július 2017. 09:12
        +11
        Idézet: siberalt
        A pénzt nem az államtól, hanem a polgároktól lopták el. A legérdekesebb az, hogy egyetlen áldozat sem jelent meg a bíróságon. És végül is a sértettek kijelölése nem lopás esetén történik, hanem ők jelentik be a nekik okozott kárt, és beleegyezésükkel a nyomozó döntése alapján sértettként ismerik el őket.

        Nos, valami ilyesmi. Bár: "Homályos kétségek gyötörnek" - még mindig ki kellett váltania a rejtekhelyet terrorizál Vryatli olyan szórakoztatóan jött volna ki
        1. sziberalt
          sziberalt 14. július 2017. 09:38
          +8
          Szóval ez így van. De végül is Polonskyt nem szabadították fel a büntetés alól, hanem valós büntetést kapott, és bűnösnek találták. De nem a bíróság hoz törvényt a büntetőeljárás feltételeiről (elévülésről). A futamidőt a bűncselekmény elkövetésének pillanatától számítják (bár van egy folytatódó bűncselekmény). Ezen túlmenően ez az időszak nem tartalmazza a vádlott felkutatásának idejét. Itt vagy sokáig vártak a sértettek és későn fordultak a rendőrséghez, vagy késett a büntetőeljárás megindítása. De ezt az ügy anyagának ismeretében meg lehet ítélni. Állítólag ez legalább 15 éve történt. És ha nincsenek áldozatok a bíróságon, akkor most teljesen elégedettek. Vagy lakást kaptak, vagy kártérítést.
          1. avt
            avt 14. július 2017. 09:42
            +18
            Idézet: siberalt
            De végül is Polonskyt nem szabadították fel a büntetés alól, hanem valós büntetést kapott, és bűnösnek találták. De nem a bíróság hoz törvényt a büntetőeljárás feltételeiről (elévülésről). A futamidőt a bűncselekmény elkövetésének pillanatától számítják (bár van egy folytatódó bűncselekmény). Ezen túlmenően ez az időszak nem tartalmazza a vádlott felkutatásának idejét.

            terrorizál Nos, megint nem a Szovjetunió, ahol 25 ezer feletti lopásért lehetett tornyot szerezni, úgy tűnik... Vagy ötven dollárért? már nem emlékszem. És most - "Ne tedd rémálommá az üzletet" terrorizál
            1. az én 1970
              az én 1970 14. július 2017. 16:25
              0
              sziberalt
              "A "Kutuzovskaya Mile" lakókomplexum építése a projekt általános beruházója, az FTSSR cég és a moszkvai kormány között kötött szerződés alapján történik. 2002 az év ... ja. NÁL NÉL 2005 A Mirax Group vállalathoz tartozó Avanta LLC-t befektetőként vonzották ebbe a projektbe. Polonsky szerint ez a cég kb 2,5 milliárd rubel (per szerint - 2,5 milliárd rubel és 1,5 milliárd rubel kamat a pénzeszközök felhasználásáért"
              „A részvényesek kezdeményezésére szeptemberben 2012 évi GSU, a Moszkvai Belügyminisztérium Főigazgatósága büntetőeljárást indított a Mirax csoport „azonosítatlan alkalmazottaival” kapcsolatban”.
              - vagyis tényleg legalább 12 éve derül ki? Vagy 2012 óta? Kérem tisztázza a helyzetet – megteheti!
    3. iouris
      iouris 14. július 2017. 11:13
      +3
      Újabb "Jaroszlavna siralom". Eltelt huszonöt év, ideje megszokni ("csak az első 25 év nehéz").
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. Aleksandr12
      Aleksandr12 14. július 2017. 14:15
      +8
      Cikk az elemzési részben. De hol van? Minden tiszteletem a szerzőnek, a cikk nem a helyén van. A rendelésekről. Régóta nem okos, hogy a Hazáért Szolgálat Rendet csak "különösen előkelő" "saját" emberek kapják (az egyik tisztviselő évfordulóján Leps elénekelte kedvenc dalát, és meghatódott, mert részeg. hurrikán, rendelést ígér neki nyereményként). Ez a sorrend nem jelent semmit, olyan, mint egy emlékérem, csak drága. Medvegyev szerint vagy róla. Egyszer kinyitotta a száját, és hülyeséget mondott. Nem szabad most megböknie ezzel a kifejezéssel, és átruházni minden hatalomra. Ha a nagy Pu el tudná távolítani, akkor el is távolítaná. Így hát ránézünk, és reméljük, hogy a beosztottjai még mindig okosabbak, mint az Óraműves Medve. Csörgő csikorgással helyreáll a gazdaság helyzete, de javul. (Építőirodában dolgozom és figyelem a lakóépületek építésének ütemét). Az építőipar mindig is a gazdaság egészségének egyik mutatója volt.
      Ui, Kedves szerző, a jövőben írja meg cikkeit a VÉLEMÉNYEK rovatba, és nézze meg a következő sorozatot, a "Time Forward" megjelenését hi
      1. demó
        demó 14. július 2017. 18:50
        +16
        "Az építőipar mindig is a gazdaság egészségének egyik mutatója volt."

        Nem szabad ilyen kijelentéseket tenni.
        A Szovjetunióban az építkezés nem hasonlítható össze a miénkkel. Többet építettek, a tárgyak pedig nagyobbak és összetettebbek.
        És hogy a szovjet gazdaság egészségesebb volt?
        A ház Kazahsztánban épült, és nem adható el. A népnek nincs pénze.
        És mi a helyzet a gazdasággal? Egészséges?

        Az építőipar más.
        Magam építtető vagyok, 30 éves tapasztalattal. Ráadásul a harmadik generációban. És nem sokat tudok az építkezésről.

        Mikor válik egy iparág a gazdaság mozdonyává?
        Amikor 10-20 szomszédosat húz magával.
        És nem csak az iparágak.
        De a tudomány is. És a bérek. És társadalmi. És még sok más.
        És amikor az építkezés egy módja annak, hogy megtöltse a zsebét egy befektetési tárgy iránti rohanó kereslet miatt (gyakran nem tisztességes úton szerzett)?
        Milyen itt a gazdaság?
        Ha összehasonlítjuk a négyzetméterek számát. Moszkvában és Urjupinszkben, hasonlítsa össze az árakat, a minőséget, a feltételeket, mit fogunk látni?
        Fejlődik a gazdaság vagy nem?
        A Garden Ringen belül soha nem látott ütemben növekszik.
        Más régiókban mínusz előjelű a gazdaság.

        Ahogyan Roman a cikkben mondta, a Látóüvegben élünk.

        Mellesleg.
        nemrég Szocsiban járt.
        Már egy ideje nem jártam, pedig nem lakom messze.
        Elvittek Krasznaja Poljanába.
        Csoda, amelyben 60 vagy 70 milliárd dollár duzzadt.
        Nos, láttam egy új autópályát.
        láttam egy vasutat.
        Felhajtottunk a tulajdonképpeni komplexumokhoz.
        Aztán úgy döntöttünk, hogy a legvégére megyünk.
        Hol tovább - csak gyalog.
        Kinéztem az ablakon a liftekre. A kötélhez.
        Meggyőzték a nőket, hogy menjenek ki és járják körbe Rosa Khutort.
        Jobb lenne nem kimenni.
        Sétálok, lábam alatt megremegnek a térkövek.
        Egy folyón átívelő híd (úgy tűnik, Mzymta), a fémen korróziós zsebekkel.
        Messziről nézem az épületeket és építményeket, és az az érzésem, hogy "a cipész pitét sütött".
        Az épületeket néhány külföldi analógról másolták.
        Az egyik svájci, egy dán, egy svéd és így tovább.
        Külön-külön mindegyik szülőföldjén az építőművészet és az építészet remekei.
        És stílusát tekintve ugyanazok az épületek veszik körül.
        És itt nem is találom a szavakat.
        Sem a színes homlokzati megoldás, sem az összkép, sem a stilisztikai megoldás nincs tökéletes összhangban egymással.
        Ilyenkor az előszoba szekrénypolcára egy Shakespeare-kötet kerül, mellé pedig egy Palekh-festmény koporsója.
        Mindkettő művészet. Csak sokoldalú.
        A hangulat megromlott.
        Elmentünk a kávézóba - kávét inni és rágni.
        Az árak biztosan nem emelik a hétköznapi embert.
        De vajon a hétköznapi emberek Krasznaja Poljanába járnak?
        Végül kimentem a wc-re kezet mosni. Nézem a falakat, és ott nem koptak ki a varratok a Kafelinek között.
        Nos, mint a haladás és a gazdaság ilyen motorja.
        Putyin helyében nem mennék oda, hogy ilyen szégyent lássak.

        A helyiek azt mondják, hogy többet nem megy oda.
        Egy másik síközpontot épített magának, a Moonglade-et. http://gazaryan-suren.livejournal.com/970
        06.html


        Hol tart ez az építkezés, és mi hajtja?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Aleksandr12
          Aleksandr12 17. július 2017. 08:34
          0
          Nehéz veled vitatkozni, én magam is gyakran látok hülyeséget az építészetben és az építőiparban egyaránt. De akkor is, ha a lakásépítés még ilyen rossz minőségű is (a szovjet időkben nem volt jobb a minőség), akkor is a motor marad, ahogy mondtad, 10-20 gyártás. Az, hogy hitelt alapítottak, természetesen rossz. Megint abbahagynák az építkezést, annyi munkanélküli lenne, hogy a "békíthetetlen ellenzék" ezt kihasználná, és a gazdaságban sokkal rosszabbul mennének a dolgok.
          Az Ön által megadott rajz azt mutatja, hogy képesek vagyunk ilyen "összetett építészeti formákat" építeni. nevető
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Kíváncsi
        Kíváncsi 14. július 2017. 20:38
        +3
        A szövegből ítélve Ön a „különösen jelesek” közé tartozik. Megrendelést keres?
        1. Aleksandr12
          Aleksandr12 17. július 2017. 08:10
          0
          Idézet a Curioustól
          A szövegből ítélve Ön a „különösen jelesek” közé tartozik. Megrendelést keres?

          "Fingolna" valaki irányába, és "pluszokat" gyűjtene. Megérdemelted már a leginformatívabb megjegyzésedért? hi
      4. AleksUkr
        AleksUkr 15. július 2017. 01:51
        +1
        Idézet: Alexander12
        Ui, Kedves szerző, a jövőben írja meg cikkeit a VÉLEMÉNYEK rovatba, és nézze meg a következő sorozatot, a "Time Forward" megjelenését


        Ez teljesen helyes tanács, különben túl sok a kritikus és a beszélő. Úgy vélik, hogy a hülyeségük első fokon méltó. Nyilván abban a reményben írta, hogy majd idéznek és megbeszélnek. Mi pedig, mint mindig, most is rohantunk, ő pedig a TV előtt a kanapén ülve sütkérez az elragadtatástól - egy HŐS. Bár személy szerint a legcsekélyebb erőfeszítést sem tette a fenti helyzetek megváltoztatására. Egyszóval, MINDENKINEK JÓ BESZÉLNI, és csak...
        1. aws4
          aws4 15. július 2017. 05:03
          +4
          nem, nincsenek olyan fajok, mint ő (kritikusok és beszélők), akik látják és elmondják, mi történik a valóságban, és nagyon keveset értékelnek helyesen, és ez szomorú ... de sok olyan vak hazafi van, mint te, mint Putyin ... te primitívek és kategorikusak a nézeteikben és az ítéleteikben, mint a nyugatiak-liberálisok-dermokraták ... csak meg kell értened, hogy te vagy a másik véglet, és nem sokkal aranyosabb és hasznosabb, mint az ellentéte a Maidanok és mindenféle lovaknak. ömlesztve))))))
      5. Michael m
        Michael m 16. július 2017. 19:04
        0
        Idézet: Alexander12
        Medvegyev szerint vagy róla. Egyszer kinyitotta a száját, és hülyeséget mondott.

        Körülbelül egyszer, biztos vagy benne? lol homályos kétségek gyötörnek.
    6. Szovetszkij
      Szovetszkij 14. július 2017. 19:44
      +13
      Idézet: tizedes
      Ó Roma, beteg és helyes témát vetett fel. +100500 jó jó jó

      Sajnos ez a téma nem új keletű és folyamatosan felvetődik, de amint felvetődik, egyből beindulnak a "hazafiak" és kezdődik az op: "hogy nem értitek az ország következő" ravasz "tervét legfontosabb liberális" (ahogy az éterben közvetlenül nevezte).
      A "kamerába nézés" csak minőségileg teljesíti kötelességét azokkal szemben, akik oda helyezik. Akkor miért kell meglepődni azon, ami az egész országban és különösen a hatalom csúcsán történik? Minden a következő HPP szerint megy.
      A cikket Slipakov hivatalosról szóló dalának szavai ihlették:
      „...Elfogott a vad félelem, teljesen belemerültem a rablásba.
      Olyan mértékben lopok, hogy már szégyellem is magam.
      Korábban óvatosan loptam, de mostanra elég pimasz lettem!
      És már lehetetlen nem észrevenni a kétirányú sémáimat.

      Úgy tűnik, hogy az ország harcot hirdetett az olyan emberek ellen, mint én...
      De még szabad vagyok, és a barátaim itt vannak.
      Hol itt a logika, nem látom, ezzel a találós kérdéssel küszködök,
      Hiszen egész Oroszországban így alszom, miközben félek tőle.

      Putyin ijesztő, nagyon ijesztő!
      félek tőle...
    7. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Kíváncsi
        Kíváncsi 14. július 2017. 21:44
        +2
        Igen, nehéz leírni, amit az őrnagy érez törvényi parancsok és népi közbeszólások nélkül.
    8. spiriolla-45
      spiriolla-45 14. július 2017. 22:23
      +5
      Dühít, hogy tavasszal ismét elmennek szavazni ugyanarra a tompaságra és reménytelenségre. És ami a legfontosabb, találnak erre kifogást.
    9. Andrey Grinberg
      Andrey Grinberg 15. július 2017. 20:36
      +1
      Amikor elárultak és elpusztítottak egy nagy országot, az emberek nem ellenálltak, sokan támogatták is. Innen a következtetés: már lehetetlen az emberekre hagyatkozni, az emberek nem egyformák. A nép azon része, amelyik esküt tett, szintén nem védte meg az országot. Most tehát táplálkoznunk és flörtölnünk kell a komprádor pénzügyi és bürokratikus elittel, hogy támogatást kérjünk az állam megőrzéséhez, legalább a jelenlegi formájában, különben az ország továbbra is fejedelemségekre oszlik.
    10. Masterzserg
      Masterzserg 15. július 2017. 21:38
      +1
      Újabb nyafogás... emelkednek az árai))) Ilyen nyafogás kétféle embertől hallható: vagy vesztesek, vagy provokátorok. Nem látok problémát magammal és a barátaimmal, mindenki dolgozik, mindenki szül, tankol autót és zajosan ünnepli a születésnapokat! Van egy részeg az udvaron, igen, ott minden este nyög a válság miatt, minden nap vodkát esznek, nem dolgoznak, és közben átkozzák a hatóságokat.)) Őszintén szólva, vicces))) És kb. Ukrajna, amellyel a szerző nem különbözik a mi országainktól, úgyhogy menjen oda. Barátnőm ott lakott, itt bérelt lakást, de ott lakott, az árkülönbség miatt nagyon jó volt, de az "európai választás" után az árak megegyeztek a moszkvaiakkal, miközben ott százszorosára nőtt a bűnözés, egyedül az utcán este, és különösen az egyik jobb, ha nem sétál . Oroszországban minden rendben van azokkal, akik dolgoznak és jól akarnak élni, de ha alkoholista vagy, ezt nem kezelik. A hadsereg jól él, megint egy ismerős, egy hadnagy, vagy talán már kapitány, lakást vett fel jelzálogra, tisztességes fizetést kap, nagyon elégedett.. Ukrajnában már kifulladtak - az ország összeomlott, háború , bűnözés, szegénység, ezt csak Dyrak tudja összehasonlítani hazánkkal.
      1. Cápa szerető
        Cápa szerető 16. július 2017. 02:56
        +2
        Idézet Masterzsergtől
        Újabb nyafogás... emelkednek az árai))) Ilyen nyafogás kétféle embertől hallható: vagy vesztesek, vagy provokátorok. Nem látok problémát magammal és a barátaimmal, mindenki dolgozik, mindenki szül, tankol autót és zajosan ünnepli a születésnapokat!

        100%-ban egyetértek veled. Szeretnék helyesbíteni, nincsenek VESZTESEK, van akinek valaki mindig tartozik valamivel. Példa az egyik építőiparból. Vállalkozó dolgozott persze "tintával", ha megnyomták, adófizetésre kényszerítették, rögtön felüvöltött, Micsoda állam, totalitárius, hát a séma szerint. Egy másik példa, a 90-es évek közepén két ember vonult nyugdíjba a fegyveres erőktől, szolgálati idő alapján. Az egyik elment "keresni" az Állam pozícióját, ezen az "ösvényen" szívinfarktust kapott, de 5 év küszöb- és bírósági mászás után kapott két szobát egy lakásban, leül egy padra és szidalmaz mindenkit és mindent. Egy másik újjáépített, megkeresett pénz, két év múlva vett lakást, autót és mindent, aminek működnie kell, még mindig működik, és 53 évig gyermeket tervez. Ez idő alatt többször süllyedt a mélypontra, de felemelkedett, és még most is tervezi saját üzlet nyitását, egy újat. Mindenki a saját útját választja, a vesztes pedig csak egy matrac, oroszul.
        Polonskyról. Egy tolvaj pénzt lopott a tolvajtól, és a pokolba is, hadd találják ki maguk a viperák, anélkül, hogy belemennék az ügy részleteibe.
        1. pv1005
          pv1005 17. július 2017. 10:58
          +1
          Idézet: Cápaszerető
          Egy másik újjáépített, megkeresett pénz, két év múlva vett lakást, autót és mindent, aminek működnie kell, még mindig működik, és 53 évig gyermeket tervez. Ez idő alatt többször süllyedt a mélypontra, de felemelkedett, és még most is tervezi saját üzlet nyitását, egy újat. Mindenki a saját útját választja

          Így az út Polonsky (vagy valaki hozzá hasonló) irodájába vezetett. Pénzét egy új lakás építésébe fektette és ...... Bár minek sajnálni őt
          Idézet: Cápaszerető
          Egy tolvaj pénzt lopott a tolvajtól, és a pokolba is, hadd találják ki maguk a viperák, anélkül, hogy belemennék az ügy részleteibe.
      2. Alikos
        Alikos 18. július 2017. 07:27
        +3
        Idézet Masterzsergtől
        Újabb nyafogás... emelkednek az árai))) Ilyen nyafogás kétféle embertől hallható: vagy vesztesek, vagy provokátorok. Nem látok problémát magammal és a barátaimmal, mindenki dolgozik, mindenki szül, tankol autót és zajosan ünnepli a születésnapokat! Van egy részeg az udvaron, igen, ott minden este nyög a válság miatt, minden nap vodkát esznek, nem dolgoznak, és közben átkozzák a hatóságokat.)) Őszintén szólva, vicces))) És kb. Ukrajna, amellyel a szerző nem különbözik a mi országainktól, úgyhogy menjen oda. Barátnőm ott lakott, itt bérelt lakást, de ott lakott, az árkülönbség miatt nagyon jó volt, de az "európai választás" után az árak megegyeztek a moszkvaiakkal, miközben ott százszorosára nőtt a bűnözés, egyedül az utcán este, és különösen az egyik jobb, ha nem sétál . Oroszországban minden rendben van azokkal, akik dolgoznak és jól akarnak élni, de ha alkoholista vagy, ezt nem kezelik. A hadsereg jól él, megint egy ismerős, egy hadnagy, vagy talán már kapitány, lakást vett fel jelzálogra, tisztességes fizetést kap, nagyon elégedett.. Ukrajnában már kifulladtak - az ország összeomlott, háború , bűnözés, szegénység, ezt csak Dyrak tudja összehasonlítani hazánkkal.

        Vezetsz?
        Vagy dicséred magad, az avatarból ítélve...
      3. seos
        seos 19. július 2017. 10:09
        +1
        Nyilván egy liberalista aki mindennek örül....és a barátai liberálisok....egyébként nem működik az országban a gazdaság és nem törődik a törvényekkel,hiszen úgy tartja magát. egy égi lény és imádkozik Jelcin portréjáért...
  2. Volka
    Volka 14. július 2017. 06:48
    +31
    de nem volt egyszerűbb egy cicát vödörbe fojtani Kambodzsában... de hogyan dolgozzunk mindannyian az Ön "elitjeiért"...
    1. mordvin 3
      mordvin 3 14. július 2017. 06:54
      +12
      Idézet: Volka
      de nem volt egyszerűbb egy cicát vödörbe fojtani Kambodzsában... de hogyan dolgozzunk mindannyian az Ön "elitjeiért"...

      Csubais a hibás mindenért!
    2. Gyors_mutáns
      Gyors_mutáns 14. július 2017. 07:15
      +31
      Igen, itt az ideje „jégbalta” büntetés alkalmazásának. Itt kimondták az ítéletet, ott végrehajtották... Hogy ne gondolják, hogy elmennek, és nyugodtan eltölthetik, ami elakadt!
    3. Baloo
      Baloo 14. július 2017. 21:18
      +6
      Idézet: Volka
      de nem volt könnyebb Kambodzsában vödörbe fojtani egy cicát... de hogyan dolgozzunk mindannyian az Ön "elitjeiért"?

      Segíteni neki Kambodzsában, aki egyszerűen nem ment, valamint Mitrofanov és Dvorkovics és még sokan mások.
  3. Shurale
    Shurale 14. július 2017. 06:58
    +16
    Fiatal, ha csak aláírásokat gyűjthetnénk a levél alá, és elküldhetnénk a kezesnek. nyisd ki. Az "Összeomlás és fűrészelés értesítője" című újságban.
    1. Overlock
      Overlock 14. július 2017. 09:32
      +11
      szerinted a kezes nem tudja?
      1. Járókelő
        Járókelő 14. július 2017. 20:50
        +8
        Idézet: Overlock
        szerinted a kezes nem tudja?

        Az Európa legalacsonyabb kommunális lakásáról szóló kijelentés után (valószínűleg nem számítva Fehéroroszországot, Moldovát, Ukrajnát és még néhányat), talán nem. A minap kaptam 11 ezret egy "három rubelért", egy hónapra, áram nélkül! És örült Európa legalacsonyabb kommunális lakásunknak.
        Ui.. Elnézést, ki miről, és a bánatban vagyok.
        1. Overlock
          Overlock 14. július 2017. 21:59
          +1
          amennyire én tudom, a kommunizmus most Türkmenisztánban van. A lányom körülbelül 9-et fizet egy kopejkás darabért. Szóval ismerem
          1. Alikos
            Alikos 21. július 2017. 16:28
            +1
            Idézet: Overlock
            amennyire én tudom, a kommunizmus most Türkmenisztánban van. A lányom körülbelül 9-et fizet egy kopejkás darabért. Szóval ismerem

            Kb. 9 baromság, vagy jen, évente, hónapban vagy naponta? hogy világos legyen
            1. Overlock
              Overlock 21. július 2017. 22:47
              0
              Világosabb – a volt Szovjetunió türkmenisztáni köztársaságaihoz képest az átlagos havi fizetés magasabb, mint Tádzsikisztánban (110 USD), Kirgizisztánban (210 USD), Moldovában (265 USD), ugyanakkor alacsonyabb, mint Örményországban (295 USD), Oroszország (795 dollár), Azerbajdzsán (470 dollár), Ukrajna (345 dollár), Fehéroroszország (350 dollár). (a FÁK-országok Statisztikai Bizottságának bizottsága szerint)



              Ugyanakkor Türkmenisztán a volt Szovjetunió egyetlen országa, ahol a közüzemi díjak szimbolikus, a városi, vasúti közlekedés, a benzin és egyéb üzemanyagok és kenőanyagok alacsony árai.
  4. aszzz888
    aszzz888 14. július 2017. 07:15
    +31
    Nos, hogyan ne irigyeljük Polonsky úr munkatársait? Elloptak 2,42 milliárd rubelt, megtévesztettek egy csomó részvénytulajdonost, akkor mi van? De semmi. Zilch

    ... a tévében értesült az ítéletről és velejéig felháborodott!!! MILYEN JOGI döntésről beszélhetünk!!!
    Ez egy gyengécske levél, amelyet a bíró írt alá... CSAK SZÓK ÉS BÍRÓSÁGOKBAN NINCS BIZALOM!!!!
    1. AleksUkr
      AleksUkr 15. július 2017. 01:56
      0
      Idézet az aszzz888-tól
      EGYSZERŰEN NINCS SZÓ ÉS NINCS BIZALOM A BÍRÓSÁGOKBAN!!!!

      Szóval ne bízz. A szabadság végül is abban rejlik, hogy semmiben és senkiben sem bízhatunk. Tudomásul vette. Felháborodtak és .... sokan elmentek inni ... KI MIT ... Egészséget MINDENKINEK.
  5. Strashila
    Strashila 14. július 2017. 07:26
    +35
    Mi a helyzet az elsővel vagy valamivel... a moszkvai körgyűrű építése során a 90-es évek végén 9 000 000 000 örökzöld dollár ellopása bizonyított... és pontosan ugyanaz az eredmény, az elévülés után minden ingyenes.
    A rendszer hibátlanul működik.
    Csak az állam fő szakértőjének kellett sürgősen távoznia az ősi hazába, az ígéret földjére.
  6. iury.vorgul
    iury.vorgul 14. július 2017. 07:45
    +32
    Nos... minek csodálkozni!!! Van egy bizonyos Makarevicsünk, aki a Becsületrend és a Haza Érdemrendje kitüntetéseinek birtokosa... Nem világos azonban, hogy milyen apanévvel? .. A fővárossal Kijevben, Tel Avivban vagy Washingtonban.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. iouris
      iouris 14. július 2017. 12:47
      +4
      Idézet az iury.vorgultól
      Van egy bizonyos Makarevicsünk, a Becsületrend és a Haza Érdemrendje kitüntetettje...

      És valaki Rosenbaum általában elsőrangú katonai kapitány.
      1. az én 1970
        az én 1970 14. július 2017. 16:32
        +5
        Corr.: Ön ezredes az egészségügyi szolgálatnál?
        Rosenbaum: Így van – tartalék ezredes. A haditengerészetnél szolgáltam, főhadnagy lettem, amikor még orvos voltam. Afganisztán óta sokszor voltam háborúban, ill minden rangom számomra nagy megtiszteltetés és nagy kötelesség a hazámnak nem katonai, mondjuk, hanem tiszti-polgári ügyeim elismeréséért. Egyszerűen nem tudom elképzelni magam ma a katonaságon kívül. Minden rangom, minden kitüntetésem - nem hamis, megérdemelt, és úgy gondolom, hogy ez nagy megtiszteltetés számomra - a hadsereg, a haditengerészet nagyon értékeli az érdemeimet, meglehetősen szerények.
        Corr.: Meséljen nekünk a díjairól, valószínűleg mindegyiknek megvan a maga története?
        Rosenbaum: Természetesen vannak afgán érmek, haditengerészeti, a szovjet hadsereg emlékérmei, vannak "A flotta háromszáz éve", Kuznyecov-érem, "a fegyveres erők veteránja", ott van az egyetlen nem állami kitüntetés. , de nagyon kedves számomra, mert az ötlete teljesen kolosszális "Az emlékezésért", a moldvai afgánok külön nekem készítették emlékül, "00 first" felirat van rajta, nagyon hálás vagyok nekik. Ott van az internacionalista harcos jele – ez az egyik legfontosabb afgán jelünk, ott van a „Részvétel az ellenségeskedésben”.
        1. Alikos
          Alikos 21. július 2017. 16:31
          +1
          Idézet: az én 1970
          Corr.: Ön ezredes az egészségügyi szolgálatnál?
          Rosenbaum: Így van – tartalék ezredes. A haditengerészetnél szolgáltam, főhadnagy lettem, amikor még orvos voltam. Afganisztán óta sokszor voltam háborúban, ill minden rangom számomra nagy megtiszteltetés és nagy kötelesség a hazámnak nem katonai, mondjuk, hanem tiszti-polgári ügyeim elismeréséért. Egyszerűen nem tudom elképzelni magam ma a katonaságon kívül. Minden rangom, minden kitüntetésem - nem hamis, megérdemelt, és úgy gondolom, hogy ez nagy megtiszteltetés számomra - a hadsereg, a haditengerészet nagyon értékeli az érdemeimet, meglehetősen szerények.
          Corr.: Meséljen nekünk a díjairól, valószínűleg mindegyiknek megvan a maga története?
          Rosenbaum: Természetesen vannak afgán érmek, haditengerészeti, a szovjet hadsereg emlékérmei, vannak "A flotta háromszáz éve", Kuznyecov-érem, "a fegyveres erők veteránja", ott van az egyetlen nem állami kitüntetés. , de nagyon kedves számomra, mert az ötlete teljesen kolosszális "Az emlékezésért", a moldvai afgánok külön nekem készítették emlékül, "00 first" felirat van rajta, nagyon hálás vagyok nekik. Ott van az internacionalista harcos jele – ez az egyik legfontosabb afgán jelünk, ott van a „Részvétel az ellenségeskedésben”.

          Igen igen! Rosenblum és részt vett a B.D.-ben Afganisztánban?
    3. AleksUkr
      AleksUkr 15. július 2017. 01:59
      0
      És ezt mindenki a maga módján gondolja. Próbálja meg értékelni az összes élő vagy halott furcsaságot. Az élet nem elég.
  7. Altona
    Altona 14. július 2017. 07:47
    +47
    Furcsa művésznek nevezni a show-biznisz figuráit. Sőt a rendelések tételes kiosztása. Értelmem szerint a rendelés katonai kitüntetés. Ezek a "humanitárius figurák" céges bulikon és mindenféle bulikon lépnek fel, ahol egy másik nemes vagy csak egy nagyon gazdag ember léphet fel, és egy böfög drága konyakot szívva megkérdezi: "A Rendet akarod? Mit akarsz? Megcsinálom, nem kérdés! ! Ne légy művész." Egyszerűen nem tudok elképzelni más helyzeteket, mert úgy özönlenek a megrendelések, mint a jégeső a forró nyárban.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 15. július 2017. 02:06
      +3
      A szakács például egy olyan pozíció, amely meghatározza a harci képességet... A művészek pedig komikusok az életben. Valahogy szórakoztatóbb velük. Úgy nézel rájuk, mintha őrültek lennének, és örülsz, hogy te magad nem vagy ilyen. Néhány civakodás. Egymásra köpködnek, a sajátjukat viszik előre. Akárcsak a kis állatok. És elmegyünk a fellépéseikre, fizetünk egy csomó pénzt, és nézzük, ahogy a hangsávra rándulnak... És örülünk – egy sztárt néztünk élőben.
      1. aws4
        aws4 15. július 2017. 05:13
        +2
        kérlek beszélj a magad nevében
  8. Andrey Cseljabinszkból
    Andrey Cseljabinszkból 14. július 2017. 08:02
    +36
    Mindenben támogatom a tisztelt szerzőt, és kész vagyok minden szóra feliratkozni
    1. Andrey
      Andrey 14. július 2017. 09:00
      +22
      Idézet: Andrey Cseljabinszkból
      Mindenben támogatom a tisztelt szerzőt, és kész vagyok minden szóra feliratkozni

      névadó csatlakozzon. nem álmodtak egy ilyen országról a 90-es években ... Roman, rálépett a betegekre ... igénybevétele
      1. az én 1970
        az én 1970 14. július 2017. 16:35
        +2
        Idézet: Andrej Jurijevics
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        Mindenben támogatom a tisztelt szerzőt, és kész vagyok minden szóra feliratkozni

        névadó csatlakozzon. nem álmodtak egy ilyen országról a 90-es években ... Roman, rálépett a betegekre ... igénybevétele

        - gazdagon éltél - ha volt ideje álmodozni..... nekem pl nem jött be ..
      2. nem akaró testvér
        nem akaró testvér 15. július 2017. 00:45
        0
        Idézet: Andrej Jurijevics
        a 90-es években nem álmodtak egy ilyen országról ...

        Szerintem már akkor világos volt, hogy mihez vezet minden. Miről lehetett álmodozni?
    2. AleksUkr
      AleksUkr 15. július 2017. 02:08
      0
      Kérjük, adja meg a teljes listát... ki tiszteli ezt a szerzőt? Én személy szerint nem tisztelem őt. Igen, és még sokan...
  9. SSI
    SSI 14. július 2017. 08:14
    +31
    Roman, mi fog változni? Polonszkij nem a legabszurdabb..... Szerdjukov???? Vasziljev? Pogosyan?, Igen, és Medvegyev? Polonsky - nonszensz, közönséges gazember, elengedték - és a pokolba vele... Mi a következő lépés, ez kérdés kérdése .....
    1. aszzz888
      aszzz888 14. július 2017. 15:22
      +5
      Polonsky - ostobaság, közönséges gazember, elengedték - és a pokolba vele ...

      Szergej, hadd szóljak közbe... ez nem Polonszkij jelleméről és hajlamairól szól, hanem az IGAZSÁGÜGYI rendszerről, több ezer kidobott emberről... ahogy korábban mondták, ne feledje: "Hol van az igazság?"
      1. SSI
        SSI 14. július 2017. 15:38
        +7
        Szóval az igazságszolgáltatásról beszélek... Szerdjukov és Pogosjan sokkal többet ártottak, akkor mi van? Polgárokat dobott ez a sztárbálozó, nem az országot.... Ez szégyen, de a rendszer.... Lopjon egy közönséges munkanélküli kenyeret - az a magas áll....
  10. mitrich
    mitrich 14. július 2017. 08:31
    +19
    A korrupt bírák, ügyészek, zsaruk nem félnek semmitől. Az egész ország szeme láttára szabadult a szemtelen tolvaj, szélhámos és szélhámos. Nem félnek semmitől és senkitől, a nép, a sajtó, a közvélemény, a megtévesztett részvényesek nem rendelet nekik.
    Bablo mindent legyőz. És hova megyünk? Mint a régi viccben: "nav, nav .... lépést tartani a korral..."
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 14. július 2017. 08:32
    +2
    A szerző tinédzser vagy idealista? Egy ilyen „hazafi”, és a szülőföld iránti kötelesség éremben rejlik. Barátai láthatóan az érmekért küzdöttek. Nos, a "nem szolgált – nem ember" téma is nyomon követhető. Vysotsky szintén nem szolgált, és "egy organizmus rángatózott a színpadon".
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 14. július 2017. 10:27
      +4
      Idézet: RussKamikadZE
      A szerző tinédzser vagy idealista? Egy ilyen „hazafi”, és a szülőföld iránti kötelesség éremben rejlik. Barátai láthatóan az érmekért küzdöttek. Nos, a "nem szolgált – nem ember" téma is nyomon követhető. Vysotsky szintén nem szolgált, és "egy organizmus rángatózott a színpadon".

      populista Igen a legrosszabb az, hogy rengeteg ilyen cikk van és el is hiszik.És ami még rosszabb, hogy olyan lakhatatlanul hatnak a fiatalokra... Egyébként a cikk legelején ott van Navalnij kifehérítése , ami arra utal, hogy együtt cselekszenek, az úgynevezett "populisták" és a befolyás nyílt ügynökei.
      1. Shahno
        Shahno 14. július 2017. 10:31
        +15
        Nem mondok semmi újat. A győzelemhez vezető első lépés az, hogy beismerjük, hogy vannak problémák.
        1. Mikádó
          Mikádó 14. július 2017. 11:35
          +2
          bölcsen mondta jó se hozzá, se vegye el. hi
        2. Köd
          Köd 14. július 2017. 14:30
          +1
          Furcsa, hogy mindenféle tömegnél csak ez a lépés követhető nyomon, más nem. Talán ezért nevezik őket populistának, és konkrét javaslatokat követelnek?
          1. Szvetlana Ivanova-NT
            Szvetlana Ivanova-NT 14. július 2017. 21:11
            +2
            Mik a lépések? Börtönbe zártak egy oldalpillantásért. Térj le az útról Putyinjával. Mindent lefedett!!
            1. Sukhoi_T-50
              Sukhoi_T-50 14. július 2017. 21:52
              +3
              Idézet: Svetlana Ivanova-NT
              Mik a lépések? Börtönbe zártak egy oldalpillantásért. Térj le az útról Putyinjával. Mindent lefedett!!

              Gondoltál már a kivándorlásra?
              1. Szvetlana Ivanova-NT
                Szvetlana Ivanova-NT 18. július 2017. 20:21
                0
                Csak nekem teszi fel ezt a kérdést, vagy mindenkinek, aki nem tiszteli Putyint istenként és megváltóként?
                1. Sukhoi_T-50
                  Sukhoi_T-50 18. július 2017. 21:37
                  0
                  Idézet: Svetlana Ivanova-NT
                  Csak nekem teszi fel ezt a kérdést, vagy mindenkinek, aki nem tiszteli Putyint istenként és megváltóként?

                  bárki, aki hisztériájával a 2017-es választásokon liberális puccsra készíti fel a társadalmat
            2. az én 1970
              az én 1970 14. július 2017. 23:40
              +2
              Kínosan kérdezem – ki kapott 15 napnál többet "egy oldalra pillantásra"tehát öt-tíz év (a szilárdság érdekében)?
              És akkor az időzítésből ítélve nem egy szilárd, komoly ellenállást tartanak/tisztelnek a hatóságok, hanem valami csalótól, túlnőtt huligánoktól...
              A cár alatt láthatóan valódi ellenállás volt - kemény munkát adtak, és Sztálin alatt sem vesztegették az időt apróságokra, de itt .....
              Nem komolyan...
              1. mordvin 3
                mordvin 3 14. július 2017. 23:56
                +2
                Idézet: az én 1970
                A cár alatt láthatóan valódi ellenállás volt – kemény munkát adtak,

                Igen, emlékszem, hogyan mondták nekünk az iskolában, hogy Lenin szórólapokat írt kemény munkában, és vadászni ment. 20 nyulat lőttek le. Szeretnék ilyen kemény munkát.
                1. az én 1970
                  az én 1970 15. július 2017. 09:38
                  0
                  és még ők is pénz ételre adják..
                  ennek ellenére kemény munka.
              2. Szvetlana Ivanova-NT
                Szvetlana Ivanova-NT 18. július 2017. 20:25
                0
                Az ellenkezés nem komoly, igaz? De úgy tűnik, nem spórolnak az űrhajósokon? Adnak nekik lakást is?
            3. pv1005
              pv1005 17. július 2017. 11:06
              0
              Idézet: Svetlana Ivanova-NT
              Mik a lépések? Börtönbe zártak egy oldalpillantásért. Térj le az útról Putyinjával. Mindent lefedett!!

              Időnként azt látom, hogy az utcán nem látszanak a keresztes szemű emberek, mindenki börtönbe került. kacsintott
    2. Csatorna Krainiy
      Csatorna Krainiy 15. július 2017. 20:32
      0
      Idézet: RussKamikadZE
      A szerző tinédzser vagy idealista? Egy ilyen „hazafi”, és a szülőföld iránti kötelesség éremben rejlik. Barátai láthatóan az érmekért küzdöttek. Nos, a "nem szolgált – nem ember" téma is nyomon követhető. Vysotsky szintén nem szolgált, és "egy organizmus rángatózott a színpadon".

      Az érem, a kitüntetés az anyaország legmagasabb vagy legmagasabb szolgálatának jele. Nem az érmekért harcolnak, csak kitüntetésben részesülnek... általában, katonai érdemeikért, mind a MUNKÁBAN, mind a harcban.
      Ne nyúlj Viszockijhoz. Nem tudom, hogy szolgált-e vagy nem, de ez egy FÉRFI, és nem lesz a filmzenére rángatózó amőbák zászlója. Ő volt a zászlóm az istentiszteleten, az ő dalait énekeltük. És hiába állították a liberálisok ellenzékbe a szovjet rendszerrel... több volt, mint kommunista.
      1. Csatorna Krainiy
        Csatorna Krainiy 15. július 2017. 20:46
        0
        No, és a "twitchereknek" - kiállíthat és kitüntethet mindenféle évfordulós kitűzőkkel, szakosztályi érmekkel stb. És állami kitüntetések - csak a legjobbak legjobbjainak, például szülőföldjük dicsőítéséért a nemzetközi színtéren ...
        És mellesleg azoknak, akik azt mondják, hogy Viszockij nem szolgált... Sok kollégám találkozott vele. Szerette a tengerészeket, és sokat vett tőlük a munkájáért.
  13. tasha
    tasha 14. július 2017. 08:37
    +6
    Irina Anatoljevna Tyurina kitüntetésével kapcsolatban a következőket mondhatom:


    Ez péntekre. Komolyabban akkor persze lehet ezen morogni .. De .. 150 millió van az országban. egy személy és talán Diana valóban kifejlesztette a fiatalság egy részét, magához vonzotta a kedvességet és a romantikát, és aktívabb élethelyzetbe taszította őket. Szerző, tanulmányozta-e Irina tevékenységét a fontos humanitárius események előkészítésében és lebonyolításában?

    Nekem személy szerint például G. Leps jókor és jó helyen előadott dala segített megoldani a családalapítás kérdését. Rákacsintás Bár... Néha úgy tűnik, nem őt kellene jutalmazni, hanem egy forradalmi baloldalitól, egy ilyen szolgálatért nevető
    1. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 15. július 2017. 22:07
      0
      Nekem személy szerint például G. Leps jókor és jó helyen előadott dala segített megoldani a családalapítás kérdését. Bár... Néha úgy tűnik, nem őt kell jutalmazni, hanem egy forradalmi baloldalitól, egy ilyen szolgálatért.
      Valószínűleg nem is olyan rég alapítottál családot, de én a Leszármazottak köre alatt létrehoztam egy leszármazási kört, a 95-ös akkor még az udvaron volt. Más ideálok más dalok.
  14. Stirbjorn
    Stirbjorn 14. július 2017. 08:39
    +10
    Azt viszont szeretném tudni, hogy valójában mit gondolnak odafent, ezt a sok gazságot csinálva?
    A fogyasztói társadalom aktívan fejlődik, mégpedig a legmagasabb szinten! Szóval furcsa hallani arról, hogy itt van az orosz világ, de nyugaton sodoma és romlottság folyik.
  15. szörny_zsír
    szörny_zsír 14. július 2017. 08:44
    +43
    Nem teljesen igaz, csak Oroszország már végre két országra szakadt: az egyik az "égiekkel", a másik azokra, akik kénytelenek a sárban kúszni. Mindegyik országnak megvan a maga élete, saját értékei, saját ideológiája, saját udvara, saját hősei stb.
    1. Overlock
      Overlock 14. július 2017. 09:36
      +11
      hadd tegyek fel egy kérdést: hogyan fog tovább élni ez a 2 fél? Valószínű, hogy a "jobbik" fele egyszerűen ömlesztve adja el a jobbágyokat, és otthagyja a kordonon lógni. Tisztázni kell, hogy a „jobbik” fele az összes kulcsfontosságú pozíciót betölti a hatalomban. Olyan közel az ország összeomlásához.
      1. Sukhoi_T-50
        Sukhoi_T-50 14. július 2017. 10:37
        +2
        Idézet: Overlock
        hadd tegyek fel egy kérdést: hogyan fog tovább élni ez a 2 fél? Valószínű, hogy a "jobbik" fele egyszerűen ömlesztve adja el a jobbágyokat, és otthagyja a kordonon lógni. Tisztázni kell, hogy a „jobbik” fele az összes kulcsfontosságú pozíciót betölti a hatalomban. Olyan közel az ország összeomlásához.

        Az országot ugyanazok a „jobbágyok” pusztították el 1917-ben és 1991-ben is. Az elitek definíció szerint nem érdekeltek abban, hogy lerombolják azt a struktúrát, amellyel elitté váltak.Egy eleven példa erre Gorbacsov és Janukovics, akik királyok voltak a maguk életében. országok, és a Szovjetunió, illetve Ukrajna összeomlása után senkivé és semmivé váltak.

        Amúgy Ukrajnáról: ha az orosz források nem próbálnák Ukrajna összeomlását "a testvérnépek újraegyesítéseként" felfogni, akkor a valóságot másképp érzékelnék.
        1. Overlock
          Overlock 14. július 2017. 10:42
          +15
          nem ért egyet. Az országot az elit tette tönkre – orosz, ukrán és a listán lejjebb. Jelcin és Kravcsuk cárok akartak lenni. A jobbágyok extrákat biztosítottak a folyamathoz
          1. Sukhoi_T-50
            Sukhoi_T-50 14. július 2017. 21:52
            +1
            Idézet: Overlock
            nem ért egyet. Az országot az elit tette tönkre – orosz, ukrán és a listán lejjebb. Jelcin és Kravcsuk cárok akartak lenni. A jobbágyok extrákat biztosítottak a folyamathoz

            Bármely parancsnoknak szüksége van katonákra, minden elitnek szüksége van az alsóbb osztályokra, egy nyáj formájában, a választókra, az ágyútöltelékre stb.
            Az elit megelégedhetett a privatizációval az állam lerombolása nélkül, de a nép a balti szeparatizmus hatására demokráciát akart
  16. Altona
    Altona 14. július 2017. 08:52
    +9
    Idézet a Monster_Fattől
    Nem teljesen igaz, csak Oroszország már végre két országra szakadt: az egyik az "égiekkel", a másik azokra, akik kénytelenek a sárban kúszni. Mindegyik országnak megvan a maga élete, saját értékei, saját ideológiája, saját udvara, saját hősei stb.

    -----------------------------------
    És persze nem az USA-ban. Melania Trump szívesebben használja a 24K arannyal bevont bútorokat és vízvezetékeket, és valaki egy régi furgonban lakik, és felszereli a szeméttelepről származó holmikkal. Oroszország mára ugyanolyanná vált, mint mindenki más, a társadalom pólusai élesen szétváltak.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 14. július 2017. 09:19
      +28
      Tehát senki sem mondja, hogy ez más országokban másként van, csak Oroszországban - ez a társadalom nagyon kihívó rétegződése. Újabb megerősítése a materialisták tézisének - "a lét határozza meg a tudatot" és ez alól nem lehet kikerülni... Igaz, itt... Finn miniszterelnöke villamossal megy dolgozni... de ez valószínűleg valamiféle a "furcsáról"..... Rákacsintás
      1. az én 1970
        az én 1970 14. július 2017. 16:41
        +10
        Idézet a Monster_Fattől
        Az igazság az, hogy ... Finn miniszterelnöke villamossal utazik dolgozni .... de ez valószínűleg valami "bzik" ....

        Hollande is elkésett a beiktatásáról – autóját vezette, és elakadt egy forgalmi dugóban.
        Egyébként az EBN is először utazott tömegközlekedésben ...

        Ki könnyített ezen?Ilyen filléres populizmusból - komplett balekoknak tervezve?Nekem is jelző........
      2. DYADYASTAS
        DYADYASTAS 15. július 2017. 22:36
        +1
        Az igazság az, hogy ... Finn miniszterelnöke villamossal jár dolgozni .... de ez valószínűleg valami "bzik" .... .... Ha, és ha, elképzelem a sliccünket a villamosban , A karmesteri táskával. Sapkában pedig egy kakas, hazafias színezéssel. Nos, van egy fantáziám.
  17. Moore
    Moore 14. július 2017. 08:53
    +20
    A hatóságok, a jogalkotási rendszer, az igazságszolgáltatás hiteltelenítése. Minek ez az egész, és kinek jó? Jó kérdés, nem?

    Nos, a Novoszibirszki Rakétaosztály katonai ügyészségén viszont rend van. Komolyan a kapitányt ítélik el, aki állítólag megütötte a katonát (nincs zúzódás, a tanú összezavarodott, a védő tanú az ellenkezőjét állítja) és ó, iszonyat! - OZK-ba öltöztetett harcosok erre meg nem határozott időpontban! Egy bírság és esetleg egy kifejezés vonaglik (van remény a feltételesre). Az ügyészség és a parancsnokság nyomást gyakorolt ​​a védelem tanúira. Alsó. Teljes.
    1. Kék Róka
      Kék Róka 14. július 2017. 09:49
      +21
      Valahol úgy hat hónapja majdnem megtörtént az egyik ismerősöm, egy felforgató ügyekben oktató-oktató pere. Azzal vádolták, hogy egy kadétokkal tartott óra során a gránátkilövő hely előtt, a gyakorlótéren egy élő gránátot robbantott fel. Valójában igen, felrobbantotta az RGD-5-öt úgy, hogy a kadétokat egy földsánc elé fektette, és több mint 10 méter távolságra átdobta rajta úgy, hogy a kadétok életben maradnak, és anélkül, hogy lehajolnának az árokban. "Hogyan robban fel egy gránát és fütyül szét a fejük felett. Tanórákat tartott egy csoport szerződéses őrmesterrel. Egyikük feljelentést tett, és egy példányt átadott a katonai rendőrség jóakaróinak. A zászlós kiszállt egy "szigorral" és az év közbeni juttatások és kifizetések megvonásával. Csupán más kadétok vallomásai és a megérkezett „nyugdíjasok” őrmesterével folytatott halk beszélgetés mentette meg Gaidai „Kaukázus foglya” című filmjének szellemében, majd megváltoztatta a vallomását, és félelem okozta stresszként írta le őket. kijelenti, hogy a gránát kiképzés volt, és csak a biztosíték robbant fel.parancs, sem a veterán státusz, sem a kitüntetések nem járultak hozzá az engedékenységhez. A katonai ügyészség nyomozói egy „kabáton” keresztül, kőarcúan idézték az utasításokat, utasításokat, és hangsúlyozták a bűncselekmény súlyosságát, lefokozással, kitüntetések megvonásával és a település gyarmatával fenyegetve.
      Paradox helyzet, azzal szoktak viccelődni, hogy ha katonai kitüntetések miatt történik valami a tárgyaláson, akkor kényeztetés lesz. Mára elment, másrészt a képmutatók és álkulturális akasztófák kamarillája mind állami kitüntetésekkel van felakasztva, és alapból a megbecsült és érinthetetlen státuszba került.
      1. Moore
        Moore 14. július 2017. 11:10
        +3
        Idézet a Blue Foxtól
        A katonai ügyészség nyomozói egy „kabáton” keresztül, kőarcúan idézték az utasításokat, utasításokat, és hangsúlyozták a bűncselekmény súlyosságát, lefokozással, kitüntetések megvonásával és a település gyarmatával fenyegetve.

        A tábornok és a politikai tiszt odáig süllyedt, hogy feleségükkel (sik!) tanúkat gyűjtenek a védekezésre, és a tanúvallomás megváltoztatását követelték. Ellenkező esetben sok problémával fenyegetőztek. Egyelőre kitartanak. Ez a történet természetesen abban az esetben, ha a parancsnok törvénytelensége folytatódik, nyilvánosságra kerül. A helyettes felkérése pedig meg lesz szervezve, a vezető megfigyelőknek lesz miből táplálkozniuk. Az üzenet a Legfelsőbbhez fog eljutni... De maga a hamis ítélet ténye egyszerűen összehasonlíthatatlan.
      2. hatás
        hatás 14. július 2017. 11:50
        +11
        És most, véleményem szerint, ez a gazdaság abszolút minden szektorában így van, amikor amatőrök és tudatlanok szigorúan papírlapokon uralkodnak és ellenőriznek (gyakran nem megfelelőek), teljesen abszurd követeléseket támasztanak, és gyakran nincsenek olyan szakemberek, akik bizonyos munkákat jól végeznek.
        És akkor - a nem érintettek jutalmazása és az ártatlanok megbüntetése.
        1. az én 1970
          az én 1970 14. július 2017. 17:00
          +9
          Idézet az efendiától
          amatőrök és tudatlanok szigorúan papírlapokon uralkodnak és ellenőriznek (gyakran nem megfelelő),
          - A TÖRVÉNY betűjétől való eltérés ILLEGÁLIS Ez mindig KORRUPCIÓT eredményez.
          És kezdjük - "miért adtak ki ilyeneket??" és akkor "elengedjünk valakit - jó és profi." A TÖRVÉNYVEL nem lehet darabokban dolgozni - itt mi a törvény szerint játszunk, de itt nem. elengedték?"

          és az OZK-ról"és ó iszonyat! - OZK-ba öltöztetett harcosok erre meg nem határozott időpontban! - attól függően, hogy mit viselt. 1988-ban az őrsbe lépés előtti kiképzésen így tanítottuk az UKS-t.Egy órát olvastunk, nem szóltunk, felraktuk az OZK/gázálarcokat+akkumulátort az AZK-5-ből a kezünkbe (párban, és ott nagyon kicsik és kényelmetlen kezek !!) - és egy kör (700 méter) topo / mezők mellett egy darabig ... a harmadik körben rájöttem - ideje tanulni, különben meghalhat ... üzbégek Gyakorlatilag egyáltalán nem beszél oroszul - 05-00 óráig tanult mindenki.Reggel jókedvűen meséltek cikkeket.Majdnem 30 év telt el - és még mindig emlékszem a cikkekre és a parkban lévő dobozokon lévő gépelési hibák számaira (bár ott csak kétszer mentem őrt)
          OZK - jól erősíti a memóriát ......
    2. mac789
      mac789 25. július 2017. 23:41
      0
      Volt egy századparancsnokunk. Nevelni is szeretett. Egész nap átvészeled a hideget, szenet raksz, táplálsz, csöveket, kivágod az erdőt. Jön a céghez, ott maximum 16°C van. A víz jéghideg, de még jeges vízzel sincs zuhany. Három ujjnyi dér az ablakok belső oldalán. Ez pedig este kezd gúnyolódni. Céget épít, aztán tegyünk rendet az éjjeliszekrényekben, akkor már nem taszítják annyira az ágyakat, aztán csináljunk még valami baromságot. Szóval szerintem ez a kapitány nem csak úgy repült a bíróságra.
  18. parusnik
    parusnik 14. július 2017. 08:57
    +10
    A cikk szerint .. és mit hibáztassunk .. amiért harcoltak, belefutottak valamibe .. Erről álmodoztak a fiúk 1991 augusztusában, akik mint a tankok alá rohantak .. és a többiek .. Ahogy volt éneklik egy dalban .. "Az álmok valóra válnak" ..
    1. negyvennyolc
      negyvennyolc 14. július 2017. 12:11
      +6
      Hazugság. Nem siettek erre, nem álmodoztak erről.
  19. Nibiru
    Nibiru 14. július 2017. 09:03
    +44
    Kedves elvtársak! Értsd meg végre, megváltozott az állam és a rendszer. Az ön állama, akárcsak az enyém (kaukázusi vagyok) kapitalistává, ellenségessé, banditává, kizsákmányolóvá, rabszolgatartóvá vált a népéhez képest. Új urak uralják, akiket kívülről neveznek ki, és az embereket rabszolgájuknak tekintik. Olvasd LENIN-t, ott minden le van írva. Mi, dolgozók elszalasztottuk azt a történelmi esélyt, hogy a Lenin által teremtett és Sztálin által kifejlesztett munkás-paraszt államban élhessünk, ezért most természetesnek kell tekintenünk a hatalom minden lépését, amely a kormány alapelveiből fakad. kapitalista állam – a dolgozó ember kizsákmányolója és ellensége. Nincs min csodálkozni és küzdeni. Hogyan? Olvass Lenint!
    1. sds87
      sds87 14. július 2017. 09:34
      +12
      Idézet nibirutól
      Kedves elvtársak!

      Egyetértek veled és Lenin műveivel. Csak nálunk ma az ember nem barátja az embernek, hanem ki tudja, kinek. Új urak jelentek meg, akik nem tekintik embernek a hétköznapi embert. Elnézést a tautológiáért.
      És a cikk szerint - ezúttal mindenben egyetértek. Az oroszországi törvény nem mindenkinek szól, hanem csak azoknak, akiknek nincs mit kifizetniük.
  20. Jurij Gulij
    Jurij Gulij 14. július 2017. 09:14
    +21
    A cikk valóban a fájó és régóta esedékesről szól. Ha az Alkotmány Garanciája továbbra is csak a külpolitikával foglalkozik, akkor az elégedetlenségi hullám mindenféle tömege felváltja a Garanciát és az Alkotmányt is.
  21. Mega Marcel
    Mega Marcel 14. július 2017. 09:16
    +10
    Mi itt az érthetetlen? Érmekkel vásárolják meg a hűséget.) A burzsoázia és a fennálló rendszer dicséretére. És Polonskyt szabadon engedhetik, mert a bírónak ostoba módon része volt a komplexusaiban. Talán elengedték abban a reményben, hogy befejezi az építkezést, vagy csak kamatostul adta vissza a pénzt.)
  22. Sztalnov I.P.
    Sztalnov I.P. 14. július 2017. 09:17
    +27
    Figyeld meg, hány éve keresik a részvényesek az igazságot, egyesek több mint 10 éve, TÖBB MINT 10 ÉVE, a hatóságok és szerveik egy ember alkotmányos jogait védik, csak egy TOLVANY, megmutatták a Krasznojarszk Területet TV, ugyanaz a tolvaj van, de csak helyettes, szóval koncentrálj A hatóságok és a rendvédelmi és igazságügyi hatóságok több TOLVASZ érdekét védik, ugyanakkor a részvényesek érdekei több tízezresek, senki védi őket, sokan csődbe mentek, mindent elvesztettek, ráadásul GYERMEKEK IS VAN, Ezeknek az embereknek az alkotmányos jogait egyszerűen lábbal tiporják, mint a TOLVANYOK, és a hatalom, kiderül, hogy maga a hatalom sérti az Állami Alaptörvényt - az ALKOTMÁNYT , akkor mi a HATALOM - ha megszegik a törvényt? Több mint 10 éve keresik az emberek az igazságot, de nem lenne egyszerűbb törvényt hozni az ilyen TOLVÓKNAK, ne feledd, a történelemben létezik az adósságlyuk fogalma, nem teljesítetted az emberek felé fennálló kötelezettségeidet? ülj be egy adóssággödörbe, és ott fogsz ülni, amíg a kötelezettségeid nem teljesülnek. Miért helyezik egy maroknyi tolvaj érdekeit a becsületes és törvénytisztelő emberek tízezreinek érdekei fölé, és hogyan néz erre a hatalom csúcsán ülő KÉT ÜGYVÉDÜNK?
    1. Overlock
      Overlock 14. július 2017. 10:21
      +16
      Ez a két ügyvéd csak szavatolja több tízezer, különböző kategóriájú tolvaj hatalmát, mind hatalmi, mind kioldó erőben. Nekik, a népnek, uralkodásuk dísze
      1. győztes n
        győztes n 15. július 2017. 06:44
        0
        Bármely üzletben számos kockázat rejlik, különösen az építőiparban. Ha mindenkit válogatás nélkül és a vis maior figyelembe vételével kíméletlenül megbüntetnek - ki veszi fel az ügyet?
  23. Yarhann
    Yarhann 14. július 2017. 09:17
    +5
    az embereknek vatta van a kampány fejében, mióta kezdtek gazdag emberek ülni a világon. igen, van valahol a világon egy off-system loshka, enélkül nem fognak pénzt veszíteni. de általában a kapitalista országok teljes igazságszolgáltatási rendszerét azért hozták létre, hogy a gazdagok pénzért megkaphassák, amit akarnak, még akkor is, ha ez nem lehetséges. A bíróságon keresztül bármilyen vágyat megvalósíthat.
    és azok számára, akik hisznek a szélhámosok tisztességes eljárásában, csak azt kívánhatom, hogy továbbra is higgyenek a Mikulásban és a bűvészben a kék helikopterben ott a kupacban.
    még egy megjegyzés a szélhámos balekoknak - a kapitalista országokban a gazdagokat tisztelik és nem a gazembereket, és az egész országrendszer a gazdagok köré épül - szóval gondolj bele - valószínűleg törekedni kell a gazdagságra, és nem nyafogni, hogy körülötte minden korrupt stb., stb.
    1. OLF
      OLF 14. július 2017. 09:38
      +23
      Arra kell törekednünk, hogy őszintén éljünk. Valaki legyen lakatos, esztergályos, takarító, stb. Miért kellene megalázni ezeket az embereket, akik nélkül nem lehet élni? Válaszolj okos srác.
    2. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 15. július 2017. 23:55
      +1
      [quote = Yarhann] Az emberek fejében vatta van, mióta kezdtek gazdag emberek ülni a világon. igen, van valahol a világon egy off-system loshka, enélkül nem fognak pénzt veszíteni. de általában a kapitalista országok teljes igazságszolgáltatási rendszerét azért hozták létre, hogy a gazdagok pénzért megkaphassák, amit akarnak, még akkor is, ha ez nem lehetséges. A bíróságon keresztül bármilyen vágyat megvalósíthat.
      és a loškák, akik hisznek a szélhámosok tisztességes tárgyalásában
      és bocsánat jiziko melyik kasztba soroltad magad?
  24. olimpia 15
    olimpia 15 14. július 2017. 09:21
    +26
    Valami nincs rendben az államunkkal.
    A Polonskyról szóló döntés két tényről tanúskodik: milliót rabolhat, ha megosztja a hatalmon lévőkkel. Ennek fényében egy 1. csoportba tartozó fogyatékkal élő személyről hozott bírósági határozat kirívó ténynek tűnik. A tét az anyagi érték egy robogó formájában, Polonsky hátterében a károk összehasonlíthatatlanok és a következmények összehasonlíthatatlanok: a robogó hiánya csak kellemetlenség, a becsapott tulajdonosok, akik lakás és pénz nélkül maradtak, tragédia : az emberek nem tudnak otthon nélkül élni. A "rablás" szócikk, akárhogyan is turkál a különböző források között, kétséges. A "gyilkossággal való fenyegetés" a maximum, egy fizikailag tehetetlen ember számára. A rablást olyan fegyvernek vagy eszköznek kell kísérnie, amely egyértelműen fizikai fölényben van az áldozattal szemben, és legalább némi fizikai sérüléssel, legalább zúzódások formájában. Nincs más, csak szavak. Emlékszem egy embercsoport támadására, amelynek egy nő volt az áldozata: száját és orrát szalaggal tekerték be. Még csak nem is vádolták őket a gyilkossággal, ő maga is meghalt, és a vádban nem szerepelt csoportos támadás. Ilyen az orosz Themis.
    Az Orosz Föderációban az ember nem tud lakhatás nélkül élni, az éghajlatnak megfelelően tartózkodási engedély nélkül sem lehet munkát kapni. Ha megnézzük a lakásjogszabályokat, annak olyan a lényege, hogy jogos a képviselők és a minisztérium által az MKD lakói ellen szervezett rablásnak minősíteni. Amikor kísérletet folytattak a villamosenergia-fogyasztás szabványával, a szabványt 50 kW-ban határozták meg. lakásra, ha a mérőóra hiánya miatt szabványt állítanak fel, az lehet nem hitelesített mérő, akkor 200 négyzetméteres szabványt fogadnak el, még akkor is, ha a fogyasztási adatok szerint ilyen fogyasztás nem fordul elő a lakás. 2 éves adataim vannak a házról - a mérőcsere nem befolyásolja a fogyasztást. Kiderült: a lakosság eltépésének egyik módszere nem ment át, kitaláltak egy másikat. Lakásokat privatizáltunk, és nem a ház közös tulajdonát, aminek fenntartása a lakosság többségétől elveszi a bevételek jelentős részét, mert minden jogszabály úgy van beállítva, hogy minőségi szolgáltatás nélkül emelje a díjakat, és a lakosságnak vannak ügyvédei. akik a Btk érdekeit védik, a lakosok érdekeivel szemben. Egy ilyen mechanizmus, egy korrupciós mechanizmus minden lakhatási és kommunális szolgáltatási megrendelésben megtalálható. És hova tart az ország?
    1. sds87
      sds87 14. július 2017. 12:42
      +3
      Idézet tőle: olimpiada15
      Ennek fényében az 1. csoportba tartozó fogyatékossággal élő személyről hozott bírósági határozat kirívó ténynek tűnik

      A fogyatékos ember más. Nem kell fizikailag dolgoznia. Elég a vezetéshez. Ide posztoltak egy fotót, amelyen egy mozgássérült személy ambal barátaival együtt. Ezek "értelmiségiek". A 18 kg és a tolószék megtévesztő, de meggondolatlanság teljesen tehetetlennek tekinteni az ilyen embereket.
      1. olimpia 15
        olimpia 15 14. július 2017. 19:12
        +1
        Idézet innen: sds87

        A fogyatékos ember más. Nem kell fizikailag dolgoznia. Elég a vezetéshez. Ide posztoltak egy fotót, amelyen egy mozgássérült személy ambal barátaival együtt. Ezek "értelmiségiek". A 18 kg és a tolószék megtévesztő, de meggondolatlanság teljesen tehetetlennek tekinteni az ilyen embereket.

        Azt kell hibáztatni, amit egy állampolgár képes elkövetni. A rablás elkövetésének alanyaként ez nem az állam. Legyen szervező. De ebben az esetben is el kell ítélni azokat a tömböket, akik képesek rablást elkövetni, esetleg pl. fogyatékos személy. Ő maga nem fenyegethet fizikai erőszakkal. És felmerül a kérdés: volt-e rablás? Bárhogy is legyen, de sáros a sztori, van igazságszolgáltatás.
  25. Overlock
    Overlock 14. július 2017. 09:30
    +14
    Idézet: Olgovics
    És ha tisztességes és normális emberek NEM mennek hatalomra, akkor milyen kérdéseket tegyenek fel a hatóságoknak?

    de ki fogja őket hatalomra juttatni? Vagy hisz a választási kampányok tisztességében? nem hiszem el.
  26. OLF
    OLF 14. július 2017. 09:33
    +15
    Várjuk a "Vorosilov Strelka" megjelenését? Urak, akik birtokolják a hatalmat.
    1. dimann271
      dimann271 14. július 2017. 18:01
      +3
      Igen! Ideje elkezdeni a tenyésztést! Emlékszel Michurinra?
    2. Róma-1977
      Róma-1977 15. július 2017. 03:11
      0
      Szimbolikusan. 17. év az udvaron...
  27. IV19S
    IV19S 14. július 2017. 09:34
    +11
    A hatóságok, a jogalkotási rendszer, az igazságszolgáltatás hiteltelenítése. Minek ez az egész, és kinek jó? Jó kérdés, nem?
    Az állami kitüntetési rendszer hiteltelenítése. Gomannak, akinek életrajzában egy szó sem esik arról, hogy az anyaországgal szembeni adósságot visszafizetné a szolgálat tekintetében, legalábbis néhányan, két kitüntetéssel rendelkezik az anyaországért végzett szolgálatokért. Sok ismerősömnek és barátomnak, aki átment a csecsen háborúk tégelyén, nincs ilyen. Nyilván nem érdemelték meg.
    Paradoxon, de aki felkapott egy gépfegyvert, és elment teljesíteni az anyaország iránti kötelességét, valamiért kisebb érdemei vannak előtte, mint annak, aki mikrofonnál nem volt nehezebb a kezében.


    A legérdekesebb dolog más, fél éve megúsztam azt a videót, amin Putyin a Népművész Renddel tünteti ki Bori Moisejevet, most szerettem volna beszúrni egy linket, de nem találtam ...... a díjátadóról készült videót az egész hálózaton törölték,,,. MIÉRT? eltávolítva,
    Ezt hívják az államrendszer hiteltelenítésének
    A fenébe, legalább egy képernyő, aki szálat küldene.
    Ha a hal elrohad a fejétől, akkor ugyanattól a lebeg a diszkreditálódástól.
    1. IV19S
      IV19S 14. július 2017. 09:38
      +14
      sajnálom, hogy csak egy fényképet találtam, a videót még mindig törölték.
      1. A szerelem
        A szerelem 14. július 2017. 11:01
        +6
        Mi olyan csodálatos a fotón? Moiseev, Oroszország állampolgára, népszerű énekes, adót fizet. Putyin gratulált neki. Mint egy ember, egy ember. Mi izgat fel ennyire?
        1. IV19S
          IV19S 14. július 2017. 14:33
          +6
          Mi olyan csodálatos a fotón? Moiseev, Oroszország állampolgára, népszerű énekes, adót fizet. Putyin gratulált neki. Mint egy ember, egy ember. Mi izgat fel ennyire?


          Furcsa befejezés? Mi az a gerjesztés vagy gátlás?
          Ami az adókat illeti, személyesen ellenőrizte ennek a köcsögnek az adóbevallását?
          1. A szerelem
            A szerelem 14. július 2017. 14:43
            +6
            Bízom az adórendszerünkben. Mert a csekkjeim semmit sem érnek. Borisz szodomitának ismeri fel magát. És ez egy lépés a javulás felé. Ő egy ember. Olyan gonosz, mint én és te. Nézze meg magát közelebbről. Vannak olyan cselekedetei, amelyek undort válthatnak ki Önben másokban? Az a baj, hogy saját magadnak tulajdonítod a jogot, hogy ítélkezz egy ember felett. Ugyanis a hozzászólásodban mindkettőt elítéled. Bár mindkét ember polgártársa. Az emberi törvény nem tiltja, hogy szodomita legyen. Tehát nincs senki, aki ítélkezzen a fotón, jobb, ha kijavítja a bűneit. Valami ilyesmi hi
            1. IV19S
              IV19S 14. július 2017. 15:09
              +4
              Nem osztom ki magamnak az ítélkezés jogát, de minden jogom megvan a személyes véleményemhez.
              Minden közéleti ember, politikus és művész is, olyan személy, akiről bárki elmondhatja véleményét.
              Ami a bűnöket illeti, nem vagyok keresztény, hogy erre a hamis szerénységre és hamis igazságra vezetjenek, hogy teljesen röviden fogalmazzak, nagyrészt osztom A. Nevzorov véleményét.

              És hát minden esetre korábban, a borsókirály alatt az emberek pletykálkodtak, ebből az evangéliummal való helytelen összehasonlítás született, ne ítélj, és nem fogsz ítélkezni.
              A modern kereszténység, beleértve az orosz ortodox egyházat is, régóta eltávolodott az Újszövetségtől, akárcsak 2000 évvel ezelőtt a zsidóknál. És úgy tűnik, hogy az orosz ortodox egyház értékeinek bajnoka vagy.
              1. A szerelem
                A szerelem 14. július 2017. 16:51
                0
                Megértettelek. Te fogsz hi
            2. maylik
              maylik 14. július 2017. 18:34
              +2
              És nem bízom az adóban, és kategorikusan! 20 ezerre küldtek adót, de amint levelet küldtem nekik válaszul, hogy már nincsenek meg ezek az autók, amikre adót küldtek, hirtelen hétre csökkentek. Hogy hogy? A kérdés költői, tudod.
        2. aws4
          aws4 15. július 2017. 05:22
          +3
          nem izgat, hanem elszomorít, hogy vannak olyan emberek, mint te és Mózes a mi államunkban nevető
          1. A szerelem
            A szerelem 15. július 2017. 09:11
            +1
            Ilyenek, mik azok? Nevezzen meg néhány jelet, amely arra utal, hogy jobb, okosabb vagy, mint én vagy Moiseev. Lehetőleg bizonyítékokkal. Nem veszik figyelembe az olyan jeleket, mint például, hogy azonnal felszívhat egy vízbuborékot hi
            1. aws4
              aws4 16. július 2017. 02:01
              +3
              ki vagy te hogy elmagyaráznék neked valamit??? lyukas embert hívtál és nem csak lyukas embert, hanem azt, aki ezt a betegséget bemutatja... tényleg azt hiszed, hogy bebizonyítok neked valamit és megmagyarázom???? már azonosítottad magad és megnevezted magad, vagy inkább úgy döntöttél, és ez mindent elmond... ha valami nem tetszik, menj el a rendőrségre, és panaszkodj, de nem folytatom a beszélgetést Ön ...
        3. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. aws4
        aws4 15. július 2017. 05:20
        +2
        milyen förtelmes
    2. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 16. július 2017. 00:04
      0
      ....
      Ha a hal elrohad a fejétől, akkor ugyanattól a lebeg a diszkreditálódástól.
      mi van a halakkal? porig frissnek kell lennie. és hogy őszinte legyek, nem fogok kezet egy kakassal
  28. LeftPers
    LeftPers 14. július 2017. 09:34
    +9
    Szégyellje magát az állam.
  29. mac789
    mac789 14. július 2017. 09:36
    +1
    Emberek!!! Másrészről!!! A gazember Polonszkij átverte egy elit toronyház ingatlanbefektetőit Moszkva központjában... Elég sok szegény árva és kemény munkás a forró boltokból... Szóval szerintem minden igazságos. A kisajátítottak kisajátítása. Köszönet a bírónak!
    1. Overlock
      Overlock 14. július 2017. 09:58
      +5
      személyes érdekek az elv felett, ne lopj? Csakúgy, mint egy ukrán - a lényeg, hogy a szomszéd rosszabb
    2. Ironstop
      Ironstop 14. július 2017. 11:10
      0
      Egyelőre így vitatkozni nem lesz egy törvény mindenkinek, mindenkinek meglesz a maga igazsága, és akinek több a pénze, annak nagyobb súlyú az igazság.
      1. mac789
        mac789 14. július 2017. 12:25
        +4
        A törvény a szovjet uralom alatt sem volt mindenkire egyforma, most sem mindenkire, és csak a "második eljövetel" után lesz mindenki számára azonos. És még ez sem valószínű... És hogy a mi gazdag Pinokkiónk mit csinál a törvénnyel, azt nem árulom el, maga is tudja... Tehát ebben a konkrét helyzetben azt gondolom, hogy "A tolvaj ellopta a tolvajt." Újgazdagaink vagy megkerülik a törvényeket, vagy megveszik maguknak, igazságos ez? Nem! Kik tehát ott a részvényesek? Kérlek tedd közzé a teljes listát!
  30. Starik72
    Starik72 14. július 2017. 09:37
    +15
    Ó testvérek, SZTÁLIN NINCS rajtuk és 37 ÉVE!!! A hatalomban pedig a JÓ EMBEREK NEM MEGYEK, mert Őket, minden elérhető és elérhetetlen módon NEM MEGENGEDETTÉK!!! Elvtársak figyelem, már van 7 figyelmeztetésem és egy tíz napos eltiltásom. A többiek nem látnak egyet sem, itt van az állam kitüntetési politikája.
    1. az én 1970
      az én 1970 14. július 2017. 17:12
      +4
      Idézet Starik72-től
      , És a hatalomban a JÓ EMBEREK NEM MEGYEK, mert NEKIEK minden elérhető és elérhetetlen módon NEM LEHET
      - és jól csinálják. Figyelmeztetéseid azt jelzik, hogy a minimális szabályokat sem vagy képes betartani (és nem mindegy, hogy ki szabja meg), ez azt jelenti, hogy hatalomra kerülve olyan dolgokat fogsz megtenni, amelyeket az ország akár takarja le magát egy medencével....
      Ugyanitt ugyebár mindenkivel kommunikálni kell, rosszal és jóval is, meg a köcsögökkel is (igen, furcsa módon ők is állampolgárok). Már a külföldi "DB!" Lavrov már régen mondta – azonban velük is számolni kell.

      szóval jó, hogy nem engednek hatalomra.....
      1. Starik72
        Starik72 14. július 2017. 23:28
        0
        Az ön 1970. És miért döntött úgy, hogy én a hatalomra törekszem? Kifejtettem a véleményemet és megértésemet a témában, de a hozzád hasonlók mindent arra redukáltak, hogy nem tartom be a megállapított szabályokat, ráadásul hatalomra törekszem. De a hozzád hasonlókat elkényezteti a hatalom, és még rosszabbakká válnak, mint a hatalomra törekvők.Itt a sajátod vagy a hatalomért, de idegen az emberek számára.
  31. trophim
    trophim 14. július 2017. 09:38
    +10
    – Másrészt viszont azt szeretném tudni, hogy valójában mit gondolnak odafent, amikor ezt a sok gazságot csinálják? Nos, biztosan nem így van ez mindannyiunk számára. Ahogy a szakaszparancsnokom mondta: "A bal lábad nagy lábujjának mozgatásával fejezheted ki elégedetlenségedet." Milyen ország ilyen és hősök. És a legrosszabb az, hogy mindez az illetlenség (Vasziljev, Szerdjukov, Polonszkij, Medvegyev, Navalnij, Livanov stb. stb.) hallgatólagos beleegyezésünkkel történik. Isten nem akarja, hogy romokban heverjen, de nem hagynak választási lehetőséget.
  32. odúvédő
    odúvédő 14. július 2017. 09:40
    +4
    Nincs miről beszélni. Felesleges az "igazságosságunkról" és a büntetés arányosságáról beszélni az okozott kárral. Oroszország kapitalista államában élünk. Ez mindent elmond. Van a kiválasztottak birtoka és ott van az összes többi, i.e. emberek. A kapitalizmusban Oroszországnak egyetlen kilátása van: a bajok ideje. Ehhez azonban az kell, hogy az emberek gazdasági igényei politikai igényekké fejlődjenek. Amíg ezt nem tartják be, az orosz nép hosszan tűr. Sok időbe telik a behajtás, de gyorsan halad.
    1. maylik
      maylik 14. július 2017. 18:37
      +2
      Csak mi már nem nép vagyunk nekik sajnos, hanem egyszerűen választópolgárok. Szomorú ettől az egésztől, de a lényegre.
      1. hód1982
        hód1982 14. július 2017. 18:50
        +4
        Idézet Mayliktől
        Szomorú ettől az egésztől, de a lényegre.

        Nem kell szomorúnak lenni, ez szórakoztató volt, akár az embereknek, akár a választóknak – most nem tehet róla.Várjuk a változásokat.... – énekelte őszintén az egyik elvtárs.
      2. hód1982
        hód1982 14. július 2017. 18:57
        +3
        És itt van még néhány vicces kép, a sorozatból, a választók + változásokat várunk, és nem is olyan szomorú.
    2. Ász tambura
      Ász tambura 14. július 2017. 19:34
      +7
      IGEN AZ oroszoknak NINCS SZÜKSÉGE sem politikára, sem gazdaságra, sem 404-re Szíriával és a világ többi részével együtt...
      Egyszer jehovisták jöttek hozzám egy rossz órában, és megkérdezték tőlem, hogy hiszem-e, hogy valaha is eljön a Paradicsom a Földre?
      És azt mondtam nekik: igen, azt hiszem...
      Lelkesen kikérték a véleményemet, hogy ki készíti el....
      A válasz, miszerint egy személy lenne, elkedvetlenítette őket...
      Ezért megpróbálták tisztázni, hogy egy személy hogyan tudja ezt megtenni ...
      A kérdésre adott válasz kábulatba ejtette őket...
      Egy atomháborút robbant ki, és eltűnik a bolygó színéről... És csak akkor uralkodik majd a Paradicsom, a Béke és az Igazság a bolygón... És minden más a gonosztól van...
      1. Dauria
        Dauria 14. július 2017. 20:38
        +2
        Szabadíts fel egy nukleáris háborút, és tűnj el a bolygó színéről...


        Igen, te, barátom, filozófus, helyeslem Rákacsintás

        „Azt kérdezed tőlem: miért nagyszerű az ember?” – idézte. „Mi hozta létre a második természetet? Mi az, ami mozgásba hozott, már-már kozmikus erőket? túlélt és tovább akar maradni”


        Igen, az év 10-40. fokán belül az univerzum utolsó protonja is lebomlik. Ne szomorkodj. nevető
    3. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 16. július 2017. 00:10
      0
      [idézet] [/ idézet] Az orosz emberek hosszútűrőek. Hosszú ideig beköt, de gyorsan vezet.[b][/b]

      figyelj most már szokás "oroszul" beszélni és írni csak azért, hogy betiltsák, és nem világos, hogy hova kell menni
  33. Overlock
    Overlock 14. július 2017. 09:41
    +6
    hogyan ért véget a Szovjetunió? A kormány ugyanazt csinálta, mint a jelenlegi, úgy tettek, mintha fizetést fizetnének az embereknek, az emberek úgy tettek, mintha dolgoznának. Nincs pénz? Sajnos új adó a mobilkommunikációra, új adó az online áruházakban történő vásárlásokra. Minden a régi, csak a Humpbacked nem tetszett a népnek, és 150% egyhangúan a GDP-re szavaz
    1. Mega Marcel
      Mega Marcel 14. július 2017. 13:17
      +1
      Ha. És miért lenne meglepődve, ha akkor ugyanazok az emberek voltak hatalmon? Csak akkor voltak fiatalabbak és kevésbé jelentős pozíciókban.
    2. maylik
      maylik 14. július 2017. 18:38
      0
      Én személy szerint nem megyek, nem kell mindenki nevében beszélnem.
  34. larand
    larand 14. július 2017. 09:45
    +16
    Idézet: Olgovics

    A hacsak tisztességes és normális emberek NEM mennek a hatalomhoz, akkor milyen kérdések a hatalomhoz? Azt is megjegyzem, hogy ez az erő nem a Marsról jött: minden a sajátjuk, kedvesem.

    Először is, ez az erő nem őshonos nálunk, bár nem a Marsról. Másodszor, a rendszer úgy van felépítve, hogy tisztességes és normális emberek semmi esetre se kerüljenek hatalomra.
  35. Altona
    Altona 14. július 2017. 09:47
    +14
    Idézet nibirutól
    Kedves elvtársak! Értsd meg végre, megváltozott az állam és a rendszer. Az ön állama, akárcsak az enyém (kaukázusi vagyok) kapitalistává, ellenségessé, banditává, kizsákmányolóvá, rabszolgatartóvá vált a népéhez képest. Új urak uralják, akiket kívülről neveznek ki, és az embereket rabszolgájuknak tekintik. Olvasd LENIN-t, ott minden le van írva.

    ----------------------------
    Ezzel senki nem vitatkozik. Parancsok – a jelölteknek, a Bolsoj Színház-pornórendezőknek, mint Szerebrenyikov, a népnek nincs választási lehetősége a választásokon, a nyereség külföldön van.
    1. maylik
      maylik 14. július 2017. 18:39
      +5
      Tudod, véletlenül eszembe jutott egy nagyszerű mondás. – Ha bármi a választásokon múlna, ki engedne oda minket? Így élünk.
      1. Ász tambura
        Ász tambura 14. július 2017. 19:42
        +2
        Samuel Clemens (Mark Twain) azt mondta...
    2. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 16. július 2017. 00:18
      0
      Jól van mondva. és ami a legfontosabb helyes. hány miniszternek, képviselőnek és vezető tisztviselőnek van külföldön ingatlana, de ennyi. Nos, mit akarsz, hogy a hétköznapi lakosok oldalán álljanak, és törvényeket alkossanak az embereknek.
  36. Altona
    Altona 14. július 2017. 09:48
    +4
    Idézet a den-protectortól
    Felesleges az "igazságosságunkról" és a büntetés arányosságáról beszélni az okozott kárral.

    -----------------------
    Egy olyan rendszerben, mint a miénk, a bírák mentesek a törvénytől.
  37. Overlock
    Overlock 14. július 2017. 09:49
    +33
    Idézet a den-protectortól
    Ehhez azonban az kell, hogy az emberek gazdasági igényei politikai igényekké fejlődjenek.

    és akkor kinek hozták létre az orosz gárdát? Nekünk, loshar. Úgy gondolom, hogy a hatalom megőrzése érdekében lezajlik a "Lena-kivégzés" és a Tienanmen. Az ország összefonódik az egyenruhás és anélküli banditizmussal, minden vertikumban korrupcióval, az államapparátussal. Próbáljon felkelni egy korrupt hivatalnok ellen – szerezzen egy cikket hazaárulásról. Minden készen van, csak tépni. Egyetlen jogunk van, jogunk van megvédeni, amit elloptak. Csak arról van szó, hogy nem akarod megtenni.
    Ha a Nyugat garantálta volna a tőke és az élet megőrzését a kordonon túl, akkor nem hozták volna újra a hadsereget, és nem építettek volna tengeralattjárókat. Mivel egyeseknek már nem adnak ilyen garanciákat, teljes mértékben készülünk a háborúra (a sajtóértesülések szerint). Amint az új hatóságok és a Nyugat konszenzusra jut, az lesz, ami Ukrajnában van. És SENKI nem ringatja a hajót, mint Ukrajnában. Mesélnek nekünk az anyaország védelméről, vagyis az egyének személyes megtakarításainak védelméről és életük megőrzéséről az Orosz Föderáció területén. Valahogy így gondolom
    1. sds87
      sds87 14. július 2017. 12:50
      +8
      Idézet: Overlock
      Mesélnek nekünk az anyaország védelméről, vagyis az egyének személyes megtakarításainak védelméről és életük megőrzéséről az Orosz Föderáció területén. Valahogy így gondolom

      Minden helyes szerinted. Az oligarchikus tetemeket megvédik az életbe való beavatkozástól és bevételi forrásuktól - Oroszországot a külföldi üzleti cápáktól, akik maguknak akarják kisajátítani a forrást.
    2. Mauritius
      Mauritius 14. július 2017. 17:38
      +3
      [quote=Overlock].[/quote][
      de akkor kinek hozták létre az orosz gárdát? Nekünk, loshar. Úgy gondolom, hogy a hatalom megőrzése érdekében lezajlik a "Lena-kivégzés" és a Tienanmen. Az ország összefonódik az egyenruhás és anélküli banditizmussal, minden vertikumban korrupcióval, az államapparátussal. Próbáljon felkelni egy korrupt hivatalnok ellen – szerezzen egy cikket hazaárulásról. Minden készen van, csak tépni. Egyetlen jogunk van, jogunk van megvédeni, amit elloptak. Csak arról van szó, hogy nem akarod megtenni.
      Ha a Nyugat garantálta volna a tőke és az élet megőrzését a kordonon túl, akkor nem hozták volna újra a hadsereget, és nem építettek volna tengeralattjárókat. Mivel egyeseknek már nem adnak ilyen garanciákat, teljes mértékben készülünk a háborúra (a sajtóértesülések szerint). Amint az új hatóságok és a Nyugat konszenzusra jut, az lesz, ami Ukrajnában van. És SENKI nem ringatja a hajót, mint Ukrajnában. Mesélnek nekünk az anyaország védelméről, vagyis az egyének személyes megtakarításainak védelméről és életük megőrzéséről az Orosz Föderáció területén. Valahogy így gondolom[/quote]
      [b] [/ b]
      Igen, hogyan gondolhat mást, ha zabkása van a fejében?
      Ugyanazon a táblán: a lénai mészárlás (angol iparosok szervezésében) és a Tienanmen (kár, hogy nem volt Gorbacsov vagy az Állami Vészhelyzeti Bizottság alatt, sok baj elkerülhető lett volna).
      A nyugat már régen garantált mindent, mindenkit már rég kivittek onnan és menekültek. Aludtál felfüggesztett animációban?
      Egyesek ezek "sankcionáltak". Ha mindent pénzben mérnek, akkor a Krímet kiadják, és nincs szankció. És menj békében. A Krímet azonban nem adják ki, és nem pénzről és vízumról van szó.
      Szóval nem kell tombolni és hazudni: mennék, de ezekért..... Igen, ezekért nem fogsz menni, ezekért nem.
      1. Overlock
        Overlock 14. július 2017. 18:15
        +4
        van kása? Vannak gondolataim – meddig mennek el a hatalmon lévők az érdekeik védelmében? A fenti példák azt mutatják, hogy bármely rendszerben BÁRMILYEN hatalom a vérbe megy. A miénk sem kivétel. Tehát hazudsz magadnak arról, hogy kihez mentél feleségül. Ki fizet többet – akkor és ezért? Amikor kellett – mentem. Készen állsz arra, hogy egy olyan személy parancsnoksága alá kerülj, aki elhagy téged és/vagy elad/elárul az első nixnél vagy egy nagy csekkel? Ha készen állsz - zászló a kezedben, dob a nyakadban, örülök neked
        1. Mauritius
          Mauritius 14. július 2017. 18:46
          +2
          Idézet: Overlock
          van kása? Vannak gondolataim – meddig mennek el a hatalmon lévők az érdekeik védelmében? A fenti példák azt mutatják, hogy bármely rendszerben BÁRMILYEN hatalom a vérbe megy. A miénk sem kivétel. Tehát hazudsz magadnak arról, hogy kihez mentél feleségül. Ki fizet többet – akkor és ezért? Amikor kellett – mentem. Készen állsz arra, hogy egy olyan személy parancsnoksága alá kerülj, aki elhagy téged és/vagy elad/elárul az első nixnél vagy egy nagy csekkel? Ha készen állsz - zászló a kezedben, dob a nyakadban, örülök neked

          Úgy tűnik, a kása kevesebb lett a fejben. A beszéd tagolt lett, de sikoly és nyál...
          1. Meddig mennek el a hatalmon lévők érdekeik védelmében? A végére fognak menni. Milyen kérdések lehetnek. Tegnap születtél? Együttérzek és irigyellek. Együttérzek a kék lelkes szemekkel (először hozták ki a világra, és minden ember testvér). Ha tegnap, akkor nem ismered "a szocializmus minden borzalmát", és ez a környezet természetes számodra.
          Komolyan. Nemzedékekre kell menni a vérben. Mit nem szeretsz?
          2. Ki fog többet fizetni – akkor és ezért? Amikor kellett – mentem. Érdekes. Ki fizetett, kivel ment, hova, mit vitt ki, mit hozott, mit hagyott, kivel találkozott, kit szivárogtatott és állított fel és milyen célra? Szólsz, válaszolsz?
          Komolyan. Elmentem - ülj le, pihenj, igyál egy hideg italt. Ha tényleg elmentél, akkor fogd be a szád. (Bár kétségek)
          3. RIP, CHECK, FLAG, DRUM – a liberálisok kis csoportja.
          Olyan személlyel beszélget, aki kérdésekre keresi a választ, és van egy magnó, "vár a választ". Az európai civilizáció következő lépése.
          1. Overlock
            Overlock 14. július 2017. 19:11
            +9
            Válaszokat adtam a saját kérdéseimre. És te egyetértesz velük. De veled ellentétben én nem címkézek embereket, figyelmesen hallgatom és tisztelem a beszélgetőpartnert. Ilyen nevelést kaptam. Neked más a helyzet, érzed a költségeket. Sznobizmus.
            Nézd meg, hogyan szavaznak RÁD és rám, talán értesz valamit, vagy talán nem.
            1. Mauritius
              Mauritius 14. július 2017. 20:31
              +2
              A párt egyhangúlag elfogadottnak tekintjük.
              Boldog?
              Én is érted vagyok.
              1. Overlock
                Overlock 14. július 2017. 22:00
                0
                Azt szeretném kérdezni: hova mentünk? Vagy mibe keveredtél?
                1. Mauritius
                  Mauritius 15. július 2017. 05:45
                  +2
                  Idézet: Overlock
                  Azt szeretném kérdezni: hova mentünk? Vagy mibe keveredtél?

                  Nos, mivel a liberálisok és a külügyminisztérium programját teljesíti (rengeti az országot), akkor lépjen be a liberális pártba. A párt neve pedig ízlés dolga, hogy az Egységes Oroszországtól a Liberális Demokrata Pártig válasszunk.
                  1. Overlock
                    Overlock 15. július 2017. 13:58
                    0
                    Mindazonáltal te egy régimódi dogmatikus vagy. Hol volt az aplombja, amikor az EBN és a GDP átölelte a külügyminisztériumot?A címkék terjesztése kellemesebb feladat, nem kötelez semmire, de a léleknek kellemes. megértem és együttérzek. Az olyan emberek, mint te, háborúkat indítanak, csak mások fejezik be.
                    1. Mauritius
                      Mauritius 16. július 2017. 18:44
                      +1
                      Oroszország befejezte az összes háborút, és az őseim vele vannak.
                      És hozzád hasonlóan a fogantyúk felfelé úgy tűnik, készen állnak.
                      1. Overlock
                        Overlock 20. július 2017. 10:46
                        0
                        láthatja, hogyan vetett véget Oroszország a háborúnak - Donbass, Szíria. Vagy nem halnak ott oroszok?
  38. VadimSt
    VadimSt 14. július 2017. 09:57
    +7
    Öt év, és "elévülési idő mögött" - szabadulás a tárgyalóteremben. Taps mindenkinek, így Naydenov bírónak és az ügy nyomozóinak is.
    Nos, a bíróval minden világos, a "kenyérügyekben" és az Unió alatt a párt parancsait szolgálták, a jelenlegi függetlenség mellett pedig egy gazdag ügyfél és a saját jólétük parancsait, mert ők független, elszámoltathatatlan és külön határozatig - hatáskörön kívül. A "harmadik" hatalom demokratizálásának túlzásai és a "nem népi bíróválasztás"!
    De hiába kapkodtak a nyomozók! A korrupt nyomozóknál az ügy vagy nem jut el a bíróságig, vagy a bírósági mérlegelés stádiumába esik. És itt a "harmadik" hatalom az elévülési idő említésével járó ítéletből ítélve pontosan kidolgozta a maga, "független kenyerét". A kasszáláskor és az ügy más bíróságokon való tárgyalásakor pedig más bírák ítélkeznek, vagy „kenyérért” keresnek. A nyomozóknak ott semmi dolga!
  39. Enoch
    Enoch 14. július 2017. 09:58
    +3
    A tatár-mongol iga véget ért, de a Zh-iga folytatódik.
    Aki uralkodik, ő rendeli a zenét.
  40. Lexa-149
    Lexa-149 14. július 2017. 10:12
    +3
    Ellopták, szidták és elengedték, a megtévesztett részvényesek pedig újra szívták a mancsukat, mint a medve, és semmiben sem maradtak.
    1. uskrabut
      uskrabut 14. július 2017. 10:44
      +4
      Azok, akiktől Polonsky lopott, nem lesznek szegényebbek. Ellopták magukat, ezért hallgatnak.
  41. Overlock
    Overlock 14. július 2017. 10:43
    0
    Idézet: Sukhoi_T-50
    Élénk példa Gorbacsov és Janukovics, akik királyok voltak országukban, és a Szovjetunió, illetve Ukrajna összeomlása után senkivé és semmivé váltak.

    És kivé lett Jelcin és családja, Kravcsuk és követői?
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 14. július 2017. 19:43
      +2
      Idézet: Overlock
      Idézet: Sukhoi_T-50
      Élénk példa Gorbacsov és Janukovics, akik királyok voltak országukban, és a Szovjetunió, illetve Ukrajna összeomlása után senkivé és semmivé váltak.

      És kivé lett Jelcin és családja, Kravcsuk és követői?

      Jelcin és Kravcsuk pedig király lett a púpos helyett.Kravcsuk kevésbé volt szerencsés, ő 3 évig volt király, Jelcin-8.Igen, mindketten elmentek, de mérhetetlen hatalmuk volt.Ráadásul Kravcsuk még mindig megbecsült személynek számít ben országa, és az EBN élethosszig tartó mentességet kapott
  42. uskrabut
    uskrabut 14. július 2017. 10:43
    +10
    "Nos, milyen ország, ilyenek és uraim, mit mondjak..."
    Minden egyszerű. Olyan dolog lenne, ami megragadta a hatalmat és a vagyont (nem kell összetéveszteni helyenként - Oroszországban akinek hatalma van, annak vagyona is van), átcsinálja magának az államrendszert, az "elitnek". Így állami kitüntetéseket osztanak ki asszonyaiknak és bolondjaiknak. Egyszóval - a középkor, a feudalizmus.
  43. Garri_
    Garri_ 14. július 2017. 10:48
    +2
    Idézet: Overlock
    Idézet a den-protectortól
    Ehhez azonban az kell, hogy az emberek gazdasági igényei politikai igényekké fejlődjenek.

    és akkor kinek hozták létre az orosz gárdát? Nekünk, loshar. Úgy gondolom, hogy a hatalom megőrzése érdekében lezajlik a "Lena-kivégzés" és a Tienanmen. Az ország összefonódik az egyenruhás és anélküli banditizmussal, minden vertikumban korrupcióval, az államapparátussal. Próbáljon felkelni egy korrupt hivatalnok ellen – szerezzen egy cikket hazaárulásról. Minden készen van, csak tépni. Egyetlen jogunk van, jogunk van megvédeni, amit elloptak. Csak arról van szó, hogy nem akarod megtenni.
    Ha a Nyugat garantálta volna a tőke és az élet megőrzését a kordonon túl, akkor nem hozták volna újra a hadsereget, és nem építettek volna tengeralattjárókat. Mivel egyeseknek már nem adnak ilyen garanciákat, teljes mértékben készülünk a háborúra (a sajtóértesülések szerint). Amint az új hatóságok és a Nyugat konszenzusra jut, az lesz, ami Ukrajnában van. És SENKI nem ringatja a hajót, mint Ukrajnában. Mesélnek nekünk az anyaország védelméről, vagyis az egyének személyes megtakarításainak védelméről és életük megőrzéséről az Orosz Föderáció területén. Valahogy így gondolom

    ..pontosan erre gondolsz, ha mindezt látod.. mindegy milyen "rózsa színű szemüveget" hordunk..
  44. Iván58
    Iván58 14. július 2017. 10:53
    +6
    Van egy külső ellenség. De hogy ezek az urak megvédik-e a hazát, az nagy kérdés.
    1. Mauritius
      Mauritius 14. július 2017. 17:15
      +2
      Idézet: Iván58
      Van egy külső ellenség. De hogy ezek az urak megvédik-e a hazát, az nagy kérdés.

      Látod, Ivan, a lovas ládája parancsokat fog kapni, nem golyókat. Az anyaországért .... Olvassa el figyelmesen, hogy ki kapta. Hazájuk az egész világ. És ebben a helyzetben mindig van valahol egy csendes sarok, ahol nem lőnek.
    2. Overlock
      Overlock 14. július 2017. 19:25
      0
      globális kérdés!A szülőföldnek vagy Sztálinnak?
      1. Mauritius
        Mauritius 14. július 2017. 19:44
        +1
        Idézet: Overlock
        globális kérdés!A szülőföldnek vagy Sztálinnak?

        Íme egy neked! Itt a beteg képzelet kérdése!
        Oroszország felnőtt lakosságának több mint 50%-a Sztálint a Legnagyobbnak nevezte, és "Oroszország nevét" adta.
        Most beteg vagyok (anyám azt mondta nekem: "Evés előtt moss kezet").
        Megosztott személyiség, és nem tudja meghatározni az izgalom okát:
        20 éve felfüggesztett animációban vagy, és mindenki aludt?
        Vagy nem tudsz nyugodtan aludni és egyetérteni a nép választásával?
        1. Overlock
          Overlock 14. július 2017. 20:00
          0
          izgatott vagy, ez észrevehető. Az emberek választanak a káosz, a törvénytelenség és a törvényesség, a társadalmi igazságosság, és nem Sztálin és Putyin, Puskin között. Az emberek rendet és törvényességet akarnak.A kérdés az volt, hogy „A szülőföldért” vagy „az egyénért”? És ha tovább akarod építeni az országot a halottakkal, akkor a temetőben kötsz ki. "Nem lehet messzire menni a múlt hintóján" - Kozma Prutkov.
  45. Garri_
    Garri_ 14. július 2017. 10:56
    +3
    Idézet: Overlock
    Idézet: Olgovics
    És ha tisztességes és normális emberek NEM mennek hatalomra, akkor milyen kérdéseket tegyenek fel a hatóságoknak?

    de ki fogja őket hatalomra juttatni? Vagy hisz a választási kampányok tisztességében? nem hiszem el.

    ..hazánkban csak az a párt nyer, amelyik hatalmon van, mindegy kire (a nép) szavaz, a szavazatokat úgy számolják, ahogy kell .. ellenőrizve és bebizonyítva..
  46. Gardamir
    Gardamir 14. július 2017. 11:03
    +15
    Mindig mesélek erről. Ne feledd, a nyúlnak volt egy köcsög kunyhója, és a rókának volt egy jeges kunyhója. A róka a farhoz akart költözni, és a vörös hajú nyúl elkezdett lovagolni a füle fölött, mivel azok hosszúak a ferdén. A róka először azt mondta, hogy a szocializmus nem egészen ugyanaz, és egy kicsit korrigálni kellene. Maga a csepp. Aztán azt mondta, hogy a szocializmusban egy kicsit hiányzik a piac. Aztán a szocializmusra piaci arccal. Aztán több piac, több szocializmus. A változástól részeg nyulak nem vették észre, hogy a demokráciát, a nyitottságot, a pluralizmust és a kiváltságok elleni harcot válogatás nélkül kezdik rájuk dúlni.
    És most a nyulak végre elkezdtek körülnézni. Kiderült, hogy nincsenek kiváltságok, de néhányan soha nem kerülnek börtönbe. Csak annak van joga, akinek van pénze. Több pénz, több jog. És ha belemélyed a démosz szó valódi jelentésébe, akkor a démoszokat (népeket) gazdag polgároknak nevezték. a többi plebs, rabszolga és szolga nem számított embernek. Tehát a demokrácia egyáltalán nem néphatalom.
    És végül, anélkül, hogy észrevenné a bekövetkezett változásokat, sok képviselő a nép szolgájának tekinti a képviselőket. Úgy tartják, hogy a föld állítólag az embereké.
    Végül a cikkben felsoroltak azért történnek, mert a csúcson ülő nem az alkotmány, hanem a gazdag réteg jogainak és szabadságainak szavatolója.
  47. szellem
    szellem 14. július 2017. 11:12
    +15
    Polonsky nagyon egyszerű úton indult el, kedves szerző) Olvasd el, ki rabolta el tőle a Kutuzov-mérföldet, ki vette meg aztán ezt az aranyföldet egy darmáért? természetesen a kedvenc testnevelő tanárunk VVP Arkasha Rotenberg, ugyanaz, aki kinyomja az összes moszkvai teherszállító légi terminált.Ahogy a nagyok mondták, nézd meg, kinek jó ez, és kiderül az igazság. A Propaganda Kisel és Nightingale helyett pedig jobb lenne, ha szövetségi csatornákon vetítenék az ilyen tudósításokat, de még mindig van remény egy független médiára Oroszországban jó
    1. az én 1970
      az én 1970 14. július 2017. 17:22
      +1
      Idézet a szellemtől
      Polonsky nagyon egyszerű úton indult el, kedves szerző) Olvasd el, ki csalta ki tőle a Kutuzov-mérföldet, ki vette meg aztán ezt az aranyföldet egy darmáért? természetesen kedvenc testnevelő oktatónk, VVP Arkasha Rotenberg,

      és a hiányod logika Nem zavar?Először kipréselik az ingatlant-majd elengedik,bár sokszorosan jövedelmezőbb lenne-hogy tizenöt évig ül a zónában (és a hozzászólásodból ítélve olyan,mint két ujj a kerítésen) ??Hirtelen most elkezdi visszaszorítani az ingatlant, nem?
      Logikátlan......
  48. Altona
    Altona 14. július 2017. 11:18
    +4
    Idézet: Sukhoi_T-50
    Ugyanazok a "jobbágyok" tették tönkre az országot 1917-ben és 1991-ben is.

    --------------------------
    Igen, nézem Kashpirovskyt a tévében, és telepítem. Akkor hogyan? A diákoknak és a háziasszonyoknak van pártja, médiája, hadserege?
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 14. július 2017. 19:47
      +1
      Idézet Altonától
      Idézet: Sukhoi_T-50
      Ugyanazok a "jobbágyok" tették tönkre az országot 1917-ben és 1991-ben is.

      --------------------------
      Igen, nézem Kashpirovskyt a tévében, és telepítem. Akkor hogyan? A diákoknak és a háziasszonyoknak van pártja, médiája, hadserege?

      Van bennük elég szenvedély, hogy tömegesen menjenek az utcára



      A Jelcin Központ honlapjáról készült Találkozó az Állami Sürgősségi Bizottság ellen, 19. augusztus 1991.
      PS A "mit tesznek a hatóságok, hogy az emberek ne menjenek el a Maidanra" szellemében demagógiának minősülnek - minden nemzet úgy él, ahogy megérdemli.
  49. Altona
    Altona 14. július 2017. 11:21
    +1
    Idézet: Monk
    A tatár-mongol iga véget ért,

    ---------------------
    Mi a fasz iga? Próbálj meg igát létesíteni a Perm Területen, meglátom, hogyan fogsz igát létrehozni egy 1 négyzetkilométerenként 100 fő sűrűségű területen. nevető
    1. mac789
      mac789 14. július 2017. 13:31
      +3
      Elemi - a só és az iga monopóliuma gyermekjátéknak tűnik számodra ....
  50. AleBors
    AleBors 14. július 2017. 11:27
    +4
    A törvény előtt mindannyian egyenlőek vagyunk .. De valaki egyenlőbb .. Köszönöm a cikket. mindennel egyetértek..
    1. Mauritius
      Mauritius 14. július 2017. 17:04
      +1
      Idézet: AleBors
      A törvény előtt mindannyian egyenlőek vagyunk .. De valaki egyenlőbb .. Köszönöm a cikket. mindennel egyetértek..

      Sajnálom. A törvény előtt nem volt egyenlő, sajnos. És Kalasnyikovnál (nem ezzel) valami ilyesmivel, meg Gorbacsovval szintén nem megy gyönyörűen.
      Navalyakan cikke pedig a mazolok minden öröméből. Az igazság nem az enyém.