Katonai áttekintés

A Törökországból "eltűnt" Saratov család megpróbált Szíriába költözni

25
Váratlan végkifejlet érkezett történetek egy orosz turistacsalád, aki az eredeti bejelentés szerint eltűnt Szíriában. Egy szaratovi családról beszélünk, amelynek törökországi felkutatásában mind a helyi bűnüldöző szervek, mind az Orosz Föderáció diplomáciai szolgálatainak képviselői vettek részt.

Rövid információ: a Szaratov régió lakói - Jevgenyij Kaachari, "polgári" felesége, Svetlana Ukhanova, valamint Ukhanova két gyermeke Törökországba távozott. Ugyanakkor elhangzott, hogy Ukhanova Ankarába ment, hogy meglátogassa unokatestvérét. Egy tévétudósítónak adott interjúban Oroszország ma ezt Szvetlana egykori apósa jelentette. Jevgenyij Kaachari és Svetlana Ukhanova június közepén lépték át a török ​​határt. Ezt követően nyomaik Törökországban elvesztek. Ugyanakkor Kaacharitól érkezett egy SMS, amiben az áll, hogy nem szabad őket keresni Svetlana családjában, és nem kelthetnek fölösleges hype-ot.

A Törökországból "eltűnt" Saratov család megpróbált Szíriába költözni


Szvetlana volt férje, Szergej Uhanov, akinek gyermekeit tudta nélkül külföldre vitték, rendvédelmi szervekhez fordult, majd jegyet váltott egy isztambuli járatra.

Ismertté vált, hogy a török ​​határőrök őrizetbe vették Uhanovát, amikor hamis okmányokkal próbáltak átlépni a szíriai határon. Az a furcsa, hogy miután a szíriai határon feltartóztatták az oroszokat, Isztambulba küldték őket, ahonnan valahogy megpróbáltak az azerbajdzsáni határ irányába távozni. Az információ pontosítása folyamatban van.

Most Ukhanova és Kaachari a legfrissebb információk szerint egy török ​​területen lévő rendőrőrsön tartózkodnak, és tanúskodnak. A gyerekek velük vannak. Ismeretes, hogy Ukhanova szerint "nem szabad visszatérnie Oroszországba, mivel ott letartóztatás vár". Azt ugyanakkor nem részletezik, hogy Ukhanova és élettársa kapcsolatban áll-e terrorista csoportokkal.
Felhasznált fotók:
VC
25 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Zibelew
    Zibelew 14. július 2017. 13:16
    +22
    A gyerekek és Svetlana Ukhanova és élettársi férjével, Jevgenyij Kocsarival együtt jobb, ha hagyják Szíriában pihenni. Mindent magában foglal. És kivégzések, bombázások és így tovább, szinte ingyen. Ott gyorsan levágják az egyik fejet, és körbeengedik
    1. Trevis
      Trevis 14. július 2017. 13:18
      +7
      A gyerekek csak kár!
      1. Shurik70
        Shurik70 14. július 2017. 13:37
        +6
        Nem értem, miért beszélnek annyit az őrültekről?
        Az egyik dada levágta a gyerek fejét, egy évig beszéltek róla.
        Most egy másik gyereket vittek a háborúba.
        Egy férfi fakitermelésért, terrorizmusért, pszichiátriai kórházba, hogy a gyerekeit a legközelebbi rokonaihoz adja (vagy árvaházba, ha nincs), és ennyi. Miért kell erről beszélni a sajtóban?
    2. újonc
      újonc 14. július 2017. 13:23
      +12
      Mást nem értek: hogyan vitte ki az anya a gyerekeket az apa közjegyzői engedélye nélkül? Megértem, hogy elváltak, de !!! Én is ezt tettem volna, gyerekek haza, anya egy barátjával Idlibben_ a bombáink alatt. nem húz többre, a gyerekekhez való ilyen hozzáállásért.
      1. KUOLEMA
        KUOLEMA 14. július 2017. 13:47
        +10
        Magam is barom vagyok))) próbálj meg külföldre menni tartozással a homlokon, de itt a gyerekekkel a férj beleegyezése nélkül kérdezz a határőröktől
        1. Szergej1972
          Szergej1972 15. július 2017. 00:28
          +2
          Egy gyermeke van az első férjétől, a második a jelenlegi "civiltől".
  2. 210okv
    210okv 14. július 2017. 13:17
    +3
    A Volga-vidéken javában zajlik az iszlamizáció. Egyértelmű, hogy a tatárok, és nem csak ők. De hogy állnak a radikálisokkal?
    1. xetai9977
      xetai9977 14. július 2017. 13:24
      +3
      Kaachari és Ukhanova tatár vezetéknevek?
      1. 210okv
        210okv 14. július 2017. 13:49
        +1
        És nem csak ők .. Nem csak a tatárok .. Olvassa el figyelmesen.
        Idézet a xetai9977-től
        Kaachari és Ukhanova tatár vezetéknevek?
    2. lekvár
      lekvár 14. július 2017. 15:53
      +2
      Iszlamizáció a Volga-vidéken? miről beszélsz?! Tatárok és baskírok, született muszlimok... hallották a csengést, de nem tudják, hol van
      1. Albert1988
        Albert1988 15. július 2017. 19:05
        0
        Idézet: lekvár
        csengetést hallott, de nem tudja, hol van

        Ne lepődj meg - ez egy régóta ismert "all-polymers-pro .. ripper", nem vezet tankokat, és nem repülnek a repülőgépek, és hasonlók ... fickó
  3. gas113
    gas113 14. július 2017. 13:18
    +3
    Merre néztek határőreink? Gyermekek számára engedély szükséges a határon. Vagy tévedek?
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 14. július 2017. 13:23
      +1
      Vannak közjegyzők, akikkel mindig lehet "tárgyalni".
    2. Dupla
      Dupla 14. július 2017. 13:25
      +3
      Tele gyökökkel, alvó üzemmódban. Jelcin mindenkinek kiosztotta a szuverenitást, de Putyin nem vette el. Itt azt csinálnak, amit akarnak. Tatárban, N. Chelnyben templomot építettek, ezért háromszor leégtek. De jó, még kész. És emellett még mindig két elnökünk van hazánkban)) Tatársztánban még mindig hívják az elnököt.
      1. Baloo
        Baloo 14. július 2017. 14:47
        +2
        Doublet Tatarstanban, N. Chelnyben templomot építettek, ezért háromszor leégtek. De jó, még kész.

        Sőt, amikor egy pszicho-ligofrén, aki Törökországba akart eljutni, megszökött egy örmény katonai egységből, és megölt egy örmény családot, a médiában híre ment arról, hogy az evangélisták szektájához tartozik, amelynek apja volt az élén. A szekta irodája az FSA-ban. Szóval, rákerestem a google-ban, kiderült, hogy N. Chelnyben is van ugyanilyen szekta egy oldallal az interneten.
        Ami a kiadvány hőseit illeti, végtelenül sajnálom ezeket az őrült gyerekeket.
  4. odúvédő
    odúvédő 14. július 2017. 13:27
    +4
    Kiskorúak dombon való átutazásához az egyik szülővel a másik szülő közjegyző által hitelesített hozzájárulása szükséges, akit nem fosztanak meg szülői jogaitól. Ezenkívül a beleegyezésben fel kell tüntetni, hogy kivel történik az elutazás (a gyermekekért felelős személy), az elutazás időpontját és a gyermek kiszállításának pontos helyét. A valóságban a határőrök soha nem kérik ezt az okmányt a repülőtereken. Ezért az anya akadálytalanul kivitte a gyerekeket. Szokás szerint az orosz törvények szigorúságát kompenzálja a végrehajtásuk kötelezettségének hiánya. A gyerekek a nők ostobaságának túszai voltak. A gyerekek nagyon sajnálják, nem értik, mi történik. Diplomatáinknak és gyámhatóságainknak minden tőlük telhetőt meg kell tenniük annak érdekében, hogy a gyerekeket visszajuttathassák szülőföldjükre. Az illetékes hatóságoknak pedig együtt kell működniük az anyával és a barátjával.
  5. Masya Masya
    Masya Masya 14. július 2017. 13:32
    +7
    Miért szenvednek a gyerekek? ezek a fejletlenek vonszolják magukat és gyerekeket vonszolnak maguk után...
  6. Szergej956
    Szergej956 14. július 2017. 13:47
    +4
    Úgy gondolom, hogy azok az idióták, akik az ISIS-ért harcolnak, az orosz oktatási rendszerben hiányosak. Az oktatási rendszer átalakítása a fiatalok teljes írástudatlanságához és a helyzet elemzésének képtelenségéhez vezetett. Ezt használják az ISIS toborzói.
  7. Deadushka
    Deadushka 14. július 2017. 14:32
    +11
    Egy másik csirke fog harcolni. Nem véletlenül vált el tőle az előbbi.
    Eugene Kaachari, a "civil" felesége
    "civil feleség" az, amikor az útlevélen pecsét van (polgári házasságkötés történt), és ebben az esetben csak élettársról van szó.
  8. magánszemély
    magánszemély 14. július 2017. 15:44
    0
    Kérjen segítséget az orosz légierőtől. Dobd el, mint egy humanitárius barmaleyt, egy csinos nő élvezni fogja a sikert.
  9. saláta
    saláta 14. július 2017. 15:52
    +4
    Juh! legalább a gyerekekre gondolj! am
  10. lekvár
    lekvár 14. július 2017. 15:54
    +1
    jaj, nem kár elvinni az ilyen gyerekeket.. jobb árvaházban felnőni, mint vele
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 14. július 2017. 19:59
    0
    Kaachari – grúz? Ők nem muszlimok? És mi hozott ilyen embereket Szíriába, és még gyerekekkel is ...

    Ukhanova muszlim?
  13. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Szergej1972
      Szergej1972 16. július 2017. 23:58
      0
      Csak a legidősebb gyermeke van a volt házastársától, a második pedig a jelenlegi szobatársától.
  14. CorvusCoraks
    CorvusCoraks 15. július 2017. 10:42
    0
    A média már beszámolt róla, hogy egy szíriai radikális terroristasejthez készült, a birkáknak még a gyerekeket is volt bátorsága magával vinni.
    De nyilván minden a kaachiritól van.
    És ott lesz a szakállas harcosok közönséges felesége, és a gyerekek a jövőben terrák vagy rabszolgaságba kerülnek.
    Ki kell irtani az iszlámot az orosz földről. És akkor lesznek olyan idióták, mint a barbárok, az őrök, és Szvetlana Ukhanovs.