Katonai áttekintés

Vissza a Szovjetunióba

11
Vissza a Szovjetunióba"Vissza a Szovjetunióban" - "Vissza a Szovjetunióban" - tehát a Beatles jól ismert dalával analógiaként az amerikai Védelmi Hírszerző Ügynökség (DIA) új opusza élére kerülhetne. június 28-án. Ezt a meglehetősen terjedelmes (116 oldalas) dokumentumot, amely nem minősül minősítettnek, „Oroszország katonai hatalmának” (VMR) nevezik. Neve a titkosszolgálati szakemberek konzervatív érzelmei miatt hasonló az 1981-től 1991-ig kiadott Szovjet Katonai Erő című képes folyóirat címéhez.


Ahogy Vincent Stewart, a DIA igazgatója beosztottai munkájának előszavában írta, az amerikai katonai hírszerzés ma a külső fenyegetések által támasztott kihívások összetett halmazával néz szembe, és alkalmazottai nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy nem értik ezeket a veszélyeket. Megjegyezte, hogy a RUMO büszke új dokumentumára, amely a „Szovjet katonai hatalom” (SVM) című kiadványban található cikkek szellemében készült. Az új dokumentum áttekintést ad a modern Oroszország katonai képességeiről az Egyesült Államok nemzetbiztonságát fenyegető állítólagos Moszkvából eredő fenyegetésekkel összefüggésben.

A DIA sajtóközleménye szerint ez a dokumentum az első a különböző országok katonai képességeiről szóló áttekintések sorozatából, amelyek így vagy úgy Amerikával szemben állnak, és amely a közeljövőben megjelenik. A tábornok azt is írta, hogy „ezt a terméket” azért hozták létre, hogy olyan környezetet teremtsenek, ahol az Egyesült Államok vezetői, a nemzetbiztonsági közösség (az ország védelmének biztosításában részt vevő intézmények és szakemberek), a baráti országok, valamint az amerikai és nemzetközi közvélemény megvitathatják a kihívásokat. Amerika szembesül. a XNUMX. században."

A RUMO szakembereinek új munkája nem tartalmaz új és exkluzív információkat Oroszország katonai gépezetéről és fegyveres erőinek építési irányairól. Mindazok az információk, amelyeket a Pentagon katonai hírszerző tisztjei aprólékosan egy dokumentumba gyűjtöttek, többször is megjelentek az orosz és a külföldi sajtó oldalain a legkülönbözőbb szögekből, valamint amerikai és világszakértők írásaiban. Egyszerűen ezekből az adatokból alkottak valamilyen rendszerezett sorozatot.

SZORÚ OROSZORSZÁG

Az amerikai hírszerző szolgálatok és különösen a katonai hírszerzés fő célja mindig is hazánk démonizálása volt, és az a vágy, hogy az amerikai politikusokat, törvényhozókat, adminisztrátorokat, katonai parancsnokokat, polgártársakat és a világ többi részét meggyőzzék arról, hogy Oroszország szörnyű ország, amely folyamatosan veszélyezteti a bolygó biztonságát, és makacsul készül megtámadni a nyugati országokat. Ugyanebben a szellemben valósul meg az Oroszország katonai erejéről szóló RUMO új alkotása is.

A katonai hírszerzés elemzőinek következtetései egyértelműen azt mutatják, hogy szakértői ismét ugyanazt az utat járták be, mint a szovjet korszakban, a kommunistákkal harcolva a hidegháború mezején. A RUMO szakemberei hangosan bejelentették, hogy "a modern RF fegyveres erők a volt Szovjetuniótól örökölt csapatok katonai doktrínáján, felépítésén és harci képességein alapulnak". Bár az orosz fegyveres erőknek ma sok fegyverek és a szovjet időkből származó katonai felszereléseket, Moszkva katonai doktrínáját, stratégiáját és taktikáját a modern követelményekhez igazította. A Kreml az olyan aszimmetrikus háborúkat, mint a kiberhadviselés és a „közvetett akciók”, vagyis az elnyomott állam és polgárai különböző tevékenységi területeire gyakorolt ​​információs hatásokat, „ahogy az Ukrajnában is megfigyelhető volt”, a formák arzenáljába illesztette. az ellenséggel való szembenézés módszerei.

Az új orosz vezetés egyik legnagyobb nehézsége a Szovjetunió összeomlása után az volt, hogy nukleáris erőket kellett alkalmazni a külső agresszió elrettentésére. Ez annak volt köszönhető, hogy a Szovjetunió vezetői egy időben hivatalosan bejelentették, hogy először megtagadják a nukleáris fegyverek használatát. Ezért utódaiknak a kitűzött irányt kellett követniük. A Kreml azonban folytatta a hagyományos haderő fejlesztését és ezzel párhuzamosan modernizálta nukleáris erőit, megpróbálva kiegyensúlyozott fegyveres erőket létrehozni. Nem is olyan régen Moszkva is jelentős hangsúlyt fektetett a precíziós irányítású fegyverek fejlesztésére, amelyekkel egészen a közelmúltig a csapatok típusai és típusai nagyon kevéssé álltak rendelkezésükre. A közelmúltban ilyen fegyvereket használtak Szíriában. Ezzel a Kreml be akarta mutatni a világnak, hogy hadserege nukleáris fegyverek alkalmazása nélkül is képes nagyszerű eredményeket elérni a harctéren.

2009-ben, miután az orosz hatóságok csaknem húsz évig elhanyagolták fegyveres erőiket, ami a katonai szolgálat jelentős meggyengüléséhez, valamint a katonai szolgálat státuszának és presztízsének csökkenéséhez vezetett, az orosz vezetés megkezdte egy modern hadsereg létrehozását, amely képes harci műveletek végrehajtására. országhatárokon túl. Az RF fegyveres erők fejlesztésével kapcsolatban új nézetek fogalmazódtak meg a csapatok szerkezeti és szervezeti átalakítása során, valamint az Állami Fegyverzetfejlesztési Program (GWP) végrehajtása során, amelynek célja a fegyverek, katonai és különleges felszerelések modernizálása és létrehozása (AMSE). . 2013-ban az orosz fegyveres erők fejlesztésének egyik kiemelt feladata volt a csapatok harckészültségének növelése. Ezt a feladatot rövid távú gyakorlatok lebonyolításával oldották meg azok megkezdésének hivatalos bejelentése nélkül, valamint az ilyen gyakorlatokhoz általában járó mozgósítási intézkedések és a katonai kontingensek további bevetése nélkül. A RUMO szakértői szerint ma az orosz katonai fejlesztés hosszú távú feladata olyan fegyveres erők létrehozása, amelyek a fegyveres összecsapások teljes körében - a helyi konfliktusoktól a nukleáris háborúkig - képesek harci műveleteket végrehajtani.

Oroszország azon szándéka, hogy vezető pozícióba kerüljön egy többpólusú világban, és visszaadja a Szovjetunió fennállásának utolsó napjaiban birtokolt nagyhatalmi státuszt, megköveteli a fegyveres erők létrehozását, amelyek képesek elriasztani a kívülről érkező agressziót. , harci műveletek végrehajtására a legkülönfélébb konfliktusokban, a helyitől a nukleárisig, valamint képes katonai kontingenseket előmozdítani, ha a Föld bármely régiójában konfliktusokba kell beavatkozni. A gazdasági visszaesés ellenére, amely jelentősen meghosszabbítja a tervezett harci képességekkel rendelkező fegyveres erők létrehozásának időkeretét, Oroszország gyorsan fejleszti hadseregét, amely egyre inkább képes megfelelően reagálni ellenfelei kihívásaira, és garantálja a fegyveres erők létrehozását. A Kreml azon törekvései, hogy országát visszaállítsa a nagyhatalmi státuszba.

A tekintélyes amerikai folyóirat, a National Interest, amely többek között nemzeti és nemzetközi jellegű katonai-politikai kérdések szakértői szintű tudósításával foglalkozik, egyik legfrissebb kiadványában megjegyezte, hogy általában véve a DIA becslései Oroszország katonai ereje, mint az azt megelőző dokumentumok a szovjet hadseregről, inkább az orosz hadsereg fejlődési kilátásainak egyfajta előrejelzése, semmint a valóság tükröződése. Csak az idő tudja megmondani, hogy a Pentagon katonai hírszerzés elemzőinek jóslatai és következtetései igaznak bizonyulnak-e.

Nem titok, hogy a Szovjetunió összeomlása és a hidegháború vége után sok amerikai elemző szovjet katonai erővel kapcsolatos elképzelésének kudarca nyilvánvalóvá vált. A kiadvány szerint nagyon gyakran durva túlzásokat tartalmaztak, amelyek nagy valószínűséggel a katonai hírszerzés szakemberei által megfogalmazott hibás elemző értékelések eredményeként merültek fel.

HARMINC ÉVE EZELŐTT

Az említett folyóirat tavaly év közepén publikálta az orosz fegyveres erőkre szakosodott szakértője, Kyle Mizokami cikkét. A cikk elemzi az 1985-ben, Ronald Reagan elnök uralkodása alatt megjelent „Szovjet katonai hatalom” című magazin tartalmát.

Az SVM kevésbé volt folyóirat, mint egy teljes könyv, körülbelül akkora hosszúságú, mint az utolsó DIA-dokumentum (több mint 100 oldal). A folyóirat évente egyszer jelent meg. A Pentagon hírszerző tisztjei állították össze és tervezték, és meglehetősen alacsony áron, mindössze 6,5 dollárért bárki megvásárolhatta.A magazin nagyon népszerű volt a szövetségi tisztviselők, politikusok és katonaság körében. Szinte minden publikációja, amint azt számos amerikai kritikus, és különösen az említett cikk szerzője megjegyezte, alaposan átgondolt propaganda jellegű volt, és az Egyesült Államok katonai erejének felépítésének igazolására irányult, különösen az Egyesült Államok uralkodása alatt. Ronald Reagan elnök, aki meredeken megemelte Amerika katonai költségvetését, még mindig soha nem látott mértékben.

Az SVM szerzői, közzétéve az Egyesült Államok és a Szovjetunió katonai szférában való rivalizálásának értékelésének verzióit, megpróbálták meggyőzni az összes érdekelt felet és a hétköznapi amerikaiakat arról, hogy a Szovjetunió fegyveres erői létszámukat tekintve felülmúlják az Egyesült Államok fegyveres erőit. fegyverek, és felzárkóznak hozzá "technológiai értelemben". Ezt nem lehet másként értékelni, mint a nemzetbiztonság biztosításában részt vevő összes szövetségi hatóság felhívását a katonai fejlesztés intenzívebb formáira.

Ahogy Caspar Weinberger, a Reagan alatt működő Pentagon vezetője egyszer elmondta, az SVM magazint azért adták ki, hogy vizuálisan bemutassák az amerikaiaknak a szovjet és amerikai katonai erő közötti növekvő egyensúlyhiányt. Ennek a kiadványnak a cikkeiben és táblázataiban azonban, amelyek a szovjet fegyverrendszerek és katonai felszerelések leírását és műszaki jellemzőit tartalmazták, gyakran előfordultak hibák és pontatlanságok. A szovjet fegyveres erők fegyvereinek és katonai felszereléseinek minőségi és mennyiségi jellemzőit általában eltúlozták, és ezt szinte mindig szándékosan tették. A cikk szerzője kísérletet tett ennek a kulturális éstörténelmi műtermék az amerikai hírszerző tisztek és szakértők benne elhangzott fantasztikus kijelentéseinek valóságtartalma tekintetében.

Ennek a folyóiratnak az egyik fejezete információkat tartalmazott a Szovjetunió nukleáris fegyvereiről. De nem "stratégiai nukleáris háborúnak" vagy "stratégiai nukleáris védelemnek" hívták, hanem éppen ellenkezőleg. A neve rendkívül agresszív volt: "Nuclear Attack Forces" (Forces for Nuclear Attack). A fejezet elején jeleztük, hogy a Szovjetunió katonai stratégiája a következő feladatok megoldását írja elő:

- a Nyugat nukleáris erőinek és a működésüket biztosító összes rendszer megsemmisítése;

– Európa és Ázsia főbb régióinak elfoglalása és megszállása;

- a szovjet köztársaságok védelme a támadásoktól.

Már ezeknek a stratégiai feladatoknak az elrendezése is félelmetes. Kiderül, hogy a Szovjetunió mindenekelőtt agresszor, akinek fő célja ellenfelei elpusztítása, és csak azután védekezni az ellenfél fegyveres erőinek támadása ellen. Mizokami szerint a „Nuclear Attack Force” címszó sokkal kevésbé lenne megfélemlítő, ha a Szovjetunió stratégiai feladatainak listáján az első helyen a hazájuk védelme szerepelne.

Megjegyzi azt is, hogy a folyóirat szerzői főként nyílt forrásokból vették fel információikat a Szovjetunió fegyveres erőivel kapcsolatban, amelyben hazai katonai szakértők hasonlították össze az Egyesült Államok és Szovjet-Oroszország fegyvereit a tengeralattjáróktól egészen a tankok, mindig több fajta szovjet fegyvert jelölt meg, mint az amerikaiakat. Ezért az volt a benyomás, hogy a Szovjetunió a nyugati országok elleni támadásra készülve folyamatosan új típusú fegyvereket és katonai felszereléseket hozott létre. Azonban ezeknek a fegyvereknek sok típusa komoly hiányosságokkal rendelkezett, és fejlesztőik nyilvánvalóan egyszerűen csak azt próbálták megmutatni, hogy a szovjet csapatok nem alacsonyabbak az Egyesült Államoknál a fegyverek és katonai felszerelések tekintetében. Természetesen a RUMO elemzői objektíven kommentálhatják a dolgok valós helyzetét. De soha nem tették.

A szakértő szerint a magazin propagandafókuszának egyik legtisztább bizonyítéka a harmadik fejezet, amely a "Stratégiai Védelmi és Űrprogramokat" ismerteti. A Szovjetuniónak a rakétavédelem és a katonai űr terén elért eredményeinek listáját és tartalmát tartalmazza. Ekkor a Pentagon már elindított egy hosszú távú kutatás-fejlesztési programot Strategic Defense Initiative (SDI) néven. Az SDI fő célja tudományos-technikai tartalék létrehozása volt egy nagyszabású, űralapú elemekkel rendelkező rakétavédelmi rendszer kifejlesztéséhez, kizárva vagy korlátozva a földi és tengeri célpontok világűrből történő esetleges megsemmisítését.

Az SDI egyik fő területe olyan erős lézerek létrehozása volt, amelyek képesek a szovjet ICBM-eket és katonai műholdakat a földről és az űrpályákról megsemmisíteni. Nyilvánvaló, hogy a folyóirat szerzői nem hagyhatták figyelmen kívül egy ilyen program Szovjetunióban való végrehajtásának kérdését. Bejelentették, hogy a Szovjetunió kellően előrehaladt a probléma megoldásában. Előrejelzéseik szerint az 1980-as évek végére ilyen fegyverek kerülhettek a szovjet csapatok közé.

„A Szovjetunió az 1980-as évek végére már meg tudott építeni egy prototípust, az űralapú lézert, amely műholdak ellen is használható” – áll a fejezetben. Azt is megállapította, hogy a Szovjetuniónak már voltak aktív műholdellenes lézerei, amelyek a Sary-Shagan kutatókomplexum területén helyezkedtek el. 1989-ben azonban kiderült, hogy magazinkacsa volt. Amerikaiak egy csoportja, amely fizikusokból és a fegyveres erők képviselőházának bizottságának tagjaiból állt, meglátogatta a Sary-Shagan tesztterületet. Az ott elhelyezett három lézer közül a legerősebb két kilowatt teljesítményű, azaz egy napsugárhoz hasonlítható sugarat tudott előállítani. A magazinban sok más "kinyilatkoztatás" is szerepelt, amelyek indokolták az Egyesült Államok katonai potenciáljának kiépítésének és a katonai kiadások növelésének szükségességét.

A „Tempora mutantur, et nos mutamur in illis” – „Változnak az idők, és velük együtt mi is” – latin közmondása nem illik a DIA szakembereihez. A RUMO-s srácok legújabb találmányai a végtelenül veszélyes Oroszországról és a megfelelő visszautasítás szükségességéről teljesen hasonlítanak apáik hangulataihoz. Ezen elemzők legújabb munkája a Kreml-ellenes propaganda kiváló példája. Washingtont nem érdekli, melyik Oroszországot nyilvánítja ellenségének – cárinak, szocialistának vagy kapitalistának. A lényeg magában Oroszországban van, annak hatalmasságában, erejében és gazdagságában. Ez az, ami mindig is kísértette és kísérti tengerentúli "demokratikus és békeszerető testvéreinket".
Szerző:
Eredeti forrás:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-07-14/1_956_back.html
11 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. alkc73
    alkc73 15. július 2017. 15:08
    +7
    Tiszta propaganda.Oroszország gazdaságilag gyenge, erősen függ a külső tényezőktől.Az orosz fegyveres erőket csak a kritikus állapotból vonták ki.Micsoda hatalom és fenyegetés a világra.Hülyeség.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 15. július 2017. 19:07
      +4
      Idézet tőle: alekc73
      Az orosz fegyveres erőket éppen most vonták ki kritikus állapotból

      Kritikus állapot miatt eltávolították, hol?
      Micsoda hatalom és fenyegetés a világra... Hülyeség.

      Nem. Oroszország valóban elég erős ahhoz, hogy veszélyt jelentsen a világra. amerikai világ. Azok. arra a világra, ahol Murrika mindenki felett áll, mint egy "fénylő város a dombon" (c), és az egész bolygóból merít nedvet.
      1. Doliva63
        Doliva63 16. július 2017. 19:03
        +12
        Oroszország az amerikai dollártól függ. Milyen hatalomról beszélhetünk az Egyesült Államokkal szemben? Nyugtasd meg hazafias késztetésedet.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 17. július 2017. 18:09
          +1
          Egyelőre igen. Azt tanácsolom azonban, hogy gondolkodjon el azon, hogy az utóbbi években miért vásárolta fel ugyanaz az Oroszország intenzíven az aranyat.
          1. Walanin
            Walanin 18. július 2017. 12:35
            0
            Idézet Fei Wongtól
            miért vásárolja fel az utóbbi években ugyanaz az Oroszország intenzíven az aranyat.

            mert könnyebb lopni
            1. Fei_Wong
              Fei_Wong 18. július 2017. 15:29
              +1
              Oda-vissza. Az arany vásárlásának és tárolásának illetéke pedig (az állami intézmények kivételével) ló.
  2. Dzafdet
    Dzafdet 15. július 2017. 17:40
    0
    Hát a bácsi elrontotta. Nem tudom, hogyan Sary-Shaganban, de Novoszibirszkben impulzusban elérték a 100 kW-ot ... ez 1988 volt ... nevető nyelv wassat
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 15. július 2017. 19:02
      +1
      Nos, ott nyilván nukleáris szivattyúzásról van szó (vagy talán csak nagyon erős gázról). És itt láthatóan a hagyományos lézerekre (valószínűleg a szilárdtest-lézerekre) gondoltak. Ma is alkalmasak a videokamerák retinájának vagy mátrixainak maximális égetésére.
  3. Proton
    Proton 16. július 2017. 15:15
    0
    Az amerikaiak pedig valószínűleg azt szeretnék, ha hadseregünket nem a szovjet örökség és a hatalom alapján alakítanák ki, hanem az 1905-ös királyi mintára. nevető
  4. Doliva63
    Doliva63 17. július 2017. 22:20
    +7
    "Oroszország azon szándéka, hogy vezető pozíciót foglaljon el a többpólusú világban, és visszaadja a nagyhatalmi státuszt, amely a Szovjetunió fennállásának utolsó napjaiban volt..."
    Miféle hülyeség? És a 30-as, 40-es, 50-es években az Unió a 3. világ országai közé tartozott, vagy mi? PPC!
  5. Anatolevich
    Anatolevich 18. július 2017. 12:22
    +1
    Az angolszász szemétládák nem változnak. Végtelen hazugságok és emberek százezreinek meggyilkolása mindenkor telhetetlen zsebük nevében.