Katonai áttekintés

NATO és Oroszország: a háború kutyái végre pimaszok

7



Csak egy reménytelenül naiv ember gondolná meg, hogy az Észak-atlanti Szövetség az Oroszország-NATO Tanács (NRC) július 13-i brüsszeli ülésének előestéjén a Twitteren közzétesz egy videót a balti „erdőtestvérekről” a Twitteren. 14 balesetként. Az 1940-es évek „balti államok függetlenségéért harcosai” iránti nyilvánosan kifejezett rokonszenvnek ismét fel kell váltania a szövetség katonai és civil tisztségviselőinek ingerültségét Oroszország térségbeli fellépése miatt, amely még a nácik veresége után is. Németország maradt a kollaboránsok és a politikai banditák elleni küzdelem színtere.

Igen, bosszúság: pontosan ezt a nyelvet használta egy NATO-képviselő, aki az NRC ülésének előestéjén kommentálta a Politico amerikai kiadványt: lehallgatások."

Nem tudni, hogy magán a találkozón mennyire volt érzelmes az eszmecsere – rendkívül kevés információ áll rendelkezésre erről. A felek részletes adatokat cseréltek gyakorlataikról. A Szövetség tájékoztatást adott a Trident Javelin 2017 hadgyakorlatról.Az orosz fél tájékoztatót tartott szeptemberben a Fehéroroszország területén sorra kerülő Zapad-2017 orosz-fehérorosz hadgyakorlatról, amelyen az azokon részt vevő repülőgépek és hajók számát, valamint a katonai hadgyakorlatot ismertették. személyzet - orosz és fehérorosz.

A „Nyugat-2017” különösen fontos a NATO-tagoknak. A gyakorlatok első hírére még tavasszal a balti és lengyel politikusok egy része egyetértett abban, hogy hadgyakorlatok ürügyén orosz csapatok megszállhatják Fehéroroszországot, és általában Moszkva és Minszk agresszióra készül. Íme néhány idézet. Dalia Grybauskaite litván elnök: "Izgatottan várjuk a Zapad-2017 hadgyakorlatot, amelyen nagyon sok agresszív erő vesz részt, akik dacosan készülnek a Nyugat elleni háborúra." Antony Macherewicz lengyel védelmi miniszter: „Találkoztunk James Mattis amerikai védelmi miniszterrel, ahol megvitattuk többek között a közelgő Zapad-2017 gyakorlatok kérdését. Álláspontunk ebben a kérdésben egybeesik: az ilyen manőverek veszélyeztetik Európa stabilitását.” Margus Tsahkna észt védelmi miniszter: "A Zapad-2017 gyakorlatok orosz résztvevői számára ez egy útra szóló jegy."

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter teljes nonszensznek értékelte az ilyen kijelentéseket, amikor június 23-án interjút adott a fehérorosz médiának. „A Fehérorosz Köztársasággal folytatott gyakorlatainkkal kapcsolatos nyögdécselés és siránkozás évek óta megfigyelhető” – hangsúlyozta. - Most a „Nyugat-2017” gyakorlatokat készítjük elő, néhány évvel ezelőtt voltak „Az Unió pajzsa-2015” gyakorlatok. Ugyanazok a kiáltások hallatszottak, hogy állítólag orosz csapatok lépnek be gyakorlatokat tartani, és örökre ott maradnak, és elfoglalják a Fehérorosz Köztársaságot ... Valószínűleg nehéz elképzelni ennél nagyobb hülyeséget ... "

S. Lavrov kiemelt figyelmet fordított arra, hogy "az észak-atlanti szövetség munkatársai jól tudják, hogy meghívásuk van ezekre a gyakorlatokra, átláthatóan bonyolítják le". Jens Stoltenberg NATO-főtitkár tehát az RNC ülése utáni sajtótájékoztatón hiába próbált kétségeket szítani az orosz fél által közölt információk valódiságával kapcsolatban: szerintük „minden oka megvan azt hinni, hogy még sok más katonai személyzet vesz majd részt, mint a mai napon hivatalosan bejelentették. Erre nincs bizonyíték. Igen, és felhívásaiban, hogy „tartsák be a bécsi dokumentumot, és tegyenek lehetővé ellenőrzéseket a gyakorlatok átláthatósága és megfigyelése érdekében”, Stoltenberg nyitott ajtón kopogtat.

A bécsi dokumentumban vállalt kötelezettségeknek megfelelően Fehéroroszország készségét fejezte ki arra is, hogy nemzetközi szervezeteket és szomszédos országokat hívjon meg a Zapad-2017 gyakorlat megfigyelésére. Dmitrij Mironcsik, a Fehérorosz Köztársaság Külügyminisztériumának sajtótitkára július 13-án elmondta, hogy a meghívókat a nemzetközi szervezetek – az ENSZ, az EBESZ, a NATO, a FÁK, a CSTO, a Nemzetközi Bizottsága – képviselői kapják meg. Vöröskereszt, valamint Lettország, Litvánia, Lengyelország, Ukrajna, Észtország, Svédország és Norvégia.

J. Stoltenberg azonban ugyanezen a sajtótájékoztatón kénytelen volt elismerni, hogy a szövetség nem lát az orosz-fehérorosz gyakorlatokban és Oroszország egészében "semmilyen közvetlen fenyegetést a NATO-országok egyikével szemben sem". De az Észak-atlanti Szövetség tevékenységének növekedése Oroszország nyugati határai közelében rontja a térség helyzetét. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a katonai minisztérium igazgatóságának legutóbbi ülésén kijelentette, hogy „a nyugati határainkon kialakuló helyzet tendenciózusan romlik. Ennek oka a kelet-európai NATO-országok fokozott katonai tevékenysége. Az Észak-atlanti Szövetség fokozza jelenlétét a balti országokban. Tengeri kikötőik, repülőtereik és egyéb katonai létesítményeik infrastruktúráját fejlesztik.”

Az orosz katonaság és politikusok nem találnak megértésre a szövetség és az egyes NATO-országok vezetésében dolgozó kollégáik körében. Az Oroszország határai közelében telepített NATO-csapatok harci kiképzése arról tanúskodik, hogy a Nyugat nem hajlandó feladni oroszellenes irányvonalát. Továbbra sem lehet visszaállítani az Oroszország-NATO Tanács teljes körű működését a legmagasabb szinten, miután a NATO 2014 áprilisában befagyasztott minden gyakorlati együttműködést az Orosz Föderációval. Tavaly óta újraindulnak az ülések, de csak az állandó képviselők szintjén.

A brüsszeli találkozó keretében idén március 30-án. Szóba került az Ukrajna és Afganisztán körüli helyzettel, az európai katonai tevékenységgel, a kölcsönös átláthatósággal és a kockázatcsökkentéssel kapcsolatos kérdések. Három és fél hónap telt el, de semmi jele annak, hogy Brüsszel meghallotta volna Moszkva aggodalmát a NATO katonai tevékenységének növekedésével kapcsolatban az orosz határok közelében.

Ez a kapcsolatforma egyre kevésbé kielégítő az orosz fél számára. A vezetés nem zárja ki, hogy Oroszország jelenlegi NATO-beli állandó képviselőjének, Alekszandr Gruskonak Moszkvába való visszatérése után, ahol külügyminiszter-helyettesi posztra vár, az Orosz Föderáció NATO-beli képviseletének szintje csökkenhet. leeresztett. Az ilyen intézkedések az orosz külügyminisztérium forrásai szerint annak tudhatók be, hogy a NATO-nak nincs kedve a konstruktív párbeszédhez, és az esetleges megbeszélések Oroszország elleni vádakká fajulnak, amelyeket szinte minden jelentősebb ügy bűnöseként próbálnak bemutatni. modern válságok.

Milyen megértésről beszélhetünk, ha a szövetség főhadiszállása az „erdőtestvéreket” támogató videó bemutatásával provokációba süllyed. A Külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova találóan és tömören így értékelte ezt a vállalkozást: „történelmi egy perverzió, amelyet a NATO szándékosan terjesztett azzal a céllal, hogy aláássák Nürnberg eredményeit.” Felszólította a nyugati közvéleményt, hogy határozottan állítsák le ezeket a próbálkozásokat: „Ha ma Bandera hős, az „erdőtestvérek” pedig partizánok, akik megmentették a Baltikumot, akkor mi lesz holnap?

Dimitrij Rogozin, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese, aki néhány évvel ezelőtt még Oroszország állandó képviselője volt a szövetségnél, szintén nem nyúlt a diplomáciai nyelvezethez: "A NATO-videó arról, hogy az "erdőtestvérek" megölték katonáinkat, megerősíti, hogy a NATO személyében Hitler alsóbbrendűinek örököseivel van dolgunk”. „A háború kutyái” végül pimaszul – mondta Rogozin.
Szerző:
Eredeti forrás:
https://www.fondsk.ru/news/2017/07/14/nato-i-rossia-psy-vojny-okonchatelno-obnagleli-44320.html
7 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Volka
    Volka 20. július 2017. 06:16
    0
    vagy esetleg fogd meg és veszekedj ezekkel az "erdőtestvérekkel" azzal, hogy erősen besózod az amerikai sóval...
  2. inkass_98
    inkass_98 20. július 2017. 07:34
    +3
    Minél többször nyitják meg ezeket az archívumokat az erdei barom elleni harc idejéből, annál érdekesebb lesz. Főleg az egyes "testvérek" állambiztonsággal való együttműködését illetően.
  3. Flinky
    Flinky 20. július 2017. 08:08
    +12
    Rogozin ebben az esetben úgy néz ki, mint egy sértett fiú.
    Azok a hülyék, akik a Szovjetunió 70 éves történetére lőttek, cserébe legalább egy rakétát kapnak az OTRK-tól. És jól értik. Kategorikusan lehetetlen megbánni a saját történelmét, hogy a "partnerek" kedvében járjon. Szavai szerint itt vannak "Hitleri esélytelenek örökösei". És kinek az örököse Rogozin, ha nincs a Szovjetunió története? Egy kos, aki nem emlékszik rokonságra. Miért tiszteljük azokat, akik lemondtak gyökereikről?
    Ez az egyetlen dolog, amit szeretek az "esküdt barátok" arrogáns szászokban - ez az, hogy egyikük sem bánja meg hazája történelmét (bár nem ismeri jól). Ilyen ötletük sincs. mi van nálunk? Akárkit is ásol, minden második a "rohadt gombócról", vagy az "átkozott kommunista múltról", vagy a "zsarnok és hóhér Sztálinról" visít. Megvan a definícióm az ilyen karakterekre - de neki biztosan börtönbüntetést fogok kapni (Banshee nem alszik).
    Amíg nem mondunk le a Szovjetunió történelméről, addig a „partnerek” továbbra is visszafognak.
  4. András 07
    András 07 20. július 2017. 12:32
    0
    Több tanításra van szükségünk, sokkal többre. Lehetőség van gyakorlatok végrehajtására a Volgán túl és Nyugat-Szibériában. Ez messze van a határoktól, és egyáltalán nem zavarhatja a Szövetséget. És nem kötelesek értesíteni a Nyugatot a harckészültség hirtelen ellenőrzéséről. Sok gyakorlat nélkül lehet, hogy nem leszünk készen. Szükségünk van mozgósítási gyakorlatokra és tartalékosok gyakorlataira is. Új gyakorlati formákat, új formátumokat is ki kell találni. Nagyon fontos, hogy minden tárolóban lévő harckocsit jó állapotban tartsunk és fokozatosan korszerűsítsünk, és készen álljunk több csapásmérő hadsereg gyors bevetésére a stratégiailag fontos területeken. Tankok és tüzérség, beleértve a taktikai nukleáris fegyverek használatának előkészítését. Talán a Nyugat tanításai a Baltikumban elvonják a figyelmet. Bár a Kalinyingrádot érintő állandó fenyegetést nem lehet elvetni. A Szövetség fő csoportosulása egyes elemzők szerint délen, Ukrajna nyugati határai közelében jön létre. Következtetéseket kell levonnunk.
  5. win9090
    win9090 20. július 2017. 14:12
    0
    Nos, tettek és posztoltak, millió ilyen videó van, és most minden hülyeségre figyelnek...
  6. Sedoi Zmei
    Sedoi Zmei 21. július 2017. 11:32
    +1
    "Senki nem ás, minden második a "rohadt gombócról", vagy az "átkozott kommunista múltról", nos, vagy a "zsarnok és hóhér Sztálinról" visít.
    Amíg nem mondunk le a Szovjetunió történelméről, addig a „partnerek” továbbra is visszahúzódnak.”
    100% igaz!!! jó
  7. leevit56
    leevit56 25. július 2017. 15:34
    0
    Megtámadnak minket, elég csak elgyengülni, ezek az álnok korcsok megtalálják, hogyan magyarázzák agressziójukat, például azzal, hogy Oroszországban elnyomják őket. Azon gondolkodom, miért várnék? Nem lenne egyszerűbb a következő NATO-gyakorlatokon feloszlatni a teljes önvédelmi csoportjukat, ahogy az amerikaiak mondják? Nos, igen, erősen üvölteni fognak, de miért szeretjük őket? Csak békére kell kényszeríteni őket, és ennyi.