Semlegesség teljes erővel

27
Európában csak két ország a NATO-n kívül. Az egyik, Ausztria az Európai Unió tagja, míg Svájc nem tagja az EU-nak. Amint azt a gyakorlat megmutatta, a semlegesség politikája sokkal jobban hozzájárul a védelmi képesség fenntartásához, mint a NATO-tagság a kollektív felelőtlenség elvével.

A külső fenyegetések hiánya ellenére az osztrákok és a svájciak fenntartották a védekező öntudatot azáltal, hogy 2013-ban a népszavazáson megszavazták a beharangozó hadsereg fenntartását.



Az "Ulan" a "Cuirassier" helyett

Az elmúlt években Ausztria jelentős mértékben korszerűsítette a katonai felszereléseket modern vásárlással танки Leopard 2, Németországban - Typhoon vadászgépek. Spanyolországgal együtt elkészítették a legújabb Ulan gyalogsági harcjárművet. Az osztrák hadsereg fegyverzetének jelentős részét védelmi gyáraiban állítják elő.

Az ország szárazföldi haderejének 4 dandárja van: 2 gépesített (3., 4.) és 2 jáger (6., 7.). A SOF parancsnoksága több különleges erőcsoport részeként működik.

114 német Leopard-2A4-el, akár 128 saját elavult Cuirassier könnyű harckocsival, 162 BRM-mel (150 olasz LMV-vel, 12 német Dingo-2-vel), 112 Ulan BMP-vel, 68 Pandur páncélos szállítójukkal, legfeljebb 317 4K4-es páncélozott személyszállítóval. (30 4F-ig, 211 3FA-ig, 76 4FA-G2-ig; plusz 113 KShM-ig és kommunikációs járművek ezen a páncélozott személyszállító hordozón). A legtöbb Cuirassier és 4K4 raktárba került, sok közülük nem működőképes állapotban. A tüzérség 136 amerikai M-109 önjáró lövegből, 85 US M101 vontatott lövegből és 20 M2A1-ből (mindegyik raktárban van), legfeljebb 450 aknavetőt tartalmaz (ebből 105 darab 120 mm-es sGrW86 - a szovjet M-43 helyi másolata). Jelenleg 378 svéd ATGM "Bill".

A légierőnek 15 legújabb Typhoonja van, a könnyű támadórepülőgépekhez hasonlóan az osztrákok 18 elavult svéd Saab-105OE UBS-t használhatnak (9 raktáron). Ezen kívül 11 szállító repülőgép (3 amerikai C-130K, 8 svájci RS-6V), 12 svájci kiképző RS-7, 66 helikopter (24 francia SA316, 10 amerikai OH-58B és 9 S-70A, 23 olasz Bell-212 ").

A földi védelem 34 francia Mistral MANPADS-t (40 raktáron) és 92 svájci iker 35 mm-es légvédelmi ágyút tartalmaz a GDF-002 változatban.

A hazai "piranhák" országa

A svájci katonai építkezés egyedi milíciarendszerre épül, rövid kötelező szolgálattal és rendszeres átképzéssel (ezt a tapasztalatot részben Svédország és Izrael kölcsönözte). fegyver a katonai szolgálatra kötelezettek, vagyis az ország szinte teljes férfi lakosságát otthon tartják.

Semlegesség teljes erővelSvájcnak meglehetősen erős katonai-ipari komplexuma van, amely különféle fegyverrendszereket állít elő a hadsereg számára és exportra, elsősorban Piranha típusú kerekes páncélozott szállítójárműveket, az RS család kiképző és könnyű szállító repülőgépeit, valamint légelhárító ágyúkat.

A szárazföldi erők 8 dandárból állnak: 2 harckocsi (1., 11.), 3 gyalogos (2., 5., 7. tartalék), 3 hegyi gyalogság (9., 12., 10. tartalék).

134 darab Pz-87 harckocsi van szolgálatban. Ez a német "Leopard-2A4" helyi változata. A tartályok közül további 83 raktáron található, és külföldön történő értékesítésre vagy műszaki járművé való átalakításra szolgál. 449 Eagle BRM van szolgálatban (154 Eagle-1, 175 Eagle-2, 120 Eagle-3), 12 Piranha-3, 154 svéd BMP CV9030 (32 KShM-ként használatos), 352 "Piranha-2" páncélozott személyszállító. . Mindhárom Piranhára és az amerikai M113-as páncélozott szállítóra épülő segédjárművek vannak összesen 586-tal.

A tüzérség 133 amerikai M109 önjáró löveggel rendelkezik (és 212 raktárban van, ebből 162 harcképes, a többit pedig alkatrészforrásként használják), 297 M72 / 91 önjáró aknavetőt az M113 páncélozott szállítókocsin. A több mint 400 Tou-2 ATGM-ből 110 a Piranha-1 páncélozott szállítókocsira van felszerelve, mások hordozhatóak.

A légierő 66 amerikai vadászgéppel rendelkezik – 30 modern F-18-as (25 C, 5 D), 36 régi F-5 (29 E, 7 F; további 12 E, 5 F raktárban). Utóbbiakat javasolták lecserélni a legújabb svéd Grippen-NG-re, azonban a népszavazáson a lakosság nemmel szavazott erre az üzletre. A kormány azonban továbbra is abban reménykedik, hogy megvásárolja a Grippeneket. Szállítórepülőgép: 1 Beach-350, 1 Beach-1900D, 1 Cessna-560, 1 Falcon-900 (csupa amerikai), 1 kanadai DHC-6, 15 PC-6 és 1 PC-12. Minden saját gyártású oktatórepülőgép: 29 RS-7, 11 RS-9, 8 RS-21. 45 helikopter van: francia AS332 és AS532 (15+10), 20 európai EC635.

A földi védelem 54 brit Rapier légvédelmi rendszert, 288 amerikai Stinger MANPADS-t, 45 GDF saját 35 mm-es légvédelmi ágyút tartalmaz.

Az elmúlt években az országot érintette a fegyveres erők jelentős csökkentésének páneurópai tendenciája. Mindazonáltal az erős védelmi tudat megőrzésének köszönhetően a külső fenyegetések gyakorlatilag hiányában a svájci fegyveres erők felhalmozott potenciálja bőven elegendő ennek a kis hegyvidéki országnak a védelméhez. Ugyanez elmondható Ausztriáról is, bár hadserege érezhetően gyengébb, mint a svájciak. Bécs és Bern nem vágyik a NATO-csatlakozásra, amit mindenekelőtt saját nemzeti érdekeik szempontjából üdvözlendő.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

27 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    22. július 2017. 06:14
    A NATO veszélyt jelent az egész világra. Le a NATO-val! am
    1. +1
      22. július 2017. 06:23
      A NATO veszélyt jelent az egész világra. Le a NATO-val!

      Oleg, hi ! ... feloszlatják a NATO-t, de mit kezdjenek a harcosaikkal: tisztekkel, őrmesterekkel stb., a hadsereg szolgáival? ... a mezőgazdaságban - így nem tudnak semmit, nem kímélted az embereiket, felvehetnek a listákra nevető terrorizál
      1. +3
        22. július 2017. 08:03
        Tehát a NATO-nak személy szerint nincsenek csapatai, az összes katona a NATO tagországaiból származik.
  2. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +3
        22. július 2017. 09:24
        Ne keverje össze a tormát a sárgarépával, ellentétben Ukrajnával Svájcban

        ... együttérzek, van egy kis humorod...
  3. +4
    22. július 2017. 08:57
    Nagyon jó tanulságos cikk. Íme egy példa arra, amikor olyan országok, amelyek nem tagjai egyetlen tömbnek sem, jól érzik magukat, és nem kötik magukat semmilyen kötelezettséggel. Az előnyök nyilvánvalóak.
    1. +2
      24. július 2017. 18:58
      Észrevett néhány olyan jellemzőt ennek a két országnak, amelyek teljes mértékben megmagyarázzák a nem blokk státuszukat? 1.- Ez két kicsi, egyenként 6-8,5 lakosú, de gazdaságában, iparában, tudományában, stb. erős ország, a legmagasabb életszínvonallal, nekik kifizetődőbb, ha nem vállalnak kötelezettségeket az unió felé, ill. legyen független ebben a kérdésben. 2. földrajzi elhelyezkedésük, Európa kellős közepén, a szövetséges államok között vannak, ráadásul mind Ausztria, mind Svájc földrajzi tája minden hadsereget nagy problémák elé állít. 3.- Svájc, vagy Ausztria esetében nem játszanak nagy szerepet a NATO-ban vagy nem, hiszen szövetségesek és vannak megállapodások a közös fegyverszabványokról, kölcsönös segítségnyújtásról, az adatbázisig.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. +1
    22. július 2017. 15:01
    Inkább felejtsd el az állami semlegességet. Ez egy mítosz. Svájc egy széf, amelyet a hadviselő felek számára veszteséges kinyitni. Ha az Egyesült Államok háborúban áll az Orosz Föderáció ellen, akkor a NATO, Ausztria és Svédország, valamint Finnország bármilyen módon részt vesz a háborúban az Egyesült Államok oldalán. Főleg, hogy Svédország az USA kereskedelmi pontja Európában.
  6. +5
    22. július 2017. 15:52
    ,,Európán belül csak két ország a NATO-n kívül. ,,
    Úgy tűnik, Finnország és Svédország sem NATO-tag...
    1. +3
      23. július 2017. 01:03
      Idézet alta-tól
      ,,Európán belül csak két ország a NATO-n kívül. ,,
      Úgy tűnik, Finnország és Svédország sem NATO-tag...

      Rögtön a végére értünk: sok olyan ország van, amely nem tagja a NATO-nak – Málta, Ciprus, Szerbia, B és G, Macedónia, Andorra, Monaco, Liechtenstein, Moldova, Fehéroroszország, Oroszország, Grúzia, Abházia, Dél-Oszétia , Koszovó, Írország...
      1. +1
        26. július 2017. 17:16
        Direkt nem országok, hanem balekok!!!
        Iróniának tűnne, de nem – igazi balekok! És minden ábécé sorrendben (illetve a mutatkozás mértéke szerint): - Albánia, Abházia, Andorra stb. stb. Láb, egész országok, úgy tűnik, de valójában - két tetves szőlőültetvény az északi lejtőn, amelyeket a nagy országok 150 évvel ezelőtt úgy döntöttek, hogy felosztanak, de azóta elfelejtették.
        Támadónak kell lennie Szlovéniának, támadónak Horvátországnak, támadónak Boszniának, Hercegovinának, Montenegrónak, a Szerb-Koszovói Köztársaságnak, támadónak Macedóniának, Szerbiának. Szégyellje magát egész Európa, amiért hagyta, hogy ez az egész ország szétessen! Szégyen legyen minden politikusra, aki az elnöki (miniszteri) rangra törekedve tönkretett egy virágzó földet.
  7. +1
    22. július 2017. 21:41
    A semlegesség nem ment meg, a Nagy Erők csínyt fognak játszani. Kérdezd meg Ausztriát 1936-ban, Hollandiát 1940-ben, Norvégiát abban az évben stb, stb.
    1. +2
      23. július 2017. 01:06
      Mindenki "megértett" más semleges országok történelmének tanulmányozása és a Szovjetunió/Varsói Szerződés összeomlására várva, bűnből úgy döntött, hogy csatlakozik a NATO-hoz....
      Történelmileg megtörtént, hogy Bulgária nem tud normálisan élni semmilyen, általában oroszellenes szövetségen kívül, végül azt mondhatjuk, hogy kényszerítették...
      1. +2
        23. július 2017. 22:51
        Ó, szia Dr. EVIL.
        Ami azt illeti, hogy hova léptünk be, illetve hova léptünk be - off topic. Azt pedig, hogy a semlegesség nem üdvösség az agressziótól, világosan megmutatta a 20. század egész történelme. Igen, és most is. Jugoszlávia semleges volt – 1999-ben a KNDK szétszakította –. De senki sem nyúl hozzá. Szíria szövetségben van az Örmény Köztársasággal, és csak a lusták nem gazdálkodnak a területén. Érezd a különbséget.
        1. +2
          23. július 2017. 22:54
          Idézet: Mak-Sim
          Igen, és most is. Jugoszlávia semleges volt – 1999-ben a KNDK szétszakította –. De senki sem nyúl hozzá. Szíria szövetségben van az Örmény Köztársasággal, és csak a lusták nem gazdálkodnak a területén. Érezd a különbséget.

          Kifejtené részletesen a KNDK szétszakadását, valamint a KKT és az Orosz Föderáció "szövetségét"?
          1. +1
            24. július 2017. 00:36
            Senki sem nyúl Észak-Koreához az atomfegyverek miatt. Az Orosz Föderációval kötött szakszervezeti szerződés pedig nem mentette meg a KKT-t a bombázástól. Még a tartusi bázisod is a gólszerzők oldalán áll.
            1. +3
              24. július 2017. 01:14
              Idézet: Mak-Sim
              Senki sem nyúl Észak-Koreához az atomfegyverek miatt. Az Orosz Föderációval kötött szakszervezeti szerződés pedig nem mentette meg a KKT-t a bombázástól. Még a tartusi bázisod is a gólszerzők oldalán áll.

              Ön üldözi a defeistát, mutassa meg a KKT és az Orosz Föderáció közötti megállapodást, amely kimondja, hogy az Orosz Föderáció biztosítja a KKT katonai biztonságát...
              1. +1
                24. július 2017. 06:59
                Megint nem tanították az anyagokat. Itt:
                Barátsági és Együttműködési Szerződés a Szovjetunió és a KKT között (1980)


                A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és a Szíriai Arab Köztársaság közötti barátsági és együttműködési szerződést a Szovjetunió kormánya és a Szíriai Arab Köztársaság kormánya írta alá 8. október 1980-án Moszkvában.


                A megállapodás szövege szerint olyan helyzetek esetén, amelyek az egyik fél békéjét vagy biztonságát veszélyeztetik, vagy a békét fenyegetik, vagy a béke és biztonság megsértését okozzák az egész világon, a szerződő felek haladéktalanul felveszik egymással a kapcsolatot. hogy összehangolják álláspontjukat és együttműködjenek a felmerült fenyegetés felszámolásában.és a béke helyreállítása.


                1991 decemberében Szíria elismerte Oroszországot a Szovjetunió hivatalos utódjaként. A két ország barátsági szerződése ma is érvényben van.


                https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
                1. +2
                  24. július 2017. 07:21
                  Maksim Megint nem tanították az anyagokat. Itt:

                  Nos, hol van az, amit fentebb mondtam? Te vezeted az üres főnököt...
                  1. +2
                    24. július 2017. 12:01
                    Hé, Fertőzés, mi van a második bekezdésben? Egyszerű szavakkal azt mondja: Szövetségesek vagyunk. És éppen ez az oka annak, hogy jelenleg a gépei az ISIS-t gyúrják.
                    A helyzet ugyanaz, mint 1968-ban, de a Szovjetunió nélkül, de a világ minden tájáról származó partnerségekkel.
    2. 0
      23. július 2017. 11:19
      A NATO-tagság sem választható.
  8. +1
    23. július 2017. 13:14
    Világosan és konkrétan közölni kell a geyropy minden lakójával, hogy a Pireneusok utolsó pásztora is tisztán tudja és megértse, hogy június 4-én nem várunk 22 órát, ez soha többé nem fog megtörténni. az agresszió veszélye vagy érdekei miatt Európa megszűnik lakott területként és civilizációként létezni, hogy erős politikai akaratunk van erre a döntésre, így a fő ellenség felé fordíthatjuk a mellkasunkat, ill. nem 10 fronton, teljes körű védekezésben harcol vissza.Az ilyen lehetőségek bemutatása után azt gondolom, hogy a tócsa mögött kihűlnek a fejek és reálissá válnak a tetteik, döntéseik, követik a régi barátság és szerelem nyilatkozatai , de nem, felszabadítunk erőket és eszközöket a megfelelő válaszlépéshez, hogy egyszer s mindenkorra megoldjuk ezt az ősrégi konfrontációt. De ami a legfontosabb: a Nyugatnak biztosan tudnia kell, hogy az európai civilizáció az első fenyegetés előtt, ill. Másodszor, nem világos, hogy miért A hatóságaink ilyen gyengéden kezelik az őrjöngő russzofóbiát?A russzofóbia bármilyen megnyilvánulása nagyon drága és drága legyen, a legbetegebb emberre kell rátalálni - a pénz, a barátok és a szerelem pillanata megnő.
    1. +1
      23. július 2017. 17:56
      Régóta elbocsátották? „Hogy 10 percen belül azután, hogy érezzük az agresszió veszélyét vagy érdekeinket, Európa megszűnik lakott területként és civilizációként létezni.” 20 perc múlva pedig Oroszország is megszűnik lakott területként létezni. Az atomfegyverek visszatartó erők! Ha valamelyik fél használja, automatikusan tönkreteszi a világot, amelyben élünk. A háború már régóta tart, elsősorban a gazdasági és információs szférában. A gazdasági szférában már veszítettünk, az információs szférában pedig lassan veszítünk.
  9. 0
    23. július 2017. 17:03
    Svájc szankciókat vezetett be ellenünk, ami azt jelenti, hogy elvesztette semlegességét!
    1. +1
      26. július 2017. 15:58
      A szavaid után a svájciak megijedtek, és elrohantak elbújni.
  10. 0
    25. július 2017. 12:00
    Európában csak két ország a NATO-n kívül. Az egyik, Ausztria az Európai Unió tagja, míg Svájc nem tagja az EU-nak.
    Mi a helyzet: Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Svédország, Finnország, Írország, Szerbia, Koszovó (ha országnak tekinthető), Moldova, Ciprus?

    Amint azt a gyakorlat megmutatta, a semlegesség politikája sokkal jobban hozzájárul a védelmi képesség fenntartásához, mint a NATO-tagság a kollektív felelőtlenség elvével.

    Teljesen más helyzetek: a NATO-tagság megváltoztatja az ország katonai doktrínáját. A nemzeti hadsereg átadja helyét a NATO-hadseregnek (ami a szuverenitás korlátozása, stb. stb. stb. Összegezve: a szuverenitásra van rossz hatással, de nem a védelemre). Újrafogalmaznám: a NATO-tagság rossz a szuverenitásnak, de nem a védelemnek.
    T.K. Ha odafigyelsz a NATO-ra, nagyon kevés a VALÓBAN erős hadsereggel rendelkező tag (USA, Törökország, Franciaország, Japán, Dél-Korea és egy-egy szakaszon Anglia, Németország, Görögország). Ezért a „kis országok”, mint például Montenegró, részesülnek a védelemből, jóllehet szuverenitásának bizonyos korlátozásával.

    Ausztria és Svájc helyzete más – nekik maguknak kell védekezniük egy feltételezett ellenség ellen.
    1. 0
      26. július 2017. 15:59
      Idézet Baydaktól
      A nemzeti hadsereg átadja helyét a NATO hadseregének

      A NATO-nak nincs hadserege.
  11. 0
    25. július 2017. 21:03
    van Finnország és Svédország is

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"