Katonai áttekintés

A Külügyminisztérium emlékeztette Litvániát a Patriot légvédelmi rendszerek bevetésének következményeire

81
Mihail Uljanov, a Külügyminisztérium Non-proliferációs és Fegyverzet-ellenőrzési Osztályának igazgatója kommentálta Dalia Grybauskaite litván elnök szavait az amerikai Patriot légvédelmi rendszerek balti-tengeri telepítésének célszerűségéről. Azt mondta, hogy a rakétavédelem bevetése a feszültség fokozódásához vezethet a Baltikumban. RIA Novosti

Emlékeztetünk arra, hogy Grybauskaite csütörtökön jelen volt a NATO légierő Tobruq legacy 2017 gyakorlatán, Siauliaiban. A litván elnök beszédében kijelentette, hogy az amerikai légvédelmi rakétarendszerek állandó jelenlétére van szükség a Baltikumban. Szerinte ez "nagyobb szintű biztonságot jelentene valamennyi országunk számára".

A Külügyminisztérium emlékeztette Litvániát a Patriot légvédelmi rendszerek bevetésének következményeire


Ez a kijelentés arról tanúskodik, hogy Vilniusban folytatódik a feszültség fokozódása és a fegyverek felépítése, és nem is a saját, hanem az orosz határok közvetlen közelében lévő harmadik országokhoz tartozó fegyverek.
– mondta Uljanov
Nem világos, hogy ez hogyan járulhat hozzá a balti térség biztonságának erősítéséhez, beleértve magának Litvániát is. Az ilyen felhívások végrehajtásának hatása minden bizonnyal az ellenkezője lenne: elvégre a nemzetközi kapcsolatokban, így a katonai szférában is, minden akció ellenlépésre ad okot. A litván vezetés láthatóan nem elégedett az európai helyzetre gyakorolt ​​negatív következményekkel, amelyeket a romániai és lengyelországi rakétavédelmi létesítmények létrehozása okoz, és tovább szeretné rontani a helyzetet.


Ezt a helyzetet a vilniusi orosz nagykövetség kommentálta. A közlemény szerint az amerikai Patriot légvédelmi rakétarendszerek állandó telepítése Litvániában veszélyezteti Oroszország biztonságát.

Megfélemlítve az ország lakosságát az "agresszív Kreml"-lel, a hivatalos Vilnius nyilvánvalóan kész lenne Litvánia területét tartósan és hosszú távon biztosítani külföldi fegyverek és csapatok számára, amelyek potenciálisan kárt tehetnek Oroszországban, és ahogy mondják, meghatalmazott útján további veszélyt jelent a biztonságára
- értesült az Interfax az orosz diplomáciai képviselet sajtószolgálatán.

Moszkva többször is hangsúlyozta, hogy Oroszország soha nem fog megtámadni egyetlen NATO-tagot sem. Szergej Lavrov külügyminiszter szerint a szövetség tisztában van ezzel, és csak azzal az ürüggyel él, hogy újabb katonákat telepítsen az orosz határok közelébe.
Felhasznált fotók:
http://www.fair.ru/
81 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 210okv
    210okv 24. július 2017. 15:27
    +13
    Nos, ha jól értem, pár év múlva megszakad a vasúti tranzit zsákmánya.. Melyiknek fognak élni?A bódéból való ugatás miatt?
    1. pjastolov
      pjastolov 24. július 2017. 15:31
      +6
      A fülkéből való ugatás miatt?
      hosszú távú bérlet útján nevető
      1. Soran
        Soran 24. július 2017. 16:44
        +6
        Béreljen mit? Amerikai katonai bázisok alatti földek? Tehát éppen ellenkezőleg, külön kell fizetni a hegemón költségvetésébe a "tetőért" cikk alatt.
        Nos, igen... az „alacsony társadalmi felelősségű nők” töltik majd be egy európai hatalom költségvetését...
        1. 210okv
          210okv 24. július 2017. 18:11
          0
          Nehéz megérteni, mi miatt... Talán fülkék?
          Idézet Sorantól
          Béreljen mit? Amerikai katonai bázisok alatti földek? Tehát éppen ellenkezőleg, külön kell fizetni a hegemón költségvetésébe a "tetőért" cikk alatt.
          Nos, igen... az „alacsony társadalmi felelősségű nők” töltik majd be egy európai hatalom költségvetését...
    2. cniza
      cniza 24. július 2017. 15:32
      +5
      Így katonaságunk térképein is, mint elsődleges célok. lol
      1. Morm
        Morm 24. július 2017. 15:52
        +1
        Érdekes módon az orosz külügyminisztérium nagyon érdekesen táncol – amikor Oroszország hasonló fegyvereket adott el Azerbajdzsánnak és Iránnak, az orosz külügy nem mutatott különösebb aggodalmat, de amint Litvánia utalt a hasonló amerikai légvédelmi rendszerek kívánatosságára, az orosz külügyminisztérium A minisztérium elkezdett mennydörögni és villámozni.Oroszországnak minden lehetséges, de más országoknak be kell húzniuk a szájukat, és hallgatniuk kell, de az oroszok szerencsétlenségére a világ nem minden országában van Moszkva kormánya, mint a Sargsyan-féle Örményországban. Vannak, akik néha ki merik nyitni a szájukat és dumálni az oroszok ellen, olyan Moszkvához hű hatos országok, akik még hálásan megköszönik Oroszországnak az Azerbajdzsánnak való fegyverszállítást, mondván, hál' istennek, hogy Oroszország fegyvereket szállít Azerbajdzsánnak és ekkora haszna van. , de Izrael elláthatta volna őket és Oroszország nem kapta volna meg a nyereségét.Ez kell az ország élére állítani az uralkodókat!
        1. cniza
          cniza 24. július 2017. 16:04
          +8
          Mindannyian érzelmekről írtatok, de ebben a témában kettős felhasználású hordozórakétákat telepítenek Litvániában, többek között Oroszország elleni dobként is.
        2. kölyök
          kölyök 24. július 2017. 16:27
          +14
          Ne váltson át beteg fejről egészségesre. Magukban a kommentekben azt mondták, hogy Azerbajdzsán és Irán hasonló fegyvereket VÁSÁRL Oroszországtól. Van pénz – vegyél, pénz nincs – takarékoskodj és vásárolj. Partnerségi kapcsolatban állunk Azerbajdzsánnal és Iránnal és Örményországgal (neki is adunk el fegyvereket). Litvánia pedig azt kéri, hogy állandó jelleggel helyezzék el a területén a Patriot légvédelmi rendszer AMERIKAI ütegeit. Felfogod a különbséget. Ha nem, akkor ez nem itt van, hanem a Mindenhatóhoz, okkal.
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 16:50
            +1
            Az orosz logika szerint tehát kiderül, hogy légvédelmi rendszereket eladni jó, de egyszerűen egy szövetséges ország területére helyezni aljasság és hazaárulás. wassat
            Végül is az eredmény ugyanaz, "bölcs fickó" és istenemre kövesd az eszed, ő adta nekem születéskor.
            1. Szergej Medvegyev
              Szergej Medvegyev 24. július 2017. 17:19
              +1
              Idézet: Morm
              Az orosz logika szerint tehát kiderül, hogy légvédelmi rendszereket eladni jó, de egyszerűen egy szövetséges ország területére helyezni aljasság és hazaárulás. Végül is az eredmény ugyanaz, "bölcs fickó" és istenemre kövesd az eszed, ő adta nekem születéskor.

              A logika itt nagyon egyszerű. Ők – a NATO tartoznak nekünk a szovjet katonai fenyegetés megszüntetéséért. Biztosak voltak arra, hogy a NATO egyáltalán nem fog keleti irányba terjeszkedni. Vannak olyan megállapodások, amelyek szerint NATO-csapatok nem tartózkodhatnak állandóan a határaink közelében. Ezek a rotációjuk éppen az ilyen megállapodások miatt van. Mintha ideiglenesek lennének, gyakorlatokon. És ez a Grybauskaite csak felajánlja, hogy megtöri őket. Erről van szó. És ne rántsa bele Iránt és Azerbajdzsánt ebbe a témába.
              1. Morm
                Morm 24. július 2017. 17:34
                +1
                Mindenki tartozik Oroszországnak azért, hogy a Földön lélegzik, kivétel nélkül minden nép. wassat
                1. Szergej Medvegyev
                  Szergej Medvegyev 24. július 2017. 22:52
                  +1
                  Idézet: Morm
                  Mindenhol az orosz népnek tartoznak, mert valamikor megvédte őket valami veszélyestől.

                  Biztosan állíthatom, hogy az oroszok nem tartoznak senkinek.
                2. s-t Petrov
                  s-t Petrov 25. július 2017. 16:53
                  0
                  Mindenki tartozik Oroszországnak azért, hogy a Földön lélegzik, kivétel nélkül minden nép.


                  Az örményeknek igazuk van
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 24. július 2017. 20:11
              +2
              Idézet: Morm
              Az orosz logika szerint tehát kiderül, hogy légvédelmi rendszereket eladni jó, de egyszerűen egy szövetséges ország területére helyezni aljasság és hazaárulás. wassat
              Végül is az eredmény ugyanaz, "bölcs fickó" és istenemre kövesd az eszed, ő adta nekem születéskor.

              Razmik, nem kevernéd össze Isten ajándékát a rántottával, i.e. védelmi és sokkoló rendszerek. Az eladott rendszerek ismét a vevő állami tulajdonába kerülnek, ebben az esetben az Egyesült Államok SAJÁT rendszereket telepít a megszállt területen, amelyek Oroszország ellen irányulnak, miközben a helyi bennszülöttek sorsa abszolút nem érdekli az amerikai tábornokokat. A szarkazmusod és rosszindulatod érthető lenne, ha Oroszország hasonlóképpen telepítené rendszereit valahol Kubában, Mexikóban, Guatemalában vagy Venezuelában, ami veszélyeztetné az Egyesült Államok biztonságát. Ugyanaz Irán és Azerbajdzsán található több ezer mérföldre az Egyesült Államoktól, így az orosz fegyverek eladása ezeknek az országoknak az Egyesült Államok reakcióját váltaná ki a Baltikumban. A matracok a világ minden táján árulják fegyvereiket, beleértve a terroristákat is, de cselekedeteik valamilyen oknál fogva nem tesznek fel kérdéseket.
        3. DMB_95
          DMB_95 24. július 2017. 16:34
          +2
          Idézet: Morm
          .... amikor Oroszország hasonló fegyvereket adott el Azerbajdzsánnak és Iránnak, az orosz külügyminisztérium nem mutatott különösebb aggodalmat, de amint Litvánia utalt a hasonló amerikai légvédelmi rendszerek kívánatosságára, az orosz külügyminisztérium elkezdett mennydörögni és villámozni. .

          Litvánia légvédelmi rendszerek bevetésére utalt, mert az államoknak szükségük van ezekre a légvédelmi rendszerekre (és nem csak) a balti államokban és Kelet-Európában. Litvániának magának nem lesz elég pénze a "Patriots"-ra, és az államok számára ez csak egy kényelmes hely a rakétáiknak stb. , nem több . Iránnal és Azerbajdzsánnal pedig teljesen más az összhang.
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 16:51
            0
            Mi a viszonyod Azerbajdzsánnal?
            1. Kent0001
              Kent0001 24. július 2017. 17:43
              +1
              Azerbajdzsán a Szovjetuniónak köszönhetően jelent meg, korábban senki sem tudott ilyen államról. Nincs szükség nagyképűségre, légy egyszerű, és az emberek megkeresik Önt.
            2. DMB_95
              DMB_95 24. július 2017. 18:48
              0
              Idézet: Morm
              Mi a viszonyod Azerbajdzsánnal?

              Igen, legalább - pénzt a költségvetésünkre és a hadiipari komplexumra. Örményországnak ugyanazokra a fegyverekre van szüksége, amelyeket Azerbajdzsánnak vásárolt? Vásároljon tőlünk. Vagy ingyen szeretnéd megkapni? Akkor teljesen más összhang lesz.. fickó
              1. nesvobodnye
                nesvobodnye 24. július 2017. 19:57
                +1
                Meg akarom jegyezni, hogy Azerbajdzsánnak a fegyverek ára egyáltalán nem ugyanaz, mint Örményországé. A fegyvereket felár ellenében szállítják Örményországnak.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 25. július 2017. 21:50
                  0
                  Idézet tőle: nesvobodnye
                  Meg akarom jegyezni, hogy Azerbajdzsánnak a fegyverek ára egyáltalán nem ugyanaz, mint Örményországé. A fegyvereket felár ellenében szállítják Örményországnak.

                  Az őszinteség kedvéért meg kell jegyezni, hogy a fegyvereket egyáltalán nem pénzért szállítják Örményországnak, vagy inkább nem az ő pénzükért..... Csak az orosz fegyvereket kölcsönként szállítják Oroszországból, orosz pénzen ... .. Az örmények nem is törődnek azzal, hogy mennyibe kerül nekik a hadsereg felszerelése.
        4. Zaurbek
          Zaurbek 24. július 2017. 16:53
          +3
          Lehetséges azok számára, akik megteszik és nem félnek a választól... Örményország pedig általában hallgathat és imádkozhat az Orosz Föderációért. Az Orosz Föderáció nélkül a törökök már régen élesítették volna késeiket.
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 17:40
            0
            Idézet Zaurbektől
            Lehetséges azok számára, akik megteszik és nem félnek a választól... Örményország pedig általában hallgathat és imádkozhat az Orosz Föderációért. Az Orosz Föderáció nélkül a törökök már régen élesítették volna késeiket.

            Serge Sargsyan éppen ezt teszi – Oroszországért imádkozik (valószínűleg Putyinért) nevető , de nekem úgy tűnik, hogy Alijev nem veszi figyelembe Szerzsov imáit, és hamarosan megöli őt, vagy inkább az összes örményt, aki az azerbajdzsáni hadsereg jégpályája alá került, mert Örményország nem volt olyan siralmas helyzetben, mint amilyen. Most.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 24. július 2017. 21:17
              0
              Ha nem a Szovjetunió (RF) fegyveres erői állomásoztak volna 1989-ben Karabahban, akkor a Népfront mindenkit megölt volna. És így Serge-vel vagy Serge nélkül. Az egyik oldalon Törökország, a másikon Azerbajdzsán.
        5. Gritsa
          Gritsa 24. július 2017. 17:28
          +6
          ... Moszkvához hű hatos országok ...
          Igen, el kell ismernünk, hogy lehetnek saját „hatosaink”. Viszont ha már rólatok (litvánokról) beszélünk, akkor nehogy felkapjátok, hogy ebben az esetben ti vagytok a hatosok. Nyikogjon örömében az amerikai csizma közelében, és önzetlenül csókolja meg.
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 17:55
            0
            Idézet: Grits
            ... Moszkvához hű hatos országok ...
            Igen, el kell ismernünk, hogy lehetnek saját „hatosaink”. Viszont ha már rólatok (litvánokról) beszélünk, akkor nehogy felkapjátok, hogy ebben az esetben ti vagytok a hatosok. Nyikogjon örömében az amerikai csizma közelében, és önzetlenül csókolja meg.

            Nem vagyok litván, Gritsa, én örmény vagyok, ezt nem is tudod megkülönböztetni, de vitatkozol, mint Kutuzov herceg!! wassat , érez , negatív
            1. nesvobodnye
              nesvobodnye 24. július 2017. 19:58
              +3
              És úgy beszélsz, mint egy litván (amerikai hat). Undorító, még mindig okosnak mondod magad. Ugh.
        6. ter988
          ter988 24. július 2017. 17:35
          0
          És összesen mennyit szállítottak Örményországba?
        7. Kent0001
          Kent0001 24. július 2017. 17:41
          +1
          Ha rendelkezel fegyverkészlettel, akkor nem vagy célpont számunkra. Ezután vonja le saját következtetéseit, ha eltávolítja az érzelmeket, és bekapcsolja az agyat.
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 17:57
            0
            Idézet: Kent0001
            Ha rendelkezel fegyverkészlettel, akkor nem vagy célpont számunkra. Ezután vonja le saját következtetéseit, ha eltávolítja az érzelmeket, és bekapcsolja az agyat.

            És ez nem cél, Azerbajdzsán számára mindenképpen célpont.
            1. nesvobodnye
              nesvobodnye 24. július 2017. 19:59
              0
              Azerbajdzsán bármit gondolhat, itt nem lehet megtiltani. Csak most már nem tehet semmit, nem sérti meg az Orosz Föderáció Örményországát, és Artsakhban nem lesz semmi, csak apró provokációk.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 24. július 2017. 21:20
                0
                Csak a segítséggel együtt kell közvetlenül kinevezni a honvédelmi minisztert, a KGB-t, a határszolgálatot. Legyenek örmények, de tőlünk tanultak felsőbb intézményeinkben. Mi lenne, hogy kitől kérdezz. Örményországban egyébként Moszkva után a legnagyobb amerikai nagykövetség... Ugyanez vonatkozik a többi ellenőrzött köztársaságra is.
        8. aszzz888
          aszzz888 25. július 2017. 02:09
          +1
          Morm Tegnap, 15:52 ↑ Új Ilyen uralkodókat kell az ország élére állítani!

          ... kinek az országának az "élén"?!? terrorizál
        9. Lexa-149
          Lexa-149 25. július 2017. 12:21
          0
          Az Orosz Föderáció fegyvereket adott el, a "sprattföldi kihalások" pedig az Orosz Föderáció potenciális ellenségének fegyvereit és csapatait telepítik területükre. Érezd a különbséget?
    3. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Jedi
        Jedi 24. július 2017. 16:10
        +9
        Úgy tűnik, úgy gondolja, hogy minél több dinamit van a lágy pontja alatt, annál nagyobb a biztonság. Enyhén szólva butaság.
        1. Gritsa
          Gritsa 24. július 2017. 17:33
          +2
          Dalia bolond azt hiszi, ha esernyőt tartanak rá, megmenti az ólomesőtől. Azonban éppen az ellenkezője – ennek az esernyőnek a hatására fegyvert kap a halántékánál
          1. Kent0001
            Kent0001 24. július 2017. 17:46
            0
            Dalia egy időben megsértette magát a gégen keresztül ....))))
          2. Jedi
            Jedi 24. július 2017. 18:39
            +7
            Zavar esetén egyetlen esernyő sem segít rajta, akárcsak Lengyelország. A "Patriots" bevetése egyszerűen megnyugtató a falkának, de nem a gondolkodó litvánoknak.
          3. nesvobodnye
            nesvobodnye 24. július 2017. 20:00
            0
            Dalia egyáltalán nem bolond, csak egy báb, és garanciái vannak (legalábbis ő így gondolja) az Egyesült Államokba való evakuálásra, ha "ha történik valami".
      2. Pirogov
        Pirogov 24. július 2017. 16:14
        +2
        Idézet: Zyablitsev
        Ahelyett, hogy az emberekre és a jólétükre gondolna, Grybauskaite a pálya királynőjévé építi magát, úgy tűnik, emlékszik a viharos komszomoli fiatalokra... megszokásból eladta magát! Azonban ennek az európai szekrénynek a szívében! Minden "Patriot"-nak megvan a saját ..., egy szál!

        Ha a litván emberekre gondol, a matracait vagy sokáig dörömbölték volna, vagy elvitték volna.
        1. pintyek
          pintyek 24. július 2017. 16:21
          +3
          Egyszerűen nem nevezték volna ki Gauleiternek a kolóniájára... nevető
    4. Evgenius
      Evgenius 24. július 2017. 20:45
      0
      Lukasenko elnök a klaipedai kikötőbe hajtja a káliumát, ebből él ez a vasdarab. De a dolgozók kihalnak, nincsenek újak – minden szakszervezet informatikusokat és a szolgáltató szektor szakembereit képezi. A litván vasút jövője ködben...
  2. soroKING
    soroKING 24. július 2017. 15:28
    +3
    "A biztonság javítása..."
    a logikai láncok szétszakadnak ... darabokra bolond
    1. Vágó
      Vágó 24. július 2017. 15:33
      +7
      Természetesen nem vagyok politikus vagy miniszter, de válaszul Iskander pár hadosztályt közelebb helyezett volna a litván határokhoz, és elmagyarázta volna, hogy ez növeli országom biztonságát!
      1. A. Privalov
        A. Privalov 24. július 2017. 15:52
        +1
        Én is, amint érti, nem a felsőbb rétegekből származom, de össze lehet-e hasonlítani a védelmi fegyverek telepítését, amely a „Patriot” rakétaelhárító rendszer (ABM / SAM) és az operatív-taktikai rakétarendszerek (OTRK) "Iskander"? Nekem úgy tűnik, hogy nem hasonlíthatók össze sem céljuk, sem lőtávolságuk, sem robbanófej-méretük szempontjából...
        1. Mayday
          Mayday 24. július 2017. 16:06
          +3
          Én is, amint érti, nem a felsőbb rétegekből származom, de össze lehet-e hasonlítani a védelmi fegyverek telepítését, amely a „Patriot” rakétaelhárító rendszer (ABM / SAM) és az operatív-taktikai rakétarendszerek (OTRK) "Iskander"? Nekem úgy tűnik, hogy nem hasonlíthatók össze sem céljuk, sem lőtávolságuk, sem robbanófej-méretük szempontjából...


          Régóta pletykák szerint a védekező (ABM / SAM) „Patriot” enyhe kézmozdulattal támadórendszerré alakul. Akár hiszi, akár nem, nem is tudom, de úgy gondolom, hogy a hadseregünknek meg kellene fontolnia ezt a lehetőséget.
          És a második pillanat. Az (OTRK) "Iskander" bevetése csak az (ABM / SAM) "Patriot" bevetésének a következménye, szóval nézzünk szembe az igazsággal - ki fokozza a helyzetet és ki a felelős.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 24. július 2017. 16:13
            0
            Emlékszem, hogy a második világháború idején a légelhárító ágyúkból "enyhe kézmozdulattal" páncéltörő ágyúk lettek. Bár a kagylók ott nem páncéltörőek, hanem töredezettek, de mégis. De nem erről beszélek. Hogyan fenyegeti az ABM/SAM „Patriot” Oroszország biztonságát?
            1. Mayday
              Mayday 24. július 2017. 16:18
              +1
              Kérdését meghagyom a túlélő második világháborús veteránoknak, ők mesélnek a nyugati világ fenyegetéseiről.
              De tőled, kedves, szeretném hallani: valóban fenyegetésnek tartja Oroszországot Európára nézve? Ha igen, kérjük, adjon meg legalább öt érvet "MELLETT". Köszönöm.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 24. július 2017. 16:47
                0
                Nem kell zavarnom az öregeket. A Szovjetunióban töltött éveim során eleget hallottam a nyugati világ fenyegetéseiről. Számomra 1. május 1960-jén kezdődött, amikor Powerst lelőtték egy U-2-ben. Nekem, egy hatévesnek elmondták, mi történt. Két évvel később még egy modellt is készítettem erről a repülőgépről az akkor megjelent sok fénykép alapján. Azóta 57 év telt el. Emberek milliói nőttek fel, akiket ezek a fenyegetések fenyegettek nap mint nap. Most az európaiakat ilyen fenyegetésekkel fenyegetik, de számukra ez 1945 óta csak elmélet. Több ezer kilométerre élek Oroszországtól és Európától. Vannak itt saját fenyegetéseink, de az 50-es évek eleje óta a mai napig egyetlen konfliktus sem történt Oroszország nélkül. Sőt, ez a legtöbb, ami nem is az igazi gyakorlat. Valamit, amit a saját bőrömön tapasztaltam. Európának megvannak a maga gondjai, még ha versenyeznek is, de itt nekünk tele van a saját gondjainkkal. És köszönöm. hi
                1. Mayday
                  Mayday 24. július 2017. 16:59
                  0
                  A. Privalov - életrajz, 2017 (elnézést a szójátékért).
                  Valóban fenyegetésnek tartja Oroszországot Európára nézve? Ha igen, kérjük, adjon meg legalább öt érvet "MELLETT". Köszönöm.

                  És lényegében mondd el?
                2. Sirokkó
                  Sirokkó 24. július 2017. 16:59
                  +2
                  Idézet: A. Privalov
                  de egyetlen konfliktus sem volt Oroszország nélkül az 50-es évek eleje óta a mai napig.

                  Ó, ne mondd már, ahogy Sofa elvtárs mondaná)))))
                  Izrael egyszerűen puha és bolyhos, nem szállított semmit sehova és senkinek, és nem is szállít, az utolsó megszólaltatott epizód Grúziában 08-ban, ki volt ott? És mit szállított oda Izrael? Vagy Grúzia Izrael érdekeinek övezete? Ősz a hajad és az eszed???? Oroszország számára minden Bl. A Kelet az érdekek övezete, és létfontosságúak. A Golán-fennsíkkal kapcsolatban szeretném kérdezni, hogyan szerezted meg őket? És ezek az Ön eredeti területei, vagy kiszorították őket a szomszédból? Az utolsó kérdés a szíriai eseményekkel kapcsolatban, hogy Izraelt miért nem támadja meg az ISIS????? És miért cselekszik Izrael kettős mérce szerint, mint az EU, az egyik azt jelenti, hogy a zöld helyes, a militánsok a többiek nem (Assad). Az Izrael által támogatott zöldekről és az ISIS zsidókkal szembeni passzivitásáról lehet mondani valamit????
                  1. tamnun
                    tamnun 24. július 2017. 17:18
                    0
                    Idézet Sirocco-tól.
                    Izrael egyszerűen puha és bolyhos, nem szállított semmit sehova és senkinek, és nem is szállít, az utolsó megszólaltatott epizód Grúziában 08-ban, ki volt ott?

                    Grúziára nem vonatkoztak szankciók, és abszolút legális fegyvereladási ország volt. Az izraeli katonák (ismétlem az aktív katonai szolgálatot teljesítők) nem képezték ki a grúz fegyveres erőket, és nem vettek részt a konfliktusban
                    Érezd a különbséget?
                    Idézet Sirocco-tól.
                    Vagy Grúzia Izrael érdekeinek övezete?

                    India. Kína és Oroszország – ezek nem Izrael érdekkörei – ennek ellenére Izrael fegyvereket ad el ezeknek az országoknak – és ne feledd – megveszik.
                    Idézet Sirocco-tól.
                    Oroszország számára minden Bl. A Kelet az érdekek övezete, és létfontosságúak.

                    Talán . de a Szovjetunió részvétele az Izraellel vívott háborúban az arabok oldalán áll. elgondolkodtat. hogy Izrael elpusztítása bizonyos mértékig a Szovjetunió vágya volt.
                    Idézet Sirocco-tól.
                    A Golán-fennsíkkal kapcsolatban szeretném kérdezni, hogyan szerezted meg őket? És ezek az Ön eredeti területei, vagy kiszorították őket a szomszédból?

                    A Golán-fennsíkot az arab országok által kirobbantott háború eredményeként foglalták el Szíriától, és bár a Golán történelmileg az a föld, amely Izraelhez tartozott (a jézusi korszak történelmi Izraeléről beszélek – hogy az legyen). világosabb számodra). Mindazonáltal. történelmileg a Golán (még ha időt szánunk is) Izraelhez tartozik. amennyire a Kuril-szigetek vagy az oszmánoktól meghódított Krím Oroszországhoz tartozik.
                    Idézet Sirocco-tól.
                    Az utolsó kérdés a szíriai eseményekkel kapcsolatban az, hogy Izraelt miért nem támadja meg az ISIS?

                    miért támadnánk meg? oldalukról történő lövöldözés esetén választ kapnak és azonnal, de egyébként - ott harcolsz - harcolnak. Ez nem a mi háborúnk.
                    Meg fognak támadni minket. válaszolunk

                    Idézet Sirocco-tól.
                    És miért cselekszik Izrael kettős mérce szerint, mint az EU, az egyik azt jelenti, hogy a zöld helyes, a militánsok a többiek nem (Assad).

                    Mert háborúban állunk Aszaddal. és neked a Hezbollah. A Hamasz és az Iszlám Dzsihád nem terroristák.
                    miért ilyen kettős mérce (van)? Civilek százai haltak meg Izraelben a Hamász és a Hezbollah kezei miatt. beleértve Oroszország állampolgárait is.

                    Idézet Sirocco-tól.
                    Az Izrael által támogatott zöldekről van mit mondani

                    És mi van a zöldekkel? megtudod?
                    Idézet Sirocco-tól.
                    és Igil passzivitásáról a zsidókkal kapcsolatban????

                    Az ISIS-nek nincs passzivitása a zsidókkal szemben. de Kazahsztánnal szemben passzivitásuk van. Fehéroroszország és Venezuela (példaként) – szeretné feltenni nekik ugyanezt a kérdést?
            2. faiver
              faiver 24. július 2017. 16:52
              +2
              Persze fenyeget, milyen kérdések? A rakétavédelmi rendszerek megpróbálják kiegyenlíteni a nukleáris paritást, ami nukleáris konfliktus esetén előnyhöz juttatja az amerikaiakat ...
            3. Zaurbek
              Zaurbek 24. július 2017. 16:54
              0
              Az, amelyik blokkolja az Orosz Föderáció határterületeit ...
        2. Vágó
          Vágó 24. július 2017. 16:06
          +9
          Térjünk vissza ahhoz a kérdéshez, hogy a NATO blokk bekúszik (arról nem is beszélünk, hogy a balti országok nem csatlakoznak magához a blokkhoz!) Oroszország és Fehéroroszország határáig??? Ha többé-kevésbé szakmai kapcsolatban volt a hadsereggel, tudnod kell: a támadó (védelmi) rendszerek felállítása az ellenkező válaszhoz vezet !!! (Lásd az "akció-ellenállás" cikket) Évente 2-3 gyakorlatot tartunk, nagy mennyiségű felszereléssel és l/s-vel, több országból? Sőt, a kanadaiak vagy a britek (tisztek!) vagy valaki más tanulja ezt a TVD-t-MIÉRT ???????
        3. Tusv
          Tusv 24. július 2017. 16:08
          +2
          Idézet: A. Privalov
          de lehetséges-e összehasonlítani a védelmi fegyverek elhelyezését, amely a "Patriot" rakétaelhárító rendszer (ABM / SAM)

          Egy rakétán csaknem egy centner robbanóanyag van, és teljesen lehetséges, hogy a földet találja. Tehát a mi biztonságunk szempontjából az Iskanderek összehasonlíthatók
          1. A. Privalov
            A. Privalov 24. július 2017. 16:52
            0
            Jobb. Centner a fejére fog esni, az tuti, krantsra és robbanóanyagra nincs szükség...
            Tehát az Iskanderek öt centnerével ez teljesen összehasonlítható.
        4. Kent0001
          Kent0001 24. július 2017. 17:48
          +2
          NE színleljetek seprűt, és ne tudja, miért állomásoznak ott a hazafiak. Vagy itt tartasz mindenkit shkolotára, kedves.
      2. Morm
        Morm 24. július 2017. 16:24
        0
        Idézet: Vágó
        Természetesen nem vagyok politikus vagy miniszter, de válaszul Iskander pár hadosztályt közelebb helyezett volna a litván határokhoz, és elmagyarázta volna, hogy ez növeli országom biztonságát!

        Nem éri meg túlságosan lealázni az Iskandereket, a fegyverrendszer mindenhatóságának és mindenhatóságának mítosza a természetes végéhez közeledik.
        A minap Z. Hasanov azerbajdzsáni védelmi miniszter interjút adott a RIA Novostinak, és elmondta, hogy Azerbajdzsánnak van valami erős, nem orosz rakétavédelme, amely képes lelőni az Iskandereket, mint Örményország. tesztelve és jól működik.A miniszter arra is utalt: Nem tudni, hogy az Oroszország által Örményországnak biztosított Iskanderek működni fognak. Hadd emlékeztessem önöket, hogy Oroszország azt állítja, hogy még a Patriot rendszer is tehetetlen az Iskanderekkel szemben. Oroszországban senki sem cáfolta ezek az azerbajdzsáni védelmi miniszter nyilatkozatai.
        1. Paranoid 50
          Paranoid 50 24. július 2017. 16:34
          +8
          Idézet: Morm
          .Oroszországban senki sem cáfolta Azerbajdzsán védelmi miniszterének ezeket a kijelentéseit.

          De miért? kérni Ha valaki egyáltalán odafigyelt rájuk... hát, talán nem te. Dill minden nap mond valami hasonlót, és ....?
          1. Morm
            Morm 24. július 2017. 17:03
            0
            Ha nem ma, akkor holnap Azerbajdzsán háborút indít Örményországgal, és ha Oroszország megengedi a Sargsyant, akkor Örményország az Iszkandert fogja használni, hogy ne tűnjön teljesen behódolt oldalnak. De biztos vagyok benne, hogy lehetetlen lesz elérni az igazságot itt is - tavaly áprilisban az azerbajdzsáni oldalon tucatnyi örmény tank volt, és ezeket az állításokat UAV-król készült tankokról készült képekkel támasztotta alá, de az örmény védelmi minisztérium állításait saját szavaikon kívül semmi sem támasztotta alá. megérdemelte.
        2. Vágó
          Vágó 24. július 2017. 16:40
          +10
          Nem baj, feltesszük a polonézünket, rövidebb a hatótáv, de repül!!! De Azerbajdzsán védelmi miniszterének szavait ... PONTOSAN senki sem ellenőrizte !!!
          1. Jedi
            Jedi 24. július 2017. 16:44
            +10
            Miért ellenőrizze? Hadd vigasztalja tovább magát. Az ilyen hangos kijelentések populizmus, semmi több. Nincsenek tények, csak homályos kijelentések és utalások. Az ember idegen iskolának érzi magát.
        3. Tusv
          Tusv 24. július 2017. 17:03
          0
          Idézet: Morm
          A minap Z. Hasanov azerbajdzsáni védelmi miniszter interjút adott a RIA Novostinak, és elmondta, hogy Azerbajdzsánnak van valami nagy teljesítményű, nem orosz rakétavédelmi rendszere, amely képes lelőni az örményországi Iskandereket. tesztelték és jól működik

          Itt, mint abban a viccben – És azt mondod.
          Mi van ellenőrizve? A SCADA-ról és a pontokról? Hiába hívják chtoli Iskandert kvázi ballisztikusnak
          1. Kent0001
            Kent0001 24. július 2017. 17:50
            +1
            Kérlek, ne káromkodj ilyen szörnyű szavakkal... Téged továbbra sem fog megérteni senki ..)))
            1. Tusv
              Tusv 24. július 2017. 17:59
              0
              Idézet: Kent0001
              Kérlek, ne káromkodj ilyen szörnyű szavakkal... Téged továbbra sem fog megérteni senki.

              Nos, egyszerű módon meg tudom csinálni. Öt golyót veszünk, az egyikre keresztet teszünk. Ez lesz a Combat Block, a felfújás és az elengedés egyszerre. Most veszünk egy csúzlit és megpróbálunk bejutni a jelöltbe
        4. Gritsa
          Gritsa 24. július 2017. 17:39
          +2
          Nem éri meg túlságosan lealázni az Iskandereket, a fegyverrendszer mindenhatóságának és mindenhatóságának mítosza a természetes végéhez közeledik.
          Milyen orrból szedted ki ezt a tényt? Néhány azerbajdzsáni káprázatos következtetéseiből?
      3. Gritsa
        Gritsa 24. július 2017. 17:36
        +2
        Természetesen nem vagyok politikus vagy miniszter, de válaszul Iskander pár hadosztályt közelebb helyezett volna a litván határokhoz, és elmagyarázta volna, hogy ez növeli országom biztonságát!
        Pontosan ez fog történni. Csak még nem értik. Néma. Az amerikai nevelés kezd megbosszulni
  3. hegyi lövész
    hegyi lövész 24. július 2017. 15:47
    +2
    Az Iskander jó autó... Úgy tűnik, több kell belőlük. És több. Ráadásul a "Patriot" nem tud vele mit kezdeni.
  4. idegen1985
    idegen1985 24. július 2017. 15:58
    +2
    Idézet: Morm
    Érdekes módon az orosz külügyminisztérium nagyon érdekesen táncol – amikor Oroszország hasonló fegyvereket adott el Azerbajdzsánnak és Iránnak, az orosz külügy nem mutatott különösebb aggodalmat, de amint Litvánia utalt a hasonló amerikai légvédelmi rendszerek kívánatosságára, az orosz külügyminisztérium Minisztérium kezdett dobni mennydörgés és villámlás!

    És hogy Azerbajdzsán vagy Irán tagja a NATO-nak vagy egy másik, Oroszországgal szemben álló katonai tömbnek? Ezen vagy a szomszédos országok területén elhelyezhetők-e az IRBM vagy a KR állásai, amelyekre a légvédelem biztosítható légvédelmi adatokkal?
    1. Morm
      Morm 24. július 2017. 16:10
      0
      Azerbajdzsán gyakorlatilag háborúban áll Örményországgal (ő és Oroszország szövetségesnek tűnik), vagyis Oroszország felfegyverzi a háborúzó országokat és nem lát ebben semmi szégyenleteset.Litvánia pedig jelenleg nem áll háborúban senkivel.
      1. Gritsa
        Gritsa 24. július 2017. 17:43
        +2
        .És Litvánia jelenleg nem áll háborúban senkivel.
        És nem is fog. Mert ha valamiféle zűrzavar kezdődik, akkor te, amerikai ágynemű, összetörsz, mint a poloska. Nem csak, hogy nem lesz időd harcolni, de meg sem fogod érteni, mi történt, és máris a mennyben vagy.
  5. K-50
    K-50 24. július 2017. 16:05
    +8
    A potenciális ellenség minden, elérhető közelségbe helyezett kilövője és radarja a megtorló és megtorló csapás célpontja, függetlenül attól, hogy melyik területen találhatók. kérni
    Ezért őszintén megdöbbentő egyes országok uralkodó "elitjeinek" vágya, hogy célpontnak adjanak ki magukat. Igen lol
  6. Maxim 1987
    Maxim 1987 24. július 2017. 16:12
    +2
    Idézet: Morm
    Érdekes módon az orosz külügyminisztérium nagyon érdekesen táncol – amikor Oroszország hasonló fegyvereket adott el Azerbajdzsánnak és Iránnak, az orosz külügy nem mutatott különösebb aggodalmat, de amint Litvánia utalt a hasonló amerikai légvédelmi rendszerek kívánatosságára, az orosz külügyminisztérium A minisztérium elkezdett mennydörögni és villámozni.Oroszországnak minden lehetséges, de más országoknak be kell húzniuk a szájukat, és hallgatniuk kell, de az oroszok szerencsétlenségére a világ nem minden országában van Moszkva kormánya, mint a Sargsyan-féle Örményországban. Vannak, akik néha ki merik nyitni a szájukat és dumálni az oroszok ellen, olyan Moszkvához hű hatos országok, akik még hálásan megköszönik Oroszországnak az Azerbajdzsánnak való fegyverszállítást, mondván, hál' istennek, hogy Oroszország fegyvereket szállít Azerbajdzsánnak és ekkora haszna van. , de Izrael elláthatta volna őket és Oroszország nem kapta volna meg a nyereségét.Ez kell az ország élére állítani az uralkodókat!


    és Oroszország is, valamiféle zöldségért, közös védelmi megállapodást ír alá Örményországgal
  7. idegen1985
    idegen1985 24. július 2017. 16:42
    +2
    Idézet: Morm
    Azerbajdzsán gyakorlatilag háborúban áll Örményországgal (ő és Oroszország szövetségesnek tűnik), vagyis Oroszország felfegyverzi a háborúzó országokat és nem lát ebben semmi szégyenleteset.Litvánia pedig jelenleg nem áll háborúban senkivel.

    Örményország két fronton próbál fellépni - Ukrajnával társulási szerződést készült az EU-val aláírni, közös gyakorlatokon vesz részt Grúzia területén, NATO-országokban tanít katonaságot. A fegyverszállítás egy módja annak, hogy nyomást gyakoroljunk a találatra....szégyelljük. Nem próbálnának csalni, és nem lenne utánpótlás, vagy az utánpótlást az örmény fegyveres erők készletei ellensúlyoznák.
  8. Stiletto_711
    Stiletto_711 24. július 2017. 17:38
    0
    Idézet: Morm
    Megjegyezte, hogy a rendszert már tesztelték, és jól működik.

    Vicces fiúk nevető Ki ellenőrizte? Valaki lelőtte az Iskander OTRK rakétákat? Ahh! Értem! A kaprot ellenőrizték, miután felégették az Armat ezredet, lelőtték az Iskander rakéták összes módosítását, amit Putyin lőtt rájuk a Halálcsillagból fickó
  9. idegen1985
    idegen1985 24. július 2017. 17:46
    0
    Idézet: Morm
    Azerbajdzsán gyakorlatilag háborúban áll Örményországgal (ő és Oroszország szövetségesnek tűnik), vagyis Oroszország felfegyverzi a háborúzó országokat és nem lát ebben semmi szégyenleteset.Litvánia pedig jelenleg nem áll háborúban senkivel.

    Litvánia csak tagja a NATO-nak, és az Egyesült Államok éppen most rohan az INF-szerződés felmondására. Azerbajdzsán nem fenyegeti Örményországot, csak az NKR-t, a konfliktust, ha van, akkor hagyományos fegyverekkel. A légvédelmi rendszerek és ütőfegyverek európai telepítése a nukleáris konfliktus közvetlen eszkalációja, mivel nagymértékben csökkenti a nukleáris egyensúlyt az Egyesült Államok javára. Ezen túlmenően az ilyen rendszerek pozíciói prioritást élveznek a nukleáris támadó fegyverek számára. Litvánia lakosainak még az úrvacsorára is van idejük: "És mire vagyunk mi, mire?!" nem marad.
    Képzelje el, hogy az Orosz Föderáció rakétabázist telepít Mexikóban, a mexikói fegyveres erők pedig megvásárolják az S-300PMU-t, mi a reakciója?
  10. OSZTÁLY
    OSZTÁLY 24. július 2017. 17:58
    0
    Ideje megszervezni a "Maidan"-t a Baltikumban, sok az orosz ajkú ember és sok a szimpatizáns .. Miért vagyunk rosszabbak, mint az Egyesült Államok? És van tapasztalatunk... És mi van azokkal a férfiakkal, mint például Jurmala, akik simán belefolynak a tömeggyűlésekre (valakinek megtiltják a belépést...) És indulunk!
  11. begemot20091
    begemot20091 24. július 2017. 18:22
    +2
    Idézet: A. Privalov
    Nem kell zavarnom az öregeket. A Szovjetunióban töltött éveim során eleget hallottam a nyugati világ fenyegetéseiről. Számomra 1. május 1960-jén kezdődött, amikor Powerst lelőtték egy U-2-ben. Nekem, egy hatévesnek elmondták, mi történt. Két évvel később még egy modellt is készítettem erről a repülőgépről az akkor megjelent sok fénykép alapján. Azóta 57 év telt el. Emberek milliói nőttek fel, akiket ezek a fenyegetések fenyegettek nap mint nap. Most az európaiakat ilyen fenyegetésekkel fenyegetik, de számukra ez 1945 óta csak elmélet. Több ezer kilométerre élek Oroszországtól és Európától. Vannak itt saját fenyegetéseink, de az 50-es évek eleje óta a mai napig egyetlen konfliktus sem történt Oroszország nélkül. Sőt, ez a legtöbb, ami nem is az igazi gyakorlat. Valamit, amit a saját bőrömön tapasztaltam. Európának megvannak a maga gondjai, még ha versenyeznek is, de itt nekünk tele van a saját gondjainkkal. És köszönöm. hi

    shhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
    szóval mondj köszönetet Sztálinnak, hogy megteremtette Isten választottjainak dicsőséges államát. És a "balti államok" az időjárásával például, mint egy szibériai nem esett volna nekem. De legalább visszaadják azt a pénzt, amelyet Alekszejevics Péter cár fizetett a területért, a lakosságért és a szarvasmarhákért. A történet a következő: egyszer minden visszatér a normális kerékvágásba. A litvánok, észtek és lettek valamiért megfeledkeztek arról, hogy I. Péter az összes földdel, ingatlannal, sőt háziállatokkal együtt VETTE őket Ulrika Eleonóra svéd királynőtől.
    És nem csak vásárolt, hanem SZABADSÁGOT is adott a balti államoknak. Azonban láthatóan még mindig vonzódnak a lovászokhoz és a súrolókhoz az "északi mesterekhez". Bármely történész megerősíti, hogy az üzletet 10. szeptember 1721-én kötötték. Ingria területéért, Karélia, Esztliaidia és Livónia egy részéért Pjotr ​​Alekszejevics 2 millió rubelt fizetett. A jelenlegi árfolyamon, felhalmozott kamatok nélkül ez körülbelül 350 milliárd dollár.
  12. sgazeev
    sgazeev 24. július 2017. 19:19
    0
    Tedd egy életre szóló spirálba, és hagyd, hogy megnyugodjon. bolond
  13. ljoha_d
    ljoha_d 24. július 2017. 20:33
    +1
    Végre egy balti országban valóra válik az igazi OROSZ VESZÉLY álma !!!!! ÁÁÁÁÁÁ!!! segíts az oroszoknak megölni minket!!!
  14. faterdom
    faterdom 25. július 2017. 00:14
    0
    Idézet: Morm
    Mindenki tartozik Oroszországnak

    Ez igaz.
    És a miénkért jövünk.
    Mindig jövünk, ahogy Otto von Bismarck, a vaskancellár, Németország építője megjegyezte.
    Azok pedig, akik úgy érzik, hogy megették a zsírunkat, elkezdenek krónikus "medvebetegségben" - a záróizom teljes inkontinentiájában.