Katonai áttekintés

MGD PM-9 géppisztoly (Franciaország)

12
Bizonyos helyzetekben nyilakra van szükség fegyverek minimális méretekkel, harci és szállítási helyzetben egyaránt. Évtizedek óta különféle módozatokat javasoltak a fegyverek méretének csökkentésére, amelyek az egyes szerkezeti elemeket érintik, vagy különféle eredeti építészeti lehetőségeket kínálnak. A kompakt összecsukható fegyverek egyik legérdekesebb lehetőségét a francia tervezésű MGD PM-9 géppisztoly projektjében valósították meg.


A jövőbeli PM-9 géppisztoly fejlesztése a negyvenes évek végén kezdődött. A projektet a francia Etablissements Merlin & Gerin cég szakemberei végezték, Louis Debuy tervező vezetésével. Erről a témáról nem áll rendelkezésre részletes információ, de úgy tűnik, a projekt fő célja a fegyver szállítási helyzetben történő méreteinek minimalizálása volt, többek között a rejtett hordozás lehetőségének biztosítása. Az ilyen problémák hagyományos módszerekkel történő megoldása nem volt lehetséges, ezért L. Debuy a fegyvertervezés eredeti változatát javasolta. Ötletei több összecsukható eszköz egyidejű alkalmazását, valamint a már ismert elveken alapuló eredeti automatizálást tartalmazták.

MGD PM-9 géppisztoly (Franciaország)
Az első L. Debuy géppisztoly 7,62x20 mm-es kamrával


Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb esetben csak egy összecsukható tompa miatt lehetséges a fegyver méreteit csökkenteni. A vevő és a hordó szétválasztása rendkívül nehéz, és ennek megfelelő korlátokhoz vezet. Ennek ellenére még ilyen problémák esetén is lehetséges bizonyos méretnövekedést elérni. L. Debuy azt javasolta, hogy csökkentsék a géppisztoly méreteit a vevő, a csavar és a kiegészítő felszerelésük új kialakításával. Ennek eredményeként a feladatok megoldódtak, de a fegyver szokatlan megjelenést és megfelelő kialakítást kapott.

Egy ígéretes géppisztolyprojekt, amelynek szerzője L. Debuy, az MGD PM-9 munkamegjelölést kapta. Az MGD betűk a "Merlin, Guerin és Debui" kifejezést jelentették, és a projekt fejlesztőjét, valamint a gyártót jelezték. A PM-9 jelentése "pisztoly-mitrailleur" (géppisztoly). Kilenc feltehetően a kalibert jelölte milliméterben, mert. vannak olyan információk, amelyek szerint a projekt első változatát PM-7 néven jelölték meg.


9x19 mm-es "Luger" géppisztoly kamrás


A beszámolók szerint a kezdetben ígéretes fegyvert a francia 7,65x20 mm-es pisztolytöltény felhasználására fejlesztették ki. Még a géppisztoly hasonló változatát is kipróbálták. Hamarosan azonban megjelent egy frissített projekt, amely a 9x19 mm-es Parabellum / Luger kazettát jelentette. Ebben a formában a fegyvert ismét próbára tették. Minden gyártási mintának csak 9 mm-es hordója volt.

A PM-9 géppisztoly fő tervezési eleme egy szokatlan formájú kompakt, mart vevő volt, amely az összes fő alkatrészt tartalmazta, és más egységek rögzítőivel volt felszerelve. A doboz meglehetősen egyszerű alakú volt, két fő blokkból áll. Az elülső vevőblokk U-alakú burkolat volt, elöl hordótartókkal. Ennek a burkolatnak az alsó részét mozgatható tárfogadó tengely beépítésére szánták. A burkolat jobb oldali felületén egy ablak volt a patronok kilökésére.


Ugyanaz, bal oldali nézet


A nagyobb hátsó vevőegység tartalmazta az automatizálás fő elemeit. Téglalap alakú tok formájában készült, jobb oldalon levehető burkolattal. A fedél négyszögletes, lekerekített sarkú lemez volt, amelyre alacsony, hengeres burkolat került. Ez utóbbi közepén egy lyuk volt az utántöltő fogantyú tengelyének kimenetére. Helyére a fedelet hátul ütközőkkel, elöl pedig rugós hengeres retesszel rögzítették. A reteszgomb a kilökőablak hátsó részének magasságában volt. A vevő alján egy kioldó tartót helyeztek el, a hátsó falon pedig egyszerű rögzítőket találtak az összecsukható tompa számára.

A géppisztolyt 9 mm-es, 213 mm hosszú (23,6 kaliberű) puskás csővel szerelték fel. A hordót változó vastagságú falak különböztették meg, amelyek miatt a pofa a legkisebb átmérőjű volt. A kamra területén a hordó nagy vastagítást kapott, amivel a vevő elé is rögzítették. A hordó szolgált az elülső irányzék alapjául, és felszerelhető volt forgatható övvel is.

A tervező, Debuy a géppisztolyoknál megszokott félig szabad csavarautomatizálást javasolta, ugyanakkor lemondott a szabványos „lineáris” elrendezésről, amelyben a cső, a csavar és a dugattyús főrugó ugyanazon az egyenes vonalon helyezkedik el. Ehelyett egy új csavar és egy eredeti fékrendszer kifejlesztése mellett döntöttek, amely csökkentheti a fegyver méretét. Figyelemre méltó, hogy az új fegyverarchitektúra meglehetősen eredeti elrendezést kínált: maga a vevő csak egy mozgatható csavart és egy egyszerű kioldó mechanizmust tartalmazott, míg a fékezés és a retesz visszahelyezése egy levehető burkolaton volt.


Rajz a szabadalomból - a vevő és a csavar kialakítása


A géppisztoly egy meglehetősen egyszerű és könnyű csavarral volt felszerelve, amely nem zárta le a csövet. Ez a rész T-alakú volt, szokatlan hátrésszel. A redőny fő vízszintes részét egyenes és lekerekített felületek alkották, és viszonylag egyszerű kialakítással jellemezték. Az elülső végén volt egy tükör, átmenő lyukkal a dobos számára. A kaputól jobbra volt a kidobó.

A redőny hátsó része ívelt aljú függőleges tálca formájában készült. Ennek a tálcának a felső eleme szigorúan függőlegesen helyezkedett el, míg az alsó részén a rés előre ívelt. A redőny hátuljának ilyen formája szükséges volt a többi automatizálási eszközzel való megfelelő interakcióhoz. Közvetlenül a tálcába egy speciális tüske került, amely a redőny helyes mozgásáért és a lövés végrehajtásáért volt felelős.


Rajz a szabadalomból - a redőnyhöz kapcsolódó rugós mechanizmus, valamint a rögzítés módja


Az automatizálás fő eleme, amely a redőnyhöz kapcsolódik, az eredeti rugós mechanizmus volt. A vevőfedél hengeres házába egy óra típusú spirálisan oda-vissza mozgó főrugót helyeztek el. A helyén a rugót egy nagy lendkerék tartotta, amelyet belülre szereltek fel. A lendkerék egy tárcsafedél volt, melynek egyik felületén egy központi tengely volt. A lendkerék másik oldalán élre tolással egy rövidebb hengeres kiálló tüskét helyeztek el, ami a redőnnyel való interakcióhoz szükséges volt. A lendkerék tengelyét a burkolat külső burkolatán keresztül hoztuk ki, és egy kis emelőkarral összekapcsoltuk. A fegyver összeszerelésekor egy rugót szereltek be a doboz fedelébe, majd egy lendkereket szereltek a tetejére. A fogantyú rögzítésének eszköze lendkerékzárként szolgált.

L. Debuy egy nagyon egyszerű kioldó mechanizmust javasolt, amely kölcsönhatásba lép a redőnyfékező eszközökkel. A vevő alján egy U-alakú rugót helyeztek el, amelynek közepén egy pár szirom volt, és a ravaszt a kívánt helyzetben tartotta. A kioldó L-alakú volt, felső eleme az U alakú kerethez csatlakozik. Ez utóbbi volt a felelős a horog és a rugó kölcsönhatásáért. Az automatizálási mechanizmusok kívánt pozícióban tartásához a kioldónak megfelelő kiemelkedései voltak a tetején. Az USM vezérlése a vevő bal oldalán található biztosítékdoboz segítségével történt. Csak két állása volt: blokkoló és automatikus tűz.


Összehajtott géppisztoly


A patronok ellátását a fogadóaknában elhelyezett levehető dobozos tárakból kellett megoldani. A projekt későbbi, 9x19 mm-es patronok használatára tervezett változata lehetővé tette egy kész magazin használatát. A PM-9 ezen változata a német MP-38/40 géppisztoly tárait használta, 32 töltény kapacitással. Az üzletet az aknába helyezték, és egy egyszerű reteszeléssel rögzítették. Ugyanakkor az aknát mozgathatóvá tették, és függőleges síkban is lenghetett. Függőleges helyzetben külön retesszel volt rögzítve.

A jelentések szerint az MGD PM-9 géppisztoly korai mintáit egy összecsukható, puska típusú fából készült tokkal szerelték fel. Ezt követően ennek az eszköznek egy új kialakítását fejlesztették ki. A vevő hátsó falán megjelent egy zsanér, amelyre egy keretes tompa volt akasztva. Érdekesség, hogy a fenék két részből állt, egy alsó egyenes csőből és egy ívelt felsőből, amely az alsón futott és válltámaszt alkotott. Az ütköző alján csavaros csatlakozás volt, rögzítésként egy kardot használtak. Ez utóbbit az alsó cső belsejébe helyezték, és a hátsó végéhez közeli menet miatt összekötötték a tomparészeket. A csonkot munka- vagy szállítási helyzetben egy egyszerű zárral rögzítették, amely kerek repedéseken és a csuklópánt alján lévő mélyedéseken alapult. Fegyverszállításhoz a csikket balra fordítva hajtották be.


Az üzlet csomagtartója és fogadóaknája


L. Debuy projektje egyszerű látóeszközök használatára vonatkozott. A hordó torkolatán egy rés formájában kialakított, szabályozatlan elülső irányzékkal ellátott állvány volt. A vevő hátulján egy dupla billenős hátsó irányzék található, különböző méretű lyukakkal, amelyeket különböző távolságokra való tüzelésre terveztek.

Javasolták, hogy a géppisztolyt mindenekelőtt összecsukott állapotban szállítsák, amelyhez a szükséges méretű tasakok használhatók. Néhány mintát azonban a henger alá helyezett hevederforgatóval szereltek fel.

Az automatizálás eredeti kialakítása figyelemre méltó általános jellemzők elérését tette lehetővé. A PM-9 géppisztoly kinyílt tompa hossza 659 mm volt, összecsukott készlettel - mindössze 359 mm, amelyből 213 mm esett a csövre. Ráadásul összecsukva a fegyvernek csökkentett magassága volt, amit a tár elforgatásával értek el. A harci készenlétben lévő termék tömege kissé meghaladta a 2,5 kg-ot. A fegyver percenként 750 lövést tudott leadni, és akár 100 méteres távolságban is célokat talált el.


Vevő levehető burkolattal és készlettel


Szállítási helyzetben az eredeti géppisztoly halványan hasonlított egy katonai fegyverre. Ebben az állapotban a készlet a fegyver bal oldali felülete mentén helyezkedett el, és a hozzácsatolt tár a csővel párhuzamosan, közvetlenül alatta futott. A fegyver használatához ki kellett tágítani és rögzíteni kellett a csikket, a tárat a tengellyel lefelé kellett fordítani és az utóbbit a helyére rögzíteni, majd a tárat a helyére kellett tolni.

A kakaskodást szokatlan módon hajtották végre. A lövöldözőnek oldalra kellett húznia a kakasfogantyút, és ki kellett oldania. Ezután a fogantyút és a kart az óramutató járásával ellentétes irányban (jobbról nézve) 180°-kal elforgatták. Szükség esetén a fogantyút további 90 ° -kal el lehetett fordítani az alsó helyzetbe. Volt egy bevágás, amely lehetővé tette a fogantyú rögzítését és az automatizálás blokkolását. A hajtókar elforgatásával a lendkerék elfordult. Összenyomja a rugót, és egy belső tüske segítségével kölcsönhatásba lép a csavarral. A lendkerék elfordítása a redőny visszahúzásához vezetett. Ebben a helyzetben a lendkereket a kioldó blokkolta. A fegyver tüzelhetett. A lövés csak nyitott redőnyről készült.

A ravaszt megnyomásakor a lendkerék elengedett, és egy rugó hatására az óramutató járásával megegyező irányban elfordult. Ezzel egyidejűleg a lendkerék kiálló tüskéje végigmozdult a redőnytálcán, és az utóbbit előremozdította. Új patront küldtek. A redőnyből a szélső előre állásba való kilépéskor a lendkerék tüske a dobos farkába ütközött és lövést adott le. A visszarúgás hatására a csavar visszagurult, kilökte a hüvelyt és elfordította a lendkereket, ami viszont összenyomja a rugót. A redőny teljes visszahúzása után a fegyver készen állt az új lövésre.


Tűzfordító a vevő bal oldalán


Egy ígéretes fegyver első vázlatát az Etablissements Merlin & Gerin készítette még a negyvenes évek végén. Ennek a változatnak 7,65 mm-es hordója volt, és 7,65 x 20 mm-es tárat használtak. A lendkerék és a rugó paraméterei is megfeleltek a lőszer energiájának. Amennyire ismeretes, csak néhány kísérleti géppisztoly készült e projekt keretében. A beszámolók szerint nem összehajtható fa fenékkel készültek, és más eltérések is voltak a későbbi termékekhez képest.

A 7,65 mm-es fegyver ellenőrzésének eredményei alapján úgy döntöttek, hogy új verziót fejlesztenek ki a gyakoribb 9x19 mm-es Luger töltényhez. A géppisztolynak ez a változata, amely összecsukható készletet és néhány egyéb fejlesztést is kapott, megbirkózott a tesztekkel, és tömeggyártásra ajánlották. Ugyanakkor a projekt véglegesítése sok időt vett igénybe, ezért az első sorozatos MGD PM-9 csak 1954-ben jelent meg.

A fejlesztő cég kezdetben csak a géppisztolyokat szerelte össze az alapkonfigurációban, összecsukható tokkal. Az ilyen fegyverek érdekelhetik a rendőrséget vagy más bűnüldöző szerveket. Ezt követően a Merlin és Guerin cég új módosításokat hozott létre, új ügyfelek figyelmét felkeltve. Tehát visszatértünk a rögzített fa fenék ötletéhez. Volt egy automata karabélypisztoly változata is. Az alap PM-9-től az ilyen fegyverek egy fából készült tokkal és egy jelentősen megnyúlt csőben különböztek, amelyek torkolatfék-kompenzátorral rendelkeztek. A tompapánt hiánya ellenére ezek a termékek megtartották azt a képességet, hogy a tárat összehajtsák a függőleges méretek kismértékű csökkentése érdekében.


A rugós mechanizmus eltávolítva a fegyverből


Annak ellenére, hogy számos nyilvánvaló előnye van az osztályának többi fejlesztéséhez képest, az MGD PM-9 géppisztoly nem tudott jelentős piaci részesedést visszaszerezni. 1954-55-ben az Etablissements Merlin & Gerin több kis tételben gyártott ilyen fegyvereket, majd a gyártást a megrendelések hiánya miatt leállították. Ennek okai meglehetősen egyszerűek voltak. A gyártásban nagyméretű mart alkatrészeket és új egységeket használtak, amelyek fokozott gyártási pontosságot igényeltek. Ennek eredményeként a fegyver nagyon drágának bizonyult. Ezen kívül voltak bizonyos problémák a megbízhatósággal, amelyek szintén nem feleltek meg a potenciális ügyfeleknek.

1956-ban a PM-9 projekt új életet kaphatott, és a géppisztoly lehetőséget kapott arra, hogy ismét visszatérjen a tömeggyártásba. Az automata fegyverek létrehozásában nagy tapasztalattal rendelkező német ERMA Werke cég érdeklődést mutatott a francia géppisztoly iránt, és úgy döntött, hogy engedélyt szerez az ilyen fegyverek tömeggyártására és értékesítésére. Mindazonáltal csak egyetlen, 10 egységből álló telepítési tétel készült. A német szakértők alaposan tanulmányozták a késztermékeket, és úgy döntöttek, hogy felhagynak a további összeszereléssel. Az ERMA figyelme más típusú kézi lőfegyverekre terelődött.

A német összeszerelésű MGD PM-9-esek modelljük utolsó fegyvereinek bizonyultak. A második kudarc után a francia fegyverkovácsok úgy döntöttek, hogy a valódi kilátások hiánya miatt nem folytatják a gyártást. Amint a gyakorlatban kiderült, a géppisztoly eredeti összecsukható kialakítása és szokatlan automatizálása felkeltette a szakemberek figyelmét, de egyáltalán nem járult hozzá az új megrendelések megjelenéséhez. A termelés újraindításának nem volt értelme.


PM-9 alapú pisztolykarabélyok


Különböző források szerint legfeljebb néhány tucat vagy több száz géppisztolyt és karabélypisztolyt gyártottak mindenféle módosítással és változattal. Ezeket a fegyvereket elsősorban francia vásárlóknak szállították, de nem zárható ki, hogy a termékek egy része külföldre került. A kiadott és értékesített mintákat különböző lövészek üzemeltették, és eltérő sorsa volt. Egy részük bizonyos körülmények között megszűnt, míg mások múzeumokba vagy magángyűjteményekbe kerültek. A kézi lőfegyverek sok más szokatlan példájához hasonlóan az MGD PM-9 géppisztolyok is kizárólag történelmi érték.

Louis Debuy eredeti projektjének egyik fő célja nagy tűzteljesítményű és minimális méretű kézi lőfegyverek létrehozása volt. Egy hasonló problémát sikeresen megoldottak, és egy nagyon érdekes modell lépett be a fegyverpiacra, amely bizonyos előnyökkel rendelkezik a többi géppisztolyhoz képest. Az eredeti összecsukható kialakítás azonban valójában az MGD PM-9 géppisztoly egyetlen előnyének bizonyult, amely nem tette lehetővé, hogy kiszorítsa fő versenytársait. A sorozatos fegyverekre vonatkozó néhány megrendelés egyértelműen megmutatta, hogy nem minden eredeti ötlet érdekli igazán a kezelőket, és nem válhat versenyelőnnyé.


Az anyagok szerint:
http://modernfirearms.net/
https://forgottenweapons.com/
http://zonwar.ru/
https://google.com/patents/US2843023
Szerző:
Felhasznált fotók:
Forgottenweapons.com. Modernfirearms.net
12 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. otto meer
    otto meer 26. július 2017. 15:44
    +3
    Ugye mekkora fura...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. parusnik
    parusnik 26. július 2017. 16:12
    +2
    Érdekes, de használták .. egy különleges hadműveleti csatában .. Vagy elég kicsi volt a csapat .. ami nem ment sehova ..
  3. VÖRÖS PARTIZÁN
    VÖRÖS PARTIZÁN 26. július 2017. 16:31
    +3
    Úgy néz ki, mint azok a szardarabok, amelyeket ma kapros hazafiak műhelyében formálnak. Egyáltalán hogy lehet ilyen baromságot örökbe fogadni?
  4. Rafael_83
    Rafael_83 26. július 2017. 18:10
    +9
    Irgalmas Uram, milyen csúnya fegyvert kapnak a gallok! Nos, a vetélés természetes.
    Összehasonlításképpen: ezzel a "fétalappal" egy teljesen legendás ultrahang is megjelenik, mindössze öt évvel a (francia értelemben vett) létezésének megszűnése után egy kicsit kevésbé legendás kompakt - a cseh "Scorpion" - és egy évtizeddel később megjelenik a teljesen legendás MP-5. Igen, emlékezhet az 12-es évek végének elegáns játékára, az M-50-re is, amely modern változatában még néhol szolgálatban van. De voltak mások is. Hogyan lehetne ilyen szemétséget népszerűsíteni manapság...
    Tisztelet a szerzőnek: Nem tudtam erről a "raktárról". Az uv. hi
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 27. július 2017. 05:50
      +4
      A franciák általában nehezen viselték a fegyvereket az utóbbi időben, körülbelül 90 évvel ezelőtt
  5. operátor
    operátor 26. július 2017. 20:29
    +1
    A lengéscsillapító fogaskereke a csavartól a lendkerékig az első használat után eltömődik a porgőztől.
  6. KOPA
    KOPA 26. július 2017. 20:30
    +1
    Idézet: Otto Meer
    Ugye mekkora fura...
    gyártási év 1951 ...... volt nálunk a Szovjetunióban valami hasonló?
    1. Mihail_Zverev
      Mihail_Zverev 26. július 2017. 22:16
      0
      Nos, a kompakt PP osztályban PPS-ünk volt, kicsit terjedelmesebb és nehezebb, de jobb ballisztikával.
    2. otto meer
      otto meer 27. július 2017. 16:25
      +4
      Idézet a KOPA-tól
      a Szovjetunióban volt valami hasonló?

      TKB-486-1955
  7. san4es
    san4es 26. július 2017. 21:22
    +6
    Etablissements Merlin & Gerin megtartja a márkát. A PP-től az automatákig Igen

    Diverzifikáció azonban
  8. Andryusha
    Andryusha 27. július 2017. 00:05
    +1
    Valamiféle felszabadító és nem PP nevető
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. burigaz2010
    burigaz2010 27. július 2017. 20:03
    +2
    És valaki mondott valamit a komor teuton zseninek? Ha Naglov vagy Béka fegyvereire nézek, már sírni akarok !!!
  11. burigaz2010
    burigaz2010 27. július 2017. 20:07
    +2
    Az L85-ről és a FAMAS-ról vagy jó, vagy semmi !!! Ha ha ha!!!
  12. Harcsa
    Harcsa 28. január 2018. 23:51
    +1
    Idézet: Raphael_83
    Irgalmas Uram, milyen csúnya fegyvert kapnak a gallok! Nos, a vetélés természetes.
    Összehasonlításképpen: ezzel a "fétalappal" egy teljesen legendás ultrahang is megjelenik, hi


    Uram, mikor hagyják már végre, hogy ezt a síremléket "Uzi" legendásnak mondják, és teljesen!
    Az elrendezés ügyetlen, nincs alkalmazhatóság. Szőrme. a szilárdságot alapvetően 2 mm-ig növelve biztosítjuk. a bélyegzett lap vastagsága (a norma 1 mm), ezért olyan súlyú, mint a Kalash. A biztonsági kulcsot elektromos szalaggal kell becsomagolni. A "legendás" lövések hátulról (!) suttognak, és az öklét az ablakba dugva kilökheti a töltényhüvelyt. Amikor a redőny fel van hajtva, a tárat nehéz behelyezni. A tűzgyorsaság túlzott, és... igen, sokkal több "jót" lehet mondani az izraeli fegyverek "legendájáról". Csak fáradt.
    bolond