Katonai áttekintés

Amerikai média: Washington halálos fegyverekkel készül Ukrajnát szállítani

72
amerikai újság The Wall Street Journal olyan anyagokat közöl, amelyek beszámolnak az Egyesült Államok azon terveiről, hogy páncéltörő és légvédelmi fegyverekkel látják el az ukrán hadsereget. A cikk ugyanakkor leszögezi, hogy a szállításokat állítólag azokhoz az ukrán egységekhez és alegységekhez fogják megtenni, amelyek "messze vannak az érintkezési vonaltól". Sőt, bejelentették, hogy Ukrajna csak "vészhelyzetben" "kötelezi" az amerikai halálos fegyverek alkalmazására.

Amerikai média: Washington halálos fegyverekkel készül Ukrajnát szállítani


Milyen esetek számítanak „vészhelyzetnek” Ukrajna számára, tekintettel arra, hogy szinte minden fegyverüket naponta használják az ukrán fegyveres erők, a korábban megkötött megállapodások ellenére?

Egy amerikai tisztviselő, aki aktívan támogatja az ukrán hadsereg halálos fegyverekkel való felfegyverzésére irányuló terveket fegyver az Egyesült Államokból, a Pentagon vezetője, James Mattis. A „Mad Dog”-nak (nevezetesen Mattisnek van ilyen beceneve) megvannak a maga érvei. Így néznek ki:

A halálos fegyverek Ukrajnába szállítása segít csökkenteni a délkelet-ukrajnai konfliktus újabb eszkalációjának kockázatát.


Az érvek nagyon eredetiek. Hiszen ez olyan, mintha egy őrültnek gyufát és benzint adnának, ha kijelentenék, hogy így csökkenthető az újabb tűz kockázata egy lángba borított házban.
Felhasznált fotók:
Economics-prorok.com
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 10:40
    +8
    Senki nem ad nekik gerelyeket. Cserélje ki a képet TOU-ra.
    1. Ugyanaz a LYOKHA
      Ugyanaz a LYOKHA 1. augusztus 2017. 10:50
      +5
      Senki nem ad nekik gerelyeket. Cserélje ki a képet TOU-ra.


      Nos, miért... ha McCainnek sikerül az asztal alá terelnie TRUMP-ot, akkor nagyon valószínű, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa megszavazza halálos fegyverek UKRAJNA szállítását... amit természetesen mérlegelni fognak
      az LDNR elleni új ellenségeskedések kezdete, amelyek beláthatatlan következményekkel járnak Ukrajnára nézve.
      1. a gazember
        a gazember 1. augusztus 2017. 11:05
        +7
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        nagyon valószínű, hogy az amerikai kongresszus megszavazza halálos fegyverek Ukrajnának szállítását.

        Aszimmetrikusan fogunk válaszolni - tömegesen szállítva ugrórudakat a mexikóiak számára, hadd ugorjanak át, mint Bubka ... a falon a határon .... wassat
        1. san4es
          san4es 1. augusztus 2017. 11:36
          +7
          Idézet: Gazember
          Aszimmetrikusan válaszolunk - a mexikóiak tömeges ugrórudakkal való ellátásával. wassat

          ...Jobb útjelző fickó
    2. Bourbon whisky
      Bourbon whisky 1. augusztus 2017. 10:51
      +3
      Idézet: professzor
      Senki nem ad nekik gerelyeket.

      hol ekkora önbizalom?
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 10:55
        +7
        Idézet Burbontól.
        Idézet: professzor
        Senki nem ad nekik gerelyeket.

        hol ekkora önbizalom?

        A TOU sokkal olcsóbb, több mint 600 000 darabot gyártottak és gyártanak tovább. A gerelyek sokkal drágábbak, és tudva, hogy az ukránoknak hogyan kell gondoskodniuk az anyagairól, a gerelyek nem adják őket. Lehetséges persze, hogy a piaci promóció érdekében adnak pár darabot, és az egész világnak videót vetítenek a sikeres harci felhasználásukról. Ez azonban erősen kétséges. A TOU-ra fogadok.

        PS
        Ne hanyagolja el az ősi és nem túl ősi TOU-t. Ez a félelmetes fegyver Szíriában bevált.
        1. Bourbon whisky
          Bourbon whisky 1. augusztus 2017. 10:58
          +3
          Idézet: professzor
          Gerelyeket nem fognak bemutatni nekik.

          szóval az amerikaiak nem adnak semmit...
          Idézet: professzor
          Lehetséges persze, hogy a piaci promóció érdekében adnak pár darabot, és az egész világnak videót vetítenek a sikeres harci felhasználásukról.

          Biztos vagyok benne, hogy lesznek gerelyek is... mert véleményük szerint az LDNR páncélos flotta az orosz arzenálból és a legjobb reklámból áll a baltiak, lengyelek és hozzájuk hasonlók számára, nincsenek és nem is lesznek. .... egy adag gerelyre tippelek + persze tou... várom a kábítószerharcok vidókat.
        2. garx
          garx 1. augusztus 2017. 11:11
          0
          A Kongresszus tiltja a gerelyek eladását és exportját az Egyesült Államokba
          1. tamnun
            tamnun 1. augusztus 2017. 11:15
            +3
            Idézet garxtól
            A Kongresszus tiltja a gerelyek eladását és exportját az Egyesült Államokba

            biztos ?
            Szolgálatban[szerkesztés | wiki szöveg szerkesztése]
            Ausztrália zászlaja.svg Ausztrália: 92 PU[108]
            Bahrein zászlaja.svg Bahrein: 13 EA[109]
            Flag of Botswana.svg Botswana: néhány[110]
            Egyesült Királyság zászlaja.svg
            Flag of Ireland.svg Írország: néhány[113][114]
            Dél-Korea zászlaja.svg Koreai Köztársaság: néhány[115]
            Flag of Qatar.svg Katar: 2014-ben rendelték[116]
            Jordánia zászlaja.svg Jordánia: 162 PU[117]
            Litvánia zászlaja.svg Litvánia: 40 hordozórakéta, a HMMWV-re is telepítve[118][119]
            Flag of New Zealand.svg Új-Zéland: 24 EA[120][121]
            Norvégia zászlaja.svg Norvégia: 100 PU[122]
            Flag of the United Arab Emirates.svg Egyesült Arab Emírségek: néhány[123]
            Oman zászlaja.svg Omán: 30 CP[124][125]
            Peru zászlaja (állam).svg Peru: néhány[126]
            Flag of the United States.svg USA: 7100 hordozórakéta és 3160 szimulátor 2015-re[127]
            A Kínai Köztársaság zászlaja.svg Kínai Köztársaság: 360 PU[128][129]
            Franciaország zászlaja.svg Franciaország: 76 PU[130]
            A Cseh Köztársaság zászlaja.svg Csehország: 3 PU
            Észtország zászlaja.svg Észtország: 80 PU. A szállítások 2015-ben kezdődtek[131]. A rendszer teljes körű bevezetését 2016–2018-ra tervezik[132]
        3. fekete
          fekete 1. augusztus 2017. 11:24
          +3
          A tény, hogy ez előbb-utóbb személyesen is megtörténik, egy pillanatig sem kételkedtem. Ez azonban csak hozzájárul Ukrajna és az ukrovermacht további összeomlásához, tekintettel az ukrozoldaten kapzsiságára és vadságára. nevető
        4. Ural50
          Ural50 2. augusztus 2017. 06:10
          0
          Nos, ha a Javelin használata sikertelen?Szégyen?és imázsvesztés.
    3. Figyelő 2014
      Figyelő 2014 1. augusztus 2017. 10:54
      +4
      Egyetemi tanár
      Senki nem ad nekik gerelyeket. Cserélje ki a képet TOU-ra.
      Egyetértek! 100% A "dem. értékekért" harcosok húsának szabványa a Javelin lesz, ha Ukrajnába szállítanak, bárhol eladják.
    4. pintyek
      pintyek 1. augusztus 2017. 10:55
      +3
      Természetesen nem fogják, de ebben a helyzetben a címerek biztosan benyomják a konfliktuszónába, és ezt a fegyvert végül elfogják a milíciák, akkor az amerikaiaknak nehéz lesz megmagyarázni, mit csinál a vonalon. a felek közötti kapcsolattartás ... És ez egy ütőkártya a GDP-hez! Ezért azt gondolom, hogy az ilyen hírekben több a zsarolás és a Peca nadrágjának támogatása, mint a valódi kellékek! Ha ez megtörténik, akkor minden egy nagyon kis tételre, 2-3 rozsdás BGM-71 TOW 1970 kiadásra korlátozódik...
      1. RUSOIVAN
        RUSOIVAN 1. augusztus 2017. 10:59
        0
        Egyszerűen olcsón, ömlesztve vásárolják meg őket.
      2. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 11:00
        +3
        Idézet: Zyablitsev
        Természetesen nem adják, de ebben a helyzetben címerek

        Az oldal szigorúan tilos:
        ......
        b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: címer, ...
        1. pintyek
          pintyek 1. augusztus 2017. 11:04
          +8
          nem hiszem!

          A Khokhol sértő, de néha játékos becenév az ukránok számára. Először 1704-ben jegyezte fel Polikarpov „Háromnyelvű lexikon” szótárában.

          Nem sértettem meg senkit, de viccből használtam ezt az etnofonolizmust! De te láthatóan rossz előjellel értelmezed ezt a szót hi
          1. Ugyanaz a LYOKHA
            Ugyanaz a LYOKHA 1. augusztus 2017. 11:10
            +4
            Nem sértettem meg senkit, de tréfásan használtam ezt az etnofonolizmust!


            Társadalmunkban a cenzúra elérheti az őrületet... együttérzek veled... de ebben a tekintetben a helyzet csak rosszabb lesz hi

            "Használat engedélyezett"
            A „címer” szó használatával kapcsolatos szakértői vélemények többé-kevésbé egybehangzónak bizonyultak: mindannyian egyetértenek abban, hogy ennek nincs kifejezett sértő konnotációja.
            „A „khokhol” etnonim belső formája meglehetősen átlátszó, és a zaporizzsja kozákok körében egykor elterjedt szokáshoz kapcsolódik, hogy borotválják a fejüket, és egy hajszálat érintetlenül hagynak. Létrehozásakor a „címer” névnek látszólag nem volt fényes negatív konnotációja, de betartotta a jelölés tipikus törvényeit - hogy egy személyt a legkifejezőbb, legmegkülönbözőbb tulajdonság szerint nevezzen el ”- idézi Alexandrát a RIA Novosti. a Puskin Állami Orosz Nyelvtudományi Intézet vezető kutatója, Olkovszkaja.
            A tudós szerint a "khokhol" szó használata elfogadható a köznyelvben, bár az orosz nyelvben a közelmúlt ukrajnai eseményei fényében rendkívüli relevanciára és kifejezett értékelésre tett szert.
            A modern orosz nyelv tanszékének vezetője, Leonyid Krysin viszont biztos abban, hogy a „khokhol” szó nem sértés, hanem az ukrán nemzetiség „becsmérlő megjelölése”.

            http://zakon-i-poryadok.com/2015/07/za-hohlov-otv
            etish.html
            1. pintyek
              pintyek 1. augusztus 2017. 11:16
              +5
              De Gogol egy kicsit másképp gondolta, amikor Smirnova-Rossetnek írt levelében:

              "Elmondok egy szót arról, hogy milyen lelkem van, khokhlatskaya vagy orosz
              mert ahogy leveledből látom, valamikor ez volt a tárgya
              érvelésed és vitatkozásod másokkal. Erre elárulom, hogy én magam sem tudom
              mi a lelkem khokhlatskaya vagy orosz. Csak azt tudom, hogy soha nem adnék
              sem a kisorosznak nem előnyökkel rendelkezik az oroszokkal szemben, sem az orosznak egy kisorosszal szemben.
              Mindkét természetet Isten túlságosan nagylelkűen adományozta, és mintha szándékosan, mindegyiket külön-külön
              tartalmaz valamit, ami nincs a másikban – egyértelmű jele annak, hogy pótolniuk kell
              egymást. Ehhez az előző életük történeteit kapják meg, eltérően egytől
              a másikra, hogy karaktereik különböző erősségeit külön-külön felhozzák, így később,
              eggyé olvadva alkotni valami legtökéletesebbet az emberiségben"
              1. Ugyanaz a LYOKHA
                Ugyanaz a LYOKHA 1. augusztus 2017. 11:20
                +2
                Mindkét természetet Isten túlságosan nagylelkűen adományozta, és mintha szándékosan, mindegyiket külön-külön
                tartalmaz valamit, ami nincs a másikban – egyértelmű jele annak, hogy pótolniuk kell


                Hehe... ez egy igaz megfigyelés... két azonos eredetű poláris világ...
                Hú, micsoda evolúciós csodák történnek az emberekkel. mit
                1. pintyek
                  pintyek 1. augusztus 2017. 11:28
                  +4
                  Mert zseniális! De vannak olyan káderek, akik akár az iskolázottság hiánya, akár annak túlzása miatt akár Gogolt is betilthatják ... nevető
          2. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 11:24
            +2
            Idézet: Zyablitsev
            nem hiszem!

            https://topwar.ru/rules.html
            1. Ugyanaz a LYOKHA
              Ugyanaz a LYOKHA 1. augusztus 2017. 11:28
              +3
              b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: Khokhol, Khokhlyandiya, zsidó, USA, Bulbash, Talaponets, Chock, Khachik, azerbajdzsáni, keresztszemű, moszkovita, Rashka (általában Oroszország és oroszság említése pejoratív módon forma) és a természetellenes beszéd más hasonló fordulatai ;


              Azonban... egy fontos megjegyzés... ezeket a szavakat nem szabad pejoratív vagy sértő módon használni...
              vagyis megbeszélheted e szavak eredetét vagy használatát, de nem ragaszkodhatsz ellenfeledhez (konkrét személyhez vagy emberekhez) ... amit a fórum egyes tagjai vétkeznek.
            2. pintyek
              pintyek 1. augusztus 2017. 11:31
              +5
              Egyetemi tanár

              Mindazt, amit erről szerettem volna írni Nektek, fentebb leírtam kommentjeim között! Nem egészen helyesen értelmezed a szabályokat, amire egy tisztelt elvtárs nagyon helyesen mutatott rá. Ugyanaz a LYOKHAhi
    5. Ingvar 72
      Ingvar 72 2. augusztus 2017. 21:26
      0
      Idézet: professzor
      Senki nem ad nekik gerelyeket

      A mudzsahedek szúrókat kaptak. kérni
  2. 3 tiszt
    3 tiszt 1. augusztus 2017. 10:42
    +17
    1) megkapják 2) hinni fognak a legyőzhetetlenségükben, 3) megragadják a következő embereket 4) Oroszország a hibás belay
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 10:44
      +12
      Röviden és lényegre törően! jó italok
  3. pvv113
    pvv113 1. augusztus 2017. 10:43
    +3
    bejelentette, hogy Ukrajna "vállalja", hogy csak "vészhelyzetben" használ amerikai halálos fegyvereket.

    Egész Ukrajna folyamatos "vészhelyzet" hi
    1. ugrálóvadász
      ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 10:46
      +2
      Tudomásul veszem, hogy a kiszállítás ingyenes. És ki fogja fizetni az oktatók munkáját, akik az ukrobanderitákat e fegyverek használatára oktatják? Rákacsintás
      1. Vágó
        Vágó 1. augusztus 2017. 10:52
        +8
        Idézet a bouncyhuntertől
        Tudomásul veszem, hogy a kiszállítás ingyenes. És ki fogja fizetni az oktatók munkáját, akik az ukrobanderitákat e fegyverek használatára oktatják? Rákacsintás

        És nem lesz kiképzés, pasa, a fegyvereket azonnal eladják az LDNR-nek és részegek! lol
        1. ugrálóvadász
          ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 10:56
          +2
          Erre utaltam, és ezért a kacsintós smiley a végén. Csak annyit teszek hozzá: a fegyvereket az első "sikeres" bevetési kísérlet után adják el / itassák meg, saját veszteségekkel. nevető
      2. pvv113
        pvv113 1. augusztus 2017. 10:57
        +2
        Idézet a bouncyhuntertől
        A levelek ingyenesek lesznek

        Alig. A jenkik semmit nem csinálnak ingyen.
        1. ugrálóvadász
          ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 11:01
          +2
          Gondolod, hogy hálából a skakuasy matracszenet vesz borzasztó áron? Rákacsintás
          1. pvv113
            pvv113 1. augusztus 2017. 11:51
            +2
            És ugyanakkor büszkék a találékonyságukra lol
            1. ugrálóvadász
              ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 11:54
              +1
              És akkor! A lényeg, hogy ne függjünk Oroszországtól és a szeparatistáktól. Az ár másodlagos kérdés. Nagyon okos - a tulajdonos zsebébe. bolond
              1. pvv113
                pvv113 1. augusztus 2017. 11:57
                +3
                Kép van, a VO-n a moderátorok nem engedik át. Vannak kaporok önmagukban levágott férfi erényekkel, és az aláírás: "Aby nem olyan, mint az enyém" nevető
                1. ugrálóvadász
                  ugrálóvadász 1. augusztus 2017. 11:59
                  +1
                  Láttam ezt a képet. Teljes mértékben tükrözi a pánhordozók szellemi képességeinek szintjét. jó
                  1. pvv113
                    pvv113 1. augusztus 2017. 12:01
                    +2
                    Idézet a bouncyhuntertől
                    Láttam ezt a képet. Teljes mértékben tükrözi a pánhordozók szellemi képességeinek szintjét.

                    És egyben az egész ukrán politika lényege is: ha nem akarom Oroszországot, kárt teszek magamban Rákacsintás
      3. Stiletto_711
        Stiletto_711 1. augusztus 2017. 17:38
        0
        Miért költség nélkül? Adnak kölcsönt mosolyog
  4. Alekszej-74
    Alekszej-74 1. augusztus 2017. 10:45
    0
    Az ukrajnai helyzet felrázása érdekében az államok megteszik ezt, új eszkaláció kezdődik, mert szerintem Oroszország is a pálya szélén marad és akkor meglátjuk a legmodernebb fegyvereket az LDNR milíciában és újra kezdjük. .
  5. Masya Masya
    Masya Masya 1. augusztus 2017. 10:47
    +5
    Hiszen ez olyan, mintha egy őrültnek gyufát és benzint adnának, ha kijelentenék, hogy így csökkenthető az újabb tűz kockázata egy lángba borított házban.

    Az összes póznát a tűzbe dobják ... mi égne fényesebben ...
  6. anjey
    anjey 1. augusztus 2017. 10:48
    +1
    igen, minden ukrovoinu - egy jedi lézerkard - az USA-ban vagy Kínában készült?
  7. 1000 fzr
    1000 fzr 1. augusztus 2017. 10:57
    +2
    Hát akkor kioldódik a kezünk. Hadd.
  8. Kerensky
    Kerensky 1. augusztus 2017. 11:01
    +1
    Képzett számítás nélkül az egész egy rakás vas (amit el lehet adni). A számítás betanításához legalább egyszer (lehetőleg többször is) meg kell adnia neki, hogy tapsoljon az edzőpályán. De akkor már nem lesz vas (amit el lehet adni). De megpróbálhatsz eladni egy betanított számítást.... mit
  9. Flinky
    Flinky 1. augusztus 2017. 11:07
    0
    Normál üveggyöngyök.
  10. szellem
    szellem 1. augusztus 2017. 11:08
    +1
    Kócot veszek olcsón vagy gerelyt csere útján nevető
    1. saláta
      saláta 1. augusztus 2017. 11:12
      +1
      Regisztráció és SMS nélkül nevető
  11. Shurale
    Shurale 1. augusztus 2017. 11:10
    +1
    Ha jól tudom, ukrajnai ismerősöm szavaiból nem fogják fülüknek látni a halálos fegyvereket, ezt mondták nekik hivatalosan az amerikaiak. Nem értem, mit írnak a hírekhez, láthatóan provokálják a szar forrongását.
  12. hurrikán 70
    hurrikán 70 1. augusztus 2017. 11:14
    +1
    Idézet: professzor
    Idézet: Zyablitsev
    Természetesen nem adják, de ebben a helyzetben címerek

    Az oldal szigorúan tilos:
    ......
    b) Etnikai gyűlöletkeltés. Ez magában foglalja az olyan szavak és származékok használatát is, mint: címer, ...

    Idézet: Zyablitsev
    nem hiszem!
    A Khokhol sértő, de néha játékos becenév az ukránok számára. Először 1704-ben jegyezte fel Polikarpov „Háromnyelvű lexikon” szótárában.
    Nem sértettem meg senkit, de viccből használtam ezt az etnofonolizmust! De te láthatóan rossz előjellel értelmezed ezt a szót hi

    Biztosíthatlak, hogy nem így van... Legalábbis annak az agyában, aki a Szabályokat írta!!! Egy professzor tréfás beceneve, amelyet Dosztojevszkij, Gogol stb. szintén tilos. Bár az interneten ki lehet ásni, hogy a kiválasztottak hogyan kérvényezték az EBN-t, hogy tiltsák be ezt a játékos becenevet... Még az EBN alkonaft sem merte... De hát ez akadálya annak, aki a szabályokat írta?
  13. AKsvlad047
    AKsvlad047 1. augusztus 2017. 11:17
    0
    Hadd adjanak, minden gyorsan átcsap ránk! Nézzük meg, hogyan kezeljük ezt a jóságot!
  14. Lganhi
    Lganhi 1. augusztus 2017. 11:22
    +1
    Az amerikaiak soha senkinek semmit nem adnak ingyen, ez a pszichológiájuk alapja. A segítségnyújtás során olyan feltételeket szabnak, hogy az adós élete végéig adós maradjon az amerikaiaknak, ahogy történt Németországgal és Japánnal, amelyek valójában még mindig az Egyesült Államok által megszállt területek, és azt csinálnak, amit Washingtonban mondanak. . Nem kedves oroszok ezek, akik szabadon engedik az NDK-t és a többi KGST-országot lebegni, leírva minden adósságukat. A serpenyők egyébként túl hülyék ahhoz, hogy megértsék, a jenkik nem oroszok, akik teljesen érdektelenül tudnak segíteni, és hogy az örökkévaló "Hát testvérek vagyunk! Milyen adósságokról beszélhetünk a testvérek között!".
  15. anjey
    anjey 1. augusztus 2017. 12:15
    0
    Idézet: professzor
    Senki nem ad nekik gerelyeket. Cserélje ki a képet TOU-ra.

    jobb egy képen az ókori világ történetéből, kőbaltákkal ....
  16. KGB_CIA
    KGB_CIA 1. augusztus 2017. 12:32
    0
    Logikusan.
    Tekintettel arra, hogy Oroszország felfegyverzi és kiképzi a Hezbollahot, Iránt és Aszadot. Izraelnek most már minden keze el van oldva, hogy bármilyen fegyvert szállítson Kijevnek.
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 12:33
      +3
      Idézet: KGB_CIA
      Logikusan.
      Tekintettel arra, hogy Oroszország felfegyverzi és kiképzi a Hezbollahot, Iránt és Aszadot. Izraelnek most már minden keze el van oldva, hogy bármilyen fegyvert szállítson Kijevnek.

      Igen. És ki fizet majd érte? Rákacsintás
      1. anjey
        anjey 1. augusztus 2017. 13:08
        0
        Soros és USA...
      2. Stiletto_711
        Stiletto_711 1. augusztus 2017. 17:46
        +3
        Idézet: professzor
        fizetni

        Fú, hogyan lehet beszélni a pénzről, amikor a svidomóiak segítségre szorulnak, harcolnak az agresszorokkal, betolakodókkal és idegenekkel egy távoli galaxisból? lol
      3. KGB_CIA
        KGB_CIA 2. augusztus 2017. 08:58
        0
        Idézet: professzor
        Igen. És ki fizet majd érte?

        Ettől kezdek izgatott lenni. Nem kell olyanná válnunk, mint a Kreml, mégsem szabad azzá válnunk.
    2. Stiletto_711
      Stiletto_711 1. augusztus 2017. 17:50
      0
      Idézet: KGB_CIA
      bármilyen fegyvert

      Azta! És hogy most Oroszország bármilyen fegyvert szállíthat Iránnak, a Hezbollahnak és Aszadnak? Ez a hír! Az ingatlanárak esését előre látom Izraelben fickó
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 1. augusztus 2017. 18:27
        0
        Idézet: Stiletto_71
        Azta! És hogy most Oroszország bármilyen fegyvert szállíthat Iránnak, a Hezbollahnak és Aszadnak? Ez a hír! Az ingatlanárak esését előre látom Izraelben

        Rabinovics arra utal, hogy Izrael csak olyan típusú fegyvereket szállít majd ellenségeinknek, amelyeket Oroszország szállít. ATGM-ek, MANPADS-ek, SAM-ok és így tovább a listán.

        Ami az ingatlanárakat illeti. Inkább már esett volna, különben minden nő és nő.
        1. vattázott kabát
          vattázott kabát 1. augusztus 2017. 18:38
          0
          Idézet: professzor
          Ami az ingatlanárakat illeti. Inkább már esett volna, különben minden nő és nő.

          Természetesen sok zsidót kiutasítanak Európából, különösen Ukrajnából (bár ott Porosenko (Waltzman) és Groysman az elnök és a miniszterelnök), és mivel Európában és az USA-ban senkinek nincs szüksége rájuk, Izraelbe kell menniük. hol vehetnek/bérelhetnek maguknak BÁRMILYEN ilyen lakást, amit az izraeli zsidók kasszíroznak még az emigránsoknak bérelt/eladott frankó "kunyhókon" is.
        2. Stiletto_711
          Stiletto_711 1. augusztus 2017. 22:32
          0
          Idézet: professzor
          Rabinovics arra utal, hogy Izrael csak olyan típusú fegyvereket szállít majd ellenségeinknek, amelyeket Oroszország szállít. ATGM, MANPADS, SAM és a lista lejjebb

          Nem tűnik a megfelelő logikának számomra. Ha Oroszország nem szállít fegyvereket az ellenségeidnek, akkor valaki más fogja megtenni (a kínaiak nagyon akarják), mivel az ellenségeidnek van pénzük. De fegyverekkel szállítani Oroszország ellenségeit (bár Ukrajnát nem tekintjük ellenségnek, tehát beteg barátnak wassat ) megkockáztatja, hogy ellenségeiként írja le, miközben a fegyverével, bármilyen mással az ukrán hadsereg teljesen megoldható probléma. Tehát nem kell fenyegetőzni, de próbálj meg ne szerezni magadnak új ellenségeket mosolyog

          Idézet: professzor
          Ami az ingatlanárakat illeti. Inkább már esett volna, különben minden nő és nő.

          Itt szolidáris vagyok, valószínűleg minden annak köszönhető, hogy nincs elég hely a nagyszabású építkezéshez. Nem is olyan régen az eilati szállodában lévő szobám ablakából egyszerre figyeltem Izrael keleti határát Jordániával és a nyugati határt Egyiptommal, és miután egy kicsit kihajtottam a városból, egy alacsony dombról meg lehet nézni. lásd Szaúd-Arábiát is az öböl túloldalán. Ekkor jöttem rá, mit jelent a stratégiai mélység hiánya. nevető
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 2. augusztus 2017. 09:00
            0
            Idézet: Stiletto_71
            Ha Oroszország nem szállít fegyvereket az ellenségeidnek, akkor valaki más fogja megtenni (a kínaiak nagyon akarják), mivel az ellenségeidnek van pénzük.

            Fogalmazzuk át? Ha Izrael nem szállít fegyvert az ellenségeidnek, akkor valaki más fogja megtenni (a kínaiak nagyon akarják), hiszen az ellenségeidnek van pénzük.

            Idézet: Stiletto_71
            Tehát nem kell fenyegetőzni, de próbálj meg ne szerezni magadnak új ellenségeket

            A nemzetközi kapcsolatokban a kölcsönösség elve érvényesül. Fegyvereid az ellenségeinknél vannak, a mieink a tieidnél.

            Idézet: Stiletto_71
            Itt szolidáris vagyok, valószínűleg minden annak köszönhető, hogy nincs elég hely a nagyszabású építkezéshez. Nem is olyan régen az eilati szállodában lévő szobám ablakából egyszerre figyeltem Izrael keleti határát Jordániával és a nyugati határt Egyiptommal, és miután egy kicsit kihajtottam a városból, egy alacsony dombról meg lehet nézni. lásd Szaúd-Arábiát is az öböl túloldalán. Ekkor jöttem rá, mit jelent a stratégiai mélység hiánya.

            Aknahelyek. Eilat nem példa erre. A probléma az, hogy a lakosság gazdasági jóléte nagyon gyorsan növekszik. Az embereknek tényleg nincs hova tenni a pénzüket. A munkahelyen szinte mindenkinek két lakása van. Odáig jutott, hogy kínai építőink átlagosan 6000 dollárt kapnak havonta. Jelzáloghitel-kamatláb akár 3% évente. A bank betéti kamata szinte nulla ... Ez az emberek és fektessenek ingatlanokba. Minél többet építenek, annál többet fektetnek be. Mintha mindenki nyerne, kivéve az ifjú házasokat. Nehezen szereznek pénzt az első részletre. Valami ilyesmi.
            1. Stiletto_711
              Stiletto_711 2. augusztus 2017. 20:33
              +1
              Idézet: professzor
              az ellenségeidnek van pénzük

              belay Honnan van Ukrajna pénze?! Csak azt ne mondd, amit adtál, pénzzel aláásod a zsidó takarékosságba vetett hitemet. mosolyog

              Idézet: professzor
              A nemzetközi kapcsolatokban a kölcsönösség elve érvényesül

              Igen, csak Oroszország éli túl egy olyan ellenség jelenlétét, mint Izrael, de vajon maga Izrael is túléli? kérni
    3. Aramejev
      Aramejev 2. augusztus 2017. 01:16
      0
      Idézet: KGB_CIA
      Logikusan.
      .... Izrael is most már szabadon szállíthat bármilyen fegyvert Kijevnek.

      A nácik Kijevben ülnek, és Izrael az arcába köp az ottani fegyverkészlettel IMHO
  17. anjey
    anjey 1. augusztus 2017. 13:12
    0
    Idézet: KGB_CIA
    Logikusan.
    Tekintettel arra, hogy Oroszország felfegyverzi és kiképzi a Hezbollahot, Iránt és Aszadot. Izraelnek most már minden keze el van oldva, hogy bármilyen fegyvert szállítson Kijevnek.

    Igen, az ultrahang és a galliles nem elég a következő Babi Yarhoz, hajrá...
    1. Stiletto_711
      Stiletto_711 1. augusztus 2017. 17:54
      0
      Idézet anjeytől
      uzi és gallileo

      Szemét! Márkákat adsz a sonder csapatoknak!
  18. Zene
    Zene 1. augusztus 2017. 13:56
    0
    Úgy tűnik, a 80-as években Stingerekre vadásztunk Afganisztánban. A történelem körbejár.!!
  19. Kerensky
    Kerensky 1. augusztus 2017. 18:36
    +1
    Idézet: KGB_CIA
    Tekintettel arra, hogy Oroszország felfegyverzi és kiképzi a Hezbollahot, Iránt és Aszadot. Izraelnek most már minden keze el van oldva, hogy bármilyen fegyvert szállítson Kijevnek.

    Szuper! Ragadja meg az Egyesült Államokat, hogy megszerezze a jogot, hogy fegyvereket szállítson Kijevnek! Mivel MINDEN kéz ki van kötve...
  20. 1536
    1536 1. augusztus 2017. 18:53
    0
    És hogy minden nyugodt az USA határain? De lehetett volna más is.
  21. II. Catherine
    II. Catherine 1. augusztus 2017. 22:10
    +1
    Mi a probléma általában?
    Létezik katonai kereskedelem az Orosz Föderációban? Van.
    Létezik katonai osztály a Nyugaton? Van.
    Miért van deklarált egyezés, de nem a sajátja? Képmutatás vagy csak játék a belső fogyasztónak? Szabvány – Jók vagyunk – Mindannyian rosszak. Mi lehet, hogy ők nem? Ó, ugye .. minden ország kivételesnek tartja magát... szóval nem meglepő, ha az idegenek cselekedetei kezdetben kifogásolhatóak. A partnerek azonban megérik egymást, és az Orosz Föderáció tettei ugyanazok, mint a partnerei ... az orosz ukránok emberélete pedig csak egy alku a geopolitikában ...
    Azért itt mindenki megéri a másikat... Igazi politikus...
    1. MMX
      MMX 2. augusztus 2017. 21:34
      0
      Idézet: Katalin II
      Mi a probléma általában?
      .


      A probléma az, hogy Ukrajna Oroszország befolyási övezetébe és stratégiai érdekei közé tartozik. Azt pedig rajtunk múlik, hogy mi a helyes és mi nem Ukrajna területén. Ezek a világ geopolitikai törvényei.
  22. Cool_SnipeR
    Cool_SnipeR 2. augusztus 2017. 06:11
    +1
    Washington arra készül, hogy megkezdje halálos fegyverek szállítását a DPR-nek és az LPR-nek egy ukrajnai közvetítőn keresztül
  23. MMX
    MMX 2. augusztus 2017. 21:28
    0
    Vagyis előtte nem voltak "halálos fegyverek" Ukrajnában?