Katonai áttekintés

Az Egyesült Államok kész bemutatni új elektromágneses fegyverének képességeit

72
A General Atomics Electromagnetic Systems bejelentette, hogy készen áll a Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS, közepes hatótávolságú többcélú elektromágneses fegyver) új fejlesztésének tesztelésére – írja a portál. Defenseworld.net

A cég sajtószolgálata szerint a 10 mJ-os fegyvert a Dugway Proving Ground-on (Utah) tesztelik. A fejlesztők egyelőre nem jelezték a tesztek pontos időpontját, és a módszertanukat sem. A teszt egy teljesen működőképes sínpisztoly prototípus lesz, vadonatúj kondenzátorokkal, amelyek nagyobb kapacitást biztosítanak kisebb méretben, mint a korábban bemutatott Blitzer ágyú. Ismeretes, hogy az MMRRWS-t egy lemezjátszóval együtt tesztelik, amely lehetővé teszi a fegyver pontosságának teljes tesztelését, számol be a "Warspot".

Az Egyesült Államok kész bemutatni új elektromágneses fegyverének képességeit


Az MMRRWS fegyvert úgy tervezték, hogy 100 km-ig terjedő távolságból lőtt lövedékeket és nagy robbanásveszélyes légrobbanó lövedékeket lőjön ki. Ebben az esetben a lövedékek kezdeti sebessége 6000 km / h felett lesz. Az év elején a General Atomics már tesztelt "okos" lőszereket az MMRRWS-hez, mondván, hogy a lövedékek stabil kétirányú kapcsolatot tartanak fenn a fegyverrel, ami lehetővé teszi számukra, hogy beállítsák repülésüket.

Az MMRRWS kulcsfontosságú jellemzője, hogy képes hiperszonikus vezérlésű, nagy robbanásveszélyes légrobbanó lövedékek használatára. Az ilyen lőszerek segítségével a hajók képesek lesznek elfogni az ellenséges rakétákat, valamint eltalálni repülés ellenség. A General Atomicsnál elektromágneses irányított lövedékek fegyverek "lövésnek" nevezik (a sima csövű fegyverek töltényeivel analóg módon), mert mindegyik belsejében sok volfrámgolyó található. Emellett a fegyverek képesek lesznek földi és felszíni célpontokat is eltalálni kinetikus csapásokkal.

A General Atomics képviselői felhívják a figyelmet arra, hogy az MMRRWS fejlesztését a cég költségén végzik, és 2007 óta mintegy 50 millió dollárt invesztáltak az új fegyverbe.A fejlesztők reményei szerint a következőre készülő fegyverrendszer évben az amerikai haditengerészet számára érdekes lesz. A műszaki leírás szerint az MMRRWS képes lesz helyettesíteni vagy kiegészíteni a szokásos Mark 127 mm-es tüzérségi tartókat, valamint a rakétaelhárító rendszereket. A hagyományos tüzérségi rendszereknél jobban deklarált jellemzők mellett az elektromágneses fegyvereknek segíteniük kell az amerikai hadsereget flotta csökkentsék a költségeket – a General Atomics képviselője szerint "egy elfogórakéta több millió dollárba is kerülhet, míg egy vasúti fegyverhez való "lövés" 25-000 ezer dollárba kerül."
Felhasznált fotók:
http://www.defenseworld.net
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tizedes
    tizedes 3. augusztus 2017. 12:54
    +5
    A 6000 km / h sebességgel irányított "sörétes puska" komoly. Ha természetesen elérik a megadott paramétereket.
    1. UsRat
      UsRat 3. augusztus 2017. 12:58
      +1
      Egy lövedék ára fegyverhez 25000 30000-XNUMX XNUMX dollár. - nem veszekedsz sokat .... Csökkentsék a költségeket! érez
      1. tizedes
        tizedes 3. augusztus 2017. 13:05
        +3
        Idézet: Basszus
        Egy lövedék ára fegyverhez 25000 30000-XNUMX XNUMX dollár. - nem veszekedsz sokat

        Nos, ha ezzel a lövedékkel, és ha jól értem, közepes légvédelmi rendszerekkel próbálják kicserélni vagy kiegészíteni a szomszédaikat, akkor az nem tűnik túl drágának.
        1. NEXUS
          NEXUS 3. augusztus 2017. 13:45
          +4
          Idézet: tizedes
          Nos, ha ezzel a lövedékkel, és ha jól értem, közepes légvédelmi rendszerekkel próbálják kicserélni vagy kiegészíteni a szomszédaikat, akkor az nem tűnik túl drágának.

          Isten áldja meg az árral... Érdekel, hogyan fogja ez a termék a szuperszonikus manőverező célpontokat... és másodszor, hogy ez a "csoda" hogyan lő le hipersebességű célokat...
          1. tizedes
            tizedes 3. augusztus 2017. 13:52
            +5
            Idézet: NEXUS
            elfogni a túlhangos manőverező célpontokat ... és másodszor: Hogyan fog ez a "csoda" lelőni a nagy sebességű célokat?

            A cikk egy szót sem szól a szuper- és hiperhangról.
            Az ilyen lőszerek segítségével a hajók képesek lesznek elfogni az ellenséges rakétákat, valamint eltalálni az ellenséges repülőgépeket.

            A szubszonikus rakéták a világon még jobban el vannak szarva.
            1. NEXUS
              NEXUS 3. augusztus 2017. 13:56
              +3
              Idézet: tizedes
              A szubszonikus rakéták a világon még jobban el vannak szarva.

              Mivel ez a mérnöki csoda a hajón lesz, feltettem a kérdést, hogy vajon mit kezd ez a csoda a mi és nem csak szuperszonikus manőverező hajóelhárító rakétáinkkal?
              1. tizedes
                tizedes 3. augusztus 2017. 14:06
                +6
                Idézet: NEXUS
                mit fog csinálni ez a csoda a mi és nem csak szuperszonikus manőverező hajóelhárító rakétáinkkal?

                A miénkkel semmi. A rakétaelhárítók megpróbálnak megbirkózni velük.
                Ez az elektromágneses csodagyerek egyszerűen kiegészíti őket, hogy ne pazarolja rakétákat "könnyű" célokra. Szóval nekem úgy tűnik.
                1. NEXUS
                  NEXUS 3. augusztus 2017. 14:11
                  +3
                  Idézet: tizedes
                  Velük megpróbál vegyék fel a rakétaelhárítókat.

                  Hát érted.. Rákacsintás
              2. Serg65
                Serg65 3. augusztus 2017. 14:06
                +4
                hi Üdvözöljük!
                Idézet: NEXUS
                mit fog tenni ez a csoda

                Nekem is lenne egy kérdésem, hogy egyáltalán mit fog tenni ez a csoda? Amikor a tenger viharos, a lövés repülési iránya néhány percre változik, 6000 km/h sebességgel, és amikor a célpontot eltávolítják, 250-300 kábel ..... hova fog repülni ez a lövés? És hogyan akartál kezelni egy ilyen lövedéket?
                1. NEXUS
                  NEXUS 3. augusztus 2017. 14:14
                  +4
                  Idézet: Serg65
                  És hogyan akartál kezelni egy ilyen lövedéket?

                  Pszt... wassat A krokodilok repülnek...áram alacsony alacsony. lol
                  1. Serg65
                    Serg65 3. augusztus 2017. 14:24
                    +3
                    Idézet: NEXUS
                    Pszt... csitt csitt... senkinek nem kell rájönnie

                    belay A fenébe... aludtam!!! Holnap feljelentést teszek az eltérésről, elnézést kérek! kérni
                2. Jogász
                  Jogász 3. augusztus 2017. 15:38
                  +4
                  Valószínűleg a lövedék a célterületre juttatja a lövést, és ott garantáltan felhő formájában találja el a célt.
                3. MVG
                  MVG 3. augusztus 2017. 22:03
                  +6
                  Hallottál már giroszkópokról és a torony (fegyver) stabilizálásáról két síkban?
                  1. Serg65
                    Serg65 4. augusztus 2017. 07:18
                    +4
                    Idézet az mvg-ről
                    Hallottál már giroszkópokról és a torony (fegyver) stabilizálásáról két síkban?

                    Hallottál már valamit a hullámokról, viharokról, dobásról? Ha néhány három percre (még csak fokokra sem) módosítja a mutatószöget, milyen gyorsan reagál az automatika - ne mondja meg?
                    1. MVG
                      MVG 7. augusztus 2017. 17:08
                      +2
                      Kicsit tengerész vagyok, csak egy kicsit. BCH-2, és Rockets-en hajózott Kizhiben)). Igen, 2-3 '100 km-es távolságban sokat ad, a lényeg, hogy ezt megakadályozzuk. Igen, és a romboló egy nagy hajó, > 10 ezer tonna.
      2. Topotun
        Topotun 3. augusztus 2017. 14:51
        0
        És a "hordó" élettartama sokkal kevesebb, mint a szokásos 155 mm .... És a tűz sebessége nem túl magas.
    2. Serg65
      Serg65 3. augusztus 2017. 13:00
      +2
      Idézet: tizedes
      Kivéve persze

      Adj pénzt – természetesen kijönnek terrorizál
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. GAF
      GAF 3. augusztus 2017. 13:39
      +2
      Idézet: tizedes
      A 6000 km / h sebességgel irányított "sörétes puska" komoly.

      Kezdeti sebesség 1666 m/s. Egy régi "Rapier" egy alkaliberhez 1575 m / s. És mi a helyzet a szerző által deklarált 100 km-es esernyő hatótávval.
      1. tizedes
        tizedes 3. augusztus 2017. 13:48
        +4
        Idézet G.A.F.
        Kezdeti sebesség 1666 m/s. Egy régi "Rapier" egy alkaliberhez 1575 m / s

        Egy al-kaliber és egy teljes értékű HE-héj, úgymond, kissé különbözik.
        Idézet G.A.F.
        És mi a helyzet a szerző által deklarált 100 km-es horizonton túli hatótávolsággal.

        A jelenlegi tarackok 850-900 m/s-ra gyorsítják a lövedéket, majd 40 km-re eltalálják. Ott majdnem kétszer akkora a sebesség. Nos, lehet, hogy nem 100, de akkor is tisztességesen kiderülhet.
        1. GAF
          GAF 3. augusztus 2017. 15:28
          +1
          Idézet: tizedes
          Nos, lehet, hogy nem 100, de akkor is rendesen ki lehet derülni.

          Levegőtlen térben ballisztikus pályán repül majd 2 száz kilométeren keresztül. A Lohotoron biztosítja a kezdeti sebességet. És akkor, ha hosszú ideig mozog egy sűrű közegben, nagy távolságon, a blanknak saját eszközzel kell rendelkeznie a repülés beállítására, hogy eltalálja a célt.
      2. MVG
        MVG 3. augusztus 2017. 22:05
        +3
        Lenyomat 6000 m/s
    5. Maz
      Maz 3. augusztus 2017. 14:49
      +2
      Hadd dolgozzanak, nincs időnk, építjük az északi patakot, harcolunk Szíriában, hogyan érik el az olcsó tüzelést, hadd készítsenek műszaki dokumentációt, tanulunk a tapasztalatból, ingyen, mint a "Manhatman projekt" . Óvatosan dolgozzanak, ne hegedjenek.
  2. UsRat
    UsRat 3. augusztus 2017. 12:56
    +4
    Itt vannak a szórakoztatók ... itt az ideje összekapcsolni Hollywoodot - egy film, amely bemutatja, hogy a földlakók utolsó reménye egy elektromágneses fegyver ..... és a háttérben az USA zászlója !!! Az eladások pedig biztosítottak – mind a fegyver, mind a film esetében.
    1. Nelepost
      Nelepost 3. augusztus 2017. 13:19
      +4
      Már a Transformersben Rákacsintás
  3. Alekszej-74
    Alekszej-74 3. augusztus 2017. 12:57
    0
    Teszteld, írd le újra a pénzt... és megint finomíts évekig. Vajon miért hallgatnak a mieink, bejelentették, hogy nálunk is minden megvan, és csend.
    1. szellem
      szellem 3. augusztus 2017. 13:35
      0
      Igen, a saját cégükből írnak le nevető Szerinted vannak ilyen bolondok, akik nem tudják, mibe fektessék a cég pénzét?)
  4. tchoni
    tchoni 3. augusztus 2017. 13:24
    +1
    Édesen énekelnek. Lássuk, mi történik a gyakorlatban. Személy szerint a 6 km/s sebesség számomra kicsit irreálisnak tűnik. Főleg állítható lőszerekhez....
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3. augusztus 2017. 13:28
      +3
      Abban sem vagyok biztos, hogy a korrekció működni fog.
    2. Róma-1977
      Róma-1977 3. augusztus 2017. 13:30
      +2
      Ez tehát a kezdeti sebesség, pár kilométer után erősen esik.
      1. tchoni
        tchoni 3. augusztus 2017. 14:47
        +1
        A kérdés az, hogy a vezérlőelemeknek, robbanóanyagoknak és egyéb vékony töltelékeknek túl kell élniük a lövedék kilövését. Azok. a hordó 10 méteres magasságában a lövedéknek másodpercenként 6 km-re kell gyorsulnia. Vegyük az egyenletesen gyorsított mozgás iskolai képletét, és hasonlítsa össze az eredményt a különböző típusú ütközések gyorsulási értékeivel.
        Ráadásul a hordóból való kilépés után van egy másik probléma - a levegő. Vagy inkább az ellenállása.
        Mindezek fényében valóságosnak tűnik a 3-4 km/s sebesség blanknál és 2-3 km/s korrigált lőszernél.
        1. Topotun
          Topotun 3. augusztus 2017. 14:53
          0
          Ezenkívül erős elektromágneses mezőknek való kitettség. Kíváncsi vagyok, mi marad az elektronikából?
        2. voyaka uh
          voyaka uh 3. augusztus 2017. 16:14
          +3
          1) Ha jól értem, nincs ott robbanóanyag - üres.
          Az egész chip egy közvetlen találatban, nagy sebességgel
          2) Elektronika valamilyen védőburkolatban, amely ellenáll a túlmelegedésnek
          és léteznek mágneses mezők. Természetesen nagyon drága.
          De pontosan oda kell jutni, ha a végén csatlakoztatja a GPS-t és a pontos útmutatást is.
          És nehéz.
          1. És Mi a Házigazda
            És Mi a Házigazda 3. augusztus 2017. 19:10
            +1
            Idézet tőle: voyaka uh
            Elektronika valamilyen védőburkolatban, ami ellenáll a túlmelegedésnek
            és léteznek mágneses mezők. Természetesen nagyon drága.

            Tehát innen az ár 25-30k/lövés.
          2. san4es
            san4es 3. augusztus 2017. 19:40
            +5
            kompakt válasz
    3. Balferov
      Balferov 3. augusztus 2017. 14:49
      +2
      Idézet tchonitól
      kicsit irreálisnak tűnik a 6-os sebességkm másodpercenként.

      Nem tanítottak meg számolni az iskolában? 6 km/s 21600 km/h
      és itt csak 1,6 km / s - ez nem komoly egy vasúti fegyverhez
      1. tchoni
        tchoni 3. augusztus 2017. 20:07
        +1
        Pontosan, barátom. fáradt))) Köszönöm a javaslatot. hi
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. Tomahawk
    Tomahawk 3. augusztus 2017. 13:45
    +2
    A sínfegyver komoly fegyver, néhány embertől hallottam azt a megjegyzést, hogy "a sínfegyver nem fog tudni célokat találni a horizonton túl, vagyis úgy működik, mint egy rendes fegyver, szóval ez egy kilátástalan fegyver." Az Egyesült Államok Kapcsolja össze a vasúti fegyver célzási rendszerét a GPS-szel, akkor képes lesz túllőni a horizonton, és egy nagyon félelmetes fegyverré válik.
    1. K-612-O
      K-612-O 3. augusztus 2017. 14:47
      0
      Hogyan fog életben maradni a lövedék belsejében lévő elektronika ilyen EMP teljesítmény mellett? És mi lesz vele (mondjuk túlélte) a lövedék légköri melegítése közben? Ott, a rakétával ellentétben, nem lehet hőszigetelést ragasztani.
      1. Tomahawk
        Tomahawk 3. augusztus 2017. 15:50
        0
        Kifejezetten a célzási rendszerről, magáról a fegyverről beszéltem, és nem magáról a lövedék elektronikus megtöltéséről.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 3. augusztus 2017. 17:47
          +1
          maga a lövedék elektronikus kitöltése olyan érdekes, enélkül nem lesz korrekció
          1. Tomahawk
            Tomahawk 3. augusztus 2017. 19:16
            0
            Elvtárs, az irányítórendszer GPS segítségével képes lesz kiszámítani a lövedék röppályáját és becsapódási helyét.
            1. TOP2
              TOP2 3. augusztus 2017. 21:19
              +1
              Idézet Tomahawktól
              a célzórendszer GPS segítségével képes lesz kiszámítani a becsapódás pályáját és helyét
              Mire fogsz lőni? A múlt század közepén épített edények szerint? Tökéletesen illeszkedik. De komoly konfliktus esetén nem lesz GPS-ed.
              Az ilyen fegyverek tesztelése nem újdonság. Ennek a fegyvernek az elektromágneses kitörései igen jelentősek, az agresszív tengeri környezet mellett itt van. Hogy ez milyen hatással van a hajó testére és felszereltségére, azt persze a fejlesztők inkább nem hangoztatják.
              1. Tomahawk
                Tomahawk 3. augusztus 2017. 21:30
                0
                Miért lövöldözni a régi hajókra? Lehet lőszerraktárra és modern hadihajókra lőni, miért nem lesz GPS a háború alatt? Mint egy Tomahawk rakéta, célozzon meg egy célpontot GPS segítségével.
                Nos, így vagy úgy, ez a hatás elkülöníthető.
                1. TOP2
                  TOP2 4. augusztus 2017. 00:08
                  +2
                  Idézet Tomahawktól
                  miért nem lesz GPS a háború alatt?
                  Őszintén szólva, néha irigylem azokat, akik nem rendelkeznek műszaki végzettséggel. Sok a romantika és kevés a szkepticizmus.
                  Valószínűleg hallottál már a kínai műholdellenes rakétakísérletről, amely sikeresen eltalálta a hibásan működő műholdjukat. A pályán még mindig lelógó törmelék mennyisége meglehetősen jelentős. Az ön filmjeiben, mint a Gravitáció, ezeket a felháborodásokat az oroszoknak tulajdonítják, de a valóság teljesen más. A törmelék veszélyt jelenthet más járművekre és hordozókra, amelyek új műholdakat állítanak pályára. Ezért Oroszországban létrehozzák a Sokol-Echelon rendszert.

                  A műhold legyőzését a légkör felső részéből származó repülőgépről hajtják végre. Ott minimális a lézerszórás.
                  A hajón lévő sínfegyver mellékhatásait korábban próbálták eltávolítani, nem jártak túl sok sikerrel. A jelenség elleni küzdelem rendkívül nehéz és költséges.
                  1. Tomahawk
                    Tomahawk 4. augusztus 2017. 00:26
                    0
                    Elvtárs, a műhold-elhárító rendszert most MINDEN országban fejlesztik, és jelenleg nincs hatékony megoldás ezek kezelésére.A vasútpuskát pedig nem az Orosz Föderáció, Kína ellen használják, hanem helyi konfliktusokban. .
                    A magas költségekről. Elvtárs, a magas költségekről beszélt? Azt mondja, ez a legnagyobb költségvetésű hadsereg, ezt ki kell fejleszteni.
                    1. TOP2
                      TOP2 4. augusztus 2017. 12:03
                      +2
                      Idézet Tomahawktól
                      Elvtárs, a műhold-elhárító rendszert most MINDEN országban fejlesztik, és jelenleg nincs hatékony módszer ezek kezelésére.

                      Mmm igen. A módszer 9. július 1962-én jelent meg. A Csendes-óceáni Johnston Atoll-on termonukleáris robbanást teszteltek az űrben. Nukleáris robbanófej kilövése a Starfish 1 kódnevű Thor ballisztikus rakétával. A nagy magasságú atomrobbanás során felmerülő komoly probléma, hogy a dielektrikumok a műhold 1 MeV nagyságrendű energiájú gyors elektronok általi bombázásából származó töltést halmoznak fel. A nagy energiájú elektronok behatolnak a műhold testébe vagy védőburkolatába, és lelassulva megakadnak a félvezető elektronikai elemekben és a napelemekben. Az "idegenek" jelenléte potenciálkülönbséget hoz létre ott, ahol nem kellene, ami az akkumulátorok lemerüléséhez és nem kívánt áramok megjelenéséhez vezet, ami a rendszer tönkremeneteléhez vezet.
                      1. Tomahawk
                        Tomahawk 4. augusztus 2017. 14:10
                        0
                        Elvtárs, nem sajnálod a bolygót? Ha megsajnálnák, mindkét fél megteszi ezt a műveletet, ha kitör a harmadik világháború, bár ebben az esetben csak olyan ICBM-ekre van szükség, amelyek radioaktív sivataggá változtatják a Földet.
            2. _Ugene_
              _Ugene_ 4. augusztus 2017. 11:17
              +1
              Elvtárs, ilyen távolságban (tíz kilométer) a hiba több métertől több tíz méterig terjed (hőmérséklet, irány és szélsebesség változása a repülési útvonalon), az elektromágneses fegyver közvetlenül a célba talál. -kill”, pontos célzás nélkül ez a fegyver értelmetlen, nincs benne robbanóanyag, a lőszernek aktívan kell gördülnie.
              1. Tomahawk
                Tomahawk 4. augusztus 2017. 14:14
                0
                Elvtárs, a lőszerraktár nagy, de akárcsak a hajó, és egy több méteres hiba sem változtat különösebben a helyzeten, de általában sok lövedékkel fognak lőni, olvassa el a tűzsebességről
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 4. augusztus 2017. 16:08
                  +1
                  Ilyen hibával és 100 km-es bejelentett távolságon, még zord tengeri körülmények között is lőhet egy lőszersort, és soha nem találja el. Legalább olvasd el a cikket.
                  Az MMRRWS kulcsfontosságú jellemzője a hiperszonikus használat képessége sikerült nagy robbanásveszélyes lövedékek
                  1. Tomahawk
                    Tomahawk 5. augusztus 2017. 14:23
                    0
                    Elvtárs, ismered a hajó vízkiszorítását?Ez nem neked való motorcsónak .
                    De ezt a fegyvert még csak most fejlesztik, így minden lehetőséget megvizsgálnak.
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 5. augusztus 2017. 15:31
                      0
                      izgalom nélkül, szárazföldön, ideális körülmények között lehetetlen 100 km-t „ütni-ölni” egyetlen modern fegyverrel sem. irányított lőszerek nélkül ez az elektromágneses csodagyerek sem kivétel, ha nem értesz ilyen egyszerű dolgokat, akkor fejezzük be ezt a hülye mondást
  7. Geisenberg
    Geisenberg 3. augusztus 2017. 13:46
    0
    Ó, attól tartok, attól tartok... Ha megtörtént volna, a háború már régen elkezdődött volna.
  8. Multicast
    Multicast 3. augusztus 2017. 14:09
    0
    A teszt csak csatában lesz – elvégre a 6000 km/h még csak a kezdet, de mi van, ha 2 év alatt megduplázzák a sebességüket? Ez már jó fegyver lesz, nem arról beszélek, hogy a kagylók is lehetnek univerzálisak, például eleinte nagy sebességgel indítják a lövedéket és a célhoz közeledve elkezdi megváltoztatni a pályáját és felgyorsul, ami is lehetséges, ezért a kilátás. Addig ezek apróságok.
    1. K-612-O
      K-612-O 3. augusztus 2017. 14:52
      0
      A probléma az, hogy egy kis lövedék több ezer fokra felmelegszik, és hogyan lehet ezt korrigálni? Egy sínfegyverből készült wolfram blank repülés közben tömegének 15-25%-át veszíti, ismeri a súrlódási erőt, de 2-szeres növekedéssel hogyan írja meg, hogy mi lesz vele érdekes? És ne felejtsd el a plazmafelhőt ilyen sebességeknél, mi fog történni az úgynevezett korrekciós elektronikával, nagyon kis mennyiségben?
  9. win9090
    win9090 3. augusztus 2017. 14:12
    0
    Itt az S-400 nem fog megmenteni
    1. KondratKo
      KondratKo 3. augusztus 2017. 15:00
      0
      Az S-400 működik nekünk repülő szubszonikus kagylókkal? Amennyire én ismerem ezt a légvédelmet, még nem tanulták meg, hogyan kell drónokat indítani vasúti fegyverekből, szóval nincs mitől félni (a drónokról beszélek).
      kacsintott
      1. win9090
        win9090 3. augusztus 2017. 15:46
        0
        Ez annak a ténynek köszönhető, hogy hamarosan nem lesz légvédelmünk.
        1. UsRat
          UsRat 3. augusztus 2017. 16:07
          0
          Idézet tőle: win9090
          Ez annak a ténynek köszönhető, hogy hamarosan nem lesz légvédelmünk.


          Felad! terrorizál
  10. BVS
    BVS 3. augusztus 2017. 14:20
    0
    Idézet: NEXUS
    Idézet: tizedes
    A szubszonikus rakéták a világon még jobban el vannak szarva.

    Mivel ez a mérnöki csoda a hajón lesz, feltettem a kérdést, hogy vajon mit kezd ez a csoda a mi és nem csak szuperszonikus manőverező hajóelhárító rakétáinkkal?

    Vannak ilyenek (szuperszonikus manőverező hajóelhárító rakéták)? Adjon példát. Vagyis amelyek egyszerre szuperszonikusak és manőverezhetők, és nem a repülés különböző pillanataiban.
    1. Topotun
      Topotun 3. augusztus 2017. 14:57
      +1
      Igen, kérem, 3M-80 Mosquito. Utazási sebesség 2,35M, maximális sebesség 2,8M. Sőt, amikor közeledik, kaotikus változást hajt végre a repülési útvonalon. Természetesen nem hiperszonikus, de nem is szubszonikus.
  11. bulbash70
    bulbash70 3. augusztus 2017. 15:34
    0
    mekkora a tűz sebessége?
    1. Topotun
      Topotun 3. augusztus 2017. 17:51
      0
      És képzelje el, mennyi ideig tart egy kondenzátor akkumulátorának üzemi feszültségre való feltöltése több megawatt teljesítmény átvitelével erre az akkumulátorra ....
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3. augusztus 2017. 21:37
        0
        Ez elég gyors. Ha van elegendő áramforrás. És ez csak néhány modern nagy hajón van így. Mint a Zumvolt.
        1. Topotun
          Topotun 4. augusztus 2017. 09:10
          0
          Nem egy füge nem gyorsan. El tudod képzelni, milyen erőt kell becsatornázni? Ezért nem valószínű, hogy a tűz sebessége a közeljövőben legalább megegyezik a régi A-217-esével (60 rd/perc, kaliber 130 mm)
  12. igorserg
    igorserg 3. augusztus 2017. 16:14
    0
    A hordó értékcsökkenéséről nem mondanak semmit. Korábban azt írták, hogy a sínfegyverek csöve szinte fogyóeszköz - 6-ra van elég lövés. És valószínűleg többe fog kerülni, mint bármelyik rakéta.
  13. san4es
    san4es 3. augusztus 2017. 19:15
    +6
    Általános atomok – Blitzer elektromágneses sínfegyver áthatolási tesztek
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3. augusztus 2017. 21:33
      +1
      Köszönöm. Érdekes videó
  14. Zöld Chukotka
    Zöld Chukotka 3. augusztus 2017. 20:42
    +1
    úgy néz ki, mint a Star Wars. belerángatták a versenybe, de valójában zilch.
  15. Serzh_R
    Serzh_R 3. augusztus 2017. 21:40
    0
    A kezdeti sebesség jó.
    Mekkora lesz a blank sebessége 10 km repülés után?
    Az üres lövés utáni irányítása vagy fpntaktika, vagy már egy Zamvolt Iron rakéta, ami nem 50 tonna zöld rubelbe kerül.
  16. zenion
    zenion 4. augusztus 2017. 01:39
    +1
    Szintén új. A régi időkben a kalózoknak ilyen famágnesek voltak a hajóikon. Mágneseket irányítottak az elkapni kívánt hajóra, és az megragadt. Az ilyen mágneseket abortraznak, vagy 2-es beszállásnak hívták, mindenképpen meg kell nézni az anticiklopédiát. Volt egy szakemberük, aki a végbélnyíláson keresztül megölhette az egész csapatot. De baj történt, nem volt ideje levenni a nadrágját, minden visszarepült a fogaival és a fejével együtt. 28 kalózt öltek meg barátságból. És az illerizmus-ellenesség homloka levágta a karimát a kapitány kalapjáról. De ami a fedélzeten maradt vacsorára, az meg tudott fogni egy nagy cápát és megtisztította a karavellát a bőrével, és evett halászlét
  17. Alekszej. DE.
    Alekszej. DE. 4. augusztus 2017. 10:49
    0
    Bassza meg az egészet! A légellenállás meg fogja tenni a trükköt!
  18. Zene
    Zene 4. augusztus 2017. 12:32
    0
    Az elektromágneseinkről hallgatunk. Nem mutatjuk. Egy filmben láthattunk már a puskákról, most a fegyverekről vetítenek.
  19. Dárda
    Dárda 4. augusztus 2017. 17:52
    0
    Idézet: TOR2
    Őszintén szólva, néha irigylem azokat, akik nem rendelkeznek műszaki végzettséggel. Sok a romantika és kevés a szkepticizmus.

    Csatlakozom... és már nincs erőm leleplezni a hülyeségeket.