Katonai áttekintés

Zaharcsenko kommentálta az amerikai fegyverek Kijevnek való esetleges szállítását

51
Alekszandr Zaharcsenko, a DPR vezetője csütörtöki sajtótájékoztatóján kommentálta az Egyesült Államok szállítási döntését. fegyver Ukrajna, miközben kijelenti, hogy a fegyverszállítást Kijev a donbászi háború kirobbantásának üzeneteként fogja fel. Donyecki hírügynökség

Bármilyen fegyvert, amelyet Amerika ad Ukrajnának, támadásra ösztönzésként fog tekinteni (Kijev – VO megjegyzése). Amerika meg akarja zavarni a minszki formátumot, meg akarja zavarni a normandiai négyeket, nagyon fontos, hogy ehhez a folyamathoz kötődjön. Ha ezt (a fegyverszállításról szóló határozatot – VO megjegyzés) törvényi szinten elfogadják az Egyesült Államokban, akkor ez nyílt üzenet lesz, hogy Ukrajnának háborút kell indítania.
– mondta Zaharchenko újságíróknak.

Zaharcsenko kommentálta az amerikai fegyverek Kijevnek való esetleges szállítását


Az Egyesült Államok meg akarja szakítani a minszki folyamatot és a normandiai formát, hogy megoldja a donbászi konfliktust az Ukrajnának szánt fegyverszállítások segítségével – mondta Zaharcsenko, és kifejtette, hogy már történtek kísérletek amerikai fegyverszállításra Ukrajnának. Még 2015-ben amerikai fegyvereket foglaltak le a repülőtéren.

Nincsenek védekező vagy támadó fegyverek – vagy van, vagy nincs. Az Egyesült Államok többször is kísérletet tett a szállításra. A (donyecki) repülőtéren 2015-ben amerikai gyártmányú puskákat és géppuskákat foglaltunk le. Amerika meg akarja bontani a minszki formátumot, a „Normann Négyet”, ha ezt törvényi szinten elfogadják, ez nyílt üzenet lesz Ukrajna számára, hogy háborút indítson
- mondta A. Zakharchenko

Korábban az amerikai média arról számolt be, hogy az amerikai külügyminisztérium és a Pentagon tisztviselői tervet dolgoztak ki védelmi fegyverek szállítására Ukrajnának a Donbászban való használatra.
Felhasznált fotók:
https://dan-news.info/
51 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. fekete
    fekete 3. augusztus 2017. 14:30
    +4
    Fegyvereket fognak adni az ukrovermachtnak. Ez csak idő kérdése. Más kérdés, hogy hogyan kezeli őket. Remélem, pont olyan közepes, mint amilyenek voltak... az amerikaiak általában, úgy tűnik nekem. lila kinek szállítani.Üzleti azonban. Az az érzésem, hogy ha ajánlatot adtak nekik egy krvglenkuyu svmma-ra, akkor eladták volna az LDNR-nek, a KNDK-nak és bárkinek.
    1. pintyek
      pintyek 3. augusztus 2017. 14:34
      +11
      Úgy érzi, egyetlen kiút van: Kijev elfoglalása .....
      1. Zibelew
        Zibelew 3. augusztus 2017. 14:35
        +4
        Vagy Washington! Vagy az amerikai fegyverekkel olyan lesz, mint az "Ötödik elem" című filmben, amikor Zorg fegyvereket ad a mangaloroknak, ő pedig a piros gomb megjegyzésével hagyja el a szobát.
        1. fekete
          fekete 3. augusztus 2017. 14:38
          +3
          Idézet Zibelew-től
          Vagy Washington!

          Ha hiszel az amerikai médiának, akkor Washington már elvitt engem.... a Fehér Házat egészen biztosan nevető
      2. logall
        logall 3. augusztus 2017. 15:01
        +26
        Idézet: Zyablitsev
        Úgy érzi, egyetlen kiút van: Kijev elfoglalása .....

        ülés
        Putyint és Porosenkot horgászva.Hirtelen
        Parasenko csíp. Húz a halat
        partra, Putyin segített neki, beakasztotta a leszállóhálóba,
        kapott egy aranyhalat. És
        azt mondja nekik, hogy 3 kívánságuk van. Jól
        Parasenko jellemzővel
        mohón kijelenti, hogy 2-ból 3 vágyik rá.
        Putyin
        egyetért. azt gondolja, 1
        vágy, hogy Ukrajnában egyetlen
        nincs oroszbarát
        teljesült. 2 vágy – hogy az egész határ benne legyen
        kör alakú magas kőfal
        úgy vették körül, hogy egyetlen moszkvai sem jött be
        kapor nem hatolt be – teljesült.
        Putyin megkérdezi a halat:
        - Magas a fal, süket?
        -Természetesen.
        - Nincsenek oroszbarátok?
        - Egyet sem.
        - SZÍRÜL ÖNTÖNJÖN BETONOT!!!
        1. freejack
          freejack 3. augusztus 2017. 15:49
          +2
          Köszönöm, Logell! .. Legalább jóízűen nevetett a szar hírek hátterében....) Aki bármit mond, de bármilyen fegyvert ellopnak, az valakinek a halála a Donbassban.... igénybevétele
          Egy remény van, hogy az ukránok elherdálják, mint minden mást! Igen
      3. őtRa
        őtRa 3. augusztus 2017. 15:10
        +1
        Idézet: Zyablitsev
        Úgy érzi, egyetlen kiút van: Kijev elfoglalása .....

        még ha meg is ették! wassat akkor ebben az esetben KÉT kimenet!!! nevető
        Megelőző csapást mérhetsz, helyrehozhatatlan károkat, és ez elég lesz a folyamat felgyorsításához... és tömegesen hozzák a vezetők fejét
        okok és indoklások elég
  2. Aimpoint
    Aimpoint 3. augusztus 2017. 14:32
    0
    Ha Kijevet ellátják fegyverekkel (és nagy valószínűséggel el is fogják szállítani), akkor a horvát forgatókönyv szerint lezárható a háború. Ha az Orosz Föderáció fegyvereket szállít az önjelölteknek, akkor a háború több mint egy évig elhúzódik.
    Általában, ha be akarja fejezni, hagyja, hogy valamelyik fél érezze az erőt.
    1. Topotun
      Topotun 3. augusztus 2017. 14:40
      +5
      Semmi, sokkal kisebb a szállítási vállunk. Nem valószínű, hogy ez segít az ukrovermachtban.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 3. augusztus 2017. 14:45
        0
        Idézet a Topotuntól
        Semmi, sokkal kisebb a szállítási vállunk.

        És nem csak: a Donbassnak is vállát kölcsönözhetünk!
        1. Topotun
          Topotun 3. augusztus 2017. 14:46
          +4
          Ez megint csak kiömlött a vér... Talán érdemes csapatokat küldeni. Az orosz ajkú lakosság védelme érdekében. Ráadásul a szankciók sem csökkennek. Pofik.
          1. DMB_95
            DMB_95 3. augusztus 2017. 15:17
            +1
            Hasonló forgatókönyv szerint kellett elfoglalnunk a Donbászt a Krímmel egyidejűleg. Akkor kevesebb vér hullott volna, mint a háború három éve alatt.
            1. Kirohan
              Kirohan 3. augusztus 2017. 16:39
              +6
              Nos, hogyan vitatkozik? Akkor még csak az emberek fele értett egyet, a Krímben pedig majdnem 100%-ban Nálunk itt is van egy kis rakás a tévé képernyőjén, de el tudod képzelni, milyen üvöltés lenne a "megszállt ukránoktól"
              1. DMB_95
                DMB_95 4. augusztus 2017. 10:43
                0
                Úgy gondolom, hogy a "megszállt ukránok" üvöltése mit sem ér az LDNR asszonyainak és gyermekeinek véréhez képest. Ha közvetlenül a kijevi államcsíny után Donyeck és Luganszk térségét hivatalosan is megszállták az orosz hadsereg reguláris egységei (például az "oroszul beszélő" lakosság védelmében), akkor egyetlen NATO sem lenne hasznos Oroszország elleni harcban. A hangos kijelentések, a hisztéria és a szankciók sokak lennének. És most kevesen vannak?
                1. Kirohan
                  Kirohan 4. augusztus 2017. 11:11
                  +3
                  Nos, ebben természetesen igazad van... Valamit tenni kell a helyzettel, ráadásul radikálisan!
          2. mac789
            mac789 3. augusztus 2017. 15:36
            +1
            Vezess be az ATO hátuljába öt-hat, egyenként 300-400 fős mobil különítményt a körútvonalak mentén. Igen, ha a célok egyértelműen meghatározottak. Az eleje persze nem fog összeomlani, de a nácik lába alatt meggyullad a talaj.
            1. nem akaró testvér
              nem akaró testvér 3. augusztus 2017. 16:01
              +2
              Egyelőre úgy tűnik, csak ők turkálnak velünk
            2. Lycan
              Lycan 3. augusztus 2017. 16:42
              +3
              Ez a cselekedet = hadüzenet a szomszédos államnak.
              > És hogyan fogják ezt elmagyarázni az Önök (RF) képviselői az ENSZ-nek?
              > Egyetért-e azzal, hogy Oroszország átáll a hivatalos hadiállapotra?
              > Elvégre ez a teljes lakosság totális mozgósítása erőforrás-kitermelésre és fegyvergyártásra stb.: vasdarabokat akarsz gyárakban bélyegezni 10/hónapért, vagy ércet ásni a bányákban?
              > És amikor az Orosz Föderáció ENSZ-ét állami agresszornak nyilvánítják, amely minden tekintetben embargót hirdet, bezárja a potenciált és leállítja az épülő nemzetközi gazdaságot. projektek – úgy gondolja, hogy Önt, mint átlagpolgárt ez nem fogja érinteni?
              > Az "agresszorstva" lemosása kiterjedt exporttermelés (NSZK), nagy pénzek (USA) és széleskörű befolyás (a háború előtti Nagy-Britannia) nélkül – szinte lehetetlen.
              > Times SMERSH'a és rágalmazás elfelejtette, a kijárási tilalom nem volt elég?

              PS: Erőforrások és akciók sikeres megszervezése lehet Sztálinnal, a bioszámítógéppel. Ráadásul a 40-es évek ... 50-es évek Sztálinja. Neked (RF) még a közeled sincs. Ráadásul nincs népszerű motiváció a teljes körűre. verekedések. akciók, nincs készlet tapasztalt szervezőkből.
              PPS: Üres és durva provokáció a szavaiddal. Nem több. Ne vedd sértésnek.
              1. mac789
                mac789 3. augusztus 2017. 16:50
                +2
                Sidor Artemyevich egy időben nem gondolt provokációkra. És megtisztított egy pár holland nagyságú területet a náciktól, és ez a 42-43. És tíz emberrel kezdte.
                1. Lycan
                  Lycan 4. augusztus 2017. 14:34
                  0
                  Idézet tőle: mac789
                  megtisztult a fasisztáktól

                  És kitől javasolsz "takarítani"?
                  Egy szomszédos állam polgáraitól-va (még ha rendes katonai alakulatokról van szó)?
                  Ennek az összefüggő államnak a területe-va?

                  Elmagyarázom: Tegyük fel, hogy az erkélyeden sirályokat csapkodsz egy csúzliból. A közelben lakással rendelkezők pedig éppen ellenkezőleg, sajnálják a sirályokat. Egy szép napon 5-7 tetemes gengszter balaklavában és "elnyomó eszközökkel" betör a lakásodba - és... fogyatékosságot hagynak mindkét kezében és egy kicsit az agyában. A problémák természetesen növekedni fognak Önnél és náluk is.
                  De ez a te megoldásod a problémára.
                  1. mac789
                    mac789 5. augusztus 2017. 10:26
                    +1
                    Azt javaslom, hogy tisztítsák meg a náciktól, és – ahogy a balaklávas gengszterek alább hangoztatták –, és természetesen tegyék tönkre az elnyomás eszközeit. És ott azt hiszem, az ukrán nép maga fogja kitalálni, hogyan éljen. Egy időben egyes ukránok virággal, mások vasvillával köszöntötték a nácikat. Egy időben a portyázó partizánosztagok útjuk során megtisztították földjüket az árulóktól, rendőröktől, büntetőktől. Valaki a helyiek közül csatlakozott hozzájuk, valaki létrehozta a saját partizánkülönítményét. Így alakultak ki a partizán területek.
                    1. Lycan
                      Lycan 6. augusztus 2017. 01:39
                      0
                      Olyan a gondolkodásmódod, mint a shtatovskih militaristák. Vegyük észre, hogy ők is ENSZ-szankciók és Damaszkusz meghívása nélkül, jó szlogenekkel, államiságot rombolva vezetik a műsort Szíriában. Ez egy precedens, amelyet az ENSZ kifordíthat. Tehát hivatalosan és nyíltan legalább 1 csizmát lépsz négyzetenként. milliméter Ukrajna - az egész közösség üldözni fog téged, gazdaság. embargót és a nagykövetek visszahívásával kapcsolatos szigorú bizalmatlanságot.
                      És nem kell ecsetelni – ha az Orosz Föderáció adná a fejét ezeknek a "nemzetközi politikai folyamatokban való részvételnek" -, akkor már rég leraktak volna egy csomó "csavart", és lelasszózták volna az összes érdekelt területet. Sajnos, vagy talán szerencsére, nincs miért csapatokat küldeni a területre. egy másik állam, amíg nyíltan meg nem támadták. Csak abban a huligán esetbenamikor több a katonai költségvetése, mint az összes többi országnak együttvéve. mosolyog (valamint az ENSZ-t csábítják, és médiatechnológiákat fejlesztettek ki állampolgáraik véleményének kezelésére).
                      1. mac789
                        mac789 6. augusztus 2017. 13:43
                        0
                        Aztán látom, hogy az ISIS-nek van a legnagyobb költségvetése a világon, és minden nemzetközi szervezet nagyon szereti őket. És elfelejtették az engedélyedet kérni. Ez annak köszönhető, hogy a pénz messze nem minden. Valamint nemzetközi támogatást.
                        Az a helyzet, hogy az ukrán állam sorsa hamarosan számos helyszíni parancsnok kezében lesz, és ha mindent helyesen tesznek, ezek közül a parancsnokok közül sokan oroszbarátnak bizonyulnak.
                      2. Lycan
                        Lycan 6. augusztus 2017. 14:14
                        0
                        Az Isis a pusztítás célpontja, nem pedig az államok hivatalos egysége. skála. Pontosabban az egy másik geostratégiai szereplő eszközei. Nem kell összetéveszteni a fogalmakat, és egyenlőségjelet tenni az Isis és a teljes értékű játékos között.
                  2. dmitry.kashkaryow
                    dmitry.kashkaryow 5. augusztus 2017. 14:00
                    0
                    Igazad van. De mi van azzal, hogy az ukrofasiszták most "sirályokat lőnek"? Használhatja-e a szomszéd, jelen esetben Oroszország a "balaclavát és az elnyomás eszközeit"?
                    1. Lycan
                      Lycan 6. augusztus 2017. 01:59
                      0
                      Nézd meg a Krímmel kapcsolatos precedenst. A Krím és Szevasztopol témája ellentmondásos politikai kérdés volt. évtizedekre fogunk dönteni, de ott még a külföldi megfigyelők szemében is súlyos érveket halászhatna ki a maga javára.
                      De egy szuverén államba való beavatkozással (még nemes célokkal is) ...... ez a rövidlátás csúcsa. Itt már beszélhetünk minden szomszéd és partner elidegenedéséről. Szuper persze áttérni az önellátásra, a teljes pótlásra.. És hogy állunk:
                      - szülőföldek. a fogyasztói elektronika;
                      - szülőföldek. autóipar;
                      - kizárólag külföldi eredetű termékek;
                      - kolosszális mennyiségű olaj/gáz/szén értékesítése;
                      - alapanyagok, késztermékek marketingje (ipari méretekben);
                      - turistaáramlás az Orosz Föderációban;
                      - fegyverek, repülő, úszó, kerekes és lánctalpas járművek exportja;
                      ?
                      Ön szerint ezek a kérdések a gazdaságosságra vonatkoznak? a legnagyobb szervezettségünk és céltudatosságunk révén sikerül-e megoldani a blokádot? nevető Ezzel rekordidőn belül szembe kell néznünk, ha bemegyünk - ahova kell és lelőjük - akire szükségünk van. Ez a kérdés korántsem olyan közvetlenül megoldott, mint amilyennek látszik... És rendkívül fontos, hogy a politikai helyzet jelentős szereplőivel baráti viszonyban maradjunk.
              2. Topotun
                Topotun 3. augusztus 2017. 17:44
                +1
                Idézet tőle: mac789
                Ez a cselekedet = hadüzenet a szomszédos államnak.
                > És hogyan fogják ezt elmagyarázni az Önök (RF) képviselői az ENSZ-nek?
                Furcsa dolog, amikor az államok kiterítették Jugoszláviát (áldozataik listája meglehetősen nagy), senkit nem érdekelt, mit mond majd az ENSZ. Elnézést, de az ENSZ megszűnik a nemzetközi jog koordinátora lenni. Túlságosan függ tőled, és ez nem Oroszország.
                > Egyetért-e azzal, hogy Oroszország átáll a hivatalos hadiállapotra?
                Igen, Oroszországban nem lenne hadiállapot, ne hízelkedj magadnak. Nem az az ellenfél.
                > Elvégre ez a teljes lakosság totális mozgósítása erőforrás-kitermelésre és fegyvergyártásra stb.: vasdarabokat akarsz gyárakban bélyegezni 10/hónapért, vagy ércet ásni a bányákban?
                És nem lenne teljes mozgósítás. Nem az az ellenfél. Az ipart pedig nem kellene katonai alapokra helyezni. A jelenlegi források elegendőek a szemnek.
                > És amikor az Orosz Föderáció ENSZ-ét állami agresszornak nyilvánítják, amely minden tekintetben embargót hirdet, bezárja a potenciált és leállítja az épülő nemzetközi gazdaságot. projektek – úgy gondolja, hogy Önt, mint átlagpolgárt ez nem fogja érinteni?
                És minket nem jelent be senki. Engem személy szerint nem érdekel. Mitől lett nehezebb megélni? Tehát véleményem szerint a hétköznapi munkások közül senki (és MINDEN országban) nem kezdett könnyen és gondtalanul élni.
                > Az "agresszorstva" lemosása kiterjedt exporttermelés (NSZK), nagy pénzek (USA) és széleskörű befolyás (a háború előtti Nagy-Britannia) nélkül – szinte lehetetlen.
                Nem kell hülyeségeket cipelni. Az államok nagy tapasztalattal rendelkeznek abban, hogy a bűnözőket ártatlan áldozatokká alakítsák, és fordítva. A média fizetésének kérdése és semmi több.
                > Times SMERSH'a és rágalmazás elfelejtette, a kijárási tilalom nem volt elég?
                Nem, és nem lesz kijárási tilalom sem. Túlságosan szereted az amerikaiak hülyeségeit. Ez azonban az Ön joga.

                PS: Erőforrások és akciók sikeres megszervezése lehet Sztálinnal, a bioszámítógéppel. Ráadásul a 40-es évek ... 50-es évek Sztálinja. Neked (RF) még a közeled sincs. Ráadásul nincs népszerű motiváció a teljes körűre. verekedések. akciók, nincs készlet tapasztalt szervezőkből.
                Igen, most nincs Sztálinunk. De a jelenlegi elnöknek egész jól megy. A csapat jobb lenne neki....
                PPS: Üres és durva provokáció a szavaiddal. Nem több. Ne vedd sértésnek.

                Igen, nincs sértés. És semmi provokáció. Provokáció az, amikor az állam tisztviselői kijelentik, hogy készek csapást mérni a KNDK-ra, ha nem hagyják abba fegyveres erőik fejlesztését a területükön. Itt egy provokáció.
                Ami a szavaimat illeti: Ön nem a Donbászban él, és a lövedékek nem ütnek el.
                1. mac789
                  mac789 3. augusztus 2017. 20:18
                  +1
                  Elnézést, de ez nem az én idézetem. Olvassa el figyelmesebben
                  1. Topotun
                    Topotun 4. augusztus 2017. 09:07
                    0
                    Bocsáss meg nekem is, nem akartam válaszolni. De elakadt..... Ezért nem volt figyelmes.
                    1. Lycan
                      Lycan 4. augusztus 2017. 14:55
                      0
                      Duc, ha "minden rendben van, gyönyörű márkiné" (annyira feltétlen az ellenérveid minden tekintetben) és egyáltalán nincs gond 6 300-400 fős különítmény kiküldésével. - miért nem teszik meg?
                      + Ukrajna stratégiailag kényelmes helyen van;
                      + a lakosság többsége szívesen váltana főnököt, hogy állást, állami megrendeléseket szerezzen;
                      + a népesség növelése ~ 42 millió saját kultúrájú emberrel (még nem ártott senkinek);
                      + az ország kettészakadásának jelenlegi fegyveres katasztrófája megelőzhető lett volna;
                      + a levágott gyárak újraindulnának;
                      + termőföldek is bekerülnének (klímájukba);
                      + a gázvezetéket stabilizálták és védték a behatolástól;
                      + ismét - a népek barátsága ... (és így tovább) ...
                      ...Akkor mondd meg, mi akadályozza meg a villámháború végrehajtását, ha Oroszországot emiatt semmi sem fenyegeti, sem gazdaságilag, sem politikailag, sem etnokonfliktus-tervben? Ráadásul azt mondod, hogy felhasználhatod az amerikai tapasztalatokat a médiában való kifehérítésben (általában - chicdos).
                      1. DMB_95
                        DMB_95 4. augusztus 2017. 18:29
                        +1
                        Idézet Lycantól
                        .
                        ...Akkor mondd meg, mi akadályozza meg a villámháború végrehajtását, ha Oroszországot emiatt semmi sem fenyegeti, sem gazdaságilag, sem politikailag, sem etnokonfliktus-tervben? Ráadásul azt mondod, hogy felhasználhatod az amerikai tapasztalatokat a médiában való kifehérítésben (általában - chicdos).

                        Azt hiszem, ezt a kérdést nem egyszer tette fel mindenki a határ mindkét oldalán. Valószínűleg több helyes válasz is létezik rá, de csak egyet kell kiválasztania. És még senki sem döntötte el, hogy melyik.
    2. fekete
      fekete 3. augusztus 2017. 14:41
      +4
      Idézet az AimPointból
      Ha Kijevet ellátják fegyverekkel (és nagy valószínűséggel el is fogják szállítani), akkor a horvát forgatókönyv szerint lezárható a háború. Ha az Orosz Föderáció fegyvereket szállít az önjelölteknek, akkor a háború több mint egy évig elhúzódik.
      Általában, ha be akarja fejezni, hagyja, hogy valamelyik fél érezze az erőt.

      Ez a fegyver nem segít rajtuk. A büntető hadművelet kezdetén az ukrovermachtnak rengeteg fegyvere volt..... El kell ismerni, hogy általában ugyanazok az oroszok szolgálnak az ukrán fegyveres erőknél, vagy ha úgy tetszik szlávok.És ha a hazájukért harcoltak , a háború kimenetele már rég eldőlt volna... És így, tudván, hogy saját polgártársaik ellen harcolnak, tudva, hogy a lakosság szemében nem védők és felszabadítók, hanem büntetők, nem nagy buzgalmat mutatnak.Nincs mögöttük igazság. Innen ered az általános részegség és gyávaság és dezertálás, valamint a fegyverkereskedelem
  3. Angolszász ellenes
    Angolszász ellenes 3. augusztus 2017. 15:05
    +4
    Ideje kirúgni az Amereket az öltözőnkből! A paraziták teljesen arcátlanok!
    Ha az ukrán fegyveres erők eltapossák Kis-Oroszországot, akkor úgy kell reagálni, hogy többé ne merüljenek fel ilyen vágyak. Rendezzen egy másik üstöt, dobja el Banderát, a többit pedig vigye önkéntesként a hadseregébe. Törj át legalább egy szárazföldi folyosót Dnyeszteren túl. Próbálja meg a lehető leghamarabb végrehajtani ezt az ellentámadást, és ne menjen sok vérontást. Azonnal "eladni" több hajót és csónakot a kisoroszoknak, hogy megszervezzék a vízügyi támogatást. Repülőgépeket is jó lenne dobni, mert "tele" van ügyes pilótával. Itt nem triviális lépésekre van szükség. Sem eszközünk, sem lehetőségünk nincs arra, hogy húzzuk a bikát a pattanásért.
    1. nem akaró testvér
      nem akaró testvér 3. augusztus 2017. 16:20
      +5
      Idézet: Anti-Anglosax
      Ideje kirúgni az Amereket az öltözőnkből! A paraziták teljesen arcátlanok!

      Először is ki kell dobni a fürdőből. És ezt még nem figyelték meg. Felsőjeink várják, mikor „hoznak magukhoz” a tócsa mögött, és végre meglátják, milyen fehérek és bolyhosak vagyunk. És a hatalmon lévő oligarchák farka csóválja a kutyát. Ezek a típusok jobban befolyásolják a hatalmat, mint a nép és a nemzeti érdekek együttvéve. Mi pedig segítségről, hadműveletről és háborúról beszélünk! 2014-ben Mariupolt majdnem bevették, megállási parancs volt. Mint korábban Grúziában. És előtte Csecsenföldön. Semmi sem változik. "Partnerek"...
    2. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 3. augusztus 2017. 16:36
      +1
      Barátom, hol van az öltöződ? Nem élsz széles körben? Kövesd a politika konjunktúráját. És kiderülhet, hogy ... mint abban a filmben: "Bébi, de neked nem úgy tűnik, hogy a te helyed..."
  4. KGB_CIA
    KGB_CIA 3. augusztus 2017. 15:14
    +4
    Oroszországtól fegyvereket is kap pénzzel és emberekkel.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 3. augusztus 2017. 15:21
      0
      kevés. nagyon kevés.

      ok kell, hogy többet adjon
  5. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 3. augusztus 2017. 16:30
    0
    Miért nem ijedt meg azonnal, hogy „Londonnak át kell csúsznia Washingtonba?…”
  6. DV Koms
    DV Koms 3. augusztus 2017. 21:26
    +2
    Miért verjük a korcsot? Washingtonnak Topol-pártinak kell lennie, ami után Brüsszel és Kijev azonnal a legfehérebb és legbolyhosabb ruszofil lesz.
  7. ROM1077
    ROM1077 4. augusztus 2017. 08:38
    +2
    ideje, hogy OROSZORSZÁG pontot adjon a DPR-nek
  8. Alekszej-74
    Alekszej-74 4. augusztus 2017. 10:12
    0
    A Donbass már tele van külföldi fegyverekkel és sok amerikaival..... sőt, már rég szállítanak fegyvereket, most a matracok akarják ezt legalizálni
  9. II. Catherine
    II. Catherine 4. augusztus 2017. 11:04
    0
    A (donyecki) repülőtéren 2015-ben amerikai gyártmányú puskákat és géppuskákat foglaltunk le.

    Emlékszem, még mindig találtak szúrókat (Luganszkban) A Battlefield 3 játékból ....
    és valaki talált egy fegyvert az Orosz Föderációból ...
    és így kényeztetik magukat .. valaki látta a Lövéseket, valaki a Kagylókat, valaki a Párducokat és Abramsokat, valaki felgyújtotta az Almatit, valaki a bolygóközi cirkálót... mosolyog
  10. vla70286887
    vla70286887 4. augusztus 2017. 21:26
    +1
    Ez azt jelenti, hogy a kijevi juntának véget kell vetni.
  11. Thompson
    Thompson 5. augusztus 2017. 10:40
    0
    A mi takonyunk pedig rágja és várja a csodás csodát - hogy az ukránok megbuktatják ezt a kormányt!!!
    Ha nem a jót keresik a jóban, csak a pokol várható tőlük
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. mac789
    mac789 6. augusztus 2017. 14:50
    0
    Nos, legalább végre kitalált valamit. Igil egy eszköz a cél eléréséhez. Vagyis erősen motivált partizánalakulatok, amelyek még mindig nem tudják egy rakás "szövetségessel" elpusztítani a világ két legerősebb államát. Ennek a tapasztalatnak az Ukrajnának való átadása előbb-utóbb lehetővé teszi, hogy véget vessünk a nácik és más NATO-függőségeknek. A bolsevikok is hasonló módszereket alkalmaztak a polgárháború idején.
    1. Lycan
      Lycan 7. augusztus 2017. 12:01
      0
      Idézet tőle: mac789
      Az ISIS egy eszköz a cél eléréséhez

      Mit kell tudni?... hozzáértő megfigyelők 2014 táján mindent a polcokra tettek.
      Mi az ISIS, mi az An-Nusra, mi az Al-Kaida, mik a "lázadók" Líbiában 2011, mi a pravoszek az Azovval, de Aidar, Mujahideen, (a balti államokban - a lett SS-hadosztályok tagjai), stb. Mindez a dekoratív földrajzi és kulturális jellemzők kivételével szinte másolat alá van szerelve.
      A tapasztalatok átadása természetesen segítene. De Ukrajna egy idegen ország. És a fegyverek közvetlen bevezetése. alakulatok nagyon kellemetlen helyzetbe fogják hozni az Orosz Föderációt.
      De az álmokat meg lehet érteni, és még ha sokaknak is tetszene – az elsődleges cél a kölcsönös bizalom a többit nemzetközi partnerek. És a téren uralkodó nyugtalanság miatt nem akarom feláldozni ezt a bizalmat. Tudniillik sok időbe telik a bizalom kiépítése, de könnyen elveszíthető a pillanatnyi szenvedélyek impulzusa nyomán.
      1. mac789
        mac789 7. augusztus 2017. 15:15
        0
        Bizalom??? Partnerek között??? Milyen érdekes!!! A vezetékneved egy órája nem Gorbacsov? Megbízható partnerei számára tehát Ukrajna még inkább idegen ország – ez egyrészt. Másodszor, számomra ez nem teljesen idegen - nagyapám Lviv régióból származik. Nos, harmadszor, a 91. évben a német Barbarossa-tervet a Nyugat valóban végrehajtotta. Egyszerűen megvesztegettek egy tucat árulót a Központi Bizottságban, és ezek a ghoulok, akik arról álmodoztak, hogy konkrét hercegek legyenek, örökségre szakították az országot. Ideje megjavítani. Nos, készíts csapokat a ghouloknak podpyrnikkel.
        1. Lycan
          Lycan 8. augusztus 2017. 08:23
          0
          Idézet tőle: mac789
          megbízható partnerei számára Ukrajna még idegenebb ország

          Szóval mi van akkor, ha Ukrajna idegen számukra. De az Orosz Föderáció hírneve az összes partnerrel való együttműködésből tevődik össze. Kérjük, ismerkedjen meg a "partnerbe vetett bizalom elvesztése" és a "kiszámíthatatlan partner" kifejezésekkel. Ismerje meg az Ukro-RF együttműködés történetét 2014-től napjainkig.
          Idézet tőle: mac789
          Másodszor, számomra nem teljesen idegen - nagyapám Lviv régióból származik

          Gratulálunk! De nem valószínű, hogy nagyapáddal a mai kiszámíthatatlan, együttműködő és alkalmatlan kormányt támogatnád ott / most.
          Idézet tőle: mac789
          Egyszerűen megvesztegettek egy tucat árulót a Központi Bizottságban, és ezek a ghoulok, akik arról álmodoztak, hogy konkrét hercegek legyenek, örökségre tépték az országot.

          Teljesen elismerem. Mondok még többet - a "Központi Bizottság árulói" mellett ők garantálják a képzést és a pozíciókat az utódaik számára Nyugaton. országok; megvesztegetik a hadsereg vezetői tömbjét (azzal a céllal, hogy X órában késlekedjenek vagy egyáltalán ne reagáljanak a főparancsnok parancsára).
          Idézet tőle: mac789
          Ideje megjavítani.

          Az Orosz Föderációban a DPR/LPR-hez „harci tapasztalatszerzés céljából” tett magánutakat nem börtönözik be vagy pénzbírságolják. És biztosan nincs elég dögös, mint te Igen Vár a nagypapa szülőföldje!
          1. mac789
            mac789 8. augusztus 2017. 10:04
            0
            Vagyis elfogadja, hogy a Barbarosa 2.0 megtörtént, és most az Ost 2.0 terv zajlik
            Először is, senki nem mondta, hogy az Orosz Föderációnak reguláris csapatokat kellene oda küldenie.
            Másodszor, az Ön Partnerei kezdetben megbízhatatlanok, ami egyébként meglehetősen kiszámítható, és ez semmilyen módon nem befolyásolja a hírnevüket, már a lábazat alatt van.
            Nos, ami a harmadik pontot illeti - minden lehet ...
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. mac789
    mac789 6. augusztus 2017. 15:17
    0
    Lycanolvasd el a választ ezután
  16. mac789
    mac789 6. augusztus 2017. 22:47
    0
    Lycan, Elnézést, te döntöttél így? És az ISIS tud róla
    1. Lycan
      Lycan 7. augusztus 2017. 11:39
      0
      Elég, ha hírszerzésünk, elemzőink és az események és következmények hozzáértő nyilvános megfigyelői azonosítják a célokat, eszközöket és ellenintézkedéseket. Az ISIS-nek egyszerűen nem kell tudnia, hogy ezek egy eszköz, ahogy a patkánynak sem kell tudnia, hogy vadásznak rá.