Katonai áttekintés

"Az uljanovszki NATO-bázis egy lehetséges ugródeszka az agresszióhoz"

100
A kormányunk pedig úgy tesz, mintha mi sem történt volna, és ez az egész „csak olyan, és lesz még pénzünk erre”

"Az uljanovszki NATO-bázis egy lehetséges ugródeszka az agresszióhoz"

Sok feltevés született ezzel kapcsolatban, mind ezt a lehetőséget helyeselve, mind a döntést elítélő ellentmondásokat. És érdekes, hogy a hivatalnokok ezt bátorítják. Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetője azt mondta, nincs ebben semmi szörnyű, ez mintegy közös harcunk a világterrorizmus ellen. Még a nemzeti beállítottságúnak tűnő Rogozin is azt mondja, hogy „nem kell szomorkodni”, ezen a tranzitközponton keresztül csak nem katonai árukat szállítanak ki - vizet, vécépapírt. És hogy nem lehet semmi közük hozzá fegyver, szóval állítólag nincs ezzel semmi baj. Mások logisztikai műveletről beszélnek, azt mondják, ez csak egy fuvarozás, a vámosaink pedig „készenlétben” vannak, és úgy tűnik, ezt mi is kiérdemeljük, mint mindenki más.

Még az olyan hírhedt hazafiak is, mint Rutskoi, úgy vélik, hogy ezen kell pénzt keresni, és jó pénzt keresni. Képviselőink azt mondják, ez is rendben van, srácok, mindez „nem halálos”. Természetesen a polgáraink által tisztelt közéleti személyiségek és szakértők, mint például A. Prokhanov, úgy vélik, hogy ez nemzeti sértés, és ennek egyszerűen nem szabadna így lennie. A végső döntést a Duma elé terjesztették, de nyilvánvaló, hogy „kigondolja”, mit mondanak neki a hatóságok. Vagyis elvileg meg kell békülnünk azzal, hogy a NATO-bázis továbbra is a mi területünkön fog működni. Úgyszólván ez egy általános helyzet, amely polgáraink többsége számára nem egészen világos, és inkább érzelmi, semmint kiegyensúlyozott értékelése.

Ezzel kapcsolatban megengedem magamnak, hogy néhány értékelést fogalmazzak meg hivatásos stratéga, hivatásos katona- és politológus szemszögéből.

1. A háború elméletének alapjai szerint háborús eszköz minden olyan eszköz, amely a háborús célok megvalósításához vezet. Ebben az értelemben még a víz is háborús eszköz.

2. A következő nagyon fontos pont, hogy Afganisztánban háború dúl, és ezek a hadieszközök nem valamiféle szállítás, hanem stratégiai szállítási művelet eredményeként jelennek meg a hadszíntéren, ami az ellentétes kontinensről az államrendszeren és a nemzeti határokon keresztül a nem szövetséges ország területén keresztül a gyakorlatilag folyamatos ellenségeskedések területére hajtják végre.

Hangsúlyozom egy fontos dolgot - ez a rakomány áramlása hátulról előre, a harci területre. Ez azt jelenti, hogy mindenki, aki részt vesz ebben a láncban, részese a háborúnak. Ez egy alapvetően új állapot, amelyet alapvetően vagy elhallgat, vagy a körülmények valamilyen kombinációja miatt nem értékel sem a mi politikatudományunk, sem a politikusok, senki.

Amint Oroszországot bevonják e stratégiai szállítási művelet rendszerébe a katonai rakomány hadműveleti helyszínre szállítására, a háború részesévé válik. Ráadásul a háborúnak az általunk nem támogatott oldala, ami idegen tőlünk, és nincs jogunk részt venni benne. Nem állunk háborúban Afganisztánnal, és nem vagyunk szövetségesek sem a NATO-val, sem az USA-val. Persze lehet, hogy partnerek vagyunk valamiben, de ebben a háborúban nem.

Azonban megesik, hogy saját kezdeményezésünkre olyan háború részeseivé válunk, amelyet nem folytatunk és nem támogatunk. Fontos.

3. A következő nagyon fontos dolog, amit meg kell érteni, hogy az Orosz Föderáció, az Orosz Birodalom és a Szovjetunió fennállása során először kerül sor egy velünk ellentétes katonai-politikai blokk katonai jelenlétének pontjára. Oroszország területén jött létre. Maga a NATO tömbje, amelynek potenciális ellenfelei vagyunk, amely nem titkolja ellenségességét, amellyel szemben polgáraink túlnyomó többsége ellenséges, és amely a háború révén az egész világon terjeszti befolyását, ma pedig a mi részvételünkkel. A NATO nem a partnerünk, és az emberek mentalitásában egy velünk szemben álló katonai szövetségként fogjuk fel, vagyis potenciális ellenfélként, függetlenül attól, hogy milyen rakományt akarnak szállítani.

Ez azt jelenti, hogy ma Oroszország területén Uljanovszkban, a Volgán egy velünk szemben ellenséges katonai-politikai blokk katonai jelenléti pontja alakul ki. Ennek a katonai jelenléti pontnak mindig meglesz a maga infrastruktúrája, saját személyzete és saját lehetőségei a környező politikai természet, a táj és az egész politikai légkör befolyásolására Oroszországban, sőt Eurázsia egészében.

Ezt fontos megérteni, hiszen a világ bármely államának egyik alapvető és kötelező feladata a háborúra való felkészülés, a hadszíntér előkészítése, beleértve az ellenség területének háborúra való felkészítését, rendszer kialakítását. politikai befolyásáról és katonai jelenlétéről nemzeti területén. Konkrétan, az Egyesült Államok több fontos módon is előkészíti a hadszíntereket. Az első módszer a katonai jelenlét rendszerének előkészítése a jövőbeni hadszíntéren. Csinálták Afganisztánban, csinálták Koszovóban, Európában. Ma egész Eurázsia az Egyesült Államok befolyási övezetében van, és többek között katonai jelenlétük rendszerével is összefügg.

Oroszország is ebben az amerikai katonai jelenléti rendszerben találta magát, annak ellenére, hogy ezt úgy teszik, mintha az Oroszország területén zajló szállítási kereskedelmi művelet békés keretei között tennék. Ezt nagyon fontos megérteni.

4. Mi a katonai infrastruktúra? Mintha ugyanaz a reptér, ahol például a zászlóaljunkat Koszovóba küldtük, Pristinába. Ez az a pont, ahol később, amikor elfoglalják, a jól bejáratott útvonalon, stb. fognak partra szállni, az ellenség légideszant hadosztályai, amit nem lesz mit megállítani, hiszen nincs hadsereg.

Így nemcsak katonai jelenléti pontot teremtünk potenciális ellenségünk számára, hanem egy lehetséges ugródeszkát is agressziójához.

5. A következő pont szintén nagyon fontos a megértés szempontjából. Oroszország folyamatosan elveszíti szuverenitását.

Hogyan működik ez ebben az esetben? Azt mondják, hogy részt veszünk a globális terrorizmus elleni harcban, nincs itt semmi szörnyű, és ez éppen ellenkezőleg, jó, hiszen Oroszországnak nincs befolyása sem a kábítószer-termelésre, sem a kábítószer-kereskedelemre, míg az Egyesült Államoknak úgy tűnik, vannak ilyen lehetőségei.

Az Amerikával fenntartott kapcsolatok gyakorlatának elemzése azonban több következtetéshez vezet.

Először. Soha, egyszer sem történelem az USA és az Orosz Föderáció (nem a Szovjetunióról beszélek), a Nyugat és különösen Amerika közötti kapcsolatok soha (kivéve a második világháború több évet, amikor együtt harcoltunk a fasizmus ellen és stratégiailag szövetségesek egyesítették nemzeti potenciáljukat a győzelem nevében) egyetlen kedves gesztust sem tettek Oroszország felé, kivéve a szavakat, egyetlen Oroszország számára hasznos cselekedetet és egyetlen tettet sem. Semmi.

Vagyis az „újraindításról, a világrossz elleni közös harcról” szóló beszéd soha nem vezetett semmire. Ezek a beszélgetések Oroszország egyoldalú engedményeivel végződtek nyugati partnerei felé, akár a NATO, akár Amerika javára, és mindig az orosz nemzetbiztonság általános állapotának romlásához vezettek. Ez vonatkozik minden tárgyalásra a stratégiai támadófegyverekről, minden tárgyalásra a nukleáris fegyverek csökkentéséről stb.

Másodszor. Azt kell mondanunk, hogy Oroszország „beesésének” folyamata az amerikai nemzeti stratégia fősodrába egyrészt természetes, hiszen Oroszországnak egyszerűen nincs saját nemzeti stratégiája, és Amerika számára csak terep, eszköz és tárgy. a túlélésért folytatott saját háborúja az „örök világ” státuszában; másrészt az "általános irányultság és az Egyesült Államoktól való függés" ilyen irányú folyamata nemzeti történelmünk utolsó harminc évében folyamatos, egész politikai és gazdasági berendezkedésünk politikai irányultságának alapja, és megfelel az egész "hatalomnak". függőleges".

6. Ennek a „teheráramnak” is megvan a maga története. Nyomon követhetjük az Afganisztánba irányuló áruszállítás kialakulásának folyamatát Oroszországon keresztül, amelyet először orosz szállító repülőgépek hajtottak végre Amerikával egyetértésben az ő költségükön, majd az amerikai katonai szállító repülőgépek ezt egyszerűen „rajtunk keresztül” áthaladva kezdték meg. és most ugráspont alakul ki bázisával és kiszolgáló személyzetével price Uljanovszk |

Ez egy élő példa arra, hogy valaki más katonai jelenlétének gondolata egyre növekszik és megvalósul; látszólag a semmiből, a kéréseikből és a „jó amerikai srácoknak” tett önkéntes engedményeinkből, és mindössze három lépés a „nemzeti árulás útitervén”.

Első lépés. Úgy tűnik, minden az amerikaiak egyszerű kérésén nyugszik: srácok, mozgassuk az árut. A miénk pedig igent mondott. A te költségeden? Igen, vállaljuk, hogy fizetünk.

Második lépés. Aztán egy idő után az amerikaiak: ne az ön gépein csináljuk, hanem a mi gépeinken? Embereink azt mondták: gyerünk, fizetsz? "Fizetni fogunk".

Harmadik lépés. Az amerikaiak azt mondták: most foglalkozzunk a kirakodó, ugráló és tankoló bázisunkkal, mondjuk Uljanovszkban. A miénk pedig azt mondta: menjünk. És "nem történt semmi, de már itt vannak, és a világ tapsol nekik".

7. Oroszország nem versenyképes, hanem egyszerűen "gátlástalan és korrupt".

Természetesen mindezt többféleképpen is lehet értékelni, de nyilvánvaló, hogy ez minden alkalommal a stratégiai pozíciók közvetlen feladásával járt Oroszország részéről, és kormányunk úgy tesz, mintha mi sem történt volna, és ez az egész "csak úgy" és még lesz pénzünk erre." Mindenki boldog, mindenki nevet és "az üzletben". Minden politikatudományi pop e téma körül forog, mindenféle álelemző azt mondja, hogy nem baj, a helyi politikusok, üzletemberek már kiszámolták a profitot.

A nemzeti politikusok pedig biztosak abban, hogy most nyugaton minden bizonnyal a magukénak fogják őket venni, és talán a „Jackson-Vanik-módosítást” visszavonják. És beszámolhatnak majd választóiknak személyes győzelmükről a választási ígéretek teljesítésében, és arról, hogy ez személyes hozzájárulásuk a "Moszkváért folytatott csatához".

De mi van a stratégiánkkal?

A stratégiai helyzet értékelése szempontjából a Nyugat egyik legújabb stratégiai elképzelésének diadalmenetét látjuk, amely szerint az Egyesült Államok felvásárolja az agressziónak kitett ország államhatalmát, csúcspolitikusait és tábornokait. Ennek a stratégiai technikának az eredményei nyilvánvalóak. Az iraki tábornokok gyökeres felvásárlásával ez oda vezetett, hogy a tábornokok, sőt az iszlám gárdák is átadták az országot, személyesen átadták Husszeint, majd ezeket a tábornokokat is megsemmisítették.

Nálunk is ezt teszik. Egyértelmű sorrendet követhetünk nyomon, amikor a nemzeti elitek felvásárlásának eredményei a bimbóban vannak, ami az Egyesült Államok behatolásának megkönnyítéséhez vezet a független Oroszországon belüli katonai jelenlét szintjén is: a lourdes-i (Kuba) stratégiai bázisok feladása. és Cam Ranh (Vietnam), Jugoszlávia és Koszovó feladása, az Iránnal szembeni pozíciók átadása (az S-300 szállítására már megkötött szerződés felmondása), Líbia átadása a „hosszú utazás” állomásai. Legfelsőbb parancsnokaink sorozata, akik mindegyike egyre rosszabbul tudja, hogy milyen országot és hadsereget kapott, és mit kezdjen velük.

8. Beköltözünk Kína közvetlen ellenfeleinek táborába.

Mindent a piaccal, a profittal, a munkahelyekkel magyaráznak nekünk. De ennek ellenére Oroszország stratégiai helyzete romlik, tekintélye csökken, és a háború részesévé válik, ráadásul az Egyesült Államok, a NATO és az ún. Kína.

Ami most történik, az nemcsak a NATO szövetségeseivé tesz bennünket, hanem Kína ellenfelévé és ellenségévé is, hiszen ezt az egészet az államok képzelték el, amelyek az eurázsiai mátrix stratégiai újraformázását hajtják végre, hogy megsemmisítsék a fő versenytársak. Oroszország gyakorlatilag megszűnt versenytárs lenni. És Kína, amely persze csak stratégiailag kerül egy szintre Amerikával.

Így soha semmit nem kaptunk Amerikától, és most sem kapunk semmit ezért az ügyért, kivéve 20 millió üres, fedezetlen dollárt. És veszekedünk Kínával, amellyel jó kapcsolatot ápolunk. Mi, megalázva őt a Nyugat feletti ócsárkodásunkkal, megalázzuk magunkat, és elveszítjük arcunkat.

9. Végül még egy dolog. Nem bízunk az amerikaiakban, és minden tevékenységüket a területünkön gondosan ellenőrizni kell.

Hol repülnek majd az amerikai és a NATO gépei? Először fél Oroszországon átrepülnek Uljanovszkba, majd Uljanovszkban landolnak, tankolnak, Oroszország másik fele Uljanovszkból átcsúszik és követi Afganisztánba. Bízunk-e amerikai partnereinkben, hogy ez így lesz? Természetesen nem! Tegyük fel, hogy egy amerikai katonai repülőgép repül és felderítést végez, például radar (lehet, hogy a személyzet azt sem tudja, mit szereltek fel erre a táblára). Egyszerűen jelet kapnak, vagyis felderítést végeznek.

Tételezzük fel azt is, hogy például hirtelen egy táska vagy doboz néhány érzékelővel kiugorhat ennek a repülőgépnek valamelyik ablakából, lőréséből vagy valamilyen üregéből, egyszerű felhőként ébred fel, vagy valami konténer kieshet onnan és leeshet. a Volgába.. És a folyó szennyezett lesz, talán nem ma, de lehetséges.

Vagy vegyük a műholdon keresztüli tárgyalásokat a parancsnokságukkal, vagy amikor különféle rádióelektronikai sugárzást észlelnek, vagyis repüléseik ezen sávjában végeznek felderítést, és itt katonai infrastruktúra létesítményekről, hadiipari komplexumról, atomállomásokról van szó. , nukleáris infrastrukturális létesítmények stb.

Ez azt jelenti, hogy ennek a „NATO-tranzitnak” magát a folyamatát kell irányítani az elejétől a végéig. Mi az a kontroll?

Ez azt jelenti, hogy amikor átlépik a határt nyugatról, feljön pár vadászgépünk, és elvezetik őket, figyelik ezeket a gépeket Uljanovszk felé, majd leszállítják őket. Amikor Uljanovszkból felmennek az afganisztáni határra, a másik párunk felmegy és odavezeti őket a mi határunkhoz. Ezeken a gépeken működik a légvédelem és a radarszolgálatunk, amely az egészet irányítja, és ügyel arra, hogy senki ne térjen le az útvonalról, nehogy ezek közül egyik oldal se essen ki és ne kerüljön a területünkre, és ez csak vizuálisan figyelhető meg.

Ami a kábítószerrel kapcsolatos helyzetet illeti, a következőt mondhatom: minél több amerikai van Afganisztánban, annál több a kábítószer-csempészet. Tudjuk, hogy a latin-amerikai kábítószer-értékesítésben és a kontrák fegyverszállításában a CIA vett részt, vagyis a kábítószer-kereskedelem döntő része volt, és ebből a pénzből vásároltak fegyvereket Irán fegyvereseinek. .

Mondok egy példát arra, hogyan nézhet ki ez esetünkben. Itt repülnek Afganisztánból Oroszországon keresztül, Uljanovszkban landolnak. Útközben ejtőernyővel bárhová ledobhatják ezeket a kábítószereket tartalmazó konténereket, ezért ellenőriznünk kell őket. Tegyük fel, hogy Uljanovszkban landoltak, ami azt jelenti, hogy a világ legjobb kutyáit, akik bárhol 2 mg drogszagot éreznek, fel kell vinni ezekre a gépekre, és ott kell keresni a drogot. Vagyis ellenőrizni kell a gépeket, hogy mit szállítanak vagy rakodnak. Képzeld el, hogy megtalálják ezt a gyógyszert.

És ez precedens – érti, hogyan használható?

Természetesen minden "mi bajunkért" - a légvédelemért, a kísérőpilóták munkájáért, a kerozinjukért, a vámosok és a kábítószer-ellenőrző kutyák munkájáért és így tovább - az Egyesült Államoknak fizetnie kell. Mindezt pedig örömmel teszik, mert stratégiai katonai feladatukat üres dollárok elköltésével oldják meg, amiből annyit nyomtathatnak, amennyit kell, és ígéreteket.

Általánosságban elmondható, hogy sok különböző dologról kell tudnia embereinknek. Mint azoknak, akik döntéseket hoznak, nekik is tudniuk kell, hová vezet ez.

És mindez a megadás csak méltóságunk megalázásához, nemzeti meggyengüléséhez és Oroszország megadásának folytatásához vezet.

Ezt lakosságunk és társadalmunk soha nem fogja pozitív fejleménynek tekinteni. Végső soron ez a tevékenységét még meg sem kezdő új főparancsnok tekintélyének megalázásához vezethet, hogy az utolsó szöget a jelenlegi legfelsőbb főparancsnok koporsójába verje. És ez nem ad nekünk semmit sem katonai erő, sem stratégia szempontjából.

10. Vagyis kiderült, hogy Oroszország most megvásárolható. Lehetetlen meghódítani Oroszországot, lehetetlen legyőzni népünket. De kiderül, hogy megveheti a legfelsőt, és máris meggyőzi az egész népet, hogy azt mondják, "aludjatok jól, oroszok", semmi szörnyűség nem történik. És a mi kedves naiv embereink azt mondják majd – oké, mi hiszünk neked.

De mégis az a kérdés, hogy miért éppen március 4-én tartották a választásokat, és két nappal később Szerdjukov azzal a kezdeményezéssel állt elő, hogy Uljanovszkban legyen bázisunk, két nappal később pedig Barack Obama elvtárs gratulált Vlagyimir Putyin győzelméhez? Úgy tűnik számunkra, hogy egyszerűen nem érti, mibe keveredik, mielőtt még parancsolni kezd. És ez végül is sok fölösleges kérdést vet fel, többek között őt, mint elnököt, akire ma a nemzet többsége utolsó reményként támaszkodik.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.km.ru
100 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. fantast
    19. március 2012. 11:35
    +43 XNUMX
    1. március 2012-jén Uljanovszkban tiltakozó pikettet tartottak legrosszabb ellenségeink – a NATO-országok csapatai – katonai bázisának Uljanovszkban történő létrehozása ellen. Elmagyarázták az embereknek, hogy ez közvetlen árulás, az anyaország valódi elárulása! ...
    1. dmitryg
      dmitryg 19. március 2012. 11:54
      -12
      275. cikk. Hazaárulás
      Hazaárulás, azaz kémkedés, államtitkok felfedése vagy egyéb segítségnyújtás külföldi államnak, külföldi szervezetnek vagy képviselőiknek az Orosz Föderáció külső biztonságának sérelmére irányuló ellenséges tevékenységek végrehajtásában, amelyet orosz állampolgár követett el Föderáció

      A bolondnak világos, hogy az _Orosz Föderáció külső biztonságának_ károsodásának szaga nincs, és csak a gyerekeket ijesztgetni Prohanov kulisszák mögötti világával. És ez furcsa – Rogozin jó, ő emeli a hadiipari komplexumot. Nem tudja, mit csinál. Uraim, legyenek következetesek értékeléseikben.
      1. alex-védő
        alex-védő 19. március 2012. 22:05
        -8
        Természetesen menő lenne "helyettesíteni" az Egyesült Államokat és blokkolni a hozzáférést számukra, DE!!!

        1. A Szövetség a NATO-val projekt megvalósítására irányuló aktív, de sajnos sikertelen kísérlet időszakában már okot adtunk nekik, hogy az északi útvonalra támaszkodjanak;

        2. Az Egyesült Államok megfosztása egy ilyen szállítási folyosótól most azt jelenti, hogy csapataikat utánpótlás nélkül hagyják, és ezért áldozatra ítélik őket. A jóllakott "világközösség" ezt nem bocsátja meg nekünk;

        3. Elutasításunkat "Baba Yaga ellen..."-ként fogjuk bemutatni, és csak az ő nyugati képviseletükben veszítjük el arcunkat, és most nincs más;

        4. Mivel nem csak amerikai katonák vannak Afganisztánban, egy ilyen demarche részünkről csak jobban egyesíti Európát az USA-val ellenünk.

        Előzetes következtetés: Egy ilyen drasztikus lépéssel, amely az lenne, ha Oroszország nem hajlandó északi útvonalat biztosítani az Egyesült Államoknak, még rosszabbul tesszük magunkat. (amíg a dolgok így mennek)

        5. Az Egyesült Államok kénytelen lesz valamilyen módon megölni magát, de amikor megölik, elveszítjük a befolyásukat. Minél inkább magunkhoz kötjük őket Afganisztánban, annál nagyobb a manőverezési képességünk Szíriában és Iránban.

        6. Minél tovább van az USA Afganisztánban, annál jobban sújtja magát az USA gazdaságát. Számunkra előnyös, hogy az USA SOHA NE MENNE KI ONNAN. Afganisztán egész története azt mondja, hogy minél tovább marad ott a betolakodó, annál nehezebb és véresebb a kivonulása onnan. Nem csoda, hogy Afganisztánt a "birodalmak temetőjének" nevezik.

        Ezen kívülHa megnézi a térképet, látni fogja, hogy a kilátástalan helyzetbe került amerikai csapatok is rohanhatnak Iránba, így mi magunk kényszerítjük őket arra, amit ellenzünk.

        Végső következtetés: Igazuk van azoknak, akik úgy vélik, hogy az Egyesült Államoknak továbbra is tovább kellene folynia egy folyosót, és még pénzt is kell vele keresnie.
        1. Uralm
          Uralm 20. március 2012. 00:35
          0
          alex-védő
          Milyen nyomás nehezedik az Egyesült Államokra?! Ezek a játékosok. Még a háborút is eladják csatornákon keresztül
          Mindig azt használják, amire éppen szükségük van. és nem több
          1. alex-védő
            alex-védő 29. március 2012. 00:05
            0
            Idézet Uralmból
            Milyen nyomás nehezedik az Egyesült Államokra?! Ezek a játékosok. Még a háborút is eladják csatornákon keresztül
            Mindig azt használják, amire éppen szükségük van. és nem több


            Tisztelt Uralm, észrevételedből rájöttem, hogy látszólag figyelmetlenül olvastad, amit írtam.

            Mégpedig azt, hogy játékosok, tehát játszani kell velük, és a szabályokat már rég kitalálták, nemzetközi normák vannak, a megállapodásokat végre kell hajtani. Még egyszer, ne gondolja, hogy azt a tényt, hogy a területünket tranzit céljára használják, mi nem használjuk semmiképpen. A mieink szerencsére megtanulták, és jogosan.

            Az alábbi pontok közül melyik ellen tiltakozik személyesen? valamit nem értettem.
    2. plohoi
      plohoi 19. március 2012. 12:25
      -31
      Hú, a legrosszabb ellenségek! Nos, akkor mindenki meg akarja látogatni az ellenséget, megvenni az áruit? Ess az őrületbe, elvtárs!
    3. nycsson
      nycsson 19. március 2012. 14:03
      +11 XNUMX
      Ez a poszter a keserű igazság!!!Ráadásul te biztosan!!!
      1. Paratov
        Paratov 19. március 2012. 14:24
        +8
        Levágni a tésztát, sajnos az emberek mindenre készek!
    4. Uralm
      Uralm 20. március 2012. 00:29
      +2
      Ezt még Pakisztán sem akarja kamatoztatni! A mieink akarják. Milyen okos embereink vannak. Kiderült, hogy Pakisztán gazdagabb, mint Oroszország, és több a Pride-juk.
      Az amerek egyébként sosem köpnek Pakisztán irányába, de addig nem veszik őket komolyan, amíg szükség van rájuk. Ez már Oroszország nagy hibája. Jó szajhákként futni
  2. YARY
    YARY 19. március 2012. 11:49
    +39 XNUMX
    Emlékezzünk és emlékeztessük a hatóságokat, hogyan kezdődött 1941 romlása!
    A Szovjetunió „barátkozott” Hitlerrel, gyakorlatokra hívta őket, stratégiai nyersanyagokat szállított, tanított, beengedte őket az élet minden területére! Nem emlékeztet semmire?
    Hol az emlék? Vagy a veteránok távozásakor úgy döntöttek, megismétlik azt, ami majdnem tönkretette az országot?!
    1. plohoi
      plohoi 19. március 2012. 12:22
      -11
      a vereség a legfelsőbb hatóságok eredménye volt, nem pedig a Hitlerrel való barátság
      1. Paratov
        Paratov 19. március 2012. 14:26
        -1
        A vereség 17-ben kezdődött a narancsos forradalommal! ..
        1. Sith Lord
          Sith Lord 19. március 2012. 15:48
          +11 XNUMX
          Nem értek egyet, nem tudni, hogyan védekeztünk volna agrárországként és páncélozott autókkal Angliából.
          Sztálin alatt legalább a gyárak felemelkedtek és a fegyverek egészségesek voltak. Sztálin alatt egy teljesen más ország lett.
          Az első világháború idején tömegesen kezdtek el menekülni a katonák a frontról, vagy a cár alatt jutottunk el Berlinbe? Vegye figyelembe, hogy a britek és az amerikaiak is már a szárazföldön tartózkodtak, és Franciaországot nem fogták el.
          És itt Franciaország vereséget szenvedett, Anglia csak bombázni tudott, és mi, a fiatal szovjet ország elértük Berlint.
          1. Vadim555
            Vadim555 19. március 2012. 16:26
            0
            Idézet: A Sithek ura
            Sztálin alatt egy teljesen más ország lett.
          2. Vadim555
            Vadim555 19. március 2012. 16:29
            +11 XNUMX
            Idézet: A Sithek ura
            Sztálin alatt egy teljesen más ország lett.
          3. YARY
            YARY 19. március 2012. 20:00
            +1
            Fiú, mondtam valamit Sztálinról? Vagy arról, hogy nem kellett iparosítást végrehajtani?
            Nos, minden más rovására...itt a vita ó hosszú lehet
          4. admirális
            admirális 19. március 2012. 20:24
            +3
            Kihagytad, hogy 17-ben volt a februári forradalom is!
    2. Ahmar
      Ahmar 19. március 2012. 18:57
      +7
      hasonló gondolat jutott eszembe - ez majdnem ugyanaz, mintha a Szovjetunió beleegyezett volna a németországi rakomány átszállításába a második világháború alatt - direkt árulás!
      1. Churchill
        Churchill 19. március 2012. 22:08
        +3
        És valaki mesélne nekünk az anyagi előnyökről! És őszintén csodálkoztam, hogy miért ilyen negatív reakció! ..
  3. támadás
    támadás 19. március 2012. 11:52
    +28 XNUMX
    Véleményem szerint vannak dolgok, amiket egyszerűen NEM KELL csinálni. Semmilyen körülmények között. Nem lehet és ennyi.
    Hosszan lehet vitatkozni arról, hogy ez a bázis valós vagy képzelt fenyegetés, hogy bázisról vagy teherterminálról van-e szó, mit szállítanak majd át rajta - WC-papírt vagy heroint stb. stb...
    De maga az a tény, hogy az ország vezetése a megjelenés lehetőségéről beszél, szomorú gondolatokhoz vezet. Valamiért biztos vagyok benne, hogy a NATO semmilyen körülmények között nem engedne be minket a területére. Mi pedig kedvesek vagyunk, minden a "barátokért" van.
    Nincs helyünk számukra.
    Egyetértek YARYM-mel. Hatóságaink elfelejtették a történelmi analógiákat. Nem, nem kellenek ilyen barátok.
    1. Paratov
      Paratov 19. március 2012. 14:30
      +20 XNUMX
      Ennyi, a Szülőföld, mint egy nő, még egy darabig is. nem adhatja fel! És mindezek a beszélgetések, hogy hát mi vagy te! .. nem baj! .. hadd használják! .. végül is nem ingyen! .. ha nem idiotizmus, akkor árulás!
      1. Sith Lord
        Sith Lord 19. március 2012. 15:49
        +8
        És itt teljesen igazad van!
      2. nycsson
        nycsson 19. március 2012. 16:26
        +8
        Idézet: Paratov
        Ennyi, a Szülőföld, mint egy nő, még egy darabig is. nem adhatja fel! És mindezek a beszélgetések, hogy hát mi vagy te! .. nem baj! .. hadd használják! .. végül is nem ingyen! .. ha nem idiotizmus, akkor árulás!

        És az meg a másik és a harmadik.........
        1. szigetvilág
          szigetvilág 19. március 2012. 18:35
          +6
          Véleményem szerint vannak dolgok, amiket egyszerűen NEM KELL megtenni. Semmilyen körülmények között. Lehetetlen és ennyi


          És ezek a "dolgok" most újabb 12 évre rendeződtek a Kremlben, 12 év múlva úúúú .. lophattok NATO-bázisokat
  4. baskkort
    baskkort 19. március 2012. 11:53
    +16 XNUMX
    Mdya, vezetőink történelmi tapasztalata nem tanít semmit... A bázis szomszédságában elkezdhetnek koncentrációs tábort építeni oroszok számára.
    1. plohoi
      plohoi 19. március 2012. 12:20
      -15
      te leszel az első benne)
      1. nycsson
        nycsson 19. március 2012. 14:02
        +9
        Idézet tőle: plohoi
        te leszel az első benne)

        Nézd, különben nem te lennél az első ott......
      2. Sith Lord
        Sith Lord 19. március 2012. 15:50
        +4
        Nos, árulókat, zsoldosokat nem is ejtenek fogságba, szóval káosz lesz, gyorsan és egy nap alatt kitakarítják a narancsokat.
  5. Élvez
    Élvez 19. március 2012. 11:57
    -9
    Nem engedte? Montenegróban, ha nem tévedek, a rendkívüli helyzetek minisztériumának bázisa. És ez nem csak étel és víz. És senki nem üvölt a NATO-val, hogy az oroszok "az ellenség légideszant hadosztályai, amelyeket nem lesz mit megállítani, mivel nincs hadsereg". Ez a gyöngy kész paranoia, nem sajátítottam tovább.

    A cikk, bocsánat, egy sikító hisztéria vagy csak vyser. A témával már sokszor foglalkoztak, de aki tranzitszerződést akar, az nem hajlik a hangzatos érvekre, neki van "nincs hadsereg"и"stratégiai bázis Vietnamban(valószínűleg az, amelyben a 90-es években a repülőtér összes felszerelését kifosztották a helyi lakosok).
    1. Várnaga
      Várnaga 19. március 2012. 12:19
      -22
      Egyetértek, a "hazafiak" újabb unalmas nyafogása, akiknek a szíve szakad az őr kiáltásától, minden polimer...
      1. Paratov
        Paratov 19. március 2012. 14:33
        +12 XNUMX
        Montenegró nem Boston, nem Chicago és nem San Francisco!
      2. Sith Lord
        Sith Lord 19. március 2012. 15:52
        +12 XNUMX
        És hadd béreljek ki 1 m2-t a hálószobádban, ígérem, rend lesz!
        Ezen a bérelt mérőórán sétálni, amikor csak úgy érzem, éjjel vagy nappal, nem érdekel, alszol, vagy nem törődsz a vendégeiddel.
        1. Bashkaus
          Bashkaus 19. március 2012. 18:45
          +6
          Nem baj, este 11 órakor zárják a bejárati ajtót, a csengőt lekapcsolják, mielőtt megérkeznének - az ajtó alatt szőnyeg van, azon lehet szunyókálni.
          Hajnali 2-kor volt kedved pisilni? nem kérdés, de a wc foglalt, ott Vova bácsi, egy ejtőernyős, aki egész éjjel vele ült (ivás után lóháton fáradtan)
          1. Diman
            Diman 20. március 2012. 08:07
            +1
            Bashkaus:, ott Vova bácsi volt ejtőernyős...
            Nincsenek mi voltunk!!!
      3. Kos
        Kos 19. március 2012. 21:57
        -4
        Idézet Várnagából

        Egyetértek, a "hazafiak" újabb unalmas nyafogása, akiknek a szíve szakad az őr kiáltásától, minden polimer...

        Egyetértek. Rogozin és Lavrov is mindent elmagyarázott, nem, a paranoiások folytatják a hisztit.
        Egyszerűen nem értem az itt jelenlévők gondolatmenetét. Amikor Rogozint kinevezték a hadiipari komplexum felügyeletére, mennyi felkiáltás hangzott el: "Hurrá! Most rendet tesz, jó!" Szinte az orosz hadiipari komplexum megmentője. Most ugyanezek az emberek burkoltan azzal vádolják, hogy majdnem megszervezte a NATO-kábítószer-csempészetet.
        Lavrovot itt is folyamatosan dicsérik: "Milyen híresen mosta meg Katar nagykövetét, milyen jól védi az ország érdekeit." Most ismét szinte hazaárulással vádolják őket. wassat
        Barátaim, próbáltatok-e megbízni azokban, akiket nem régen dicsértek? Talán tényleg megvan rá az okuk, mert tényleg nagyon keveset tudunk, és egyáltalán nem sokan tudnak stratégiailag gondolkodni (ráadásul ehhez sokkal több információ kell).

        Ráadásul még egyszer: nem lesz bázis!

        És itt van ismét mindenkinek:
        A mai napon az orosz külügyminisztérium hivatalos közleményt adott ki, amely az aggódó közvélemény fő kérdéseire kíván választ adni. Azt írja, hogy az Uljanovszki ponton nem lesz katonai bázis és NATO-személyzet.
        „Szó sincs katonai bázisokról vagy létesítményekről. Az esetleges tranzit céljára csak polgári logisztikai létesítményeket – átmeneti tároló raktárakat stb. – vonnának be. NATO személyzet jelenléte nem várható” – áll a közleményben.
        Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy kiemelt figyelmet fordítanak a szállított áruk vámellenőrzésének kérdésére, ezt a pontot tavaly elvileg tárgyalták a NATO képviselőivel.
        Így a nyilvános vita legsürgetőbb kérdése lekerül a napirendről: egyetlen négyzetméter sem jelenik meg orosz földön, amely bármilyen mértékben az észak-atlanti szövetség fennhatósága alá tartozna.
        1. nycsson
          nycsson 19. március 2012. 22:47
          +2
          Idézet kostól
          Ráadásul még egyszer: nem lesz bázis!

          Hát igen, lesz átszállási pont! És ki fogja ezeket a rakományokat repülőgépekre, vagonokra őrizni, kirakni, felrakni???
          Idézet kostól
          egyetlen négyzetméter sem jelenik meg orosz földön, amely bármilyen mértékben is az észak-atlanti szövetség fennhatósága alá kerül.

          Hogy érted, hogy nem fog? Elég, ha tésztát akasztunk a fülünkre!!! Ha vannak raktárak, az azt jelenti, hogy már van valamiféle illetékesség!
        2. Várnaga
          Várnaga 20. március 2012. 07:15
          -3
          Egyetértek. Rogozin és Lavrov is mindent elmagyarázott, nem, a paranoiások folytatják a hisztit.
          Egyszerűen nem értem az itt jelenlévők gondolatmenetét. Amikor Rogozint kinevezték a hadiipari komplexum felügyeletére, mennyi felkiáltás hangzott el: "Hurrá! Most rendet tesz, jó!" Szinte az orosz hadiipari komplexum megmentője. Most ugyanezek az emberek burkoltan azzal vádolják, hogy majdnem megszervezte a NATO-kábítószer-csempészetet.
          Lavrovot itt is folyamatosan dicsérik: "Milyen híresen mosta meg Katar nagykövetét, milyen jól védi az ország érdekeit." Most ismét szinte hazaárulással vádolják őket.


          A válasz pedig egyszerű - a skizofrénia tombolása az információs térben, és ennek eredményeként teljes zűrzavar az emberek fejében, akiknél az ok-okozati összefüggések mint jelenség hiányoznak.
  6. Tsim
    Tsim 19. március 2012. 11:59
    +18 XNUMX
    Nincs szükségünk ezekre a tranzitokra, még a pénz kedvéért sem. Koldusok vagyunk, vagy ilyesmi, hogy az ellenség pénzért biztosítsa a területét.
    1. Nikita
      Nikita 19. március 2012. 13:21
      +12 XNUMX
      Sőt, annyit nyomtathatnak ezt a pénzt, amennyit akarnak
      1. KAV
        KAV 19. március 2012. 14:54
        +2
        Nem hiszem, hogy itt a pénznek van szerepe. Ez az Egyesült Államokra gyakorolt ​​hatás, és a vezetés már használja is, ne feledje a szállítási útvonalak bezárásával kapcsolatos fenyegetéseket. Nagyon nehéz nekik árut szállítani nélkülünk és a Packs nélkül. Persze nem tudom, a mieink erre mit alkudtak a NATO-val, nos, opcióként nem érintik Iránt vagy Szíriát.
        1. Jazov
          Jazov 19. március 2012. 17:04
          +4
          KAV! Teljesen egyetértek. Nem csak ez az egész.
          1. IrkIt
            IrkIt 20. március 2012. 00:30
            +1
            pontosan. és nagyjából ugyanígy gondoltam valamire. de nem mondják el :) várj és meglátjuk ;)
        2. Timonf
          Timonf 20. március 2012. 09:06
          0
          A NATO Közép-Ázsián-Kaukázuson keresztül tud árut szállítani, Pakisztán ismét készen áll arra, hogy területét tranzitnak adja. De valamiért Oroszországra van szükségük átrakodási bázisként.
  7. plohoi
    plohoi 19. március 2012. 12:19
    -16
    Miféle paranoiás hülyeség ez? Szerző - vegyen részt egy elmegyógyintézetben!
  8. abeluk
    abeluk 19. március 2012. 12:30
    +24 XNUMX
    Mindig dühöng, hogy hülyének tartanak minket!! : nem repülő rakomány bázis!WC kellékek és víz!- na, hogy kerültek oda!??! az amerikai kontinensről! nem a föld alatt szállították!?? Bassza meg őket onnan, majd füstölje ki őket! de már Putyin!! már a kormánynál! Kelet-Szibériát a kínaiaknak adták, Norvégia a Barents-tenger, most itt mi magunk engedjük be az amerikaiakat Oroszország központjába! ÁRULÁS!
  9. Szovjetunióban született
    Szovjetunióban született 19. március 2012. 12:30
    +7
    Azt javaslom, hogy megvitassuk az ilyen átrakodási bázis összes lehetséges előnyeit és hátrányait.
    Amit látok - pluszok
    1. A fő plusz véleményem szerint az, hogy az ellátási csatorna biztosításával igen erőteljes befolyást szerezünk az államokon és a NATO-n 2014-ig (esetleg még tovább), tekintettel az alternatív ellátási útvonalak hiányára.
    2. Pénzügyi oldal és munkahelyek
    3. Ha Pakisztán és Oroszország nem biztosít csatornákat a csapatok ellátására és kivonására, megnő annak a veszélye, hogy Iránt elfogják, hogy a területén keresztül ilyen csatornát szervezzenek.
    4. Az FSB és a GRO professzionális munkájának lehetősége a felszereléssel és a személyzettel kapcsolatban.
    Hátrányok
    1. A kémkedés lehetősége
    2. A kábítószer-terjesztés lehetősége, különös tekintettel tisztségviselőink korrupciójára.
    3. Érv Kirgizisztán, Ukrajna, Tádzsikisztán stb. egy olyan helyzetben, amikor azzal vádoljuk őket, hogy együttműködnek a NATO-val és bázisokat szerveznek a területükön
    4. Az általános lakosság belső elutasítása a NATO átrakodóbázis jelenlétével szemben a földünkön.
    Milyen előnyei és hátrányai lehetnek még?
    1. Sasha.28blaga
      Sasha.28blaga 19. március 2012. 13:52
      +6
      A fő mínusz, amely ellen nincs plusz - itt vannak.
    2. sahha
      sahha 19. március 2012. 14:18
      +6
      A tisztviselők nem emlékeznek avgani háborúnk történetére, de mit csinált a NATO akkoriban?
      PS Csak a vak nem érti, hogy a NATO az 1. számú ellenség Oroszország számára, ezt már minden oldalról feljelentették, csak az Orosz Föderáció nukleáris pajzsát kell semlegesíteni, nem hiába építik a rakétavédelmet.
    3. Paratov
      Paratov 19. március 2012. 14:38
      +13 XNUMX
      Itt működik a piacgazdaság! .. A fő hátrány az, hogy nem akarom látni ezeket a barátokat velünk! .. Mert ha valami kitör, mi háborúzunk, és nem Putyin vagy Rogozin Lavrovval !
      1. Sith Lord
        Sith Lord 19. március 2012. 15:54
        +2
        Legyünk őszinték, a vezetők egyáltalán nem veszekednek, még ha háromszor is király. Hülyeség lefejezni az államot...
        1. admirális
          admirális 19. március 2012. 20:29
          +1
          És szomorú, hogy a vezetők tudnak róla! És ez viszont nagymértékben megváltoztatja a tudatukat ...
    4. carnics
      carnics 19. március 2012. 22:54
      -1
      Idézet: A Szovjetunióban született
      Azt javaslom, hogy megvitassuk az ilyen átrakodási bázis összes lehetséges előnyeit és hátrányait.


      Mintha a nemi erőszak pozitívumait látnánk:
      1. Szabad szex.
      2. Új szenzációk.
      3. Új ismeretség.
      4. De élve.
      5. És sok más "plusz", amely lehetővé teszi, hogy lássa a gyulladt képzeletét az áldozatról.
    5. Denis
      Denis 20. március 2012. 03:46
      0
      Idézet: A Szovjetunióban született
      Mik a hátrányai

      a rakományokat a balti kikötőkbe szállítják
      Nem elég a sajátjuk, hogy etetni akarják ezeket a tranzitban lévő, nem mindennapi embereket?
  10. Chuck Norris
    Chuck Norris 19. március 2012. 12:53
    +1
    Ilyen szörnyű hülyeség a cikkben .... még túl lusta hozzászólni.

    http://russia.ru/video/diskurs_13043/ Вот тут всё чотко и по делу, а не как в этой "статье".

    PS Azt tanácsolom az adminoknak, hogy különítsék el a "tölteléket" az elemzéstől.
    1. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 19. március 2012. 13:56
      -7
      Chuck Norris,
      Egyetértek, teljes hülyeség, és katonai szempontból írástudatlan,
      Tiszta hisztéria "a la mocsár", a cikk egy hatalmas mínusz terrorizál
  11. szevas
    szevas 19. március 2012. 13:00
    +6
    Válassz kezest!!!!!
    Itt megvan!

    Indokolja meg, hogy ez a bázis áldás Oroszország számára, és nem árulás !!!!
    1. nycsson
      nycsson 19. március 2012. 14:00
      +2
      Idézet Sevastól
      Válassz kezest!!!!!
      Itt megvan!
      Valami néma korcs, nyalogató szamár tandem!
      Indokolja meg, hogy ez a bázis áldás Oroszország számára, és nem árulás !!!!

      Szia Sevas! Mindent jól mondasz!Már elegem van a velük való vitázásból és bizonygatásból!Mindegyiküknek le kell vennie a rózsaszín szemüvegét,mielőtt nem késő!!!
  12. carnics
    carnics 19. március 2012. 13:19
    +9
    És hol a "kibékíthetetlen" harcos a Nyugattal a választások után, hol az ígéretek, hol a valós tettek! Amit be kellett bizonyítani – Putyin Sion hatosa, az Oroszország-Kazária CJSC adminisztrátora, és ez sajnos tény. Oroszországot minden oldalról megszállták és ellenségek veszik körül, te pedig továbbra is őzikesz és fenséges himnuszokat énekelsz a "nagy" Poo-nak. ...
    1. alexng
      alexng 19. március 2012. 14:04
      +2
      Töltelék cikk. Semmi köze a valósághoz. Ahogy Rogozin mondja, már belefáradt abba, hogy mindenkit biztosítson arról, hogy egy NATO-bázis létrehozása orosz területen nonszensz.
      Itt vannak a cáfolat linkjei.
      1. http://russia.ru/video/diskurs_13043/
      2. http://perm-rus.org/content/rogozin-prizval-ne-panikovat-iz-za-%C2%ABvoennoi-baz
      y%C2%BB-nato-v-ulyanovske


      Íme Dmitrij Rogozin szavai "Századszor magyarázom neked oroszul, hogy Uljanovszkban nincs NATO-bázis, és nem is lesz! Milyen könnyű provokációkat provokálni" - írta Rogozin. zavart okozni"
      1. Paratov
        Paratov 19. március 2012. 14:42
        +4
        A zűrzavar az, amit a vécépapírjukkal visznek! Ha az amerikai harcosok nem nélkülözhetik vécépapírt, mi magunk is elláthatnánk őket!
        1. Sergh
          Sergh 19. március 2012. 20:00
          +3
          Paratov, wc helyett smirglit adnék, lehetőleg durva szemcsés, azonnal ritkábbak lesznek.
      2. urzul
        urzul 19. március 2012. 15:48
        -5
        Már napok óta ezt mondom. az embereket pedig mindenféle cikkek melegítik és hevítik. Politikai technológia.
      3. alexng
        alexng 19. március 2012. 16:36
        +3
        Igen, itt egy link Rogozin kijelentéséhez az Uljanovszkgal való provokációról az interneten.
        http://ruclubnews.ru/rogozin-bazy-nato-v-ulyanovske-ne-budet.html
        1. Churchill
          Churchill 19. március 2012. 22:13
          +4
          És még ha téves riasztás is; Tetszett az emberek reakciója! Nem, ez az!!!
  13. qwz_qwz
    qwz_qwz 19. március 2012. 13:25
    +5
    ezen a tranzitközponton keresztül csak nem katonai árukat szállítanak ki - vizet, WC-papírt
    mit és mit csináljanak az amerikaiak orosz földön, kell nekik ellátás - hadd fizessenek pénzt és orosz szakemberek szervezzenek egy ellátási és tranzitközpontot orosz alkalmazottakkal, meg a minimális szakemberszámukkal, hogy ne nyavalyogjanak, vagy nem lenne több logikus?
  14. Nechai
    Nechai 19. március 2012. 13:55
    +11 XNUMX
    Idézet karnicstól
    Hol vannak az ígéretek, hol a valós tettek!

    Nagyon megnyomtak a felvételek a megválasztott elnök székházából, a szavazatszámlálás éjszakáján - Ba-a-a!!! Ben Lazar pedig ott szórakozik és örül... A társadalom lehetőséget adott a hatalmon lévőknek, hogy legálisan megváltoztassák az ország katasztrofális irányvonalát. – Forradalmak és felfordulások nélkül. Hogy a média kotyog. Menj tovább. Ebben mindig segítünk. Először a tettek. De ha ez blöff... Ne engem hibáztass. Ez lesz az utolsó bábelőadás...
    1. carnics
      carnics 19. március 2012. 14:14
      +7
      Ezek... akik a hatalmon csak a sírt javítják ki, ők maguk nem változtatják meg Oroszország katasztrofális útját, mert ők a fő oka ennek a katasztrofálisnak. Ezeket csak hatalommal és orosz bravúrral lehet megoldani, hüllőket elnyomni, és senkit sem hagyni életben, ez pedig egy rákos daganat az ország testén, ez egy rothadó rúdtályog, amit csak műtéti úton lehet eltávolítani... Mint pl. Sztálin 1937-ben csak így, és ha ez nem történik meg, akkor valaki más hatalmának rákos áttétjei elpusztítják az országot és annak népét...
    2. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 19. március 2012. 14:20
      +6
      Nechai,
      Szia Valera.Te mint mindig kemény vagy de igazságos.Remélem lesz egy régi AK meg pár gránát az öregnek? italok
      1. Igarr
        Igarr 19. március 2012. 15:07
        +1
        Nekem is.
        Megkérlek, hogy foglalj, lehetőleg gránátvetővel vagy RPG-vel... Magam viszem.
      2. Sniper 1968
        Sniper 1968 19. március 2012. 22:05
        +1
        öreg rakétaember,
        Idézet: öreg rakétaember
        , az öregnek pedig egy régi AK és egy pár gránát

        Igarr,
        Idézet: Igarr
        , lehetőleg gránátvetővel vagy RPG-vel ... magam viszem.

        A fülem sarkából hallottam... És hol osztják ki? ... kérni
  15. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 19. március 2012. 14:13
    +2
    Sőt, kiképzési célból RU vadászkíséretet rendeltek el. És az összes radar figyelni fogja őket. De még mindig itt vannak.
  16. Sniper 1968
    Sniper 1968 19. március 2012. 14:44
    +10 XNUMX
    Barátaim, próbálják elképzelni: az orosz katonai bázist Pittsburgh-ben (USA). Nem működik? És az ellenségek (van valaki más is kételkedik benne?) - nagyon. országok, el kell felejteni a menedzsmentet ... Saját tisztelettel minden Fénynek.
    1. nycsson
      nycsson 19. március 2012. 16:23
      +5
      Idézet: Sniper 1968
      Barátaim, próbálják elképzelni: az orosz katonai bázist Pittsburgh-ben (USA). Nem működik? És az ellenségek (van valaki más is kételkedik benne?) - nagyon. országok, el kell felejteni a menedzsmentet ... Saját tisztelettel minden Fénynek.

      Az biztos! Csak egy dolgon csodálkozom !!!Hogy ezen az oldalon vannak olyanok, akik erre mindenféle kifogást találnak, azt mondják, hogy felvágjuk a tésztát vagy üldözik a tálibokat Afganisztánban - baromság .......
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 19. március 2012. 20:45
        +4
        nycsson,
        Egyetértek, Nixon haver. BÁRMILYEN segítség az ellenségnek ELFOGADHATATLAN.++++
        1. nycsson
          nycsson 19. március 2012. 22:33
          +4
          Idézet: Sniper 1968
          Egyetértek, Nixon haver. BÁRMILYEN segítség az ellenségnek ELFOGADHATATLAN.++++

          Sniper, az a vicces, hogy neked és nekem ellenségek vagyunk, de a vezetésünk számára barátnak tűnik!!! wassat wassat wassat
          1. Sniper 1968
            Sniper 1968 19. március 2012. 22:43
            +4
            nycsson,
            EZT én sem értem.Nézzük az új régi elnök első lépéseit...Ha a Manöken távozik...Sok sikert.
            1. nycsson
              nycsson 19. március 2012. 23:57
              +1
              Idézet: Sniper 1968
              EZT én sem értem.Nézzük az új régi elnök első lépéseit...Ha a Manöken távozik...Sok sikert.

              Így van, várj és meglátod!
    2. tudni
      tudni 21. március 2012. 09:09
      0
      elkelt.
  17. dred
    dred 19. március 2012. 15:06
    +5
    Itt beengedtük a ghoulokat, és most gereblyézünk.
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 19. március 2012. 15:26
      +5
      dred,
      Idézet dredtől
      Itt engedték be a ghoulokat, most rake

      Engedd be a kecskéket a kertbe, káposzta nélkül maradsz. nem igénybevétele mit
  18. Lazer
    Lazer 19. március 2012. 15:32
    +3
    Nem érdekel a tranzit, de általában a kábítószer-ellenőrzésnek lesz még tennivalója.
  19. Rendező
    Rendező 19. március 2012. 16:33
    -5
    Mi a fene. A cikk színtiszta hamisítvány. DOBÁS. NEM LESZ BÁZIS, HORE A HISZTERIÁBA!!!!!!!!!!
  20. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 19. március 2012. 16:49
    +3
    Pakisztán arról tárgyal, hogy döntést hozzon az áruk átszállításáról a területén, és hogy lesz-e bázis Uljanovszkban vagy sem, nem kell sokáig várni
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 19. március 2012. 20:50
      +1
      nnnnnnnn,
      Bárcsak a paraziták el tudnák vágni az oxigént. Milyen jó pillanat...
  21. maxim
    maxim 19. március 2012. 17:44
    +3
    és egy szót se a tévében!!! de most a NATO keresni fogja a lehetőséget, hogy valamiféle provokációt kövessen el, amit később... még elképzelni is nehéz
  22. Nechai
    Nechai 19. március 2012. 18:03
    +2
    Idézet Nechaitól
    Ba-a-a!!! Ben Lazar pedig ott szórakozik és örül...

    Nem vagyok judeofób, és Ben Lazaron azért vagyok felháborodva, mert ez nem az ő oldala. És Oroszországban való megjelenésének története, stratégiája és politikája. Végül is milyen volt? Elődje az egész Oroszország rabbijai posztján az akkor éppen megalakult "hét bankárhoz" fordult - miért csinálsz "kedvesebb játékot"! Végül kiváltod Oroszország népeinek, elsősorban az oroszok haragját az országban élő összes zsidó fejére és sorsára! És egy szempillantás alatt az izraeliek helyébe Ben Lázár került...
  23. Max79
    Max79 19. március 2012. 18:17
    +9
    Prokhanovnak igaza van!Számunkra ez megalázó!!!!!!De általában hozzászoktunk a megaláztatáshoz.miért, kétlem, hogy akinek a zsebéből kihull a baki, az elmegy harcolni a külföldiek ellen . .. Jobbra megyünk - "egyszerű halandók". Feldühít, hogy megragadnak, mi pedig harcolni fogunk... bolond dühös kérni
  24. Bashkaus
    Bashkaus 19. március 2012. 18:31
    -5
    Véleményem szerint a cikk szokás. Én személy szerint nem hiszek azokban a rémtörténetekben, hogy az Uljanovszki foron három napon belül elfoglalja Rjazant. és egy hét múlva a Lyubiretskaya banda elkezdi ásni a tankelhárító árkokat. Amerikai szállítómunkások nélkül is lehet ilyen mennyiségben elterelést elkövetni, titkosszolgálatot gyűjteni, az elmúlt 70 év valahogy került, és olcsóbb is lett, ugyanaz a szemét a kábítószerrel, egy dolog elkapni egy bűnözői csatornát, más az állam, és a nyárfa virágozhat Washingtonban, erre nincs szükség, más csatornákon keresztül szállítják. Katonai szempontból ez a bázis nem életképes, valójában egy lakott sziget, amely az óceánba veszett. A szegények milliárdokat költenek lopakodó technológiák fejlesztésére, hogy áttörjék az orosz légvédelem vacak pajzsát, és itt az SS-különítményekkel teletömött transzporterek és felderítőszemélyzetek közvetlenül a Fashingtontól Uljanovszkig tartó sugárút mentén, a zöld hullám mentén. Felmerül a kérdés, hogy milyen erőkkel nyomulnak előre Uljanovszkból, hogyan látják el őket, meddig tart a táplálék üzemanyaga stb., és nálunk komoly fagyok vannak, különben kis csapások lesznek benzinkútról benzinkútra, így az olajmunkások fognak keresni...
    De komolyra fordítva a szót, ez az alap egy vérmintavételre szolgáló katétertűhöz hasonlítható, amelyet Oroszország óvatosan szúrt be egy amerikai vénába. Nem fáj, észrevehetetlen és az az illúzió, hogy segítünk, de valójában ebből a katéterből cseppenként szivárog a sűrű Isten vére, a lényeg kúpok vödrök a vérvételhez, hogy időben helyettesítsék a következő szavakkal: "Megnézzük Wasserman reakcióját, ez a hepatitisre vonatkozik..." bármennyire is csavarodik a kötél, és az ellenség minden cseppre gyengül. Cseppek vannak Szerbiában, Irakban, Afganisztánban, Líbiában (bár igaz, hogy itt forró önfelszabadítással foglalkoztak)
  25. Sündisznó
    Sündisznó 19. március 2012. 19:00
    +3
    senkinek nincs akm a pincében, aki RPG-vel hever ???? lol

    És őszintén evett mindenki emlékszik arra, ami a második világháború előtt történt

    Tényleg nem értem???? Most kaptam ezt a hírt
  26. szaturn.mmm
    szaturn.mmm 19. március 2012. 19:07
    +2
    Ha megengedjük, hogy bázist hozz létre és pénzt keress, nem tűnik rossznak, de van egy dolog, de ha az amerek gyökeret vernek, nem tudod kiszedni őket onnan.
    R..S. Nem olyan szegény Oroszország, azt gondolhatnánk, nincs miért kenyeret venni. Még a 90-es években, ahogy érthető volt, de most??
    1. Sündisznó
      Sündisznó 19. március 2012. 19:34
      +5
      Persze nem szegények lopnak milliárdokat!!!
  27. sergo0000
    sergo0000 19. március 2012. 21:36
    +5
    Hogy őszinte legyek, kábult állapotban vagyok, vagy még mindig nem értem. Egészen a közelmúltig azt hittem, hogy ez egy újabb baloldali propaganda. Nem hittem, hogy ez lehetséges. Nem is tudom amit most elhihetsz.Én most Putyin mellett lennék ha holnap lennének a választások.Bár nem volt más megfelelő.De őszintébb lenne legalább erről korábban tudni.Én kategorikusan ellenzem ezt a kalandot.kormányunk legalábbis nem értem!
  28. sergo0000
    sergo0000 19. március 2012. 21:55
    +2
    alexneg,
    Apropó!Láttam a linkjeidet, őszintén szólva NEM győztek meg az ellenkezőjéről!
    NE PÁNIKULJ - Ez nem érv!
    1. nycsson
      nycsson 19. március 2012. 23:09
      0
      Emberek!Adok egy linket!Olvasd el!
      http://www.stihi.ru/2012/03/15/1633
      Íme egy részlet:
      • 7. június 2007-én elfogadták a 99-FZ szövetségi törvényt (amelyet Putyin elnök kormánya kirívó jogsértésekkel "nyomott át" a szövetségi közgyűlésen), amely szerint az amerikai és a NATO csapatai jogi indoklást kaptak arra vonatkozóan, hogy az Orosz Föderáció területén. Ebből a törvényből az következik, hogy még ha háborús bűnöket is követnek el Oroszországban, a külföldi katonák ... nem vonhatók jogi felelősségre;

      • Uljanovszk közelében a közeljövőben NATO-csapatok bázisának kialakítását tervezik, amelyen keresztül elsősorban az amerikai kontingens kivonását hajtják végre Afganisztánból;

      • nem véletlenül esett egybe az Uljanovszk melletti NATO-bázis telepítésének összehangolására irányuló heves tevékenység az amerikai hadsereg baljós afganisztáni provokációjával: hetven (!) Koránpéldányt égettek el, és több tucat embert öltek meg. a lakosság későbbi tiltakozásai;

      • Továbbra is ügyesen fűtik az Amerika-ellenes hisztériát Afganisztánban, amit AZONNOK AMERIKAI tervez. Ez annak érdekében történik, hogy a teljesen elkerülhetetlen oroszországi országos felháborodás időszakában (2012 nyara óta a fizetős szolgáltatások teljes bevezetése az egészségügyben és az oktatásban, az energiaforrások, valamint a lakhatási és kommunális szolgáltatások árának emelkedése) ami ezeket a jelenségeket az infláció éles megugrásával kíséri) „hirtelen” szükség volt az amerikai csapatok sürgősségi kivonására OROSZORSZÁG TERÜLETÉN KERESZTÜL. És itt a népellenes Kreml „elit” vezetése csak arra fogja kérni ezeket a baráti külföldi csapatokat, hogy állítsák helyre az „alkotmányos rendet” hazánkban. Vagyis harckocsik hernyóival leverni a népi tiltakozást. Ezt követően Örökké létrejön Oroszország külföldi megszállásának rezsimje a „nép által választott” Putyin-Egyesült Oroszország kormány uralmával kombinálva. Vagyis az orosz és az összes többi oroszországi őslakos teljes kiirtásának pillanatáig - ezután már nem lesz senki, aki részt vegyen a következő, "választásoknak" nevezett bohózatokban.


      Nem akarok látnok lenni – főleg ebben a kérdésben. Ám az utóbbi napok eseményei egyre meggyőzőbben igazolják, hogy helyesen értékeltem az amerikai-NATO stratégák és Kreml csatlósaik tervét. Ítélje meg saját maga – elégnek tartom, ha CSAK A MÉDIÁBAN A KÖZLEMÉNYEK CÍMÉT közlöm:

      • Egy amerikai katona Dél-Afganisztánban ok nélkül agyonlőtt több alvó afgán családot az otthonukban éjszaka (11. március 2012.) [íme, a hisztéria szándékos felkorbácsolása Afganisztánban! Március 2-án éjjel publikáltam egy cikket, hogy ÍGY LESZ. Március 11-én éjjel pedig az amerikai hadsereg egyik katonája fegyverekkel a kezében elhagyta a katonai bázis területét, megkerült több közeli házat, és ártatlan civileket lőtt le. Köztük a sajtóértesülések szerint kilenc gyerek volt. - Egor Parfenov];
      • Lövöldözés az afganisztáni Kandahárban: A tálibok szerint amerikai katona több mint 20 civilt ölt meg;
      • A civilek meggyilkolása miatt a tálibok levágják az amerikaiak fejét;
      • Az Egyesült Államok védelmi minisztere be nem jelentett látogatásra érkezett Afganisztánba;
      • Terrortámadássorozat dördült a Pentagon vezetőjének afganisztáni látogatása során;
      • A kandahári mészárlás felgyorsítja az amerikai csapatok kivonását Afganisztánból;
      • Obama elrendelte a csapatok gyorsított kivonását Afganisztánból.
  29. Sündisznó
    Sündisznó 19. március 2012. 22:11
    +4
    hú ez furcsa
    1. nycsson
      nycsson 19. március 2012. 23:10
      0
      Az Orosz Föderáció 7. június 2007-i 99-FZ szövetségi törvénye "Az Észak-atlanti Szerződés részes államai és a Békepartnerség programban részt vevő más államok közötti megállapodás ratifikálásáról" 19. június 1995. és a hozzá írt kiegészítő jegyzőkönyv"

      Nyomtatható változat
      Facebook
      Twitter
      VKontakte
      LiveJournal

      Az első hivatalos közzététel dátuma: 16. június 2007. Közzétéve: "RG" - Szövetségi szám: 4390. 16. június 2007.

      Az Állami Duma 23. május 2007-án fogadta el
      A Szövetségi Tanács 25. május 2007-én hagyta jóvá

      ratifikálja az Észak-atlanti Szerződés részes államai és a Békepartnerség programban részt vevő más államok között a haderejük jogállásáról szóló, 19. június 1995-én kelt, az Orosz Föderáció nevében Vilnius városában április 21-én aláírt megállapodást, 2005, valamint az Észak-atlanti Szerződés tagállamai és a Békepartnerség programban részt vevő más államok közötti, haderejük jogállásáról szóló, 19. június 1995-i kiegészítő jegyzőkönyv, amelyet az Orosz Föderáció nevében írtak alá Sofia 28. április 2006-án, a következő nyilatkozattal:

      Az Észak-atlanti Szerződés részes államai és a Békepartnerség programban részt vevő más államok között, a haderejük jogállásáról szóló, 19. június 1995-i megállapodás végrehajtása érdekében az Orosz Föderáció a következő rendelkezéseket követi: az Észak-atlanti Szerződés részes felei között a haderejük jogállásáról szóló, 19. június 1951-i, XNUMX. június XNUMX-i megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás):

      1) a Megállapodás III. cikke (4) bekezdésének rendelkezése, amely arra kötelezi a küldő állam hatóságait, hogy haladéktalanul tájékoztassák a fogadó állam hatóságait azokról az esetekről, amikor a hadsereg valamely tagjának elbocsátását követően nem térnek vissza hazájukba. vagy a polgári komponensből származó személy azokra az esetekre is vonatkozik, amikor ezek a személyek jogosulatlanul elhagyják a küldő állam haderejének telephelyét, ha van-e fegyverük;

      2) a Megállapodás VI. cikkében használt kifejezések értelmében az Orosz Föderáció a viszonosság alapján fegyverhasználatot és -használatot, a "fogadó állam kérelmét kedvezően mérlegeli" szavak alatt pedig a fegyverek használatának kötelezettségét jelenti. a küldő állam hatóságai, hogy vegyék figyelembe a fogadó állam fegyverviselésre, szállításra, szállításra, használatára és használatára vonatkozó követelményeit;

      3) a Megállapodás VII. cikke (2) bekezdésének "c" alpontjában meghatározott bűncselekmények listája nem kimerítő, és az Orosz Föderációval kapcsolatosan felsoroltakon kívül egyéb, az alkotmányos rend és biztonság alapjait sértő bűncselekményeket is tartalmaz. és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve írja elő;

      4) Az Orosz Föderáció a megállapodás VII. cikkének (4) bekezdésével összhangban abból a tényből indul ki, hogy a küldő állam hatóságai jogosultak joghatóságuk gyakorlására abban az esetben, ha azonosítatlan személyek a haderők bevetési helyein tartózkodnak. a küldő állam bűncselekményeket követ el ez ellen az állam ellen, haderőinek katonai állománya, a polgári alkotóelemek körébe tartozó személyek vagy családtagjaik ellen. A bűncselekményt elkövető személy megállapítása során a Megállapodásban meghatározott eljárást kell alkalmazni;

      5. a Megállapodás VII. cikke (6) bekezdésének "a" albekezdésében említett segítségnyújtás a megkeresett állam jogszabályainak megfelelően történik. A jogi segítségnyújtás során a megállapodásban részes államok illetékes hatóságai közvetlenül, szükség esetén az illetékes felsőbb hatóságokon keresztül lépnek kapcsolatba egymással;

      6) Az Orosz Föderáció lehetővé teszi a Megállapodás XI. cikkének (2), (5) és (6) bekezdésében említett áruk és járművek, valamint a Megállapodás XI. cikkének (4) bekezdésében említett felszerelések és anyagok behozatalát, amelyeket a Megállapodás XI. Erők az Orosz Föderáció vámjogszabályai által megállapított ideiglenes behozatali vámrendszer feltételeivel összhangban. Ugyanakkor az ilyen behozatal a vámok, adók és illetékek alóli teljes feltételes mentességgel történik, kivéve az áruk tárolásának, vámkezelésének és a vámhatóságok kijelölt helyén vagy munkaidején kívül végzett hasonló szolgáltatások vámdíját. , és a Szerződésben meghatározott időszakokra, ha a Szerződés kifejezetten ilyen feltételeket tartalmaz.

      Az Orosz Föderáció abból a tényből indul ki, hogy a Megállapodás XI. cikkének (4) bekezdésében megnevezett és a haderők szükségleteire szánt áruk behozatalának eljárását és feltételeit külön megállapodások fogják szabályozni a haderők feladásáról és átvételéről, valamint Orosz Föderáció és a küldő állam.

      A XI. cikk egyetlen rendelkezése sem, beleértve a (3) és (8) bekezdést, nem korlátozza az Orosz Föderáció vámhatóságainak azon jogát, hogy minden szükséges intézkedést megtegyenek az áruk és járművek behozatalára vonatkozó, a rendelet XI. megállapodás, ha az ilyen intézkedések szükségesek az Orosz Föderáció vámjogi szabályai szerint.

      Az Orosz Föderáció abból a tényből indul ki, hogy a küldő állam az Orosz Föderáció vámhatóságaihoz igazolást nyújt be arról, hogy az Orosz Föderációba behozott összes árut és járművet a megállapodás XI. cikkének, valamint a küldő és fogadó külön megállapodásoknak megfelelően. Az Orosz Föderáció és a küldő állam közötti haderők kizárólag arra a célra használhatók fel, amelyre azokat behozták. Ha más célokra használják őket, az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt összes vámfizetést meg kell fizetni az ilyen árukra és járművekre vonatkozóan, valamint meg kell felelni az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított egyéb követelményeknek.

      Az említett áruk és járművek tranzitja az Orosz Föderáció vámjogszabályainak megfelelően történik.

      Az Orosz Föderáció a XI. cikk (11) bekezdésével összhangban kijelenti, hogy engedélyezi a haderőhöz vagy polgári személyhez tartozó hivatali járművek, repülőgépek és hajók üzemeltetéséhez használt kőolajtermékek behozatalát az Orosz Föderáció vámterületére. komponens, vám- és adómentességgel az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított követelményeknek és korlátozásoknak megfelelően.

      Az Orosz Föderáció engedélyezi a megállapodás XI. cikkének (2), (5) és (6) bekezdésében említett, a polgári alkotóelemhez tartozó személyek és családtagjaik általi személyes használatra szánt járművek behozatalát, az ideiglenes behozatalra vonatkozó, az Orosz Föderáció által megállapított feltételekkel összhangban. az Orosz Föderáció jogszabályai.

      Az Orosz Föderáció abból a tényből indul ki, hogy a polgári komponensből származó személyek és családtagjaik által behozott (exportált) és kizárólag személyes használatra szánt áruk vámkezelését, beleértve az első beszerzésre szánt árukat is, vámfizetések beszedése nélkül végzik el. , kivéve a vámhatóságok kijelölt helyén vagy munkaidején kívül az áruk tárolásának, vámkezelésének és hasonló szolgáltatásoknak a vámját;

      7) Az Orosz Föderáció abból a tényből is indul ki, hogy a Megállapodás alapján illetékes hatóságainak megküldött dokumentumokhoz és az azokhoz csatolt anyagokhoz mellékelni kell azok megfelelően hitelesített orosz nyelvű fordítását.

      Elnök
      Orosz Föderáció
      V. Putyin
  30. sergo0000
    sergo0000 19. március 2012. 22:39
    +3
    A furcsa nem a megfelelő szó, sündisznó!
    Úgy tűnik, Sztálin engedményeket tett Hitlernek közvetlenül a háború előtt, hogy késleltesse annak kezdetét.
    Újra felfegyverezni a hadsereget.De ez valahogy kicsit megnyugtató.Hogy képzelhetitek el ezeket a jenkiket orosz földön,egyre rosszabb!
  31. 755962
    755962 19. március 2012. 22:58
    +1
    A Külügyminisztérium álláspontjából érthető.Ez a plusz kártya a "hüvelyben" nem árt.Ha sikerül a helyzet,akkor okosan kijátszhatod. Rákacsintás
  32. sergo0000
    sergo0000 19. március 2012. 23:14
    +1
    755962,
    Ha tudod,ha tudod!-Ez a sakk!Szót kell fogadnod.Nincs más kiút.De micsoda csapás a hírneveden.A geopolitika idegen az egyszerű embertől.
    1. 755962
      755962 19. március 2012. 23:27
      +1
      Idézet tőle: sergo0000
      De micsoda csapás a hírnevére.

      Kit értesz hírnév alatt?
      1. sergo0000
        sergo0000 19. március 2012. 23:32
        +2
        755962,
        Igen, a kormányunk veled! Vagy azt hiszed, hogy Uljanovszkban megköszönik?Bár ki tudja!
        1. 755962
          755962 19. március 2012. 23:37
          +1
          Egy egyszerű laikussal kapcsolatban egyetértek veled.Persze kellemetlen és idegen.De geopolitikai szempontból itt nem minden tiszta.
  33. sergo0000
    sergo0000 20. március 2012. 00:04
    +3
    755962,
    Reméljük a legjobbakat. Nem marad más.Végső esetben viszem a "Saigát",és a saját helyemre!gerillaháborút folytatok! jó
    1. PSih2097
      PSih2097 20. március 2012. 00:13
      +5
      Legvégső esetben elviszem a "Saigát", és a saját helyemre! gerillaháborút folytatok!

      Szerintem a Tigris és az SCS is elkezd főzni...
      1. 755962
        755962 20. március 2012. 00:17
        +4
        Sok szerencsét srácok!
    2. Reks
      Reks 20. március 2012. 00:18
      +5
      Idézet tőle: sergo0000
      !gerillaháborút fogok vívni!

      jó rendben. És most megjelent a kép a témában... nevető jó
  34. sergo0000
    sergo0000 20. március 2012. 00:49
    +2
    Reks,
    Nálunk északon hűvösebb van! jó
    Van egy tajgánk.És hova menjünk?
    AZ OROSZOK NEM ADD FEL!
    És még inkább - szibériaiak! terrorizál
    1. Reks
      Reks 20. március 2012. 01:14
      +2
      Idézet tőle: sergo0000
      Nálunk északon hűvösebb van!

      "Súlyos szibériai férfiak", keresztezték egymást a szolgálatban és együtt dolgoztak. Srácok, ARANY !!!!! jó
      1. sergo0000
        sergo0000 20. március 2012. 01:28
        +1
        Reks,
        Igen, Mish!Az embereink nem tévedés, az biztos!A németek saját bőrükön tapasztalták a háború alatt.Még az amerek próbálkozása marad! am
        1. Reks
          Reks 20. március 2012. 01:35
          +2
          Idézet tőle: sergo0000
          .Marad az amerek próbálkozása!

          Szergej, már próbáltam nevető és nemegyszer egyébként.Csak sokan, vagy szinte mind nem tudták megosztani benyomásaikat honfitársaikkal egészségi állapotuk miatt. nevető Figyelmeztessen a hiba megismétlésére. italok
  35. álmos
    álmos 20. március 2012. 02:37
    +2
    Egy könyvben olvastam (az idézet pontosságáért nem tudok kezeskedni)
    – Megállapodtál vele ördög és hasznosnak találod?
    Számold meg az ujjaidat, számold meg a családodat. nézd hol vagy.
    Ha ezután továbbra is nyereségesnek tartja az üzletet a maga számára, akkor őrült vagy.
  36. ZZ 16
    ZZ 16 20. március 2012. 04:57
    +3
    Itt egy kép, szerintem illik...
  37. Amur
    Amur 20. március 2012. 05:34
    +5
    Égessétek el minden terhüket, kompromisszumok nélkül.
    Nekünk magunknak kell rubelt nyomtatnunk, és politikusokat vásárolnunk Kirgizisztánból, Grúziából és másokból.
    Az egész kicsiben kezdődik, most a rakomány, aztán lesznek bázisok, most nem tiltják ki a queereket, holnap mindannyian meghajlunk.
  38. vadászat
    vadászat 20. március 2012. 08:03
    +1
    le kell bombázni, elégetni minden mákültetvényt Afganisztánban, a nat érdeke. a biztonság veszélyben van.
  39. Sündisznó
    Sündisznó 20. március 2012. 17:54
    0
    "nj gkj[j jxtym gkj[j
  40. baba
    baba 25. március 2012. 15:06
    +1
    Rogozin nagy paprika volt, amíg nem ivott egy korty mézet a Kreml vályújából, Lavrov a tisztviselő elvégzi a munkát, és azt mondja a fizetésért - nem kell őket hibáztatni, valószínűleg pénzt fogunk keresni, hogy a harcosok még kapjanak egy fizetésemelés. Az egyik ilyen bázis már Jamalban van, ahol az Ural-hegység található. és ez láthatóan a közvélemény próbája Oroszország megadásáról, vagy nagyon hideg van ott nekik.