Orosz "nagy áttörés": a szamurájok leszármazottainak nyomdokain

221
Orosz "nagy áttörés": a szamurájok leszármazottainak nyomdokain


15. november 2017., 18:12, Moszkva, Leningrádi pályaudvar. A "Lastochka" gyorsvonat Tverbe indulása előtt még 20 perc van hátra, és már foglaltak benne minden helyet. Ezeknek a gyönyörű és nagy sebességű vonatoknak néhány év alatti megjelenése nagymértékben megváltoztatta a moszkvai régió egész városainak és kerületeinek életét. És nem is lehetne másként.



Klin – Moszkva és vissza: a gazdaságnak gazdaságosnak kell lennie

Elkezdeném a történetemet petíciók. A moszkvai régió Klin és Solnechnogorsk városainak lakói a nagysebességű elektromos vonatok számának növelését követelik. Készek fizetni a kényelemért, ha csak a hatóságok lehetőséget biztosítanak számukra, hogy rendszeresen Moszkvába utazzanak...



És emlékszem arra az időre, amikor Oroszországban a szkeptikusok teljes komolysággal azt mondták, hogy az oroszországi nagysebességű vasút ötlete hibás. A gazdagoknak nincs rá szükségük, míg a szegények spórolnak és azon utaznak, ami olcsóbb. De tévedtek...

Az emberek spórolnak. De megspórolják az idejüket, és ez gazdagabbá teszi őket. Klin lakóival beszélgetve tanultam meg ennek működését, akiknek a „fecskék” megjelenése szó szerint felforgatta az életüket. Mint korábban: 1 óra. 40 perc oda és ugyanannyi vissza. Csúcsidőben minden tele van. Állandó izzadságszag, hajléktalanok és nulla kényelem. Reggel nem alszol, este sem pihensz. Ilyenek voltak a város azon lakóinak mindennapjai, akik korábban Moszkvában dolgoztak. Az eredmény teljes fáradtság volt. A gyerekek nem látják az apjukat, és a feleségek nem látják a férjüket. Ugyanakkor a nyelv nem fordul meg, hogy teljes életről beszéljen. Igen, több pénzt hozhatsz haza (kb. plusz 20-30 ezret az otthoni keresethez), de milyen áron!

Mi van ma? A vonat Klinből Moszkvába egy órát vesz igénybe. Moszkva fejlett közlekedési rendszerének köszönhetően a központban maximum egy óra alatt, és nagy valószínűséggel fél óra múlva már a munkahelyén van. Mindez az öröm 7 rubelt (vonatelőfizetés) és körülbelül 500 rubelt a metróért. Összesen 1 rubel.



Így az utazási idő 1 óra 20 perccel csökkent (mindkét irányban). Kényelem, ha elég szerencséd van, hogy helyet foglalj, csak ég és föld. Ez pedig minimum 15 ezer rubelt ad havonta (mínusz a viteldíjak különbsége). Egy Moszkva melletti távoli város lakójának ez nagy segítség.

És sokan azok közül, akik korábban inkább otthon maradtak, drámaian megváltoztatták életmódjukat. A bevételek magasabbak lettek, és több a lehetőség...

Már hallom a felháborodott felkiáltásokat: „Moszkva természetesen, de Oroszország nem Moszkva.” És ebben az ellenfeleknek lesz igazuk. De ne vonjunk le elhamarkodott következtetéseket. A nagysebességű vasúti kommunikáció mentheti meg Oroszországot társadalmi fejlődésének ettől a legfontosabb egyensúlyhiányától. Mit gondol, kinek az állását foglalták el a távoli külvárosok lakói? Igen, mégpedig Moszkva lakói. Vagyis a bérek egyensúlytalansága a régión belül azonnal csökkent (egy klini lakos többet, egy moszkvai kevesebbet kapott). Most pedig nézzük meg, hogyan működik ez országosan.

Mobilizáció a "mobilitás" szóból

Először is emlékezzünk a háború utáni időszakra történelem Japán fejlődése.

Az 1960-as évek elején ott minden ugyanúgy volt, mint ma Oroszországban. Szegény ország egészében, a főváros és a külterületek lakosságának jövedelmi viszonyaiban éles torzítással. Az iparág pusztítását 1945-ben élte át. Az élet a szörnyű 1940-es évek után visszatért a pályára, és sokkal jobb lett, de mégis, ó, milyen messze volt akkoriban a fejlett Amerikától és Japántól, aki sokkal gyorsabban emelkedett ki Európa romjai közül. Az ország kormánya megértette, hogy minőségi áttörés nélkül lehetetlen utolérni őket ...

1. október 1964-jén egy új Shinkansen nagysebességű vonat először hagyta el a Tokiói pályaudvart. Az útvonalon a sebesség elérte a 140 km/h-t, Oszakába négy óra alatt érkezett meg, ezalatt 552,6 kilométert tett meg.



Ez egy igazi logisztikai áttörés volt a maga idejében. A japán szigetek lakói számára évről évre a nagysebességű vonatok tették kisebbé a távolságokat. És az életük gyorsan megváltozott. Ma Japán már rég elfelejtette azt az időt, amikor az országnak jól táplált fővárosa és perifériája volt, ahol nincs olyan „élet”, mint a moszkvai körgyűrűn kívül. A nagy sebességre való átállás nemcsak a japán gazdaság egészének fejlődéséhez járult hozzá nagyban, hanem biztosította az ország szinte teljes lakosságának bevonását egy új életmódba. Nem véletlen, hogy a híres japán gazdasági áttörés éppen ezekben az években kezdődött. Mindig szükség van az erőforrások mozgósítására, így a mobilitásra.

A „mobilizáció” a francia mobilization szóból származik, „ingóvá válás; mozgósítás”, tovább Ch. mobilizáló - „változzon ingó vagyonná; mozgósítás”, tovább Ch. mobil - „mozgatható, mobil”, a mobilisból - „mobil, könnyű; tranziens", távolabb a movēre - "mozogni", a proto-indoeurópai *meue-.

Ha felidézzük Sztálin áttörésének történetét, látni fogjuk, hogy ezt sok tekintetben az utak tömeges építése, korszerűsítése biztosította. Az eredmény a lakosság mobilitásának meredek növekedése.



Nem lehet áttörést elérni csupán a lakosság 20-30%-ának erőforrásait felhasználva, vagy egy vagy több városban maximálisan koncentrálva. Ahogy a történelem megmutatta, az első esetben nem lesz áttörés, a másodikban pedig rengeteg társadalmi problémát kapunk, amely egyes régiókban túlnépesedéssel, máshol pedig elhagyatottsággal jár.

A lakosság mobilitásának rohamos növekedése (amint azt a helyi példákban már látjuk) a lakosság életminőségének éles változásához vezet. A motiváció és a lehetőségek növekedése. Az egyszerű aritmetika azt sugallja, hogy 150 millió emberből könnyebb 1000 zsenit találni, mint 50 millióból.

A többszörösen több ember új életformába való bevonásával az egész gazdaságban kumulatív hatást érünk el, hiszen együttes kreatív és szellemi potenciáljuk nemcsak a gazdaság termelékenységének lineáris növekedéséhez járul hozzá, hanem egymást keresztezi és kiegészíti. egymást, kumulatív növekedési hatást adnak.

Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban. Összekötik az ország főbb régióit, és mindvégig új életet lehelnek. Tőlük, mint egy polip csápjai, nagy sebességű utak hálózata jelenik meg. Évről évre az orosz lakosság egyre nagyobb részét vonják be az új gazdasági rendbe, és ezáltal további növekedési tényezőt hoznak létre. Tudja, már húsz év múlva valóra válik egy Moszkvából Irkutszkba tartó, mintegy 22 milliárd dollár értékű (2013-as árakon) nagysebességű út projektje.



De addigra már senkit nem fognak meglepni az olyan projektek, mint az Eurázsia közlekedési folyosó megépítése, amely nagy valószínűséggel tíz évvel korábban épül meg.

Új generáció fog felnőni az országban, amely az osztályteremben tanulmányozza a következő nagy oroszországi áttörés történetét. Mondjuk fantasy? Nézz ki az ablakon, ennek a "fikciónak" ma rakják le az alapját...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

221 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    16. november 2017. 15:22
    Mindez az öröm 7 rubelt (vonatelőfizetés) és körülbelül 500 rubelt a metróért. Összesen 1 rubel.

    Moszkva számára ez normális lehet..)
    1. +2
      16. november 2017. 15:27
      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Mindez az öröm 7 rubelt (vonatelőfizetés) és körülbelül 500 rubelt a metróért. Összesen 1 rubel.

      Moszkva számára ez normális lehet..)

      Nem túl drága.
      1. +3
        16. november 2017. 21:12
        Idézet: Wend
        Nem túl drága.

        Vendnek határozottan túl drága, mert azt gondolja, hogy Moszkva nem Oroszország, és nem az oroszoknak.
        1. +5
          17. november 2017. 10:01
          Idézet: Elena Zakharova
          Idézet: Wend
          Nem túl drága.

          Vendnek határozottan túl drága, mert azt gondolja, hogy Moszkva nem Oroszország, és nem az oroszoknak.

          Szia nyugatbarát troll! Hát lehet, hogy neked nem drága, de nekem kicsit drága egy fővárosi.
          1. +3
            17. november 2017. 10:29
            Idézet: Wend
            de nekem kicsit drága egy fővárosi.

            Tehát egy moszkvai lakos nem tud írni, hát ha csak ukrán vendégmunkás vagy, akkor minden rendben van.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. +6
                  17. november 2017. 15:03
                  Idézet: Elena Zakharova
                  Idézet: Wend
                  Soha nem fogod megérteni Oroszországot, el vagy szakadva tőle

                  Hát igen, hogyan érthetném meg én, nemzetiség szerint orosz, Moszkvában született és most itt él, egy oroszt, aki a leggyorsabb, és egyáltalán nem orosz, hanem csak egy szovjet kisember, aki tudja, milyen istennel az elfelejtett ember külváros, megsértődik az egész világtól, mert néhány Zakharova nem akarja orosz embernek tekinteni, bár azt állítja, hogy a szelleme orosz, de valamiért nincs bizonyítványa.

                  Mennyi pátosz nevető Mióta írsz választ? nevető túl sok szlogen. és megalapozatlan következtetéseket. Nos, pontosan Gosdepovskinál. nevető
                  1. +2
                    17. november 2017. 20:43
                    Idézet: Wend
                    Mennyi szánalmas hosszú ideig írtál választ

                    A hozzád hasonló karakterek mindig meglepnek...
                    Ez az, amire szüksége van Oroszországtól és az oroszoktól?
                    Arról álmodozik, hogy újra a nyakába mászik?
                    Nem fog működni.
                    1. 0
                      20. november 2017. 11:41
                      Idézet: Elena Zakharova
                      Idézet: Wend
                      Mennyi szánalmas hosszú ideig írtál választ

                      A hozzád hasonló karakterek mindig meglepnek...
                      Ez az, amire szüksége van Oroszországtól és az oroszoktól?
                      Arról álmodozik, hogy újra a nyakába mászik?
                      Nem fog működni.

                      Hiába akarna valaki a nyakába mászni, bár ezek csak a te fantáziád, akkor persze nem fog menni. A helyet már elfoglalták olyanok, mint te nevető
                2. +3
                  17. november 2017. 15:34
                  Idézet: Elena Zakharova
                  de valamiért nincs hivatkozása.

                  Hol adnak ki ilyen bizonyítványt? Papashu aden dolog.
                3. +3
                  18. november 2017. 00:04
                  Moszkva egy rák, a szétesés folyamatában, ami elveszi az erőt az egész országból. Ami az Ön személyét illeti, bármelyik pszichiáter, miután elolvasta a leírtakat, állítson fel diagnózist.
                4. +4
                  18. november 2017. 00:52
                  És te jössz hozzánk, kedves fővárosi kisember, erre a füge tudja milyen külterületre, ragadj egy bizonyítványt is, hogy orosz szellemű vagy. És mi itt vagyunk neked, bébi, mindent elmagyarázunk.
      2. +5
        17. november 2017. 07:08
        igen, nem drága...
        A moszkvai régió Klin és Solnechnogorsk városainak lakói a nagysebességű elektromos vonatok számának növelését követelik.

        de nem logikusabb a szolnechnogorszki és klini munkahelyek megszervezése?...
        1. +18
          17. november 2017. 07:42
          Idézet: DanSabaka
          Nem logikusabb, ha Solnechnogorskban és Klinben szervezik meg a munkákat?

          Az állások nem „szerveznek”, tudod. Vagy léteznek, vagy nem.
          Miért van belőlük több Moszkvában, mint Klinben? Igen Könnyű...
          Itt tucatnyi irodával lépek kapcsolatba a munkahelyemen. Internetszolgáltatóktól és mindenféle fogyóeszköz szállítójától kezdve a szoftverirodákon keresztül (sok van belőlük...) a berendezéseket javító/beállító irodákig.
          Mindezek az irodák Moszkvában "élnek", ne feledje.
          Most - minden egyszerű. Felhívtam - egy-két óra múlva megvan a "vasmunkások" képviselője (például), beállítottam, megjavítottam, elment.
          És hogy fog Klinbe menni?? A teleportációt még nem találták fel, és egy napot veszítesz rajtam... nos, sokkal több pénzbe fog kerülni az irodámban.
          Ezért az iroda is Moszkvában "él" ... mások mintájára.
          Bonyolult? Rákacsintás
          1. ZVO
            0
            18. november 2017. 19:55
            Idézet: Golovan Jack

            Mindezek az irodák Moszkvában "élnek", ne feledje.
            Most - minden egyszerű. Felhívtam - egy-két óra múlva megvan a "vasmunkások" képviselője (például), beállítottam, megjavítottam, elment.
            Bonyolult? Rákacsintás


            Igazán?
            Azok. például Szamarában, Toljattiban egyáltalán nincsenek vasspecialisták?
            Vagy nem Klinben vagy Podolszkban vannak?
            Vannak, csak nem találja őket, mert csak tudja, hogyan kell google-zni és kiválasztani az első oldalakon ...
            1. +9
              18. november 2017. 20:14
              Idézet: ZVO
              Azok. például Szamarában, Toljattiban egyáltalán nincsenek vasspecialisták?

              Még azt sem részletezted, hogy konkrétan milyen „vas”-ra gondolsz, és máris harcba szálltál.
              Ez... vakmerő Rákacsintás
              Idézet: ZVO
              például Szamarában, Toljattiban egyáltalán nincsenek vasspecialisták? Vagy nem Klinben vagy Podolszkban vannak?

              Samara és Togliatti távol állnak tőlem. Klinben és Podolszkban talán van valami ... de biztosan nem minden, akkor szükségem van rá a munkához.
              Ott ugye nem csak a "vasmunkások" vannak, sok minden van kérni
              Idézet: ZVO
              nem találja őket, mert csak tudja, hogyan kell google-zni és kiválasztani az első oldalak alapján ...

              Az Ön véleménye nagyon fontos számomra ... ZVon ... Nem mondom meg, melyik wassat
              1. ZVO
                0
                18. november 2017. 22:07
                Idézet: Golovan Jack

                Az Ön véleménye nagyon fontos számomra ... ZVon ... Nem mondom meg, melyik wassat


                Nos, mondd meg a barátomnak, hogy milyen szoftverrel és hardverrel foglalkozott, sőt "bezárt" - ha ismeri ezt a kifejezést...
                1. +9
                  18. november 2017. 22:34
                  Idézet: ZVO
                  Nos, mondd el a barátomnak

                  Nem barát. Nem ülő. És ne légy durva... ezek, nem éri meg.
                  Idézet: ZVO
                  ... ilyen szoftverrel és hardverrel...

                  ERP és minden kábel. A pénztárgépektől és a táblagépektől kezdve a szkennereken át a címkenyomtatókon át... sok minden, egyszóval mindenféle dolog.
                  A szoftverből - nos, nemrég megbarátkoztam az ERP-y fizetési rendszerünkkel. Létezik ilyen segítség, még nem hallottam róla...és?
                  Integrációja webhelyekkel (üzletekkel, igen).
                  És minden más ehhez hasonló, nem beszélve magának az ERP-nek a "fejlesztéseiről" - ez sajnos nyílt forráskódú, és nagy erőkkel használják... mellesleg nem mindig okosan.
                  Egyelőre elég? Rákacsintás
                  PS: a "kifejezés" nem ismerős, értelmezd oroszra kérni
          2. 0
            20. november 2017. 06:04
            Nem szervezni? Ez valami új. Ha nem ismeri - gyárak, gyárak, erőművek, bányák építése - ez a munkaszervezés.
        2. +1
          20. november 2017. 21:50
          Idézet: DanSabaka
          de nem logikusabb a szolnechnogorszki és klini munkahelyek megszervezése?...

          A Szovjetunió megszervezte.Moszkva – nem fog. Általában még a Moszkva iránti ellenszenvet is igyekszem kitépni az emberekből, de ami azt illeti, hogy mindent Moszkvába húzzak, ami bevételt hozhat, elviszem a régióktól mindazt, ami nincs leszögezve (még az állami hivatalban is van menzám, és akkor is a moszkvai idő alá ment), a miniszterek és a maffiáik persze a végén elcsesztek. És nem látják a szélét. A helyek maguk szerveződnek, ha megadjuk nekik a talajt, de az összes lehetséges erőforrás megragadását már nem lehet megállítani. A legsötétebb nem ér rá.
          ZY, "Fecske" - egy csodálatos vonat lógott Viborgba és Roschinoba. Tündérmese.
      3. +2
        17. november 2017. 23:47
        Idézet: Wend
        Nem drága

        Ha 20-30 ezer a bérkülönbség, itthon és Moszkvában, akkor direkt gazdasági értelme van 9000-et utazásra költeni.
    2. +6
      16. november 2017. 16:29
      A moszkvai régió lakója számára a különbség megtérül.
      1. +13
        16. november 2017. 19:54
        Vagy talán jobb, ha Moszkvát egész Oroszországban telepítik. Aztán az Urálon túl megállt az élet.
        1. +6
          16. november 2017. 22:19
          A cikk pont az ellenkezője. Moszkvát és a moszkvai régiót példaként hozzák fel, hogy a séma működik, és ennyi.
          1. +22
            16. november 2017. 23:22
            A cikk példaként szolgál arra, hogy a kapitalizmusban csak Moszkvában és Szentpéterváron van munka. Innentől a kétségbeesésbe hajszolt emberek komolyan készek arra, hogy minden pénzért 3-4 órára egy irányba menjenek dolgozni. Köszönet a kapitalistáknak.
            1. +15
              16. november 2017. 23:31
              Idézet Yurasumitól
              A cikk pont az ellenkezője. Moszkvát és a moszkvai régiót példaként hozzák fel, hogy a séma működik, és ennyi

              Idézet öntöttvasból
              A cikk példaként szolgál arra, hogy a kapitalizmusban csak Moszkvában és Szentpéterváron van munka

              Ahogy a mondás tartja: "tanítsd meg a feleségedet káposztalevest főzni."
              Elmagyarázod a cikk szerzőjének (amit biztosan nem olvastál), amit írt?
              Erős, haver negatív
              1. +3
                16. november 2017. 23:44
                Vegyen tablettákat. Nem vettem fel a kapcsolatot a szerzővel. És párhuzamos következtetéseket vont le, amelyek magukra utalnak a cikkből.
                1. +10
                  16. november 2017. 23:52
                  Idézet öntöttvasból
                  Nem vettem fel a kapcsolatot a szerzővel.

                  De szomorúan válaszoltak neki kérni
                  Idézet öntöttvasból
                  Vegye be a tablettákat

                  Ne permetezzen. 15 perc alatt kommentált egy csomó megjegyzést a la
                  Idézet öntöttvasból
                  Szavazz tovább a tőkésekre – és akkor menj Moszkvába dolgozni

                  Idézet öntöttvasból
                  Szavazzatok továbbra is a kapitalistákra, és ne ringassátok a csónakot.

                  Stb.
                  Folytasd, különben reggel szendvics nélkül maradsz nevető
                  1. +3
                    17. november 2017. 00:00
                    Régóta nem jártam az oldalon. Emlékeztetni kellett a bronzos kommentelőket, hogy milyen események zajlanak az esélyegyenlőség országában.
            2. +1
              17. november 2017. 16:07
              az átlagos amerikai körülbelül 120 mérföldet vezet naponta a munkahelyére - és ez teljesen normális forgatókönyv. Egy barátom ott tanult - azt mondta, hogy 180 mérföldet utazott egy módon, hogy részmunkaidőben dolgozzon (normálisan fizettek)
              1. +1
                26. november 2017. 02:52
                erről beszélek. A kapitalizmus nem az emberek kényelmét szolgálja. A GAZDAG emberek kényelmét szolgálja.
            3. +3
              17. november 2017. 23:51
              Idézet öntöttvasból
              a kapitalizmus alatt csak Moszkvában és Szentpéterváron van munka. Innentől a kétségbeesésbe sodort emberek komolyan készen állnak arra, hogy 3-4 órára egy irányba menjenek dolgozni bármelyik nagymamához.

              Igen, ez elfogultság, de egy kapitalista szemszögéből tőkésíteni lehet úgy, hogy munkahelyeket teremtenek a tartományokban, ahol olcsóbb a munkaerő, és a szovjet idők óta rendelkezésre áll az infrastruktúra, és általában olcsóbb is. mint Moszkvában.
          2. ZVO
            +1
            18. november 2017. 19:57
            Idézet Yurasumitól
            A cikk pont az ellenkezője. Moszkvát és a moszkvai régiót példaként hozzák fel, hogy a séma működik, és ennyi.


            Azonnal rossz premisszák vannak, és ezeket kezdi fejleszteni és bizonyítani...
            Rossz kezdetből.
            A séma nem önfejlesztő - hanem "önerő"... Ilyen a neologizmus.
    3. +6
      16. november 2017. 20:11
      A lényeg más... ha korábban egy alkalmazottnak lakást kellett bérelnie Moszkvában, és a városon belüli úton kellett töltenie az időt, és emellett, bár kevesebb pénzt kellett a közlekedésre ... most ugyanannyi időt tölt a munkába vezető úton, de ... otthonról utazik és nem bérel lakást .. talán nem ő nyert a pénzért ... de a család nyert.
      1. +11
        16. november 2017. 21:08
        Idézet Strashilától
        ha korábban a munkavállalónak lakást kellett bérelnie Moszkvában

        Elképzeled általában ennek az örömnek az árát?
        Idézet Strashilától
        talán nem ő nyerte a pénzt.

        Határozottan nyert.
        1. +6
          16. november 2017. 23:58
          Idézet: Golovan Jack
          Határozottan nyert.

          Ez neked 25 km Moszkváig, nekünk pedig több mint 200 km.
          1. +11
            17. november 2017. 00:05
            Idézet: Mordvin 3
            Ez neked Moszkváig 25 km, nekünk pedig páratlan 200 km

            Részvétem... egyébként üdvözletem a szabadulásodhoz Rákacsintás
            Úgy értem, hogy a fizetéshez tartozó + 25-30 kiló rubel sajnos nem akadályozza meg a moszkvai lakások bérlését.
            Van egy kivehető odnushkám "20 km-re a fővárostól" (igazából nem azt, amit akarnak, hanem amiért bérelhetsz) havi 15-től indul. Plusz egy közösségi lakás felülről, összesen 20.
            Moszkvában... nem is tudom most hogy van, egy barát bérel egy kopejkás darabot konnektorban egy családnak, már 10 éve bérel, havi 25 volt kommunális lakás nélkül pár évekkel ezelőtt. Aztán azt mondta nekem, hogy ez "egy kicsit".
            És ez nem a központ, hanem egyáltalán Medvedkovo.
            Itt van kérni
            1. +7
              17. november 2017. 00:17
              Köszi, unalmas volt. Moszkvában sok barát dolgozik, bérel több embernek, mint a hering a hordóban. Nos, valami ilyesmi. Nem vagyok a gyorsvonatok ellen, de nem lehet mindennap nagy távolságokat utazni a munkahelyedre.
              1. +3
                17. november 2017. 18:07
                Idézet: Mordvin 3
                de nem utazhat mindennap nagy távolságokat a munkahelyére.


                2004-ben nem bírtam ki egy moszkvai utazást egy teljes évig, körülbelül 11 hónapig ... És - meghaltam ...
                Hosszú utakra és munkára - az egészség nem gyenge ...
                1. +4
                  17. november 2017. 18:13
                  A szomszédom több év utazás után rokkant lett. És körülbelül 45 éves volt.
      2. +4
        16. november 2017. 21:15
        Idézet Strashilától
        A lényeg más...

        A lényeg nem csak ez.
        A cikk csak egy példa.
        Valójában a fecskék nem csak Tverbe és Klinbe járnak, de nincs is messze.
        500 km-re vannak. repüljön például Kurszkba.
        És például nem csak a fecskéknek, nemrégiben Kurszkba kellett mennem, és vissza kellett mennem az üzleti élethez. Nem emlékszem pontosan, mennyi időbe telik odaérni, de határozottan kevesebb, mint hat óra, de vissza - 5 óra 15 perc Moszkvába!
        1. +1
          17. november 2017. 09:08
          És például nem csak a fecskéknek, nemrégiben Kurszkba kellett mennem, és vissza kellett mennem az üzleti élethez. Nem emlékszem pontosan, mennyi időbe telik odaérni, de határozottan kevesebb, mint hat óra, de vissza - 5 óra 15 perc Moszkvába!

          Még mindig várom, hogy a tegnapelőtti generációnak legalább egy ága megjelenjen az Orosz Föderációban, ahol legalább 240 km/h-val repül majd valami. Félek álmodni az istenmérnökök olyan csodájáról, mint a TGV (próbafutásban 574/h)... - ehhez képest minden, ami nálunk jár, az észt csiga.
          1. +2
            17. november 2017. 20:45
            Idézet az S-Kerrigantól
            tovább várok

            De miért?
            Nekünk Oroszországban van egy ilyen koncepció: éjszakai vonatok.
            Este leültem, lefeküdtem, reggel már a helyén ébredtem!
            1. +1
              20. november 2017. 06:07
              Valóban – miért álltak elő egy nagysebességű üzenettel? Itt . Nem tudják, hogyan aludjanak éjszaka. És végül is - képzeljétek - létezik olyan, hogy repülőgép! Nem, pihenni a vonaton néhány napot – valamiért repülnek!
          2. +3
            18. november 2017. 13:14
            Idézet az S-Kerrigantól
            Még mindig várom, hogy a tegnapelőtti generációnak legalább egy ága megjelenjen az Orosz Föderációban, ahol legalább 240 km/h-val repül majd valami. Félek még álmodni is az istenmérnökök olyan csodájáról, mint a TGV (574/h a próbaüzemben) ...

            Utasként kellett utaznom a Párizs-Lille-Dunkirk útvonalon.
            Benyomás.
            Igen. Gyorsan. A maximális sebesség 200 km/h. A 2. osztály jegyeinek összköltsége körülbelül 60 euró volt. Kényelem? Nem jobb, mint a miénk. A pótkocsik keskenyebbek lesznek - a gördülőállomány méretei kisebbek, mint a miénk.
            A japánoknak gyorsabb vonataik vannak.
            Összehasonlítjuk Japánban, Franciaországban és Oroszországban a vasútvonalak infrastruktúráját és hosszát?
            1. 0
              21. november 2017. 07:48
              A maximális sebesség 200 km/h.

              Ez a TGV csak mászik, mint egy csiga. Sajnos a helyiek egyszerűen nem dönthetnek a sebességkorlátozási tilalmak megszüntetéséről + egyes útvonalak nem a kijelölt vonalakon haladnak, és a hétköznapi vonatok blokkolják a lehetőséget, hogy "kibontakoztassák a potenciált" az ilyen szakaszokon.

              A folyamat azonban zajlik, a sebességek fokozatosan emelik a megengedetteket.

              Ó igen, a népsűrűségükkel a "zöldek" is hevesek - azt mondják, elriasztják a lárvákat a zajjal és zavarják az embereket. De Oroszországban nincsenek ilyen problémák.

              A japán vonatok általában lassabbak, technológiailag, furcsa módon, elmaradottabbak. Kivéve talán a legújabb prototípusokat. Ez egyébként nagyon meglepett - sokkal hatékonyabban tudtak kerekeken vonatozni, mint mágneses felfüggesztéssel. A japán maglev még csak most kezd megelőzni a TGV-t.
        2. 0
          17. november 2017. 23:56
          Idézet: Elena Zakharova
          500 km-re vannak. repüljön például Kurszkba.
          És például nem csak a fecskéknek, nemrégiben Kurszkba kellett mennem, és vissza kellett mennem az üzleti élethez. Nem emlékszem pontosan, mennyi időbe telik odaérni, de határozottan kevesebb, mint hat óra, de vissza - 5 óra 15 perc Moszkvába!

          A jegyár és az utazási idő nem teszi lehetővé, hogy a kurszkiak minden nap Moszkvába utazzanak dolgozni. Még a fecskéken is... Csak a teleportálás... lol
        3. +5
          18. november 2017. 01:02
          Vagyis a fecskéknek Kurszkból kellene munkaerőt szállítaniuk a fővárosodba? Miről beszélsz? Nektek, moszkvaiak, álmodjatok - este felszálltam a vonatra, reggel - jajj - Szocsi, a tenger! Lakhatás és munka Moszkvában, hétvégék az üdülőhelyen. És ami itt van, az nem csak egy „fecske” – a szokásos villanyvonatot lezárták. A helyi falvaknak pedig szintén nincs itthon munka, elmentek a városba. És a turisták! Most is bajban vannak. És poliklinikák, kórházak, intézmények – amit akarsz, odaérsz. A buszok járnak, igen. szemét. Hő, remegés, bűzlik a benzin. És nem jó a városban dolgozni. Te pedig ott ülsz Moszkvában, és megveted az összes "Istenfeledt külvárost". Teljesen üzlet!
      3. +7
        16. november 2017. 23:25
        A USE végzettek lenyűgözik elemző és matematikai képességeiket. Miért félne egy moszkvai régió lakója Moszkvába menni lakást bérelni, ha nincs lehetősége üres (ha nincs család) lakást bérelni a régióban? Az emberek Moszkvába mennek dolgozni 2-4 órára, mert a moszkvai régió városaiban nincs sem munka, sem tisztességes fizetés.
    4. +3
      16. november 2017. 20:56
      még a külvárosban is, ha van lehetőség többet keresni, akkor egy óra autózás munkába és vissza ennyi pénzért megtérül. nem mindenhol egyértelmű, de nekem van ilyen tapasztalatom. A srácoktól 5 ezer megy az útra. 20 ezerrel több fizetés
    5. +2
      17. november 2017. 15:31
      Idézet tőle: Razvedka_Boem
      Mindez az öröm 7 rubelt (vonatelőfizetés) és körülbelül 500 rubelt a metróért. Összesen 1 rubel.

      Moszkva számára ez normális lehet..)

      Beszélj arról, hogy az embereknek mire van szükségük! Melyik és szokott menni, de sok időt fordítottunk rá, most már kevesebbet... De az, hogy mindenki számára kényelmesebb lett...
      De komolyra fordítva a szót, nagyon boldog vagyok, állandóan Szentpétervár-Petrozavodszkon tekerek, ilyen bűbájos, kétszer annyit autóval, kicsit melegen érkezel, nem alszol még egy napot! És ülsz a számítógépeden, filmet nézel egy fecskén, elfáradsz - elmentél sétálni, ittál egy kávét, és ha jó a társaság, akkor... italok

      1. 0
        20. november 2017. 17:01
        Autóval 2-szer tovább?? milyen autó az, ami 450 óra alatt 10 km-t tesz meg??? (a vonat öt perc és öt óra között indul)
    6. +1
      17. november 2017. 15:32
      Tehát a kérdés az, hogy Moszkvába mész dolgozni, és ott sokkal magasabb a fizetés, és nem költesz annyit az utazásra, és az időre is.
      1. 0
        20. november 2017. 17:20
        Megértem, hogy az emberek bármilyen feltételekkel mennek dolgozni, de nem értem azokat a munkáltatókat, akik ilyen embereket vesznek fel!

        Hiszen ezek a szegény fickók őrült forgalmi dugókban vezetnek és reggel zúznak, már az utazástól kimerülten, izzadtan és koszosan jönnek dolgozni.
        Utána a munkanap fele a munkahelyen pihen, vagy vezet házasságot.
        Hatalmas személyzeti fluktuációt is okoz.

        Ez a gyűrű pedig teljes baromság, minden varázsát megöli egy transzplantáció, amit nagyon rosszul hajtanak végre.
    7. +2
      18. november 2017. 08:33
      Oroszország azonban nemcsak nem Moszkva, de Japán sem. Vannak más távolságok és problémák is. Infrastruktúra fejlesztésre van szükség. Az ország itt messze le van maradva az úgynevezett "fejlett országok" mögött. autópályák még az SZKP (BAM) cár-atyák idejében épültek.Az elmúlt negyedszázadban keveset tettek ez ügyben.A Moszkvából Szentpétervárra és Nyizsnyijra tartó nagysebességű forgalom kialakítása mellett Valószínűleg nincs mire emlékezni.Nos, kivéve, hogy a katonaság épített egy darab utat a vonatnak, nem gördült dél felé a nagyon megbízhatatlan Ukrajnán. Az embernek az a benyomása, hogy ez nem pusztán liberális kormányunk újabb "bacsapása", hanem egy céltudatos vonal. Oroszország Boeingekkel és Airbusokkal repül, amelyek isten tudja, hol vannak bejegyezve, gyorsvonatokkal - németországi szobalány, stb. ez oda vezethet, nem világos, kivéve azokat, akik velünk döntenek.Ha a következő ún. szankciók során megtagadják tőlünk az alkatrészeket, akkor az ország feláll.Devizáért vesznek repülőket, gyorsvonatokat, és rubelért árulják a jegyeket.nagy hiány és az elmúlt 4 évben leértékelődési tendencia volt. Ezért a légi fuvarozás belföldi árai magasabbak, mint a külföldi járatoké (a külföldi légitársaságokkal való verseny miatt.) Ezért pusztán a gyorsforgalmi utak építésével nem tudunk boldogulni.Itt átfogó és radikális intézkedésekre van szükség.De vajon lesznek? A következő három év új költségvetése szerint ezek nem láthatók.
      1. 0
        21. november 2017. 07:54
        Valójában a Távol-Keleten teljes rekonstrukciót hajtottak végre, és egy másik vágányt fektettek le a teljes hosszon. A munka ott titáni volt. Nagyon gyorsan megcsinálták.
  2. +13
    16. november 2017. 15:22
    Elmentem, nagyon tetszik. Nyizsnyijba 4 óra alatt, Vlagyimir - 1.5! Üzleti út - egy nap alatt.
    Szükséges, nagyon szükséges dolog.
    1. +2
      16. november 2017. 17:44
      Nos, a "Fecske" nem gyorsüzenet. 110 km/óra... Kevesebb megálló és gyorsabb. Bár nem vitatom, kényelmes. Csak nem székek ezen a vonaton.
      Idézet: Hegyi lövész
      Elmentem, nagyon tetszik. Nyizsnyijba 4 óra alatt, Vlagyimir - 1.5! Üzleti út - egy nap alatt.
      Szükséges, nagyon szükséges dolog.
      1. +2
        16. november 2017. 21:16
        Idézet: 210okv
        Nem az ülések ezen a vonaton.

        Egyetértek.
        Ha messze, akkor a székek nem aranyak. Rövid távolságokra tervezték.
        1. 0
          16. november 2017. 23:26
          És hogy akartad? A morlockoknak tudniuk kell helyüket az esélyegyenlőség kapitalista országában))))
        2. +2
          17. november 2017. 09:13
          Rövid távolságokra tervezték.

          TGV és 500 km-es távolság esetén csak egy tüsszentés (270-320 km / h csendesen megy, 460-520 km / h "megfullad"). Ezek a vonatok kellenek, nem fecskék :(

          PS Emlékszem a konszern biztosítékaiból, hogy ezzel a vonattal 800 km/h-t fognak "megtenni". De míg az országok / az Európai Unió törvényhozói nem vállalják ennek a kockázatát.
          1. 0
            17. november 2017. 23:12
            Idézet az S-Kerrigantól
            TGV és 500 km távolság esetén csak egy tüsszentés

            Lehet, hogy a TGV-nek ez tüsszentés, de az államnak 500 km-re építeni egy mellékvonalat - hogyan kell repülni a Holdra, vagy szerinted közönséges vasutakon utaznak?
            1. 0
              21. november 2017. 07:55
              hogy közönséges vasutakon utaznak

              Nem fogod elhinni...
              Nyilvánvaló, hogy egy közönséges vasút egyes szakaszaiban nem köpködnek így. De "ott" elég gyakori dolog a TGV-t közös ágakra engedni.

              És igen, nem tudom mi a helyzet 500 km-rel, de a BAM teljesen át van építve (még kész is, EMNIP)
  3. BAI
    +7
    16. november 2017. 15:38
    De a vonatok egy szankcionált termék, Siemens. Ma van, de holnap nem.
    1. +10
      16. november 2017. 15:43
      "Márton"? Jaj! Mi gyűjtünk. És minden felszerelés készül - nálunk is... Nem minden olyan "szomorú"...
      1. +14
        16. november 2017. 18:27
        Idézet: Hegyi lövész
        "Márton"? Jaj! Mi gyűjtünk.

        Itt, Verkhnyaya Pyshma-ban (ez Jekatyerinburg szatellitvárosa, ahol élek) szerelik össze őket, de a Siemens Desiro platformon és német licenc alapján.
        Idézet: Hegyi lövész
        És minden felszerelés készül - nálunk is... Nem minden olyan "szomorú"...

        Az alkatrészeknek csak 62%-át gyártják Oroszországban, a tervek szerint 80%-ra emelik, nem több ...
        Általában véve a cikk hasonlít Osztap Bender előadására a Vasjukovszkij sakk klubban...
        És mi ez az első képen látható futurisztikus kompozíció? Itt ő a "Fecske":
        1. +1
          16. november 2017. 21:19
          Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban. Összekötik az ország főbb régióit, és mindvégig új életet lehelnek.

          Új Vasyuki

          1996-ban Bolsakov miniszterelnök-helyettes volt.
          az EBN-nél - itt az Új Vasyuki
          épített 1 gödör a moszkvai pályaudvar mellett Szentpéterváron. több nem volt elég.
          1. 0
            16. november 2017. 23:27
            Túl hosszú. Japánban 10-15 év múlva újjáépítik az újat.
            1. +2
              17. november 2017. 16:13
              Idézet öntöttvasból
              Túl hosszú. Japánban 10-15 év múlva újjáépítik az újat.
              -megvoltak a távolságok, gyalog mentünk volna ...
              300 km van a régióközpontig - tehát pusztán szimbolikus - taxisok három(!!!) naponta egyszer sikerül elmenniük
              1. 0
                26. november 2017. 02:53
                Technológiájukat és minőségüket a végrehajtó hatalom ellenőrizné – nem lenne ára.
  4. +10
    16. november 2017. 15:45
    Idézet: Y. Podolyak
    Klin lakóival beszélgetve tanultam meg ennek működését, akiknek a „fecskék” megjelenése szó szerint felforgatta az életüket. Mint korábban: 1 óra. 40 perc oda és ugyanannyi vissza. Csúcsidőben minden tele van. Állandó izzadságszag, hajléktalanok és nulla kényelem. Reggel nem alszol, este sem pihensz.

    Klini lakosként megerősítem, hogy a szerző igazat mond. Minél közelebb van a halál, annál értékesebbé válik az idő, mint a pénz.
    1. +1
      16. november 2017. 23:27
      Szavazz tovább a tőkésekre – és akkor menj Moszkvába dolgozni.
  5. +3
    16. november 2017. 16:20
    Nagyon kellemes cikk a történelembe való kirándulással és optimizmusával. Elmosolyodott. Köszönöm a szerzőnek az inspirációt! Valóban, az emberek nagyon érzékenyek a vonatok növekvő sebességére, és rájuk szavaznak rubelükkel. Ki tudja, talán 20 év múlva 4 nap alatt el lehet jutni Moszkvából Vladikba?
    1. 0
      16. november 2017. 22:12
      Igazad van, ez lehetséges és gyorsabb 500 km / h sebességgel. Az egyik ilyen megaprojekt a mágneses levitációs transzport. Igaz, a meglévő Maglev-technológiák nagyon drágák, veszteségesek, mint a jelenleg nyomott orosz Maglev. Van azonban mód a dolgok jelenlegi állapotának korrigálására – egy új technológia, innovatív. De mint mindig: egyeseknek vannak ötletei, másoknak lehetőségei. A lényeg kicsi: csak rugalmasnak kell lennie, és fel kell hagynia a nem innovatív technológiákért folytatott lobbizással.
      1. +2
        16. november 2017. 23:29
        Elegendő a 250-300 km/h kommunikációs sebességű nagysebességű vonatok területére. Ez igazi áttörés lesz. Az egész régió a regionális központba kerül, és jön az összeomlás))) Ez egy vicc. De minden vicc...
  6. kig
    +7
    16. november 2017. 16:25
    most szuperszonikus repülőgépeket kell építeni, hogy még távolabbi területek lakóinak legyen idejük Moszkvában dolgozni.
    1. +2
      16. november 2017. 21:18
      Idézet kigtől
      most szuperszonikus repülőgépeket kell építeni, hogy még távolabbi területek lakóinak legyen idejük Moszkvában dolgozni.

      Milyen jó ötlet.)
      Személyes kérdés – miért nem szereti Moszkvát?
      1. +8
        16. november 2017. 23:18
        Egyre kevesebb az orosz Moszkvában. És higgyétek el, hogy az oroszoknak nem tetszik a főváros.
        1. +4
          17. november 2017. 09:28
          Idézet: Kent0001
          És higgyétek el, hogy az oroszoknak nem tetszik a főváros.

          Lehet, hogy az oroszoknak nem kedvelik Moszkvát, de ez nem érinti az oroszokat.
          1. +4
            18. november 2017. 01:08
            Mondd, miért nem szereted a hazádat? Ó, igen, nem benne élsz, hanem Moszkvában. És minden orosznak szeretnie kell Moszkvát, bár ő nem szereti őket.
      2. +6
        16. november 2017. 23:30
        Miért szeretjük Moszkvát? Arra a tényre, hogy az összes ghoul összegyűlt a Kremlben, és félévente emelik az adókat? )))

        Miért nem szereted a távoli területek lakóit? Szerinted 100-150km-t tekernek dolgozni?
      3. kig
        +1
        17. november 2017. 03:01
        Idézet: Elena Zakharova
        Miért nem szereted Moszkvát?

        hogy szerethetem, vagy fordítva, ha nem élek benne? Ez csak irónia.
        1. +2
          17. november 2017. 09:29
          Idézet kigtől
          ha nem lakom ott

          Nem Moszkvában élsz, de ásol...
          1. kig
            +1
            17. november 2017. 15:20
            Idézet: Elena Zakharova
            Nem Moszkvában élsz, de


            oké, lebontom. Arra a helyzetre gondolok, amikor Klin város lakói a fővárosba rohannak dolgozni egy modern gyorsvonaton. És ez, úgy tűnik, 70-80 kilométeres távolság. Artyom városából is jönnek Vlagyivosztokba dolgozni, ráadásul vonattal (vonattal), ami persze nem szuper-duper. Artyomban nincs elég munkahely, az biztos. Nyilván Klinben is. Továbbá: nagyon valószínű, hogy sok távoli város lakói nem utasítanának el munkát a fővárosban, de a távolság akkora, hogy nincs értelme egy ilyen próbálkozásnak. Következő: miért nem építünk repülőgépeket? Következő ... folytassa egyedül.
            1. +2
              17. november 2017. 20:48
              Idézet kigtől
              Következő ... folytassa egyedül.

              Mit kell folytatni?
              Az opuszodból ítélve, ha ez természetesen mind igaz, akkor Artyomnak több munkája van.
              De miért repülnének Moszkvába dolgozni?
              Ott például nagyon közel van egy Nagy Kő, költözzenek oda, csak okos emberek dolgozó kezei kellenek, és fizetnek, és érdekes a munka.
              Kettő az egyben!
    2. +1
      18. november 2017. 01:05
      Hallgatni – "nagy számban jöttek ide"?
  7. +5
    16. november 2017. 16:27
    Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban. Összekötik az ország főbb régióit, és mindvégig új életet lehelnek. Tőlük, mint egy polip csápjai, nagy sebességű utak hálózata jelenik meg. Évről évre az orosz lakosság egyre nagyobb részét vonják be az új gazdasági rendbe, és ezáltal további növekedési tényezőt hoznak létre. Tudja, már húsz év múlva valóra válik egy Moszkvából Irkutszkba tartó, mintegy 22 milliárd dollár értékű (2013-as árakon) nagysebességű út projektje.
    És akkor Osztap szenvedett…
    1. +1
      16. november 2017. 16:55
      Nah, ez szomorú. Eközben Oroszországban...
      Moszkva, november 16. - Vesti.Ekonomika. Oroszországban nem marad pénz a nyugdíjak kifizetésére – mondta Alekszej Kudrin, a Stratégiai Kutatási Központ (CSR) vezetője. Véleménye szerint csak egy kiút van - a nyugdíjkorhatár emelése Oroszországban.
      További információ: http://www.vestifinance.ru/articles/93860
      Elvira Nabiullina, az orosz jegybank vezetője szerint a monetáris politika lazítása megmérgezheti a gazdaság fellendülését. Erről a RIA Novosti számolt be.https://www.gazeta.ru/business/news/201
      7/11/16/n_10824704.shtml
      1. +1
        16. november 2017. 20:28
        Vlagyimirvn idézete
        Véleménye szerint csak egy kiút van - a nyugdíjkorhatár emelése Oroszországban.

        A kiút a gyermektelenek nyugdíjkorhatárának emelése.
        1. +9
          16. november 2017. 21:22
          Ilyen logikával az ilyen embereknek a nyakánál és az udvaron kell lenniük! Én, akinek Isten nem adott gyereket, hetvenig fogok dolgozni, és a vezérem, aki két nőtől 2-t szült, ül a munkahelyén, az orrát piszkálja az ujjával, 45 évesen nyugdíjas? Ray-en!!! am
          1. +3
            16. november 2017. 21:38
            Idézet tőle: sabakina
            Ilyen logikával az ilyen embereknek a nyakánál és az udvaron kell lenniük! Én, akinek Isten nem adott gyereket, hetvenig fogok dolgozni, és a vezérem, aki két nőtől 2-t szült, ül a munkahelyén, az orrát piszkálja az ujjával, 45 évesen nyugdíjas? Ray-en!!!

            Látod, kedves Vjacseszlav, a gyerekeink eltartanak minket idős korunkban, a nyugdíjrendszer elveszi a pénzt a dolgozóktól és ad a nyugdíjasoknak, a menedzsere helyesen járt el - biztosította az öregkorát, te pedig hetvenig dolgoztál magadnak, de öregkor nem lesz senki, aki eltartson.
            Minden így működik, bár személytelenül. A kevesebb gyerek kevesebb nyugdíjat jelent. Amikor dolgozunk, gondoskodunk szüleink öregségéről.
            Szóval te vagy az udvaron – amiért nem szültél, nem neveltél. A te "Isten nem adott gyerekeket" ürügy a felelőtlen naplopókra.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. +5
                  16. november 2017. 21:51
                  Ismétlem a kérdésem! És mellesleg a jelenlegi nyugdíjasoknak csak 2 vagy több gyerekük van! szóval passz! És az utolsó. ahogy a gyerekei nem a FIU-hoz, hanem az Ön számlájára utalnak! Te vagy az egyetlenünk!
                  1. +1
                    16. november 2017. 21:56
                    Idézet tőle: sabakina
                    És mellesleg a jelenlegi nyugdíjasoknak csak 2 vagy több gyerekük van! szóval passz!

                    Nem igaz, nem teszik, ráadásul két gyerek nem elég. Itt a nyugdíjasok és a munkaképes korúak aránya számít.
                    Idézet tőle: sabakina
                    És az utolsó. ahogy a gyerekei nem a FIU-hoz, hanem az Ön számlájára utalnak! Te vagy az egyetlenünk!

                    Nem én találtam ki a rendszert, de engedelmeskedem neki. Még egyszer megismétlem, ha nem jutott el hozzád - a rendszer így működik, függetlenül attól, hogy hozzáállásom szerint milyen.
                2. +4
                  16. november 2017. 21:51
                  Idézet Setractól
                  Arról beszélek, hogyan működik a rendszer anélkül, hogy érzelmekhez lenne kötve. Az, hogy a nyugdíjrendszer most akadozik, a jelenlegi nyugdíjasok hibája, akik egy időben nem "szültek" gyerekeket.

                  És akkor egyáltalán mire van szükség erre a rendszerre? Hagyja, hogy a gyerekek közvetlenül támogassák a szüleiket, a FIU-tól származó bürokraták tömege nélkül.
                  1. 0
                    16. november 2017. 21:58
                    Idézet: Mordvin 3
                    És akkor egyáltalán mire van szükség erre a rendszerre? Hagyja, hogy a gyerekek közvetlenül támogassák szüleiket, egy rakás bürokrata nélkül.

                    Idézet tőle: sabakina
                    ahogy a gyerekei nem a FIU-hoz, hanem az Ön számlájára utalnak!

                    A helyes kérdések, így kell lenni - mert nem elég felnőni, még nevelni kell -, hogy a gyerekek ne hagyjanak el idős korukban.
                    A nyugdíjrendszer és a szociális védelmi rendszer jelenleg gazdaságunk fő fékezője, állami tulajdonuk pedig visszaéléseket szül.
                    1. +3
                      16. november 2017. 22:05
                      Idézet Setractól
                      így kell lennie - mert nem elég felnőni, még nevelni kell -, hogy a gyerekek ne hagyjanak el idős korukban.

                      Ezzel a logikával nem kell sem oktatás, sem orvostudomány, sem semmi. A piac mindent tönkretesz.
                      1. +2
                        16. november 2017. 22:13
                        Idézet: Mordvin 3
                        Ezzel a logikával nem kell sem oktatás, sem orvostudomány, sem semmi. A piac mindent tönkretesz.

                        A nyugdíjrendszerről volt szó, miért ez a torzítás?
                    2. 0
                      20. november 2017. 23:11
                      nem kellett minden konfliktusban mészárlásra hajtani a fiatalokat, mint a marhákat, és nem kellett mérget inni a falvakban - nincs elég pénzük ... nincs elég eszük és lelkiismeretük
                  2. +2
                    17. november 2017. 10:34
                    Idézet: Mordvin 3
                    És akkor egyáltalán mire van szükség erre a rendszerre? Hagyja, hogy a gyerekek közvetlenül támogassák a szüleiket, a FIU-tól származó bürokraták tömege nélkül.


                    elvileg államapparátus szükségességéről beszélsz.
                    így beleegyezhet az anarchia felhívásába. és ha eljön, nem az öregek nyugdíja előtt, kevés ennivaló lesz a fiataloknak.
                    1. +4
                      17. november 2017. 10:39
                      Idézet: Maki Avellievich
                      elvileg államapparátus szükségességéről beszélsz.

                      Nem én mondom ezt, Setrak erre céloz.
                    2. +1
                      17. november 2017. 22:59
                      Idézet: Maki Avellievich
                      elvileg államapparátus szükségességéről beszélsz.

                      Nem kell konkrét kérdésekből globális következtetéseket levonni.
                3. 0
                  17. november 2017. 08:05
                  a rendszer nem működik.
                  etető igen.
                  maga is érezni fogja.
                  – Később megcsókollak, ha akarod…
                  2 gyerek kevés és 3 kevés, és a regionális torzulásokat semmivel nem lehet orvosolni.
            2. +3
              16. november 2017. 23:32
              Ofiget, kiderül, hogy a gyerekeket elviszik az idősekhez)))) Hatékony elemző képességekkel rendelkezik. És miért van szükségünk a termelésre, az erőforrások értékesítésére és a tudományra? Tartalmaznak oligarchákat és tisztviselőket? Nem marad több az időseknek?
              1. +3
                16. november 2017. 23:40
                Idézet öntöttvasból
                Ofiget, kiderül, hogy a gyerekeket elviszik az idősekhez)))) Hatékony elemző képességekkel rendelkezik.

                Ez az Ön alternatív elemző képessége, elveszik a dolgozóktól, hogy nyugdíjasoknak adják, milyen „terekben” látta, amit „gyerekektől elvettek” – ez számomra ismeretlen.
                Idézet öntöttvasból
                És miért van szükség a termelésre, az erőforrások értékesítésére

                Ez a dolgozó állampolgárok munkája.
                Idézet öntöttvasból
                Tartalmaznak oligarchákat és tisztviselőket? Nem marad több az időseknek?

                Itt, annak érdekében, hogy ne tartsa fenn a tisztviselők hadseregét, el kell távolítani a tömítést a gyermekek és a szülők közötti állapot formájában.
                1. +1
                  16. november 2017. 23:49
                  A gyerekek már eltartották szüleiket az ön sémái szerint – a rabszolgarendszer, a feudalizmus és a kapitalizmus minden évszázadában, egészen a 20. század első feléig. Ez a gyakorlat nem vezetett áttöréshez a szociális szférában.
                  Valójában 950 billió levonás a FIU-nak csak 15 milliárd dollár. Zilch egy olyan ország számára, amely olyan erőforrásokkal rendelkezik, mint Oroszország. Hová megy a többi pénz? A csonk tiszta.
                  1. +1
                    16. november 2017. 23:54
                    Idézet öntöttvasból
                    A gyerekek már eltartották szüleiket az ön sémái szerint – a rabszolgarendszer, a feudalizmus és a kapitalizmus minden évszázadában, egészen a 20. század első feléig.

                    Ön szerint a nyugdíjrendszer nyerte a rabszolgarendszert?
                    Idézet öntöttvasból
                    Ez a gyakorlat nem vezetett áttöréshez a szociális szférában.

                    Az emberek termékenyek voltak és megszaporodtak. Akkoriban történtek áttörések, fejlett nyugdíj- és szociális rendszer mellett most nincsenek áttörések.
                    Idézet öntöttvasból
                    A csonk tiszta.

                    Nos, ha neked, külföldinek, tiszta a csonk, akkor szólj
                    Idézet öntöttvasból
                    Hová megy a többi pénz?
                  2. +3
                    17. november 2017. 09:17
                    Hová megy a többi pénz? Minden másért -
                2. 0
                  17. november 2017. 10:39
                  Idézet Setractól
                  Itt, annak érdekében, hogy ne tartsa fenn a tisztviselők hadseregét, el kell távolítani a tömítést a gyermekek és a szülők közötti állapot formájában.


                  csábító, de ki fogja megszervezni az emberek munkáját, a rendszer védelmét a többi, éhes tömegtől?
                  nem élünk százfős törzsekben.
                  1. 0
                    17. november 2017. 23:02
                    Idézet: Maki Avellievich
                    csábító, de ki fogja megszervezni az emberek munkáját, a rendszer védelmét a többi, éhes tömegtől?

                    Csak a nyugdíjrendszerről beszélünk, és még a jelenlegi is működni fog, de nem csak a szolgálati idővel kell számolnunk, hanem az apaság (anyaság) eredményeivel is.
    2. 0
      16. november 2017. 17:00
      Valójában erről a projektről már folyik a tárgyalás. Ráadásul az "Eurázsia" bevezetésével ennek jelentős része már megépül.
      1. +1
        17. november 2017. 11:42
        Idézet Yurasumitól
        Valójában erről a projektről már folyik a tárgyalás. Ráadásul az "Eurázsia" bevezetésével ennek jelentős része már megépül.

        Miért késtél egy kicsit? Lekuh erről három hónapja, ha jól emlékszem, leiratkozott. És valahogy egyáltalán nem említették, hogy nehézségekbe ütközött a Moszkva-Kazan nagysebességű vasút finanszírozása, és mostanra fokozatosan kezd Moksva-Vlagyimirrá alakulni. Bár igen, ezek túl kényelmetlen tények egy propagandacikkhez.
    3. 0
      16. november 2017. 20:26
      Idézet Greenwoodtól.
      És akkor Osztap szenvedett…

      Nos, hogyan lehet nem elviselni, ha egy szellemileg korlátozott szerző összehasonlítja a távolságokat Oroszországban és Japánban, ha ő (az alternatív okos szerző) nem vette észre, hogy Oroszország valamivel nagyobb, mint Japán.
      1. 0
        16. november 2017. 23:33
        Miért rossz ötlet az Orosz Vasutak nagysebességű kommunikációját fejleszteni a régiókban?
        1. 0
          16. november 2017. 23:46
          Idézet öntöttvasból
          Miért rossz ötlet az Orosz Vasutak nagysebességű kommunikációját fejleszteni a régiókban?

          Az a tény, hogy Oroszországban egy nagyságrenddel nagyobb a távolság a városok között. Ami hosszabb pályahosszt jelent, amiből magasabb jegyár következik. Ahhoz, hogy „a szamuráj nyomdokaiba lépjünk”, vonatainknak úgy kell futniuk, mint a sugárhajtású vadászgépeknek.
          1. 0
            24. november 2017. 04:30
            A! Hát akkor minden rendben! Csak nem kell semmit építeni és fejleszteni))) Aztán a hülye bolsevikok kifejlesztették a vasúthálózatot - végül is hülyeség. Akár üzleti mi-kapitalisták. Nem kell utakat készítenünk - a távolságok hatalmasak))))
            1. 0
              24. november 2017. 17:26
              Idézet öntöttvasból
              Csak nem kell semmit építeni és fejleszteni)))

              Szóval ülj egyenesen a seggedre.
  8. +3
    16. november 2017. 16:56
    Kína ezt húsz évvel ezelőtt megértette. 50 ezer km gyorsvasút, 100 város metróval (vagy gyorsvillamossal) és perifériás gyorsvasúttal 2025-2030 fordulóján – ez a pénzbefektetés valósága az Ön országában, nem offshore. Szégyellje magát Oledurham! Kár, hogy nem lőnek le, mint Kínában.
    1. +1
      16. november 2017. 23:24
      Kínával kapcsolatban teljesen igazad van. De ez nem rólunk szól. A "barátok" nem szeretnek uralkodni Oroszországban. Inkább az offshore bankokat részesítik előnyben. És soha semmiért nem fognak megbüntetni.
    2. +1
      16. november 2017. 23:34
      Szavazzatok továbbra is a kapitalistákra, és ne ringassátok a csónakot.
  9. +6
    16. november 2017. 16:56
    Többször elmentem a "Fecske"-be Moszkvából Tverbe (és vissza) egy üzleti útra Torzhokba. Szuper! jó Kényelmes székek, csomagtartó, Wi-Fi orosz vasutak. Ételt és italt kínálnak. Úgy emlékszem az első utamra Moszkvából Tverbe vonaton és buszon 10 évvel ezelőtt, mint egy rossz álom Igen ... Borzalom volt szomorú . De úgy tűnt, ez a norma! kérni
    1. +2
      16. november 2017. 18:44
      Idézet: gonosz partizán
      Többször elmentem a "Fecske"-be Moszkvából Tverbe (és vissza) egy üzleti útra Torzhokba. Szuper! jó A legkényelmesebb székek

      Többször elmentem a "Fecske"-be Moszkvából Vlagyimirig (és vissza). Sokkal kényelmesebb, mint vonattal (utazási idő és garantált ülőhely) vagy busszal (forgalmi dugók hiánya miatt gyorsabb). De nem szerettem a székeket - az ülések lejtése olyan, hogy a padlóra csúszik, és nem támaszkodik a hátára. A jegyek "piaci árképzési rendszere" is dühítő – nyáron, az indulás napján az ára 1500 rubel ellenében 500 rubelig terjed. - ha előre veszi (és ezt nem mindig lehet megtervezni).
      De általában - jó.
    2. +2
      16. november 2017. 21:29
      2012-ben télen el kellett mennem Tverbe autóért. Kosztromából Moszkvába egy márkás vonaton, mint a szaunában. Leningrádszkijban egyszerű vonattal szálltam fel. Amikor Tverbe érkeztem, eszkimóként képviseltem magam.
    3. +1
      17. november 2017. 11:45
      Idézet: gonosz partizán
      De úgy tűnt, ez a norma!

      És emlékszel a szekérre a lóval. Ott van a horror. Bár lehet emlékezni és túrázni. Szomorú ott minden. nevető
  10. 0
    16. november 2017. 19:12
    Szép próbálkozás, RZD, de nem. nem
  11. +3
    16. november 2017. 19:25
    Idézet a B.A.I.-től.
    De a vonatok egy szankcionált termék, Siemens. Ma van, de holnap nem.

    A kínaiak megállapodást kötöttek a Siemensszel, majd lemásolták és azt mondták: "Aufwiederzeen, mein hell!"
  12. +2
    16. november 2017. 19:57
    Idézet andy.v.lee-től
    Kína ezt húsz évvel ezelőtt megértette. 50 ezer km gyorsvasút, 100 város metróval (vagy gyorsvillamossal) és perifériás gyorsvasúttal 2025-2030 fordulóján – ez a pénzbefektetés valósága az Ön országában, nem offshore. Szégyellje magát Oledurham! Kár, hogy nem lőnek le, mint Kínában.

    Nincs Dvorkovich úr, aki a "veszteségtelenség" miatt szinte teljesen felmondta a külvárosi kommunikációt.
    És semmi – virágzik
    1. 0
      16. november 2017. 23:35
      Szavazz tovább Dvorkovichékra. Remekül sikerült 2016
  13. 0
    16. november 2017. 20:13
    a szerzőnek kevesebbet kell inni és levenni a rózsaszín szemüveget !!!!! be lehet tolni egész Oroszországot a fővárosba????
    1. +2
      16. november 2017. 22:23
      A szerző éppen az ellenkezőjét sugallja. Hiába nem fogtad fel a példa lényegét
      1. +2
        16. november 2017. 23:36
        A szerző csodálja, hogy az emberek tisztességes fizetésért kénytelenek 100-150 km-t utazni otthonról. Furcsa ember.
      2. 0
        17. november 2017. 11:50
        Idézet Yurasumitól
        A szerző éppen az ellenkezőjét sugallja.

        A szerző kicsit nem értette, miért van szükség nagysebességű üzenetre. És egy kicsit nem értette, mik a további trendek az emberiség fejlődésében. És ismét betolta opusát az elemzői részlegbe, ahová nem tartozik.
  14. 0
    16. november 2017. 20:42
    Még 10-15 év kell hozzá...
    1927-ben már volt egy Moszkva-Vasyuki projekt. De nem sikerült... Túl sok "hatékony".
  15. 0
    16. november 2017. 21:20
    Talán valaki megmondja a sztálini agyszüleményeket ... IS-20-16 1937-ből.
    Sebesség burkolattal >150km/h, átlagsebesség 12 autóval >100km/h.
    1. +7
      16. november 2017. 21:50
      Idézet: Karen
      Talán valaki megmondja a sztálini agyszüleményeket ... IS-20-16 1937-ből.

      kis távolságban..
      Ugyanis a nagy átlagsebesség végig fenntartásához nem elég minden gőzmozdonyból gőzmozdonyt építeni, ehhez kell a megfelelő infrastruktúra, ugyanaz a vasút is. utak például.
      A Moszkva - Belgorod gyorsvonat elindításához több száz résztvevőt kellett kiegyenlíteni, a kanyarokról és a kanyarokról beszélek ...
      1. +4
        16. november 2017. 21:56
        Idézet: Elena Zakharova
        A Moszkva - Belgorod gyorsvonat elindításához több száz résztvevőt kellett kiegyenlíteni, a kanyarokról és a kanyarokról beszélek ...

        Nem csak a vágányok geometriája van... Bár itt át kellett gondolni a vonat íveken való elhaladásának kérdését - az elfordulási szöget, a fordulási sugarat, a vágány belső dőlésszögét, ami kompenzálja a centrifugális erők.
        A pályát módosítani kellett: a síneket olyan típusúra kell cserélni, amely ellenáll a Sapsan kerékpárjainak erejének és nyomásának, 100-115 km / h sebességgel. A talpfák közé ballasztot önteni, átgondolni a sínek talpfákhoz való rögzítésének technológiáját - a mankók a múlté, vannak még lopásgátló eszközök is, bármennyire is nevetségesen hangzik.
        1. +4
          16. november 2017. 22:11
          Idézet tőle: stalkerwalker
          Ez nem csak az út geometriája...

          Nos, nem vagyok vasúti mérnök))
          Bár a fiam a MIIT-en tanul, most a Moszkvai Állami Egyetemen, PS ...
          De a vasúton Sok rokon dolgozik ebben az irányban, és nagyon sokat beszéltek arról, amiről írtál.
          Szóval tisztában vagyok.
          1. +4
            16. november 2017. 22:12
            Idézet: Elena Zakharova
            Nos, nem vagyok vasúti mérnök))

            Igen, én ..... Eszembe jutott a vasúti technikumban 37 éve szerzett tudás a gördülőállományról és a vasúti sínekről ....
            nevető
            1. +2
              16. november 2017. 22:34
              Idézet tőle: stalkerwalker
              Igen, az vagyok....

              Ja nekem is :)
              Mondjuk, kicsit érdekel az intelligencia fejlesztése))
              Kínozom a fiamat, milyen mérőműszerünk van? És mi van az ov-val?
              Tudja))
              1. +3
                16. november 2017. 22:35
                Idézet: Elena Zakharova
                mint amilyen mérőműszerünk van

                1520
                És ők, a dombon túl, a fia tudja?
                És Indiában - ez a legszélesebb.
                1. +3
                  17. november 2017. 09:31
                  Idézet tőle: stalkerwalker
                  És ők, a dombon túl, a fia tudja?

                  A fiú tudja, hol és mit a világon.
                  Az egyetemen is vannak hallgatóik a világ minden tájáról ...
                  És nem emlékszem
        2. +9
          16. november 2017. 22:30
          Idézet tőle: stalkerwalker
          még lopásgátló eszközök is vannak, bármilyen nevetségesen is hangzik

          Mindig és mindenhol voltak... és nincs bennük semmi vicces.
          Ha egyszerűen csak azért van rájuk szükség, hogy a sínek ne „kúszjanak” a talpfák mentén, például amikor a vonat fékezik.
          Íme a kép:
          1. +4
            16. november 2017. 22:32
            Idézet: Golovan Jack
            Mindig és mindenhol voltak... és nincs bennük semmi vicces.

            Köszönöm..... A gyakorlatban a vonatok összeállítójának asszisztenseként dolgozva a kezemmel éreztem, amit az órákon láttam és tanultam....
            1. +9
              16. november 2017. 22:34
              Idézet tőle: stalkerwalker
              Köszönöm

              Nem semmiért...
              Idézet tőle: stalkerwalker
              Gyakorlatilag vonatkészítő segédként dolgozom

              Néhány évadot a Sabbath-on töltöttem Norilszkben, az utat rendezve, még mindig az Unió alatt.
              Így is "a kezemmel éreztem".
  16. +2
    16. november 2017. 21:30
    Brad kész. Nyugdíjas apám egész életében gépészként dolgozott az Orosz Vasutaknál. Asszisztensként kezdte munkáját a Skoda gyár által gyártott 2. chs. És befejezte a pályafutását az orosz vl11-en és szomorúan mondta, hogy a chs2 sokszor jobb volt, pedig 61-ben végzett))) és én is Anapába mentem lefoglalt helyen 3 napra))) Nem kell énekelni cheers cheers
    1. +4
      16. november 2017. 21:41
      A ChS-2 sorozat (további korszerűsítés - ChS-7, a gördülőállomány szovjet méretei miatt megnövelt geometria, amely javította a mechanizmusokhoz való hozzáférést) Csehszlovákiában kezdeményezésre jött létre. A KGST részeként belépett a Szovjetunióba személyvonatok szállítására.
      A VL-11 a hírhedt "Colchis"-hoz hasonlítható - ugyanott, a Németországi Szövetségi Köztársaságban (Grúz Szövetségi Köztársaság) épült. Azok. a termékek minőségéről nem lehet beszélni ..... Tehervonatok szállítására használták.
  17. +9
    16. november 2017. 22:36
    Nem tartom normálisnak, hogy az embereket egy másik városba kényszerítik dolgozni. Vegyük például magát a vonatot. Hogy hol és ki tervezte, arról fentebb már szó esett. És vegyünk például egy emeletes Aeroexpresst, amelyet Svájcban vásároltak. És ők maguk, mivel ilyen kiterjedt hálózattal rendelkeznek, nem képesek ilyen vonatot készíteni. Ha lett volna méltó miniszterelnök, "szőnyegre" hívta volna a közlekedési gépipar képviselőit, és simogató arccal piszkálta volna az akkumulátort. Jó az ilyen találkozókat a következő mondattal zárni: "és mi lenne a vonat" !!! Ekkor lesz szükség például mérnökökre, lakatosokra, gépkezelőkre ugyanabban a Tveri kocsiműben. Ez természetesen egy csomó alvállalkozót vonz majd országszerte, akiknek szintén szükségük lesz szakemberekre.
    Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban.

    Erről sok szó esett, de arról nem különösebben szeretnek beszélni, hogy kinek a gyártása lesz a mellettük közlekedő vonat. A "Falcon-250" projektjüket régen félbehagyták. Ismét, mint a "Fecske" fogunk vásárolni valahol. Nos, mi a fejlődés. Aztán megmondják, hol lehet ezeken a vonatokon utazni, és hol nem.
    Ha a munkaképes lakosság fele megavárosokba utazik, hogy növelje az eladásokat, akkor soha nem fogunk saját vonatot építeni. A megoldás kulcsa tehát nem a mobilitásban, hanem a tisztségviselők elemi felelősségében van.
    1. +1
      17. november 2017. 16:27
      Idézet: TOR2
      Ha lett volna méltó miniszterelnök, "szőnyegre" hívta volna a közlekedési gépipar képviselőit, és simogató arccal piszkálta volna az akkumulátort. Jó az ilyen találkozókat a következő mondattal zárni: "és mi lenne a vonat" !!!
      - vezetett és mi???
      Ha ilyen berendezések építését lehetővé tevő szintű szakemberek / ilyenek építésére alkalmas ipar / ilyenek üzemeltetésére alkalmas kezelők - NO van jelenleg ??? a szóból - szinte teljesen NEM?
      1. 0
        17. november 2017. 21:44
        Idézet: az én 1970
        Ha vannak olyan szintű szakemberek, akik ilyen berendezések építésére alkalmasak / ipar, amely képes ilyeneket építeni / üzemeltetők, akik képesek ilyen berendezéseket építeni - NEM

        Az "Elektrosila" (Szentpétervár) üzem Oroszország legnagyobb erőmű-építő vállalkozása, amely elektromos gépek, vontatómotorok, generátorok gyártására szakosodott.
        A JSC OKB Iskra (Ulyanovsk) teljesítményelektronikai eszközök széles skáláját gyártja: nagy teljesítményű nagyfeszültségű kapcsolótranzisztorok, nagy teljesítményű bipoláris tranzisztorok, nagyfeszültségű MOS tranzisztorok, nagy teljesítményű kapcsoló MOS tranzisztorok, nagy teljesítményű IGBT-
        modulok, amelyeket tápegységrendszerek frekvenciaváltóihoz, másodlagos tápegységek impulzusmodulátoraihoz terveztek.
        Tényleg meg kell várnunk az utolsó üzletek bezárásáig? Igen, és VNIIZhT nem árt megmozgatni az agyukat. Még a hadiipari komplexummal együtt is lehetséges.
        1. 0
          20. november 2017. 23:20
          de elfelejtettük, hogyan kell jó csapágyakat készíteni - a 3. világ országa ...
  18. +3
    16. november 2017. 22:39
    setrac,
    nem torzítok el semmit. Még a rendőrséget is ki lehet fizetni. A gyerekek fizetnek, tolvajokat keresnek.
  19. +1
    16. november 2017. 23:07
    Ezek a gyorsvonatok elzárják a régió lakosságát a fővárosoktól.
  20. +1
    17. november 2017. 00:01
    Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban. Összekötik az ország főbb régióit, és mindvégig új életet lehelnek. Tőlük, mint egy polip csápjai, nagy sebességű utak hálózata jelenik meg. Évről évre az orosz lakosság egyre nagyobb részét vonják be az új gazdasági rendbe, és ezáltal további növekedési tényezőt hoznak létre. Tudja, már húsz év múlva valósággá válik egy Moszkvából Irkutszkba tartó, mintegy 22 milliárd dollár értékű (2013-as árakon) gyorsforgalmi út projektje [b] [/ b] Kedves Yu.
    1. 0
      17. november 2017. 02:40
      Idézet: 406pmp2gv
      Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban.

      Kinek a csápjai?
      1. +7
        17. november 2017. 06:30
        Idézet az iouristól
        Idézet: 406pmp2gv
        Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban.

        Kinek a csápjai?

        Reggel inni rossz Rákacsintás
    2. +3
      17. november 2017. 05:18
      Ez nem fikció, hanem baromság. Micsoda 10-15 év, a jóllakott 2000-es években nem tudták, de most szankciók alatt van, dollár alatt 60 rubel, aranykölcsönök alatt lehet haha
      1. +1
        17. november 2017. 09:23
        A vasútépítésre vonatkozó szankciók nem érintik. 10-15 éven belül a gazdaság fellendül és felmegy.
        1. +2
          17. november 2017. 11:54
          Idézet: Vadim237
          10-15 éven belül a gazdaság fellendül és felmegy.

          A kommunizmus 1980-ra való felépítésére vonatkozó ígéretek jutnak eszembe.
          1. +2
            17. november 2017. 20:22
            Növeljük a GDP-t, nem építjük a kommunizmust.
            1. +2
              17. november 2017. 20:47
              Idézet: Vadim237
              Növeljük a GDP-t, nem építjük a kommunizmust.

              Maradj ott.
              1. +2
                18. november 2017. 21:09
                Minden rendben velem – nem kell ragaszkodnom semmihez.
                1. 0
                  20. november 2017. 23:22
                  a kérdés nem neked szól - mivel növeled ott az elnököt?
            2. +3
              17. november 2017. 20:56
              Emlékszem, a 2018-as labdarúgó-világbajnokságra megígérték, hogy megépítik a Moszkva-Kazan közötti gyorsvasutat. Nos, hol van?
              1. +1
                18. november 2017. 21:07
                2026-ra épül meg.
                1. +3
                  18. november 2017. 21:38
                  Idézet: Vadim237
                  2026-ra épül meg.

                  Nos, mindegy. 2016-ban, ha nem tévedek, felmerült a kérdés ennek a vasútnak a célszerűségéről. És mi lesz 20126-ban? Goodwill Games?
                  1. +2
                    19. november 2017. 13:49
                    Talán lesz olimpia, minden évben százmilliárd rubelt költenek 100 kilométernyi útra: vászonra, hidakra, alagutakra, csomópontokra, vonatokra stb. - mindössze nyolc év alatt 745 kilométer épül meg.
  21. +2
    17. november 2017. 01:00
    Az ötlet minden bizonnyal jó, minden menedzser Moszkvába jár dolgozni, csak egy baj, még Moszkvában is maradtak gyárak, amiket egy kéz ujján meg lehet számolni! Tenyésztettek, a bevásárlóközpontok üzlete nincs mérve, de a szemetet leszámítva nem termelnek semmit! És honnan vette a szerző azt az adatot, hogy egy Moszkvában dolgozó ember 20 ezerrel többet kap, ha csak 25-30 ezer a fizetés, ha nem bankigazgató! Lehet, hogy az elektromos vonatok mellett a városukban munkát biztosít az embereknek, nem pedig munkába, Moszkvába és Szentpétervárra hajtja őket megfelelő fizetéssel? De a villanyvonatokat is meg kell hagyni, hogy ilyen jó életből el lehessen jutni a fővárosokba, ha hirtelen kitör a forradalom!
    1. +11
      17. november 2017. 10:01
      Idézet: Tishka
      Moszkvában egy kéz ujján megszámolható gyárak maradtak

      Nem tudom, hány ujjad van az egyik kezeden, de egyértelműen megadtad Machnak:

      És ott nem mellesleg minden szerepel. Az "üstökösök" és más katonai-ipari komplexumok nincsenek ott, a "vaasche" szóból.
      Idézet: Tishka
      ... a szemetet leszámítva nem termelnek semmit...

      Hozzászólásaidból ítélve te sem termelsz semmi különöset, kivéve a szemetet ... verbális Rákacsintás
      Idézet: Tishka
      ... csak 25-30 ezer a fizetés...

      Nos, nekem például háromszor több van a kezemben. Egy teszten. Menedzser még egyszer sem, tisztán bérmunka. Nem házmester, igaz, hogy nem – akkor nem nevető
      Idézet: Tishka
      ha hirtelen forradalom tör ki, ilyen jó életből!

      Az élet olyan, amilyen.
      És még több - semmiképpen (s)
      1. +3
        17. november 2017. 10:31
        Idézet: Golovan Jack
        Nem tudom, hány ujjad van az egyik kezeden, de egyértelműen megadtad Machnak:

        Ezek az urak a leggyorsabbak a fizetésen, semmit sem tudnak Moszkváról, de szórják a hülyeségeiket és állandóan hazudnak.
        Plusz vagy a petushnik mosásához!
        1. +3
          17. november 2017. 11:59
          Idézet: Elena Zakharova
          Ön egy plusz, ha mosogatja az állattulajdonost

          És te mínusz. Arra, hogy a hülyeségre gőgös hülyeséggel válaszoltak.
      2. +2
        17. november 2017. 12:03
        Idézet: Golovan Jack
        És ott nem mellesleg minden szerepel. Az "üstökösök" és más katonai-ipari komplexumok nincsenek ott, a "vaasche" szóból.

        Ennek ellenére sok vállalkozás biztonságosan meghalt, mint ugyanaz a ZIL, AZLK, óragyár.
        1. +7
          17. november 2017. 12:29
          Idézet: IS-80_RVGK2
          Ennek ellenére egy csomó vállalkozás biztonságosan meghalt, mint ugyanaz a ZIL, AZLK, óragyár

          Mi köze ehhez a kijelentésednek? Vagy, mint a csukcsi - "amit lát, azt énekli"?
          Idézet: Tishka
          Moszkvában egy kéz ujján megszámolható gyárak maradtak!
          1. 0
            17. november 2017. 13:25
            Idézet: Golovan Jack
            Mi köze ehhez a kijelentésednek? Vagy, mint a csukcsi - "amit lát, azt énekli"?

            Olyan, hogy a hozzászólásod elolvasása után valakinek rossz benyomást kelthet a moszkvai ipar általános állapotáról. Például a listádból a Kalapács és Sarló kohászati ​​üzem 2011-ben bezárt. Valószínű, hogy ha odanézünk, kiderülhet, hogy más vállalkozások nem ilyen rózsásak.
            1. 0
              17. november 2017. 13:45
              Trekhgornaya manufaktúra, bezárt, 1905-ös gyár, bezárt, 2 óragyár, lebontva, Zamov VVZM, bezárt, Dukat dohánygyár, lebontva, ZIL-ről és AZLK-ról általában csendben vagyok. ez csak egy terület.
              1. 0
                17. november 2017. 13:48
                Idézet: Tishka
                Trekhgornaya manufaktúra, bezárt, 1905-ös gyár, bezárt, 2 óragyár, lebontva, Zamov VVZM, bezárt, Dukat dohánygyár, lebontva, ZIL-ről és AZLK-ról általában csendben vagyok. ez csak egy terület.

                És általában, amennyire emlékszem, Szobjanin megígérte, hogy környezetvédelmi okokból kivonja az egész ipart Moszkván kívül.
      3. 0
        17. november 2017. 13:03
        Lehet, hogy valami szörnyeteg vagyok, de egész életemben Moszkvában éltem, van mihez hasonlítani, a Brezsnyev-korszakban, ahol nem lehet átmenni, mindenhol lelátó volt, kötelező, kell, kell, és most lebontják a történelmi emlékeket, letörnek mindent, Szobjannának hely kell, házak épülnek, látogatóknak, mert egy moszkvai nem engedhet meg magának ekkora luxust, láthatóan nem érdemelte ki! Látható, hogy nagyon szerencsés vagy, de szerintem nem sokan vannak hozzád hasonlók!
        1. +9
          17. november 2017. 13:13
          Csak együttérezni tudok.
          De ismétlem, az élet olyan, amilyen. És amilyen (nekünk) van, nagyrészt mi magunk készítjük el.
          Idézet: Tishka
          Úgy tűnik, nagyon szerencsés vagy

          Szerencsés annak, aki maga... szerencsés, igen.
          1. 0
            17. november 2017. 13:17
            Tehát ezt a kormányt vesszük, amelyet mi magunk választottunk!
        2. +2
          17. november 2017. 13:32
          Idézet: Tishka
          most pedig történelmi emlékeket rombolnak le, mindent összetörnek

          Itt nem szükséges la-la. Luzskov alatt ez nem így volt, mondanád?
          Idézet: Tishka
          Sobyannnak kell egy hely, házak épülnek, látogatóknak

          Moszkva csupa látogató. Mert valamikor Moszkva helyén csupasz mező volt, vagy inkább erdő mocsárral.
          Idézet: Tishka
          mert egy moszkvai nem engedhet meg magának ekkora luxust, láthatóan nem érdemelte ki!

          egy moszkvainak kevesebbet kellene próbálnia és többet dolgoznia, most a jelzáloghitelek kamatai komolyan estek, és azzal, hogy a fizetéseidet nyafogod, hogy milyen nehéz neked, általában tiszta szemtelenség. A közeli moszkvai régióban pedig ma még egy házmester is megengedhet magának egy lakást.
          1. 0
            17. november 2017. 13:49
            Csak ne higgye el, amit a VTsIOM ír, számításai szerint Moszkvában az átlagfizetés 91851 7 rubel, úgy tűnik, a felmérést a Kremlben és a Dumában végezték! Persze itt szedjük az orrunkat és lapáttal gereblyézzük a pénzt, még a moszkvai régióban is XNUMX millióért!
            1. +2
              17. november 2017. 14:04
              Idézet: Tishka
              Csak ne higgye el, amit a VTsIOM ír, számításai szerint Moszkvában az átlagfizetés 91851 XNUMX rubel, úgy tűnik, a felmérést a Kremlben és a Dumában végezték!

              Miért? Az átlag valószínűleg így lesz. Itt a medián 25 százalékkal lesz alacsonyabb. És a modális még alacsonyabb. Tehát 50-70 ezer rubel. Szerintem a moszkvaiak többsége.
              Idézet: Tishka
              még a külvárosi lakásokban is 7 millióért!

              De ne mondjunk meséket a moszkvai régióról? Ott élnek rokonaim, ráadásul magam is figyelem a lakásárakat. A tartományban élek. A fizetések itt semmik, jól fizetett állás mellett finoman szólva sem nagyon. Az oktatás szívás, az orvostudomány undorító, a kommunális elég drága. Nyugdíjasoknak nincs kedvezmény. Az étel majdnem ugyanannyiba kerül, mint Moszkvában, a ruha is. És most a moszkvaiak, mindezek hátterében, sírnak, milyen nehéz nekik élni. Szóval vannak helyek, ahol még rosszabbul élnek az emberek, mint az én városomban. Mielőtt sírna, összehasonlítja életét Oroszország többi lakosának életével. Ott általában néha folyók és könnytengerek hullhatnak.
              Idézet: Tishka
              Persze itt szedegetjük az orrunkat és lapáttal evezzük a pénzt

              nem beszéltem róla. Arról beszéltem, hogy az átlagos moszkvai életkörülményei sokkal jobbak, mint a tartomány átlagos lakosainak.
              1. 0
                17. november 2017. 14:27
                Gondolkodni mindig hasznos, csak az igazi, kiderül 30 ezer. Egyes kategóriák 50-et kaphatnak, de nekem nincsenek ilyen ismerőseim, mindenkinek nincs több 30-nál, de van még kevesebb is, nem veszem bele számolja el a takarítók fizetését! Egyetértek, a régióban még mindig sokkal rosszabb, de a lényeg az, hogy emelni kell a fizetéseket, az ország átlagának szintjén, és nem kell 1,5 órát dolgozni Moszkvába és Szentpétervárba. Petersburg! Az általunk megválasztott kormánynak pedig el kellene gondolkodnia ezen, és még a moszkovitáknak is hamarosan Ivanovóba kell menniük dolgozni, vagy máshova!
                1. +1
                  17. november 2017. 16:45
                  Idézet: Tishka
                  akkor emelni kell a fizetéseket, az ország átlagának szintjén,
                  -
                  tudod, hogyan? nem csak - "Emelni !!!" - hanem konkrétan - honnan lehet pénzt szerezni egy kereskedelmi vállalkozás számára? Oszd meg a receptet, minden érdekes lesz ...

                  A recept az, hogy mindent el kell venni az igazgatótól, nem felajánlani, csak egyszer lehet, többet nem, akkor mindent eldob és elmegy. Az állam pedig adós marad, és gonosz munkások.. És nincs rájuk pénz a költségvetésben...

                  1993-ban, év eleji zászlós lévén, 60 ezret kaptam - a végén 000 ezret. Volt egy ilyen törvény a honvédség negyedéves pénzjuttatásának indexálásáról, ennek tényleg semmi értelme, sajnos, a vásárlóerő fele akkora lett
                  1. 0
                    18. november 2017. 00:03
                    Az igazgatótól nem vehetsz el semmit, előtte mindenkit kirúg, de ha kilépsz az árat diktáló WTO-ból, csökkentsd az energiahordozók árait, plusz távolítsd el az ellenőrök felét, és ne fojtsd az adókat , ahol a megtermelt rubelen 1, 20, adják be az adóba , akkor a cégek vezetőinek nem fog fájni a feje, de csökkenti a terület bérleti díját is, nos, ahogy Kínában, akkor megjelennek a munkahelyek, ill. a kisvállalkozás nyereséges lesz!
                    1. 0
                      18. november 2017. 23:01
                      Idézet: Tishka
                      Az igazgatótól nem vehetsz el semmit, előtte mindenkit kirúg, de ha kilépsz az árat diktáló WTO-ból, csökkentsd az energiahordozók árait, plusz távolítsd el az ellenőrök felét, és ne fojtsd az adókat , ahol a megtermelt rubelen 1, 20, adják be az adóba , akkor a cégek vezetőinek nem fog fájni a feje, de csökkenti a terület bérleti díját is, nos, ahogy Kínában, akkor megjelennek a munkahelyek, ill. a kisvállalkozás nyereséges lesz!
                      -
                      nem kell a kisvállalkozásokról beszélni... nyisd meg a 249-FZ-t, és olvass a nyavalyákról, körülbelül 3 évről, az életet/egészséget fenyegető veszélyekről, a pénzeszközök és az adóalap hiányáról és egyéb örömökről. ..
                2. +1
                  17. november 2017. 17:29
                  Idézet: Tishka
                  Gondolkodni mindig hasznos, csak az igazi, kiderül 30 ezer. Néhány kategória kaphat 50-et, de nekem nincsenek ilyen ismerőseim, mindenkinek nincs több 30-nál

                  Egyáltalán nem csinálnak semmit? Egy barátom két éve 35 ezer rubelt kapott nettó segédkönyvelőként, a férje a gyárban dolgozott művezetőként, ő 40 ezer rubelt kapott kis hálóval. Tehát nincs szükség la-la-ra. Talán a nyugdíjasokról beszélsz? Akkor nagyon jól élsz. Több mint 6-8 ezer rubelünk van nyugdíjban biztonsági őrként vagy őrzőként, és akkor sincs verseny. A nyugdíj pedig 11-12 ezer rubel, ha jól emlékszem.
                  1. 0
                    18. november 2017. 00:00
                    Itt teljesen igazad van, a nyugdíjak Luzskovszkijékkal együtt akár a 18 ezret is elérik ha 80 évig élsz!De nincs mellékgazdálkodás, tehát minden olyan boltból van, ahol ugrásszerűen emelkednek az árak! Körülbelül érkezett, a dal régi, az asszisztens könyvelő valószínűleg a bankban van!
    2. 0
      17. november 2017. 16:36
      Idézet: Tishka
      És honnan vette a szerző azt az adatot, hogy egy Moszkvában dolgozó ember 20 ezerrel többet kap, ha csak 25-30 ezer a fizetés,
      - tisztán neked: az őrök (fegyver nélkül !!) már legalább napi 1200-1300-at kapnak, tényleg dolgoznak -45-50-75 ... Különben senki sem tudná fizikailag fizetni a lakhatást. A mieink Moszkvába mennek karórán - egy napig fűrészelnek a vonaton (1100 km).Szerinted 5-10 ezerből utaznak?férfiak - nevetnek majd....
      Igen, körülbelül 5 évvel ezelőtt keverőgépek / szemeteskocsik / teherautók sofőrjei, építők, gépkezelők-p
      kb 100 ezret kerestek havonta, a válság után kb a felére estek a fizetések
      1. 0
        17. november 2017. 23:55
        Na, számoljuk ki, mivel rosszul vagy matekból, egy bizniszben egy biztonsági őr munka közben is kap napi 1200-at, nap mint nap kap 15 műszakot havonta, 1200-zal szorozva összesen 18000 50, az eredeti 000 30! Nem tudom, nem a kukásautókról beszéltem, a hrunicsovi üzem gépkezelője, átlagosan 000 ezer, amikor a terv teljesül, de az igazgató lánya Párizsban választ lakást! Szóval nevessünk együtt!
        1. +1
          18. november 2017. 23:07
          ami bolond műszakban fog dolgozni 15 nap????20-22-24 műszak átlagos és ez iskolai/kórházi/üzleti szintű biztonság, de ez munkát, és nem veszik figyelembe-így csak időseknek - 40 év felettieknek, akiket nem visznek sehova főleg szűkös szakterületek nélkül
          üzleti központ biztonsági őrei - akik többé-kevésbé fiatalok és már régen felpumpáltak 2000-2500-3000-35000 kapnak
          1. +3
            18. november 2017. 23:13
            Idézet: az én 1970
            ez munka és nem számít annak, csak időseknek - 40 év felettieknek

            Te, nem vagy őrült ott? 15000 a kommunikációs szalonban nem akarsz kapni? Két nappal később. Meg tudom adni a címet.
            1. +1
              19. november 2017. 00:58
              Megőrültem ...... Kérdezz meg bárkit az utcán - hova
              Köszönöm a címet, de úgy tűnik, a mi embereink nem a tiédbe, hanem más Moszkvába mennek.....
              1. +3
                19. november 2017. 01:22
                És ez nem Moszkvában van. Kétszáz mérföld. tőle.
          2. +7
            19. november 2017. 01:07
            Idézet: az én 1970
            melyik ... fog működni egy órán 15 napig?

            Ismerek egy különcöt... ő egyébként mordvin kérni
            Duc itt – a gyerek vezetett, plusz egy traktor és a betakarító felszerelés, mind más.
            Két hétig takarítja a várost, majd egy hétig dübörög, egy hétig elmegy... és két hétig újra takarít.
            Az igazítás a következő: a negyvenes évek táján erre a két hétre van fizetése (szabálytalan "munkanappal"), gázolajjal kicsit többet "csinál".
            Ez a "kb. két hét" kérdésről szól - amit látok, azt éneklem, nem pontos kérni
            1. +4
              19. november 2017. 01:16
              Idézet: Golovan Jack
              Ismerek egy különcöt... ő egyébként mordvin

              Hé, hé, nyugi. Biztos nem én vagyok. nevető
              1. +8
                19. november 2017. 01:18
                Idézet: Mordvin 3
                Hé, hé, nyugi. Biztos nem én vagyok

                Igen, nem... Nem erről beszélek. Togo Sanyát egyébként... biztosan nem téged Igen
            2. +1
              19. november 2017. 11:03
              Szóval ugyanarról beszélek – nincs értelme 30 000-nél kevesebbet órázni.
  22. 0
    17. november 2017. 04:54
    Nem tetszik a „szamuráj” szó említése a címben.A szamurájoknak semmi közük hozzá.
    Világosabb és logikusabb, ha egyszerűen „japánt” vagy „a felkelő nap országát” említjük.
    Valami nem teljesen világos, hogy a szerző mit akart mondani - az utolsó 1-2 bekezdésben legyen egy igenlő következtetés, egy felhívás, egy szlogen vagy egy ötlet.
    Van itt néhány "szónoki kérdéssel ellátott kijelentés". (Mondjuk, fantázia?)
    Vagyis a szerző először azt írta, hogy minden rendben, aztán a közepén nem derült ki, hogy mi - az emberek elkezdtek tovább utazni, hogy pénzt keressenek, majd valami jövőről, amelyben nagy sebességű utak épülnek, vagyis eleinte - igen igen! Jóváhagyás, aztán valami homályos érvelés.
    Tanuld meg megtervezni a beszédet/cikkét.

    És képzeljünk el hirtelen egy tornádót vagy balesetet az autópályán, nem feltétlenül egy nagysebességű pályán, hanem egy keresztező úton, havazásban stb. - és az embereknek 200-500 km-t kell taposniuk / hazajutniuk? Nem baj, ha csak a nem etetett macska van otthon, és kinek az anyja viszi el a gyerekeket az óvodából/iskolából? Nem fog várni, "át kell törnie"
  23. +1
    17. november 2017. 04:56
    És mikor lesz egy óra a vonat Vlagyivosztokból Moszkvába? És a repülő nagyon drága.
    1. 0
      17. november 2017. 08:38
      A vonat még drágább lesz.... + sínek.
    2. +1
      17. november 2017. 09:25
      Ez csak egy repülőgép, és akkor is hiperszonikus, 7M sebességgel, szerintem ez Oroszországban 2050-ig fog megjelenni.
  24. 0
    17. november 2017. 08:37
    Mi a helyzet a nagy sebességű utakkal? Fecske - egy modern közönséges vonat .... úgy tűnik, a Siemens gyártja. Vándorsólyom, igen... de különbözik a fecskétől – mint a sugárhajtású repülőgép a légcsavaros turbólégcsavartól.
    1. 0
      17. november 2017. 12:07
      Idézet Zaurbektől
      vándorsólyom igen

      Azt olvastam, hogy a Sapsant szidják amiatt, hogy ez lényegében egy elővárosi vonat, és nagy távolságokra vezetik.
      1. 0
        17. november 2017. 14:31
        A vándorsólyom vonat felfüggesztésben és zajban is különbözik és 250-300 km/h-ra van igazítva... 3-4 órás útra tervezték, akkor nem versenyképes egy repülővel.
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. 0
    17. november 2017. 15:30
    Az oroszországi fekete ingatlanosok blöffölnek, a fentiek közül semmit nem tesznek, hiszen minden szálkal szisztematikusan blokkolják még Moszkva-Kazant is, amit százszor kellett volna megépíteni,
    FEKSZIK. Minden levél hazugságot tartalmaz, akkora, hogy szörnyű lenne, és bizalmat kelt.
    Valójában ennek pont az ellenkezője történik, a Közlekedési Minisztérium, Szokolov személyesen, és ezt a Putyinnal való találkozón fitogtatva tönkreteszi az ipart a fejlődés hiányával.
    A cikk diskurzusában nem szerepelnek valódi célkitőzést mutató szavak, hanem éppen ellenkezõleg, az ujjból kiszívott projekt legyengítõ szókincsével van megírva.
  27. +3
    17. november 2017. 15:35
    Kedves Szerző. Tájékoztatásul: annak érdekében, hogy a nagysebességű Sapsan a teljes főútvonalon közlekedhessen Szentpétervár és Moszkva között, szinte az összes tehervonatot eltávolították az északi útvonalról, és a Malaya Vishera felőli részen az összes elektromos vonat 80%-át csökkentették. Tverbe. Ha úgy gondolja, hogy Oroszországnak szüksége van egy ilyen jövőre, akkor attól tartok, hogy elvileg nem értek veled egyet. Ha érdeklődik a téma iránt, látni fogja, hogy mind a Vándorsólyom, mind a fecskék a Siemens konszern termékei, Németországban gyártva. Nincs saját gyorsvonatunk, az ER-200-ast már rég leszerelték, a Sokol nem ment magától, és semmi más nem jött ki. Amit leírtál, az biztosan nem rossz, de teljesen irreális, az Új Vasyukiról szóló történetekre emlékeztet. Van egy csomó vasútvonalunk, ahol a vonatok általában hetente egyszer járnak, vagy elvileg leálltak, amikor, mint korábban, rendszeres személyszállítás volt... Reálisabbnak kell lenni
    1. 0
      20. november 2017. 03:14
      Van egy rakás vasútvonalunk, ahol általában hetente egyszer járnak vonatok, vagy elvileg leálltak, amikor, mint korábban, rendszeres személyszállítás volt...

      Vagy megesik, hogy valamilyen elővárosi vonalon futnak a villanyvonatok, de alig gurulnak, hihetetlenül sokáig állnak az állomásokon, ezért úgy tűnik, hogy van egy villanyvonat, és a távolságot kis távolságot kell megtenni, de ez szinte lehetetlen ingázásra használni. Vonatok késések, leállások az állomásokon, indokolatlanul halk futás olyan vágányokon, ahol egy másik napon úgy repkednek, mint a szél (tehát lehet!), indokolatlanul hosszú időközök az elektromos vonatok és az előző vonatok között (nem felel meg az elektromos vonatok féktávolságának), láthatóan elavult jelzések és kommunikáció, érthetetlen nappali szünetek a menetrendben, pimasz vonatkimaradások, sok meglévő vasútvonalon (például a szentpétervári körforgalomban) az elektromos vonatok hiánya - mindezt nyilvánvalóan semmi sem motiválja , kivéve az Orosz Vasutak és az alárendelt állam vonakodását a meglévő hagyományos vonatok és útvonalak normál működésének megszervezésétől.
      1. 0
        20. november 2017. 07:52
        Idézet a Falcon5555-től
        mindezt nyilvánvalóan semmi sem motiválja, kivéve az Orosz Vasutak és az alárendelt állam nem hajlandó megszervezni a már meglévő hagyományos vonatok és útvonalak normál működését.
        -láthatóan nem tudod, milyen nehéz megszervezni a mozgalmat
        Példa: a "Baltika" (ez nem sör! - ez tranzit) vámkezelési idejének mindössze 10 perccel történő csökkentése lehetővé tette, hogy az országban kb. 2000 vagon naponta. Az utasforgalom prioritást élvez, ezért néha lehetetlen teljes körűen (technikailag) megszervezni ...
        1. 0
          20. november 2017. 23:56
          -láthatóan nem tudod, milyen nehéz megszervezni a mozgalmat

          Nyilván nem tudod, miről tudok.
          1. 0
            21. november 2017. 09:51
            Idézet a Falcon5555-től
            Nyilván nem tudod, miről tudok.

            nevető Honnan tudhatjuk? Az Orosz Vasutak hétköznapi alkalmazottai!
  28. A megjegyzés eltávolítva.
  29. A megjegyzés eltávolítva.
  30. 0
    17. november 2017. 15:50
    Szobjanin kivételével minden "Moszkvának" szüksége lesz a HSR-re, mivel a MAGRUM szuperhatékony rendezési doktrínája Oroszországot a kifinomult roncsfelújítás helyett ugyanazzal a költségvetési teherrel biztosítja az oroszok mintegy 40 millió családjának mindegyikének ellátását. Szövetség [sic!]:
    1) Lakás a városban
    2) Szövetkezeti ökobirtok, minden családtagnak, beleértve a csecsemőket is, 1 hektár az Orosz Alföldön, évi 0.6 millió rubel/fő alapjövedelmet biztosítva, évi 150-200 óra munkavállalás mellett.
    3) Dacha időben megosztott használati jog formájában Oroszország és a világ üdülőhelyein.
    És ezek között a mézeskalácsok között mozogni és dolgozni kell))) a nagysebességű vasúti szállítás előrelátható technológiai szinten vitathatatlan, mivel minden repülő pepelat elfogadhatatlan és nem változó decibeleket bocsát ki. Az elektromos autó + nagy sebességű vasút kombinációja pedig megbízhatóan megoldja a problémát.
    1. 0
      17. november 2017. 16:54
      Idézet tőle: brats

      2) Szövetkezeti ökobirtok, minden családtagnak, beleértve a csecsemőket is, 1 hektár az Orosz Alföldön, évi 0.6 millió rubel/fő alapjövedelmet biztosítva, évi 150-200 óra munkavállalás mellett.

      - Te valaha is hektár Láttad élőben? Tudod, hogy nálunk 40 órás munkaidő = 200 óra / 40 =Évente 5 hét munka Teljes???!!!
      Még ha ezt a hektárt Chuya kenderrel be is vetik, a munkaerőköltség sokszorosa lesz!!! A normál mezőgazdasági termékekről általában hallgatok - ott kell szántani és szántani
      Évente 200 óra munka a terepen – és még azt is gondolja, hogy ilyen munkával ott lesz valami belay belay belay bolond bolond bolond bolond bolond
      1. 0
        18. november 2017. 11:14
        Ne tükrözze túl a pénztárgépet. Okos érti, a többi nem feltétlenül
      2. 0
        18. november 2017. 11:28
        Ha olyan témákba is belemászott a vágy, amiben se fül, se pofa nem tűnt el, akkor érdemes meghallgatni, a tesztkomponensre fektetve a hangsúlyt.
        https://www.youtube.com/watch?v=UhBGMvLreS0
      3. +1
        21. november 2017. 00:02
        Idézet: az én 1970
        - látott már hektárt élve?Tudja, hogy heti 40 órás munkaidő = 200 óra / 40 = 5 hét munka évente összesen ???!!! ... 200 munkaóra évente terepen – és még arra is gondolni, hogy ilyen munkával ott is kinő majd valami
        Nyilván nincs tisztában azzal, hogy a tudomány és a technika régóta feltalálta a csodaszerszámokat, amelyeket traktoroknak, ekéknek, kombájnoknak, kaszáknak, műtrágyáknak stb. Nyilván nem tudod, melyik évszázad van most az udvaron. De – nyilván tudja, mi az a „chui kender”, és hogyan kell termeszteni – ó! - Ó! Konkrét látásmód! belay
    2. 0
      17. november 2017. 17:38
      Idézet tőle: brats
      szuperhatékony elszámolási doktrína a MAGRUM-tól

      Hol lehet megtalálni ezt a csodálatos tant? Adj linket, ha nem nehéz, rég nem olvasok közösségi fikciót.
      1. 0
        18. november 2017. 11:12
        Most csak udvarias kérés után világos srulik? A srul az ukrán jiddisben Izrael kicsinyítése.
        1. +2
          18. november 2017. 12:40
          Idézet tőle: brats
          Most csak udvarias kérés után világos srulik? A srul az ukrán jiddisben Izrael kicsinyítése.

          Titeket, ökobirtokok és egyéb családi kertek szektásait 20 évre éppen ezekre a birtokokra hajtanám, hogy tiszteletlenség lenne bármiféle hülyeséget hordani. A mezőgazdasági teoretikusok megértik.
  31. +2
    17. november 2017. 16:09
    Vajon milyen "közgazdász" írja ezt? Régóta vonatozott izzadt hajléktalanokkal?)))
    + és -, ezen alapul - milyen munka-kereseten?
    És általában véve. miféle idióta számítások? Magyarázd meg, ésszerűtlen, - hol kapok plusz pénzt az úton való időmegtakarításért, ha többet fizetek? )))
  32. A megjegyzés eltávolítva.
  33. 0
    17. november 2017. 17:14
    A cikk releváns.A vasúti közlekedés államunk fő artériája és lesz még sokáig. És róluk, az artériákról gondoskodni és fejleszteni kell, különben minden, mint az embereknél, lehet, a betegségek a szervezet gyarlóságával járnak.. Lehetőségek nélkül pedig nincs is miről beszélni, a betegség megszűnésével. az artériák aktivitása (vasút) - halál.
  34. 0
    17. november 2017. 18:22
    Idézet az iouristól
    Idézet: 406pmp2gv
    Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban.

    Kinek a csápjai?

    egyáltalán elolvastad a cikket? Mik a kérdéseim?
  35. 0
    17. november 2017. 18:24
    Idézet az iouristól
    Idézet: 406pmp2gv
    Eltelik még 10-15 év, és megépülnek az első nagysebességű vasutak Oroszországban.

    Kinek a csápjai?

    ugyanaz a kérdés, olvassa el a cikket teljesen. feltenni ezt a kérdést.
  36. 0
    17. november 2017. 20:08
    Idézet: bölcs ember
    Brad kész. Nyugdíjas apám egész életében gépészként dolgozott az Orosz Vasutaknál. Asszisztensként kezdte munkáját a Skoda gyár által gyártott 2. chs. És befejezte a pályafutását az orosz vl11-en és szomorúan mondta, hogy a chs2 sokszor jobb volt, pedig 61-ben végzett))) és én is Anapába mentem lefoglalt helyen 3 napra))) Nem kell énekelni cheers cheers

    Minek hasonlítani egy elektromos mozdonyt (csehek), amelyek személyszállításra valók és VL-11-et teherszállításra. A csehek könnyebben csillapítják a rugókat. VL egyébként Vlagyimir Lenin (ez az egész ország villamosításáról szól.).
  37. +1
    19. november 2017. 13:39
    Általában az opusz lényege az, hogy mi. Mint köszönet a szeretett pártnak (ER) és egykori vezetőjének (VVP), hogy német vonatokat engedett közlekedni oroszországi, főleg szovjet vasutakon. Ha a pártnómenklatúra nem morogta volna az Uniót, akkor mi magunk indítottuk volna el a 120-150 km/h-s személygépkocsi sebességével kúszó "gyorsvonatokat", saját tervezésű és gyártású. Az árcédula pedig nyilván nem lenne olyan magas. Igen, igen, a szovjet tisztviselők és a vörös igazgatók voltak azok, akik a legszívesebben korlátozták a rendszert, és most elmagyarázzák nekünk, hogy egyáltalán nem drága 4 fizetésig adni. utazáshoz. Valamiért egyik édeshangú propagandista sem írja, hogy a vonat többszöröse, és a fenntartása sem olcsó az oroszokhoz képest. Vagyis megrakjuk a németeket parancsokkal, aztán ők ránk szarnak. Hiszen az oroszból csak karosszéria és részben szekerek vannak benne. Mindez a német vagy leányvállalati német gyártás technológiailag összetett berendezéseire vonatkozik. Általában egy tipikus rendszer az oroszországi comprodorsky-termeléshez.
  38. 0
    19. november 2017. 22:34
    a gyorsvonatok kétélű kard, 5-6 óra elteltével normál vonaton fekvőhellyel, főleg ha "éjszakai lóról" van szó, a dolgozók elég jól kipihentek és készek a produktív munkára, 5 óra után -6 óra ülő helyzetben, pihenni kell, különben meredeken csökken a visszatérés, persze ha egy-két óra, akkor pihenés nem szükséges.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"