Katonai áttekintés

Szergej Surovikin vezérezredest kinevezték a légiközlekedési erők főparancsnokává

98
Az Orosz Föderáció elnökének 22. november 2017-i rendeletével Szergej Surovikin vezérezredest, aki korábban a légvédelmi erőket irányította, és jelenleg a szíriai orosz csapatok élén áll, az orosz haderő főparancsnokává nevezték ki. Az Aerospace Forces – írja az újság. egy vörös csillag.

Szergej Surovikin vezérezredest kinevezték a légiközlekedési erők főparancsnokává


Sergey Vladimirovich Surovikin 11. október 1966-én született Novoszibirszkben. „Az Omszki Fegyveres Fegyveres Parancsnoksági Főiskolán, az M. V. Katonai Akadémián végzett. Frunze, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiája. 2004 júniusa óta a Csecsen Köztársaság területén állomásozó 42. gárdahadosztály parancsnoka volt. Ezután a 20. kombinált fegyveres hadsereget vezényelte. 2008 novemberében kinevezték az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Fő Operatív Igazgatóságának vezetőjévé” – idézi az újság a tábornok eredményeit.

2012 áprilisa óta az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának központi apparátusában szolgált. 2012 októberében kinevezték vezérkari főnöknek - a Keleti Katonai Körzet parancsnokának első helyettesévé. 2013 októbere óta a légvédelmi erők parancsnoka.

A kiadvány megjegyzi, hogy „Szergej Surovikin vezérezredes parancsnoksága alatt a Szíriában tartózkodó orosz csapatok a szíriai fegyveres erőkkel együttműködve maximális sikereket értek el a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben, szinte lerombolva fellegvárát ebben az arab köztársaságban. .”
Felhasznált fotók:
http://www.redstar.ru
98 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. askort154
    askort154 29. november 2017. 08:35
    +7
    A "betörőket" felváltották a rálőtt harcosok.
    1. Jedi
      Jedi 29. november 2017. 08:39
      +5
      Alexander hi
      Idézet tőle: askort154
      A "betörőket" felváltották a rálőtt harcosok.

      Ami nagyon helyes és biztató.
      1. Berber
        Berber 29. november 2017. 08:44
        +2
        A parancsnoki személyzet megfelelő kiválasztása.
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 29. november 2017. 11:19
          +18
          Idézet berbertől
          A parancsnoki személyzet megfelelő kiválasztása.

          Mi a helyes az időpontban föld bakancsos tábornok a parancsnoki posztra légierő? Legalább egy érv "mellett"?
          1. Sith Lord
            Sith Lord 29. november 2017. 12:16
            +11
            Téved, nem a légierő, hanem a VKS parancsnoki posztjára nevezték ki. A légierő pedig az Aerospace Forces része, és 1. augusztus 2015-je óta saját parancsnoka van az orosz légierőnek, Andrej Judin altábornagy.
            1. Egyetemi tanár
              Egyetemi tanár 29. november 2017. 13:03
              +11
              Idézet: A Sithek ura
              Téved, nem a légierő, hanem a VKS parancsnoki posztjára nevezték ki. A légierő pedig az Aerospace Forces része, és 1. augusztus 2015-je óta saját parancsnoka van az orosz légierőnek, Andrej Judin altábornagy.

              A légierő és a légierő ugyanaz a tojás, csak a bal oldali nézet. Más országokban egyszerűen "Légierő"-nek hívják, de az űrcsoport parancsnokságát is magában foglalja. Még szegény Izraelben, katonai műholdak stb. jelenlétében sincs videokonferencia, csak a légierő.
              De itt nem erről van szó, hanem arról, hogyan tud egy szárazföldi pilóta irányítani a repülőket. Édesapám több mint 20 naptári napot szolgált a repülésnél, és az ő emlékezetében volt olyan eset, amikor a katonai repüléshez helyezték át őket csizmás tábornokok parancsnoksága alatt. Hála istennek nem sokáig, és nem volt áldozat, bár ez nem volt messze. Például nem a repülő időjárás, hanem a zöld tábornok "Ki döntött?" Őt "a meteorológiai szolgálat vezetője ilyen-olyan kapitány." Tábornok – Ön a kapitány azt fogja mondani, hogy repüljek vagy ne? Stb.
              És olyan apróságokról, mint a "Miért van itt minden vállpánt nélkül?" nem is mondom el.
              A repülésnek megvannak a maga sajátosságai. Megégettük magunkat, amikor a légierő főparancsnokát kinevezték a fegyveres erők parancsnokságára. Ez volt az első és az utolsó alkalom.
              1. Inok10
                Inok10 30. november 2017. 02:03
                +4
                Idézet: professzor
                A légierő és a légierő ugyanaz a tojás, csak a bal oldali nézet. Más országokban egyszerűen "Légierő"-nek hívják, de az űrcsoport parancsnokságát is magában foglalja. Még szegény Izraelben, katonai műholdak stb. jelenlétében sincs videokonferencia, csak a légierő.

                ... mégis, szegény Izraelben általában kevés dolog van... Elvileg nincsenek űrerők, és a korai figyelmeztető rendszerek sem... találja meg nekem "Daryalt" vagy "Voronyezst", vagy jobb esetben az "Ablakot" "komplexum a "Vessződ a térképen" területén... Oleg, továbbra is tisztellek, de ebben az esetben a véleményed több, mint a nyilvános... de ahogy Sara néni, Syome mondta: ... " Emlékezz Syomára, a közvéleményre, ez azok véleménye, akiket nem kérdeztek meg." .. Rákacsintás
                P.S. ... és különösen az Izraeli Stratégiai Repülésről szeretnék hallani, nos, a Tu-95 / Tu-160 és a Far One állítólagos analógja szintén nem zavarja a Tu-22M3-at ... egy körzetben Surovikin parancsnoksága alatt bérszámfejtést tekintve több a frontvonali repülés, mint az egész Izraeli Légierő... nevető ... még mindig ne fésüljem az idegeimet... nevető
                1. Egyetemi tanár
                  Egyetemi tanár 30. november 2017. 08:19
                  +2
                  Izrael ruhában nyújtogatja a lábát, de egy ilyen "nem űr" hatalomnak, mint az Egyesült Államoknak csak légiereje van, légiereje nem. Hogyan élnek ezzel és hogyan élt a Szovjetunió az általam elképzelhetetlen VKS nélkül? kérni
                  1. Inok10
                    Inok10 6. december 2017. 01:42
                    +2
                    Idézet: professzor
                    de egy ilyen "nem űr" hatalomnak, mint az Egyesült Államoknak, csak a légiereje van, és nem a légierővel.

                    ... nos, igen, a balekoknak elment... de mi a helyzet az Egyesült Államok Űrparancsnokságával? ... ne gőzölje az agyat ... nevető
                    1. Egyetemi tanár
                      Egyetemi tanár 6. december 2017. 07:18
                      0
                      Idézet az Inok10-től
                      Idézet: professzor
                      de egy ilyen "nem űr" hatalomnak, mint az Egyesült Államoknak, csak a légiereje van, és nem a légierővel.

                      ... nos, igen, a balekoknak elment... de mi a helyzet az Egyesült Államok Űrparancsnokságával? ... ne gőzölje az agyat ... nevető

                      Tanuljon anyagokat. A http://www.afspc.af.mil/ a légierő része.
                      1. rocket757
                        rocket757 6. december 2017. 08:06
                        +2
                        Érvelés a vita kedvéért? bemelegítés, vagy szeretném megtudni... - Jól gondolom vagy nincs igazam? -
                      2. Inok10
                        Inok10 6. december 2017. 13:02
                        +2
                        Idézet: professzor
                        Tanuljon anyagokat. A http://www.afspc.af.mil/ a légierő része.

                        ... igen ... ez csak egy kancsalság ... ezt olvassuk:
                        Az Egyesült Államok fegyveres erőinek 80-as évekbeli állapotának sajátossága az volt, hogy a hadsereg, a légierő és a haditengerészet fegyveres erőinek minden egyes ágának megvolt a maga alárendelt észlelési, figyelmeztető és figyelmeztető rendszere, valamint az alárendelt létesítmények megfelelő infrastruktúrája. Ennek érdekében a napi tevékenységük és a harci felhasználásuk hatékonyságának növelése érdekében megalakult a szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet űrparancsnoksága. E parancsnokságok erőinek és eszközeinek hadműveleti tervezését és irányítását az Egyesült Államok fegyveres erőinek pontosan erre a célra kialakított egységes űrparancsnokságára bízták.
                        Ezt követően az Egyesült Államok vezetésének nézetei a világűr katonai célú felhasználásáról az új nemzetközi helyzettel (a Szovjetunió összeomlása, a Varsói Szerződés, a hidegháború vége, a támogató országok növekvő fenyegetése) jelentős változásokon mentek keresztül. terrorista szervezetek) és a tudományos és technológiai haladás.az űrtechnológiák területén. Az Egyesült Államok nemzetbiztonságának szavatolása érdekében az űrhasználattal kapcsolatos új nézetek kialakítására nagy hatással voltak a Perzsa-öbölben, Jugoszláviában és Afganisztánban lezajlott ellenségeskedések elemzésének eredményei is, amelyek kimutatták a az űrerők és eszközök kétségtelen hasznossága bármilyen léptékű katonai műveletek támogatásában.
                        Az amerikai fegyveres erők űrkomponensének jelenlegi állapotát és fejlesztési kilátásait alapvető doktrinális dokumentumok határozzák meg. Köztük: „US Space Policy”, amelyet a PDD-49 elnöki irányelv 1996 szeptemberében hajtott végre; Védelmi miniszter 3100.10 irányelv, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának űrpolitikája (1999); a honvédelmi miniszter 18. október 2001-án aláírt rendelete "Nemzetbiztonsági érdekek alapján végzett űrtevékenység szervezése és irányítása"; az Egyesült Államok Űrparancsnokságának dokumentuma "Hosszú távú terv az űrerők fejlesztésére" (1998); A légierő különleges dokumentuma, AFDD 2-2 Space Operations. Forrás: http://pentagonus.ru/publ/13-1-0-287
                        ... menj ki csúnyán... nyelv
          2. Berber
            Berber 1. december 2017. 16:36
            +1
            Nem kell repülnie ahhoz, hogy jó parancsnok legyen.
      2. pvv113
        pvv113 29. november 2017. 08:55
        +16
        Szia Max! Az, hogy harci tiszteket állítanak a parancsnokság alá, nem pedig parkettázókat, az tök jó! De az a tény, hogy semmi köze a repüléshez, riasztó
        1. Jedi
          Jedi 29. november 2017. 08:59
          +5
          Volodya, szia! hi
          Idézet innen: pvv113
          De az a tény, hogy semmi köze a repüléshez, riasztó

          Szerintem megfelelő szakemberek lesznek a környezetében. Rákacsintás
          1. pvv113
            pvv113 29. november 2017. 09:04
            +19
            Semmi kétségem Surovikin ellen, nincs kétségem afelől, hogy vannak hozzáértő helyettesek és tanácsadók, de itt ragaszkodom a konzervatív nézetekhez - a főparancsnoknak pilótának kell lennie.
            1. Jedi
              Jedi 29. november 2017. 09:08
              +5
              Egyetértek veled, de a "fent" saját, számunkra ismeretlen megfontolásaik vezérlik őket.
              1. pvv113
                pvv113 29. november 2017. 09:15
                +4
                A harci tapasztalat sokat jelent! Talán onnan jöttek
                1. Jedi
                  Jedi 29. november 2017. 09:21
                  +5
                  De ki tudja? De úgy gondolom, hogy a harci tapasztalat fontos szerepet játszott ebben a kinevezésben.
                  1. pvv113
                    pvv113 29. november 2017. 10:04
                    +2
                    Talán még a fő
                2. regény66
                  regény66 29. november 2017. 09:22
                  +10
                  és mégis csak egy pilóta, hát annak megvannak a sajátosságai!
                  1. pvv113
                    pvv113 29. november 2017. 09:24
                    +4
                    Teljesen egyetért hi
                3. Iline
                  Iline 29. november 2017. 11:44
                  +9
                  Idézet innen: pvv113
                  A harci tapasztalat sokat jelent! Talán onnan jöttek

                  Mi a harci tapasztalat? Különféle repülési típusok pilótáinak repülési képzés megszervezésében? Repülőgépek karbantartásában?
                  A térképre mutatni az ujjal, hogy hol kell csapást mérnie a repülésnek, az egy dolog, de a feladat végrehajtásához szükséges erők és eszközök megtervezése egészen más, itt nagyon jól kell ismerni a felszerelések és a használt fegyverek jellemzőit.
                  Abban a reményben, hogy az illetékes képviselők minden árnyalattal megbirkóznak, nagyon rövidlátó, tekintettel a nem túl jó értékelésekre erről a személyről a beosztottakkal való kapcsolatokban. Itt ezek a beosztottak – ahogy mondani szokás – haraphatnak. Igen, és a helyzet erősen úgy fog kinézni, mint egy esküvőtábornok szerepe – úgy tűnik, ott van, de semmi haszna.
                  1. badens1111
                    badens1111 29. november 2017. 12:27
                    0
                    Idézet Iline-től
                    A térképre mutatni az ujjal, hogy hol kell csapást mérnie a repülésnek, az egy dolog, de a feladat végrehajtásához szükséges erők és eszközök megtervezése egészen más, itt nagyon jól kell ismerni a felszerelések és a használt fegyverek jellemzőit.

                    Meg kell érteni Önt úgy, hogy az őszinte középszerűségek a VKS-ben szolgálnak a fegyveres szolgálatban, és szükségük van a VKS parancsnokára, hogy minden alkalommal rágja meg, mit és hogyan tegyen a repülőgép kiszolgálása érdekében, mit és hogyan, hol felakasztani?
                    Nekem úgy tűnik, hogy az Ön érvei, hogy úgy mondjam, nevetségesek?
                    Idézet Iline-től
                    Abban a reményben, hogy az illetékes képviselők minden árnyalattal megbirkóznak, nagyon rövidlátó, tekintettel a nem túl jó értékelésekre erről a személyről a beosztottakkal való kapcsolatokban.

                    Ó, ó, "rossz kritikák .. kik a vélemények? Több tucat, száz tiszt, aki vele szolgált a 42. Gárda MSD-nél, egészen mást fog elmondani neked Surovikinról, egy tétlenről, utánzókról, tolvajokról, parazitákról. Hadd kiabálják megszorította őket, kit sajnálsz?
                    1. Iline
                      Iline 29. november 2017. 17:26
                      +4
                      A légiközlekedésben a vezérkarnak az ellenségeskedések esetére vonatkozó éves irányelve értelmében kérdés nélkül csak az első töltényt használják fel. Minden mást a célpontok eltalálására szánt és a harci küldetés végrehajtására kijelölt repülőgéptípusok részletes elemzése után alkalmaznak. Ez a földi műveletekről szól. A levegőben való konfrontációhoz ismerni kell a potenciális ellenség képességeit a légiharcban, és innentől kezdve meg kell tervezni, hogy milyen eszközöket kell alkalmazni. És akkor ostoba módon eltörheti a nemi szervet.
                      Tovább... A jó tiszt beosztottjai nem lőnek szolgálati fegyverrel az irodában. bármennyire is jó volt, de ez a tény a vezetői képességeiről beszél. Nem beszélve arról a tárgyalásról, amely fegyverlopás miatt zajlott felette. Igen! Később felmentették, de itt egy kicsit más oldalról kell szemlélnünk - ki mászott volna a fejsze alá annak idején Jelcin pártfogoltja miatt. Kedvezővé vált, amikor zászlóaljának katonái az Állami Vészhelyzeti Bizottság puccsának leverésekor három civilt legyűrtek. Ezt másképp lehet kezelni, ugyanakkor egy magasabb parancs elől szóló parancs végrehajtása mögé bújni elég nevetséges. Különösen néhány évvel azután, hogy ugyanaz a Jelcin elpusztította a Szovjetuniót, és ennek megfelelően az elvtárs nem emlékezett az országnak tett hűségesküre.
                      A mi ezredünket is harckészültségre emelték, senki nem tudott semmit, külső támadás esetére nukleáris lőszert akasztottak le. Ám amikor a tévében a végtelen "Hattyúk tava" vége után minden kiderült, egyszerűen felháborodtak a hatalmon lévők hülyeségein. Mi van, ha valami provokáció történt? Akkor mit? Az ország vége (itt kell felidézni az ország és a hadsereg akkori állapotát)?
                      1. badens1111
                        badens1111 29. november 2017. 17:58
                        +1
                        Idézet Iline-től
                        A jó tiszt beosztottjai nem lőnek szolgálati fegyverrel az irodában. bármennyire is jó volt, de ez a tény a vezetői képességeiről beszél.

                        Van-e olyan bírósági határozat, amely valahogy jelezte
                        hibáztatja Surovikint? Nem? Hát akkor ne meséljen mesét.
                        Idézet Iline-től
                        Nem beszélve arról a tárgyalásról, amely fegyverlopás miatt zajlott felette.

                        Tehát a kompozíció nem található, miért csinálsz további találmányokat?
                        Idézet Iline-től
                        Kedvezővé vált, amikor zászlóaljának katonái az Állami Vészhelyzeti Bizottság puccsának leverésekor három civilt legyűrtek.

                        Három részeg bemászott a várost elhagyó járművek nyomai alá, a stáboknak általában joguk volt lelőni ezeket az őrülteket.
                        Idézet Iline-től
                        Ezt másképp lehet kezelni, ugyanakkor egy magasabb parancs elől szóló parancs végrehajtása mögé bújni elég nevetséges.

                        Ezek egy megrögzött liberális szavai, aki preferenciái miatt mindig kész feladni?
                        Idézet Iline-től
                        egyszerűen felháborodtak a hatalmon lévők butaságán

                        És akkor mi van? És akkor Jelcint is szolgáltad, de Surovikint hibáztatod? Jó...
                    2. nem fő
                      nem fő 29. november 2017. 19:32
                      +2
                      Idézet tőle: badens1111
                      Meg kell érteni Önt úgy, hogy az őszinte középszerűségek a VKS-ben szolgálnak a fegyveres szolgálatban, és szükségük van a VKS parancsnokára, hogy minden alkalommal rágja meg, mit és hogyan tegyen a repülőgép kiszolgálása érdekében, mit és hogyan, hol felakasztani?

                      Egy bakancsos amatőr érvelése!
                      1. badens1111
                        badens1111 30. november 2017. 09:04
                        0
                        Idézet: nem fő
                        Egy bakancsos amatőr érvelése!

                        Arról beszél?
              2. Boa összehúzó KAA
                Boa összehúzó KAA 29. november 2017. 13:42
                +3
                Idézet: Jedi
                "fent" saját, számunkra ismeretlen megfontolásaik vezérlik.

                Suvorkin az Orosz Föderáció Fegyveres Erői GOU vezérkarának volt vezetője. Pontosan ismeri a különböző típusú RF fegyveres erők használatának sajátosságait és jellemzőit. Ki jobb, mint az Aerospace Forces, hogy a jövőben harcoljon az ellenféllel az űrben, szervezzen rakétavédelmet stb. Ezért a tábornok szervezőkészségére tekintettel őt nevezték ki erre a posztra. Ami a légi közlekedés, a légvédelmi erők és a rakétavédelmi erők harci használatát illeti, elegendő helyettese és asszisztense lesz. És ő maga, úgy tűnik, nem unalmas eszű. Tanulni fog, "önmaga fölé nő, miközben űrhajók szörföznek a Bolsoj Színház kiterjedésein". (Val vel). terrorizál
                1. Jedi
                  Jedi 29. november 2017. 13:46
                  +4
                  Teljesen egyetértek szavaiddal. hi
                  A képviselőkről és asszisztensekről pedig ezt írtam:
                  Idézet: Jedi
                  megfelelő szakemberek lesznek a környezetében.
                2. Perse.
                  Perse. 29. november 2017. 14:01
                  +5
                  Idézet: Boa constrictor KAA
                  És ő maga, úgy tűnik, nem unalmas eszű. Tanulni fog, "önmaga fölé nő, miközben űrhajók szörföznek a Bolsoj Színház kiterjedésein".
                  Minden így van, kedves Sándor, de ugyanezen logika szerint kinevezhet egy pilótát a "szárazföldi pilótákhoz", és a tehetséges Tatyana Sevcovát a haditengerészet főparancsnokává... Valószínűleg jobb lenne, ha Szergej Vlagyimirovicsot, tapasztalatával, egy másik, nem kevésbé fontos pozícióra nevezték ki. Tényleg nincsenek tehetséges tábornokaink a légierőnél, vagyis "pilótáink" erre a posztra, a VKS főparancsnoka?
            2. Orionvit
              Orionvit 29. november 2017. 09:28
              +2
              Idézet innen: pvv113
              a főparancsnoknak pilótának kell lennie

              Így igaz, de nagyjából Oroszországban a főparancsnok nem katona (voltak rangok a KGB-ben, de a szervezet nem katonai, bár félkatonai volt.) És a védelmi miniszter, építőmester szakmája, és semmi. És itt
              „Az Omszki Fegyveres Fegyveres Parancsnoksági Iskolában, az M. V. Katonai Akadémián végzett. Frunze, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiája. 2004 júniusa óta a Csecsen Köztársaság területén állomásozó 42. gárdahadosztály parancsnoka volt. Ezután a 20. kombinált fegyveres hadsereget vezényelte. 2008 novemberében kinevezték az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Vezérkara Fő Operatív Igazgatóságának vezetőjévé.
              Szerintem menni fog.
              1. Andrey Cseljabinszkból
                Andrey Cseljabinszkból 29. november 2017. 09:47
                +9
                Idézet az Orionvittől
                Így igaz, de nagyjából Oroszországban a főparancsnok nem katona (voltak rangok a KGB-ben, de a szervezet nem katonai, bár félkatonai volt.) És a védelmi miniszter, építőmester szakmája, és semmi.

                Mert mindkettő inkább adminisztratív, mint katonai beosztás. De a főparancsnok - ez a különleges, aminek köszönhetően a honvédelmi miniszter építő lehet
              2. pvv113
                pvv113 29. november 2017. 10:05
                +2
                Ahogy a klasszikus mondta: meglátjuk Rákacsintás
            3. badens1111
              badens1111 29. november 2017. 10:24
              +1
              Idézet innen: pvv113
              boltnak pilótanak kell lennie

              Igen?
              Szaposnyikov védelmi miniszterünk volt, mi lett a pilóták eredménye?
              Nálunk is volt az egyik rakétastratéga, mi lett az eredménye?Tehát a "pilóták" rovására, akik állítólag valamit jobban értenek, túlságosan felizgultál.
              Surovikin valódi harci tapasztalattal rendelkezik a heterogén erők erőinek és eszközeinek irányításában, melyik a "pilóta". van ilyen tapasztalatod?
        2. Doliva63
          Doliva63 29. november 2017. 15:48
          +5
          Tehát az ottani repülés durván 30%-os, és megvan a saját parancsnoka. A légvédelemnek, az "űrhajósoknak" és mindenkinek, aki az Aerospace Forces tagja, megvan a maga parancsnoka. Tehát a légiközlekedési erők főparancsnokának posztja adminisztratív, miért ne nevezhetnénk ki hozzá egy intelligens kombinált fegyveres tisztet?
      3. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 29. november 2017. 10:03
        +5
        Idézet: Jedi
        Alexander hi
        Idézet tőle: askort154
        A "betörőket" felváltották a rálőtt harcosok.

        Ami nagyon helyes és biztató.

        Jedi hi, kicsit zavar, hogy nem repülős, de az előéletből ítélve tudja a repülést eszközként használni. Sok sikert neki..
        1. Jedi
          Jedi 29. november 2017. 10:09
          +3
          Hi! hi
          Idézet Pete Mitchelltől
          Kicsit szégyellem, hogy nem pilóta, de a múltból ítélve tudja, hogyan kell a repülést eszközként használni. Sok sikert neki..

          Ugyanerről beszélek. Sikerülni fog, de sok sikert. Igen
        2. NN52
          NN52 29. november 2017. 13:09
          +10
          Kicsit téves elnevezés szerintem....
          Kár, hogy Makusev tábornokot nem nevezték ki, ő egyben gyakorló és teoretikus. És egy pilóta.
        3. Mityasha
          Mityasha 29. november 2017. 13:34
          +2
          Ez az egész petrezselyem, hogy a szárazföldi erők a repülést használják arra, hogy valamit és valahova eljuttassanak. De próbáld meg azt mondani, hogy a repülés képes önálló műveleteket végezni, és van egy alkalmazási formája is – egy légi hadművelet. Itt fog leülni... úgy értem, egy tócsában. De természetes, hogy a légierő parancsnokának vállára teszi, mint egy helyettesre. De az általános irányítást a repülőgép típusát, azt hiszem, képes elvégezni, mert. a repülés jelenlegi formájában a teljes fajnak csak mintegy 30-40%-át teszi ki. A csizmát kitisztították már?
          1. badens1111
            badens1111 6. december 2017. 08:32
            0
            Idézet: Mityasha
            a szárazföldi gazdálkodók a repülést arra használják, hogy valamit eljussanak valahova. De próbáld meg azt mondani, hogy a repülés képes önálló műveleteket végezni, és van egy alkalmazási formája is – egy légi hadművelet.

            Douai marsall elméleteivel, hogy segítsen.
            Ne feledje a közkeletű igazságot, hogy amíg a katona be nem lépett az ellenség területére, addig az Ön légi felhajtása nem játszik szerepet. És ez gyakorlat, minden légi hadművelet, amelyet olyan ambiciózusan hirdet, a szárazföldi csapatok akcióinak biztosítására irányul. .
    2. sziberalt
      sziberalt 29. november 2017. 08:44
      +2
      Nos, ha "majdnem" elpusztította az IS-t, akkor ó! belay Kívánjuk a tábornoknak, hogy fejezze be, amit elkezdett!
      1. regény66
        regény66 29. november 2017. 09:24
        +13
        most nem valószínű - most azt a kérdést fogja tanulmányozni, hogy a gép miért repül, de nem csapkodja a szárnyait, és a repülési egységek megfordításával való ellátásának finomságait
    3. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 29. november 2017. 08:48
      +14
      Idézet tőle: askort154
      A "betörőket" felváltották a rálőtt harcosok.

      A kilőtt vadászgép az, aki megszervezte az Aerospace Forces tevékenységét Szíriában. És nem az, aki 2017 márciusában érkezett, hogy parancsoljon mindennek, amit felállítottak
      1. Stas157
        Stas157 29. november 2017. 10:02
        +13
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        A kilőtt vadászgép az, aki megszervezte az Aerospace Forces tevékenységét Szíriában. És nem az, aki 2017 márciusában érkezett, hogy parancsoljon mindennek, amit felállítottak

        Ennek a "kilőtt harcosnak" az eredményeihez hozzá lehet adni Oroszország legérzékenyebb veszteségeit Szíriában, a csoport fennállásának teljes ideje alatt. Aszapov tábornok és több ezredes halála, a PMC-k okozták a legnagyobb veszteségeket... Surovikin nem tudott átkelni az Eufrátesz folyón Deir ez-Zorban, és megakadályozni a kurdokat. Ezért az ő érdeme, hogy a kurdok birtokolták a legnagyobb olajmezőket, és az összes szíriai olaj 75%-át. Surovikin nyilvánvalóan nem az, aki sikeresen vezette a csoportot Szíriában.
        Azt is megfigyelték, hogy rendkívül szigorú a beosztottaival. Életrajzában vannak sötét foltok. Ez Andrej Shtakal ezredes, a 34. motoros lövészhadosztály fegyverekért felelős helyettes parancsnokának öngyilkossága, közvetlenül a Surovikinnal folytatott szigorú beszélgetés után, beosztottak jelenlétében. A fegyverkereskedelem segítésével is vádolták. De az ügyet elhallgatták.
        1. badens1111
          badens1111 29. november 2017. 10:28
          0
          Idézet: Stas157
          Szintén észrevették

          Szándékosan gyűjtötted össze ezt a piszkot?
          Amikor azonban bármely liberális tömeg, amely kompromittáló bizonyítékokat gyűjt, nem érti a katonai szolgálat valóságát, megpróbálja nem megmondani, mennyi és hogyan történt ez vagy az az eset, világossá válik, hogy ennek a felhajtásnak a csínja-bínja az előléptetés megakadályozására tett kísérlet. meghatározó pozíciókra a hadseregben és a fegyveres erők vezetésében, hazafiak - államférfiak.
          Így volt ez Prizemlin, Kozlov, Csirkin tábornokok esetében is, most ugyanazt a kétes dallamot fújod, és Szurovikinra is próbálsz rákenni?
          1. Stas157
            Stas157 29. november 2017. 10:42
            +5
            Idézet tőle: badens1111
            Szándékosan gyűjtötted össze ezt a piszkot?

            Ha piszoknak tartja Surovikin életrajzát, akkor az. Általában mindez le van írva a Wikipédiában, és senki sem cáfolta. Talán van kifogása? Szóval ne légy szégyenlős. Csak nincs szükség ilyen általános kifejezésekre:
            Idézet tőle: badens1111
            szórja a piszkot Surovikinra
            Abszolút semmit nem mondanak.
            Amit pedig Surovikin szíriai tevékenységéről írtam, az az én személyes véleményem. Arra is hívlak benneteket, hogy vitassák meg ezt a kérdést.
            1. badens1111
              badens1111 29. november 2017. 12:21
              0
              Idézet: Stas157
              ez az én személyes véleményem. Arra is hívlak benneteket, hogy vitassák meg ezt a kérdést.

              A véleményed a sajtóhíreken kívül máson alapul?
              BIZTOS, hogy a háború veszteségek nélkül megy végbe, és nem halnak meg benne tábornokok és tisztek?
              Idézet: Stas157
              Talán van kifogása?

              Mit kifogásol? A Wikipédia forrás nem túl gondolkodó emberként árulkodik. A Moszkva visszhangját és a Latyininát is "igaz" forrásokba írod.
              A ZKV öngyilkossága alkalmából van egy bírósági ítélet,amiben a hadosztályparancsnokot megvádolták volna valamivel.Akkoriban Surovikin tábornok?Nem?Akkor miért a Wikipédiából származnak a találgatásaid és a pletykáid?
              Idézet: Stas157
              Csak nincs szükség ilyen általános kifejezésekre:

              Ezt magadnak fordítod, frázisokon és firkákon kívül, amelyeket Fridinsky írt alá, nincs semmije.
              1. Stas157
                Stas157 29. november 2017. 15:12
                +4
                Idézet tőle: badens1111
                A véleményed a sajtóhíreken kívül máson alapul?
                BIZTOS, hogy a háború veszteségek nélkül megy végbe, és nem halnak meg benne tábornokok és tisztek?

                Elemzésnek veszem a jól ismert tényeket. Remélem, nem kérdőjelezi meg, hogy Surovikin szíriai parancsnoksága alatt történt a legnagyobb emberi veszteség (ezredesek és tábornokokig), beleértve a PMC-ket is? És azt is, hogy a csapatok Eufrátesz folyón való átszállítása meghiúsult (az egész világot lefedték, a fotó- és videóanyagok megteltek!), A kurdok előrenyomulásának későbbi blokkolására az olajmezőkre? Ennek a kudarcnak az ára a legnagyobb olajmezők a kurdok kezében!
                A háborúban természetesen nincsenek áldozatok. De csak Surovikin alatt voltak a legérzékenyebbek, ez tény.
                Idézet tőle: badens1111
                A Wikipédia-forrás nem túl gondolkodó embert ad.

                Vagyis a Wikipédia nem forrás neked? Kérem, nevezzen meg egy megbízhatóbb forrást. Legalább megerősítem a szavaimat a Wikipédiával, de a szavaid teljesen alaptalanok.
                Ami a bíróságot illeti, nem minden bűnöző fordul bírósághoz. De ez nem jelenti azt, hogy akkor nem létezik bűnözés.
                Idézet tőle: badens1111
                Ezt magadnak fordítod, frázisokon és firkákon kívül, amelyeket Fridinsky írt alá, nincs semmije.

                Fredinsky aláírása nem elég? Neked sincs az. Miből gondolod, hogy mindez nem igaz?
                1. badens1111
                  badens1111 29. november 2017. 18:03
                  0
                  Idézet: Stas157
                  Remélem, nem kérdőjelezi meg, hogy Surovikin szíriai parancsnoksága alatt történt a legnagyobb emberi veszteség (ezredesek és tábornokokig), beleértve a PMC-ket is? És azt is, hogy a csapatok Eufrátesz folyón való átszállítása meghiúsult (az egész világot lefedték, a fotó- és videóanyagok megteltek!), A kurdok előrenyomulásának későbbi blokkolására az olajmezőkre? Ennek a kudarcnak az ára a legnagyobb olajmezők a kurdok kezében!

                  Pontosan?Vagy a legszabadabb, liberális médiája becsapott?
                  És a szembenálló ellenség, rózsaszín álmai szerint, rétegelt lemezek voltak, mögötte pedig Amerikából érkezett kartonharcosok, igaz?
                  Minden fecsegésed egy fenét sem ér – Szíria területe gyakorlatilag megtisztult.
                  Idézet: Stas157
                  Ami a bíróságot illeti, nem minden bűnöző fordul bírósághoz. De ez nem jelenti azt, hogy akkor nem létezik bűnözés.

                  Megint liberális tétlen beszéd.
                  Idézet: Stas157
                  Fredinsky aláírása nem elég?

                  És mit firkált oda ez a Fridinsky?
    4. BABAY22
      BABAY22 29. november 2017. 09:03
      +9
      A légierő parancsnoka a gyalogsági tábornok.
      Ennyi, szórólapok, vége a lafának. Most ébredjen fel dolgozni gyönyörű egyenruhában, hogy járjon.
    5. RASKAT
      RASKAT 29. november 2017. 10:07
      0
      Természetesen jó ember és tapasztalt tábornok. Csak egy dolog zavar, hogy korábban nem volt köze a repüléshez, csontvelőig földlakó, ahogy mondani szokás. Be fogja húzni a VKS-t? Ami engem illet, az azonos típusú csapatokból érdemes vezetőket kinevezni.
  2. Ugyanaz a LYOKHA
    Ugyanaz a LYOKHA 29. november 2017. 08:40
    +7
    Az OROSZORSZÁG vezérkarában dolgozott az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Vezérkarának Fő Operatív Igazgatóságának vezetőjeként ... a vezető ... jó nyilván értelmiségi és munkája eredménye megfelelő... ha több ilyen katonai vezető lenne a fegyveres erőinkben.
    1. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 29. november 2017. 08:46
      +10
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      nyilvánvalóan intellektuális

      Igen. Ekkor egy tiszt lelőtte magát az irodájában
      1. Ugyanaz a LYOKHA
        Ugyanaz a LYOKHA 29. november 2017. 08:48
        +5
        Igen. Ekkor egy tiszt lelőtte magát az irodájában

        Wow ... kérem, mondja el nekünk részletesebben, hogy mit, hogyan, miért?

        És mi ez a szokása a tiszteknek, hogy lövöldöznek mit ahelyett, hogy megküzdött volna a körülményekkel.
        1. Andrey Cseljabinszkból
          Andrey Cseljabinszkból 29. november 2017. 08:51
          +4
          Adjunk inkább egy linket a hölgyeknek http://www.divizia.org/articles/2004/103.html
          1. Ugyanaz a LYOKHA
            Ugyanaz a LYOKHA 29. november 2017. 08:55
            +4
            Köszönöm hi olvas
            Ez az ő konyhájuk... nincs ott semmi dolgunk... továbbra is elítélem a tiszt öngyilkosságát... még a rokonaira is gondolt... ez mind hülyeség.
          2. őrző03
            őrző03 29. november 2017. 09:12
            +1
            Igen, hűvös hangulat! De a hadseregben fegyelem nélkül, sehol! hi
            A parancsokat be kell tartani, de ne felejts el a fejeddel gondolkodni! katona
            1. regény66
              regény66 29. november 2017. 09:26
              +6
              Néha nem kell arra gondolnod, hogy fejjel hajts végre egy parancsot!
          3. badens1111
            badens1111 29. november 2017. 10:37
            +2
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            Jobbulást

            kolléga .. hogy is mondanád .. Surovikin igényes parancsnok, kemény ha el kell érni a célodat, a kitűzött feladatok után egyértelműen kitűzi a feladatokat, nem kell megadni, hogy NS-hez vagy máshoz fusson. ELŐADNI, aztán siker.
            Surovikin, amikor K42 Guards MSD volt, soha senkinek nem adott okot arra, hogy A-kérdőjelezze a MEGRENDELÉS-kiadás jogát, B-a neki adott MEGRENDELÉSEK helyességét, C-a CD képességét, amikor döntést hoz és adott. elrendeli, hogy felelős legyen azokért, akiket a feladat végrehajtására küldött, Mr. a beosztottaival szembeni parancsoló és emberi magatartásában.
            Lehetőségem van összehasonlítani Surovikint és Makarevicset, joggal állítom, hogy ha Makarevics holttesteken sétált, hogy elérje céljait, akkor ebben nem vették észre Surovikint, akkor Szurovikin nem jellemző a kifejezésre - abszolút nem jellemző.
        2. hód1982
          hód1982 29. november 2017. 09:01
          +1
          Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
          És mi ez a szokása a tiszteknek, hogy lövöldöznek

          Ez egy régi divatos szokás.... De uraim, hogy akartok lőni.A középső sáv nyírfái között.
          1. regény66
            regény66 29. november 2017. 09:27
            +5
            kecskebőr rudak
            Juncker Schmidt
            A levél elszárad. Elmúlik a nyár.
            A dér ezüst...
            Junker Schmidt pisztollyal
            Lőni akar.
            1. Ugyanaz a LYOKHA
              Ugyanaz a LYOKHA 29. november 2017. 09:34
              +1
              Junker Schmidt pisztollyal
              Lőni akar.
              mosolyog

              Legyen óvatos ezzel... különben a Roszkomnadzornak oka lesz bezárni a VO-t... az öngyilkosság népszerűsítése miatt. mit
              1. regény66
                regény66 29. november 2017. 09:50
                +5
                szóval mikor volt? depressziós cárizmus alatt! most másról van szó lol
  3. kenig1
    kenig1 29. november 2017. 08:54
    +4
    Emlékszem korábban, hogy a repülés használatának sok szakértője felháborodott azon, hogy Surovikin hogyan vezényel egy kristályhajót az abveature VKS alatt. Holott a legtöbbjüknek semmi kifogása egy olyan ember ellen, aki katonai végzettség nélkül lett hadseregtábornok és honvédelmi miniszter.
  4. Navigátor 1
    Navigátor 1 29. november 2017. 09:07
    +5
    Igen, a gyalogság fogja irányítani a repülést. Minden egy helyen.
  5. FalconD
    FalconD 29. november 2017. 09:10
    +3
    Az ellene indított büntetőeljárásokat lezárták... tiszta, mint a lepedő!)
    1. kenig1
      kenig1 29. november 2017. 10:44
      0
      Mit gondol Shamanovról, aki a légideszant erők különleges erőit használta rokona vállalkozásának tetőterére?
      1. Overlock
        Overlock 29. november 2017. 11:07
        0
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&am
        p;am
        p;v=ExIOzrrGPZA
  6. Tuxuu
    Tuxuu 29. november 2017. 09:10
    +9
    Együttérzek a szórólapjainkkal.Vörös parancsnokot kinevezni az Aerospace Forcesbe...ez fantasztikus...a lelki arcát nézve,nem is olvastam az életrajzát,egyből megértettem a srácokat!
    1. kenig1
      kenig1 29. november 2017. 10:45
      0
      Az Ön fejlesztése érdekében a parancsnok dönt a parancsnokság tisztségviselőinek javaslatai alapján.
  7. tchoni
    tchoni 29. november 2017. 09:11
    +3
    Robaska az Icarusról már nem aktuális és nem a légierőről))) A rend ezentúl meglesz! De személy szerint nem irigylem a személyzetet, különösen a parancsnoki személyzetet)))
  8. avia12005
    avia12005 29. november 2017. 09:23
    +6
    Lássuk. A lényeg az, hogy az Aerospace Forces ne kezdjen el árkokat ásni a betonon.
    1. regény66
      regény66 29. november 2017. 09:28
      +4
      árok a repülőgép számára - osztály!
    2. őrző03
      őrző03 29. november 2017. 12:56
      +1
      A pokolba is az árkok, jól jöhetnek a repülőterek peremén! nevető
      A legfontosabb dolog az, hogy most népünk megtanulja, hogyan kell határozottan feltartóztatni az amerikai betolakodókat, hogy többé ne merüljön fel a vágy, hogy repüljünk a határainkhoz! Hadd landoljanak végre legalább egyet, vagy ejtsék le őket – mert már megvan!!! hi
  9. Haladó
    Haladó 29. november 2017. 09:31
    +7
    Sergey Vladimirovich Surovikin 11. október 1966-én született Novoszibirszkben. „Az Omszki Fegyveres Fegyveres Parancsnoksági Iskolában, az M. V. Katonai Akadémián végzett. Frunze


    Nem teljesen korrekt egy nem profilú főnököt kinevezni, de ezt nem mi döntjük el. katona
  10. senima56
    senima56 29. november 2017. 09:43
    +6
    Nagyon tisztelem Shoigut. De valami azt súgja nekem, hogy Szergej Kozhugetovics itt téved! Hogy a "földparancsnok" parancsoljon a "repülőknek"? .... "Nem, srácok, ez nem így van! Nem így van, srácok!"
  11. loginovich
    loginovich 29. november 2017. 09:50
    0
    A harci repülőket áthelyezték az Orosz Föderációba? Természetesen egyetértek: jó, hogy nem zsámoly, de vajon bombázták a barmoley-kat, vagy nem az AVIATORS bombázta, vagy Kiselev megelőzte Hitchcockot?
  12. next322
    next322 29. november 2017. 09:53
    +4
    az ukrán haditengerészet felbecsülhetetlen tapasztalata ragályos..... bár Szerdjukov után ez már nem meglepő
  13. Szakács
    Szakács 29. november 2017. 10:05
    +1
    Idézet tőle: senima56
    Nagyon tisztelem Shoigut. De valami azt súgja nekem, hogy Szergej Kozhugetovics itt téved! Hogy a "földparancsnok" parancsoljon a "repülőknek"? .... "Nem, srácok, ez nem így van! Nem így van, srácok!"

    Nos, az Aerospace Forces a légierő mellett légi- és rakétavédelmi csapatokat, valamint űrcsapatokat is tartalmaz. Miért kell egy pilótának mindegyiket irányítania? A légierő parancsnoka az orosz légierő főparancsnok-helyettese, és határozottan repülő. Számomra úgy tűnik, hogy itt van értelme ideiglenesen az Aerospace Forces-t, egy harci tapasztalattal rendelkező egyesített fegyveres parancsnokot irányítani, annak figyelembevétele, frissítése vagy interakció létrehozása az Aerospace Forces és az RF fegyveres erők más ágai között.
  14. Overlock
    Overlock 29. november 2017. 11:04
    +3
    legendás személy.
    A VO-n már szó volt róla:
    - Leváltották posztjáról a Központi Katonai Körzet hírhedt vezérkari főnökét, Surovikin tábornokot.
    https://topwar.ru/13481-skandalno-izvestnyy-nachs
    htaba-cvo-general-surovikin-snyat-s-dolzhnosti.ht
    ml
    - Az Aerospace Forces élén lévő "föld" irritációt okoz a katonai pilóták körében
    https://topwar.ru/125580-suhoputchik-vo-glave-vks
    -vyzovet-sredi-voennyh-letchikov-razdrazhenie.htm
    l
    1. badens1111
      badens1111 29. november 2017. 18:07
      0
      Idézet: Overlock
      A Központi Katonai Körzet hírhedt vezérkari főnökét, Surovikin tábornokot eltávolították posztjáról.

      Ez a cikk innen származik: http://www.nr2.ru
      Hozzáférés korlátozva
      A kért erőforráshoz való hozzáférést bírósági határozat vagy egyéb okok miatt korlátozzák,
      az Orosz Föderáció jogszabályai határozzák meg

      A hozzáférés korlátozásának lehetséges okai
      ÉS EZ AZT JELENTI, hogy ez a cikk egy tipikus hülyeség.
      1. Overlock
        Overlock 29. november 2017. 23:32
        0
        A Központi Katonai Körzet hírhedt vezérkari főnökét, Surovikin tábornokot eltávolították posztjáról.
        https://topwar.ru/13481-skandalno-izvestnyy-nachs
        htaba-cvo-general-surovikin-snyat-s-dolzhnosti.ht
        ml
        keresse meg a megadott erőforrást
        1. badens1111
          badens1111 30. november 2017. 09:11
          0
          Azt javaslom, hogy vegyél egy nagyítót, nézd meg az általad jelzett cikk jobb szélső sarkát.Látod, honnan jött az opusz.
          2004 júniusa óta - a Csecsen Köztársaság területén állomásozó 42. gárda motorpuskás Evpatoria Red Banner hadosztály parancsnoka. Ez a formáció volt az alapja a védelmi minisztériumnak az észak-kaukázusi terrorellenes hadművelet övezetében történő csoportosításának, és többször is részt vett a csecsen harcosokkal való összecsapásokban.
          Mindkét hadosztály parancsnokaként Surovikin kemény és igényes katonai vezető hírnevére tett szert. Csecsenföldi szolgálata során széles visszhangot kapott az a nyilvános ígéret, hogy "minden halott katonáért három fegyverest semmisít meg". Ezután a 20. gárda Vörös Zászlós Kombinált Fegyveres Hadseregében (főhadiszállás - Voronyezs) szolgált: 2005 novemberétől - parancsnok-helyettes, 2006 májusától - vezérkari főnök - parancsnok első helyettese, 2008 áprilisától - hadseregparancsnok.
          2008 novembere óta - az RF Fegyveres Erők Vezérkara Fő Operatív Igazgatóságának (GOU) vezetője (a csapatok tervezéséért, irányításáért és ellenőrzéséért felelős). Hagyományosan - mind a szovjet időkben, mind Oroszország közelmúltbeli történelmében - a GOU élén főként személyzeti tapasztalattal rendelkező katonai vezetők álltak, míg Surovikin katonai pályafutása nagy részét parancsnoki beosztásokban töltötte.
          2011 tavasza óta vezette az RF fegyveres erők katonai rendőri szerveinek létrehozásával foglalkozó munkacsoportot, majd a Honvédelmi Minisztérium Katonai Rendőrségének újonnan létrehozott főigazgatóságának vezetőjeként tevékenykedett. 7. július 2011-én Anatolij Szerdjukov orosz védelmi miniszter azt mondta újságíróknak, hogy a szerkezetet "Szurovikin altábornagy vezeti majd". A kinevezést azonban ellenezte az Orosz Föderáció főügyész-helyettese - Szergej Fridinszkij katonai főügyész, aki rámutatott, hogy a jelölt büntetlen előéletű (1995-ben Surovikint egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, mert "segített a megszerzésben és lőfegyver-értékesítés" és a viselési szabályok megsértése, azonban később az ítéletet hatályon kívül helyezték, 2012-ben pedig az ítéletet "a cselekményben való hiánya miatt" törölték.
          Ennek eredményeként Surovikint soha nem nevezték ki a katonai rendőrség élére, helyette 2012 októberében vezérkari főnök lett - a keleti katonai körzet (VVO, főhadiszállás - Habarovszk) parancsnokának első helyettese. 2013 októberében a Légvédelmi Erők parancsnokává nevezték ki. Ebben a pozícióban különösen aktívan részt vett a katonai infrastruktúra létrehozásában a Kuril-szigeteken és az Északi-sarkon.

          Tehát vagy egy cetli troll, aki mindenféle hülyeséget terjeszt, vagy egy nem túl tehetséges ember, aki mindenféle pletyka alapján ítél meg másokat.
  15. rocket757
    rocket757 29. november 2017. 11:27
    +4
    Már megbeszélve, megbeszélve.
    Nyilvánvaló, hogy a nagy főnökök nem szeretik a tanításokat, csak azt a vágyat, hogy tanulmányozzák elődei, P. F. Batitsky és Biryuzov S. S. munkájának eredményeit. , szintén egyesített fegyveres tisztek. Ezek a tisztek figyelemre méltó eredményeket értek el az ország légvédelmének fejlesztésében.
  16. Berkut154
    Berkut154 29. november 2017. 11:32
    +4
    Az Aerospace Forces nem csak a légierő, hanem az űrerők és a légvédelem is.
  17. caschey
    caschey 29. november 2017. 12:05
    +1
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    Igen. Ekkor egy tiszt lelőtte magát az irodájában

    Wow ... kérem, mondja el nekünk részletesebben, hogy mit, hogyan, miért?

    És mi ez a szokása a tiszteknek, hogy lövöldöznek mit ahelyett, hogy megküzdött volna a körülményekkel.

    Komolyan azt hiszed, hogy öngyilkosság volt?
    Bármely embert a tettei jellemeznek, új pozícióban bizonyít, meglátjuk.
    Csak most nem akarom, hogy a pilóták öngyilkosságot kövessenek el a pilótafülkében.
  18. Sergey53
    Sergey53 29. november 2017. 13:23
    +2
    Mindenhol az a fő, hogy képzett személyzet álljon mindennek az élén, és ne a HIGH RANKING fiai és lányai. Akik tudják, hogyan kell pénzt keresni, de a SZOLGÁLÁS szó nem szerepel a szótárukban.
    1. rocket757
      rocket757 29. november 2017. 13:50
      +4
      A tálalás értelmében ez nagyon sértő. Mintha „a nép szolgái”, de valójában ellenségek!
      1. Sergey53
        Sergey53 29. november 2017. 20:11
        +1
        Nem erre gondoltam, hanem arra, amiért szégyen. Megtiszteltetés számomra.
        1. rocket757
          rocket757 29. november 2017. 21:42
          +3
          Ennek a szónak a jelentésére megtanítottak, hogy ez az egyetlen a katonaság és a köztisztviselők számára. Találkoztam katonai és civil alkalmazottakkal, akik bátran és egyértelműen kimondhatták - Megtiszteltetés !!! Sajnos volt szerencsém fordított eseteket látni... undorító emlékezni rá.
  19. iouris
    iouris 29. november 2017. 15:09
    +2
    Az Aerospace Forces egy összetett ("nagy") rendszer, amelyet a szárazföldi (földi) erők speciális feladataira szabtak. Ebből következik, hogy a légideszant erők parancsnokának olyan katonai vezetőnek kell lennie, aki érti a szárazföldön dolgozó erők prioritásait és a repülés korlátait. Ez logikus. Azoktól, akik valóban pilótát akarnak látni az élen, kérdezzék meg: "Akarsz dámát, vagy menj?"
    1. rocket757
      rocket757 29. november 2017. 15:19
      +3
      Harag repül... a pilóták elakadtak. Lehet, hogy meg kell nézni, hogy lesz, talán senki nem kényszerít rá, hogy árkokat áss a felszállásnál... és a fúrócsapágy senkinek sem fog bántani, nem egy érdekkörbe mentek szolgálni.
      A fegyelem minden!!!
    2. badens1111
      badens1111 29. november 2017. 18:08
      0
      Idézet az iouristól
      Azoktól, akik valóban pilótát akarnak látni az élen, kérdezzék meg: "Akarsz dámát, vagy menj?"

      Remek válasz a beszélgetőknek.))) katona
      http://www.youtube.com/watch?v=VF9JGtlBlfw&fe
      nature=channel&list=UL
      1. nem fő
        nem fő 29. november 2017. 20:13
        +1
        Idézet tőle: badens1111

        0
        badens1111 Ma, 18:08 ↑ Új
        Idézet az iouristól
        Azoktól, akik valóban pilótát akarnak látni az élen, kérdezzék meg: "Akarsz dámát, vagy menj?"

        Kitűnő válasz beszélőknek.))) katona

        Önarckép. Ennél nagyobb beszélgetővel nem találkoztam ezen a témán.
        1. badens1111
          badens1111 30. november 2017. 09:12
          0
          nem igazgató – beszélő vagy?
          Köszi tudni fogom.
          Van más mondanivalója a védekezésül?
  20. Dedall
    Dedall 29. november 2017. 22:22
    +2
    Van egy mondás: "Ahol a légierő kezdődik, ott a rend véget ér." Valószínűleg valaki sok rendetlenséget látott a VKS-ben, és úgy döntött, hogy kinevezi a következő Herculest az istállók tisztítására. Csak a teteme egyik helyről a másikra dobálása érthetetlen. Olyan érzés, mintha egy bőrönd lenne kilincs nélkül – és zavar, és kár leszokni.
    És most kifejezetten az egyik helyre akarok mutatni, ahol korábban elfoglalt, vagy inkább a katonai rendőrségre. Semmi jót nem csinált ott, és most naplopók tömege. De egyszer jól gondolta. Emlékszem, egyszer olvastam a "Foreign Military Review"-ban az amerikai katonai rendőrségről. Az "amereknél" ő végez minden műveleti és nyomozati tevékenységet. Hazánkban pedig a kihallgató tisztek továbbra is ezt teszik szolgálat helyett. Jómagam annyi kidobott papírt írtam, amikor így neveztek ki.
    Második funkciójuk az legyen, amit az úgynevezett „felelős” tisztek és vállalkozók végeznek most az alegységekben és egységekben. Végtére is, az irodai munkaterhelés ködösítése. És egyszer beszéltem egy amerikai tiszttel, aki azt mondta, hogy esténként a katonai rendõrség ellenõrzi a laktanyájukat, nincs-e valami illegális. És még a haditengerészetben is így van.
    Nos, a harmadik feladat a laktanyai ütő elleni küzdelem legyen. Nálunk a fizetőkártyák bevezetése után is van ilyen jelenség, de senki nem küzd ellene. Igen, ennek a szerkezetnek sokkal többet kellene tennie, de nem teszi, ehelyett parancsnoki járőrként működik. De a legérdekesebb az, hogy a tisztjeinket továbbra is a parancsnokságon szolgálatra nevezik ki.
    Tehát a katonai rendőrségen ez a tábornok nem tudott megbirkózni a feladatával. És mi van, valaki azt hiszi, hogy megbirkózik a szórólapokkal?
    1. badens1111
      badens1111 30. november 2017. 17:52
      0
      Idézet Deadalltól
      És most kifejezetten az egyik helyre akarok mutatni, ahol korábban elfoglalt, vagy inkább a katonai rendőrségre.

      És mi van, kinevezték ennek a szerkezetnek a parancsnoki posztjára?Nem?Akkor miért dühöngsz??
      Abból, az biztos, dobj egy csomó koszt, mindegy mit és miért, hátha valami megtapad... szóval nincs semmi, sok és minden nem így van.