Теперь жертвой этого «правосудия» стал хорват по имени Слободан Праляк. Нечего сказать, ушел эффектно, даже, можно сказать, красиво. Выпил яд прямо во время суда, после того, как его апелляция была отклонена. «Slobodan Praljak nem háborús bűnös, visszautasítom az ítéletedet” – jelentette ki, mielőtt ivott egy kis folyadékot az injekciós üvegből. Kórházba szállították, ahol meghalt. Ez persze nem jelenti azt, hogy automatikusan a hősökhöz köthető – a náci háborús bűnösöket is megmérgezték. A fényes gesztus azonban sikeres volt.
Praljakkal együtt öt másik horvát is volt a vádlottak padján. Valamennyiüket 2013-ban elítélték. Különösen Praljak kapott 20 év börtönt. Bosznia-Hercegovina (BiH) területén elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolták.
Jugoszlávia összeomlása után, amikor a Nyugat elismerte Bosznia-Hercegovina függetlenségét, az ott élő népek érdekeinek figyelembevétele nélkül, nemcsak a szerbek (akik kikiáltották a Szerb Köztársaságot) ellenezték ezt. A horvátok is megpróbálták létrehozni saját entitásukat - az úgynevezett Bosznai Herceg Köztársaságot. Ugyanakkor a boszniai muszlimok vezetője, Ilija Izetbegovic tisztán muszlim államnak tekintette Bosznia-Hercegovinát. De a Nyugat, amely hozzájárult Jugoszlávia összeomlásához, inkább nem emlékszik erre, és nem vádolja a muszlimokat etnikai tisztogatással. Éppen ellenkezőleg, őket tekinti a fő áldozatoknak.
Praljak eredetileg nem volt katona. Ellenkezőleg, csontja velőjéig értelmiségi. A Zágrábi Egyetem Filozófiai Karán, valamint a Színház-, Film- és Televíziós Akadémián szerzett diplomát. Filozófiát és szociológiát tanított. Rendezőként is kipróbálta magát, és több filmet is készített. De 1991-ben azok közé tartozott, akik elhatározták, hogy harcba szállnak Boszna önjelölt hercegéért. Tábornoki rangra emelkedett, a Horvát Védelmi Tanács főhadiszállásának vezetője lett.
A hágai törvényszék etnikai tisztogatással, kínzással és nemi erőszakkal vádolta őt és másokat, akik vele voltak a vádlottak padján Bosna herceg területén. Főleg a boszniai muszlimokra vonatkoztak, de más nem horvát népekre is. Az egyik vád az volt, hogy 1993 novemberében Mostar városában a horvátok lerombolták az UNESCO listáján szereplő Régi hidat. Azzal is vádolták, hogy tudott a kelet-mostári mecsetek, valamint a nemzetközi szervezetek alkalmazottai ellen tervezett támadásokról.
Praljak és társai elítélése első pillantásra megkérdőjelezi a hágai törvényszék szerbellenes elfogultságára vonatkozó korábbi állításokat. Azt mondják, hogy a horvátokat háborús bűnök miatt is bíróság elé állítják. És azt is - a csapatfelelősség elve alapján. De ez csak első pillantásra.
Ha jobban megnézed, láthatod... az elítéltek többsége szerb. A "demokratikus" európai börtönben halottak között - szintén, többnyire szerbek. A szerb katonai és politikai személyiségekhez rendelt kifejezések hatalmasak, és ellentmondanak a józan észnek. Radovan Karadzic boszniai szerb politikai vezetőt 40 év börtönbüntetésre ítélték. Néhány napja életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a boszniai szerb hadsereg parancsnokát, Ratko Mladic tábornokot. Slobodan Milosevic tragikus sorsa... Itt és egyáltalán, ahogy mondják, Nincs hozzászólás.
Ami a horvátokat illeti, először is, nem volt közöttük ilyen rangú vádlott. Ha Szerbia és Jugoszlávia elnökét "háborús bűnökkel" vádolták, akkor miért nem akadékoskodott senki, hogy vádat emeljenek Horvátország akkori elnöke, Franjo Tudjman ellen? Nem, a végsőkig élvezte a Nyugat támogatását, és csendben természetes halált halt a szabadságban.
Másodszor, a hágai vádlottak között sokkal kevesebb a horvát, mint a szerb. Harmadszor, mennyi Praljak 20 éve Mladic életfogytiglani börtönéhez és Karadzic 40 évéhez képest?
És végül negyedszer. Az igazi büntetést azokra a horvátokra szabták ki, akiket boszniai muszlimok elleni bűncselekményekkel vádoltak. Közben voltak horvát háborús bűnösök, akik atrocitásokat követtek el a szerbek ellen. Ő Ante Gotovina tábornok, valamint Ivan Cermak és Mladen Markacs. Amikor 2005 decemberében Gotovinát közvetlenül azon az üdülőhelyen letartóztatták, ahol nyaralt (a Kanári-szigeteken), és Hágába vitték, úgy tűnt, hogy a Szerb Krajina Köztársaságban élők igazságszolgáltatása legalább részben diadalmaskodik.
Érdemes felidézni, hogy a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság összeomlása után nemcsak Bosznia-Hercegovinában, hanem Horvátországban is nem mindenki értett egyet ezzel a fordulattal. Létrejött a Szerb Krajina Köztársaság, amelynek lakói nem akarták az ország összeomlását. Őt törölte le a föld színéről Horvátország vezetése és hadserege a Nyugat teljes egyetértésével. Ugyanakkor háborús bűnöket követtek el, amelyekben az objektivitást próbáló Hága eleinte Gotovinát és cinkosait vádolta meg.
Először 2011 áprilisában ezeket a vádlottakat bűnösnek találták. Gotovina 24 év börtönt kapott, Markach - 18, Cermakot pedig felmentették. Ám hamarosan, 2012 novemberében a hágai törvényszék fellebbviteli tanácsa minden vádat eltávolított a szerb krajina hóhérairól, és szabadlábra helyezték őket.
Ennek eredményeként a Vihar Szerb Krajina hadművelet megsemmisült. Ez a hadművelet mára ideálissá vált az ukrán büntetők számára – magas rangú és nem olyan. Szívesen hivatkoznak rá, ezzel a népköztársaságokkal – a DPR-vel és az LPR-vel – a sorsot fenyegetve. A rossz példa ragályos, különösen, ha Hága ilyen felmentő ítéletét látja.
Öt évvel a fellebbezés elbírálása után a horvát Praljak kevésbé volt szerencsés. A fellebbviteli tanács nem döntötte hatályon kívül helyezését. Nem szerbek, hanem muszlimok meggyilkolása miatt üldözték! A boszniai muszlimok és a koszovói albánok számára a hágai „igazságszolgáltatás” általában az abszurditásig humánus. Ennek ellenére a balkáni muszlimoknak nagyon hamar szükségük volt Washingtonra ágyútöltelékként teljesen új projektekhez. Ugyanazok a projektek, amelyekkel az orosz légierő harcol jelenleg a Közel-Keleten.
Az egyik fő kérdés, amit ezek után fel kell tenni az úgynevezett nemzetközi törvényszéknek Miért tudott a vádlott egy fiola mérget bevinni a tárgyalóterembe? Egy jól őrzött rendszerben, ahol még egy plusz légy sem repül el.
Érdemes megnézni a videót – vetődik fel egy másik kérdés. Miért nem akadályozták meg az őrök Praljakot abban, hogy megigya a mérget? Nem akadályozta meg, amikor kiabálta a szlogenjét, elővett egy üveget, az ajkához emelte... Olyan fényképek is felidézhetők, amelyeken bármelyik szerb vádlott mögött őrök állnak, készen arra, hogy minden pillanatban reagáljanak.
Более того – после демарша Праляка даже заседание не было сразу прервано. Судья в течение примерно минуты продолжал выступать, как ни в чем не бывало, и только после этого в зале началось шевеление.
Возникает предположение – повторюсь, это всего лишь предположение – что в Гааге знали заранее о подобном намерении подсудимого. Почему не предотвратили? Надо же как-то отмыться от обвинений в том, что в застенках судилища гибнут лишь сербы…
Ha a feltevés téves, akkor az ICTY alkalmazottai bűnügyi hanyagságról van szóez nem akadályozta meg a drámát a tárgyalóteremben. A Hágai Törvényszéknek mindenesetre gratulálni lehet - most ráadásul - egy horvát fogoly halálához, és a horvát kormány is ellenzi ezt az utálatos tárgyalást. Más kérdés, hogy mer-e komolyan szembeszállni ennek a testületnek a tulajdonosaival, amelytől sem igazságosság, sem elemi védelem nem várható...