Katonai áttekintés

Az Egyesült Királyság kétéltű haderőinek jövőjének szakértője

7
A királyi tengerészgyalogosok száma 6600 katonáról 5600-ra csökkenthető, emellett mindkét leszálló helikopter-hordozót kivonhatják a haditengerészetből, vezet bmpd Nick Childs, a British International Institute for Strategic Studies munkatársának cikke.


Az Egyesült Királyság kétéltű haderőinek jövőjének szakértője
Leszálló helikopter-hordozó L12 Ocean

Ilyen döntést a védelmi kiadások csökkentésével lehet meghozni. A brit védelmi minisztérium szerint egyelőre nem születtek végleges döntések. A brit kétéltű rohamcsapatok azonban az utóbbi időben egyre sebezhetőbbé váltak – írja a Childs.

A szerző felfigyel egy bizonyos paradoxonra a világ partraszálló erőinek fejlődésében.

„A közelmúltban a karibi hurrikánok bebizonyították a kétéltűek fontosságát flotta és partraszállást a humanitárius segítségnyújtás, valamint a természeti katasztrófák következményeinek felszámolása érdekében végzett műveletek során. Franciaország, Hollandia és az Egyesült Államok nagy kétéltű rohamhajókat telepített a Karib-térségbe, míg az Egyesült Királyság az Ocean nevű kétéltű rohamhajót és a Mounts Bay kétéltű szállító dokkot. A fenti küldetések önmagukban is új értelmet nyernek, különösen az ázsiai-csendes-óceáni térségben, de nem feltétlenül igényelnek teljes kétéltű harci képességet.

Ugyanakkor a part menti területeken élő lakosság arányának növekedésével, és ebből adódóan a biztonsági aggodalmak növekedésével megnövekszik a katonai erő tengerbe való kivetésének lehetősége, valamint szükség esetén annak irányíthatósága vagy visszavonása. nagyobb a kereslet.

„Egyre több ország fordít jelentős beruházásokat ezekre az igényekre. Azonban az úgynevezett A2 / AD (anti-access / area-denial) fenyegetés jelenléte miatt, amely még az amerikai tengerészgyalogság számára is kihívást jelent, kevesen próbálják ezeket az erőket a biztonságos területeken kívül máshova telepíteni (megengedő). környezet). Nagy-Britannia volt az egyik legfejlettebb kétéltű haderővel rendelkező ország, az Egyesült Államok után a második. Ez most egy dilemma, amellyel az országnak szembe kell néznie” – jegyzi meg a szerző.

Elmondása szerint "az Egyesült Királyság kétéltű képességeibe való utolsó jelentős beruházás az 1990-es években és a 2000-es évek elején történt, és az új Ocean helikopter-hordozóra, két kétéltű rohamhajó-dokkra és négy kétéltű szállítódokkra irányult."

Később azonban az ország ambíciói a kétéltű rohamcsapatok terén csökkentek: a cél egy hiányos 3. tengerészgyalogos dandár bevetése volt. Egy kétéltű rohamhelikopter-dokkot megszüntettek, egy kétéltű szállítódokkot pedig eladtak Ausztráliának. Figyelemre méltó, hogy az Ocean kétéltű rohamszállítót már jövőre le kell szerelni.

„Azzal érvelnek, hogy az A2/AD növekvő fenyegetettsége, valamint a nehézberendezések kétéltű dokkhajókról történő vízre bocsátásával kapcsolatos kockázatok miatt az új brit repülőgép-hordozók alkalmazása a kétéltű erők támogatására reálisabb és megfelelőbb forgatókönyv. . repülés távolról és kétéltű szállítódokkokról a támogatás és az ellátás szállítására” – írja Childs.

Noha a hagyományos „Storming of the Beach” taktikát már nem veszik komolyan, ennek az új formulának az ellenzői úgy vélik, hogy Nagy-Britannia elveszíti azt az értékes képességét, hogy a tengerből kivetítse a hatalmat. „A Királyi Haditengerészet új repülőgép-hordozóinak kétéltű küldetésekre történő használata nem fogja felváltani a kifejezetten erre a célra épített kétéltű rohamhelikopter-dokkhajókat, és ezzel azzal fenyeget, hogy csökkenti a képességüket a teljes értékű hordozó-alapú csapásmérés végrehajtására” – jegyzi meg a cikk.

Tekintettel a fennálló nyomásra, elkerülhetetlennek tűnik a változások az Egyesült Királyság kétéltű támadóerejében. A fő problémának az tűnik, hogy az ország ambíciói e téren mennyire csökkennek – összegzi a szerző.
Felhasznált fotók:
Brit haditengerészet
7 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Császári
    Császári 30. november 2017. 14:32
    0
    Szigetlakók uraim, ne erőlködjenek...
    Most már csak utóda, tengerentúli partnere nyomán követheti.
    Vagy okos feleségnek adja ki magát, aki szívesen vállalja a nyakas szerepét, de nem mászik a fejébe.
    1. Leeds
      Leeds 1. december 2017. 10:00
      +1
      Ha! De már megvan az első repülőgép-hordozó fából készült modellje, aminek egyébként nincs analógja a világon! A szakértőnek igaza van, le vannak takarva)
      1. Császári
        Császári 1. december 2017. 14:15
        0
        Nem tudom, mi van neked, és mi van az egész világgal)))
        De minden lehetséges, sok sikert!
  2. Herkulesych
    Herkulesych 30. november 2017. 14:39
    0
    Ne írd le a hajót - add Ukrajnának! wassat És iszunk egy sört, és követjük a tengeri másolat tüzét! !! wassat
  3. san4es
    san4es 30. november 2017. 16:59
    +2
    A királyi tengerészgyalogosok száma csökkenhet


  4. Zaurbek
    Zaurbek 30. november 2017. 17:02
    0
    Nagy-Britannia elveszítené azt az értékes képességét, hogy energiát sugározzon a tengerből. „A Királyi Haditengerészet új repülőgép-hordozóinak kétéltű küldetésekre történő használata nem fogja felváltani a kifejezetten erre a célra épített kétéltű rohamhelikopter-dokkhajókat, és ezzel azzal fenyeget, hogy csökkenti a képességüket a teljes értékű hordozó-alapú csapásmérés végrehajtására” – jegyzi meg a cikk.

    Már csak az amerikai haditengerészet képes kétéltű partraszállást ábrázolni ... A brit haditengerészet nem képes semmire egy többé-kevésbé komoly ellenséggel szemben .. De eléggé képes megtámadni a tengeri kommunikációt, a tengeralattjárók elleni harcot. A flottájuk elég komoly. Csak a repülés és a hajóelhárító rakéták nagyon elváltak, és a dízel-elektromos tengeralattjárók ugyanazok.
  5. Első vasoldalas
    Első vasoldalas 1. december 2017. 07:02
    0
    Valószínűleg úgy döntöttek, hogy a flottának nincs szüksége leszállóhajókra - hosszú ideig, nem hatékonyan, katonai szállító repülőgépek jelenlétében. Sőt, a nehéz felszerelések és fegyverek közül csak teljesen légi csuklós transzporterekkel (APC) és 105 mm-es könnyű tarackokkal rendelkeznek. A parton vagy a kommandósok kis szabotázscsoportjainak mélyén történő leszálláshoz elegendő jármű (ugyanaz a katonai-technikai együttműködés, tengeralattjárók, helikopterek, csónakok és felfújható csónakok) más felszíni hajókról.