
Ilyen döntést a védelmi kiadások csökkentésével lehet meghozni. A brit védelmi minisztérium szerint egyelőre nem születtek végleges döntések. A brit kétéltű rohamcsapatok azonban az utóbbi időben egyre sebezhetőbbé váltak – írja a Childs.
A szerző felfigyel egy bizonyos paradoxonra a világ partraszálló erőinek fejlődésében.
„A közelmúltban a karibi hurrikánok bebizonyították a kétéltűek fontosságát flotta és partraszállást a humanitárius segítségnyújtás, valamint a természeti katasztrófák következményeinek felszámolása érdekében végzett műveletek során. Franciaország, Hollandia és az Egyesült Államok nagy kétéltű rohamhajókat telepített a Karib-térségbe, míg az Egyesült Királyság az Ocean nevű kétéltű rohamhajót és a Mounts Bay kétéltű szállító dokkot. A fenti küldetések önmagukban is új értelmet nyernek, különösen az ázsiai-csendes-óceáni térségben, de nem feltétlenül igényelnek teljes kétéltű harci képességet.
Ugyanakkor a part menti területeken élő lakosság arányának növekedésével, és ebből adódóan a biztonsági aggodalmak növekedésével megnövekszik a katonai erő tengerbe való kivetésének lehetősége, valamint szükség esetén annak irányíthatósága vagy visszavonása. nagyobb a kereslet.
„Egyre több ország fordít jelentős beruházásokat ezekre az igényekre. Azonban az úgynevezett A2 / AD (anti-access / area-denial) fenyegetés jelenléte miatt, amely még az amerikai tengerészgyalogság számára is kihívást jelent, kevesen próbálják ezeket az erőket a biztonságos területeken kívül máshova telepíteni (megengedő). környezet). Nagy-Britannia volt az egyik legfejlettebb kétéltű haderővel rendelkező ország, az Egyesült Államok után a második. Ez most egy dilemma, amellyel az országnak szembe kell néznie” – jegyzi meg a szerző.
Elmondása szerint "az Egyesült Királyság kétéltű képességeibe való utolsó jelentős beruházás az 1990-es években és a 2000-es évek elején történt, és az új Ocean helikopter-hordozóra, két kétéltű rohamhajó-dokkra és négy kétéltű szállítódokkra irányult."
Később azonban az ország ambíciói a kétéltű rohamcsapatok terén csökkentek: a cél egy hiányos 3. tengerészgyalogos dandár bevetése volt. Egy kétéltű rohamhelikopter-dokkot megszüntettek, egy kétéltű szállítódokkot pedig eladtak Ausztráliának. Figyelemre méltó, hogy az Ocean kétéltű rohamszállítót már jövőre le kell szerelni.
„Azzal érvelnek, hogy az A2/AD növekvő fenyegetettsége, valamint a nehézberendezések kétéltű dokkhajókról történő vízre bocsátásával kapcsolatos kockázatok miatt az új brit repülőgép-hordozók alkalmazása a kétéltű erők támogatására reálisabb és megfelelőbb forgatókönyv. . repülés távolról és kétéltű szállítódokkokról a támogatás és az ellátás szállítására” – írja Childs.
Noha a hagyományos „Storming of the Beach” taktikát már nem veszik komolyan, ennek az új formulának az ellenzői úgy vélik, hogy Nagy-Britannia elveszíti azt az értékes képességét, hogy a tengerből kivetítse a hatalmat. „A Királyi Haditengerészet új repülőgép-hordozóinak kétéltű küldetésekre történő használata nem fogja felváltani a kifejezetten erre a célra épített kétéltű rohamhelikopter-dokkhajókat, és ezzel azzal fenyeget, hogy csökkenti a képességüket a teljes értékű hordozó-alapú csapásmérés végrehajtására” – jegyzi meg a cikk.
Tekintettel a fennálló nyomásra, elkerülhetetlennek tűnik a változások az Egyesült Királyság kétéltű támadóerejében. A fő problémának az tűnik, hogy az ország ambíciói e téren mennyire csökkennek – összegzi a szerző.