Az októberi forradalom századik évfordulóját politikusok és újságírók tucatnyi beszéde, valamint filmremekek jellemezték, amelyek bebizonyították, hogy az 1917-es állítólagos tavaszi offenzíva során az orosz hadsereg teljesen legyőzi a németeket, és az orosz csapatok győztesen vonulnak be Berlinbe. Így írta le az orosz média az orosz hadsereg offenzíváját és 1914 augusztusában - "Őszre Berlinben leszünk".OROSZ BOGATIROK ÉS KIRÁLYAI
Az orosz katonák mindig hősiesen harcoltak, mind Borodinónál, mind Austerlitznél. De sajnos a csata eredményét nem a katonák határozzák meg. Még Napóleon is mondta: "Az oroszlán által vezetett koscsorda mindig erősebb, mint a kos által vezetett oroszláncsorda."
Senki sem vitatta a mondást: "A király csinálja a kíséretet". Emlékezzünk vissza a „Bonaparte kohorszra”, „Petrov fészkének fiókáira”, „Catherine sasaira”. Nos, kit akarsz "II. Miklós sasainak" tekinteni - Kuropatkint, Sukhomlinovot, Samsonovot, Stessel-t és másokat?
De a "Catherine Eagles" tudták, hogyan kell nemcsak a külső ellenséget legyőzni. Ha az anya-császárnő, miután felhagyott az államügyekkel, belemenne a családi életbe, sportolni stb., esélye sem lenne uralkodását folytatni. Ezért "sasok"! Megverték a dobokat – és új uralkodó került volna a trónra.
1825 decembere után I. Miklós császár gyökeresen megváltoztatta a katonaság és különösen az őrség tiszteinek mentalitását. A tisztek és a tábornokok rendkívül korlátozottan ítélték meg a politikát, a taktikát és a stratégiát, és inkább egy sablon szerint cselekedtek, hogy ne idegesítsék fel feletteseiket.
1904-ben az Orosz Birodalom kormányzati rendszere már pezseg. Ebből kifolyólag nagyon nehéz megtalálni az 1904-1905-ös szégyenletes vereségek felelőseit.
A cár családjával visszavonult lakhelyére, és alkalmanként több órára meglátogatta Szentpétervárt ünnepnapokon, és soha nem töltötte az éjszakát a fővárosban. II. Miklósnak nem volt olyan apparátusa (titkársága), amely feldolgozta, tisztázza és ellenőrizte volna a miniszterek vagy más tisztviselők jelentéseit.
Íme, hogyan történt egy tipikus ilyen esemény. A minisztert a király fogadta tete-a-tete, idegenek nélkül. A miniszter csak állva számolt be, a cár hallgatott, időnként jelentéktelen megjegyzéseket tett, de vitába soha nem ment bele. A közönség percek alatt lezajlott, csak néha elhúzódott, sose voltak elhúzódó beszélgetések. Uralkodása 23 éve alatt II. Miklós egyetlenegy oldalt sem írt egyetlen jelentés elemzésével - a ritka megjegyzések rendkívül tömörek.
A szerző nem emlékiratokból tud a cárnak szóló jelentések minőségéről. Sok éven át én magam is végignéztem kivétel nélkül minden jelentést a Katonai Osztályról II. Sándor, III. Sándor és II. Miklós idejében. Lehetetlen belőlük megérteni a fegyveres erők valós állapotát. Ott teljes a káosz. Világos volt, hogy minden rendben volt.
Például egy 1902-es jelentésben elhangzott, hogy a szárazföldi erődökben körülbelül 11 ezer ágyú volt. Nos, úgy tűnik, jó. De itt veszem a katonai körzetek, gyakorlóterek, a tüzérségi főigazgatóság stb. jelentéseit, amelyeket a hadügyminiszterhez nyújtottak be a „Legbehódítóbb jelentés” elkészítéséhez. Ott vannak a legpontosabb információk és nagyon tömörített formában, hogy hol, hány és milyen formában katonák, lovak, ágyúk, géppuskák, töltények, lövedékek stb. És kiderült, hogy 1909-re a 11 ezer nagy és közepes kaliberű erődágyúból körülbelül 30%-a az 1877-es, 45%-a az 1867-es, 25%-a pedig I. Miklós korabeli sima csövű rendszer volt. - és egyetlen modern fegyvert sem. Ugyanez igaz a tengerészeti osztályra is. Nehéz elképzelni más képet más miniszterek jelentéseiben.
Nehéz tehát a császárt hibáztatni a rossz döntésekért, hiszen nem rendelkezett a kellő teljességgel.
A kormányt sem lehet hibáztatni, hiszen valójában nem is létezett. Formálisan a Birodalomban volt Miniszteri Bizottság, de az üres beszédbolt volt. Sem a Miniszteri Bizottság elnöke, sem az összes miniszter együtt nem tudta befolyásolni minisztertársát. Minden miniszternek joga volt közvetlenül a királynak jelenteni, és csak neki jelentett.
Ennek megfelelően a külügyminiszter, a haditengerészet és a hadügyminiszter nem volt szabad cselekedeteiben. Megfélemlítette őket II. Miklós, aki kedvesen meghallgatta őket, és amikor visszatértek a minisztériumba, megtalálták a felmondási nyilatkozatot. És magukban a minisztériumokban a miniszterek nem voltak teljes urak. Tehát ha az 1904-1905-ös katasztrófa miatt az orosz miniszterek bíróság elé állították volna, akkor az esküdtszék kedvező döntése esetén felmentő ítélettel számolhattak volna.
MINDENKINEK MEGVAN SAJÁT HERESE
1904-re az Orosz Birodalom fegyveres erőit egy tucat ember vezette, akik nem voltak egymásnak alárendelve. A hatályos törvények és charták pedig nem rendelkeztek hatásköreik megkülönböztetéséről.
Tehát a nagy hercegek vezettek: flotta - Alekszej Alekszandrovics, tüzérség - Mihail Nyikolajevics és Szergej Mihajlovics, mérnöki csapatok - Pjotr Nyikolajevics, lovasság - Nyikolaj Nyikolajevics, őrök - Vlagyimir Alekszandrovics stb.
Ezen kívül az egyszerű halandók közül a tengerészeti miniszter és a hadügyminiszter volt. Mindkét miniszter egyetlen nagyhercegnek sem parancsolhatott, de egyiküknek sem voltak alárendelve.Érdekes példa. 2017 novemberében, a III. Sándor emlékművének megnyitóján Jaltában azt mondták, hogy a „béketeremtő” császár uralkodása alatt tengeralattjárók jelentek meg Oroszországban. szent igazság! A hadsereg 50 Dzsevetszkij-rendszerű tengeralattjárót fogadott el. Gépelési hiba? Egyáltalán nem. Hazánkban 1914 augusztusáig nemcsak tengeralattjárók, hanem a hadügyminiszter alárendeltségében más hajók is szolgálatban voltak hazánkban: aknarakók, szállítók, ágyús csónakok, páncélosok stb.
A part menti erődítmények a hadügyminiszternek voltak alárendelve, és nemcsak parti fegyverekkel és torpedócsövekkel voltak felfegyverkezve, hanem minden ilyen típusú hajóval is. Más kérdés, hogy a katonai osztály tengeralattjáróinak semmi haszna nem volt, és nem is lehetett. De a többi osztály hajói jól mutatták magukat a polgárháborúban, sőt a Nagy Honvédő Háborúban is.
A pénzügyminiszternek is volt saját hadserege. A határőrség alakulatáról van szó, amely közvetlenül a pénzügyminiszternek van alárendelve, és semmiképpen sem a hadügyminiszternek. Szergej Witte-nek saját flottája is volt, beleértve a "határőrcirkálókat". 1904 végére, csak Mandzsúriában, egy egész hadsereg volt fegyvere alatt - 495 tábornok és tiszt, körülbelül 25 ezer alacsonyabb rangú és 9466 ló. Egyetértek, ez elég lenne egy kis európai államnak. 1901-ben Witte összeveszett a hadügyminiszterrel, és „hadseregéért” a Putilov-gyár 3-as modelljének új 1900 hüvelykes fegyverei helyett 75 mm-es Krupp fegyvereket rendelt Argentínán keresztül.
AZ OROSZ TÜZÉRSÉG MEGSEMMISÍTÉSE
Mindez azonban apróság az orosz tüzérség állapotához képest. 2013 novemberében a Tüzérségi Múzeum épülete közelében, a dekabristák kivégzési helyén található emlékműtől 20 méterre emlékművet állítottak Mihail Nyikolajevics nagyhercegnek, aki 1852-től 1909-ig vezette hadseregünket. Mihail gyerekkora miatt azonban 1852-től 1862-ig Nyikolaj Karf báró vezette a tüzérséget. 6. december 1862-án Mihail Nikolajevicset a Kaukázus kormányzójává és a kaukázusi hadsereg parancsnokává nevezték ki.
Nem tudom elképzelni, hogyan lehet Tiflisből irányítani az orosz tüzérséget távíró és vasút nélkül. Nem értette ezt II. Sándor sem, aki minden további nélkül ravaszul "elvtársnak" találta testvérét - Alekszandr Barancov altábornagyot. 1862-ben elfoglalta a Tüzérségi Főigazgatóság (GAU) vezetői posztját és Feldzeugmeister tábornok elvtársát. 1863 óta, Mihail Nikolajevics Kaukázusba való távozása után, Barantsovot bízták meg az összes orosz tüzérség közvetlen irányításával.
Annak ellenére, hogy a főtüzérparancsnok a Kaukázus-hegység túloldalán tartózkodott, vagy talán éppen ezért, az orosz hadseregben 1864-1877-ben igazi forradalom zajlott le. Ha a krími háború kezdetére az orosz tüzérség technikai színvonalát tekintve komoly lemaradásban volt Nyugat-Európa vezető országaitól, akkor 1867-re az orosz fegyverek a poroszokkal együtt a világ legjobbjai voltak. És nem prototípusokról beszélünk. 1865-1867-ben tömegesen szállítottak puskás, fartöltetű lövegeket az orosz mezőnek, az erődítménynek és a haditengerészeti tüzérségnek.
Az új orosz fegyverek alapvetően alig különböztek a modernektől. Az 1867-es modell fegyvereiben a jelenlegi rézszalagok szerepét a héjakon ólomszíjak töltötték be, ezeket néha kagylónak is nevezték. 1877-ben pedig modern, rézszalagos kagylók álltak szolgálatba az orosz hadseregben. Nem megyek bele a részletekbe. Csak annyit mondok, hogy az 6-es modell 152 hüvelykes (1877 mm-es) ágyújának lövedékei természetesen a 152 mm-es Msta tarackból is kilőhetők a megfelelő töltet megválasztásával. Egyébként a Nagy Honvédő Háború idején az év 152-es modelljének 6 mm-es (107 hüvelykes) és 42 mm-es (1877 lineáris) fegyverei az 1928-as modell lövedékeit lőtték ki.
Közvetlenül a trónra lépés után III. Sándor eltávolította nagybátyját a kaukázusi kormányzói tisztségből, és az Államtanács irányítására küldte. Megjegyzem, általában idős előkelőségeket és tábornokokat küldtek oda.
A 1903. század végén és a 5. század elején Mihail Feldzeugmeister tábornok többnyire Franciaországban élt. Ebből az alkalomból Alekszandr Moszolov tábornok (a császári udvar minisztériumának kancelláriájának vezetője) ezt írta: "Ő... jobban kedvelte a cannes-i "Wenden" villáját, mint a szentpétervári palotáit. Mihail 1909 óta szinte szünet nélkül élt Cannes-ban, ahol XNUMX. december XNUMX-én halt meg. Ennek ellenére a nagyhercegnek még Franciaországban is sikerült nagy károkat okoznia a hazai tüzérségben.
Még a Kaukázusban is elkezdte magának készíteni a Feldzeugmeister Generali poszt utódját fia, Szergej személyében. És 1904-ben Szergej a feldzeugmeister hivatalos általános helyettese lett (1904 óta az összes tüzérség felügyelője, 1905-től pedig a főfelügyelő).
Szergej Mihajlovics nagyherceg és szeretője, Matilda Kshesinskaya a Schneider cég vezetésével és a Putilov gyár igazgatóságával együtt bűnszövetkezetet szerveztek. Vegye figyelembe, hogy a francia tőke által uralt Putilov-gyár volt az egyetlen magántüzérségi gyár Oroszországban. Formálisan Oroszországban folytatódtak a tüzérségi rendszerek prototípusainak versenytesztjei, amelyekre továbbra is meghívást kaptak a Krupp, Erhardt, Vickers, Skoda és mások cégei, valamint az orosz állami tulajdonú Obuhovszkij és szentpétervári fegyvergyárak.
De az esetek túlnyomó többségében a verseny győztese a Schneider cég lett. A szerző személyesen tanulmányozta a Hadtörténeti Múzeum archívumában a fegyverek versenyvizsgáiról szóló jelentéseket. Szergej Mihajlovics nagyherceg kedvéért a bizottság gyakran folyamodott hamisításhoz. Például a Schneider fegyverek súlyát cipőszíjak és számos egyéb szükséges elem nélkül számították ki, a Krupp fegyvereket pedig - teljes mértékben. A jelentés azt írta, hogy a Schneider fegyver könnyebb volt, és átvehető, de valójában harci és utazási helyzetben nehezebb volt, mint Krupp megfelelője.
De még mindig a baj fele. A Krupp minden orosz megrendelést nagyon gyorsan teljesített, és aktívan beindította a termelést az orosz állami tulajdonú gyárakban, míg a Schneider cége évekig késleltette a megrendeléseket. A Schneider cég valójában beavatkozott Oroszország belügyeibe, szerződésekben kikötötte, hogy hazánkban ennyi éven át csak a putilovi üzem számára engedélyezett a Schneider fegyverek gyártása. Szergej nagyherceg pedig nyugodtan lengette a franciák minden követelését.
Ennek eredményeként 1905 és 1914 között a Putilov-gyár hatalmas számú megrendelést kapott, és sikeresen kitöltötte azokat, hatalmas pénzt kapott. Az első világháború kitörésével az államnak akarva-akaratlanul át kellett vennie az üzem irányítását.
KÉRTETT TAN
Az orosz tüzérség katasztrófái azonban ezzel nem értek véget. A francia kormány ráerőltette doktrínáját az orosz tüzérségre. Szerinte a jövő háborúnak manőverezhetőnek és átmenetinek kell lennie. Egy ilyen háborúban a győzelemhez elegendő egy kaliber, egy típusú fegyver és egy típusú lövedék a tüzérségben. Ez konkrétan azt jelentette, hogy a hadseregnek 76 mm-es hadosztályágyúkkal kellett rendelkeznie, amelyek csak egy lövedéket - repeszdarabokat - tudtak kilőni. Valójában a XNUMX. század végére Franciaországban és más országokban létrehozták a repeszek hatékony példáit.
Az egy kaliber, egy fegyver és egy lövedék francia doktrínája nagyon jó lett volna a napóleoni háborúk korában, amikor gyalogsági és lovassági lávák közeli oszlopaira lőttek. Meg kell jegyezni, hogy maguk a franciák, miközben intenzíven fejlesztették a hadosztálytüzérséget, nem követték a három egység elméletét. Nem feledkeztek meg a nehéztüzérségről, hatalmas pénzeket fordítottak az erődök újjáépítésére.
Egy 8 ágyús orosz üteg repesztűzzel percek alatt teljesen megsemmisíthet egy gyalogzászlóaljat vagy akár egy lovasezredet is. Ezért nevezték a németek 1914-ben a három hüvelykes „halál kaszáját”. De amilyen hatékony a repeszdarabok a nyitott, élő célpontok felé, ugyanolyan gyenge volt, amikor olyan célpontokat találtak el, amelyek valamilyen módon le voltak fedve.
Kevesen tudják, hogy 1. január 1904-jén az orosz gyalogos és lovas hadosztályok kizárólag puskákkal, dámákkal és revolverekkel voltak felfegyverkezve – egyetlen ágyúval vagy géppuskával sem. Minden modern terepágyú – és ezek kizárólag az 1900-as modell három hüvelykes modelljei voltak – a gyalogos vagy lovas tüzérségi dandárok része volt. A lovas tüzérdandároknak kevesebb volt a golyója, és az összes szolga lovagolt. Békeidőben minden tüzérdandár önállóan létezett, háború idején pedig a megfelelő gyalogos vagy lovas hadosztályokhoz csatolták (!). Egyáltalán nem volt az orosz hadseregben nemcsak zászlóalj, hanem ezredtüzérség sem. Igaz, 1916-ban az 3-ös modell rövid, 1915 hüvelykes lövegei illegálisan kezdtek behatolni az ezredekbe (mivel ezredtüzérség nem létezett).
HARC A GÉPPISZTELEKÉRT
1887-ben Hiram Maxim amerikai feltaláló három 11,43 mm kaliberű háromlábú géppuskát szállított Szentpétervárra. 1887-ben tesztelték a Maxim géppuskát, amelyet 10,67 mm-es (4,2 lineáris) Berdan puska töltényré alakítottak át fekete lőporral. 8. március 1888-án III. Sándor személyesen lőtt egy 10,67 mm-es Maximról. Ugyanebben az évben Maxim szállította Oroszországba és a 37. automata ágyút. A "Duke of Edinburgh" cirkálón és a "Nicholas I" csatahajón tesztelték.
Az orosz tábornokok és admirálisok egységesen fogtak fegyvert Maxim géppuskái és automata ágyúi ellen – miért van szükség ekkora tűzsebességre?
16. április 1891-án elfogadták a Mosin rendszerű, füstmentes töltényű, 3 soros táras puskát, 1891-1892-ben pedig a Maximtól vásárolták meg az első öt, 3 soros puskapatronra szerelt géppuskát. De a tábornokok 1895-ben úgy döntöttek, hogy háromsoros géppuskákat küldenek az erődökbe, ahol nem volt szükség rájuk. Rengeteg különböző típusú sörétes puska, támadásgátló fegyver stb. És csak 3-ban határozták el, hogy géppuskákat küldenek a tábori csapatokhoz, de nem vállalatokhoz és még csak nem is hadosztályokhoz, hanem tüzérdandárokhoz.
1904 márciusára a mandzsúriai tábori csapatoknak csak nyolc géppuskájuk volt. A Maxim géppuskát egy magas ágyú típusú kocsira szerelték fel. A vicces az, hogy menet közben a hatalmas kerekek ellenére a hintó gyenge volt, és csak hevederben tudott lépésben haladni, ellentétben ugyanannak a brigádnak a tüzérségi darabjaival. Gondolja, hogy gépfegyvereket rakjunk a szekerekre? A tisztek úriemberei nem ilyen mentalitásúak. 1918-ban a mahnovisták és tőlük függetlenül a luganszki lakatos megalkották a híres "hadiszekeret".
Az első hazai gyártású géppuskát 5. december 1904-én állították össze Tulában, a tömeggyártás pedig 1905 tavaszán kezdődött. De sajnos az ellenségeskedés vége előtt a Tula géppuskák nem találták el Mandzsúriát.
Az orosz-japán háború egyedülálló abban, hogy a japánok egy minta szerint bonyolították le, gyakorlatilag az 1894-1895-ös kínai háborút lemásolva. Leszálltak Koreában, Chemulpóban és Busanban, legyőzték a kínai flottát a Sárga-tengeren, ostrom alá vették és bevették Port Arthurt. Jómagam láttam a hadtörténeti archívumban Makarov admirális feljegyzését, amelyben nagyon részletesen megjósolta egy jövőbeli háború menetét. Ráadásul két évvel az orosz-japán háború előtt Alekszandr Mihajlovics 1. rangú nagyherceg kapitány egy katonai játszmában, a japánoknál játszott, teljesen legyőzte az orosz hadsereget és haditengerészetet.
Nyomban II. Miklós reakciója következett. Alekszandr Mihajlovicsot nevezték ki a kereskedelmi hajózás és a kikötők "vezérigazgatójává". Kifejezetten erre a célra ezt a részleget a Pénzügyminisztérium különítette el. Mivel az adminisztráció fő bevételét a kikötők hozták, a szójátékot jól idézték a szentpétervári szalonokban: "Alexander Mihailovich eltávolította Witte portékáit."
Az első lépés a Japánnal való összecsapás felé az volt, hogy az oroszok 1898-ban elfoglalták Port Arthurt és Mandzsúria egy részét, amely korábban Kínához tartozott. Az, hogy a cár ilyen lépése helyes volt-e (ismétlem, a cár itt csak jel, mert nem találja meg a vétkeseket), az meglehetősen vitatott kérdés.
Személy szerint úgy gondolom, hogy mindent helyesen csináltak. 1898-ban Oroszország nem vette komolyan Japánt, és attól tartott, hogy a britek elfoglalják Port Arthurt és Mandzsúriát, és olyan gyarmatot hoznak létre, mint India, nagy őshonos hadsereggel, amely fenyegeti az orosz Távol-Keletet. Ezenkívül az orosz flottának szüksége volt egy jégmentes kikötőre a Csendes-óceánon.
Miután a mandzsúriai terjeszkedés mellett döntött, a cárnak rá kellett jönnie, hogy nemcsak Japánnal, hanem Angliával is konfliktusban van. Port Arthur és Mandzsuria védelme érdekében két teljesen haszontalan kalandot kellett feladni: a Fekete-tengeri szorosok elfoglalásának terveit, valamint egy kikötő és egy erőd építését Libauban (a Libava erőd II. Miklós szigorú titka, az "NVO" 10.03.17-tól) /XNUMX/XNUMX).
Háromszor több pénzt költöttek Libau építésére, mint a kínai Port Arthur-erőd korszerűsítésére. A libavai erődöknek a 11 hüvelykes (280 mm-es) lövedékek ellen kellett volna védelmet nyújtaniuk, Port Arthur új erődjei pedig csak 6 hüvelykes (152 mm-es) lövedékek ellen. A Libau-erőd tüzérségének tűzereje másfélszer nagyobb volt, mint Port Arthur. A Boszporuszban való leszálláshoz szigorúan titkos különleges rezervátumot hoztak létre. 1,5-ra 1898 ágyút és aknavetőt, 116 Maxim géppuskát, több száz tonna lőszert, több mint másfél ezer tengeri aknát, több tíz kilométernyi vasúti pályát, stb. Ráadásul a teljes speciális tartalék Odesszában és Szevasztopolban volt, nem messze a kikötőhelyektől, és két-három nap alatt lehetett hajókra rakni.
Ha Libau eszközeit és fegyvereit és a különleges tartalékot Port Arthurba szállítanák, akkor nemcsak maga a Port Arthur-erőd válna bevehetetlenné, hanem egy ugyanolyan bevehetetlen erődített területet is lehetne építeni az egész Kwantung-félszigeten. Sajnos tábornokaink nem akarták megvédeni sem Dalniy kikötőjét, sem az egész Kwantung-félszigetet. Ennek eredményeként Port Arthurt a japánok elfoglalták, míg a Libau erőd 1907-1910-ben befejezett építését leszerelték és felhagyták, egy speciális tartalékot pedig részben elkorhadtak, részben kifosztottak.
KATASZTRÓFA
30. július 1903-án II. Miklós úgy döntött, hogy alkirályt hoz létre a Távol-Keleten, és alkirálynak Jevgenyij Alekszejevet nevezte ki. Witte, Lamzdorf külügyminiszter és a többi miniszter kizárólag újságokból értesült a kormányzóság felállításáról és Alekszejev kinevezéséről.
Az 30. július 1903-i „legmagasabb rendelet” értelmében az orosz Távol-Kelet és a Kwantung régió, vagyis az orosz és a kínai birodalom egy darabja bekerült a kormányzóságok közé. A kormányzót megbízták a Csendes-óceáni haditengerészeti erők és a rábízott területen tartózkodó összes csapat irányításával, a távol-keleti régiók diplomáciai kapcsolatainak kezelésével a szomszédos államokkal, minden területen a legmagasabb hatósággal. A régió polgári közigazgatása, a rend és a biztonság legmagasabb szintű törődése a CER-t használt területeken, valamint a kormányzósággal szomszédos külföldi birtokokban élő orosz lakosság előnyeivel és szükségleteivel való azonnali törődés.
Abban az időben a tüzérség helyzete Port Arthurban több mint katasztrofális volt. A jegyzőkönyv szerint tíz 10 hüvelykes fegyvernek kellett volna lennie, de valójában öt volt. Ráadásul a legerősebb tüzérségi darabok - 254/45 mm-es lövegek - emelkedési szöge nem haladta meg a 15 fokot, ezért a maximális lőtávolság 12 mérföld volt. 1905 után ezeknek a fegyvereknek a magassági szögét 20 fokra növelték, ami 17 mérföldes lőtávolságot biztosított; majd - 30 fokig, majd a lőtáv elérte a 20,5 km-t.
De a legszörnyűbb helyzet a kagylókkal volt. Port Arthurban öt 254 mm-es ágyúhoz csak 295 acél páncéltörő héj és 495 közönséges öntöttvasból készült lövedék volt (a továbbiakban az ilyen héjakat egyszerűen öntöttvasnak nevezem). Egyáltalán nem voltak robbanásveszélyes acélhéjak.
Az akkori acél páncéltörő lövedékek páncéláthatolása kielégítő volt, de egy 225 kg tömegű lövedékben csak 2 kg fekete por volt, vagyis hatása elhanyagolható, kevesebb, mint egy 76 mm-es melinitgránáté. Az öntöttvas 254 mm-es kagylók súlya azonos volt (225 kg), de 9,6 kg fekete port tartalmaztak. Cselekvésük gyengébb volt, mint egy 120 mm-es japán tarackhéjé, amelyet shimozával töltöttek meg. A legrosszabb az egészben, hogy az öntöttvas lövedék nem bírta a teljes töltéssel történő tüzelést, hanem a furatban, vagy legjobb esetben azonnal felszállás után szétesett a pisztoly torkolatánál. Ezért öntöttvas lövedéket csak fél töltettel lőttek ki.
A 9 hüvelykes fegyverekhez 768 páncéltörő, 2232 öntöttvas és 180 szegmentált lövedék volt. 6 hüvelykes Canet fegyverekhez 45 kaliberben: 1700 acél páncéltörő, 1931 öntöttvas és 2000 szegmentált. 6 hüvelykes, 190 font súlyú fegyverekhez: 360 páncéltörő, 1000 öntöttvas, 1000 repesz. 11 hüvelykes habarcsokhoz: 2000 vasbombát, 500 erősen robbanó piroxilin lövedéket küldtek, de ezek nem jutottak el Port Arthurba. A 9 hüvelykes habarcsokhoz 830 nagy robbanásveszélyes piroxilin és 7300 öntöttvas héj volt. Az akkumulátoros fegyverekhez 1290 fekete porral töltött öntöttvas gránát, 960 repesz és 180 lövés volt.
Így az összes part menti ágyú közül csak a 9 hüvelykes aknavetőknek volt hatékony nagy robbanásveszélyes lövedéke - 830 piroxilin bomba, azaz hordónként kevesebb, mint 26 lövedék. Megjegyzem, hogy a piroxilinnal és más erős robbanóanyagokkal töltött kagylókat az orosz hadsereg és a haditengerészet a XIX. század 80-as éveinek végén fogadta el.
A lövedékekkel való ilyen szégyen az orosz admirálisok és magas rangú tisztek féktelen lopásának volt köszönhető. A fegyverek, különösen a nagy kaliberek elfogytak, és problémás volt ellopni a rájuk szánt pénzt. A kagylókkal minden sokkal könnyebb. Például a haszontalan öntöttvas héjak hatalmas készleteinek jelenléte azzal magyarázható, hogy az öntöttvas héj többszöröse olcsóbb, mint egy nagy robbanásveszélyes acél.
Az úgynevezett szegmenshéjakat kizárólag kis rombolókra való tüzelésre szánták rövid távolságra (254 mm-es ágyúktól - 5760 m-ig). A tartományt a 16 másodperces távoli cső rövid válaszideje határozta meg.
Érdekes, hogy tábornokaink a Tüzérségi Főigazgatóságon valamilyen okból előszeretettel lőttek repeszdarabokat nehéz ostromból és 152-203 mm kaliberű parti fegyverekből. Mi értelme egy 6 hüvelykes ágyúból 190 pud repeszdarabot kilőni, másfél-három perc alatt leadni egy lövést, amikor az 76-as modell 1900 mm-es ágyúja percenként akár 10 vagy több repeszre is képes? A 152 mm-es és annál nagyobb kaliberű fegyverekhez az egyetlen hatékony lövedék egy olyan nagy robbanásveszélyes lövedék, amelyet olyan anyaggal töltenek meg, mint a TNT.
Az 1902-es angol-japán szerződés zöld utat nyitott Japánnak Oroszország megtámadására. Anglia 1898-ban megkezdte a Németország elleni támadás előkészítését. A vele folytatott háború miatt Franciaország mellett London Oroszország bevonása mellett döntött. Ehhez egy alattomos többirányú tervet dolgoztak ki - hogy segítsenek Japánnak legyőzni Oroszországot a Távol-Keleten, hogy a cár érdekeit Európába irányítsák. London ezután azt tervezte, hogy "eldobja a csontot" Oroszországnak. Ez 1907-ben történt az orosz-angol befolyási övezetek felosztása formájában Perzsiában. Londonnak tehát sikerült Oroszországot bevonnia a németellenes koalícióba.