Katonai áttekintés

A szakértő szükségesnek tartja a Barguzin-projekt újraindítását

173
A „Barguzin” vasúti rakétarendszer (BZHRK) létrehozásával kapcsolatos munkálatok felfüggesztésére vonatkozó döntés összefüggésbe hozható az Orosz Föderáció védelmi kiadásainak optimalizálásával, de felülvizsgálható, mivel ez a projekt rendkívül fontos a stratégiai stratégia fenntartása szempontjából. Erőegyensúly az Egyesült Államokkal – számol be RIA Novosti Igor Korotcsenko, a Nemzetvédelem című folyóirat főszerkesztőjének nyilatkozata.


A szakértő szükségesnek tartja a Barguzin-projekt újraindítását


Korábban a média egy orosz védelmi ipari forrásra hivatkozva számolt be a vasúti komplexum létrehozásával kapcsolatos munkálatok felfüggesztéséről.

Ez a döntés nyilvánvalóan összefügg a hadsereg finanszírozását célzó pénzügyi kiadások optimalizálásával, ill flotta Oroszország az állami fegyverkezési program közelgő csökkentésével összefüggésben. Szeretném azonban remélni, hogy a világ jelenlegi katonai-politikai helyzetére és hazánk növekvő kockázataira tekintettel a BZHRK projekt mégis elindult, és a mostani döntés ideiglenes volt, és végül felülvizsgálták.
– mondta Korotcsenko az ügynökségnek.

Szerinte a "Barguzin" rendkívül fontos a pillanatnyi globális csapás amerikai koncepciójának kidolgozása és az amerikai globális rakétavédelmi rendszer létrehozása fényében. A szakértő azt is megjegyezte, hogy „a BZHRK rakétája nagyrészt egyesült a szilárd hajtóanyagú rakétarendszerek programjaival, amelyeket jelenleg a Moszkvai Hőmérnöki Intézet (MIT) valósít meg az RS-24 Yars részeként, RS- 26 Rubezh és Bulava SLBM program, ami jelentősen csökkenti a "Barguzin" létrehozásának költségeit.

Továbbra is szeretném remélni, hogy ez a döntés 2018-ban módosulhat, többek között a következő tárgyalási ciklus keretében, amelyet az ország elnöke a Honvédelmi Minisztérium és a vezető védelmi ipari vállalkozások vezetésével tart. Teljes mértékben figyelembe kellett venni az MIT általános tervezőjének, Jurij Solomonovnak a kérdéssel kapcsolatos véleményét is, többek között a problémáról Vlagyimir Putyin orosz elnöknek írt külön jelentésében is,
tette hozzá Korotcsenko.

Amint a sajtó beszámolt róla, 2016-ban a vasúti komplexum sikeresen átesett a tesztelés első szakaszán - dobásteszteken, amelyek során különösen azt ellenőrizték, hogy a rakéta kilövésre való előkészítésének algoritmusait megfelelően fejlesztették-e ki, hogyan hagyja el a rakétát, és hogyan kilövőberendezés működik.

Azt is közölték, hogy a rakéta repülési tesztjeit 2019-ben kell végrehajtani. Szergej Karakaev, a Stratégiai Rakétaerők főparancsnoka szerint pedig ebben az évben az Orosz Föderáció elnökének jelentést kellett volna kapnia a BZHRK bevetésének kilátásairól.
Felhasznált fotók:
RIA Novosti / Orosz Vasutak
173 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 1331M
    1331M 3. december 2017. 15:14
    +38
    Repülőgép-hordozót nem tudsz csinálni, de ez vér az orrból!!!!!!!
    1. 210okv
      210okv 3. december 2017. 15:17
      +13
      Az elrendezésen kívül nem csinálnak ilyen repülőgép-hordozót.De itt még semmi sem világos.Egyik egyet mond,a másik szakértő mást...
      Idézet: 1331M
      Repülőgép-hordozót nem tudsz csinálni, de ez vér az orrból!!!!!!!
      1. Rabszolga
        Rabszolga 3. december 2017. 15:22
        +11
        Összezavarják az ellenfelet, de...
        1. Monos
          Monos 3. december 2017. 16:09
          +17
          Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen döntés a Barguzinnal kapcsolatban bizonyos sikerekkel jár a hiperhang területén. Ha a hiperszonikus fegyverek már úton vannak, akkor bölcsebb minden erőforrást a gyors fejlesztésükbe fordítani. A BZHRK ebben az esetben nem lesz túl releváns.
          1. Szergej39
            Szergej39 3. december 2017. 16:24
            +14
            Két lehetőség van. Vagy "Barguzin"-t egyszerűen elvitték az árnyékba, vagy valami kő jelent meg a kebelben, például "cirkon" vagy valami más, amit nem ismerünk. Az utóbbi időben mindenki elkezdett titkolózni, ami valószínűleg így van.
            1. kapitány92
              kapitány92 3. december 2017. 18:55
              +21
              Idézet: Szergej39
              Két lehetőség van. Vagy "Barguzin"-t egyszerűen elvitték az árnyékba, vagy valami kő jelent meg a kebelben, például "cirkon" vagy valami más, amit nem ismerünk. Az utóbbi időben mindenki elkezdett titkolózni, ami valószínűleg így van.

              Van egy harmadik lehetőség: - banális pénzhiány. Artam" szerint a „Kurganets" nem ugyanaz a rendszer, mint a filmben. „Barguzin" a moszkvai régió költségoptimalizálása alá esett.
              A "dimonok" liberális kabinetjének gazdaságpolitikája teljes kudarcot vallott, és talán egyenesen elárulta az ország érdekeit. Valami hasonló!!!
              Merre néz az elnök? Az elnök pedig 2018 márciusát nézi és ...... akkor boldogan és boldogan fogunk élni! wassat
            2. freejack
              freejack 3. december 2017. 19:21
              +5
              vagy valami kő jelent meg a kebelben

              Legutóbb volt cikk ebben a témában, valaki részletesen beszélt az alsó alapú "szkítákról".
              Az általános jelentése az, hogy sokszor olcsóbb és hatékonyabb. Amatőr eszemmel arra gondoltam... Igen!. A BZHRK sokkal bonyolultabb és drágább.
          2. Cheshire
            Cheshire 3. december 2017. 18:46
            +3
            Az Ön által elmondottak fényében remélem, hogy ez annak köszönhető, hogy a rakétát a cirkon szárazföldi analógjára cserélték. De még ebben az esetben is a BZHRK továbbra is releváns. hi
          3. drunkram
            drunkram 3. december 2017. 19:10
            +5
            Személy szerint a Barguzin-komplexumot általában nem tartom ígéretesnek és elvileg szükségesnek egy olyan ország számára, mint Oroszország, maga az ötlet inkább alkalmas vasúti peronra való elhelyezésre, mondjuk az Iskanderekre vagy a Bastionokra, sőt még ugyanazokra a légvédelmi rendszerekre is. tovább álcázzák iparcikkek kisteherautóit, majd infrastruktúrát építenek ki számukra a vasúti csapatok erői az ország védelmének legfontosabb helyein - ez nagyon hasznos lenne, és egy nehéz ballisztikus rakéta legfeljebb néhány darabban, nos, még akkora hasznot sem hoz, mint ugyanaz a PGRK, és úgy tűnik, a vezetői elvtársak tökéletesen megértik a komplexum hiábavalóságát, eltalálják a vasúti síneket, és a ZHDRK mobilitása nincs. Elvileg vissza lehet állítani azt a két megmaradt ZHDRK-t. Szép volt, hogy a múzeumokban állnak és szolgálatba állítják, és ennyi. Oroszországnak most 4 dologra kell koncentrálnia a rakétatechnikában: Zircon, S-500, Sarmat és PGS PRO, még mindig nincs elég benzinkút egy tele leveshez, nincs nyomda, ehhez vannak mérnökök és orosz leleményesség.
            Videó a nosztalgiázáshoz
            1. PN
              PN 3. december 2017. 20:39
              +2
              Erről beszélek én is.
            2. AIDS
              AIDS 3. december 2017. 23:45
              +1
              Idézet a drunkramtól
              eléri a vasúti síneket, és nincs mobilitása a ZHDRK-nak.

              És kinek lesz szüksége rá, erre a mobilitásra a sztrájk után? Ugrás az újratöltéshez?
            3. Nikolaev
              Nikolaev 4. december 2017. 02:49
              +3
              az a tény, hogy szükség van mobil komplexumokra, tagadhatatlan. De mi a jobb, megbízhatóbb, titkosabb - autókomplexumok vagy vasúti komplexumok. Az autók jól láthatóak az űrből, és könnyen felismerhetők. A vasút azonosítására és megsemmisítésére. a komplexumokhoz ezerszer több pénzre van szükség. Az állókat az ellenség ismeri. A szárazföldi stratégiai fegyvereknek van a leghatékonyabb összetevője a vasútnál. választási lehetőség. És mivel stratégiai előnyről beszélünk, a következtetés nyilvánvaló.
              1. Nikolaev
                Nikolaev 4. december 2017. 02:52
                +1
                ezért a vasúti komplexum munkáinak leállításának témája csak az ellenségek munkájának eredményeként merülhetett fel
          4. Harcos géppuskával
            Harcos géppuskával 4. december 2017. 18:35
            +2
            másrészt minden olyan, mint mindig, először mindent kimartak, aztán hősiesen helyreállítottak mindent
      2. 1331M
        1331M 3. december 2017. 15:30
        +5
        Igen, nincs miről beszélni, Dim-
        Ez .... Hát .... Hogy is mondjak valamit .... Én, paraszt, még az eszemmel is értem, hogySZÜKSÉGES, Basszus.... hi
    2. Primoos
      Primoos 3. december 2017. 15:23
      +4
      Menni fog, mint egy kicsi. Persze a kormányban minden liberális barom igyekszik elrontani ahol csak lehet. De az épeszű emberek továbbra is törődnek az ország védelmével, amelynek annyi vigyorgó "barátja" van a környéken. Ellenkező esetben ne éld túl! Egyébként a liberálisok is meghalnak, és lehet, hogy az elsők. Ne reménykedjenek abban, hogy kiülnek.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 3. december 2017. 15:37
        +3
        A barom a kormányban?
        1. Primoos
          Primoos 3. december 2017. 15:51
          +11
          Idézet: andrej-shironov
          A barom a kormányban?

          Igen, ott. Ulyulyukins, Selyukins, Shuvalyukins, Mongrel, Curly és más iPhone-ok. A lista nagyon hosszú. Nincs számuk.
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 3. december 2017. 15:53
            +3
            Rákacsintás És azt hittem, hogy az egész kormány, és nem csak.
            1. Primoos
              Primoos 3. december 2017. 16:02
              +3
              Idézet: andrej-shironov
              Rákacsintás És azt hittem, hogy az egész kormány, és nem csak.

              Nem, nem mindent. A kormányban lévő hatalmi blokk nem tartozik közéjük. Különben kibaszott mennyiségben záporoztak volna a fejünkre a humanitárius bombák.
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 3. december 2017. 16:09
                +1
                Idézet Primoostól.
                Nem, nem mindent. A kormányban lévő hatalmi blokk nem tartozik közéjük. Különben kibaszott mennyiségben záporoztak volna a fejünkre a humanitárius bombák.

                tehát a power blokk felel Barguzinékért, az finanszíroz is
                1. Primoos
                  Primoos 3. december 2017. 16:12
                  +2
                  A finanszírozáshoz finanszírozást kell szerezni. És ki a mi pénzügyi zseniünk? Nem Shogu.
                  1. Stirbjorn
                    Stirbjorn 3. december 2017. 16:13
                    +1
                    Idézet Primoostól.
                    A finanszírozáshoz finanszírozást kell szerezni. És ki a mi pénzügyi zseniünk? Nem Shogu.

                    így a finanszírozást az egész osztályra osztják, nem pedig konkrét projektekre
                    1. Primoos
                      Primoos 3. december 2017. 21:16
                      0
                      Idézet: Stirbjorn
                      Idézet Primoostól.
                      A finanszírozáshoz finanszírozást kell szerezni. És ki a mi pénzügyi zseniünk? Nem Shogu.

                      így a finanszírozást az egész osztályra osztják, nem pedig konkrét projektekre

                      Ha kiosztott három rubelt, nem fog tudni tízet vásárolni. Hallottál már Trishkin kaftánjáról?
                  2. Evgeniy667b
                    Evgeniy667b 3. december 2017. 18:19
                    +2
                    Oroszországban van pénzügy, csak rossz kezekben vannak, nem világos, mit gondol a GDP.
              2. andrej-shironov
                andrej-shironov 3. december 2017. 17:08
                +1
                mosolyog Érdekes választás! Csak azt hittem, hogy van jó cárunk és rossz bojárunk, de a kormányban is van zűrzavar.
          2. AIDS
            AIDS 3. december 2017. 23:50
            +2
            Idézet Primoostól.
            Ulyulyukins

            Ulyulyukint hamarosan felmentik, a főtanú elbújt a bíróság elől.
            1. Primoos
              Primoos 4. december 2017. 05:16
              +1
              Egyébként én is ezen a véleményen vagyok. Ne cseszd meg velünk Uljulyukinékat. Sajnálatos módon.
              1. AIDS
                AIDS 4. december 2017. 08:00
                +1
                Idézet Primoostól.
                Ne dumálj velünk, Uljulyukinekkel

                Az ítéletből: "a tárgyalás során kiderült, hogy a kenőpénz ellenőrzött átadása során a tanú tévedésből leült a vádlott, régi barátja asztalához, mert csak köszönni akart neki és bánni akart vele. kolbász. Hogy a vádlottat ártatlannak ismerjék el."
        2. Kent0001
          Kent0001 3. december 2017. 16:24
          +2
          Valószínűleg "kecske" is.
        3. Topotun
          Topotun 3. december 2017. 20:43
          +2
          Sajnos elég sokan bíznak abban, hogy Oroszországot jobban fogják vezetni az amerikaiak. (Például Kudrin). És nagyon ideges a jelenlegi GDP ráta. Nem értem miért vannak még mindig kormányon? Remélem, hogy a GDP tudja, mit csinál.
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 3. december 2017. 21:11
            +4
            mosolyog Kedves Topotun! Meg van győződve arról, hogy a GDP nincs egyidőben velük? Mire épül az önbizalmad?
            1. Hevedervágó
              Hevedervágó 3. december 2017. 21:18
              +3
              Minden az alom-tv-n alapul Igen
            2. MOSKVITYANIN
              MOSKVITYANIN 3. december 2017. 21:59
              +1
              Idézet: andrej-shironov
              mosolyog Kedves Topotun! Meg van győződve arról, hogy a GDP nincs egyidőben velük? Mire épül az önbizalmad?

              Teljesen biztos abban, hogy a GDP ugyanakkor?
              Mire épül az önbizalmad?

              Minden az alom-tv-n alapul
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 3. december 2017. 22:13
                +1
                mosolyog Nos, mivel nem hajt vzashey-t, ez egyben azt jelenti.
                1. Topotun
                  Topotun 4. december 2017. 09:59
                  +1
                  Vezetheti a vzasheyt, de csak akkor, ha abszolút hatalma van, és országa teljes gazdasága az Ön ellenőrzése alatt áll. A mi esetünkben ez némileg más. Javasolja az államosítás megkezdését az országban?
            3. Topotun
              Topotun 4. december 2017. 09:43
              +1
              Nem bizonyosság, inkább remény. Ráadásul Oroszország függetlenségének megerősítése még mindig folyamatban van. Ami a GDP-t illeti, nem minden olyan egyszerű, mint szeretnénk. Tisztában vagyok vele, hogy a GDP nem abszolút diktátor, és nem veheti és nem utasíthatja a "gyárak, újságok, hajók" tulajdonosait, hogy kezdjék el követni a parancsait, vagy legalább kezdjék el figyelembe venni az ország érdekeit. Szóval tudod, nem tart sokáig a játék befejezése a második civil előtt. Ezért nem gondolom, hogy egyszerre, inkább az ország érdekei és a pénzügyi csoportok érdekei között kénytelen egyensúlyozni.
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 4. december 2017. 09:52
                0
                Kedves Topotun! Vagyis szerinted a Garant nem tehető felelőssé azért, ami az országban történik, mert "a politika a lehetőségek tükre"? És magyarázza el, miben fejeződik ki "Oroszország függetlenségének megerősítése".
                1. Topotun
                  Topotun 4. december 2017. 09:57
                  +1
                  Nem elég neked, hogy a fegyveres erők végre egy normális hadsereghez kezdenek hasonlítani? Hogy a hadiipari komplexum nagyon szegényes, de kijönni abból, amin ülnek? Hogy nem reagáltak alázattal a Kudrin által javasolt szankciókra? És szerinted mi történik az országban, aminek félelmetesnek kellene lennie? Pontosan mit nem szeretsz?
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 4. december 2017. 10:14
                    +2
                    Pontról pontra válaszolok:
                    1. Az a tény, hogy a fegyveres erők újra felfegyverkeztek, csak a hatalmon lévők vágya és megértése, hogy a világ nagyon nyugtalan, és "rossz" barátaik bármikor erőszakkal elvehetnek tőlük mindent, amit megszerzett. túlmunka által. És az összes többi "nishtyaki" csak másodlagos. Szankciók egyébként ugyanabból a kategóriából.
                    2. Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de körülöttem egy olyan képet figyelek meg, amely nagyon távol áll legalább valami stabiltól;
                    a) Az ipar szűkös, és ebből eredően a normális munkahelyek hiánya is, ami az emberek elszegényedéséhez, következésképpen az egészségügyi, oktatási, lakóhelyi stb. problémák megoldására való képtelenséghez vezet.
                    b) Oroszországnak a globális kapitalizmustól való szuverenitásáról nem kell beszélni, és nem is Kudrinról van szó, ő csak egy funkció. A pénzt külföldön, kincstárban vonják ki. Nincs nemzeti eszme, ezért a nép széttagoltsága.
                    Sokat tudnék még írni, de nem szeretem a lábtörlőt.
                    Ha jól értem, kedves Topotun, ön valamilyen módon kapcsolatban áll a hadsereggel vagy a hadiipari komplexummal. És örülök neked, hogy végre elkezdtél méltó pénzt fizetni. De Oroszország nem egy hadseregből és az orosz gárdából áll, hanem a köznépből, amelynek 98%-a, ahogy Oroszország sem csak Moszkvából áll. Természetesen nem vagyok benne biztos, hogy meg fogsz érteni, de egy kísérlet még mindig nem kínzás.
                  2. Varyag71
                    Varyag71 4. december 2017. 14:09
                    0
                    Igen, a hadiipari komplexum... sok gyár küldi az embereket a BS-be, vagy csökkenti a munkaidőt.
                    Igen, általában a hadseregben, ahogy volt idiotizmus, így maradt.
    3. PN
      PN 3. december 2017. 15:29
      +5
      Hallgatni rád, ez valami seper-duper-megafegyver.
      1. újonc
        újonc 3. december 2017. 15:32
        +7
        végképp lehetetlen nyomon követni nem az űrből, nem a földről, ez az exkluzivitása. maga a rakéta olyan, mint egy hagyományos rakéta.
        1. PN
          PN 3. december 2017. 15:37
          +13
          3 dízelmozdony 10 vagonra. Nem gondolod, hogy egy ilyen kompozíció már messziről is felkelti a szemet?
          1. újonc
            újonc 3. december 2017. 15:42
            +5
            először meghatározza az összetételt, és már a zsákban van. valamiért a jenkiknek még mindig nincsenek módszerei. Mzhet mit találtál ki?
            1. PN
              PN 3. december 2017. 15:52
              +3
              Az összetétel meghatározott, pár napja már volt róla cikk.
              A személyes véleményem pedig az, hogy most nem erre van szükségünk. Jobb a pénzt a műholdellenes fegyverek fejlesztésére és megvalósítására fordítani. Egy modern globális háborúban elsősorban a műholdak megsemmisítését tervezik. Itt ugyanabban a csíkosban minden modern fegyver műholdakhoz van kötve. Tehetünk valamit, hogy leküzdjük őket? kicsit többnek tűnik a semminél.
              1. újonc
                újonc 3. december 2017. 15:58
                +3
                megállj, hogyan határozzuk meg? van szolgálatban BZHRK? Ennyire le vagyok maradva az időktől?
                1. PN
                  PN 3. december 2017. 16:05
                  +1
                  Feltehetőleg.
                  https://topwar.ru/76442-.html
                  Van ott egy kép.
                  1. újonc
                    újonc 3. december 2017. 16:31
                    +3
                    Nos, igen. a futóműben tapasztalható bizonyos különbségek lehetetlenné tették az ellenségek számára a megfelelő összetétel megtalálását. megtalálja az interneten a BZHRK tsrushnokok vadászatáról. nem reális észlelni, a harcosok célzása nem számít, a vasutasok itt statiszták.
            2. ZVO
              ZVO 3. december 2017. 19:35
              +3
              Idézet: újonc
              először meghatározza az összetételt, és már a zsákban van. valamiért a jenkiknek még mindig nincsenek módszerei. Mzhet mit találtál ki?


              Az összetételt egyszer vagy kétszer határozzák meg ...
              nevezetesen "méz".
              Meglehetősen miniatűr és álcázott szeizmikus szenzorokon keresztül, amelyek akár 100 méteres távolságig működnek a vászontól, élettartamuk több mint 3 év. Határozza meg nemcsak a speciális vonatot, hanem a sebességet és a mozgás irányát is.
              300-500 kilométerenként legyen egy speciális állomás vagy egy rendes állomás "zárt" szakasza, ahol a különvonatot szolgálják ki. Amely könnyen rögzíthető az űrből megfigyelő vagy RT felderítő járművekkel és ellenséges ügynökökkel.
              Az érzékelők telepítését minden lehetséges vasútvonal mentén ellenséges ügynökök és különleges erők egységei végzik.

              Minden. amit fent írtam, az 30 éve jelent meg...

              Az ellenséges ügynökök pedig a jelenlegi teljes pénzhiány és a migránsok dominanciája között egyszerűen mérhetetlenek...
              1. újonc
                újonc 4. december 2017. 11:27
                +2
                javában zajlik a működés! elmélet, elmélet és még több elmélet. valamiért remeg a gyakorlat, i.e. egyáltalán nem jár.
                1. ZVO
                  ZVO 4. december 2017. 13:08
                  0
                  Idézet: újonc
                  javában zajlik a működés! elmélet, elmélet és még több elmélet. valamiért remeg a gyakorlat, i.e. egyáltalán nem jár.


                  Egyetlen BZHRK sem kerül bevetésre.
                  Nem fog.
                  Mert nem lehet megvédeni.
                  A szóból általában.
                  Terrorista és gerilla akciókból származik. A vászon aláásása, nyilak váltása stb.
                  Az orosz vasutak nyilvános útvonalain egyszerűen nincs megváltás a BZHRK számára.
                  A komplexum túlélési aránya nulla.
                  1. újonc
                    újonc 4. december 2017. 22:38
                    +2
                    egyetlen BZHRK-t sem találtak. megfontolásainak megvalósításához legalább tudnia kell, hogy a vonat hol és milyen módon fog elhaladni. Értsd meg, ez olyan, mintha tűt keresnénk a szénakazalban.
                    1. ZVO
                      ZVO 5. december 2017. 16:24
                      0
                      Idézet: újonc
                      egyetlen BZHRK-t sem találtak. megfontolásainak megvalósításához legalább tudnia kell, hogy a vonat hol és milyen módon fog elhaladni. Értsd meg, ez olyan, mintha tűt keresnénk a szénakazalban.


                      Miből gondolod. hogy nem találták meg?
                      Ismerve megfigyelő műholdaink közvetett jellemzőit és ismerve az amerikai analógok hozzávetőleges jellemzőit, 100%-os biztonsággal kijelenthetem:
                      az amerikaiak tökéletesen észlelték a BZHRK-t, sok egyedi paraméterben, amelyek megfeleltek a BZHRK-nak, és semmi másnak.
                      Túl sok paraméter van egyszerre definiálva.
                      Ezek nem szabványos autók, ennyi a mozdonyok száma.
                      Ezek katonai táborok.
                      Csak kapcsold be a logikát.
                      Először is katonai táborok fejlett vasúthálózattal, amelyen a BZHRK alapult.
                      Másodszor. A katonai táborokból "tánc" és az összes autópálya, amelyen a BZHRK mehet.
                      Minden "speciális állomás" az ilyen autópályákról "táncol".
                      és tovább és tovább.
                      Vagy szerinted egy ilyen vonat ott "hajt" ahol akar és ahogy akar és mennyit akar?
                      És nem veszi figyelembe az orosz vasutak menetrendjét? Az Orosz Vasutak nem engedik, hogy a moszkvai régió független legyen örökségében ...
                      És maguk az utazási távolságok állapota?
                      A nehéz BRZhK nem halad át minden útvonalon.

                      Olvassa el a "weksha50" helyi tagot
                      Kiszolgálta őket. Olvasd el 2016-ra, 2017-re - keress rá.
                      Minden évben felvetődik a BZHRK témája.
                      Talán akkor leszáll rólad a fátyol...
                      https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&u
                      serid=154844
          2. Vízimadarak
            Vízimadarak 3. december 2017. 17:10
            +1
            plusz egy erős rádióállomás.
          3. Topotun
            Topotun 3. december 2017. 20:44
            +2
            Valódi harci szolgálatban több autó is lehet. Természetesen üresen.
        2. Vadim237
          Vadim237 3. december 2017. 15:43
          +5
          Könnyű lesz nyomon követni - a bevetési helyekről.
          1. újonc
            újonc 3. december 2017. 15:50
            +3
            Nos, te valószínűleg jobban tudod. csak most még nem tudni, hogy van-e elmozdulásuk ?! állandó mozgásban vannak. ne keverje össze őket a kerekes alvázon ülő testvéreikkel.
            1. Svarog51
              Svarog51 4. december 2017. 04:10
              +6
              Garik, szia hi Ezeknek a BZHRK-knak minden bizonnyal állandó bázisaik voltak, egyikük Kostroma régióban volt. A vonat egy ideig harci szolgálatban volt, majd visszatért a bázisra javításra és felszerelés-ellenőrzésre, utánpótlásra és a személyzet pihenésére. Ebben az időben egy másik vonat is szolgálatban volt. Több bázis és vonat is volt. Ha a Barguzin létrejön és üzembe helyezik, akkor a szolgáltatásuk infrastruktúrája is újrateremtődik. Nézze meg az előző cikket, ahol kollégáink részletesebben beszélnek erről.
              1. újonc
                újonc 4. december 2017. 11:39
                +2
                hello, Sergey. igen, igazad van. csak a bázis bejárata és a kijárat van egyértelműen kidolgozva. elvégre tökéletesen ismerjük a műholdak repülési menetrendjét. a bázis elhagyása utáni szétosztás/feloldás pedig a vonatok általános forgalmában a „bizalmas” játékhoz hasonló.
                1. Svarog51
                  Svarog51 4. december 2017. 11:52
                  +6
                  Nos, mivel a "Jól sikerült" harci szolgálatba került, ez azt jelenti, hogy már vannak fejlemények ebben az ügyben. A "Barguzin"-t a szabványos hűtőszekrények súly- és méretparaméterei szerint akarják elkészíteni. Ha minden a tervek szerint működik, akkor a mozgás lopakodó képessége nő. Bár a műholdakról történő felderítést végeznek és folyamatosan fejlesztik, továbbra sem hiszem, hogy nincs mód a "mindent látó szemet" elkerülni. És akkor egy mozgó tárgy követése sokkal nehezebb, mint egy állóé.
          2. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 3. december 2017. 15:51
            +3
            Idézet: Vadim237
            Könnyű lesz nyomon követni - a bevetési helyekről.

            és még könnyebb elpusztítani
        3. voyaka uh
          voyaka uh 3. december 2017. 15:52
          +16
          Add a palackot a vasútnak. mosolyog Részletesen megmondják, hol és mikor,
          és mikor legközelebb. És jó, ha ártalmatlant mondanak
          amerikai kém, nem egy kaukázusi vagy közép-ázsiai ISIS ember.
          1. újonc
            újonc 3. december 2017. 16:01
            +5
            álmodni nem rossz, rosszat nem álmodni. igen voyaka uh?
          2. Figyelő 2014
            Figyelő 2014 3. december 2017. 16:21
            +6
            voyaka uh
            Add a palackot a vasútnak. mosoly Részletesen megmondják, hol és mikor,
            és mikor legközelebb.
            Teljesen vad vagy a homokon? Néha el kell hagyni egy forró mini gázkamrát az embereknek.Különösen Oroszország általános fejlődése miatt látogass el.Nehogy már ilyen hülyeségeket nyomtass.Túl régen nem láttad a modern orosz vasutat. hi
          3. vovanpain
            vovanpain 3. december 2017. 16:28
            +12
            Idézet tőle: voyaka uh
            Add a palackot a vasútnak. Részletesen elmondják, hogy legközelebb hol, mikor és mikor. És jó, ha ártalmatlant mondanak
            amerikai kém, nem egy kaukázusi vagy közép-ázsiai ISIS ember.

            Alekszej Batkovics kérni A szovjet időkben a CIA a BZHRK-t üldözte az egész Transzszibériai Vasúton, és műholdakról figyelte, és mindenféle kémszemét csúsztatott a vonatokba, és nem tudni, hány tank vodkát és alkoholt ittak le a vasutasok és... .... kérni Könnyebbnek bizonyult púposat venni, Jelcint inni, és nekik maguknak is volt BZHRK-juk, eleinte tréfára tették, majd tűkre. hi
            1. assa67
              assa67 3. december 2017. 17:15
              +6
              Idézet a vovanpaintól
              BZHRK, először viccre rakták, aztán tűkön engedték.

              tényleg nem molylepkezett egy sem???
              1. A megjegyzés eltávolítva.
        4. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 3. december 2017. 18:26
          0
          Rögzítse a jeladót diszkréten, és minden mozdulat látható lesz. Vagy ez a lehetőség nem lehetséges?
          1. Svarog51
            Svarog51 4. december 2017. 04:21
            +6
            Ehhez először meg kell találni a vonatot, és közel kell jutni hozzá. Nos, még valami, a vonatot rendszeresen műszaki vizsgálatnak vetik alá, csak hogy azonosítsák az ilyen jeladókat és egyéb kémberendezéseket. Ezen kívül nemcsak kommunikációs rádióállomása van, hanem sok különféle ravasz elektronikus rendszere is. Az ilyen vonatra való vadászat a "Tisztek" sorozatban látható Makarovval és Gorobchenkoval. Természetesen ez fikció, de van néhány igaz elem.
    4. Chertt
      Chertt 3. december 2017. 15:40
      +6
      A Barguzin BRZhK projekt megnyirbálásával kapcsolatos információk kétségesek voltak, aztán jött egy kétes cáfolat, kétes hírek ... Nem lennék meglepve, ha a Barguzin fejlesztői egyáltalán nem lennének tudatában ennek a felhajtásnak.
      1. selyemút0026
        selyemút0026 4. december 2017. 00:55
        +2
        de itt választásszag van... Jelenleg mindenki kiakad, majd kijön a nagy és hatalmas kezesünk, csupa fehérben, és kijelenti, hogy teljes mértékben támogatja a projektet, és szidja azokat, akik spórolnak az ország védelmén.

        Jobb lenne, mint a szaúdiak, ha egyetlen szállodában vagy hostelben összegyűlnénk az összes oligarchánkat, és nos, milliárdokat vernénk ki tőlük. Ki a feketék, olyan hülyék, és máris visszagurult a százmilliárd...
    5. weksha50
      weksha50 3. december 2017. 15:47
      +11
      Idézet: 1331M
      Repülőgép-hordozót nem tudsz csinálni, de ez vér az orrból!!!!!!!


      Meg tudod indokolni a "Vér az orrból" ???
      Ön maga szolgált a BZHRK-nál, van tapasztalata harci szolgálatban?
      Ön személyesen fejlesztette ki a teljesítményjellemzőket, végezte-e a BZHRK tudományos és műszaki támogatását a kutatóintézetben?
      Ön személyesen dolgozott a VOSO szervekben, amelyek biztosították a kapcsolatot-kölcsönhatást az MRS-RZD-RVSN-nel ???

      Elnézést a keménységért, de elegem van az ilyen plakátcsomagokból-felkiáltásokból...

      PS Ha tudná, milyen könnyű "lerövidíteni" a BZHRK lábát egy tapasztalt DRG segítségével és "besúgók" jelenlétével a vasúton ... Mint két ujj az aszfalton ... Higgye el .. .
      A BZHRK "STs-5" biztonsági rendszere, amelyért 1987-ben rengeteg ember kapott megbízást és kitüntetést, mivel enyhén szólva nyers volt, a BZHRK egyes részeinek szétszóródásáig és összeomlásáig megmaradt. .
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 3. december 2017. 15:55
        +5
        Idézet a weksha50-től
        Meg tudod indokolni a "Vér az orrból" ???
        Ön maga szolgált a BZHRK-nál, van tapasztalata harci szolgálatban?
        Ön személyesen fejlesztette ki a teljesítményjellemzőket, végezte-e a BZHRK tudományos és műszaki támogatását a kutatóintézetben?
        Ön személyesen dolgozott a VOSO szervekben, amelyek biztosították a kapcsolatot-kölcsönhatást az MRS-RZD-RVSN-nel ???

        Mindez szükségtelen annak megértéséhez, hogy a BZHRK szükségtelen ...
      2. Svarog51
        Svarog51 4. december 2017. 04:55
        +7
        George, üdv hi A BZHRK "Molodets", ahogy megértem, sok súlytól szenvedett. Ezért jelentős különbségek voltak a hagyományos hűtőautóktól. A "Barguzin" új elem alapon és kisebb súlyban készül. Ha sikerül teljesíteniük a szabványos paramétereket, akkor ez egy nagyságrenddel emeli a szabályos kompozíció álcáját. Akkor tényleg "szellem" lesz belőle, amit rendkívül nehéz lesz követni. És egy másik plusz a BZHRK javára a választék. Néhány nap alatt átkelhet egész Oroszországon, és az ország másik végében köt ki. A YARS és a TOPOL ezt nem teheti meg. Nos, a BZHRK biztonsága a korábbi tapasztalatok alapján a megfelelő szintre emelhető. Az a véleményem, hogy Barguzinéknak harci szolgálatot kell vállalniuk. IMHO.
        1. weksha50
          weksha50 4. december 2017. 12:32
          +2
          Idézet: Svarog51
          Az a véleményem, hogy Barguzinéknak harci szolgálatot kell vállalniuk.


          Üdvözlet, Sergey!
          Ha figyelmesen elolvassa megjegyzéseimet, akkor azok lényege nem a BZHRK láthatatlanságán, súlyán és védelmén múlik ... És - nem magára a rakéta-felszerelés-személyzetre ...
          Előtérbe helyezem a VOSO BZHRK szolgáltatás és a modern orosz vasutak szolgáltatásainak interfészének problémáit ... Sok követelmény nemcsak hogy nem esik egybe, hanem teljesen ellentétes a rendeltetésével ... Szintén a gépészek munkájának problémái harci műszakban és útvonalon az útvonalakra való bebocsátásuk... Problémák a konkrét járművezetők kiválasztásával... Nos, ma már nem mennek el a polgári életből... A modern hadsereg nem valószínű, hogy képes lesz ellátni őket ingyen lakhatás most is, ma is - ahogy a szovjet időkben is... A tiszti rangot kapott sofőrök még azelőtt kaptak lakást, mint azok a tisztek, akik több mint egy évig sorban álltak a lakhatásért...
          És - a pénz... A BZHRK adatbázison való megalakítása (harci kötelesség) óriási pénz... És már most is, gondoljuk meg, a háború tüze ég a határokon és a közelben... És ezt a hatalmas pénzt jobb, ha most tankok és repülőgépek gyártására fordítják (például én vagyok), mint a BZHRK-ra, amelynek próbaüzeme és az adatbázisba kerülése 5-7 évig tart... Igen, igen , ne számíts 2-3 évre...
          Egy másik kérdés, hogy a katonai-ipari komplexum készen áll a "Barguzin" egészének gyártására ... Lehetőség van a VOSO Leningrádi Iskola (vasúti csapatok) feloszlatott - feloszlatott tantestületének újraindítására, és a programra is. az RV CH parancsnoki és mérnöki iskoláinak képzésében ... Aztán van, hogy legalább a személyzet legyen erre a komplexumra, amikor hirtelen elkezdik gyártani ... hi
          1. Svarog51
            Svarog51 4. december 2017. 13:03
            +5
            György, hi Köszönöm a felvilágosításokat. Továbbra is remélem, hogy a "Barguzin" létrehozásával kapcsolatos munkát csak felfüggesztették. Ha most nincs rájuk szükség, akkor nem tény, hogy a jövőben nem fog megjelenni. Az a tény, hogy a projekt előkészítése és megvalósítása időt és pénzt igényel, érthető. Nos, más fegyverrendszerek és karbantartásuk nem olcsó. Minden folyik, minden változik. A Barguzinok sofőreinek és személyzetének lakásai szerintem nem a projekt legdrágább elemei. Ez az, ami engem érdekelt – miért ilyen kis autonómia? A nukleáris tengeralattjárón a szolgáltatás sokkal nehezebb, és mégis nagyobb az autonómia. Akkor miért?
    6. okos tojás
      okos tojás 3. december 2017. 16:16
      +1
      Avik a múlt emléke, a hiperhang a mindenünk
      1. Moussassi
        Moussassi 3. december 2017. 17:24
        +1
        Igen, ideje földközeli pályára állítani az űrcirkálót. És ne foglalkozz a múlt századi hülyeségekkel hi
  2. Bronevic
    Bronevic 3. december 2017. 15:15
    +3
    Nem a finanszírozásról van szó. Csak kompromisszumot kötöttünk valamiért cserébe.
    1. BMP-2
      BMP-2 3. december 2017. 15:28
      +7
      Nem érzem ezt a „valamit”!(c) Bár, talán jó, hogy nem érzem! nevető
      1. Jedi
        Jedi 3. december 2017. 15:48
        +7
        Volodya, hadd érezzék a toleránsak azzal, amit gondolnak. lol
        1. BMP-2
          BMP-2 3. december 2017. 17:53
          +3
          Egyetért. Igaz, az a benyomásom, hogy nincsenek érzéseik, csak érzéseik! nevető
  3. újonc
    újonc 3. december 2017. 15:20
    +5
    a Barguzin elutasítása számos kivételes hibánk közé tehető. ezért úgy gondolom, hogy a csúcson átgondolják, és a 18/25 állami programban „juttatásra” helyezik ezt a projektet.
    1. Jedi
      Jedi 3. december 2017. 15:34
      +5
      Garik, szia! hi Nem értem a "Barguzin"-on végzett munka felfüggesztését sem, de remélem, hogy egyszerűen nem tudunk valamit ...
      1. újonc
        újonc 3. december 2017. 15:39
        +3
        Max szia. hallgasd úgy általában, mint mennydörgést a hadseregünk felett. Nagyon remélem, hogy az újságok nem mondanak valamit. Igen, és lehet, hogy kihagytam valamit, de információim szerint a „Barguzin” „félkezdeményezésben” történt, i.e. MO tudta, jóváhagyta, de nem sokat segített.
        1. Jedi
          Jedi 3. december 2017. 15:41
          +7
          Nem tudom, mi az, barátom, de nekem úgy tűnik, hogy az MO-n belül valami hasonló az érdekszféra újraelosztásához, ne adj Isten, hogy tévedjek ...
          1. újonc
            újonc 3. december 2017. 15:47
            +5
            Max miért érdemes játékvideót beszúrni a MO hivatalos kiadásába. látjuk a jéghegy látható részét_ liberálisok a kormányban. és olyan minisztériumok és osztályok, mint a Honvédelmi Minisztérium, a Belügyminisztérium, az FSZB. Nem hiszem, hogy a mieinknek sikerült minden bűnöst megtisztítaniuk a 80-as évek végétől a nulláig.
            1. Jedi
              Jedi 3. december 2017. 15:57
              +5
              Én magam nem sietek, és nem javaslom, hogy engedjen a pesszimista hangulatoknak, Garik. Várjunk, amíg...
        2. Piramidon
          Piramidon 3. december 2017. 15:47
          0
          Idézet: újonc
          Nagyon remélem, hogy az újságok nem mondanak valamit

          Ön szerint az "újságok" tudatában vannak a legtitkosabb fejleményeknek, és egyszerűen "nem mondanak" nekünk valamit? Ezek a "híradók" pontosan ugyanazok az internetezők, mint te és én, és onnan merítenek információkat.
          1. újonc
            újonc 3. december 2017. 15:56
            +3
            szerinted honnan szerzünk információt még a VO-ról is? nem vitatkozunk, de kételkedünk, ugyanazért RG?
  4. lerombolta
    lerombolta 3. december 2017. 15:22
    +3
    I. Korotcsenko a többi szakértőhöz hasonlóan bármit mondhat. Bár erről a kérdésről nincs hivatalos közlemény, minden szakértői vélemény csak üres levegő rázás.
    1. látogató67
      látogató67 3. december 2017. 15:27
      0
      Hihetsz a hivatalos kijelentéseknek, vagy megfordulhatsz. Amit a szakértő csinált.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 3. december 2017. 15:59
        +1
        És ismét felfordulhat és elgondolkodhat, miért tűntek el a katonai vasúti komplexumok a világból ... hi
    2. BMP-2
      BMP-2 3. december 2017. 15:29
      +5
      Szakértői beszédekre elsősorban azért van szükség, hogy a szakértői beszédekről statisztikát lehessen vezetni. Rákacsintás
    3. hosszú éles kés
      hosszú éles kés 3. december 2017. 15:36
      +4
      Idézet tőle: razved
      I. Korotcsenko a többi szakértőhöz hasonlóan bármit mondhat. Bár erről a kérdésről nincs hivatalos közlemény, minden szakértői vélemény csak üres levegő rázás.


      Csak két szakértői vélemény létezik: Putyin véleménye és Sojgu véleménye.
      Minden más kosz.
      1. BMP-2
        BMP-2 3. december 2017. 17:50
        +4
        Machete, kínos helyzetbe hoztál! Kiderült, hogy most neked és nekem, mint szakértőknek el kell döntenünk, melyikünk Putyin és melyik Shoigu! Rákacsintás
        1. selyemút0026
          selyemút0026 4. december 2017. 00:59
          +3
          elnézést, kollégák... és kik itt a SZAKÉRTŐK? valami úgy tűnik, hogy mindannyian csak recsegni jöttünk.
          1. BMP-2
            BMP-2 4. december 2017. 02:36
            +2
            Ami nyilvánvalónak tűnik, az ritkán objektív valóság. nevető Csak egy kicsit mélyebbre kell ásni – és kiderül, hogy az oldal minden látogatója valamiben szakértő. A kínaiak ezt mondják erről: "Az utcák tele vannak bölcsekkel." És még ha valaki ezt még nem is veszi észre, akkor, ahogy Ukrajnában mondják, hozzávetőleges fordításban "az azt jelenti, hogy csúnyán megkínozták" nevető
          2. Svarog51
            Svarog51 4. december 2017. 05:19
            +6
            Szergej, üdv hi
            elnézést, kollégák... és kik itt a SZAKÉRTŐK? valami úgy tűnik, hogy mindannyian csak recsegni jöttünk.

            Nem értek egyet a véleményével, ha figyelmesen elolvassa az összes megjegyzést és elemzi, akkor számítsa ki a megfelelő szakembert a cikk témájában. Találtam egy ilyen szakembert, és bizalommal mondhatom, hogy a BZHRK "Molodets"-nél szolgált. Itt az ő véleménye sokkal informatívabb, mint a cikk. Meg tudod mondani, hogy ki az?
            1. selyemút0026
              selyemút0026 4. december 2017. 21:26
              +2
              Nem tudom, miről van szó. De ha elmondod - örömmel mélyítsd el. Maga a rakétaember, nagyon érdekes.
              1. Svarog51
                Svarog51 5. december 2017. 05:21
                +5
                Gondosan olvassa el George weksha50 megjegyzéseit, sokat fognak mondani. Ügyeljen a konkrét feltételekre. Nem tudom, meddig szól a titoktartási szerződése, de valamit el tud mondani. hi
                1. selyemút0026
                  selyemút0026 5. december 2017. 06:50
                  +2
                  Köszi, megnézem.
                  1. ZVO
                    ZVO 5. december 2017. 16:25
                    0
                    Idézet a Silkway0026-tól
                    Köszi, megnézem.


                    Olvassa el a 2016-os és korábbi bejegyzéseit. Sok valót írt.
              2. Svarog51
                Svarog51 5. december 2017. 05:36
                +5
                Névrokon hi
                Maga a rakétaember

                Hát akkor a Rakétaerők vezérőrnagyának Rákacsintás italok italok italok
  5. askort154
    askort154 3. december 2017. 15:24
    +2
    Erről a témáról tegnap már volt szó. Igen
    1. hosszú éles kés
      hosszú éles kés 3. december 2017. 15:39
      +1
      Az ilyen témákról hosszan és elragadtatással lehet vitatkozni, tucatnyi "szakértői" véleményt mondani, a kávézaccon találgatni, hogy mi és mikor fog megjelenni...
      Röviden, szórakozás a webhely felhasználóinak. fickó
  6. hosszú éles kés
    hosszú éles kés 3. december 2017. 15:34
    +2
    Józan eszével senki sem vágna bele egy ilyen projektbe.
    Ez sokkal fontosabb, mint bármely repülőgép-hordozó és fantasztikus Vezető.
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 15:46
      +2
      Ennek a projektnek már nincs értelme – nyilvánvaló okokból.
    2. Deadushka
      Deadushka 3. december 2017. 16:01
      +7
      Idézet Machete-től
      Józan eszével senki sem vágna bele egy ilyen projektbe.

      Miért?!... attól függ, kinek az esze...
      ha a nép ellenségei vagy a liberálisok, akkor ép elméjükben ugyanúgy felajánlják és megteszik.
      1. hosszú éles kés
        hosszú éles kés 3. december 2017. 16:03
        +1
        Nos, úgy tűnik, a liberálisokat eltávolították a hatalomból. Igen, és a jelenlegi kormány emberként viselkedik a hadsereggel.
        1. puska
          puska 3. december 2017. 16:07
          +3
          Idézet Machete-től
          Nos, úgy tűnik, a liberálisokat eltávolították a hatalomból

          És bocsáss meg, aki most ott van, akinek össze vagyok zavarodva - rusztikus, hát kik vannak hatalmon? Talán kommunisták? Isten bocsásson meg (a szó mi) Demokraták?
  7. dim7ka
    dim7ka 3. december 2017. 15:35
    +10
    rémület belay . És hogy vagyunk Barguzin nélkül. Csak 7 féle különböző ICBM lesz szolgálatban.
    Az amerikaiak általában egy ősi M-3-mal élnek és nem fürödnek
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 3. december 2017. 21:10
      +3
      A Minuteman-3-at nem nevezném ősinek, elektronikus töltelékben még mindent felülmúl, ami Oroszországban van.
  8. andrej-shironov
    andrej-shironov 3. december 2017. 15:36
    +1
    A médiában megjelent publikációk révén kezdett alkudni.
  9. Vadim237
    Vadim237 3. december 2017. 15:41
    +5
    Jobb lenne, ha orvosi vonatokat hoznának létre, hogy a legösszetettebb orvosi ellátást biztosítsák Oroszország legtávolabbi helyein.
    1. serge szibériai
      serge szibériai 3. december 2017. 19:18
      +2
      És te személyesen raksz vasúti síneket ezeken a távoli helyeken, és minden rendben lesz.
      1. Vadim237
        Vadim237 3. december 2017. 19:32
        +2
        Tehát azokon a helyeken már vasúti síneket fektettek le a bányaipar számára.
  10. VitaVKO
    VitaVKO 3. december 2017. 15:41
    +7
    A BZHRK fejlesztése előtt alaposan át kell gondolnia. Jelentős különbség mutatkozik az ellenség első csapása során az erős légvédelemmel és rakétavédelemmel rendelkező, aknaalapú Stratégiai Rakétaerők nagy vasúti csomópontjain, gyakorlatilag védtelen és távoli részein okozott károk között. A második fontos tényező az, hogy helyesen kell felmérni a modern űrkutatási létesítmények képességeit. Ha 20 évvel ezelőtt a BZHRK láthatatlan volt a hasonló rétegek áramlása között, most ez problémásnak bizonyulhat. A BZHRK terrorista, szabotázs és kémtevékenységeihez kapcsolódó kockázatok is lényegesen magasabbak.
  11. weksha50
    weksha50 3. december 2017. 15:42
    +8
    "átdolgozható, mivel a projekt rendkívül fontos az Egyesült Államokkal fennálló stratégiai erőegyensúly fenntartása szempontjából" - írja a RIA Novosti a Nemzetvédelem magazin főszerkesztőjének közleményében. Igor Korotcsenko"...

    Szakértő ... Igor Korotchenko ... repülőtechnikus-mérnök, aki iskola után 2 évig szervizben szolgált, majd a légierő főparancsnokságán, majd a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkarában kötött ki. ... 34 évesen pszicho-morális következetlenség miatt (na jó, a megfogalmazás a személyzeti tisztek és az orvosok lelkiismeretén van) elbocsátották civilként...
    Tovább... A Nezavisimaya Gazeta főszerkesztője...
    Nem folytatom tovább – akinek kell, keressen rá a google-n az interneten...
    Szakértő ... Ó ... hatalmas szakértő a stratégiai támadófegyverek területén ...
    Tegnap kifejtettem a véleményemet... Igen, kár, hogy megnyirbálták a projektet... De még egyszer megismétlem: most, éppen MOST - mi, Oroszország, nem értünk rá... Csakúgy, mint az építkezés előtt repülőgép-hordozókról...
    Megtiszteltetés számomra.
  12. prodi
    prodi 3. december 2017. 15:42
    +3
    és a BZHRK nem nézne ki rosszul a párhuzamosok mentén, és hasonló folyami-tengeri bárkák a meridiánok mentén
  13. Samarin1969
    Samarin1969 3. december 2017. 15:44
    +1
    Valószínűleg a projekt befagyasztása valahogy összefügg a "gazdaság háborús alapokra helyezésével"... Rákacsintás Összekeverjük az „ellenfelek” stratégiai félelmeit. Ahogy Raszterjajev énekelte ott: "amikor visszavonulunk, mi megyünk előre" ... Rákacsintás
  14. Kent0001
    Kent0001 3. december 2017. 15:49
    +4
    És vegyünk több kereskedőt és az FRS februárban letartóztatja tőlünk, így optimalizáljuk az alapokat! A pár valahogy mindezt mostanában rossz szagot és csendet kapott.
  15. ASG7
    ASG7 3. december 2017. 16:00
    0
    Nem értem miről kell itt beszélni. Csak annyi pénzt "öntöttek" már ebbe a komplexumba, hogy ennek leállítása a tárgyalást megelőző időszakban bűncselekmény, és börtönbe is zárják érte.
  16. Eurodaw
    Eurodaw 3. december 2017. 16:12
    +1
    Idézet: 1331M
    Repülőgép-hordozót nem tudsz csinálni, de ez vér az orrból!!!!!!!

    tegnap kellett volna kezdenem...
  17. Stirbjorn
    Stirbjorn 3. december 2017. 16:12
    +3
    nincs pénz Barguzinékra, új víz alatti stratégákra sem, az elnök pedig háborús alapokra helyezi a gazdaságot, szóval persze - nevetés a könnyeken át, ott élnek a saját világukban
  18. Eurodaw
    Eurodaw 3. december 2017. 16:19
    +3
    Idézet a weksha50-től
    "átdolgozható, mivel a projekt rendkívül fontos az Egyesült Államokkal fennálló stratégiai erőegyensúly fenntartása szempontjából" - írja a RIA Novosti a Nemzetvédelem magazin főszerkesztőjének közleményében. Igor Korotcsenko"...

    Szakértő ... Igor Korotchenko ... repülőtechnikus-mérnök, aki iskola után 2 évig szervizben szolgált, majd a légierő főparancsnokságán, majd a Szovjetunió Fegyveres Erők vezérkarában kötött ki. ... 34 évesen pszicho-morális következetlenség miatt (na jó, a megfogalmazás a személyzeti tisztek és az orvosok lelkiismeretén van) elbocsátották civilként...
    Tovább... A Nezavisimaya Gazeta főszerkesztője...
    Nem folytatom tovább – akinek kell, keressen rá a google-n az interneten...
    Szakértő ... Ó ... hatalmas szakértő a stratégiai támadófegyverek területén ...
    Tegnap kifejtettem a véleményemet... Igen, kár, hogy megnyirbálták a projektet... De még egyszer megismétlem: most, éppen MOST - mi, Oroszország, nem értünk rá... Csakúgy, mint az építkezés előtt repülőgép-hordozókról...
    Megtiszteltetés számomra.

    A Wikipédia szörnyű! Felvilágosítottál minket, nem hallgatunk tovább Korotcsenóra! Tudnátok ajánlani nekünk valakit, aki tapasztaltabb?
    1. weksha50
      weksha50 3. december 2017. 18:49
      +3
      Idézet: Evrodav
      A Wikipédia szörnyű! Felvilágosítottál minket, nem hallgatunk tovább Korotcsenóra! Tudnátok ajánlani nekünk valakit, aki tapasztaltabb?


      Hmm... Ön szerint ez a vicc szuper okos és az egyetlen ésszerű?
      Nem ajánlottam senkinek semmit...
      Ha nem értette, hogy a hadnagy a javítóbázison eltöltött két év után a vezérkarba került, és 34 évesen tartalékba került, ez azt jelenti, hogy nem vagy rendes katona. Vagy egy politikai munkás...
      Nos, a további tevékenysége NEM ébreszt bennem személyesen bizalmat... Ismétlem: ÉN... SZEMÉLYESEN... Hol láttad, hogy valakit arra buzdítottam, hogy ne higgyen Korotcsenko és hasonló szakértők következtetéseinek?
      Igen, hidd el, az isten szerelmére... Az őrültek szektái szaporodtak - csak legyen időd eligazodni...
  19. Eurodaw
    Eurodaw 3. december 2017. 16:21
    +2
    Idézet: VitaVKO
    A BZHRK fejlesztése előtt alaposan át kell gondolnia. Jelentős különbség mutatkozik az ellenség első csapása során az erős légvédelemmel és rakétavédelemmel rendelkező, aknaalapú Stratégiai Rakétaerők nagy vasúti csomópontjain, gyakorlatilag védtelen és távoli részein okozott károk között. A második fontos tényező az, hogy helyesen kell felmérni a modern űrkutatási létesítmények képességeit. Ha 20 évvel ezelőtt a BZHRK láthatatlan volt a hasonló rétegek áramlása között, most ez problémásnak bizonyulhat. A BZHRK terrorista, szabotázs és kémtevékenységeihez kapcsolódó kockázatok is lényegesen magasabbak.

    Ne aggódj így, biztosíthatom, hogy vannak ott emberek, akik éppúgy megértik az általad említett problémákat, mint te és én...
    1. VitaVKO
      VitaVKO 3. december 2017. 16:47
      +5
      Idézet: Evrodav
      Nem vagyok rosszabb, mint te és én, megértjük az általad mondott problémákat

      Talán, de néhányukkal együtt tanultam a Kelet-Kazahsztáni Akadémián, így nem érzek áhítatot. Ráadásul a tudományban nincsenek és nem is létezhetnek tekintélyek. Ha vannak tekintélyek, ez nem tudomány, hanem vallás. A probléma helyes megfogalmazása csak tudomány. Ezért legalább egy személyes véleményt szeretnék hallani. Bármely fórum egy ötletbörzehöz hasonló, ahol a káosz közepette racionális gabona lehet.
      1. TOP2
        TOP2 3. december 2017. 22:09
        +1
        Nem akarom olyan gyakran ismételni magam. A BZHRK témájában most sok példány tört fel. A modern valóságot figyelembe véve a vasúti szállítóeszközön egy egész fegyverosztályra van szükség, elsősorban a létfontosságú központok védelmére. Egy objektum hatalmas rajtaütésének visszaszorításához a klasszikus sémával rendelkező komplexek nem feltétlenül elegendőek. Itt jönnek jól az indítókonténerek szállítószalagos adagolásával ellátott kilövők. Problémás egy ilyen telepítés talajváltozatának elkészítése, de vasúti szállítóeszközön könnyű. Így speciális vonatokat kapunk a moszkvai régióba, és a valóságban láthatjuk, hogyan érzik magukat az orosz vasutak nyílt terein.
        Ha van fegyverosztály, akkor minden bonyolultabbá válik az ellenség számára. Időnként megkeverik a mozdonyokat, vagonokat, kocsikat, hogy a CIA szeizmikus érzékelőit elássák a tanyájukon. Még ha az ellenség az orosz vasút szerverére repül is, a kép nagyon homályos lesz. Egy bizonyos törzs is lesz a pályán. A megszerzett tapasztalatok alapján lehet majd dönteni a BZHRK-ról.
  20. Eurodaw
    Eurodaw 3. december 2017. 16:23
    +1
    Idézet: Vadim237
    Ennek a projektnek már nincs értelme – nyilvánvaló okokból.

    Mitől? Nem értem, bocsi...
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 19:16
      +4
      Ezeknek a vonatoknak a helye ismert lesz, és magát a vonatot megnyitják - a mozdonyok és a viszonylag kis számú kocsi miatt a vasúti hidak és a BZHRK megsemmisülése helyben marad, a modern körülmények között ez a komplexum egyszerűvé vált. drágább analóg, siló alapú ICBM és PGRK – de sokkal kisebb biztonsággal. Nagyon sok különféle ICBM van a Rakéta Erőkben, és nincs értelme egy másik komplexum létrehozásának.
  21. Eurodaw
    Eurodaw 3. december 2017. 16:24
    +1
    Idézet: Prokletyi Pirat
    Idézet a weksha50-től
    Meg tudod indokolni a "Vér az orrból" ???
    Ön maga szolgált a BZHRK-nál, van tapasztalata harci szolgálatban?
    Ön személyesen fejlesztette ki a teljesítményjellemzőket, végezte-e a BZHRK tudományos és műszaki támogatását a kutatóintézetben?
    Ön személyesen dolgozott a VOSO szervekben, amelyek biztosították a kapcsolatot-kölcsönhatást az MRS-RZD-RVSN-nel ???

    Mindez szükségtelen annak megértéséhez, hogy a BZHRK szükségtelen ...

    Aztán a matracai féltek a tűztől...
    1. weksha50
      weksha50 3. december 2017. 18:55
      +4
      Idézet: Evrodav
      Aztán a matracai féltek a tűztől...


      Nem kell elferdíteni a tényeket és időben szállítani ... AKKOR - IGEN !!! Az amerikaiak nagyon féltek tőle (a komplexustól) ... Azonban még akkor sem volt annyira megfoghatatlan ...
      MA ez a komplexum az Orosz Föderáció fegyveres erői előtt álló problémák tömegének építése-felvetése, valamint idő- és pénzügyi, agyi és egyéb erőforrások elvesztése...
      És most csak egy gazember ellenség vagy egy áthatolhatatlan hülye kryapatrióta szorgalmazhatja ennek a projektnek a népszerűsítését !!!

      Kénytelen mindegy... De azt mondta - szívből! hi
    2. andr327
      andr327 3. december 2017. 19:12
      +3
      A BZHRK-tól való félelmet kifejezve az amerikaiak dicsérik őt, és ha az ellenség dicséri, nézze meg mindkettőt, valamit rosszul csinálunk.
      Most nincs lehetőség arra, hogy pénzeket szórjunk el egy csomó projektre – ezt nem tudjuk gazdaságosan meghúzni. Bár a fejlesztéseket még folytatni kell, a komplexum elemeinek kidolgozása. Vannak jobbak bizonyos típusú fegyvereink, de amikor a KOMPLEX-ről kezdünk beszélni, itt sok probléma merül fel. Kezdetnek hozzuk eszünkbe a Yars és Sarmat komplexusokat.
  22. manuch ezredes
    manuch ezredes 3. december 2017. 16:41
    +1
    Megint a "liberálisok" betettek küllőket a védelmi ipar kerekeibe, ha az én akaratom lenne, én erőltettem ezeket a szukákat - 30-40 db BZHRK-t építenék a "nehezen keresett"-eimnek!
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 17:14
      +3
      A BZHRK helyett 40 egészségügyi vonatot építenék - ezek olcsóbbak, és sokkal hasznosabbak lesznek, mint a kocsikban lévő ICBM-ek.
  23. apro
    apro 3. december 2017. 17:07
    +2
    Katonai szempontból a bzhrk egy nagyon hatásos eszköz, jobb mint a plbrows és sokkal olcsóbb.De mire fog az elitnk lőni chago esetén? Ami a stratégiai partnereket illeti?Az otthonukban?A bankokban hol vannak a becsületes dolgok?Hol vannak a gyerekeik,feleségeik,szerényeik? Ne viccelj a papucsommal!!!!!
    Partnereiknek, ezeknek a partnereknek azt tanácsolták, hogy ne feszítsék meg a sajtót, különben nem megy… és a bzhrk lefagyott.
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 17:23
      +3
      – De kit rúgnak ki, ha valami történik, az elitünket? A mi elitünk a fegyveres erők elnöke és főparancsnoka, nekik nincs külföldön semmi, amit felsoroltál. Oroszország elleni rakétatámadás esetén nem kérdeznek senkit – és azt sem, hogy mikor teszik meg, mindössze 5 percük lesz dönteni a megtorló csapásról, és a csapás kézbesítve lesz.
      1. apro
        apro 3. december 2017. 17:47
        +2
        Aztán a második kérdés az, hogy miért lövöldözzenek Oroszországra, ha az ország pénzügyi rendszere az ő ellenőrzésük alatt áll, ha az oktatási rendszer is az ő ellenőrzésük alatt áll? és a kettős állampolgársági rendszer?
        1. Vadim237
          Vadim237 3. december 2017. 19:04
          +2
          Oroszország mindent megtesz, de akik irányítják, időről időre megfeledkeznek kötelességükről.
  24. zombierusrev
    zombierusrev 3. december 2017. 17:15
    0
    A hadiipari komplexumban láthatóan sok "alvó" van, és amikor ismét Putyint vagy valakit, aki hazafiasabbat választunk, és elindul az "új 37-es" / E. Letov (s) /, akkor rohannak a tulajdonoshoz" túl a tócsán" (ok) akkor szükségük van Valamivel mellbe fogja verni magát. Miért fizesse meg őket az új Vel Fer (c). Általában ez nem hülyeség, hanem árulás.
  25. ul_vitalii
    ul_vitalii 3. december 2017. 18:06
    +6
    Az "orosz tavaszon" 380 komment található ebben a témában, a beszélgetés élénk, megy a tömegre és a GDP-re, és mindenkire, akire emlékezni fognak. Nálunk pedig minden tisztességes és nemes, szóbeli túlzások nélkül.
  26. Alekszandr Petrov 1
    Alekszandr Petrov 1 3. december 2017. 18:37
    0
    Igen, ki kell egészíteni az anyaország pajzsát, különben valamiféle szégyen Nagy-Oroszországnak a gyűlölt amerikaiak kedvében járni, ezek után a hír után bankettet tartottak a Fehér Házban!?
  27. Végzet
    Végzet 3. december 2017. 19:18
    +1
    A BZHRK jó dolog, kevesebbe kerül, mint az atom-tengeralattjárók, és a rajtuk való szolgáltatás kevésbé veszélyes ... és a titkosságuk tisztességes ...
    1. weksha50
      weksha50 3. december 2017. 19:28
      +3
      Idézet: Nemezis
      A BZHRK jó dolog, kevesebbe kerül, mint az atom-tengeralattjárók, és a rajtuk való szolgáltatás kevésbé veszélyes ... és a titkosságuk tisztességes ...


      Ahm... Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma 4. Központi Kutatóintézetének következtetése szerint (egy időben) a BZHRK-n végzett szolgáltatás ergonómiai szempontból nagyságrendekkel alacsonyabb volt, és veszélyben egy nagyságrenddel magasabb volt. ..
      Találd ki miért?
      Ahhoz, hogy kitaláld, magadnak kell felkeresned ezt a "biztonságos bőrt"...

      PS És mi a helyzet az "olcsóbban" ... A jelenlegi tragikomikus gazdasági időkben - el sem tudod képzelni, mennyi pénzt száll fel az Orosz Vasutak a moszkvai régióból, és mennyi pénzt lehet visszagurítani vagy fűrészelni ilyen típusú disznózsír ... Kozmikus és csillagászati ​​összegek ...
      1. Végzet
        Végzet 3. december 2017. 19:33
        0
        Megvan a saját véleményem, ami eltér a bútorszakértők véleményétől ... mint Szerdjukov ... és (Napoleonov) az alkoholista Jelcin, mint Gracsev pasa, becenevén Mercedes ...
        1. weksha50
          weksha50 3. december 2017. 20:40
          +1
          Idézet: Nemezis
          Megvan a saját véleményem, ami eltér a bútorszakértők véleményétől ... mint Szerdjukov ... és (Napoleonov) az alkoholista Jelcin, mint Gracsev pasa, becenevén Mercedes ...


          Hát... Nem éjjel emlékeztek az ördögök... Szent-szent... lol
  28. serge szibériai
    serge szibériai 3. december 2017. 19:22
    +1
    Volt már vonat, vagyis van minta.Keressen az elme a lehetőségek között.És 89-ben még a diszpécserek is csak akkor értesültek az ilyen vonatokról, amikor megjelent a szakaszukon.
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 19:39
      +3
      A BZHRK nem szellemvonat - diszpécserek nélkül nem jelenik meg a síneken, különben ő és azok, akikkel összeütközik, "szellemekké" válnak.
      1. serge szibériai
        serge szibériai 4. december 2017. 18:35
        0
        Egy ilyen vonatról csak a Vasúti Minisztérium "speciális osztályának" szakembere tudhatott, és akkor is ezen a vasúti szakaszon ő is kitöltött egy mozdonydandár kérvényt (ezt bizalmasan mondtam).
  29. Régi26
    Régi26 3. december 2017. 19:34
    +4
    Idézet: Monos
    Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen döntés a Barguzinnal kapcsolatban bizonyos sikerekkel jár a hiperhang területén. Ha a hiperszonikus fegyverek már úton vannak, akkor bölcsebb minden erőforrást a gyors fejlesztésükbe fordítani. A BZHRK ebben az esetben nem lesz túl releváns.

    Még ha a hiperszonika területén is áttörést feltételezünk, akkor a legközelebb a 400 kilométeres repülési hatótávolságú cirkon áll a szolgálatba.És mi köze ehhez a stratégiai fegyvereknek?

    Idézet Primoostól.
    Menni fog, mint egy kicsi.

    Nem hiszem, hogy menni fog. És jó lenne, ha nem menne. Tíz- és százmilliárdokat felduzzasztani egy-egy hadosztály bevetésére, amikor ez jóval kisebb összegek felhasználásával megoldható...

    Idézet: újonc
    végképp lehetetlen nyomon követni nem az űrből, nem a földről, ez az exkluzivitása. maga a rakéta olyan, mint egy hagyományos rakéta.

    Teljesen valódi. Főleg most, amikor csak egy hadosztály lesz. Az első szakaszban nehézségekbe ütközik majd a javítás, de több hónapba is telhet, amíg kiderítik "élőhelyét". Ráadásul a modern műholdak nem a 80-as évek műholdai

    Idézet: újonc
    Nos, te valószínűleg jobban tudod. csak most még nem tudni, hogy van-e elmozdulásuk ?! állandó mozgásban vannak. ne keverje össze őket a kerekes alvázon ülő testvéreikkel.

    Igen jól, és állandó mozgásban? Nem akarlak elkeseríteni, de a régi BZHRK-n a komplexum autonómiája 28 nap volt az élelmiszerek és a fogyóeszközök esetében, az autonómia, figyelembe véve az emberi tényezőt, 21 nap volt. 14 napnál több autonómia még soha nem volt. A személyzet nem tudott ellenállni...

    Egy ilyen ciklop szerkezetet állandó bevetési pontként el kell rejteni, hogy az ellenség ne rendelkezzen műholdakkal, és a felvételeket elemző elemzőknek mindkét szemükre vaknak kell lenniük. Kívánt esetben párosított műholdak képesek lesznek figyelni ezt a helyet, ha nem is a nap 24 órájában, akkor nagyon hosszú ideig. Ráadásul ma már nem csak az amerikaiaknál léteznek hasonló műholdak, hanem számos NATO-országgal is. Amit az Egyesült Államok egyedül nem tudott vagy nem tud megtenni, azt közös erőfeszítésekkel megtehetjük.

    Idézet tőle: voyaka uh
    Add a palackot a vasútnak. mosolyog Részletesen megmondják, hol és mikor,
    és mikor legközelebb. És az is jó, ha egy ártalmatlan amerikai kémnek mondják el, és nem a Kaukázusból vagy Közép-Ázsiából származó ISIS embernek.

    Nem is kell ezt tenned. Lépjen be az Orosz Vasutak számítógépes hálózatába, és kövesse, ha akarja.

    Idézet Cherttől
    A Barguzin BRZhK projekt megnyirbálásával kapcsolatos információk kétségesek voltak, aztán jött egy kétes cáfolat, kétes hírek ... Nem lennék meglepve, ha a Barguzin fejlesztői egyáltalán nem lennének tudatában ennek a felhajtásnak.

    De ha az orosz kormány hivatalos kiadványa kétes forrás, akkor melyiket tartja megbízhatónak? Úgy, hogy a GDP a képernyőn végighúzza a hüvelykujját a torkán, majd a fogán, és azt mondja: "Adok egy fogat"?

    Idézet: bölcs ember
    Avik a múlt emléke, a hiperhang a mindenünk

    És a szuperluminális sebesség a legnagyobb mindenünk.

    Idézet az ASG7-től
    Nem értem miről kell itt beszélni. Csak annyi pénzt "öntöttek" már ebbe a komplexumba, hogy ennek leállítása a tárgyalást megelőző időszakban bűncselekmény, és börtönbe is zárják érte.

    A tárgyalás előtti időszak? A jövőből jöttél? Mi van, már készen vannak az autók, elkezdődött a PPD építése, megkezdődött a kihalt félállomások felszerelése, lakóvárosok építése rakétaemberek számára? Ismert rakéta, konfigurációja? Szóval honnan vették, hogy sokat öntenek. De pénzt önteni és elindítani ezt a komplexumot, tízmilliárdokat elköltött, és nem kap minőségi előnyöket - ez valóban bűncselekmény lesz
  30. Vadmir
    Vadmir 3. december 2017. 20:55
    0
    Olvasom a kommenteket, a legtöbb egyetért abban, hogy Barguzinra nincs pénz. Ez azonban nem így van – 19 billió rubelt különítettek el az új állami fegyverkezési programra. rubel, ez nem is olyan kevés. Ha az SAP keretein belül nem különítettek el pénzt Barguzin számára, az azt jelenti, hogy úgy gondolták, hogy vannak relevánsabb és hatékonyabb fegyverek, például a Sarmat, a Rubezh és a Bulava M ICBM, ha nukleáris fegyverekről beszélünk.
    Véleményem szerint ennek az lehet az oka, hogy Barguzin túlságosan észrevehető az űrből, az űrintelligencia jelenlegi szintjével.
    1. Vadim237
      Vadim237 3. december 2017. 21:57
      +1
      Ebben a 19 billióban valószínűleg benne van egymillió katona bére is, ami hét év alatt 7-8 billió, és 11 billió marad a GOS-ra, alkatrészekre, raktárakra, ruházatra, laktanyákra, repülőterekre stb. 7 billió marad szolgálatban - mit vásárolhat meg ebből a pénzből, döntse el maga: egy RPG 32 lövés 100000 1 rubel, ATGM Whirlwind 1900000 - 500000 63 25 rubel, egy Warrior készlet legalább 120 200 rubel, Typhoon U - 35 millió rubel. 2 millió 50 kerül, az Armata 4 alatt és afelett, a Su 52 majdnem 500 milliárd, a T 59 18 milliárd alatt, a Ka XNUMX egymilliárd rubel alatt, a KAB XNUMXS légibomba három millió, az X XNUMX rakéta XNUMX millió.
      1. Vadmir
        Vadmir 3. december 2017. 22:40
        0
        Ebben a 19 billióban valószínűleg egymillió katona bére is benne van, ami hét év alatt 7-8 billió, és 11 billió marad a GOS-ra, alkatrészekre, raktárakra, ruházatra, laktanyákra, repülőterekre stb. 7 billió marad szolgálatban
        Összekeveri az SAP-t és az éves katonai költségvetést. Mind a 19 billió. kifejezetten az új és modernizált fegyverek vásárlására fog menni. Még további trillió dollárt is különítenek el raktárra, hangárokra és új fegyverek tárolására szolgáló parkokra.
        1. Vadim237
          Vadim237 4. december 2017. 00:15
          +1
          Mi ez - a katonaságnak két költségvetése van, vagy ilyesmi -, akkor mire költötték a jelenlegi program 20 billióját? Minden, amit ezermilliárdokat vásároltak 8 húzásért – hol van a többi 12?
  31. 16112014nk
    16112014nk 3. december 2017. 20:57
    0
    Idézet kapitány92-től
    A "dimonok" liberális kabinetjének gazdaságpolitikája teljes kudarcot vallott, és talán egyenesen elárulta az ország érdekeit.

    Minden, amit a "Barguzin"-ról tudni kell - két sorban.
  32. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 3. december 2017. 22:08
    0
    Továbbra is úgy gondolom, hogy az "új BZHRK fejlesztése" egy rakéta fejlesztésének fedezete volt, nem feltétlenül ICBM, ez a szovjet hagyományok szellemében van....
    A cikkben szereplő szakértő úgy van, hogy a VO összes többi "szakértője" azt hiszi, hogy Putyin teljes mértékben hibás, véleményem szerint kiderült ... jé...
    1. Vadim237
      Vadim237 4. december 2017. 00:17
      +1
      Még akkor is, ha kiderült, hogy egylépcsős űrrepülőgép, egy orbitális bombázó módosításával.
      1. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 4. december 2017. 01:20
        0
        Idézet: Vadim237
        Még akkor is, ha kiderült, hogy egylépcsős űrrepülőgép, egy orbitális bombázó módosításával.

        A fiatalember azonnal látja, hogy te nem olvasol folyóiratokat...
        Tegyük fel, hogy az építkezés befejeződött....
  33. A megjegyzés eltávolítva.
  34. Zomanus
    Zomanus 3. december 2017. 23:57
    0
    És minek volt ez a forrongó szar?
    Végül is világos, hogy itt semmi sem függ a szakértők véleményétől.
    Valaki rádobta a ventilátorra, és megjelent a hír.
  35. Vlad5307
    Vlad5307 4. december 2017. 00:28
    +1
    A "Barguzin" és a "Jól sikerült" között nagyon nagy a különbség. Az 1-ben szabványos kocsialapot használnak 60 tonnás teherbírással szemben az előző 90 tonnával. A rakéta hosszában csak egy kocsit foglal el, nem kettőt, mint korábban, ezért az álcázott szerelvény semmiben sem különbözik a szokásos hűtőkocsitól. Ezért a közönséges vágányok használhatók, és kopásuk nem növekszik, míg a "Molodets" alatt megerősített sínekre és kocsi forgóvázára volt szükség. A többi technológia a "jól sikerült"-re lett kidolgozva, ami csökkenti a fejlesztési költségeket! Barguzin. "Főleg amióta a dobástesztek sikeresek voltak, nem világos, hogy miért próbálják fékezni a projektet? megáll
  36. Régi26
    Régi26 4. december 2017. 00:42
    +1
    Idézet: Serge Siberian
    Volt már vonat, vagyis van minta.Keressen az elme a lehetőségek között.És 89-ben még a diszpécserek is csak akkor értesültek az ilyen vonatokról, amikor megjelent a szakaszukon.

    Nem elérhető. Egyes vagonokat egyáltalán nem Oroszországban gyártottak. Ilyen típusú rendezőautót amennyire ismert, már nem gyártanak.

    A 80-as években nem volt egyetlen számítógépes rendszer a vasúton. Most, ha szükséges, a hálózat feltörése nem jelent nagy nehézséget a szakemberek számára.
    Ráadásul az ilyen vonatokra jellemző, hogy nem állnak meg sokáig a pályaudvarokon. Nem raknak be és nem raknak ki semmit. Az emberek nem szállnak be és nem szállnak ki az autókból. Röviden: sok a leleplező jel.

    Idézet Zip-től.
    vagy lehet, hogy egy kacsa sikeres tesztjéről pletykák voltak, így addig takargatták, amíg ki nem derült, hogy mi a baj, nem 1 nap alatt születtek ilyen döntések, vagyis tervezték.

    Nem voltak sikeres kísérletek. Volt egy sikeres fülbemászó teszt, és még akkor sem egy ilyen komplexum rakétáját, hanem a Yars tömegét és méretét. És ez a teszt csak egy dolgot jelent. A Yarsa GVM-et kidobták a TPK-ból, talán az első szakasz 10-15 másodpercig működött. De mi értelme volt a Yarsa GVM használatának? Ő és így általában kijön a TPK-ból. Vagyis itt is "jelentették", amit szerintük végrehajtottak....

    Idézet: MOSKVITYANIN
    Továbbra is úgy gondolom, hogy az "új BZHRK fejlesztése" egy rakéta kifejlesztésének fedezete volt, nem feltétlenül ICBM, ez a szovjet hagyományok szellemében van ...

    Igen. A HZ fejlesztése melyik komplexum csak egy bizonyos rakéta fedezete? Melyik? Vannak gondolatok? Nem kell fekete macskát keresni egy sötét szobában. Még mindig nincs ott. És ezzel egyidejűleg összeesküvés-elméletekkel foglalkozni

    Idézet: Nemezis
    A BZHRK jó dolog, kevesebbe kerül, mint az atom-tengeralattjárók, és a rajtuk való szervizelés kevésbé veszélyes... és a titkolózásuk tisztességes.

    Igen. A szolgáltatásuk olyan, hogy a becslések szerint 3 hetes "autonómiával" az emberek csak 2 hetet bírnak ki. Olcsóbb atomtengeralattjáró? Igen, persze, hogy olcsóbb. Ha nem számolja az útvonalak javításának összes költségét a három telepítési területen

    Idézet: Cheshire
    Az Ön által elmondottak fényében remélem, hogy ez annak köszönhető, hogy a rakétát a cirkon szárazföldi analógjára cserélték. De még ebben az esetben is a BZHRK továbbra is releváns. hi

    Persze persze. Kilőttek egy "Calibert" a Kaszpi-tengerből - ahol kellett és nem kellett, ott elkezdték "kalibereket piszkálni" az állásokban. A "Barguzin" kivilágosodott – elkezdtek olyan lehetőségeket kitalálni, hogy Iskandereket, Calibereket helyezzenek rá. "Most a cirkon divatos - most már odateheti, ahol kell, és ahol nem kell ragasztani. És mi van a 400 km-es cirkóni pont a vasúti komplexumnál, hol lehet kapni?
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 4. december 2017. 01:38
      +1
      Stary26 És mi értelme van a 400 km-es "cirkonnak" a vasúti komplexumnál? Hová fog jutni?

      A szír-izraeli határon lehet sziklás vasutat építeni, cirkonokkal közlekedni ezen a vonaton oda-vissza, és álcázásként Hezbollah harcosokat rakni az autók tetejére a menekültek leple alatt .... Aleppóból .... vagy Mosul , akár fehér sisakot is tehetsz rájuk ...
      1. ROM1077
        ROM1077 4. december 2017. 03:24
        0
        megéri a Kremlnek még egyszer hazudni a BRZHD-ről op, azonnal megjelennek a trollok, akik a SZÜKSÉGESSÉG HIÁNYÁVAL magyarázzák tetteiket PÉLDA AHHAAAHAAHHAHAAHHAA
  37. ROM1077
    ROM1077 4. december 2017. 03:21
    0
    Lehet-e bízni a Kreml bürokratáinak szavaiban? 2006-ban megígérték, hogy már leraktak 2 repülőgép-hordozót. most hazudtak a BRD-nek ... a szájukban ...... a .............-ban b
  38. eugraphus
    eugraphus 4. december 2017. 05:11
    +1
    Drágák a repülőgép-hordozók, drágák a BZHRK, drágák a nehéz és széles törzsű repülőgépek, drágák az egyplatformos páncélozott járművek, és mennyit írtak a kercsi hídról, ami drága, és egy hullám el fogja mosni. Az Északi-sarkvidék, az űr, a tudomány, a stadionok, a gyorsvasutak, minden drága és veszteséges. Még a kenyértermesztést is veszteségesnek mondták. Több ezer érv, hogy kapcsolja ki az egészet, és azonnal boldogok leszünk. És minél többet hajtogatunk, annál keményebben lehet ránk diktálni, hogy kivégezzük hatalmunk maradványait.
    1. Vadim237
      Vadim237 4. december 2017. 09:23
      +1
      "A nehéz teherszállító és a széles törzsű repülőgépek drágák, az egyetlen platformon lévő páncélozott járművek drágák." De ez az a két pont, amelyre Oroszországnak égető szüksége van.
  39. eugraphus
    eugraphus 4. december 2017. 05:50
    0
    Arra az érvre, miszerint az amerikaiak műholdakon keresztül irányítanák a BZHRK-t, arra gondoltam, hogy a háború alatt az első számú feladat az ellenség „szemének” megvakítása. És akkor teljesen más lesz a kép.
    Ha nem siránkozik, hogy "főnök, minden elment", hanem módszeresen kidolgozza az összes problémát, akkor a sugárbiztonság, a közbenső leállások, a személyzet élete az utazások során stb. megoldható. Ezek többsége szervezeti terv. Technikai kérdések? Tehát a tudomány nem áll meg. A pénz pedig sosem elég. Hiába adsz, az nem lesz elég. A lényeg a rendeltetésszerű használat és a szigorú ellenőrzés.
    És akkor - "pörögök, meg akarok csalni", találja ki a NATO-t, ahol rakéták vannak.
  40. Régi26
    Régi26 4. december 2017. 10:46
    +1
    Idézet: MOSKVITYANIN
    Stary26 És mi értelme van a 400 km-es "cirkonnak" a vasúti komplexumnál? Hová fog jutni?

    A szír-izraeli határon lehet sziklás vasutat építeni, cirkonokkal közlekedni ezen a vonaton oda-vissza, és álcázásként Hezbollah harcosokat rakni az autók tetejére a menekültek leple alatt .... Aleppóból .... vagy Mosul , akár fehér sisakot is tehetsz rájuk ...

    Vasút Szíriában?
    Nem, elvtárs, persze megértem, hogy amikor a viták véget érnek, a verziók, még a legfantasztikusabbak is, bejönnek. Jól. Nekik is, mint bárki másnak, joguk van a létezéshez. De nézzük ezt a verziót.
    Ilyen kényes témához nem fogok hozzányúlni. mint egy ilyen vonat nyomon követése az izraeli hírszerzés által. Ezt hagyjuk ki a zárójelekből. Van néhány probléma, amelyet meg kell oldani.
    És az első és legfontosabb - ki építi ezt az utat. Hiszen 70-80 km hosszú útra lesz szükség. A vasút egy kilométerének költsége meglehetősen magas. szóval a szírek a saját pénzükön építik meg ezt az utat, vagy egy újabb ajándék lesz tőlünk a testvéri szír népnek?
    Második kérdés. Ahhoz, hogy ezt az utat legalább valamilyen módon biztosítsák, a határtól 50 kilométerre kell megépíteni, nem tovább. A dombormű máshol nem megfelelő. Bírság. Épült. Most a következő, harmadik kérdés
    Harmadik kérdés. Szíria nagyjából 70 km-en keresztül határos Izraellel. De itt csak egy kellemetlenség van. A határ mentén halad az ún. Golán-fennsík, pontosabban a magaslatoktól keletre. És ez egy körülbelül 1000 méter magas hegyi fennsík. Ettől keletre, a völgyben ugyanezt a sziklás utat fektetik le a „cirkonokkal ellátott páncélvonat” számára. Az út és a cél között egy 1000 méter magas fennsík található. Szemből célzol, csak hogy eljuss valahova? Vagy hogyan. Nem a negyedik kérdésről beszélek. És ő a következő
    Negyedik kérdés. A "Zircon" sebessége a nyitott anyagok szerint körülbelül 8M. Maximálisan kihasználod a sebességet vagy boldogulsz a 6M sebességgel? Így. Az első esetben a rakéta a Földközi-tengert 40 másodpercnyi repülés után éri el, a másodikban - 50 másodperc után. És ezalatt, hogy ne égjen ki és ne essen szét kis magasságban, a rakétának fel kell emelkednie. . Legalább 20 kilométer. És hova megy legközelebb?

    Idézet: Vlad5307
    A "Barguzin" és a "Jól sikerült" között nagyon nagy a különbség. Az elsőben egy szabványos kocsialapot használnak 1 tonnás teherbírással szemben az előző 60 tonnával.:

    Ez csak egy előnnyel jár. Nem négytengelyes forgóváz lesz, hanem kéttengelyes, vagy maximum háromtengelyes.
    És ezek az autók nem fogják fel a külső szemlélő figyelmét.

    Idézet: Vlad5307
    A rakéta csak egy autót foglal el hosszában, és nem kettőt, mint korábban.:

    Ki adott neked ekkora eretnekséget? És a 961-es komplexumnál a termék EGY vagont foglalt el, és nem kettőt, ahogy itt írod

    Idézet: Vlad5307
    Ezért az álcázott összetétel semmiben nem különbözik a szokásos hűtött összetételtől.:

    És már akkor is csak a több kocsi forgóváza különbözött a szokásos vonattól (fentről még mindig nem látszott) és az, hogy három mozdony húzott egy kisvonatot.

    Idézet: Vlad5307
    Ezért a lánctalpak szokásosan használhatók, és kopásuk nem növekszik, míg a "Molodets" alatt megerősített sínekre és kocsi forgóvázára volt szükség.:

    És valaki azzal érvelt, hogy megerősítettek kellenek? De telepítési helytől függően több tucat terepi kiindulási pozíció újbóli létrehozására vagy rekonstrukciójára, egy állandó telepítési pont újbóli létrehozására, a teljes lakossági infrastruktúra létrehozására lesz szükség, nem beszélve a kocsik létrehozásáról, amelyek közül néhányat létrehoztak. az RSFSR-en kívül.

    Idézet: Vlad5307
    A többi technológia a "jól sikerült"-re lett kidolgozva, ami csökkenti a fejlesztés költségeit! Barguzin.

    Nos, valamilyen módon csökkenteni fogja. Nem kell majd azon gondolkodni, hogyan készítsünk kollégiumi kocsit vagy ezred KP autót.

    Idézet: Vlad5307
    pláne, hogy a dobópróbák sikeresek voltak, nem világos, hogy miért próbálják fékre tenni a projektet? megáll

    Nem a Barguzin komplexum 15Zh83 rakétái adták át sikeresen a dobástesztet, hanem a kissé modernizált 15Zh55M Yars rakéta. Rakéta 15Zh83 MÉG NEM TESZTELVE . Miért dobták ki a Yars GVM-et a TPK-ból – kérdezik a megvalósításról beszámolók. A dobásteszt pedig egyszerűen a PAD, a makettet kidobják a TPK-ból egy bizonyos magasságig, és néhány másodpercre bekapcsolják az első fokozat motorját, hogy eltávolítsák a rakétát az autóból. MINDEN. Semmi más nem történt ott, és azt mondani, hogy a teszt sikeres volt - elnézést, nagyon elbizakodott. Sikeres dobás. Valamiért nem emlékszem egyetlen esetre sem rakétatechnikánk történetéből, amikor a dobás kudarccal végződött. Egy teljes értékű rakéta első kilövései – igen, megtörtént, de nem dobható
    1. Vlad5307
      Vlad5307 4. december 2017. 14:34
      0
      Idézet: Vlad5307
      .
      A "Barguzin" és a "Jól sikerült" között nagyon nagy a különbség. Az elsőben egy szabványos kocsialapot használnak 1 tonnás teherbírással szemben az előző 60 tonnával.:
      Ez csak egy előnnyel jár. Nem négytengelyes forgóváz lesz, hanem kéttengelyes, vagy maximum háromtengelyes.
      És ezek a kocsik nem fogják fel a külső szemlélő figyelmét.

      A Molodettek hűtőkocsinként 4 db 2 tengelyes forgóvázat tartalmaztak, amelyek hossza észrevehetően hosszabb volt, mint egy normál hűtőgépé. Egy ilyen vonat áthaladása után a szerelők mindig ellenőrizték a vágányokat, hogy a pályákat a továbbiakban civilek használhassák.
      Idézet: Vlad5307
      A rakéta csak egy autót foglal el hosszában, és nem kettőt, mint korábban.:
      Ki adott neked ekkora eretnekséget? És a 961-es komplexumnál a termék EGY vagont foglalt el, és nem kettőt, ahogy itt írod

      Igen, csak egy autó volt, de majdnem olyan hosszú, mint két rendes autó 2 db 2 tengelyes forgóvázzal, különben nem is lehetne.
      De telepítési helytől függően több tucat terepi kiindulási pozíció újbóli létrehozására vagy rekonstrukciójára, egy állandó telepítési pont újbóli létrehozására, a teljes lakossági infrastruktúra létrehozására lesz szükség, nem beszélve a kocsik létrehozásáról, amelyek közül néhányat létrehoztak. az RSFSR-en kívül.

      A pályakezdő pozíciókra nincs szükség, mivel a rajt közvetlenül a vasútról történik. módokon, de a karbantartási infrastruktúrát, igen, létre kell hozni. Ma az Orosz Föderációban meglehetősen sikeresen gyártanak autókat, valamint új, erősebb dízelmozdonyokat, amelyek lehetővé teszik nagyobb számú "kocsi" szállítását egy vonaton, és egy ilyen autót nem kell hűtőszekrénynek álcázni. többé - zárt tehervagonként használhatja.
      Nem a Barguzin komplexum 15Zh83-as rakétái adták át sikeresen a dobástesztet, hanem a kissé modernizált 15Zh55M Yars rakéta. A 15ZH83 rakétát MÉG NEM TESZTELTÜK. Miért dobták ki a Yars GVM-et a TPK-ból – kérdezik a megvalósításról beszámolók. A dobásteszt pedig egyszerűen a PAD, a makettet kidobják a TPK-ból egy bizonyos magasságig, és néhány másodpercre bekapcsolják az első fokozat motorját, hogy eltávolítsák a rakétát az autóból.

      Senki nem állította, hogy ezek az új rendszer teljes értékű tesztjei, de dobásra is szükség van, mert az "indítópad" tömege és méretei, esetleg kialakítása is megváltozott. Továbbra is ellenőrizni kell a kilövés 1. szakaszának sikerességét, függetlenül attól, hogy a rakéták egyéb módosításait hogyan dolgozzák ki, ez a tervezett tesztek része, és enélkül lehetetlen.
      Az új rakétával szerintem több anyagi probléma van, mint technológiai. Van idő folytatni a munkát, az atompajzs egyelőre eléggé visszatartja a tengerentúli szemétládákat a következő villámháborútól. és mégis, a "Barguzin" d.b. folytatás - egy extra adu a Yankees elleni játékban nem árt, de időt ad más katonai területek fejlesztésére, és nem csak. hi
  41. kursk87
    kursk87 4. december 2017. 13:48
    0
    A BZHRK "Barguzin" projekt elutasítása a védelmi osztály nagy hibája. A NATO-országokkal való jelenlegi akut geopolitikai konfrontáció miatt kötelesek rendelkeznünk a megtorló megtorlás rejtett és mozgékony eszközeivel.
  42. Régi26
    Régi26 5. december 2017. 16:33
    0
    Idézet: Vlad5307
    A Molodettek hűtőkocsinként 4 db 2 tengelyes forgóvázat tartalmaztak, amelyek hossza észrevehetően hosszabb volt, mint egy normál hűtőgépé. Egy ilyen vonat áthaladása után a szerelők mindig ellenőrizték a vágányokat, hogy a pályákat a továbbiakban civilek használhassák.

    Már nem volt észrevehető. A 2 db kéttengelyes forgóvázas szabványos hűtőkocsi karosszériahossza 17-21 méter, kocsitípustól függően. A kilövőnél és a technológiai berendezés autójában - egyenként 23,6 méter

    Idézet: Vlad5307
    Igen, csak egy autó volt, de majdnem olyan hosszú, mint két rendes autó 2 db 2 tengelyes forgóvázzal, különben nem is lehetne.

    23,6 méter a hossza közel sem olyan, mint két normális kocsi hossza 17 méter (minimum) és 21 méter (maximum).

    Idézet: Vlad5307
    A pályakezdő pozíciókra nincs szükség, mivel a rajt közvetlenül a vasútról történik. módokon, de a karbantartási infrastruktúrát, igen, létre kell hozni. Ma az Orosz Föderációban meglehetősen sikeresen gyártanak autókat, valamint új, erősebb dízelmozdonyokat, amelyek lehetővé teszik nagyobb számú "kocsi" szállítását egy vonaton, és egy ilyen autót nem kell hűtőszekrénynek álcázni. többé - zárt tehervagonként használhatja.

    Ezért három részleghez közel 200-at hoztak létre. A helyszíni pozíciókra az állandó telepítés helyének infrastruktúrájától függetlenül van szükség.
    A dízelmozdonyok tetszőlegesen erősek lehetnek. De a régi BZHRK-n három dízelmozdony nem az alacsony teljesítményük miatt volt, hanem azért, mert ilyen terepi kiindulási helyzetekben a vonat szétválasztható volt, és az indítómodulok, mindegyik saját mozdonyával, jelentős távolságokat tudtak megtenni.
    Mindenesetre az új BZHRK-nak legalább hárommal több autót terveztek, mint a régiben, mivel 6 kilövőnek kell lennie. Hány mozdony - senki sem tudja. Ha egy - teljes hülyeség. ha ismét 3 - akkor ismét ugyanarra a gereblyére lépünk. A 60-80 vagonos polgári szerelvényeket két mozdony húzza, és itt egy 20 kocsis (ha a régi változat szerint) vonat 3. Az amerikaiaknak nem kell hét feszítő a homlokukban egy ilyen vonat nyomon követéséhez, pláne, hogy ismerik a hozzávetőleges hatássugarat. Sok „autó”, különösen a „felesleges” általában nehezen szállítható, mivel a komplexum összes autója funkcionális, és nem csak egy automata csatolóval van összekötve. hanem kábel- és vezetékhálózat is




    Idézet: Vlad5307
    Senki nem állította, hogy ezek az új rendszer teljes értékű tesztjei, de dobásra is szükség van, mert az "indítópad" tömege és méretei, esetleg kialakítása is megváltozott. Továbbra is ellenőrizni kell a kilövés 1. szakaszának sikerességét, függetlenül attól, hogy a rakéták egyéb módosításait hogyan dolgozzák ki, ez a tervezett tesztek része, és enélkül lehetetlen.
    Az új rakétával szerintem több anyagi probléma van, mint technológiai. Van idő folytatni a munkát, az atompajzs egyelőre eléggé visszatartja a tengerentúli szemétládákat a következő villámháborútól. és mégis, a "Barguzin" d.b. folytatás - egy extra adu a Yankees elleni játékban nem árt, de időt ad más katonai területek fejlesztésére, és nem csak. Szia