Katonai áttekintés

A Roszkoszmosz és az ESA megállapodott a Mars közös feltárásáról

47
A Roszkoszmosz és az ESA (Európai Űrügynökség) vezetői megállapodtak a két osztály közös részvételéről a Vörös Bolygó tanulmányozását célzó ExoMars kutatási misszióban. A tervek szerint 2016-ban felderítő szondát bocsátanak a marsi pályára, 2018-ban pedig megkezdik a rover működésének megfigyelését.

A moszkvai találkozón Vlagyimir Popovkin és Jean-Jean Dordain aláírta a megfelelő jegyzőkönyvet, és számos jelentést hallgattak meg az emberes űrhajózás fejlesztésének kilátásairól, valamint az iparág jelenlegi helyzetéről.

A Roszkoszmosz és az ESA közös programja a közvetlen végrehajtás szakaszába kerülhet, miután a dokumentumot az orosz kormány megvizsgálja. Ezen túlmenően a projekt lehetséges költségeit is a lehető legalaposabban elemzik.
A Roszkozmosz szóvivője, Vediscseva asszony elmondta, hogy mind az orosz, mind az európai fél nagyon érdekesnek és megvalósíthatónak találta a közös projektet. Emellett a Roszkozmosz arra számít, hogy még ebben az évben megszülethet a megállapodás a projekt közvetlen indításáról.

Érdemes felidézni, hogy a NASA egyszer azt mondta, hogy az elégtelen finanszírozás lehetetlenné teszi a Mars különböző robotjárművekkel történő feltárását célzó közös projektet. A NASA elutasítása után a Roscosmos úgy döntött, hogy részt vesz egy ilyen programban. Ugyanakkor Vlagyimir Popovkin kijelenti, hogy a Roszkoszmosz a következő speciális feltételek betartására törekszik.

Feltétel 1. A tudományos felszerelések szállítását az orosz félnek kell elvégeznie.

2. feltétel: Az orosz Proton hordozórakéta európaiak általi használatát az ExoMars projekthez való orosz hozzájárulás részeként kell beszámítani.

Feltétel 3. A jövőbeni küldetés eredményeként megszerzett adatok az ESA és a RAS szellemi tulajdonába kerülnek.

A Roszkozmosz vezetője reméli, hogy Oroszország pénzügyi részvétele jelentős lesz a projektben, miután az elveszett Phobos-Grunt biztosítási kifizetései megérkeznek. Egyes hírek szerint a Roszkosmosz akár 1,2 milliárd rubelt is kaphat a biztosítóktól. Összességében az ExoMars projekt kiadási korlátját körülbelül 1 milliárd euróban határozzák meg.

Továbbra is homályos, hogy az Orosz Tudományos Akadémia miként kezeli saját fejlesztéseit a bolygók és műholdaik tanulmányozása terén. Nyilvánvalóan az ExoMars programban való részvétel magas költségük miatt háttérbe szoríthatja az olyan projekteket, mint a Mars-NET vagy az Astron-2.
47 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sarus
    Sarus 9. április 2012. 18:16
    +12 XNUMX
    Mintegy 50 évvel ezelőtt az egész világ elismerte a szovjet űrhajósokat és rakétakutatókat.
    És most együtt tanulunk valamit...
    Nem értem, hogy ez pozitív vagy negatív...
    Pozitívum, hogy továbbra is az űrszakemberekként tartanak számon minket.
    A negatív dolog az, hogy mi magunk nem engedhetjük meg magunknak az űr független feltárását és tanulmányozását. És ez az ország ilyen hatalmas természeti erőforrásokkal nem engedheti meg magának ...
    1. Ty3uk
      Ty3uk 9. április 2012. 18:34
      +10 XNUMX
      Idézet Sarustól
      A negatív dolog az, hogy mi magunk nem engedhetjük meg magunknak az űr független feltárását és tanulmányozását. És ez az ország ilyen hatalmas természeti erőforrásokkal nem engedheti meg magának ...

      Nem látok semmiféle ellentmondást. Míg az ország csak az erőforrásait adja el, független térről szó sem lehet.
      Kár, persze, de mindez a jövőben javítható.
      1. OdinPlys
        OdinPlys 10. április 2012. 00:00
        0
        Nincs negatív ... az űr közös feltárása lehetővé teszi, hogy Oroszország sokszorosan olcsóbban szerezze be ugyanazokat a tudományos adatokat ... mi a baj ...?
    2. Ölő
      Ölő 9. április 2012. 19:15
      +8
      Idézet Sarustól
      Mintegy 50 évvel ezelőtt az egész világ elismerte a szovjet űrhajósokat és rakétakutatókat.
      És most együtt tanulunk valamit...
      Nem értem, hogy ez pozitív vagy negatív...

      Általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunió volt az első a világon, másodszor az első, nos, hogyan ne váljon))) Azokban a napokban igen, volt áttörés a tudományban, és a két hatalomnak be kellett bizonyítania, hogy "ki az okosabb ." Most már értelmetlen kergetni a hatalmas pénzek öntését. Az űrkutatás alapvetően új szintre lépett, amikor az ember más bolygókra lendült, és itt már minden ország erőfeszítéseit össze kell hangolni. Egyedül egyetlen állam sem tudja felfedezni naprendszerünket. Általánosságban elmondható, hogy az űr az az ág, amely civilizációnk tulajdona, és annak mutatója, hogy mennyit lépett előre az emberiség. Ezért el kell vetnünk a hidegháború előítéleteit: mi is, az amerikaiak is voltunk már a legelsők. Most egyesíteni kell az egész emberiséget, és a Marsra kell repülni, majd megnézni és eljutni más csillagokhoz)))
    3. Hysnik-Tsuzoi
      Hysnik-Tsuzoi 9. április 2012. 19:49
      +5
      Ez egy halva született projekt: az európaiaknak kettős felhasználású technológiákra van szükségük tőlünk és a még el nem távozott tudósok agyától, amint ezt megkapják, az alulfinanszírozottság miatt a projektet lefaragják, ahogy az amerikaiaknál is. Putyin és Társai is megértik ezt, ezért előre irreális követeléseket támasztanak – hiszen 1,2 milliárd euróval járnak az európaiak gyalog a Marsra.
      1. Szomszéd
        Szomszéd 9. április 2012. 20:06
        +5
        Idézet a Slayertől
        egységet az egész emberiségnek, és repülj a marsra

        Sokkal érdekesebb számomra és sokak számára, hogy miért zárták be a holdprogramokat, ki tudja hány éve, és utána egyetlen kísérlet sem volt a Holdra repülésre sem az Amersből, sem a Szovjetunióból / Oroszországból. És ez annak ellenére, hogy - duzzadtak - milliárdok !!! Elkészültek a holdvárosok projektjei, a tervek szerint még YARaketeket is elhelyeztek volna, hogy a földön lévő ellenségre csapjanak le.
        És egyszer - Amer és a Szovjetunió - egy nap alatt nagyon gyorsan és sietve - megnyirbálja az összes programját! wassat
        Elméletileg – már régen ott kellett volna élnünk! Végül is ez egészen valóságos.
        MIÉRT?
        Tehát mielőtt bárhová repülnénk, el kell döntenünk, hogy szükség van-e erre, és megengedik-e nekünk. A Phobos balesete is valahogy furcsán néz ki.
        Bár - OTT - a csúcson - szeress a tanfolyamokon, hogy mi van! És mit – mennyit! Csak úgy látszik - mi - egyszerű halandók - mindenről és mindenkiről tudunk - semmi szükség.
        És tiltsd be ugyanannak a Phobosnak a járatait - magasra fog emelkedni - mint mit titkolsz!
        MIÉRT? nevető belay
        Általában - ha megálmodod - soha nem engedném el az emberiséget más bolygókra! Nézd, mit tett az ember a Földdel 100 év alatt! Az erdőket kivágják, a levegőt, az óceánt, a folyókat, tavakat szennyezik, az állatokat, madarakat és növényeket kiirtják és kihalnak, a természet haldoklik, az altalajt kiszivattyúzzák - az ózonréteg elvékonyodik és így tovább. stb. + Nukleáris robbanások, vegyszerek, növényvédő szerek stb. stb.
        Kiirtjuk egymást – rosszabb, mint az állatok. Állatokat ölünk szórakozásból.
        Milyen más bolygókról beszélhetünk?
        Imádkoznunk kell azért, hogy magunkat ne irtsuk ki a Földdel és az állatokkal szembeni ilyen barbár hozzáállás miatt, és ne álmodjunk más bolygókról. Míg itt - otthon nem teszünk rendet az orrunk alatt - nekem úgy tűnik - Még korai rohanni valahova. belay
        1. Sergh
          Sergh 9. április 2012. 20:40
          +3
          Itt egy menő Temka, szinte minden nap nézek dokkolós filmeket az űrről, nagyon érdekes rendezés. Itt ez a három feltétel inspirált, az, hogy nem adunk át semmilyen technológiát és nem csillogunk, hanem kész egységet szállítunk.
          Szomszéd, áss itt mélyebbre, hátha rájössz magadra, hogy miért hagyták el a holdat, különben sokáig tart a magyarázat, nem elég a lap.
          http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/space/
          Általában persze a mélyűr drága élvezet, egyedül nem lehet húzni.
          1. Pesszimista
            Pesszimista 9. április 2012. 22:19
            +1
            [quote=Sergh]Itt egy jó téma[/quote
            Köszi a linket!!! italok
        2. Ölő
          Ölő 9. április 2012. 20:57
          +3
          Idézet: Szomszéd
          Sokkal érdekesebb számomra és sokak számára, hogy miért zárták be a holdprogramokat, ki tudja hány éve, és utána egyetlen kísérlet sem volt a Holdra repülésre sem az Amersből, sem a Szovjetunióból / Oroszországból. És ez annak ellenére, hogy - duzzadtak - milliárdok !!! Elkészültek a holdvárosok projektjei, a tervek szerint még YARaketeket is elhelyeztek volna, hogy a földön lévő ellenségre csapjanak le.
          És egyszer - Amer és a Szovjetunió - egy nap alatt nagyon gyorsan és sietve - megnyirbálja az összes programját!

          Armstrongnak a brit rádióban adott interjújában, amelyben a Holdon látottakról beszélt, az űrhajósok és a repülési központ közötti beszélgetésről készült felvételt közölték:
          NEIL ARMSTRONG és BAZ ALDRIN űrhajósok a Holdról beszélnek: "Ezek óriási dolgok. Nem, nem, nem... Ez nem optikai csalódás. Kétség sem fér hozzá!"
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS (HOUSTON CENTER): „Mi... mi... mi? mi a fenét keresel ott? Mi történt?"
          ASTRONAUTS: "Itt vannak a felszín alatt."
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: "Mi az? A kommunikáció megszakadt... az irányítóközpont hívja az Apollo 11-et."
          ASTRONAUTS: "Láttunk néhány látogatót. Ott voltak egy ideig, és ellenőrizték a felszerelést."
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: "Ismételje meg az utolsó üzenetét."
          ASTRONAUTS: "Azt mondom, vannak itt más űrhajók is. Egyenes vonalban vannak a kráter túloldalán."
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: "Ismétlés...ismétlés!"
          ŰSZTRONAUTA: "Szondázzuk meg ezt a gömböt... 625-től 5-ig... automata relé csatlakoztatva... Annyira remeg a kezem, hogy nem tudok mit csinálni. Ezt filmezni? ... akkor mi van?"
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: „Tudsz valamit filmezni?”
          űrhajósok: "Már nincs kéznél a film. Három felvétel a csészealjból, vagy minek hívják, tönkretette a filmet."
          KÜLDETÉSIRÁNYÍTÁS: "Vedd vissza az irányítást! Előtted vannak? Van valami zaj az UFO-któl?"
          ASTRONAUTS: „Itt szálltak le! Itt vannak és figyelnek minket!”
          REPÜLÉSIRÁNYÍTÁS: "Tükrök, tükrök... be tudod állítani?"
          űrhajósok: "Igen, jó helyen vannak. De azok, akik ezeket a hajókat építették, holnap megérkezhetnek és elszállítják őket. Egyszer s mindenkorra."
          1. Num Lock U.A.
            Num Lock U.A. 9. április 2012. 21:18
            +3
            aha nevető akkor nem repültek, aztán még repültek és túl sokat láttak, furcsa, hogy egyáltalán visszaengedték őket
            1. 755962
              755962 9. április 2012. 22:50
              +4
              Idézet a Num Lock U.A-tól.
              és túl sokat látott

    4. YARY
      YARY 9. április 2012. 20:40
      +2
      Félek liberálisabbnak tűnni nevető de ha az együttműködés a terraformáláshoz szükséges bolygó keresésében egyesíthetné a bolygó nemzeteit (vagy azok legjobb részét), akkor a Föld lakosságának útját sikeresnek tartanám.
      Ha egy ilyen együttműködés az ESA-val 50 évvel ezelőtt kezdődött volna, akkor helyes lett volna.
      De ez most csak annak elismerése, hogy a 90-es évek annyira megnyomorítottak bennünket, hogy mi magunk nem húzzuk, ez szomorú.
    5. andrklimanov
      andrklimanov 9. április 2012. 21:10
      +1
      Idézet Sarustól
      Pozitívum, hogy továbbra is az űrszakemberekként tartanak számon minket.
      A negatívum az, hogy mi magunk nem engedhetjük meg magunknak a tér független feltárását és tanulmányozását

      mi magunk is tanulmányozhatjuk, és van rá pénz, de lehet, hogy egyes amerikaiak lelőnek még egy "fobót" (véletlenül)
      Számomra úgy tűnik, hogy a közös program inkább "politikai" döntés, nem a forráshiányhoz kapcsolódik
    6. szabadság
      szabadság 9. április 2012. 22:42
      +1
      Egyetértek, az érzés kettős. Mi az 50 éves? Még 20 évvel ezelőtt is önállóan fejlesztettünk ilyen programokat, most pedig mi, + ESA, nagy nehezen megcsináljuk. Ezt a munkát egyszerűen magunknak kell elvégeznünk. Van munka, van pénz. Nos, mi akadályoz meg?
    7. GSh-18
      GSh-18 10. április 2012. 01:09
      +1
      Idézet Sarustól
      És ez az ország nem engedheti meg magának a természeti erőforrások ekkora eladását...

      Csak mostanában rossz helyen szivárognak a pénzáramlások nevető nevető wassat és így, minden egy köteg! nevető
    8. DartAjax
      DartAjax 10. április 2012. 03:02
      +2
      Sarus, bocsánat, de a kérdés az, hogy miért engedjük meg magunknak, hogy önállóan fedezzük fel a teret? Hiszen ezek is költségek, és a kutatási eredmények nincsenek különösebben rejtve.. Köztulajdonba kerülnek. Duc miért nem adja át és költi el a tábornokot? Technológiában is van csere .. igen, sok minden .. nem hiszem, hogy a mieink veszítenek ettől :)
  2. Örömteli Roger
    Örömteli Roger 9. április 2012. 18:22
    +8
    Örülök, hogy megúszták a mindenütt jelenlévő csillagcsíkost barátok partnerek.
    Kicsit felkavarja a hazai űripart, úgymond friss lendületet ad. Ez egy plusz.
    De légy a kenőcsben
    az ExoMars programban való részvétel magas költségük miatt háttérbe szoríthatja az olyan projekteket, mint a Mars-NET vagy az Astron-2.

    A szerzői jogok megsértésének elkerülése érdekében helyezzen el egy hivatkozást az eredeti cikkre: http://topwar.ru/13276-roskosmos-i-eka-dogovarivayutsya-o-sovmestnom-issledovani

    i-marsa.html

    de mégis pozitívabbak a hírek
    1. urzul
      urzul 9. április 2012. 18:45
      0
      A kulcsszó a visszahúzás, nem a bezárás.
      1. Örömteli Roger
        Örömteli Roger 9. április 2012. 19:03
        +2
        Eh. Nem csoda, hogy azt mondják, nincs tartósabb az ideiglenesnél. Reméljük, ezúttal kivétel
        1. urzul
          urzul 9. április 2012. 19:05
          +1
          Mindig reménykedni kell, nem lehet úgy élni, hogy csak a rosszat veszed észre. HISZEK AZ ORSZÁGOMBAN!
  3. APASUS
    APASUS 9. április 2012. 18:23
    -1
    Ugyanakkor Vlagyimir Popovkin kijelenti, hogy a Roszkoszmosz a következő speciális feltételek betartására törekszik.

    Mivel Popovkin elér valamit, ez azt jelenti, hogy csak finanszírozásra hívtak oda, és van elég technológiájuk nélkülünk is.
  4. MKALEKSEY
    MKALEKSEY 9. április 2012. 18:23
    +2
    Remélem, legalább ez a projekt "repül" és teljesíti a feladatokat, különben mostanában valami meghiúsult
  5. hazafi2
    hazafi2 9. április 2012. 18:29
    +2
    Szeretném hinni, hogy ennek a közös projektnek a gyümölcsei nem vesznek el a rügyben, mint a "Phobos-soil".
    Keserű olvasni, hogy most nem mi vagyunk az elsők – de Oroszország nem a Szovjetunió. Nem vagyunk most ugyanaz a birodalom, bár utódok vagyunk. Sok oka van. A lényeg az, hogy ne veszítsük el teljesen azokat a pozitív változásokat, amelyek az űriparban zajlanak.
  6. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 9. április 2012. 18:54
    +3
    A csúcstechnológiai területen folytatott együttműködés csak előnyökkel jár. Körülbelül 10 éve ezekről a témákról nem is akartak velünk beszélni.
  7. Örömteli Roger
    Örömteli Roger 9. április 2012. 18:55
    +8
    A finanszírozás kérdésében
    Tehát ha akar, bármilyen projektre talál pénzt. mosolyog
    Nincs más dolgod, mint szépen kérni
    1. APASUS
      APASUS 9. április 2012. 19:38
      +3
      Idézet JoyRogertől
      Tehát ha akarja, bármilyen projektre talál pénzt, csak jól kell kérdeznie.


      A jacht bárki lehet, itt van!
      A Phobos-Grunt pedig lehet, hogy egyáltalán nem térül meg, ezért is fektet be az állam ilyen fejlesztésekbe.Az üzlet jobban szereti azt, amit holnap a kezével érinthet !!!!
  8. henger
    henger 9. április 2012. 19:05
    +2
    A megállapodás legfontosabb pontjait igyekeznek ránk hagyni. Miért van akkor szükségünk Európára? Pénztárcaként vagy tapasztaltabb űrkutatási szakemberként? Vagy talán az európaiak érdeke, hogy a sajtóhírek szerint 2017-ben egy megawatt-osztályú erőmű 900-5000 másodperces fajlagos tolóerővel és 1,5-3 éves erőforrással jelenjen meg Oroszországban. A gázturbinás átalakító modul kimenő elektromos teljesítménye névleges üzemmódban 100-150 kilowatt lesz, a beépítés tömegéről és méreteiről nem mondanak semmit, csak annyit tudni, hogy meg kell felelnie a telep hasznos teher burkolatának méreteinek. Proton és Angara hordozórakéták. Jelenleg többféle üzemanyagot tesztelnek, majd megkezdődik az atommotor tervezése. Az első csomópontokat a tervek szerint jövőre szerelik össze, 2014-ben megkezdődnek a működő prototípus földi tesztjei, 2017-re pedig az atomhajtómű is készen áll az űrbe való kilövésre.
    A Rosatom ügynökség képviselői elmondták, hogy az űrhajók nukleáris meghajtórendszerének kifejlesztése és megépítése több mint 247 millió dollárba kerülne. A motor létrehozza az Orosz Központot. Keldysh szerint magának a hajónak a tervezését nagy valószínűséggel az RSC Energia szakemberei fogják bízni.
    2012-t jóváhagyás és finanszírozás esetén műszaki projekt kidolgozására és a teljes rendszer számítógépes szimulációjára adjuk,
    2015-ben megvalósulhat a nukleáris meghajtási rendszer fejlesztése,
    2018-ban lehetőség nyílik a modul létrehozásának megkezdésére.
    Szeretném, ha így lenne.
    1. Ziksura
      Ziksura 9. április 2012. 21:38
      +1
      Idézet roliktól
      Miért van akkor szükségünk Európára? Pénztárcaként vagy tapasztaltabb űrkutatóként?

      Európa részvétele garancia arra, hogy "véletlenül" ne kerüljön hamisított alkatrészek az orosz készülékekbe.

      Európaival vagy anélkül, a lényeg, hogy a repülés megtörténjen. Mindenesetre a tapasztalat felbecsülhetetlen. Oroszországnak van "látványa" az emberes repüléshez. És helyesebb a vasdarabokon edzeni, még idegeneken is.
  9. Moga
    Moga 9. április 2012. 19:15
    0
    Szégyen :(
    Kár, hogy nincsenek egyedül.
  10. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 9. április 2012. 19:17
    +6
    A Mars az évszázad célja.
    Szerintem 3-4 leszálló csapat legyen egyszerre a Marsra különböző területeken, az expedíciók ne legyenek álló, lakóhelyiek, a felszálló modult kerekes vonatra kell felszerelni.
    Leszállásnak kell lennie Tarsisban, a Mariner-kanyonban, a Hellas-völgyben, Cydoniában (igen, az "arc" és a "piramisok"), és a legénységet a sarkokra kell küldeni, ezek persze álmok, nem valószínű, hogy a az űrhajósok néhány km-nél távolabb hagyják el a modult. A fotók pedig, mint mindig, 35%-os vörös hozzáadással lesznek, fényszűrőkkel, a legérdekesebbek pedig, mint mindig, most is elhallgatnak.
    Megértem őket, nálunk a világ népességének 2/3-a kifinomult vadember, és az a lehetőség, hogy létezik valami, ami meghaladja a képzeletüket, egyszerűen kulturális sokkhullámot okoz.
    1. Sergh
      Sergh 9. április 2012. 20:51
      +3
      Úr. Igazság, jól sikerült, nem rossz, nem rossz, az a benyomás, mintha az Apartunity fedelén ülne. Ja, a NASA fényszűrőiről szóló fenka is ismerős, miért kell nekik, még mindig nem értem, hogy a génjeikben van-e az esetleges csalás, vagy a vérükben. Nyilvánvalóan nem fognak zöld kisembereket mutatni nekünk.
      1. Úr. Igazság
        Úr. Igazság 10. április 2012. 00:26
        +1
        Az angolszászoktól nem lehet többet várni, csak egy ragasztott mosoly mögött rejlik.
  11. dred
    dred 9. április 2012. 19:35
    -2
    Nem lenne rossz a NASA-t is összefogni, nagyobb lenne a csapat és a munka és a pénz.
  12. Kars
    Kars 9. április 2012. 19:37
    +2
    Nem, a Mars biztosan jó, de messze van.
    Hogy miért nem akarják felfedezni a Holdat, az egyrészt közel van, másrészt elég jól tanulmányozott.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 9. április 2012. 19:54
      +2
      Teljesen egyetértek. És a jövőben használja a Holdat bázisként a bolygóközi repülések előkészítéséhez (sokkal több előnye van egy hajó indításának, mint közvetlenül a Földről), valamint magát a Marsot, beleértve ...
    2. Úr. Igazság
      Úr. Igazság 9. április 2012. 20:32
      0
      A hold már foglalt, tulajdonosaival kevés esély van tárgyalni. Amersnek akkoriban csak sikerült.
      1. Sergh
        Sergh 9. április 2012. 21:01
        +5
        Idézet Mr. Igazság
        Amersnek akkoriban csak sikerült

        Nem, nem jött össze az amereknek az alvajárók bazárja, kirúgták őket a Holdról, és azt mondták nekik, hogy ne hozzák ide a matracaikat minden alkalommal száradni, különben feldühödik és a Földre jutsz. ti ketten, nadrág nélkül! Ezért egyszerűen összevonták az utolsó három járatot. Fekvenyomás.
        1. Úr. Igazság
          Úr. Igazság 10. április 2012. 00:20
          +2
          Itt egy érdekesség, hogy a 10. expedíción leszállhattak, amikor a LEM kiszállt, átrepült a Hold felett és visszatért pályára, kikötött a 10. expedícióval és visszatértek. És azt is, mi akadályozta meg őket abban, hogy leszálljanak a 8. expedícióra? miért csak egy felüljáró? mi az értelme? még mi is csak pilóta nélküli változatban repültünk a "Szondán" (igaz, teknősökkel), és csak leszállásra küldtünk embereket.
          Igen ám, de 12 űrhajósukat landolták a Holdon, ez az ő győzelmük. Sajnálatos módon.
  13. markus112
    markus112 9. április 2012. 19:58
    0
    nagyon futurisztikus
  14. Volkhov
    Volkhov 9. április 2012. 20:24
    +2
    Popovkin és Vedishcheva ezzel a költségvetéssel tanulmányozzák majd Európát, például Svájc, birodalmi márka kell a Holdon, kommunizmus a Marson - ott nekik semmi dolguk.
    1. wk
      wk 10. április 2012. 04:17
      0
      Idézet: Volhov
      Popovkin és Vedishcheva ezzel a költségvetéssel tanulmányozzák majd Európát, például Svájc, birodalmi márka kell a Holdon, kommunizmus a Marson - ott nekik semmi dolguk.

      ebben a költségvetésben külön pénz van egy védősisakra, és a Roskosmos összes edénye valószínűleg csak sérülésre lesz biztonságos, mint a filmekben, az űrtechnika szerint.... van egy üveg a fején - és nem ne törődj vele, olyan, mint egy marslakó.
  15. sahha
    sahha 9. április 2012. 20:55
    +2
    Popovkint mintha távozásra kérték volna, vagy mit aludtam el?
  16. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 9. április 2012. 21:13
    +2
    Furcsa, hogy milyen. Elhagyták a Holdat, hogy felfedezzék, mert drága. Bár annyi szó esett arról, hogy a Holdat köztes állomásként használják a távolabbi objektumok fejlesztésében. Abban az értelemben, hogy a Holdról történő kilövések üzemanyagot takarítanak meg (ami azt jelenti, hogy a hatótáv/hasznos teher nő), mivel a Hold gravitációs tere elhanyagolható a Földéhez képest. De mindezt elhagyták. De voltak fejlemények, abból ítélve, ami a (szovjet) sajtóba kiszivárgott. Most elfoglalták a Marsot (vagy megpróbálják felvenni)
    1. Ziksura
      Ziksura 9. április 2012. 22:00
      +1
      Idézet a Num Lock U.A-tól.
      Elhagyták a Holdat, hogy felfedezzék, mert drága.

      Nem tudom, mi az igaz a „bolondokkal”, és mi a fantázia történetében, csak egyet mondok: a Hold, mint szupercél az igazán áttörést jelentő technológiák elérésében, elavult. Ebből a szempontból csak a bolygóközi repülések a legérdekesebbek, nagy hatótávolságú emberes és kisbolygó elleni védekezéssel.
      1. Num Lock U.A.
        Num Lock U.A. 9. április 2012. 22:08
        +2
        Egy időben a Hold közelebb volt, mint valaha (a feltárás szempontjából), és a távolsági repülések túl drágák. Az űrbe való repülések fejlődése egy bizonyos pontig nagyon gyorsan fejlődött, majd valahogy nagyon élesen, nyomorúságos mértékre süllyedt. A hidegháború (és más háborúk is) nagyon „hozzájárulnak a haladáshoz, sajnos. A fegyverkezési versenybe többek között az űrkutatási verseny is beletartozott. Hogy erre mennyi pénzt különítettek el, az érthetetlen. síró
  17. Pesszimista
    Pesszimista 9. április 2012. 22:34
    +2
    A Marson valószínűleg nem engedik be őket. KI ismeretlen, de nem engednek be, ha nem egészen primitív, mint a 60-as években! Még mindig emlékszem a szovjet "phobokra" ... Nem repültek ... És eléggé. Áttörésre van szükségünk a technológiában, és ismét – sírt a pénz! És hát szeretnék TANULNI valamit, SZOROSAN TANULMÁNYOZNI A TERMÉKEKET!!! Mindenkinek csak sok sikert kívánok, amíg EMBER! És nem olyan harcosok, mint az amerikaiak...
    1. Num Lock U.A.
      Num Lock U.A. 9. április 2012. 22:45
      +3
      elegendő műtárgy van a Földön a tanulmányozáshoz nevető néhány összeesküvés-elmélet érdemes terrorizál
  18. baskkort
    baskkort 9. április 2012. 23:19
    +4
    És a Marson almafák fognak virágozni... És az amerikaiakat nem érdekli a Mars - ott nincs olaj, nincs, aki fejlessze a demokráciát. Bár nem vagyok biztos az olajban, de fúrni kell.
    1. Sergh
      Sergh 10. április 2012. 05:55
      +1
      És mit, mivel a képen szeretem a herélt stílusú autót, vagy inkább úgy néz ki, mint egy Audi, nem értem, ki kell találnom egy jobb logatipchiket, és hozzá kell tennem, mint pl. "RUSSIA-esa", és akkor a Marson a turisták előtti koszban nem izmos. Beleegyezem, hogy egy ilyen buldózert rálőjünk a rakétánkra, kettéosztjuk a zsákmányt, vagy akár külföldieket is kidobhatsz, például amíg be nem hozod az összes rakétavédelmet a garázsunkba, megszakállsz a Mars traktoroddal. És ha lomposak lesznek, magyarázzák el, hogy elzárjuk a gázt, hadd készítsék elő a tűzifát, sőt, a tűzifa is a miénk, vagyis teljes egészében megkapták. Hát a fenébe is, megint Oroszország van előrébb!
  19. ragadozó
    ragadozó 9. április 2012. 23:27
    +2
    És Popovkin az a csávó, aki... mmm, egy céges bulin sztár lett a sajtótitkára miatt?
    nem a Marson múlik! elégedettség bűzlik.
    1. Sergh
      Sergh 10. április 2012. 04:01
      0
      Igen, ez ugyanaz, egy palackos bőröndben játszották. Most lehet az első, aki felderítésre küldi a Marsra, ha nem is olajat, akkor legalább hadd találjon ott szenet, és menjen vissza mintákkal, igen, még azt is hagyja, hogy karózza ki a helyet és kerítse be óraművel, különben a masiak Megint lengetik a békalábjukat, hát felállítanak egy sátrat, mint a mellékhelyiséget.
  20. Nechai
    Nechai 10. április 2012. 00:14
    +1
    Idézet Sarustól
    A negatívum az, hogy mi magunk nem engedhetjük meg magunknak az űr független feltárását és tanulmányozását. És ez az ország nem engedheti meg magának a természeti erőforrások ekkora eladását.

    És ki mondta nekünk, hogy mi magunk nem engedhetjük meg magunknak? A mi de jure hatalmunk. Így egyáltalán nem merik versenyezni az amereket sehol. És itt egy kihívás. Ez rosszabb a cowboyoknak, mint egy piros rongy a bikáik számára.
    Idézet Serghtól
    miért hagyták el a holdat

    Idézet Karstól
    Hogy miért nem akarják felfedezni a Holdat, az egyrészt közel van, másrészt elég jól tanulmányozott.

    Az amerikaiak a holdprogram állítólagos végrehajtásáról szóló mítoszaikkal zsákutcába sodorták magukat és más kormányokat. Emlékezzetek arra, mennyire riasztották őket, hogy a KNK a Holdat tűzte ki nemzeti program céljául, majd a Marsot. Aztán a Szovjetunió vezetésének beleegyezésével a bohózat sikeres volt. De ha ennek ellenére a Klmunisták az elsők a Holdon, még ha kínaiak is, akkor ezt lehetetlen megengedniük. És mi a helyzet a NASA def valódi megerősítésével, és hogyan fogják ezt felfogni az Egyesült Államokban, Oroszországban és a világban?
    Ezek a dolgok már rég elmúltak. A jövőbeni rovereknél remélem tervezőink gondoskodnak az optika és a napelemek pneumatikus, illetve vibrációs tisztításáról. Igen, és a holdi "traktorokon" a vibrációs tisztítás nem árt.
    1. Sergh
      Sergh 10. április 2012. 07:45
      +1
      Srácok, egyszerűen le vagytok maradva az időkről, nos, először is a Radioastronunkat, a hazai űrasztrofizikai obszervatóriumot pályára bocsátották, és már adja az első adatokat, ez a rádióteleszkóp ezerszer erősebb, mint a Hubble, de ez nem minden, készülőben van. Egy másik teleszkóp, amely még erősebb, és készen áll arra, hogy a fekete lyukakat úgy nézze, mintha a párna alatt lenne, a "spektrum-UEF" az ultraibolya tartományban (röntgen-gamma). Fizikusaink tehát proaktívan és lelkiismeretesen dolgoznak. Hosszú életet nekik.

      http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/11622-russkiy-kosmos-1-9-vypusk-2012.ht
      ml
  21. OdinPlys
    OdinPlys 10. április 2012. 00:15
    +1
    Idézet: Predator
    És Popovkin az a csávó, aki... mmm, egy céges bulin sztár lett a sajtótitkára miatt?

    Ugyanaz... a marslakók megütötték... És... feltűnt neki...
    Szóval azt mondta ... valaki csillagos kézzel mutatta az utat ....)))
  22. Z.A.M.
    Z.A.M. 10. április 2012. 15:45
    0
    Nem népszerű vélemény.
    Nem látok okot arra, hogy emberes hajókat küldjek. Minek?
    Mindent meg lehet csinálni: orbitális állomásokat, rovereket, marsolázókat stb.
    Ebben a szakaszban információkat kell gyűjtenie.
    És nagyon tetszett a vélemény is:
    Idézet: Szomszéd
    Általában - ha megálmodod - soha nem engedném el az emberiséget más bolygókra! Nézd, mit tett az ember a Földdel 100 év alatt! Az erdőket kivágják, a levegőt, az óceánt, a folyókat, tavakat szennyezik, az állatokat, madarakat és növényeket kiirtják és kihalnak, a természet haldoklik, az altalajt kiszivattyúzzák - az ózonréteg elvékonyodik és így tovább. stb. + Nukleáris robbanások, vegyszerek, növényvédő szerek stb. stb.
    Kiirtjuk egymást – rosszabb, mint az állatok. Állatokat ölünk szórakozásból.
    Milyen más bolygókról beszélhetünk?
    Imádkoznunk kell azért, hogy magunkat ne irtsuk ki a Földdel és az állatokkal szembeni ilyen barbár hozzáállás miatt, és ne álmodjunk más bolygókról. Míg itt - otthon nem teszünk rendet az orrunk alatt - nekem úgy tűnik - Még korai rohanni valahova.


    Szülőföldünkön a világóceánt nem tanulmányozták, a felszínen úgy rohanunk, mint a vízi léptek. Ó, emberek, emberek...
  23. Alekszej67
    Alekszej67 10. április 2012. 16:11
    0
    És milyen a mai cikk az új "Phobos" 7-ről?

    A RAS meg akarja ismételni a Phobos-Grunt projektet

    10. április 2012. 14:27

    Megismétlődik az orosz bolygóközi állomás repülése a Mars Phobos műhold talaja mögött, mondta Lev Zeleny, az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutatási Intézetének igazgatója egy keddi moszkvai sajtótájékoztatón.

    «A Phobos megmarad, de azután lesz, miután kidolgoztuk a fontos technológiákat a Holdon. Ebben az évtizedben a Holdat helyeztük a tevékenység középpontjábaGreen mondta.

    Elmondása szerint az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) támogatja a Phobos-Grunt projekt megismétlését, és megértette álláspontját a Roszkoszmoszban.

    „AN úgy véli, hogy a Phobos-Gruntot meg kell ismételni. Ez a mi egyértelmű álláspontunk, és a Roszkozmosz ezt érzékeli” – mondta Zeleny.

    Elmondása szerint a Mars és a Phobos tanulmányozására szolgáló űrhajók létrehozásának technológiáit számos holdexpedíció során dolgozzák ki. "Szisztematikusan meg kell ostromolni a Marsot és műholdját, mivel hosszú ideje nem repültünk más bolygókra, nem szálltunk le rajtuk" - mondta a tudós az Interfax jelentése szerint.

    Emlékezzünk vissza, hogy a „Phobos-Grunt” készüléket 9. november 2011-én este indították el Bajkonurból. A Zenith hordozórakétáról való leválasztás után nem kapcsoltak be a készülék hajtóművei, amelyeknek magas referenciapályára kellett volna állniuk, hogy onnan indulhasson a Marsra. Ennek eredményeként 15. január 2012-én a Phobos-Grunt űrszonda olyan töredékei hullottak a Csendes-óceánba, amelyek nem égtek a légkör sűrű rétegeiben.

    A "Phobos-Grunt"-nak a Mars Phobos műholdjára kellett volna repülnie, leszállnia erre az égitestre, talajmintákat venni és a Földre szállítani laboratóriumi kutatás céljából. A küldetésnek körülbelül 2,5 évig kellett volna tartania. A teljes projekt költsége, beleértve az eszköz költségét is, körülbelül 5 milliárd rubelt tett ki. A Roskosmos körülbelül 1,5 milliárd rubel összegű biztosítást vár.

    Is Lev Zelenszkij wassat kedden egy sajtótájékoztatón azt mondta Orosz tudósok a Vörös Bolygó tanulmányozására irányuló ExoMars közös projekt keretében azt javasolták európai kollégáiknak, hogy helyezzenek el egy nukleáris akkumulátort a leszálló járműre.

    „Azt javasoltuk, hogy telepítsünk egy radioizotópforrást erre a készülékre” – mondta Zeleny.

    Ugyanakkor megjegyezte,az európai szabályok szerint a nukleáris technológia alkalmazása ilyen eszközökben nem üdvözlendő.

    Ennek ellenére ezt az orosz javaslatot most tárgyalják. Ennek oka, hogy az ExoMars projekt leszálló járművére vegyi akkumulátort terveztek beépíteni, ami néhány nappal a jármű leszállása után fejeződik be. Az atomelem telepítése hosszabb időt tesz lehetővé a Mars éghajlatának felfedezésére.

    Green is beszámolt erről Oroszország és Európa felosztotta a felelősségi területeket az ExoMars projektben. Elmondása szerint Oroszország amellett, hogy hordozórakétákat biztosít egy orbiter és egy leszálló jármű indításához a Mars felé, a tudományos berendezések felét is gyártja majd. „Mi az ExoMars projektben az együttműködés új szintjét próbáljuk elérni” – mondta Zeleny.

    Ebben a projektben Oroszország és Európa is ugyanazt a pozíciót tölti be – hangsúlyozta az ICI igazgatója.

    Egyelőre két projektben beszélünk együttműködésről, amelyek közül az egyik 2016-ban, a másik 2018-ban valósul meg. "Ha mindkét fél elégedett, folytatjuk az együttműködést"- mondta a tudós.

    Emellett Oroszország felülvizsgálta az űrhajók Holdra való felbocsátásának eljárását., mondta Green.

    «Az első leszállást a Hold déli sarkán tervezzük végrehajtani. Ez lesz a Luna Globe leszálló. A következő jármű egy év múlva a Luna-Glob orbiter lesz.– mondta Zeleny.

    Elmondása szerint a leszállóegység indítása 2015-ben, az orbitális holdmodulé pedig 2016-ban fog megtörténni. Ezt követően az IKI a Lavochkin NPO-val közösen nehéz tudományos apparátust tervez a Holdra küldeni, és Indiával együtt a Luna-Resource küldetést is végrehajtani.


    "Most az interakciós forgatókönyvekről tárgyalunk indiai kollégáinkkal" - mondta a tudós. Elmondása szerint nemrégiben felülvizsgálták a holdstratégiát. Korábban a "Luna-Resource" orosz-indiai küldetést 2013-ban, a Luna-Glob projekt orbitális és holdjárműveit pedig 2014-ben tervezték elindítani.


    A cikket "tűzifaként" dobom egy érdekes vita hűsítő "máglyájába". mosolyog Zavarba ejtett, hogy a szerző vagy Greennek, vagy Zelenszkijnek hív, de legalábbis nem Kéknek nevető