Alekszej Navalnij orosz elnök. Találkozik...

121
19. március 2018. A Központi Választási Bizottság kihirdeti a választások eredményét, amelyet az egész haladó emberiség tapssal fogad. Mindazok, akiknek nemrégiben sikerült sárga kacsát vásárolniuk, örömmel töltik el. Üdvözli az Emberi Jogok Európai Bíróságát. Az Európai Parlament képviselői táncolni kezdtek. Zajos buli az Európa Tanácsban. A Human Rights Watch és más emberi jogi szervezetek – köztük természetesen a Moszkvai Helsinki Csoport – képviselői eksztázisban küszködnek a hihetetlenül viharos elégedettség érzésétől. Hiszen kihirdették a választás győztesét, mi van akkor, ha Alekszej Navalnij az elítélt. Ó igen! Kész!..

És tekintettel arra, hogy szilveszter van, miért ne álmodozhatna... És legyen a minősítés 0,8%... A progresszív demokrácia országaiban kit zavart ez?



Tehát Alekszej Navalnij Oroszország elnöke. Álmodta? Fantáziáljunk... Nos, most térjünk át az „elnöki” program pontjaira, amelyet néhány nappal azelőtt hirdetett meg, hogy Ella Pamfilova, a Központi Választási Bizottság elnöke felrúgta. Hiszen legalább hozzávetőlegesen tudnod kell, mi vár mindannyiunkra, mint a jövő "nemzetvezérére" és "a korrupció elleni engesztelhetetlen harcosra". És itt nem nélkülözheti az eredeti forrást. Egy videó Alekszej Anatoljevicstől (csak egy hatalmas kérés – szánjon időt a megtekintésre, mert a videó első képkockái sokat mondanak):



Alighogy elkezdődött a jelölt videója, meglátjuk magunk előtt Oroszország térképét, amelyet Alekszej Navalnij nagyon gazdag országnak nevez.

Alekszej Navalnij orosz elnök. Találkozik...


Igen, Oroszország valóban nagyon gazdag ország. De milyen furcsa – Navalnij úr az „Oroszország” szót valahogy „balra” nyomtatta. És ez nem véletlen. Alekszej Anatoljevics, aki gazdagnak nevezi az országot, „R” betűvel zárja azt a gazdagságot, amelyet Oroszország nemrégiben visszaadott magának - a Krím-félszigeten. A térkép még azt sem mutatja, hogy a Krím földrajzilag hol található. Ezt nagyon egyszerűen magyarázzák: Navalnij úr szándékosan „takarta” őt, hogy ne közvetlenül illusztrálja a krími státusszal kapcsolatos álláspontját. Ha pedig „elfedte”, akkor legalább a krímiek ne várjanak semmi pozitívat Alekszej Navalnij „elnöktől”. És hogyan fog Alekszej Anatoljevics elfedni más, számára kényelmetlen kérdéseket? - fügelevél?
A videó folytatódik...

Alekszej Navalnij:
Célunk, hogy az embereknek, gyermekeinknek a világ legjobb oktatását adjuk.


És itt van ugyanaz a "fügelevél" Alekszej Anatoljevicstől. Azt a tényt , hogy ő és egy csapat a világ legjobb oktatását fogja biztosítani az orosz gyerekeknek , egy olyan személy mondja , aki az iskolásokat és a diákokat gyűlésekre viszi az ő támogatására pontosan abban az időben , amikor az osztályban kell lenniük és éppen ebben az oktatásban kell részesülniük . .. Ez azért van, mert micsoda baki: és mikor kapnak oktatást „gyermekeink”, ha Navalnij úr felfújható kacsákkal és a szüleik által adományozott új iPhone-okkal várja őket a tereken?.. Vagy amikor Alekszej Anatoljevics lesz az elnök, megtiltja az iskolásoknak és a diákoknak a gyűléseken való részvételt azoknak, akiknek hirtelen nem tetszik az uralma? ..

Tömeges:
Megduplázom az egészségügyre és az oktatásra fordított kiadásokat. A minimálbért 25 11 rubelben határozom meg. Csökkentem a kisvállalkozások adóját. A jelzáloghitel kamatát 2%-ról XNUMX%-ra csökkentem. Ezekhez a kiadásokhoz pénz kell. És hol szerzem be őket? Az első a korrupció elleni küzdelem...




Természetesen megbocsátasz. De az a kijelentés, hogy a "jelölt" az oktatásra, az egészségügyre és más szektorokra fog pénzt elvenni a korrupt hivatalnokoktól – kinek szánják? Mindazoknak, akik sárga kacsát vásároltak, és úgy gondolják, hogy ezzel hozzájárultak a korrupció elleni küzdelemhez?

Navalnij, egy ilyen elnök, eljön a Kremlben lévő irodájába, és kiadja a parancsot: „Vegyenek el 5 billió rubelt a korrupt tisztviselőktől, és azonnal küldjék őket az orvostudományba és az oktatásba”. Ujjkattintás, és működni kezdett a rendszer: korrupt hivatalnokok térden állva kúsztak Alekszej Anatoljevicshez, hogy ne fossza meg őket ötbilliótól, és egyáltalán ne rendelje el a kivégzésüket.
Csirkék nevetésre. Bár lehet, hogy Alekszej Anatoljevicset alábecsülik... és talán sokkal jobban tisztában van a ravasz korrupciós sémákkal, és így az ellenük való kezelés módszereivel is, mert azon kevés elítéltek egyike, aki ítélet, sikerült külföldre repülni nyaralni...

Tömeges:
Csökkentjük a biztonsági költségeket. Csak azt hagyjuk, ami szükséges. Nem a hadseregre fordított kiadásokat csökkentjük, hanem a struktúrát úgy alakítjuk át, hogy a fő források a fizetésekre menjenek, ami lehetővé teszi egy szerződéses hadsereg létrehozását, ahol a szakemberek nagyon jó pénzt kapnak.

Általában csodálatos! A védelmi kiadások oroszlánrésze a fizetésekre megy el... és bocsánat, mit fognak szolgálni ezek a gazdag vállalkozók ebben az esetben? - elvégre a technológia frissítése biztosan nem várható - nos, minden megy a fizetésekre.

És ez igaz... Miért kell valami frissítés, hiszen Alekszej Navalnij „elnök” alatt biztosan nem lesznek ellenségeink. Akárcsak a 90-es években, amikor az ország is „hatékonyan” legyőzte a korrupciót, a csalást, és fejlesztette a hadsereget, az oktatást és minden mást. Úgy, hogy egy egyszerű polgár alig bírta a nadrágját, és akik ellen harcoltak, dollár készpénzt hordtak táskákban és dobozokban, szinte szekrényeket támasztva az irodájukban ezekkel a dobozokkal.

Általában véve a tény továbbra is fennáll - Alekszej Anatoljevics egy ilyen programmal a játékkacsa-tartók elnöke.

Általában Alekszej Anatoljevics - öt pont az "ellenzéki" hozzáállásért. Nos, olyan szépnek kell lennie öt-hat éven belül, ha a „milliók menetét” „marékok”, ha nem „kupacok” felvonulására redukáljuk... A program pontjainak megszólaltatásával járó cirkuszi szkeccsekre. Mindazok szemszögéből, akikkel ez az aljelölt harcot javasol, általában ideális lehetőség. És miért olyan elvi ez a Pamfilova ...

PS A téma úgymond elmélyítéseként azt javaslom, hogy ismerkedjünk meg Navalnij úr néhány „választás előtti” gyöngyszemével Anatolij Sarijból. Valaminek vége van nyerít gondol:




Valami ilyesmi...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

121 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +34
    28. december 2017. 07:04
    Ideje abbahagyni ezeknek a cikkeknek a publikálását .. Nincs mit tenni PR egy különc, M betűs populistának ..
    1. +11
      28. december 2017. 07:22
      Szia Dmitrij! Teljesen egyetértek.
      Van min gondolkodni.....
      "A legtöbb felnőtt orosz állampolgár nem kér pénzt vagy egyéb anyagi javakat a Mikulástól ajándékba. Ezt bizonyítják a Romir holding szociológiai felméréseinek adatai. A jelentések szerint az oroszországi felnőttek 63%-a szeretné, ha a Mikulás jó egészséget adna nekik az újévre. További 27%-uk egyszerű emberi boldogságot szeretne ajándékba kapni a tél gazdájától. A várakozásokkal ellentétben a válaszadók mindössze 17%-a válaszolta úgy, hogy szeretne ajándékot kapni pénz formájában a Mikulástól. Hazánkban a felnőttek mindössze 8%-a kérne külföldre utazást és új lakást a Mikulástól. Körülbelül 6%-uk azt válaszolta, hogy szeretne egy új autót, 2% pedig azt, hogy az újévkor találkozzon másik felével. ("Tsargrad" tévécsatorna 04:17., 28.12.17.)
      1. +4
        28. december 2017. 19:39
        Nyilvánvalóan új oroszokat kértek fel, mert a legtöbb orosz oroszország saját, ha nem új lakást szeretne. A népesség csak Moszkvában és néhány más városban gyarapodik, és eltűnik a terület többi részén. Nem feltételezhető, hogy a falusiak lakást vásárolhatnak Moszkvában, bérelt, madárjogon élnek, regisztráció nélkül.
        A Putyin által meghívott kaukázusiak és zsidók valószínűleg új autókat és egészséget akarnak.
        1. +4
          28. december 2017. 20:40
          Idézet: Anasti
          Úgy tűnik, új oroszokat kérdeztek,
          -kérdezte NORMÁL akik megértik, hogy a Mikulást meg kell kérni CSODA(boldogság, egészség, szerelem) - és nem egy banális tészta ....
    2. +14
      28. december 2017. 07:23
      Igen hagyjuk... nevető Mindenki már régóta eldönti, melyik oldalon áll...
    3. +15
      28. december 2017. 07:52
      Még vizuálisan is visszataszító benyomást kelt – egyszerűen bűzlik a külügyminisztérium rohadt bűzétől!
      1. +9
        28. december 2017. 08:46
        Beszéltem itt olyan emberekkel... akiknek nincs internetük... szóval nem tudják... ki az a Navalnij... Ksju... és más művészekkel...
      2. +10
        28. december 2017. 09:17
        Idézet: Zyablitsev
        Még vizuálisan is visszataszító benyomást kelt – egyszerűen bűzlik a külügyminisztérium rohadt bűzétől!

        Ha Putyin elvállalta volna a választási programját, mint Navalnij videójában, én magam indultam volna Putyin szavazásra!
        Ennek hatása felülmúlná a Krím annektálásának hatását!
        1. +19
          28. december 2017. 09:23
          Ha igen, ha csak... A videó és a megtestesülések az életben két különböző dolog! Baszd meg a videókat Putyintól - úgyis rá szavazok, eleget segített az életemben, miért cseréljem ki a csűrt szappanra - pl. a külügyminisztérium nyilvánvaló ügynökére, Navalnijra? Igen? , talán, ahogy mondja, Slinger, Oroszországban minden rossz, de minek rontani rajta...? nevető
          1. +7
            28. december 2017. 11:07
            Idézet: Zyablitsev
            Igen, talán, ahogy Slinger mondja, Oroszországban minden rossz, de miért rontják tovább...?

            Vásároljon Slinger jegyet Oroszországba! nevető Nekem úgy tűnik, hogy a fiú testvéri országból származik...
          2. +2
            29. december 2017. 11:54
            Idézet: Zyablitsev
            Ha igen, ha csak... A videó és a megtestesülések az életben két különböző dolog! Baszd meg a videókat Putyintól - úgyis rá szavazok, eleget segített az életemben, miért cseréljem ki a csűrt szappanra - pl. a külügyminisztérium nyilvánvaló ügynökére, Navalnijra? Igen? , talán, ahogy mondja, Slinger, Oroszországban minden rossz, de minek rontani rajta...? nevető

            Ön (és nem csak Ön személyesen) azt állítja, hogy ez az úr a külügyminisztérium ügynöke, stb (ez úgy hangzik, mint a 30-40-es évek propagandája, de nem ez a lényeg) .. Hallottad már élőben a beszédeit? Vagy legalább videón látták? és nem ezek a videók, mégpedig a gyűlések? Egyszer véletlenül láttam (beugrottam meglátogatni egy barátomat, és éppen az ablak alatt volt ez az előadás, hát az erkélyről hallgattuk egy búza itallal) .. Szóval a beszédeiből jól látszik, hogy ő nem a külügyminisztériumnak dolgozik, hanem az Orosz Föderáció elnöki hivatalának... Egyszerűen azért, mert a beszéd valahogy így épül fel: 5 perc az ország problémáiról (korrupció, kitalált ügyek, összeomlott ügyek stb.) az Orosz Föderáció és különösen a régió, és bizonyítékokkal (minden anyag megtalálható szabadon elérhető vagy kérésre, itt nem lehet ásni), és sok ilyen dolgot már látunk (például Jekatyerinburgban abban az évben eltolódtak a térkövek, de idén megint eltolták, sok pénzért a 2018-as vb-re, mind tisztán és helyesen?).. És te (na, itt vagyunk hűségesek egy barátommal) egy pillanatra te kezdj el hinni neki, támogasd, ez szégyen az államra... De a következő másodpercben Aljosa (sértésnek hangzik, de valójában ez a név) kezdi 20 perces beszédét a hazánkban egyértelműen népszerűtlen dolgokról. a lakosság többsége (bár ennek is vannak támogatói, de nyilván ezért van ilyen alacsony a hivatalos besorolása, ha persze nem hiszel a minősítésekben) például: azonos neműek házassága és sürgető szükségük Oroszországban, Oroszország NATO-ba lépése, a Krím visszatérése, és így tovább! Aztán megint 5 perc probléma és minden tiszta körben...
            Nekem az a benyomásom, hogy vagy ez az ember tényleg NAGYON őszinte, és tényleg ilyen álláspontja van (na jó, gyakran egy hazug populista ezt nem biztosra mondja, hanem "az életszínvonal javítása és általában minden, ami fejlesztés alatt áll" ismert emberként) vagy az ember ezt céltudatosan mondja, hogy eltolja magamtól az embereket (és az álellenzék helyében ezt tettem volna) ... Akkor gondolkozz magadon...
            1. +3
              29. december 2017. 13:35
              És az a benyomásom, hogy ő egy abszolút g....!
              1. +2
                30. december 2017. 17:47
                Nos, hogy a tolvajok miért utálják és féltik Navalnijt, az érthető, a korrupció és lopás leleplezéseinek sötétsége, a több száz disznózsír rubelért folyó közbeszerzések törlése. És mit követel Navalnijjal szemben? Külügyminisztériumi ügynök? Miféle másnaposság ez, vagy mindenki, aki a putenszkij rezsim ellen van, automatikusan "a külügyminisztérium ügynökének" jelentkezik?? Gorby eladta az országot? És pontosan mit adott el? Itt Putyin mindenkinek ad el mindent jobbról és balról, főleg a kínaiaknak, és 18 éves elnökségének eredményeit egy jelzéssel ellátva - szinte mindenben, kivéve a tisztségviselők számát, biztonsági tisztviselőket, korrupciót és lopást, ez sikerült neki, mint a semmi. egy másik.
                1. +3
                  30. december 2017. 18:49
                  Navalnij túl gyakran törölgett és törölgett az amerikai nagykövetségen, az USA-ban tanult egy, a külügyminisztérium által felügyelt szervezetben, és egyszerűen nem szereti Oroszországot... Az utolsó érv számomra személy szerint meggyőzőbb. mint a jelenlegi hatóságok minden korrupciója! Mindig is loptak Oroszországban – Oroszország mindig is megbirkózott ezzel, de Oroszországnak nagyon nehéz megbirkóznia az árulásokkal – tehát elég kísérlet, az őszinteség „standardjai”!
                  1. +3
                    31. december 2017. 04:08
                    Idézet: Zyablitsev
                    az USA-ban tanult a külügyminisztérium által felügyelt szervezetben

                    Putyin kormányának minden gyermeke, beleértve magát Putyint is, nemcsak nyugati elit egyetemeken járt és jár, hanem gyermekkoruk óta él, nő és tanul, általános iskolában az USA-ban, Németországban, Nagy-Britanniában. Ezek azok gyermekei, akik az Orosz Föderáció oktatásáért felelősek, ráadásul ezek a gyerekek nyíltan rágalmazzák a saját szüleik által létrehozott rendszert. De ez biztosan nem vet fel kérdéseket önben. Navalnij a Yale-en tanult, nem valami szervezetben, ez a világ egyik legjobb egyeteme, és Oroszország számára egy valódi végzettségű politikus értékesebb, mint egy csaló, aki vásárolt, mint Medinszkij.

                    Idézet: Zyablitsev
                    Navalnij túl gyakran törölgette magát, és az amerikai nagykövetségen is

                    Igen lan?! És milyen gyakran? Te személyesen vigyáztál és számoltál? Az a tény, hogy Zjuganov, Zsirik és más "hazafiak" ácsorognak ott, valószínűleg Önök is észrevették .. A tompa fecsegésen kívül még csak utalás sincs Navalnij és a külügyminisztérium közötti együttműködés tényére.

                    Idézet: Zyablitsev
                    és egyszerűen nem szereti Oroszországot... Az utolsó érv számomra személy szerint meggyőzőbb, mint a jelenlegi hatalom minden korrupciója!

                    Megértem, mert az Oroszország iránti szeretet ön szerint az arroganciában és a lopások mértékében mérhető. Például Timcsenko, aki Putyinnal való barátságának köszönhetően multimilliárdos lett, orosz olajat árusított, tömítésként hatalmas% -kal, adót fizetett Svájcban, és Finnországban élt.. Tudok egy csomó hasonlót megnevezni. Orosz szerelmesek. Ki vagy te, hogy beszélj arról, hogy Navalnij szereti-e Oroszországot vagy sem? A tettek és nem szavak alapján ítélve Navalnij, aki a korrupció és a korrupt, tolvajrendszer elleni harcnak szentelte magát, továbbra is szereti Oroszországot, Putyin és környezete pedig gyűlöli, akárcsak az emberek.

                    Idézet: Zyablitsev
                    Mindig is loptak Oroszországban – Oroszország mindig is megbirkózott ezzel, de Oroszországnak nagyon nehéz megbirkóznia az árulásokkal – tehát elég kísérlet, az őszinteség „standardjai”!

                    Véleményem szerint 2000-től folyik egy kísérlet Oroszország felett, és még soha nem loptak ekkora mértékben! A világ leggazdagabb országa, mintegy 3 billió dollárnyi ingyen nettó nyereség az erőforrások eladásából, a lakosság pedig szegény.
                    1. +3
                      31. december 2017. 09:33
                      Mit akarsz meggyőzni – nem értem? Hogy Putyin rossz, Navalnij pedig jó? Nem fog menni – a rossz Putyin sokkal jobb, mint a jó Navalnij! A "tolvaj" Putyin államférfi és Oroszország javáért dolgozik, Navalnij pedig egy közönséges nemzeti áruló, aki az Egyesült Államok érdekében dolgozik!aki a Nyugat érdekében dolgozik!
                      Ennyi, ezzel a vitát lezárjuk!Aleksej tetőtől talpig bele van borítva a szarba, és több ügyvéd sem fogja lemosni. A fekete kutyát nem lehet fehérre mosni... Menj és mosd agyon a fiatalkorú sírását - nincs felszántott szántó, agy teljes hiányában sok energia! nevető
                2. 0
                  2. január 2018. 10:49
                  Egyetértek, az emberek hozzászoktak a pletykákhoz és a találgatásokhoz
                  , de nem tudják vagy nem akarják átlátni a tényeket
        2. +2
          28. december 2017. 19:42
          A szavak semmit sem jelentenek társadalmunkban. Putyin mondhatja, de nincs, aki megtegye.
      3. +5
        28. december 2017. 09:57
        Igen, mefisztó külseje van... Talán ő az, jó megijeszteni a szemtelen gyerekeket!
        Idézet: Zyablitsev
        Még vizuálisan is visszataszító benyomást kelt – egyszerűen bűzlik a külügyminisztérium rohadt bűzétől!
        1. +2
          28. december 2017. 15:46
          Nem a megjelenés a lényeg. Vannak egyértelműen meghatározott gesztusok, amelyek Kashpirovszkijra és Chumakra emlékeztetnek. A hipnotizőröknek vannak ilyen gesztusai. Úgy viselkedik, mint egy boa-szűkítő a nyulakon wassat
        2. +1
          28. december 2017. 23:12
          Igen, mefisztó külseje van... Talán ő az, jó megijeszteni a szemtelen gyerekeket!

          Nyugati barátai-PRasty rajzolnak neki egy képet. Évszázadok óta gyakorolják ott. Csak egy dolgot nem fognak megérteni semmiképpen: nem vagyunk elvtársak az ízlésükért és a színükért. mosolyog
      4. +3
        28. december 2017. 11:02
        Vagy talán a Kreml? Nos, az egyszerűen nem illik, hogy ez az ember ilyen könnyen büntetlenül járja a földet. Még külföldre is repül, bár a törvénnyel vannak gondok. Hasznos?
        1. 0
          28. december 2017. 19:26
          16 millió és még neki is feltétel. Két üveg sör valódi.
          1. +1
            30. december 2017. 23:25
            Idézet: Alexey Gusev_2
            16 millió és még neki is feltétel


            Tehát 16 myo volt az egész üzlet forgalma, amit lopásként akartak felakasztani Navalnijt. Vagyis kitaláltak egy ügyet, hogy később húzzák végig a bíróságokon, ne engedjék el őket választásra stb. Más a helyzet, amikor a magas beosztású bürokraták valóban milliárdokat lopnak, de zóna helyett a botrány alábbhagyásával előléptetésre vagy más pozícióra mennek.
      5. +6
        28. december 2017. 11:42
        Idézet: Zyablitsev
        Még vizuálisan is visszataszító benyomást kelt-Csak a külügyminisztérium rohadt bűzétől bűzlik!
        Pontosan. Nyilván nem a mi elnökünk!
      6. +6
        28. december 2017. 22:26
        Milyen súlyosan károsította Zjablicev agyát a Kreml propagandája! Könyörülj rajta...
        1. +3
          28. december 2017. 22:40
          Az élet megtanított arra, hogy elválasszam a búzát a pelyvától, de az olyan embereket, mint te, tényleg sajnálni kell... Vagy te csak egy provokátor!
        2. +4
          29. december 2017. 00:06
          Szép a Kreml propaganda. Mit hallgat?
    4. +8
      28. december 2017. 08:51
      Idézet: 210okv
      Ideje abbahagyni ezeknek a cikkeknek a publikálását .. Nincs mit tenni PR egy különc, M betűs populistának ..
      Nem értesz nyilvánvaló dolgokat. Navalnij, akárcsak Ksjusa Szobcsak, a Kreml projektje, így a laikusok ránéznek ezekre az utálatos személyiségekre, megijednek és elmennek a GDP-re szavazni egy baráti rovatban. Navalnij és Szobcsak hátterében a GDP nagyon előnyösnek tűnik. Ezért az ilyen vádló cikkeket nem fordítják le.

      És vedd észre, hogy a GDP "eredményeit" mindig a Jelcin-korszakhoz hasonlítják, mint például, de tudod, hogy volt akkor, de most hú. A vígjáték „Hülye, hülyébb”, értelmetlen egy rossz színészt egy nagyon rosszhoz hasonlítani, de pontosan ez történik. Mit kell még tenniük az ezüstműveseknél dolgozó propagandistáknak. És végül is lehet idézni egy rakás tényt, számot, de a propagandista azt mondja: az ország megmaradt, te még egy rakás tényt idézel, és ő nyugodtan: a Krím a miénk, ti ​​még mindig tények vagytok, és ő: győzelem Szíriában. Ez a propagandista elfelejtett érdemeket adni, kivéve a napfelkeltét. Emlékezzen a humoros karakter Szakállas emberre. Mutasd be a rábízott létesítményben való mulatozás utáni kihallgatáson. A szakállas férfi a szemedbe néz, és azt mondja, hogy a tárgy még mindig áll, szinte egészben és részben sértetlenül. És ha egy rendőr megkérdezi, mit tegyen veled, a koronájával azt válaszolja: értsd meg és bocsáss meg. Nem, a Szülőföld talán megért téged, de soha nem bocsát meg neked.
      1. +22
        28. december 2017. 09:24
        Putyin pedig a Kreml projektje! És mi van... Amerikában azt mondják, hogy Trump a Kreml projektje! Eco példátlan... nevető
        1. +12
          28. december 2017. 10:48
          A bohócok mások.
          Malnikie. Nagy, Sassy
          És néha tömegesen.. Igen
        2. 0
          29. december 2017. 14:44
          Idézet: Zyablitsev
          Putyin pedig a Kreml projektje!
          Miért döntöttek hirtelen? Ittál valamit?
      2. +17
        28. december 2017. 10:58
        Az esszédből ítélve az egész bolygónk a Kreml projektje nevető
        És a 90-es évekről. Azok, akik akkor nem éltek, ma sem fogják megérteni a különbséget. Nem tudom hány éves vagy, nagy valószínűséggel gyerek voltál, vagy csak a tervek között voltál. És ha egy felnőtt, akkor csak egy rossz ember, aki megpróbálja kinyomtatni a negatívját mindenkinek.
        1. +4
          28. december 2017. 14:36
          Azok. komolyan gondolja, hogy Szobcsak ült és ült, és úgy döntött, hogy kiszáll az elnöki posztért?
          Unalmas lett. És Aljosa, aki be van zárva, be van zárva, de semmilyen módon nem lehet bebörtönözni. Ezzel egyidejűleg, ha szükséges, felakasztják a "forgácsolt fogzománc" valódi kifejezését.
          Az utazó nyilvánvaló dolgokat mond. A valóság gyakran nagyon negatív.
          1. 0
            28. december 2017. 20:16
            Szóval ez a lényeg.Ahhoz,hogy ne érjenek hozzá,az embert meg kell választani,biztosítva a mentelmi jogát.Most csak érintse meg a bűz az egész világnak az emberi jogokról és a tisztességes választásokról fog szólni.Csak az ukrajnai geyropi választásokra senki nem emlékszik , amikor a jelölteket megverték és autók égették őket stb. A demokrácia az anyja.
        2. 0
          29. december 2017. 15:07
          Idézet a JIaIIoTb-től
          Az esszédből ítélve az egész bolygónk a Kreml projektje
          Sajnos nagy gondjaid vannak az óvatossággal.
          Idézet a JIaIIoTb-től
          És ha egy felnőtt, akkor csak egy rossz ember, aki megpróbálja kinyomtatni a negatívját mindenkinek.
          Mi ez a negatívum, és ki ez az egész? Jól vagy a fejeddel? Egyszerűen nem látom értelmét a hozzászólásodnak, egy összefüggéstelen hülyeség.
      3. 0
        29. december 2017. 08:22
        Idézet: Útjáró
        értelmetlen összehasonlítani egy rossz ügynököt egy nagyon rosszal, de pontosan ez történik.

        20 évre... Micsoda politikai rendszer az, hogy fennállásának 30 évére nem tud kiválasztani méltó embereket és hazafiakat. Szegény elnökünk tehát a maga változatlan kíséretével dolgozik, és azt mondják a laikusnak - nézze csak - hát ki, ha nem mi. Menjünk – minden össze fog omlani. Az, hogy a kommunális évente 2x stabilan növekszik számtani soron, nyugdíjak - csak nehogy éhen haljak - hát ahogy akartad - tényleg akarod megint mint akkor a 90-es években. Tehát válassz minket vagy bármit. Nem, nálunk nincs oligarchia – ezek kapitalisták, akik tudják, hogyan kell üzletelni. Ezért az adóhivatalnak nincs joga hozzányúlni (üzletünk sérthetetlen - az elit számára), és mindenféle ipeshnik és oooshki megvernivalónk van.
        Általában - egészen. Egész Oroszország csak egy emberen nyugszik. Lehetetlen tisztességes embert és hazafit találni egy 145 milliós országban, valószínűleg annyi, mintha 11 embert toboroznának a futballcsapatba.
        1. 0
          29. december 2017. 15:19
          Idézet Prometeytől
          fennállásának 30 éve nem tud arra érdemes embereket és hazafiakat kiválasztani
          Ezek az ön üres spekulációi. Sok tehetséges hazafi kész arra, hogy Oroszország elnöke legyen.
          Idézet Prometeytől
          Tehát szegény elnökünk változatlan kíséretével dolgozik,
          Ki jelölte őt az Orosz Föderáció elnöki posztjának utódjává a 90-es években: a Kreml vagy az Egyesült Államok? A GDP egész politikája teljesen nyugatbarát, liberális és komprádor. Tudod miért? Válaszolj az első kérdésre, és meg fogod érteni.
          Idézet Prometeytől
          Menjünk – minden össze fog omlani.
          Teljes hülyeség. Oroszországban sok méltó hazafi él.
          Idézet Prometeytől
          Tényleg újra akarod, mint akkor a 90-es években. Tehát válassz minket vagy bármit.
          Jól vagy a fejeddel? És mi a helyzet a 90-es években? Nem a 90-es évekhez kell hasonlítani, hanem egy normális elnökhöz vagy sem, teljesíti-e a feladatait vagy sem. Az elnök nem látja el jól a feladatait. Az elnök nyugatbarát, liberális politikát folytat, a szakadékba rántva az országot.
          1. +1
            29. december 2017. 17:45
            Idézet: Útjáró
            Ezek az ön üres spekulációi. Sok tehetséges hazafi kész arra, hogy Oroszország elnöke legyen.

            Kedves Utazó! Olvasd el újra a hozzászólásomat, ha nem érted, hogy ez szarkazmus.
            Idézet: Útjáró
            Az elnök nyugatbarát, liberális politikát folytat, a szakadékba rántva az országot.

            máshogy írtam?
    5. +1
      28. december 2017. 09:23
      Idézet: 210okv
      Ideje abbahagyni ezeknek a cikkeknek a publikálását .. Nincs mit tenni PR egy különc, M betűs populistának ..

      Mögötte egy nagy zsákmány, a külügyminisztérium zsákmánya.
    6. +12
      28. december 2017. 09:54
      Idézet: 210okv
      Ideje abbahagyni ezeknek a cikkeknek a publikálását .. Nincs mit tenni PR egy különc, M betűs populistának ..

      Dmitrij, hi Nem a cikkekről van szó. A helyzet az, hogy a fennálló kormány ekkora "tömeget" "emelt", felvetette teljes tétlenségét a hatalmon lévő korrupt bürokraták ellen. Vegyük például Medvegyev „birtokát” a Volgán. A Navalnij forgatása után, valamiféle visszaesésre válaszul. Ha ez az ingatlan az alapban van, tegye közzé az alap alapítóit, mérlegét, de ez nem történt meg, és Navalnij elkezdett pontokat szerezni.
      Nem hülye ember, és tökéletesen tudja, mit kell "nyomni". Tökéletesen tudja, kit és hogyan "takar" ugyanaz a Dvorkovics a kormányban, vagy hogyan és ki "takarja" a "mutkit". A hatalom ütőkártyákat ad neki, amelyeket ügyesen használ.
      Szerintem a Garant vonjon le következtetéseket és fordítsa "arcát" az emberei felé, majd - akkor Navalnij úr csatlakozhat az "Ulukaevs" társasághoz. hi
      1. +3
        28. december 2017. 09:59
        Vjacseszlav hi Teljesen egyetértek veled!
        Idézet kapitány92-től
        Idézet: 210okv
        Ideje abbahagyni ezeknek a cikkeknek a publikálását .. Nincs mit tenni PR egy különc, M betűs populistának ..

        Dmitrij, hi Nem a cikkekről van szó. A helyzet az, hogy a fennálló kormány ekkora "tömeget" "emelt", felvetette teljes tétlenségét a hatalmon lévő korrupt bürokraták ellen. Vegyük például Medvegyev „birtokát” a Volgán. A Navalnij forgatása után, valamiféle visszaesésre válaszul. Ha ez az ingatlan az alapban van, tegye közzé az alap alapítóit, mérlegét, de ez nem történt meg, és Navalnij elkezdett pontokat szerezni.
        Nem hülye ember, és tökéletesen tudja, mit kell "nyomni". Tökéletesen tudja, kit és hogyan "takar" ugyanaz a Dvorkovics a kormányban, vagy hogyan és ki "takarja" a "mutkit". A hatalom ütőkártyákat ad neki, amelyeket ügyesen használ.
        Szerintem a Garant vonjon le következtetéseket és fordítsa "arcát" az emberei felé, majd - akkor Navalnij úr csatlakozhat az "Ulukaevs" társasághoz. hi
      2. +1
        28. december 2017. 19:31
        Fogadom, hogy Vasziljev és Szerdjukov hogyan fognak megszabadulni Uljukajevtől
        1. +4
          28. december 2017. 21:08
          Idézet: Alexey Gusev_2
          Fogadom, hogy Vasziljev és Szerdjukov hogyan fognak megszabadulni Uljukajevtől

          Az avatarod feletti orosz zászlóból ítélve pontosan olyan a miénk, mint a tied!
          Várjunk és meglátjuk!
      3. +1
        28. december 2017. 22:40
        Idézem: „a létező kormány „nevelte” az ilyen „tömegeket”, teljes tétlenségükkel felemelte a hatalmon lévő korrupt bürokraták ellen...”
        A szerző állítólag nem érti, hogy Putyin maga a vezetője ezeknek a korrupt bürokratáknak. Kérdezd meg, ki az a Roldugin, népművész, csellóművész. Milyen jutalmakból milliókat küldenek neki csak azért, mert barátságban van Putyinnal. Van ilyen – egy megbízható ember...
        1. +3
          28. december 2017. 23:03
          Idézet tőle: bokarev7
          Kérdezd meg, ki az a Roldugin, népművész, csellóművész. Milyen jutalmakból milliókat küldenek neki csak azért, mert barátságban van Putyinnal. Van ilyen – egy megbízható ember...

          Kérdezte!
          Szergej Roldugin az 1970-es évek vége óta baráti viszonyban áll Vlagyimir Putyinnal. Ugyanakkor, ellentétben más üzletemberekkel, akiket az orosz elnök belső körének tekintenek, ő mindig az árnyékban volt. Nagyjából annyit lehetett tudni róla, hogy Putyin lányának, Marianak a keresztapja, és 3%-os részesedéssel rendelkezik a Rosszija Bankban.
          A Novaja és az OCCRP vizsgálata szerint Szergej Roldugin a közelmúltig két offshore céget közvetlenül, kettőt pedig képviselőkön keresztül birtokolt. Az egyik offshore cég forgalma mintegy kétmilliárd dollár; a többi - több száz millió dollár.
          Roldugin cégének pénzének egy része visszakerült Oroszországba. 2011-ben egyikük évi 1%-os hitelt nyújtott az orosz Ozon cégnek. Ez a cég birtokol egy telket a leningrádi régióban, ahol az Igora síközpont található. A Reuters szerint az elnök lánya, Katerina ott ment férjhez 2013-ban. Az Ozon tulajdonosa Jurij Kovalcsuk Rossiya Bank struktúrái.
          Szergej Roldugin legalább egy ciprusi offshore-ját eddig nem zárták le. Ez a cég 20%-os részesedéssel rendelkezik a Vi-ben (a márkaváltás előtt - Video International), amely az orosz tévéhirdetési piac legnagyobb szereplője. Ráadásul a dokumentumokból ítélve Roldugin offshore cégei nagy részesedést irányítottak a KAMAZ-ban és az AvtoVAZ-ban, de hogy most már rendelkezik-e ezekkel az eszközökkel, nem tudni.

          Szergej Roldugin egyik ismerőse szerint Vlagyimir Putyinnak „az operatív, esetenként nem közfeladatok megoldásához egy olyan személyre van szüksége, akiben kétségkívül meg lehet bízni, hogy „részvényein” keresztül szemlélje a dolgok valós állapotát. . – Ráadásul Roldugin soha nem vett el semmit, nem vonzza a fényűző élet. A mi körünkben Myshkin hercegnek hívják” – mondta egy forrás a Novaja Gazetának és az OCCRP-nek.
          És akkor? Ilyen "rolduginek" mindenhol vannak: Izraelben, Németországban, Kínában stb. hi
    7. +10
      28. december 2017. 10:45
      Idézet: 210okv
      Nincs mit tenni PR egy különc populistának M betűvel..

      Dima italok hi Az a PR, amit a hátuk mögött és fülig csinálnak maguknak, elég ahhoz, hogy a Kreml egyszerűen a pálya széléről nézze a pókok civakodását. nevető
    8. 0
      28. december 2017. 18:53
      És én értünk vagyok.Talán ennyi elég is erről az illetlen dologról.
    9. +1
      1. január 2018. 11:20
      különc populista M betűvel ..


      A családfenntartónkról, Medvegyevről beszélsz? Dmitrij Anatoljevics?
  2. +8
    28. december 2017. 07:08
    Olesha valószínűbb, hogy a "ceEurope nem Gabon" elnöke lesz, mint Oroszország! nevető Ezt sokkal könnyebb elhinni!

    PS És akkor is csak ha átírod a programodat:
    1. Minden fizetés 2000 dollárért!!
    2. És 1200 dolláros nyugdíj!!
    3. Minden nőnek van férje!
    4. Minden férfinak egy hideg sör! És úgy általában a hab péntek este és szombat reggel ingyen van!
    1. +1
      28. december 2017. 08:47
      Milyen messze vannak az emberektől... ilyenkor ígérnek egy korsó hideg sört ingyen HÉTFŐ reggel... aztán gondoljuk...
  3. +4
    28. december 2017. 07:19
    Demokrácia, tolerancia, szólásszabadság... A bohócok show-ját, minden szintű választáson, csak a megnövelt passzpontszám állíthatja meg, amit mindenki lejjebb-lejtett - szeretteire figyelve.
    Nincs 25%-os belépési korlát, nincs jelölt, nincsenek költségek, nincsenek bohócok és szélhámosok, mint Navalnij, Polonszkij, Szobcsak és mások. És így a jelöltállítás folyamata nemzeti nevetséggé és szégyengé változott!
    1. 0
      28. december 2017. 19:53
      Nos, milyen elnökök ezek és az ellenfelek.. Az olyan figurák, mint Lebed, manapság nem nőnek... nem nőnek.
  4. +4
    28. december 2017. 07:22
    Navalnij mondjon bármit, ami eszébe jut, de nincs lejárt büntetett előélete, és ez jogalap arra, hogy megtagadja a beiratkozást egy választható cég tagjává, szóval egyelőre benne van.
  5. +4
    28. december 2017. 07:26
    Emlékszem, amikor éppen elkezdte politikai tevékenységét, volt egy újszerűség, frissesség érzése. Ezt követően világossá vált, hogy ez a dezodor szaga volt, és a valóság sokkal rosszabb szagú ...
    1. +7
      28. december 2017. 07:35
      Idézet: ImPertz
      Emlékszem, amikor éppen elkezdte politikai tevékenységét, volt egy újszerűség, frissesség érzése. Ezt követően világossá vált, hogy ez a dezodor szaga volt, és a valóság sokkal rosszabb szagú ...

    2. +2
      28. december 2017. 09:33
      Idézet: ImPertz
      Emlékszem, amikor éppen elkezdte politikai tevékenységét, volt egy újszerűség, frissesség érzése.

      A külügyminisztérium tevékenysége kezdetétől fogva egy mérföldnyire hordta, nem is törődtek azzal, hogy olyan szlogenekkel álljanak elő, amelyeket Ukrajnában használtak.
      1. 0
        29. december 2017. 07:42
        Idézet az ando_bortól
        Tevékenységének kezdetétől a külügyminisztérium egy mérföldnyire vitte el tőle

        Finoman belekezdett. A megtévesztett részvényesek támogatása. Menekülések a részvényesi gyűléseken.
  6. +9
    28. december 2017. 07:37
    Navalnij úr programja objektíven Oroszország összeomlásához fog vezetni.Ez igaz.
    De a cikk tisztelt és tehetséges szerzője nem beszél az igazság második részéről - a fennálló oroszországi kormány szülte meg Navalnij urat, és ő támogatja népszerűségét.
    1) Nincs igaza Navalnij úrnak, ha pimasz lopásról beszél, mondjuk Peskova úrnak? Teljesen helyes.És ha Oroszországban a hatalom Peszkov úrból és hozzájuk hasonlókból áll, akkor hol van Navalnij úr hibája?
    2) Az oroszországi hatalom nem akar lelkük minden rostjával beilleszkedni a "világcivilizációba", vagyis a nyugati világba? Nem utal oda pénzt, nem vesz ott házakat, nem küld oda gyerekeket?
    Tehát mi a probléma Navalnij úrral, aki egyszerűen befejezi nyugati partnereink téziseinek átbeszélését?
    1. 0
      28. december 2017. 14:52
      Odüsszeusz, sárga kacsát vettél? Ha nem, akkor azonnal a boltba. Általában véve Odüsszeusz korának intelligens és sokoldalú embere volt. Ezért változtassa meg a becenevét.
      Érdekes módon a jelenlegi kormány támogatja az ilyen „Odüsszeákat”, és nagy valószínűséggel a projektje zseniálisan fog kinézni egy ilyen odüsszeia hátterében.
      1) Nem igaza van a bennszülöttnek, hogy azt mondja, hogy Odüsszeusz a legelső tolvaj Oroszországban? Ellopott 100500 billió csomag WC-papírt, és mindent külföldre vitt.
      2) Nem igaz, hogy az úgynevezett "Odüsszeusz" beíratta magát az LMBT közösségbe, és ő maga teljesen impotensnek bizonyult és képtelen homoszexuális szolgáltatásokat nyújtani. Szégyelljék magukat az Odysseyek!
      1. +2
        28. december 2017. 19:36
        Ez egyáltalán nem építő jellegű óvoda
  7. +2
    28. december 2017. 07:40
    Az elmegyógyintézet elnöke – az ő helye. Mondja el a hülyeségeit az ottani oligofréneknek.
  8. +2
    28. december 2017. 08:01
    Csevegés nyelve. ne mozgasd a táskákat..
  9. +4
    28. december 2017. 08:04
    Furcsa, hogy 0,8 százalékos az értékelése. Logikusan nem lehet több 0,1%-nál. Mivel a "támogatók" túlnyomó többsége még nem érte el a szavazati korhatárt.
    1. +2
      28. december 2017. 08:14
      Idézet: rotmistr60
      Furcsa, hogy 0,8 százalékos az értékelése. Logikusan nem lehet több 0,1%-nál.

      Abból ítélve, ahogy gondolod, Navalnij úr már nyert... Nos, milyen 0,1%?
      Ahogy fentebb is írtam, Navalnij urat a jelenlegi kormány hozta létre és támogatta, ami különösen abban nyilvánul meg, hogy "általánosan elismertnek" tartják, hogy egyedül ő ellenzéki Oroszországban, csakis ő az, akiről beszélnek. az interneten a világhegemón, vagyis a Nyugat támogatja, a moszkvai választásokon (hivatalos adatok szerint) -27,4%-ot kapott.
      És 0,1%-ról írsz... Vagyis csak a valóság tagadásával foglalkozol, ami a 3-5 éves gyerekekre jellemző.
      1. +5
        28. december 2017. 09:23
        a 3-5 éves gyerekekre jellemző valóságtagadás.
        Igen... Erőteljesen mondta.
        Moszkvában (hivatalos adatok szerint) -27,4%-ot kapott.
        Amihez Moszkvát "gratulálni" lehet - gyümölcsözően hat a mai Oroszország ellenfeleinek virágzására.
        1. +2
          28. december 2017. 09:40
          Idézet: rotmistr60
          Igen... Erőteljesen mondta.

          Jó, sajnálom, bűnös. Rudely mondta.
          De ez nem változtat a tényen. Navalnij urat, nagy sajnálatomra, nagyon sokan támogatják.
          1. +4
            28. december 2017. 09:47
            Nem hiába írtam az első kommentbe
            még nincs választókorú.
            Emlékezzünk Navalnij nyári demarche-jára, és arra, hogy kik vettek részt benne főleg – 15-17 éves tinédzserek. Ha most nem figyelsz rájuk, akkor pár év múlva megnő az olvasóközönség.
            1. +1
              28. december 2017. 20:22
              Emlékezzünk Navalnij nyári demarche-jére, és arra, hogy kik vettek részt benne főleg – 15-17 éves tinédzserek

              És ha elveszik az LSD-t és a tüntetés előestéjén adott pénzt, akkor 86 százalék azt sem fogja megmondani, ki az a Navalnij.
        2. +3
          28. december 2017. 10:18
          Mihez lehet "gratulálni" Moszkvának - gyümölcsöző hatással van a mai Oroszország ellenfeleinek virágzására
          És miért gondolod, hogy nem tudta megszerezni ugyanazt a 27%-ot országszerte? Ha nem a legszegényebb Moszkvában van ennyi elégedetlen (és ezt egyfajta elégedetlenségi indexnek nevezhetjük), akkor a tartományokban nekik maguknak kellene tudniuk, milyen az életszínvonal. Tehát mindezek a 0,1-0,8%-os kitalációk semmit sem érnek.
          1. +4
            28. december 2017. 11:22
            Idézet: őrmester71
            És miért gondolod, hogy nem tudta megszerezni ugyanazt a 27%-ot országszerte?

            Nyilván azért, mert az emberek vidéken dolgoznak, és nincs idejük hülyeségeket csinálni... Rákacsintás
          2. +1
            28. december 2017. 14:19
            őrmester 71 Nem elégedetlen, hanem vihogva
  10. +3
    28. december 2017. 08:08
    Alekszej Navalnij orosz elnök. Találkozik...

    NE viccelj így
  11. +2
    28. december 2017. 08:17
    Idézet: Odüsszeusz
    Navalnij úr, aki egyszerűen befejezi nyugati partnereink téziseinek beszédét

    Túlságosan nyíltan lobbizik angol-cionista ellenségeink érdekeiért. Nem látják hívei, hogy Lyosha kifejezetten nyugatbarát matracbetét és az Ameripeds szócsöve?
    1. +1
      28. december 2017. 09:09
      Idézet: Anti-Anglosax
      Nem látják hívei, hogy Lyosha kifejezetten nyugatbarát matracbetét és az Ameripeds szócsöve?

      Miért nem látják? Látják, hogy ő a hívei érdekeinek szószólója, és sajnos minél nagyobb a város, annál több beteg van a fején...
    2. +4
      28. december 2017. 10:34
      Idézet: Anti-Anglosax
      Túlságosan nyíltan lobbizik angol-cionista ellenségeink érdekeiért. Nem látják hívei, hogy Lyosha kifejezetten nyugatbarát matracbetét és az Ameripeds szócsöve?

      Elég sokat beszélgettem Navalnij támogatóival, és bátran válaszolhatok:
      Először is nem látják az okokat
      1) Az, hogy Navalnij úr az angolcionisták érdekeiért lobbizik, csak a programjából lehet meglepő, majd ha valaki rendelkezik a rendszerszemléletű gondolkodás képességeivel
      .És még csak a programokat sem olvassa most senki... Az Ön szakdolgozata semmi másból nem következik, mondják Navalnij hívei, és miből következtet arra, hogy a külügyminisztérium ügynöke?
      Az egyetlen egyszerű válasz az, hogy a Yale-en szerzett gyakorlatot, nem kelt benyomást, mert az egész oktatási reformunk (amelyet a kormány hajt végre) pontosan arra irányul, hogy diákjainknak lehetőségük legyen Nyugaton tanulni, és hogy a Nyugat. elismeri okleveleinket.
      2) A lényeg az, hogy Navalnij urat azért támogatják, mert azt mondja, amit a kormány 25 éve hirdet, csak következetesebbé és őszintébbé teszi. Jelcin-Putyin a "civilizált országokért" és ő értük, ők a "demokráciáért" vannak, ő pedig érte, ők az "emberi jogi aktivistákért és a civil társadalomért", ő pedig értük.
      Csak ő, ismétlem, következetesebb, és a fiatalok nem látnak semmi zaklatást az elképzeléseiben, gyerekkoruktól kezdve arra tanítják őket, hogy ezek az elképzelések az igazság.
      Másodszor, még ha rájönnek is, hogy Navalnij „a külügyminisztériumért van”, ez nem számít.
      Képzeljünk el egy férfit mondjuk Volgográdban, aki keményen dolgozik 20-25 ezerért, és most látja, mondjuk Peszkov úr, aki közel 2 millió euróért vesz lakást volt feleségének Párizsban, megveszi az angol fiát. Ferrari és Tesla stb.
      Mit fog szólni ez a személy? Igen, támogatni fog mindenkit, aki azt mondja, hogy ezt a fattyút vasvillára kell emelni, még akkor is, ha azt mondják, hogy ez a személy a marslakók ügynöke.
      1. +1
        28. december 2017. 22:02
        Idézet: Odüsszeusz
        Mit fog szólni ez a személy? Igen, támogatni fog mindenkit, aki azt mondja, hogy ezt a fattyút vasvillára kell emelni, még akkor is, ha azt mondják, hogy ez a személy a marslakók ügynöke.


        Az ilyen ember egyszerűen felborul az irigységtől. De valójában cseréld le ezzel a "gazemberrel" és még nagyobb barom lesz belőle és eladja az egész országot!
        Az ilyen embereket vonzza a tömeg és minden hasonló, és sokan aktívan próbálkoznak a megjegyzésekben. Az emberi irigységgel játszanak, idiótának neveznek, azt mondják, nem látod, mi folyik az orrod alatt stb. stb., leleplez mindenkit és mindent. És valójában - ugyanolyanok, mint mindenki más. Mint bárki. Ez az emberi természet, és ez alól nincs menekvés. És még Oroszországban is, még Ukrajnában, az USA-ban, Európában, Mozambikban is minden ember UGYANAZ!
  12. +6
    28. december 2017. 08:49
    És itt Navalnijról... Meddig?? Miért?? Most már elég? És jó lenne, ha legalább valami újat mondanának. Ó semmi. Egyáltalán.
    És befejezésül elmondom. Én magam nem bírom ezt a típust, de 0,8%-ról írni neki kész hülyeség. Sajnos a 30 év alatti fiatalok körében némi támogatást élvez, és ha véletlenül bejutna a választásokra, akkor ő, az IMHO 5 százalékot kapna. És talán még több is. A szerző valahogy hirtelen elvesztette az emlékezetét, és megfeledkezett a 2013-as moszkvai polgármester-választásról, amelyen ez a landsknecht részt vett és több mint 20%-ot szerzett! És azóta megnőtt a hatóságokkal való elégedetlenség. Egy másik felhívás erre az idei önkormányzati választás volt, ahol számos körzetben nyertek társai. De erre senki sem számított. Tehát nem minden egészen úgy van, mint ebben az opusban.
    1. +1
      28. december 2017. 19:41
      Látja, őrmester, a "bulvárellenzék" trágyadombja előtt Putyin jobban néz ki. Így hát erejükhöz mérten igyekeznek bemutatni ezt a sok szarságot a választóknak, ahol csak lehet. A VO is egy platform egy ilyen demonstrációhoz ...
  13. 0
    28. december 2017. 09:21
    Volt leendő elnök, pontosítanék.
  14. +1
    28. december 2017. 09:42
    szerző – pszichiáterhez.Elfáradt a hülyeségeiből
  15. TTX
    0
    28. december 2017. 09:54
    A .. igazi ócska, cikk nélkül is senki, egy korcs. Állítsd be a csónak ringatását, és vetd be a tanulók agyát (ha van ilyen).
  16. 0
    28. december 2017. 10:22
    Egy szakdolgozatban nincs értelme ezt cáfolni. Minden belefér N.S. jól ismert tézisébe. Hruscsov "Két vélemény van: az egyik az enyém, a másik a hülye."
    Történetünkben már megtörtént. Csak kár, hogy újra kihasználják a fiatalokat. És milyen jezsuita módon: küldj egy e-mailt, hogy szabadúszó vagy, és kész. Tényleg "minden". Nem hiszem, hogy a rendõrség lesz az elsõ, aki becsengeti az ennyire megszégyenült szerencsétlen polgárok ajtaját. A jelenlegi kormány erre nem gondolt. Vagy kitalálta? Hiszen azt mondják, 15 millióan vannak Oroszországban. De akkor kié ez a "projekt"? Cui prodest? (Kinek haszna van?). De ez a római jogból származik. A kör tehát bezárult.
    És az utolsó, szintén többször hallott és látott, de rendkívül "releváns": "Futball – huszonkét bika gurít egy labdát! És te mindenkinek adsz egy... egy korcsolyapályát! Így vannak, 22 bika, 22 bika, igen, másfél óráig... igen, egy óráig másfél és 22 bikáért ... kettőt írunk, hét jutott eszembe. az egész mezőt kikövezik!” (M. Zhvanetsky írta ezt nagyon régen).
  17. +2
    28. december 2017. 10:29
    Persze a "változhatatlan tandem" belpolitikája finoman szólva sem okoz kölyökörömet.) De valami azt súgja, hogy a hatalomra jutás, az olyan urak, mint Navalnij, azt jelenti, hogy végleg szétszakítja azt, ami az egykor megmaradt. , igazán nagy ország
  18. 0
    28. december 2017. 10:45
    Cho-t a cikk írója szívta, nyers üveggyapot vagy ilyesmi.
    1. +1
      29. december 2017. 22:31
      Furcsa, élsz még?, de pontosan ugyanezekért a szavakért pénzbüntetést kaptam a moderátortól
      1. 0
        31. december 2017. 12:15
        Pénzbírságot kaptam az értékítélet "verbális hasmenés" miatt
  19. 0
    28. december 2017. 11:18
    Nem, nem vicces. És izgalmas műsort ígértek. A politikatechnológus nyilvánvalóan nem fejlődik. belay
  20. 0
    28. december 2017. 11:36
    Minden a szokásos módon.
  21. 0
    28. december 2017. 12:43
    Nem akarom elolvasni és szétszedni ezt az eretnekséget. Egyetlen kérdés gyötör – milyen célból viszi a média a tömegek felé az információkat ettől az áljelölttől? Mutasd az összes hibát vagy...
  22. 0
    28. december 2017. 13:15
    Ennek ellenére örülök a CEC-nek és Panfilovnak is
    http://www.rosbalt.ru/posts/2017/12/25/1671142.ht
    ml

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/1
    2/26/746505-nedopusk-navalnogo-snizit-legitimnost
    ?utm_source=facebook&utm_campaign=share&u
    tm_medium=social&utm_content=746505-nedopusk-
    navalnogo-snizit-legitimnost
  23. +5
    28. december 2017. 14:10
    Igen, a választási kampány jól halad. Mint mindenhol. És az értékelések növeléséhez szüksége van:
    -Putyin, oszlasd szét a "gazdasági blokkot" a kormányban;
    - Navalnij, vigye át az öregasszonyt az út túloldalára...
    1. +2
      28. december 2017. 19:48
      Idézet: Terenin
      És az értékelések növeléséhez szüksége van:

      Kapcsolja be a teljes zomboyaschik-ot, és hívja Levadát és VCIOM-ot.
      1. +4
        28. december 2017. 20:43
        Felhívtam a Levadát és a VTsIOM-ot, és megadtam nekik a kérést a zombival kapcsolatban katona Sokatmondó, hogy nem helyeselték, köcsög! kacsintott
  24. 0
    28. december 2017. 14:26
    Humoreszk és csak.És annyira nem komoly a program, hogy üveg nélkül is rosszul leszel.
  25. +1
    28. december 2017. 14:31
    kihirdette a választás győztesét, hát mi van, ha az elítélt, Alekszej Navalnij. Ó igen! Kész!..

    Áldd meg és mentsd meg...
  26. 0
    28. december 2017. 14:56
    Milyen érdekes érkezés
  27. 0
    28. december 2017. 15:42
    Mi értelme Navalnijról vagy Szobcsakról vitázni Oroszország elnöki posztjáról. Ez nem önbecsülés. Ezek az emberek nem azok, akik egy nagyhatalmat irányítanának, fogalmuk sincs, hogyan bánjanak egy átlagos faluval. Az a tény, hogy ezek a karakterek kiköpnek, minden tökéletlenséget okoz. De a kapitalista demokrácia feltételezi a nem megfelelő emberek jelenlétét, és bizonyos struktúrák megtalálják és finanszírozzák őket. Üzletük azonban két fő okból halott. Első. A mi népünk nem hülye. Embereink a 90-es években erősen lealacsonyodtak, emlékeznek nevükre, kedves beszédeikre, ezért következtetései helyesek.A második és legjelentősebb. Az orosz nagytőke, az állam politikáját meghatározó, soha nem enged olyan embereket hatalomra, akiknek a lelkében nincs más, mint jól ismert szlogen. Számukra fontos az érdekvédelem és a tőkeemelés képessége. Navalnij személye teljes bizonytalanság és nagy valószínűséggel az üzleti élet összeomlása az egész országban. Ezt csak egy hülye ember nem érti. Ezért a következtetés egyszerű. Navalnij lehetőségei a politikai tevékenységre nullák, akárcsak a "szépségek" Szobcsak.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  28. 0
    28. december 2017. 19:07
    Ideje elfelejteni az Analt, ez hulladékanyag.
  29. 0
    28. december 2017. 19:20
    Egy időben, amikor Navalnij forrásokat keresett a korrupcióra a közbeszerzésekben, szükség volt egy projektre a gödrökről. Ebben a témában sokat tudott változtatni, sokan megfeledkeznek róla.
    De egy idő után beszállt a politikába, és Ostap szenvedett. Eltelt több év, és egy teljesen tisztelt emberből valamiféle nevetségessé vált, az ellenzékkel (ami teljesen egykori hivatalnokokból) és iskolásokkal való flörtölése véget vetett politikusnak.
  30. A megjegyzés eltávolítva.
  31. +1
    28. december 2017. 19:45
    Valami ilyesmi...
    Szerző: Alexey Volodin

    Szerző, minden lehetséges elnökjelöltet megismertet a programokkal, vagy csak azokat, akik nem vehettek részt a választásokon?
  32. +2
    28. december 2017. 20:19
    zöldes.
  33. 0
    28. december 2017. 20:28
    Ez nem katonai szemle, ez egy elbűvölő reklámpropaganda szemle, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin hízelgő szavaival élve persze, aki fizet, katonai újságírók propagandisták, zenét és bankettet rendel, katonai újságírók, minden teljesen Vlagyimir Vlagyimirovicson múlik. Putyin és környezete ezért nem lehet tárgyilagos és nem elfogult, mert karrierjük növekedése és fizetésük Vlagyimir Vlagyimirovics Putyintól függ. saját érdekében, és azért, hogy tiszteletet és tiszteletet mutasson ki apja iránt. Anatolij Alekszandrovics Szobcsak. Szentpétervár polgármestere volt Szentpéterváron, virágzott a szólásszabadság, a gyülekezési szabadság, a vallásszabadság, igazi demokrata volt, Anatolij Szobcsak, méltó elnöke lenne az Orosz Föderációnak. élve .. És Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin, akit Oroszország polgárai személyesítettek meg, bosszantó reklámmal, aminek láttán váltasz televíziós csatornát, és olyan étellel személyeskedsz meg, mint a búzadara kása, igen búzadara, kétségtelenül hasznos étel, de ha reggel, ebédidőben, este a polgárok megesznek egy búzadarát, akkor a szervezet természetes reakciója, hányás és búzadarával szembeni intolerancia!
  34. 0
    28. december 2017. 20:43
    Egy közönséges kripto-neocionista az amerikai "kiömlés". Ideje abbahagyni az ilyen korrupt jelentéktelenségek írását és beszédét
    1. 0
      1. január 2018. 23:53
      Megosztanál néhány gombát? Miből születnek ilyen verbális konstrukciók?
  35. 0
    28. december 2017. 20:57
    "Valami ilyesmi..."...

    Ügyeljen Navalnij kezei folyamatos manipulálására, színpadi beszédére ... Céltudatos tekintet, begyakorolt ​​színpadi dikció ...
    Úgy tűnik, nemcsak a tömegmanipulációról szóló népszerű irodalmat olvassa, hanem "kiképzői" is vannak... Úgy tűnik tehát, hogy most azt fogja mondani: "És most mindenki vízdobozokat rakott maga elé... Töltünk a víz pozitív érzelmekkel"...
    Valamiféle populista… nem is tudom, minek nevezzem… Én és Zjuganov, Zsirinovszkij és Javlinszkij mindig fel akartuk tenni a kérdést: „Honnan lesz pénzed, hogy megoldd mindazt, amit ígértél?”…
    Mint mindig, most is az emberek nagy részét…
    Igen, rossz a rendezés...
  36. 0
    28. december 2017. 21:08
    Nem, nem tudok análist nézni (a monitor drága, SAJNÁL :-)
  37. +1
    28. december 2017. 21:10
    a cikk hülyeség és propaganda (((
  38. +1
    28. december 2017. 21:19
    "2012-ben a Time magazin felvette Navalnijt a világ 100 legbefolyásosabb emberének rangsorába, 2017 júniusában pedig az internet 25 legbefolyásosabb emberének listájára."....

    Még mindig szégyellem megkérdezni ... Igen, és az ilyen emberek elérhetetlenek számomra, hogy ilyen kérdéseket tegyek fel nekik ...

    És milyen chishi-n létezel? És milyen penzre költitek a cégeiteket, gyűléseket, videóztok stb... Milyen zsebből kaptok 10000 dollárt, amit a fiúknak ígértek azokért a fiúkért, akik jogosulatlan gyűléseken vettek részt a rendőrségen?
    Meglep ez a sok bakkanália az őrültek házában...
  39. +1
    28. december 2017. 21:37
    Nem is akarom látni Navalnijt, és nem akarok olvasni és hallani róla. Törölje ki a hírekből, hogy ne rontsa el a levegőt.
  40. 0
    28. december 2017. 23:26
    Ritkán fordul elő, hogy valaki ennyire undorító és undorító számomra. Nem is tudom, mihez kapcsolódik, csak minden, a maga formájában taszít és csavar. Tiszta szubjektivizmus, de ha az ember undorító számomra, akár valamilyen metafizikai szinten is, akkor nem szavazok rá, még akkor sem, ha legalább háromszor szent.
  41. 0
    29. december 2017. 01:18
    Ilyen elnököt válasszon szülőhazája, Lengyelország
  42. 0
    29. december 2017. 10:20
    Navalnij elnök? Nem, persze megértem, hogy a nyulat meg lehet tanítani dohányozni ((c) Office Romance "), de... remélem, hogy ez nem jön be ((c) "The Diamond Arm").
  43. 0
    30. december 2017. 14:27
    Idézet Vardtól
    Beszéltem itt olyan emberekkel... akiknek nincs internetük... szóval nem tudják... ki az a Navalnij... Ksju... és más művészekkel...

    De minden diáknak van kütyüje. Itt van - Aljosin választók.
  44. 0
    30. december 2017. 14:44
    A bolondok ezen a világon száz évig várnak...
  45. 0
    31. december 2017. 12:14
    Nem akarok kitiltást kapni egy másik hasonló cikk leírásáért. El tudják olvasni a szerkesztők az erőforrásuk címét? Vagy valaki kételkedik a szövetségi tévécsatornák "hatékonyságában"?
  46. 0
    31. december 2017. 12:17
    Az olvasók már régóta írnak a "mínusz" mechanizmus bevezetéséről. Talán akkor kiegyensúlyozottabb lesz a kiadvány szerkesztői politikája
  47. +1
    31. december 2017. 21:13
    Egy cikk a csirkéknek, amin nevetni lehet. Először is, mindenesetre nem lehet objektív, hiszen olyan személy írta, aki egyértelműen Navalnijjal szemben állt. A tárgyilagosság érdekében a cikknek mind a szerző állításait, mind Navalnij támogatójának véleményét kellett volna bemutatnia. Ha konkrétan a tartalom tekintetében, akkor Navalnij álláspontja a Krímmel kapcsolatban ismert azok számára, akiket ez érdekelt, az internet segít, többször is megkérdezték erről. Tovább haladva a szerző meglepődik azon, hogy Alexey hogyan fogja nevelni a gyerekeket, ha elviszi őket gyűlésekre. A szerző logikája szerint Putyin az egységes Oroszországgal, amely aktívan bevonja a gyerekeket a politikába olyan szervezeteken keresztül, mint az Ifjú Gárda, nem tud semmilyen oktatást biztosítani, és maga az érvelés óvodai szintű, az ellenzék tartja. gyűléseket, miért kellene egy kiváló elnöknek tartania azokat? Egyébként tényleg azt gondolja a szerző, hogy ha a gyerekek évente néhány napot tovább tanulnak, akkor megszűnnek az oktatás problémái? Kár, hogy ez még nem jutott eszébe tisztségviselőinknek... A korrupcióról szóló program lényegének abszurditásba süllyesztésével Navalnij azt javasolja, hogy a tőlük elkobzott vagyont az állam javára fordítsák, és ott sok probléma megoldására elég lesz, ha csak az ellopottakat számolod, amiket a filmjeiben mutatott, akkor tetemes összeg gyűlik össze. A Kirovles-ügyet koholtnak tartom, hogy megakadályozzák Navalnij részvételét a választásokon. A védekezésről szóló pont nem minden forrás fizetésre utalását írja elő, hanem csak az újraelosztást, ezért a megújulás nem áll le, hanem csak csökken, amit a tervek szerint egy magasan képzett hadsereg kompenzál, lehet érvelni a mellett. hosszú ideig, hogy ez jó-e vagy sem, de ez egy teljesen elfogadható lehetőség. Sharia videói szerint mindegyikhez több oldalnyi megjegyzést kell írni. Általában a cikkre jellemző a túlzás és a fogalmak helyettesítése. Véleményem szerint a cikkben nem szabad egyértelműen követni a szerző álláspontját, különben úgy néz ki, mint egy sárga újság cikk.
  48. +1
    3. január 2018. 17:32
    Nem akarok ülni, megöltem volna Júdást!
  49. 0
    4. január 2018. 13:09
    Oroszország tömeges térképén azonnal távolítsa el a Krím-félszigetet, a Kurilokat, a Primorszkij területet. Azonnal odaadja őket Ukrajnának, Japánnak és Kínának!
  50. 0
    8. január 2018. 12:00
    Isten mentsen. Hagyd abba a beszédet, kezdj el cselekedni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"