Katonai áttekintés

Radikális változást jelentettek be a légideszant erők szerkezetében

34
Radikális változást jelentettek be a légideszant erők szerkezetébenA légideszant csapatok az orosz hadsereg többi egységével együtt dandárparancsnoki struktúrába kerülnek. Korábban elhangzott, hogy a légideszant erőket a korábbi, ezredrendszer irányítja majd. Szakértők azzal érvelnek, hogy nincs indoka egy ilyen döntésnek, legalábbis nem nyilvánosan.

Hétfőn az Interfax katonai osztályának egyik forrása azt mondta, hogy a vezérkar új szervezeti struktúrát fejleszt ki a légideszant erők számára.

„Nikolaj Makarov vezérkar főnökének döntése értelmében a Műveleti Főigazgatóság más struktúrákkal együtt új szervezeti és állományi struktúrát alakít ki a légideszant erők számára. Továbbra is légideszant hadosztályokon fog alapulni, de nem ejtőernyős ezredekből állnak majd, mint most, hanem ejtőernyős vagy légi rohamdandárokból” – mondta a forrás.

A katonai vezetés terve szerint a légideszant hadosztályok áthelyezése „jelentősen megnöveli az alakulatok mobilitását és 20-30%-kal növeli a csapatok számát”. "Ha most négyezernél kevesebben vannak a kétezred légideszant hadosztályában, akkor a dandárban lévő zászlóaljak számától függően 20-30%-kal növelik a dandárokból álló egységek számát" - mondta a forrás. .

Elmondása szerint Makarov már tárgyalt erről a kérdésről a légideszant erők parancsnokával, Vlagyimir Shamanov altábornaggyal.

A légideszant erők egykori parancsnoka, Georgy Shpak vezérezredes pedig hétfőn azt mondta, hogy "a légideszant erők dandárszerkezetre való átállása új oldal lesz a" szárnyas gyalogság "fejlesztésében a jelenlegi szakaszban. "

„Ha a légideszant hadosztályok három zászlóaljból álló dandárokból állnak, akkor ez egy új oldal lesz csapataink fejlődésében, jelentősen megnöveli a hadosztályok harci potenciálját, képességét, hogy a fő erőktől elszigetelten és a fontosabb területeken függetlenül cselekedjenek. területeken” – mondta Shpak.

A dandár, mint taktikai egység – hangsúlyozta – összetételében több erővel és eszközzel rendelkezik az ellenséges vonalak mögötti önálló harci műveletek végrehajtására. "A dandárszerkezet különösen tüzér zászlóalj, légvédelmi zászlóalj, felderítő, kommunikációs, mérnöki és szapper egység számára biztosít, vagyis mindent, ami az ellenséges vonalak mögött vagy a fő erőktől elszigetelten való harchoz szükséges." – mondta Shpak.

Emlékeztetett arra, hogy a dandárstruktúra már létezett a légideszantnál. „A Nagy Honvédő Háború előestéjén a légideszant erők bevetése pontosan olyan dandárok alapján kezdődött, amelyek szervezetileg az alakulat részét képezték. Valójában az ejtőernyősök ebben a szerkezetben tevékenykedtek a háború alatt. Két nagy légi támadást dobtak ki a dandárok részeként: Vjazma közelében 1942 januárjában és 1943 szeptemberében a Dnyeperen a Bukrinsky hídfőért folytatott csatákban” – mondta a tábornok.

Jelenleg a légideszant erőknek négy hadosztálya és egy külön légideszant dandárja, külön 45. felderítő ezredje és 242. kiképzőközpontja, valamint egyéb támogató egységei vannak. A csapatok összlétszáma körülbelül 30 ezer ember.

Emlékezzünk vissza, hogy az elmúlt években a reform részeként, amelynek befejezését márciusban jelentették be, a szárazföldi erőket áthelyezték a dandárstruktúrába, míg az ezredeket és a hadosztályokat megszüntették. Eleinte ilyen sorsot készítettek elő a légideszant erők, de aztán az ejtőernyősöknek sikerült megvédeniük a hagyományos rendszert. „A légideszant erők hadosztályrendszere marad a fő, mivel a csapatoknak megvannak a maguk sajátosságai” – mondta a parancsnok 2009 májusában összegezve, ami, mint kiderült, köztes volt. Addigra egyébként már majdnem sikerült feloszlatniuk a legendás Tula hadosztályt, amelyet az ejtőernyősök felháborodása és az elhatározás után, hogy mindent a régiben hagynak, újra kellett teremteni.

Eközben az "Orosz Ejtőernyősök Uniója" végrehajtó bizottságának elnöke, a Vörös Csillag, "Katonai Érdemekért" és két Bátorság Rendjének tulajdonosa, Valerij Jurjev tartalékos ezredes attól tart, hogy így lehetőséget keresnek arra, hogy a légideszant erőket egy közönséges dandárstruktúrába helyezzék át, és miután a hadosztály dandárokból áll majd, a tényleges hadosztálykapcsolat egyszerűen megszűnik.

„Feltalálják az elefántot” – kommentálta a VZGLYAD újságnak az új szerkezet kidolgozását. „Sem hazánk, sem más államok fegyveres erőinél nincs ilyen példa (állandó dandárokból álló hadosztály - kb. VIEW), így nehéz megmondani, milyen lesz ez az egység. De nem hiszem, hogy mobilabb lesz” – mondta.

„A légideszant erőknél szereztünk némi tapasztalatot, kidolgoztuk a hadosztályok harci alkalmazásának lehetőségeit. Ezek az alakulatok biztosították a légideszant-haderőre háruló feladatok teljesítését. Ami pedig valami újat illeti, azt ki kell számolni, többször használni, akkor lehet majd megmondani, hogy mobilabb-e vagy sem.

#{weapon}A harci erőt, potenciált először elméletileg számítják ki, majd gyakorlatilag tesztelik, parancsnoki és törzsgyakorlatokat hajtanak végre. Lehetséges lenne egy ilyen struktúra bevezetése az egyik részleg alapján, akkor meg tudnánk mondani, hogy jobb vagy rosszabb ”- mondta Jurjev.

Emlékeztetett arra, hogy az amerikai hadseregben őrzik a hadosztályszerkezetet, az állítólag tőlük kölcsönzött dandároknak pedig nincs állandó szerkezetük: a hadosztály állandó összetétele 10 zászlóalj, amelyeket szükség szerint szétosztanak a dandárok között a harci feladatok végrehajtása előtt.

„Ha valamilyen irányban hét zászlóaljból álló dandárt kell alkalmazni, akkor hét zászlóaljat használnak, ha három zászlóaljat, akkor azt. Még három dandárparancsnokságuk is volt a meghatározott feladatokra kialakított hadosztályban. Tehát rugalmas szerkezettel rendelkeznek. És most egy másik szerkezetet hoztunk létre - majdnem ugyanaz az ezred, de egy kicsit erősebb. Valójában egy megerősített ezred – magyarázta Jurjev ezredes.

„A legfontosabb, hogy semmi sem igazolható. – Tessék, úgy döntöttünk. Jól döntött - vitatkozz. Minden döntést számításokkal, matematikai modellekkel kell megindokolni” – összegezte.

Leonyid Ivashov vezérezredes, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke így jellemezte a szárazföldi erők, majd a légideszant erők dandárstruktúrájára való áttérés eredményeit: „Nem mondok semmi jót. Egyesített fegyveres parancsnok vagyok, és sok minden érthetetlen számomra. Például hova tűnt ugyanaz a divíziós készlet? Volt egy tüzérezred, amely megerősítette az ezredeket, volt egy légvédelmi rakétaezred, amely a motoros puska és a harci hadműveleteket fedte le. tartály ezredeknél működött egy mérnök-sapper zászlóalj, amely nemcsak mérnöki műveletekkel látta el a csapatokat, hanem tüzet is oltott, stb. Ez már nem így van. Nehéz megmondani, hogyan fog működni a brigád.

Jegyezzük meg például, hogy a motoros puskás és harckocsihadosztályok különálló felderítő zászlóaljai saját elektronikus felderítő felszereléssel, sőt ejtőernyős egységekkel is rendelkeztek. A jelenlegi dandárok felderítő századaiban semmi ilyesmi nincs.

A légideszant erők szerkezetének felülvizsgálatáról szóló döntésről szólva Leonyid Ivasov számos, még megoldatlan problémára hívta fel a figyelmet: „A mobilitásról állandóan beszélnek. De a katonai szállítás repülés fogy, egyre kevesebb lesz. Információim szerint ma csak négy zászlóaljat tud ledobni egyszerre. A többiek pedig, akárhogyan is készíted fel őket, gyalogos katonává válnak. Erről szól a mobilitás."

Azt is megjegyezte, hogy Oroszország jelenlegi katonai doktrínája nem rendelkezik ilyen típusú ellenségeskedésről támadásként. „Az ejtőernyősök pedig mindenekelőtt egy csata vagy hadművelet támadó elemei. Az ellenséges vonalak mögé vetődnek, elfoglalják a legfontosabb tárgyakat, és várják az előrenyomuló csapatok közeledését. Erről nem gondoskodunk. Ezért nagyon alaposan tanulmányoznunk kell, látnunk kell a jövőbeli háborúk természetét minden stratégiai irányban, és helyet kell találnunk az ejtőernyősöknek. És akkor gondolja át, melyik szerkezet lesz megfelelőbb. Lehet, hogy az ezred pontosan az, amire szüksége van ”- véli a szakértő.

A légideszant rohamdandárok a légideszant hadosztályokkal együtt a szovjet hadseregben voltak, és ezek és más alakulatok részt vettek az afganisztáni ellenségeskedésben. Ivasov vezérezredes szerint a dandárokat és a hadosztályokat is érdemes fenntartani: „Valahol, valamilyen stratégiai irányban dandárcsapatok működhetnek, de valahol nem nélkülözhető a hadosztály.”

„Van egy stratégiai irány, ahol erőteljes, erős és számos alakulat, vagyis hadosztályok kellenek” – mondta Ivasov, pontosítva, hogy inkább a keleti irányra gondolt.

Általában véve komoly tudományos munkára van szükség az ilyen döntések meghozatala előtt. „Sok kutatómunkára van szükségünk. A jövőbeli csatákat szimulálják, majd megnézik, hogyan fog működni a brigád, majd mindezt nagyszabású kutatógyakorlatokon dolgozzák ki. Mindenki ezt csinálja. Itt az írástudatlanok rajzolhatnak valamit anélkül, hogy elhagynák az irodájukat, és akkor van egy irányelv, „mindenkit támogatni kell” – mondta.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.vz.ru
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Dmitrij 69
    Dmitrij 69 10. április 2012. 17:00
    +8
    Reméljük, hogy ez az egész ötlet eszünkbe jut, és a légideszant erők, a hadsereg és Oroszország hasznára válik!
    1. Szomszéd
      Szomszéd 10. április 2012. 17:49
      -2
      A lényeg az, hogy a felszerelés a legmagasabb szinten legyen. Végül is a légideszant erők a mi büszkeségünk! Akkor minden rendben lesz.
      Aztán körülbelül 6 évvel ezelőtt beszéltem egy nyugalmazott légideszant tiszttel. Azt mondja - érzéstelenítés nélkül vágták ki a keléseket - bot a fogakba, a kórházban, kivéve az aszpirint - guruló labdával. Nos, forr - gondolom - a katonák "jó" eltartásának feltételeiből.
      Szóval - ez volt - ez volt. De most - ennek nem szabadna látszania. Még közel is. Remélem, egyelőre ez a helyzet.
    2. domokl
      domokl 11. április 2012. 05:02
      -1
      Olyan akciók, amelyek gyakorlatilag kiiktatják a légideszant erők erejét... Légideszant csapatok, melyeket speciális feladatok megoldására terveztek az offenzívában... A hadosztály erős struktúrával rendelkezik, amely nagy szakemberekből álló egységeket foglal magában... A dandárnak sokkal kisebb egységei lesznek. .. A hírszerző zászlóalj mindig is sokkal jobban képezte ki a szakembereket, mint egy ezredfelderítő század... Egyszerűen azért, mert konkrét feladatokat végeztek...
      Már mondtam, hogy a reform gyakorlatilag DShB-vé változtatja a légideszant erőket... Ezek az alakulatok soha nem voltak egységesek... DShB motoros puskák egységek és úgy működnek, mint a motoros puskák...
  2. Understudy
    Understudy 10. április 2012. 17:17
    +7
    "... az ilyen döntések meghozatala előtt komoly tudományos munkára van szükség. "Nagy kutatómunkára van szükség. A jövőbeli csatákat szimulálják, majd megnézik, hogyan fog működni a brigád, majd mindezt nagyszabású kutatógyakorlatokon dolgozzák ki. . Mindenki ezt csinálja. az emberek anélkül, hogy kimennének az irodából, rajzolnak valamit, majd jön a "támogass mindenkit..." utasítás (c)
    Nehéz bármit is hozzátenni az elhangzottakhoz.
  3. Dust
    Dust 10. április 2012. 17:22
    +1
    De csak két zászlóalj volt az ezredben, vagy mi?
    Valószínűleg nem tudok sokat, de nekem úgy tűnt, hogy három zászlóaljnak kell lennie az ezredben ...
    Egyszer négy zászlóalj volt az ezredben, két ezred alkotott egy dandárt, két dandár - egy hadosztályt, de ez valójában a múlt század elején volt ...
    1. _CAMOBAP_
      _CAMOBAP_ 10. április 2012. 21:35
      +6
      Úgy tűnik, hogy a légideszant erők egykori parancsnoka, Shpak tábornok nem szerepel a témában. Az ejtőernyős ezredben (pdp) három zászlóalj (pdb), egy önjáró tüzér zászlóalj (sadn), egy páncéltörő üteg (ptbatr), egy légvédelmi rakétaüteg (zrabatr) volt (és van ma is) felderítő társaság (RR), egy kommunikációs cég, nos, és még néhány apróság. Ezenkívül a hadosztálynak volt egy két-három fős tüzérezrede is - hadosztály összetételű, az egyik hadosztály - páncéltörő. Tehát főbb katonai vezetőink, mint például Shamanov és Makarov, ismét sárosítják a vizet. Sőt, ha feltesz ezeknek a "katonai szakértőknek" egy egyszerű kérdést - mi az alapvető különbség az ezred és a dandár között, nem lesz érthető és egyértelmű válasz. Nos, higgy a sztorikban (ez a Szomszédnak szól) arról, hogy bottal a fogaidban vágj ki keléseket - ez körülbelül ugyanarról az operáról szól, mint "... drágám, egy égő tankból írok neked egy csomagtartón meggyilkolt elvtárs...".
      PS: Egyébként emlékszem Jurjevre Afganisztánból - ő irányított egy felderítő századot a mi "ötven dollárunkban". A jelenlegi fő tengerészgyalogos pedig a második zászlóalj szakaszvezetője volt. Fütyülve repül az idő....
      1. domokl
        domokl 11. április 2012. 05:09
        +1
        lol Ha a RAP valamilyen meghatározott helyen végez feladatot, akkor a hadosztályparancsnok erőteljes erősítést adhat a tartalékából. Ugyanaz a felderítő zászlóalj vagy az ISR. ... És az erősítést ledarálják .. .Az ejtőernyősökkel együtt eldobod...
        Gyakorlatilag megölik a légideszant erőket, mint a hadsereg egyik ágát... Bár ma látok leszereléseket - ejtőernyősöket - vicces... halott csontvázakat...
  4. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 10. április 2012. 17:47
    +3
    Kicsit "eltérek a témától", de itt a kérdés - a háború (II. világháború) előtt alakultak is alakultak (beleértve a gépesítetteket is), aztán átszervezték őket... most dandárokká formálják át a hadosztályokat, van megváltoztak a hadviselés alapjai?
  5. Perse.
    Perse. 10. április 2012. 18:05
    +5
    Egy három zászlóaljból álló dandár... Valami sötét, melyiket mosták le, hogy megtisztítsa a polcokat? Komoly elemzésre van szükség az egységek optimális felépítését illetően, figyelembe véve mind az irányítás kényelmét, mind az erősítésükhöz csatolt fegyverek használatát, mind pedig azt, hogy az ellenség milyen szervezeti felépítésével fog ellenállni egy ilyen dandár. A reformerek "mulatságos ezredeket" csinálnak, aztán egy ilyen három zászlóaljból álló "dandárnak" lesz egy teljes értékű kínai vagy NATO hadosztály. Ideje dönteni egy lehetséges ellenfél mellett, és ne áltasd magad egy "terroristaellenes" harccal, hanem készítsd fel katonáidat egy konkrét ellenféllel való küzdelemre, erős és okos.
    1. PSih2097
      PSih2097 10. április 2012. 19:40
      +3
      Három zászlóaljból álló dandár...

      Szerintem háború esetén, míg a világ egy vezérkari ezred méretű dandár, vége a világnak, vezérkari ezred alapján dandárt telepítettek, a lényeg, hogy az egység felszerelése legyen fegyverrel és egyenruhával azonnal a dandárnak kell lennie, és nem az ezrednek, és nem úgy, mint 41 évesen...
      Tehát a háború megmutatja, mi volt helyes, mi nem, de a lényeg, amit a moszkvai régió nem ért, az az, hogy a hétköznapi embereknek, és nem a hozzátartozóiknak vérrel és életekkel kell fizetniük e reformok ellenőrzéséért. .
      1. Perse.
        Perse. 10. április 2012. 20:22
        +4
        Az egységek háború esetén történő bevetése, a PSih2097, jól átgondolt a japán „Önvédelmi Erőkben”, van mit tanulni, és a légideszant erők, ezek magas harckészültségű egységek, hadseregünk elitje, amelyet mindig a háborús állapotoknak megfelelően kell felszerelni.
      2. domokl
        domokl 11. április 2012. 05:20
        0
        nevető Így van... A RAP-ot egy hadosztályba telepítjük, a partizánok költségére, A következő irodában ugyanezen a költségen új tengeralattjáró-legényeket alakítunk ki, a következőben - pilóták, búvárok stb.
        A légideszant egységek elit, és bevetésük a képzetlen partizánok rovására azt jelenti, hogy harcra alkalmatlanná kell tenni őket... Ez nem gyalogság... Az amerikai változat harci felszerelés, nem működik a légideszant erőknél .. A katonák harci, jól kiképzett kifejezetten az ellenséges vonalak mögötti műveletekre, nehéz felszerelés és fegyverek nélkül ...
    2. KA
      KA 10. április 2012. 22:54
      +1
      A vélemény azt sugallja, hogy ezt az egész reformot (dandárok hadosztályának, USC-k hadosztályának megváltoztatása, stb.) azért hajtják végre, hogy a reform során csendesen megváltoztassák az alakulatok és egyesületek parancsnoki állományát.
      FOLYTATIK A HERETI TISZTÍTÁS!!!
    3. domokl
      domokl 11. április 2012. 05:14
      0
      Régóta eldőlt... A légideszant erőkre nincs szükség a klasszikus változatban, mint támadási alakulatokra... A hadseregből egyszerű gyorsreagálású egységeket készítenek... és a kék svájcisapkák hétköznapi egységekké válnak, mint az ENSZ kék sisakjai ...
  6. szibériai
    szibériai 10. április 2012. 18:20
    +3
    Az összes légideszant és légideszant rohamosztályhoz tartoznak a tüzérezredek, a légvédelmi rakétaezredek, a kommunikációs zászlóaljak, a mérnökzászlóaljak és a felderítő századok.
    Például - (http://ru.wikipedia.org/wiki/106th_Guards_Airborne_Division).
    Amiről "a légideszant erők egykori parancsnoka" álmodik, az már régóta létezik.
    1. Felix200970
      Felix200970 10. április 2012. 20:48
      +2
      Nem rendelkeznek a legfontosabb dologgal a részlegben - a szállító járművekkel. És megint el van fújva. Mivel dandárt akarnak alkotni, ezért legalább egy helikopter-századot írjanak be az összetételébe. Általánosságban szeretném ezt a problémát (az ejtőernyősök parancsnokának alárendelt szállítójárművek elérhetőségét) részletesebben tárgyalni.
  7. vezunchik
    vezunchik 10. április 2012. 18:38
    +2
    csökkenti a parancsnoki létszámot - megtakarítás nevető
  8. hazafi2
    hazafi2 10. április 2012. 19:04
    +3
    A légideszant erők ezt az új struktúráját természetesen nemcsak a parancsnokságon, hanem a gyakorlatban is tesztelni kell a gyakorlatok és kiképzések során, amikor az egységeket a legmagasabb készenléti formába hozzák, és amikor az egységeket áthelyezik olyan helyekre, ahol harci feladatokat gyakorolnak a gyakorlótereken. az év különböző időszakaiban és különböző szélességi fokokon: az Északi-sarktól a Kaszpi-tenger sztyeppéjéig.
    És csak ezt követően lehet végső döntést hozni a hadosztályok dandárstruktúrájára való átállásról.
    Nos, az, hogy a módszerek és a formák között eltolódás van, inkább plusz, mint mínusz.
  9. osztályon
    osztályon 10. április 2012. 19:53
    +1
    Adja isten, hogy minden jó lenne... de valami hasonlatot sugall Krylov mesezenekarával .. vannak érdekes szavak .. és mint barátok nem ülnek le, nem vagytok jók a zenészek... tisztán emberileg kár a partraszállásért ... ilyen parancsnokokkal nincs szükség ellenségekre ...
  10. Nechai
    Nechai 10. április 2012. 20:56
    +3
    Idézet: Understudy
    Lehetnek írástudatlanok anélkül, hogy elhagynánk az irodát,

    Heinrich, rossz a nézőpontod. A logika, a hasznosság, a megbízhatóság, a harcképesség stb. Itt keletkeznek a félreértések. De te természetesen mentálisan egy másik, homlokegyenest ellenkezően állsz. És minden elnyeri a teljes integritást, átgondoltságot. Remekmű egy szóval. "A vereség nagyon összetett és fáradságos üzlet!"
    Idézet a Dusttól
    Valószínűleg nem tudok sokat, de nekem úgy tűnt, hogy három zászlóaljnak kell lennie az ezredben ...

    A Szovjetunió fegyveres erőinek SA-jában a legtöbb egységben a szervezeti elvet a fő osztályok - a "trió" - alkalmazták. Motoros puskaegységekben - "quad". Leszállásnál, felderítésnél - "quint".
    Idézet Perse-től.
    egy ilyen három zászlóaljból álló "dandár" után lesz egy teljes értékű kínai vagy NATO hadosztály.

    Már megtörtént. 7-8. Kettővel csökkentve, 40-90 ezer fős lövészhadosztályokat számolva, 1941-ben foglalta el a védelmet a XNUMX-XNUMX km-es arcvonalon. Az SA-ban azt hitték, hogy NATO-zászlóaljjuk b / képesség szerint megfelel a mi ezredünknek. Az ő dandáruk a mi hadosztályunk. És a jelenlegi készülő brigádok b / képesség szempontjából alacsonyabbak, mint az SA ezredei, félelmetesen benőtt háttal. Ilyen dagadt kis harcra kész főegység. A kérdés az, hogy mi a valódi célja?
    1. KamikadZzzE
      KamikadZzzE 11. április 2012. 08:35
      0
      Nechai,
      Egész életében motoros puskában szolgált, de az, hogy az MSP-ben 4 zászlóalj volt, egy teljes bekezdés
    2. TRex
      TRex 11. április 2012. 08:37
      +1
      Az igazi cél (vagy feladat) az, hogy ostoba módon mindent lefaragjanak, és áttérjenek az Amer-modellre, akik soha nem harcoltak a saját területükön, és helyi műveleteket végeztek a helyi hadműveleti színtéren.
      Még egyszer szeretnélek emlékeztetni Hatalmunk gigantikus területeire, a határok hatalmas lyukaira, Kína csendes terjeszkedésére...
      Úgy tűnik, a fegyveres erők fő feladata a reform után az európai országrészt megvédeni a problémás Kaukázustól, és valahogy megvédeni a hízó Moszkvát az Arbat Katonai Körzettel és Rubljovkával.
    3. E.S.A.
      E.S.A. 27. december 2019. 00:48
      0
      Idézet Nechaitól
      A Szovjetunió fegyveres erőinek SA-jában a legtöbb egységben a szervezeti elvet a fő osztályok - a "trió" - alkalmazták. Motoros puskaegységekben - "quad". Leszállásnál, felderítésnél - "quint".

      Nem volt ilyen. A motoros puskások nem különböztek a tankerektől, leszámítva a TB és a kkv-k arányát - az elsőnél 1:3, a másodiknál ​​3:1. Klasszikus nyereség, nem több, mint tüzérek. És soha nem volt "quinto", mivel mi nem vagyunk amerikaiak az övékkel pentoszerkezet, ami a gyakorlatban kényelmetlennek bizonyult (mivel az erősítés, vezérlés és támogatás minden eszköze megvolt felett öt "lineáris" egység)
      Az ejtőernyősök csak azért estek ki ebből a sémából, mert a harckocsik ejtőernyős leszállása technikailag kivitelezhetetlen, csak a 2S9 "Nona" tüzérosztályt lehet erősíteni; IBA, SHA vagy GP szolgálati század kijelölése; szabályos belépés PAN. De a légi közlekedés valahol ott van, és nem a leszállóárkoknál.

      Idézet Nechaitól
      Már megtörtént. 7-8. Kettővel csökkentve, 40-90 ezer fős lövészhadosztályokat számolva, 1941-ben foglalta el a védelmet a XNUMX-XNUMX km-es arcvonalon. Az SA-ban azt hitték, hogy NATO-zászlóaljjuk b / képesség szerint megfelel a mi ezredünknek. Az ő dandáruk a mi hadosztályunk. És a jelenlegi készülő brigádok b / képesség szempontjából alacsonyabbak, mint az SA ezredei, félelmetesen benőtt háttal. Ilyen dagadt kis harcra kész főegység. A kérdés az, hogy mi a valódi célja?

      A 7 ... 8 ezer fős puskás hadosztályok nem olyan ijesztőek, mint az 5 ezer fős hadosztályok. De ezen alakulatok mindkét típusa a második világháború sikertelen kezdetének a következménye, amikor a hadosztályokat nem lehetett rendes erejükre hozni. És ilyenek voltak a 17. államok is, „sokkoló” lövészhadosztályoknak, vagy – ahogy ma már elfogadott – állandó készenlétű alakulatoknak számítottak, mert. a 30-as években a határ menti katonai körzetek területén telepítették őket.
  11. Landwarrior
    Landwarrior 10. április 2012. 21:06
    +1
    Megint nem tudod, hogyan...
    Normál légierő nélkül, amely képes légi fölényt biztosítani, a légideszant erőknek nem sok haszna lesz...
    Bár mostanában mintha petróleumot kaptak volna a szórólapok, ha két éve hetente repült egy gép, akkor most hármasban és szinte minden nap (csak a légi helyőrség megfigyeléseim szerint nincs messze).
    Nem tudom, talán sikerülni fog.
    Mivel a La Manche csatornára való dobást egyelőre elhalasztották... Rákacsintás
    1. 443190
      443190 13. április 2012. 23:51
      0
      A szórólapok most fejezik be az erőforrás maradványait, hogy mit lehet még az égbe emelni... És reménykedve várják a leszerelést és a gyári híreket az új berendezések szállításáról.
    2. E.S.A.
      E.S.A. 27. december 2019. 00:19
      0
      Idézet a Landwarriortól
      Bár mostanában mintha petróleumot kaptak volna a szórólapok, ha két éve hetente repült egy gép, akkor most hármasban és szinte minden nap (csak a légi helyőrség megfigyeléseim szerint nincs messze).

      Ha csak helikopterpilóták, akik nem képesek éles kanyarokra. Mert a többinek a Nagy Honvédő Háború közepe óta 4 repülős kapcsolat van, 2 pár. Még támadórepülőgépeket is áthelyeztek ehhez a szervezethez.
      Következtetés: valahol a repülőtér felé vezető úton repülőgépek vesztek el! Nem tudom, talán ugyanarra a kerozinra cserélik ...
  12. suharev-52
    suharev-52 10. április 2012. 21:07
    +6
    A Vezérkar vezetője – az udvari karon. Serdyuka – befalazva a Kreml falába. A Honvédelmi Minisztérium teljes állománya hazugságvizsgáló, mindazok, akik nem minimálbérrel mentek át a távoli helyőrségeken. Légideszant erők – Felszerelés teljes és percnyi készenlétben. Mindenkinek készen kell állnia az Oroszország körüli események negatív alakulására. Tisztelettel.
  13. 101
    101 10. április 2012. 22:04
    0
    Szerintem a nukleáris csoportok közötti háború lehetetlenségének elméletét veszik alapul.Ez azt jelenti, hogy a NATO-val vagy Kínával való háborút elvileg lehetetlennek tartják.Tehát helyi háborúkra készítik fel a hadsereget az egyes államok ellen.
  14. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 10. április 2012. 23:14
    +2
    Érdekes módon a légideszant erők számára maga Isten hozott létre egy dandárt, mint a kapcsolat fő típusát. Csak valamiért ragaszkodjon a hadosztályokhoz és a páncélokhoz. Már nem a 70-es évek vannak, nincs mód a nyugat-németországi raktárak lefoglalására OEM végrehajtására, nincs erő és eszköz, minden a DShO-ra fog hárulni.
    Nem egyszerűbb 5 dandárt elhagyni, de megadni nekik minden szükséges eszközt, ezek helikopterek, pilóta nélküli légi járművek, új ejtőernyők, hazai terepfegyver-hordozók, speciális felszerelések, és az egyes ejtőernyősök egyéni kiképzésére összpontosítanak. Remélem eljönnek azok a napok.
  15. rossz
    rossz 10. április 2012. 23:44
    +1
    talán ez a reform ad valamit, vagy talán csak egy átnevezés, mivel az előőrseinket osztályokká nevezték át, és reformnak nevezték az egészet, de a funkciók ugyanazok maradtak. http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=13343
  16. Vlagyimir SU
    Vlagyimir SU 10. április 2012. 23:51
    +3
    A légideszant hadosztály külön egészségügyi különítményében szolgálok, előtte - a Honvédkórházban (repülőgép), és még előtte - egyszerűen a hadosztály egészségügyi zászlóaljánál ...
    Mi lesz a következő szervezeti stáb után? Az orvosi csapat csökkentése, akár felszámolása? Értem a "dandár-hadtest" felépítését, ilyen volt... de a "Dandár-hadosztály" - nem! Ez abszurd! Nyilvánvaló, hogy ez alatt a szósz alatt egyszerűen újabb csapatcsökkentés lesz. Szerdjukov reformjai működés közben... Új forma, új külső, demokratizálódás, kiszervezés, lekicsinylés...
    A belső csapatoknál - főparancsnok, a hadsereg tábornoka ...
    a rendkívüli helyzetek minisztériumában - szintén négycsillagos ...
    és a légideszant erőknél - egyszerűen, parancsnok, altábornagy ...
    Emlékszel – hol van most a hadosztály rembatja? és holnap hol lesz a légideszant haderő főhadiszállása, mert már árverésre bocsátották (épület)!
    Olvassa el a "Vörös Csillagban" kis betűkkel ...
  17. Öregek1973
    Öregek1973 11. április 2012. 02:23
    0
    A légideszant erők l / s számának 20-30%-os növelése érdekében (a cikkben szereplő adatok alapján ez valahol 6-9 ezer fő körül van), csökkenteni kell az l / s számát valahol máshol (a hadsereg létszáma 1 millió fő eddig nem változott senki). Más ágak és csapatok főhadiszállására pedig utasítások fognak érkezni, hogy optimalizálják az erők összetételét, vagyis elcsépelt egyes posztok csökkentése. Újra megtörik az emberek sorsát, hogy országos méretű problémákat oldjanak meg! Véleményem szerint katonai vezetőink fizikailag nem fognak tudni élni reform nélkül és a közönséges katonák idegeire való játék nélkül. Ha megpróbálja megállítani őket, egyszerűen nem tudják, mit tegyenek. És az a tény, hogy ezen tisztújítások következtében valakit ismét elbocsátanak, valakinek új szolgálati helyet kell keresnie (nevezetesen KERESNI), valaki megszegi a vezérkar életére vonatkozó összes tervét, az a legkevesebb. minden gond. De azt mondják, hogy a reform hatására nőtt a szolgálatos társadalmi státusza. Arra gondoltam, hogy a státusz nem a pótlék nagyságától függ, hanem attól, hogy a társadalom milyen viszonyban áll az egyes szolgálatosokkal, az egyénnel. És mit lehet várni a társadalomtól, ha a honvédelmi tárca vezetőinek – ahogy mondani szokás – „dobon” vannak a beosztottak törekvései? De sok katonának van felesége, gyereke, akiknek a szüleit támogatják, és akik ez év január 1-jétől kezdték azt gondolni, hogy az élet jobb és szórakoztatóbb lett.
    Nos, a második. Szeretnék örömet szerezni Legfelsőbb Főparancsnokunknak, aki márciusban azt mondta: „Rögtön megjegyezném, hogy a honvédség reformja majdnem befejeződött.”, aki azt mondta, hogy most a hadseregünk szinte visszaver minden ellenséget, mondván, hogy már nagyon kevés van hátra: optimalizálni az irányítást, az oktatást, a törvényeket, a fegyver- és katonai felszerelés-ellátást és mindent, de egy szót sem szólt arról, hogy az OSHM-et továbbra is végrehajtják a csapatokban a csapatok típusainak és típusainak optimalizálása érdekében. Semmi sem fejeződött be, elnök úr, minden csak most kezdődik, annyi új és érdekesség van még hátra, ne essen kétségbe. Van még mit reformálni!
    Kifogásolható számomra, hogy az állami problémák megoldásában akár 10 ezer ember sorsa is. lehet, hogy nem veszik észre. De annyira szeretném, hogy a hatalmon lévők számára egy adott egyenruhás sorsa ne csak egy szám legyen a jelentési dokumentum „megérkezett” / „eltávozott” rovatában, hanem valóban jelentsen valamit. Akkor a katonaság jól fog szolgálni, és kevesebb probléma lesz az államban. Mindeközben nem törődnek velünk, csak egy pénzérmével tudjuk fizetni őket!
  18. lotus04
    lotus04 11. április 2012. 05:38
    +3
    Uram, mikor hagyjuk abba a zúzást? Mindez jó, csak a helyi konfliktusokra. Adja Isten, hogy valami nagy konfliktus legyen. Mi a könnyebb és gyorsabb? Áthelyezni például egy hadosztályt, vagy összegyűjteni több dandárt különböző helyekről? Ismét a koherencia kérdése.
  19. Kolchak
    Kolchak 11. április 2012. 08:44
    0
    Az ezredrendszer véleményem szerint jobb... legalábbis a légideszant erők számára biztosan
  20. 443190
    443190 13. április 2012. 23:47
    0
    Nos, a reformerek elérték a légideszant erőket ... Most az utolsó harcképes egységek is levágódnak és ennyi .... szépség .... Elkészült a washingtoni regionális bizottság terve ...
  21. E.S.A.
    E.S.A. 27. december 2019. 00:00
    0
    "A dandárszerkezet különösen tüzér zászlóalj, légvédelmi zászlóalj, felderítő, kommunikációs, mérnöki és szapper egység számára biztosít, vagyis mindent, ami az ellenséges vonalak mögött vagy a fő erőktől elszigetelten való harchoz szükséges." – mondta Shpak.

    Elképesztő dolog! Az ejtőernyősök részeként ezredek mindegy! Nos, kivéve a légelhárító lövészeket - a ZRABatr hadosztály helyett. Bár mi a fenének vannak a légelhárító lövészek, ha helyi légi fölénynek kell lennie a VDO területén?
  22. E.S.A.
    E.S.A. 27. december 2019. 00:03
    0
    Idézet tőle: Oldmen1973
    Véleményem szerint katonai vezetőink fizikailag nem fognak tudni élni reform nélkül és a közönséges katonák idegeire való játék nélkül.

    Nem biztos, hogy ilyen módon. Csak hát a reménytelen vállpántokon lévő rendek és csillagok száma a tábornokok testmozdulatainak számától függ. És mivel a pocakosok nem tudnak mozogni, csak a szemmosással kell részt venni.