Hogyan kezdődött a csata a Donért

88
A novocserkasszki önkéntes hadsereg létrehozásával egy időben a Vörös Gárda egységei Harkovból támadást indítottak a Don ellen, amely a bolsevikok kezén volt. Még 1917 decemberében az ukrán Közép-Rada és a doni kozákok elleni harc érdekében a szovjet kormány létrehozta az ellenforradalom elleni harcra a Déli Frontot, amelynek élén Vlagyimir Antonov-Ovszenko állt. Január 7-re a parancsnoksága alá tartozó különítmények szinte akadály nélkül elfoglalták a Donbászt. A további offenzíva azonban már ellenállásba ütközött és lelassult. Megkezdődött a harc a Donért és Ukrajnáért-Kis Oroszországért.

Alekseevskaya "hadsereg" belép a csatába



Amint azt korábban megjegyeztük, az Alekszejevák helyzete a Donnál bizonytalan volt. Formálisan "menekültnek" számítottak. A doni kormány kezdetben nem akarta elmérgesíteni a kapcsolatokat a Népbiztosok Tanácsával, és abban reménykedett, hogy megőrzi az autonómiát, és kimarad a harcból. Ezért nem akarták feldühíteni Petrográdot, menedéket adva a forradalomellenes elemeknek. A frontvonalbeli kozákok és munkások nagy erővel támadták az "ellenforradalmi elemek összegyűjtését", dühös propagandakampányokat folytattak. A térségben erős pozíciót foglaltak el a szocialista-forradalmárok és a mensevikek, akik parasztkongresszusokon, újságokban, munkásszervezetekben egymás után adtak ki bizalmatlansági határozatokat az atamán és a kormány iránt. Tiltakoztak a hadiállapot, a lefegyverzés és a lerombolt ezredek deportálása, a bolsevik agitátorok letartóztatása ellen, és "a bolsevikokkal való demokratikus megbékélést" hirdették. Ataman Kaledinnek egyelőre csak a régi kozáktörvény szerint sikerült megfékeznie a támadásokat: „A Dontól nincs kiadatás!”

Kozák ezredek tértek vissza a frontról. személyesen tért vissza fegyver és tüzérség. Szervezetten autóztak, előfordult, hogy átjutottak az ukrán nacionalisták és a vörösök kordonjain, korlátain. Ezen túlmenően, a szervezett egységek könnyebben elfogták a vonatokat és előrehaladtak a közlekedés összeomlása esetén. De amint a kozákok visszatértek a Donhoz, a rend összeomlott. A frontvonalbeli kozákok belefáradtak a harcba, és nemcsak a központi, hanem a helyi hatóságokra is le akartak köpni, akik új háborúba akarták őket emelni - a vörösök ellen. Leginkább egy új háborútól tartottak, és utáltak mindenkit, aki újra harcra hívta őket. Sokaknak tetszettek a baloldal eszméi, köztük az anarchisták is. A falvakban konfliktus alakult ki a „fiatal” frontkatonák és az „öregek” között, akik a hagyományok tiszteletét szorgalmazták. A hagyományos kozák életmód, az „öregek” addig megingathatatlan tekintélye kezdett megroppanni. Több frontkatona volt, jól felfegyverzettek, energikusabbak voltak. Ezért a legtöbb faluban ők voltak hatalmon.

Így annak ellenére, hogy a Donnak egész hadserege volt - több tucat ezred és több száz tüzérségi üteg, a régiónak nem volt ereje a védekezésre. A kozákok túlnyomó többsége "semleges" álláspontot képviselt a Don-kormány és a vörös Petrográd közötti konfliktus kirobbanásakor. Ahogy Kaledin maga is megjegyezte: „Az egész kérdés a kozák pszichológiában van. Ne feledje - jó. Nem – szól a kozák dal.

Ezért, amikor 22. november 23-1917-án a Byhov börtön foglyai - A. I. Denikin, A. S. Lukomsky, S. L. Markov, I. P. Romanovszkij tábornok - különböző utakon érkeztek a Donhoz, Kaledin azt tanácsolta nekik, hogy hagyják el a Dont. Mivel minden baloldali a "kornilovizmushoz" és az ellenforradalomhoz fűzte a nevét. Az atamán megkérte őket, hogy ha lehet, várjanak valahol. Lukomsky elment a Terekre. Denikin és Markov - a Kubanba.

Maga a helyzet azonban hamar megerősítette az önkéntesek pozícióit. Ataman Kaledin november 7-én (20-án) azzal a kijelentéssel fordult a Don-vidék lakosságához, hogy a katonai kormányzat nem ismerte el a bolsevik hatalmat, ezért a térséget a legitim orosz hatalom megalakulásáig függetlennek nyilvánították. November 15-én (28) Rosztovban megalakult az egyesült demokrácia Katonai Forradalmi Bizottsága (MRC), amely az egyesült demokratikus erők kormányának nevezte magát, és azt javasolta, hogy a lakosság ne kövesse a doni kozákok kormányának utasításait. November 20-án (december 3-án) Novocherkasszkban a tartalék (nem kozák) ezredek lázadni kezdtek. Nem volt erő lefegyverezni és elküldeni a Donból. Donyec, az Atamán konvoj és a junkerek kivételével, nem volt hajlandó eleget tenni ennek a parancsnak. Alekszejev azt javasolta, hogy önkéntesek erőit használják fel a lefegyverzésükre. November 22-én éjjel önkéntesek körülvették az ezredeket, és lövés nélkül leszerelték őket. A kiválasztott fegyverek szolgálatba álltak az Aleksejeváknál.

A rosztovi forradalmi erők szembeszálltak a Don-kormánnyal, és a Fekete-tenger tengerészeihez fordultak segítségért. flotta. Egy romboló, aknavetők és több kisebb hajó fekete-tengeri tengerészekkel közeledett Taganroghoz. A hajók felmentek a Donon Rosztovba, csapatokat szálltak partra. A helyi bolsevikok velük együtt elfoglalták a várost. November 26-án (december 9-én) a rosztovi bolsevikok bejelentették, hogy a térségben a hatalom a Rosztovi Katonai Forradalmi Bizottság kezébe kerül. A semleges álláspontot felvevő kozák csapatok megtagadták a részvételt a rosztovi felkelés leverésében. Kaledin ismét Alekszejev segítségét kéri. 400 - 500 szuronyban tisztekből és kadétokból álló különítmény alakult, csatlakoztak hozzájuk a doni fiatalok - középiskolások, kadétok, később több kozák alakulat is közeledett. Ennek eredményeként szinte az egész Alekszejevszkaja „hadsereg” előrenyomult az I. K. Khovansky Preobrazhensky Életőrezred ezredesének - a Szent György és Tiszti századok és a Junker zászlóalj - parancsnoksága alatt.

Rosztovot nem lehetett útközben elvinni. A városban sok katona volt a frontról visszatérő alkatrészekből és egységekből. A vörös csapatok magját a Fekete-tengeri Flotta tengerészei és a Vörös Gárda harcosai alkották. A raktárakban rengeteg fegyver volt, ami lehetővé tette a helyi munkásokból és városlakókból különítmények kialakítását. A csata november 27-én (december 10-én) Rosztov Nahicsevan elővárosa közelében kezdődött. A fehérek offenzívát indítottak a Novocserkasszk-Rosztov vasútvonal mentén. A harci alakulatok közepén Alekseev tisztek láncban vonultak, a jobb szárnyon a junkerek, a bal oldalon Popov tábornok doni önkéntesei. Erős tűz fogadta őket. A frontális támadás lehetővé tette a vörösök figyelmének elterelését, míg a fehérek az oldalukon oldalról manővert hajtottak végre. A vörösöket visszadobták a város utcáira. Alekseevtsy és Kaledintsy sikerei azonban ezzel véget értek. A vörösök Rosztov-Temernik munkáskörnyéki utcáin vésték be magukat. A Donon állomásozó aknavetők tüzet nyitottak. Hamarosan célba vehettek, és erősen öntötték repeszdarabokat a fehérek helyzetére. Az előrenyomulás akadozott. A tüzérségi tűz leple alatt a vörösök észhez tértek, átcsoportosították erőiket, és ellentámadásba lendültek. Khovanszkijnak nem voltak tartalékai; estére a fehérek kénytelenek voltak visszavonulni a Kiziterinka pályaudvarra, mivel egy nap alatt meghaltak és megsebesültek összetételük körülbelül egynegyedét. Tehát ebben a csatában az Odessza és Oryol hadtest szinte minden kadétja meghalt.

A kampány egyik résztvevője, az Állami Duma egykori tagja, N. N. Lvov így emlékezett vissza: „Emlékszem, hogy éjszaka hóvihart üvöltöttem a Kiziterinka állomáson. A főhadiszállás a deszkaállomás épületeiben volt. A lámpások halvány fénye teljes sötétségben. A mellékvágányokon; a sebesülteket átvitték oda, és szalmára fektették a hidegben... Éjszaka ásták a fagyott földet... Rövid bundát, harisnyát, nemezcsizmát hordtak az emberek a lövészárokban. A novemberi hidegben mentek, ki miben volt. Ráadásul a doni egységeket egyáltalán nem látták el élelemmel, az Alekszeevitáknak legalább megerősített szárazadagjuk volt. A helyzetet a helyi lakosok segítségével mentették meg, akik kenyeret, cukrot és teát vittek az állásokra.

Másnap a vasutasok bojkottjának leküzdésével (helyükben maguk a kadétok vezették a mozdonyt) megérkeztek az erősítések - az egyesített Mihajlovszkij-Konstantinovskaya tüzérségi társaság, száz kozák, egy tüzérszakasz két ágyúval. A Rosztov melletti csaták több ingadozó kozák egységet is újragondolásra kényszerítettek, és a fehérgárdisták megsegítésére indultak. A tüzérségi junkereknek az volt az ötlete, hogy építsenek egy páncélvonatot. Azonnal talpfákkal megerősítették a vasúti peronokat, géppuskákat szereltek fel, és elkészült az első fehér páncélvonat. Ezen a napon a vörösök támadásba lendültek, de visszaverték őket. Másnap, november 29-én a vörösök ismét támadtak, a Colchis jacht tüzével támogatva, amely a Don hajóútjában volt. A fehérek vesztesége nagy volt, 72 főt tett ki aznap, de a vörösök támadását visszaverték.

November 30-án Kaledin megérkezett, és december 1-re tervezett döntő támadást. Reggel általános támadásba lendültek az önkéntesek és a Don, most már számbeli előnyre tettek szert. A vörösök hevesen védekeztek. Hirtelen lövések dördültek a vörösök hátuljában. A vörösök megremegtek, és visszavonulni kezdtek. Kiderült, hogy a vörösök hátában Nazarov tábornok egy kis különítménye támadt, aki Taganrog felől közeledett. Rosztovot végül december 2-án (15-én) foglalták el. A Kaledinciek és Alekszejeviták Taganrogot és a Donbass jelentős részét is elfoglalták. Ettől a naptól kezdve az Alekseevskaya szervezetet legalizálták. Elkezdett segítséget nyújtani az ellátásban és a fegyverzetben. De minden terv megszakadt. Alekszejev arra számított, hogy a doni kozákok védelme alatt álló leendő hadsereg gerincét alkotja, de most jelentéktelen „hadserege” (valójában egy kis különítmény) maga lett a Don védelmezője.

Hogyan kezdődött a csata a Donért

Az Önkéntes Hadsereg plakátja "Fiam, menj és mentsd meg a Szülőföldet!"

Önkéntes hadsereg

Alekseevskaya szervezet decemberben komolyan megnövekedett. Az 1. Összetett tiszti század négy főben, egyenként 50-60 harcossal vonult be, őket zászlóaljakban kellett volna bevetni. A kadétzászlóaljat két századba tömörítették (junker és kadét, összesen 120 fő), megalakult a tengerészgyalogság (kb. 50 fő). Megalakították az 1. különálló könnyűtüzérségi zászlóaljat is S. M. Ikishev ezredes parancsnoksága alatt három ütegből: kadétból, tisztből és vegyes ütegből.

A Rosztovban élő A. N. Cherepov vezérőrnagy a helyőrség vezetőjével, D. N. Chernojarov tábornokkal egyetértésben megszervezte a helyi tisztek találkozóját, amelyen úgy döntöttek, hogy különítményt hoznak létre a város rendjének fenntartására. Hamarosan a Cherepov parancsnoksága alatt álló „önvédelem” különítménye az önkéntes hadsereg részévé vált. Körülbelül 200 tiszt jelentkezett erre. Önkéntes Nyilvántartó Iroda is megnyílt a rosztovi tisztezred megalakítása céljából. Két hét alatt mindössze mintegy 300-an iratkoztak be, ebből főként a rosztovi tiszti századot tették ki, a többiek a megalakulni kezdett Diákzászlóaljhoz és Műszaki Vállalathoz kerültek.

December 6-án (19-én) L. G. Kornyilov tábornok megérkezett a Donhoz Ivanov paraszt, Romániából menekült iratokkal, aki azonnal csatlakozott Alekszejev tábornok tevékenységéhez. A Tekinsky-ezred kornyilovitái a Donhoz kezdtek özönleni (ők lettek Kornyilov személyes kísérője), a Kornyilov sokk-ezred. Denikin, Markov, Lukomszkij tábornokokat és más parancsnokokat behívták a Kubanból és a Kaukázusból. Maga Kornyilov eredetileg azt tervezte, hogy elfoglalja Denyikint, Lukomszkijt, és továbbmegy, felemeli a Volga-vidéket és Szibériát. Úgy vélte, mivel itt folyik a munka, és a szervezet élén Alekszejev áll, nincs dolga a Donon. A csapatok megszervezése Dél-Oroszországban helyi ügynek tűnt, különösen azért, mert a kozák csapatok területén a kozákoktól, csapataitól, kormányaitól, köreitől és atamánjaitól kellett függnie. Kornyilov Szibériában és a Volga-vidéken lehetőséget látott arra, hogy teljes erővel megforduljon. Úgy gondoltam, hogy Oroszország keleti részére támaszkodva nemcsak a bolsevikokat lehet legyőzni, hanem legalább részben újra lehet teremteni a németellenes frontot. Kornyilov azt mondta: „Ismerem Szibériát, hiszek Szibériában. Meggyőződésem, hogy ott lehet majd széles skálára helyezni a dolgokat. Itt Alekszejev tábornok egyedül fog megbirkózni az üggyel. Meggyőződésem, hogy nem maradhatok itt sokáig. Csak azt sajnálom, hogy most fogva tartanak, és nem engednek be Szibériába, ahol mielőbb el kell kezdeni a munkát, hogy ne veszítsen időt.

Ráadásul Kornyilov és Alekszejev nem voltak elvtársak. Soha nem álltak közel egymáshoz, és karakterükben nagyon eltérőek. Nehéz volt együtt dolgozniuk, amit Kornilov őszintén elmondta Aleksejevnek. Abban az időben azonban a közvélemény (volt februáristák) egy csoportja érkezett Moszkvából - Trubetskoy herceg, Lvov herceg, Miljukov, Fedorov, Struve, Belousov. A mérsékelt és liberális pártok roncsaiból (a februáristák jobboldali tábora) összegyűlt nemzeti központ a Fehér Hadsereg létrehozásának támogatása mellett döntött, kapcsolatban állt az antant országok misszióival. A moszkvai képviselők azt követelték, hogy Kornyilov maradjon a Donon. Egy népszerű tábornokot akartak használni. Ha elmegy, sok fehér gárda követheti. És a Don-parti felkelés egész központja széteshet. Valóban, Kornyilov nagyon népszerű volt a tisztek körében, készek voltak vele a halálba menni.

Moszkvában befolyásos körök tudták keresztülvinni döntésüket, hiszen nagy pénzügyek álltak mögöttük. Moszkva kategorikus feltételt szabott: csak akkor kap anyagi támogatást egy valódi, létező szervezet, ha a fehér mozgalom vezetői együttműködnek, elosztják egymás között a felelősséget és aláírnak egy megfelelő megállapodást. A nyugati hatalmak, Anglia és Franciaország csatlakoztak ehhez a feltételhez, és havi 100 millió rubel támogatást ígértek. Kornyilov kénytelen volt beleegyezni. December 10-án (18-én) Novocherkasszkban megalakult a Doni Polgári Tanács, amelynek élén három tábornok – Alekszej Kaledin doni kozák atamán, valamint az orosz hadsereg két korábbi főparancsnoka, Mihail Alekszejev és Lavr Kornyilov (az ún. „triumvirátusnak” nevezik). A Doni Tanács azt állította, hogy vezeti a feltörekvő fehér mozgalmat az egykori Orosz Birodalom egész területén. Az antant országok felvették vele a kapcsolatot, és Novocherkasszkba küldték képviselőiket.

25. december 1917-én (7. január 1918-én) Alekszejev szervezete megkapta az „Önkéntes Hadsereg” (DA) hivatalos nevet. A hadsereg ezt a nevet Kornyilov ragaszkodására kapta, aki konfliktusban állt Alekszejevvel, és elégedetlen volt az egykori „Alekseevskaya szervezet” vezetőjével kötött kényszeregyezséggel: a befolyási övezetek megosztásával. Kornyilovnak katonai ereje volt, Alekszejev maradt a politikai vezetés és a pénzügyek terén.

Így a legmagasabb parancsnoki beosztások a fehér mozgalom vezetői között a következőképpen oszlottak meg: Alekszejev lett a hadsereg legfelsőbb vezetője, Kornyilov a főparancsnok, Lukomszkij a vezérkari főnök, Denyikin pedig a hadsereg vezetője. 1. osztály. Ha Alekseev, Kornilov és Denikin tábornokok voltak a Fehér Hadsereg szervezői és ideológiai inspirálói, akkor az a személy, aki „Kornilov tábornok kardjává” vált, S. L. Markov tábornok volt. Először a főparancsnok vezérkari főnökeként, majd az 1. hadosztály vezérkari főnökeként és az általa alakított és Markov halála után elnevezett 1. tiszti ezred parancsnokaként szolgált.

Közvetlenül az Önkéntes Hadsereg (körülbelül 4 ezer szurony) létrehozása után ellenségeskedésbe kezdett a Vörös Hadsereg ellen. 1918. január elején Kaledin tábornok parancsnoksága alatt álló egységekkel együtt tevékenykedett a Donon.


L. G. Kornilov tábornok a Kornyilov-ezred tiszteivel. Kornyilovtól jobbra M. O. Nezhentsev. Novocherkassk. 1918
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

88 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +8
    16. január 2018. 06:28
    1917 novemberében-decemberében furcsa látványt nyújtottak a Népbiztosok Tanácsának katonai erői: a régi hadsereg sok demoralizált (de jól felfegyverzett) katonája, a gépből dolgozó Vörös Gárda különítményei, tengerész-testvérek. Ennek a hadseregnek az élén a tegnapi hadnagyok és zászlósok álltak: Krylov, Sievers és mások, akiknek erős, írástudó és kegyetlen ellenséggel kellett megküzdeniük. Menet közben taktikát kellett váltanom. Az „echelon hadviselés” alapelveit átültettük és kidolgoztuk. Kijev és Rosztov-Don az „északi oszlopok” csapásai alá került.
  2. +8
    16. január 2018. 06:29
    Alekszej Tolsztoj nagyon jól leírta a polgárháborúnak ezeket a bakkanáliáit ezeken a helyeken a „Séta a kínokon…
    1. +12
      16. január 2018. 07:25
      Az biztos. A könyv csodálatos. És a film is. Csak szovjet, nem ez a remake.
      1. +14
        16. január 2018. 11:13
        Idézet az avva2012-től
        A könyv csodálatos.

        Ez igaz. Mint a "Csendes Don". Nemrég újraolvastam – Sholokhov abszolút objektív hozzáállása mind a fehérekhez, mind a kozákokhoz, mind a vörösekhez.
        Nem volt teljesen helyes és teljesen bűnös. Mindegyik oldalnak megvan a maga igazsága, bármennyire is xs ahonnan a kikerült monarchisták bizonyítják a bolsevikok vérszomjasságát és ellenfeleik kerubos tisztaságát.
        1. +14
          16. január 2018. 12:24
          Csak egy igazság volt. Egyesek küzdöttek az ellen, hogy búroknak, by.blomnak nevezzék, és ugyanakkor az ő költségükön éltek, míg mások azt akarták, hogy minden maradjon a régiben. A másik dolog, hogy ott is, ott is mások voltak az emberek. Ez olyan, mint a fenti szakaszban, ahol az egyik tiszt azt mondja: "Először is lelőjük Chaliapint", és Roscsin megkérdezi tőle: "Hallottad, hogyan énekel?" A "vörösöknek" ugyanazok az emberek voltak. Po.donok és egy szadista, ez emberi tulajdonság, nem osztály. Az oldalon élő "monarchisták" (persze nem mind) azt hiszik, hogy aljas birtok, nem hiába hívták így. Igaz, közvetlenül nem beszélnek erről, de önmagában az emberek ellenállási képességének tagadása, a társadalmi igazságosság fogalmának, mint olyannak a tagadása, sokkal többet mond ezer szónál valódi gondolatairól.
          1. +4
            16. január 2018. 13:12
            Mint valami propaganda. A fehér ügy nem ezért küzdött.
            1. +4
              16. január 2018. 18:48
              mondd minek.
              1. +2
                16. január 2018. 18:56
                Földet a parasztoknak és gyárakat a munkásoknak, de nem bolondok.
                1. +7
                  16. január 2018. 21:32
                  hmm .... érted egyáltalán amit írtál?a föld a gyárakhoz hasonlóan pontosan az úgynevezett fehér mozgalom képviselőié volt.harcoltak a tulajdonuk visszaadásáért.. napóleon ez a beceneved vagy hozzáállásod ?
                  1. +4
                    17. január 2018. 02:38
                    Valószínűleg érzések. Általánosságban elmondható, hogy nem lenne rossz, ha bevezetnék a "mínuszt", legalábbis az új oldallátogatók számára egy bizonyos minősítésig (rangpontig). Kevés lenne, de védelem a nyílt trolloktól. Ennek ellenére semmi értelmük. Ez bejön, cseveg, majd eltűnik pár hónapra.
                  2. +1
                    17. január 2018. 05:22
                    Idézted most Gaidar "Malchish-Kibalchish"-t?
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +7
      16. január 2018. 10:19
      Idézet Naputeon Bonaputtól
      A szovjet hatalom rövid távú Don-i jelenléte és e jelenlét "ragyogó" eredményei után a legfáradtabbak között is felébredt a harcvágy.

      Ez igaz. Ahogy az is, hogy az Önkéntes Hadsereg megérkezése, a bolsevikok és a nem menekülő szimpatizánsok kivégzése, a megmaradt lovak és kenyér lefoglalása, a dezertálás a kozák alakulatoknál elterjedt.
      Más szóval, volt mit kirabolni a Donban és a Kubanban, és volt kit rabolni. Amit mindkét fél tett.
      1. +5
        16. január 2018. 12:10
        Idézet: Moore
        Idézet Naputeon Bonaputtól
        A szovjet hatalom rövid távú Don-i jelenléte és e jelenlét "ragyogó" eredményei után a legfáradtabbak között is felébredt a harcvágy.

        Ez igaz. Ahogy az is, hogy az Önkéntes Hadsereg megérkezése, a bolsevikok és a nem menekülő szimpatizánsok kivégzése, a megmaradt lovak és kenyér lefoglalása, a dezertálás a kozák alakulatoknál elterjedt.
        Más szóval, volt mit kirabolni a Donban és a Kubanban, és volt kit rabolni. Amit mindkét fél tett.

        Jaj, ez egy ilyen polgárháború... de minden másképp is alakulhatott volna, ha a Népbiztosok Tanácsa és a bolsevikok nem álltak volna teljesen a nem honos lakosság oldalára az őslakos kozák, majd a Don kárára. A Kozák Tanácsköztársaság valósággá vált volna, és nem lett volna az a mészárlás és kozák népirtás, ami 1919-ben történt, és a polgárháború szinte azonnal véget ért az önkéntesek vereségével, mert sajnos józan szlogenek hiányában, ill. politikai program, ez elkerülhetetlen volt.
      2. +2
        16. január 2018. 18:34
        Idézet: Moore
        volt mit kirabolni a Donban és a Kubanban, és volt kit rabolni.

        És nem csak ott.
        Az Urálontúlon is jöttek a vörösök, és elvitték az egyetlen lovat, a nagyapa a fehérekhez ment. A tífusz után hazanéztem, és a fehérek elvitték az összes élelmiszerkészletet télire. Aztán jöttek a vörösök, kérés nélkül, puskával a kezükben, és 21 éves korukig szolgáltak.
        Azok a katonák többnyire nem törődtek minden szlogennel.
        A bolsevik nyerte meg mindenekelőtt az információs háborút.
    2. +4
      16. január 2018. 10:25
      Idézet Naputeon Bonaputtól
      Inkább nem a Vörös Gárda, hanem a Vörös Banditák.

      Nagyon helyes: ők indították el a polgári mészárlást.
      És 7. november 1917-én kezdődött: az Aurora-lövés után a híres mensevik Martov, aki jelen volt az ún. "Szovjetek Kongresszusa", kijelentette: "A polgárháború elkezdődött!"
      A bolsevik puccs és a kiszabadult mészárlás elleni tiltakozásul minden normális ember elhagyta ezt a "kongresszust".
      Kiderült, hogy igazuk volt.
      1. +3
        16. január 2018. 18:50
        ne mondd ... különösen furcsán hangzik - minden normális ember kilépett ebből a "kongresszusból" ... nem gondolod, hogy ha egy eltolódott pszichéjű ember beszél, az normális .. nagyon óvatosnak kell lenni ettől ..
      2. +1
        16. január 2018. 22:26
        Nos, végre megjelentek.
  4. +7
    16. január 2018. 06:55
    Ó, micsoda paradoxonai a történelmünknek: egyesek "pénzt kapnak" Németországtól, például forradalmat csinálnak (egyébként ki tudja megmondani, mikor volt a forradalom, tovább folyt a "pénz" Németországból?), míg mások pénzt kapnak (és aztán fegyverek), törje le ezt a forradalmat...
    1. +1
      16. január 2018. 22:30
      Itt válaszoljon, hol vannak a tények, amelyek megerősítik a hülyeséget a bolsevikok által kapott pénzekkel kapcsolatban?.
      1. 0
        17. január 2018. 18:22
        Valójában ezért vannak az idézetek
  5. +13
    16. január 2018. 07:27
    Akik megdöntötték a királyt, ellenállást szerveztek az őket megbuktatókkal szemben...
  6. 0
    16. január 2018. 09:56
    Köszönöm, hogy leírtad ezeket az eseményeket. Tisztelettel.
  7. +6
    16. január 2018. 10:36
    Bárhogy is dobálja egyes mai olvasók elképzeléseit bizonyos személyiségek bűnösségéről, a tény tény marad. A bátor és képzett önkéntes hadsereget a vörös harcosok gyengén fegyelmezett, összevont különítményei verték meg. A tisztek sietve elhagyták a Don-i Rosztovot; Az önkéntesek elmentek a Jéghadjáratba.
    1. +3
      16. január 2018. 12:03
      Az Önkéntes Hadsereg alakulóban volt, létszáma kicsi volt, nem volt annyira képzett, és nem volt tiszti sereg - sok volt a kozák, mindenféle lakos, paraszt. Ennek eredményeként jégtúraés kialakult a Fehér Hadsereg gerince
      1. +4
        16. január 2018. 12:27
        Egyetértek, de nem teljesen… a kadétok, a civil hallgatók több mint 2000%-a és a kadéthadtest tanulói, valamint az egyes katonák. Kiderül ez a kép: a kadétok a Vörös Gárda dolgozó fiataljai ellen, akiknek többségében és tömegeiben féktelen, erkölcsileg lebomlott orosz katonák voltak. És egy fronttiszt, egy jól képzett kadét (kadét) vagy egy front katona - egy Kornyilov katona, hány dolgozó fiút ér a csatában?
        PS A Vörös Gárda társadalmi összetétele E. Kadirov "A Vörös Gárda. Petrograd - Moszkva" című könyvében, valamint V. I. Startsev és mások monográfiáiban látható.
        1. +3
          16. január 2018. 12:46
          Én is egyetértek, de nem teljesen.
          Kiképzett hadseregnek nevezni a sebtében összegyűlt tiszteket, gimnazistakat, junkereket stb. - nem fordul a nyelv A vörös gárdáknál is hasonló volt a helyzet, de embereik féktelenebbek voltak, ahogy jogosan megjegyezte, és jelentősen felülmúlták az önkénteseket. .
          Innen a teljesen értelmetlen csaták és összecsapások (természetesen a hadművészet szempontjából), és ugyanaz az egymás iránti kegyetlenség - senkit sem ejtettek fogságba, gyilkoltak és lemészároltak.
          1. +3
            16. január 2018. 12:54
            Az egyesített, fehér és vörös különítményeket könnyű "sietve összeállítottnak" nevezni, csak a tisztek közül sokan ismerték egymást tökéletesen. vállalati szellem. A fanatizmus és az önfeláldozás jelen van... A csaták teljesen tartalmasak voltak, a polgárháború jegyében. A keserűség is ott van. A csaták és a tűzes összecsapások az "echelon hadviselés" koncepciója keretein belül zajlottak, amely a kezdeti időszakban a sztyeppei hadműveleti színtéren mutatta meg fölényét ... a rendelkezésre álló erőkkel. PS Egyébként nem volt "sok kozák, mindenféle városlakó, paraszt" Dobrarmiában, 1917-es minta.
            1. +3
              16. január 2018. 13:05
              Fehérek – igen, ez a fanatizmus és önfeláldozás nem ok nélkül történt, mert a jégkampányban a fehér hagyományok születtek. A Vörösök – aligha lehet valamiféle fanatizmusról beszélni, túlságosan elvetemültek voltak.
              1. +3
                16. január 2018. 13:25
                Mint tudjuk, a forradalmakat fanatikusok és idealisták csinálják. Érdekes emlékek fűződnek a bolsevikokhoz és a hétköznapi munkásokhoz. Bennük a válasz: miért vettek fel ezek az emberek puskát, és hagyták el Moszkvát vagy Petrográdot, hogy a társadalmi egyenlőséget hordozzák.
                1. +2
                  16. január 2018. 13:34
                  A mogiljovi Duhonint egyértelműen nem ezek a petrográdi és moszkvai idealisták tépték darabokra, hanem egy elvetemült tömeg.És sok példa van arra, hogy Kornyilovot kiásták a sírból és kigúnyolták.Az ilyen társadalmi egyenlőséget hordozták.
                  1. +3
                    16. január 2018. 13:48
                    Szakdolgozat váltás! Duhoninnal néhány orosz katona foglalkozott, akiket az SNK Mogiljevbe rendelt. A poszttraumás stressz-zavar állapotában, a büntetlenségükben bízva ezek a katonák saját veszélyükre és kockázatukra cselekedtek. Nem volt hivatalos parancs Dukhonin megölésére. De ott volt az orosz paraszt ősrégi vadsága. Az orosz lázadás olyan értelmetlen és könyörtelen!
                    1. +2
                      16. január 2018. 14:06
                      Nem vitatkozom, bár kb néhány katonai személyzet, nem hangzik meggyőzően.Nem stresszzavar volt, hanem tömeges őrület, nem volt félelmük.
                      1. +4
                        16. január 2018. 15:00
                        A katonai szolgálat során személyesen meg voltam győződve arról, amit mondok. Embereink rohanóak, és rengeteg, nemcsak könyörtelen, de értelmetlen ember, tömeges lázadás közben "a cső tántorog a tetőn". Azokat, akik forró helyen voltak, soha nem fogják megérteni azok, akik soha nem voltak. Mindig tudjuk, hova kell lőni, megadjuk a célpontot nem
                  2. +2
                    16. január 2018. 22:40
                    Linkek ehhez a sok példához.Egyébként megérdemli a BALABOL jellemzést.
              2. +4
                16. január 2018. 18:54
                Tudsz példákat mondani a kicsapongásra?
            2. +3
              16. január 2018. 13:13
              Idézet: Morozov
              Egyébként Dobrarmiában az 1917-es év modellje "sok kozák, mindenféle lakos, paraszt" nem volt az.

              Igen, a valóságot kívánta, a parasztokról, de jó néhány fiatal volt - középiskolások, junkerek és fiatal romantikusok.
              1. +2
                16. január 2018. 13:19
                Itt csak az objektivitás és még egyszer az objektivitás üdvözlendő. Elvileg semmiféle "kívánt" nem lehet.
                1. +2
                  16. január 2018. 13:26
                  Teljesen egyetértek.
              2. +4
                16. január 2018. 21:39
                és ha figyelmesen elolvastad a cikket, akkor ők kerültek kalapács alá - Szóval az odesszai és orjoli hadtest szinte minden kadétja meghalt ebben a csatában... Valamit nem értek? és így sok van tisztek, szinte mindegyik frontvonali tapasztalattal. és hirtelen kiderült, hogy a ki nem bocsátott fiatalok egy egységre csökkentek, és ez az egység megsemmisült. Ez hülyeség vagy árulás? Nos, uraim, a fehér ügy hívei, válaszoljatok...
          2. +9
            16. január 2018. 13:01
            Ennek ellenére a kornyiloviták kezdetben nem estek foglyul. Teljesen tárgyilagosnak lenni.
            1. +3
              16. január 2018. 13:08
              De ez a szovjet propaganda szerint.
              1. +8
                16. január 2018. 13:34
                Érdeklődjön ez a kérdés. Akár hiszi, akár nem, ez nem szovjet propaganda.
              2. +2
                16. január 2018. 22:42
                Nos, a propagandád minden bizonnyal igaz.
            2. +3
              16. január 2018. 13:38
              Gnilovskaya falu közelében a bolsevikok megölték a megsebesült Kornyilov tiszteket és egy kegyelemtestvért. Lezhanka alatt egy őrt foglyul ejtettek, és élve eltemették a földbe. Ugyanitt a bolsevikok felhasították a pap gyomrát, és a beleknél fogva hurcolták végig a falun. Atrocitásaik megszaporodtak, és szinte minden kornyilovitát megkínoztak rokonai közül a bolsevikok. Erre válaszul a kornyiloviták abbahagyták a foglyul ejtést... Működött. A halálfélelem csatlakozott a Fehér Hadsereg legyőzhetetlenségének tudatához.

              Trusnovich A. R. Egy kornyilovita emlékiratai: 1914-1934
              https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
              Íme egy jó válogatás arról, hogy az önkéntes brutalitás mire volt a válasz.
              Ha ennek szemtanúja lennék, abbahagynám az ellenség foglyul ejtését is.
              1. +4
                16. január 2018. 13:55
                Könnyű összetéveszteni az okozatot és az okot. A kegyetlenség azonban nem mérhető, a kiömlött vért pedig nem literben számolják.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. +7
                16. január 2018. 14:08
                Kornyilov elrendelte, hogy ne ejtsünk foglyokat, mivel nem volt hová tenni őket, és nem is volt szabad elengedni. Egy jól ismert tény A. Denikinig megerősítette. És az, hogy itt vagy a LiveJournaltól, hozd egy kornyilovita emlékiratait.... Nincs számítógép, akkor meg kell nézni a linkeket, különben az információ ismét az ukrán oldalra kerül.
                1. +4
                  16. január 2018. 14:27
                  Tudomásom szerint ezt a "tényt" kizárólag az emlékiratok erősítik meg, a természetben nincsenek megfelelő parancsok vagy egyéb irányelvek.
                  Ugyanakkor a Cseka és a "világ első munkás-parasztállamának" hatóságainak tevékenységét jól dokumentálja egy speciális vizsgálóbizottság, amely a bolsevikok Denikin atrocitásait vizsgálja.
                  1. +6
                    16. január 2018. 15:31
                    Ezt a tényt dokumentálja, hogy a kornyiloviták nem ejtettek foglyot. És mindkét oldalon vannak tanúk. A "speciális vizsgálóbizottságról" pedig dobd ki a linket, holnap megnézem és leiratkozom az oldalról.
                    1. +2
                      16. január 2018. 15:49
                      http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.
                      txt
                      A bizottság munkája szerint.
                      Olvasás után arra a következtetésre jutottam, hogy én magam nem fogtam volna el a "fehér" forradalmár tengerészeket és genetikai forradalmárokat (akiknek leszármazottaiból genetikai liberálisok és demokraták lettek).
                      1. +2
                        16. január 2018. 17:18
                        A véleményed, nem kérdeztem, ismert. Megnézem a linket.
                      2. +3
                        16. január 2018. 22:28
                        Idézet Dzmicertől
                        http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1


                        Vörös terror a polgárháború alatt



                        Az Atrocitások Vizsgáló Különleges Nyomozó Bizottságának anyagai alapján
                        bolsevikok

                        Szerk. A történettudomány doktorai
                        Yu. G. Felshtinsky és G.I. Csernyavszkij

                        Tehát maguk a bolsevikok hivatalos szervükben elismerték a gyilkosságot
                        A számos túsz nem más, mint a vörös terror cselekménye.
                        Ez az esemény a fenti 6. számú végzéssel meghirdetett,
                        a következő körülmények között történt.
                        Egy hideg és szeles őszi estén 18. október 1918-án, egy sekély alatt
                        eső és sűrű köd, ami megnehezítette a kilátást egy háztömbnyire előre,
                        13 fogvatartottat vittek ki a börtönből, akiket aztán leállítottak
                        Nizhegorodskaya utca a Novoevropeyskaya szálloda szobái közelében.
                        Eközben néhány matróz, a büntető különítmény parancsnoka, amely abból állt
                        lovas matrózoktól, és felhívta a „halálzászlóaljat”, utasította a telefonálást
                        a hotel folyosójára, ahol az összes volt túsz, és a birtokában lévők szerint
                        a lista elkezdte név szerint szólítani őket. Így hívták az 52-es tengerészt
                        egy személy a 59. számú lőtt sorrendben bemutatott 6 közül. Pihenés
                        7 fő részben nem volt abban a pillanatban a "koncentrációs táborban", részben viszont
                        megmagyarázhatatlan okból nem hívta a tengerész. Néhány túsznak
                        Azt akartam hinni, hogy ez a szokatlan névsorolás jó változást jelez
                        nehéz életvitelükben. A hangulat sok javult, és az emberek, akik hajlamosak
                        az optimizmusra, az azonnali szabadulás ígéretére néhány elvégzése után
                        a Cseka formalitásai nem tűntek valószínűtlennek. Mondat
                        hogy magukkal vigyék a dolgokat, még jobban felvidította a túszokat, és sokan azzá váltak
                        remélem, hogy a legrosszabb esetben megzavarják őket, hogy átvigyenek egy melegítőbe
                        szoba. De a túszok öröme rövid életű volt. Korbácsütések
                        a "halálzászlóalj" közkatonák "elvtársai" azonnal a túszok szabadon bocsátását követően
                        utca gyorsan visszahozta őket a rideg valóságba. A szálloda bejárata volt
                        kivilágítva, ezért a sűrű köd ellenére 13 ember állt az utcán,
                        a börtönből kihozva gyorsan meglátott egy hatvan túszt,
                        egyenként, kötegekkel a kezükben kimentek az utcára.
                        Felhangzott a „dáma kioldva” parancs, és egy sor ember arra van ítélve
                        halál, elindult a Nyizsegorodszkaja utcán, és balra fordult a Romanovszkij mentén
                        sugárút.
                        Hideg, viharos szél fújt. Aki be tudott burkolni egy takaróba. Között
                        a túszok betegek voltak. Egyiküknek, Malinovszkijnak gyulladása volt
                        a tüdő és a hőmérséklet meghaladta a 40 ° -ot. A felesége egy takarót dobott rá.
                        Valami Vörös Hadsereg letépte a szerencsétlen emberről, és Malinovskaya asszonynak dobta.
                        ezekkel a szavakkal: "Vedd a zsebkendődet. Fiatal vagy, és jól fog jönni neked, és ő
                        Mashuknak nincs rá szüksége."

                        Ruzsky és Radko-Dmitriev tábornok is rosszul lett
                        John Ryabukhin atya, aki nem vált el a szent evangéliumtól. Lassan sétált és
                        hosszú ideje. A betegek fáradtak.
                        Az összes túszt az Ermolajevszkij sarkán lévő rendkívüli bizottságba szállították
                        sugárút és az Essentuki utca. Ott Ruzsky tábornok elájult...
                        ....stb stb... Milyen szép szótag! Micsoda érzelmek! Komoly tanulmányokban ma már így szokás írni? Itt van egy ilyen nyavalyás-takony betét egy pártatlan tudományos és történelmi szövegben, ez normális? Igen, tényleg... A "fehér" propagandisták kisebbek lettek.
                      3. +1
                        17. január 2018. 06:54
                        Mi van Volkov honlapján, mi ez az oldal, egytől egyig. Szokásos technika az egymásra hivatkozással? Itt van egy másik oldal: http://gulag.ipvnews.org/article20070225.php ; http://gulag.ipvnews.org/letters.php Nagyon érdekes kimenet belőle: © 2006-2008, IPV News USA © 2006-2008, Sergey Melnikoff Sok utánnyomás lengyel és ukrán nyelven a megfelelő weboldalakon.
                        Fényképekből. A "Különleges Bizottság dokumentumai ..." eredeti forrást ma főleg itt tárolják A Népi Munkaszervezet (NTS) archívuma Frankfurt am Mainban. Mi a NTS? 1928-ban az egykori kozák tiszt V.M. Baidalakov, aki több mint tíz évig maradt a vezetésében. 1929-re az Unió több hasonló ifjúsági szervezetet egyesített, és átkeresztelték a „Külföldön élő orosz fiatalok nemzeti egyesületévé”. 1. június 1930-jén az orosz nemzeti ifjúsági csoportok és szakszervezetek képviselőinek első kongresszusán kihirdették egy egységes unió létrehozását, amely egyesíti a jugoszláviai, franciaországi, bulgáriai, hollandiai ifjúsági csoportokat, valamint a jugoszláv kilenc képviselőt. az Orosz Nemzeti Ifjúsági Szövetség fiókjai. Ugyanezen a kongresszuson megválasztották az NSRM vezetőségét, megfogalmazták az új szervezet ideológiai rendelkezéseit, elfogadták ideiglenes alapszabályát. 17 hónappal az I. kongresszus után Belgrádban tartották az NSRM 1. kongresszusát, sőt, azóta megkezdődött a szervezetben az erőszakos és terrorista akciók kidolgozása és végrehajtása, bár még az I. kongresszuson, amikor megvitatták. az NTSNP taktikáját, a terror alkalmazását felismerték és elfogadták a szovjethatalom elleni harcban szükségesnek. Sőt, az Unió tagjainak oktatásával kapcsolatos minden munka ebbe az irányba szerveződött. Csakúgy, mint az "idősebb generáció" más emigráns szervezetei - az Orosz Általános Katonai Unió (ROVS), az Orosz Igazság Testvérisége (BRP) és mások, az NTSNP az 2-as évek elején és közepén. a terrort a bolsevizmus elleni küzdelem egyik legsikeresebb módszerének tartotta. Speciális iskolákat hoztak létre az emberek képzésére és a Szovjetunióba való áthelyezésére. A Szovjetunió elleni német támadás kezdetével az NTSNP vezetése a német fegyverek erejére tett kockát, remélve, hogy segítségükkel felszabadítják Oroszországot a bolsevizmus alól. Ennek érdekében az Unió számos tagja lépett német szolgálatba a német hadsereg katonai, propaganda-, polgári, rendőrségi és egyéb struktúráiban, a hírszerző szolgálatokban és a Németországban és a Szovjetunió megszállt területein működő civil intézményekben. Különböző források szerint összesen 1930-50 tagja volt az NTSNP-nek Oroszországban, és több mint 80 ember dolgozott Németországban.
                        A szervezet egyik prominens tagja szerint A.P. Stolypin, az NTS vezetése már 1943 nyarán megpróbált kapcsolatot teremteni amerikai és brit kormányzati körökkel. A svájci G. Bruchweiler, a Vöröskereszt munkatársa ebben az ügyben közvetített. Ezekben a próbálkozásokban alapvető szerepet játszott az NTS egy tagja, aki szintén svájci állampolgár - M. Grossen. Később megtörténtek a nyugati országokkal való kapcsolatok kialakítására irányuló intézkedések. Például 1944 kora tavaszán a franciaországi NTS elnöke (A. Stolypin) felhatalmazást kapott (a Központ V. Poremszkij végrehajtó hivatal tagja által hozott utasítása szerint), hogy kapcsolatba léphessen a demokráciák képviselői, elsősorban a francia kormánnyal." 1943-ban az NTS magyarországi vezetőjét, N. Vineken bárót is letartóztatták a brit hírszerzéssel való kapcsolata miatt.
                        Az Unió egyik alapítója, B. Prjanisnyikov, aki 1949. szeptembertől 20. szeptember 1951-ig az NTS New York-i kirendeltségének elnökeként dolgozott, az NTS külföldi hírszerző szolgálatokkal való kapcsolatairól is ír. Személyes archívumának 16. január 1988-án kelt és az Orosz Föderáció Állami Levéltárához (GARF) átadott „ejtőernyős akció” dokumentumtömbjéhez fűzött megjegyzéseiben az „1955–1956-os hírszerzési jegyzőkönyvekből” idéz kivonatokat. " Az 2. szeptember 1955-i jegyzőkönyvre tekintettel ezt írja: „E jegyzőkönyv 4. pontja így szól: „Az NTS vezetése Poremszkij, Okolovics, Romanov, Artemov, Olgszkij, Brandt, Redlich és mások személyében teljes mértékben megérti követelményeinket és becsülettel igyekszik megszerezni a szükséges hírszerzési eredményeket… A lelkiismeretesség kérdése az NTS-ben nehéz, mert bár tagjainak többsége tudja, hogy szervezetük anyagi támogatása valamilyen nyugati forrásból származik, elborzadna, ha tudná hogy ennek a támogatásnak az ára a vezetésük megállapodott és a CIA és a SIS teljes vezetése és ellenőrzése alatt áll, és kénytelen megtenni minden ún. politikai tevékenységet folytatni az általunk korlátozott keretek között…”
                        Körülbelül ettől a pillanattól kezdve az NTS tevékenységének új szakasza kezdődött, a pszichológiai hadviselés területén. A vonatkozó amerikai struktúrák különös érdeklődést mutattak e munka iránt. Az NTS valójában átkerült a Szovjetunióban a másként gondolkodókkal folytatott munkára. Vegyük észre, hogy a „szükséges” könyvek kiadása a pszichológiai hadviselés fontos eleme volt (és az is). A szenátus bizottságának jelentése F. templom, aki 1975-ben a CIA tevékenységét vizsgálta – idézi a CIA különleges műveleti osztályának egyik vezetőjének szavait. Már 1961-ben kijelentette: „A könyvek elsősorban abban különböznek az összes többi tömegpropaganda médiától, hogy akár egyetlen könyv is jelentősen megváltoztathatja az olvasó attitűdjét és viselkedését olyan mértékben, hogy sem az újságok, sem a rádió, sem a televízió vagy a mozi nem tudnak felemelkedni. … Ez persze nem minden könyvre igaz, és nem mindig, és nem minden olvasóra, de elég gyakran előfordul. Ezért a könyvek a stratégiai (hosszú távú) propaganda legfontosabb eszközei.
                        Az NTS-műveletek nyitott és zárt is voltak. Nyissa meg a Műveletek lehetőséget (nyilvános akciókat) azért hajtották végre, hogy felhívják a világközösség figyelmét a Szovjetunió egyes tényeire, a szovjet rezsimmel szembeni ellenállás jelenlétére a Szovjetunióban, valamint az NTS aktív antiellenes tevékenységére. - kommunista szervezet. Lezárt műveletek ugyanazokat a célokat tűzték ki, de főként a Szovjetunió lakosságára készültek. Módszeresen a V.D. által kidolgozott "molekuláris elméleten" alapultak. Poremsky. Ezen elmélet szerint egy totalitárius államban létre lehet hozni egy erős ellenzéki szervezetet, amelynek egyes sejtjei (“molekula”), a közös célok vezérelve egy irányban cselekednének. Ebben az esetben a "molekulák" közötti vízszintes kötéseket nem feltételezték. A sejteket, szervezeteket összefogó vezető és koordináló szerepet a külföldi központ vállalta magára. A vasfüggöny mögötti zárt hadműveletek számára az NTS-ben speciális struktúrák működtek (az utolsó a zárt szektor volt). A zárt hadműveletek végrehajtóit, mind a kivándorlók, mind a külföldiek közül "sasnak" és "sasnak" nevezték. Magukat a műveleteket "Orlovnak" hívták. A Zárt Szektor egyik alkalmazottja, Andrej Vasziljev szerint az 1960 és 1990 közötti időszakban az NTS 1097 "Orlov" műveletet hajtott végre. Beleértve: a Szovjetunióban - 933; Lengyelország - 80; Csehszlovákia - 59. Valamint mintegy 500 "összekapcsolási" művelet - anyagi segítség átadása azoknak, akikkel kapcsolatot létesítettek: ruhák, élelmiszerek, rádió- és fényképészeti berendezések eladása stb. A "sasok" fő feladatai az illegális irodalom eljuttatása az NTS-hez kötődő szovjet állampolgárokhoz, valamint a szamizdat külföldre exportálása volt. Az "Eagles" speciális képzésen esett át, amely magában foglalta az összeesküvés szükséges módszereinek tanulmányozását. Összességében az "Oryol" műveletek és a "labda akciók" eredményeként mintegy 100 millió szórólapot szállítottak a Szovjetunióba. Legtöbbjüket a KGB lefoglalta, de néhányan megtalálták a címzetteket. Alexander Okorokov "Hidegháború" https://www.litmir.me/br/?b=226428&p=1
                        Az NTS 1996 óta társadalmi-politikai mozgalomként szerepel az orosz igazságügyi minisztériumban. Kinek a malmán öntök, uraim?
                2. +2
                  16. január 2018. 22:53
                  Ezeket az úgynevezett „emlékiratokat” a „POSEV” szovjetellenes fehérgárda-kiadvány adta ki, amely az 20-as évek óta telepedett le Németországban.
              4. +3
                16. január 2018. 16:34
                https://foto-history.livejournal.com/2825870.html Сайт С. В. Волкова. Просмотрел книгу, но не нашел ссылок на фотографии. При попытке найти изображение по фото в Яндексе, натыкаешься на сайты такой же тематики, что и Волкова. Замкнутый круг. Причём, везде одни и те же, но конкретно откуда взяты? Друг у друга копировали? Ещё интересно, рекомендую ознакомиться: Дело №116
                1 • 2 • 3 • 4 Propaganda osztály különleges ülés
                a fegyveres erők főparancsnoka alatt Dél-Oroszországban, tájékoztató rész, 11. augusztus 1919., 528. sz., Taganrog. A propagandával oké, de a lelőttek listája szerint egyharmaduk tengerészek, és pl. Kleitman Lazar is, kommunista, az 5. sowarmia ellátási különbiztos, a tömeges bőrlopásért.
                Lensky (Abramovics) Isaak, kommunista, az 5. szowarmia ellátási különmegbízottja, tömeges bőrlopásért.
                Lopushiner Gersh, az 5. sowarmia ellátási tisztje, hatalmas bőrlopásért. Nem jól, állatok, másképp nem, lelőtték a tolvajaikat, nem úgy, mint a jelenlegi hatóságok.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. +7
                  16. január 2018. 18:56
                  hogy a bulkokhrusty megint egy tócsában ült a bizonyítékaikkal? nos, nem csoda..
      2. +5
        16. január 2018. 18:53
        és a Vörös Hadsereg teljesen megalakult és kiképzett.Jól értettem?
  8. +7
    16. január 2018. 14:09
    Közvetlenül az Önkéntes Hadsereg (körülbelül 4 ezer szurony) létrehozása után ellenségeskedésbe kezdett a Vörös Hadsereg ellen. Szeretném leszögezni, hogy ez az állítás alapvetően téves. Dobrarmia ellen nem a Vörös Hadsereg egységei (amely még nem létezett), hanem a Kaukázusi Hadsereg 39. Gyaloghadosztályának reguláris egységei, rokonszenves kozák frontkatonák és a Donbass Vörös Gárda önkéntes munkásosztályai voltak. és Oroszország központi régiói.
  9. +3
    16. január 2018. 17:21
    A drozdoviták határozott léptekkel haladtak
    Az ellenség pánikszerűen elmenekült
    A háromszínű orosz zászló alatt az ezred hírnevet szerzett magának!
    1. +3
      16. január 2018. 17:28
      Nagyon megfelelő kommentár a Dobroarmiya első csatáiról és az azt követő visszavonulásról a kubai sztyeppén. Ó, itt egy másik...
      „A szakasz a nádasból kilépve megtámadta a tíz lépésnyire lévő vörösöket. A vörösök nem tanúsítottak ellenállást: elfogta őket a pánik és rohanni kezdtek. A vörösök tömegei menekültek az útra a hídról a falu.Itt két lovas ugrott oda hozzájuk...egyenruhában.Az egyikük,akiről kiderült,hogy a Varnavinsky ezred zászlósa,kiáltott:

      - Bajtársak! Készülj fel a Cathedral Hill-re! Kadétok rohamozzák meg a hidat.

      Egy sortűz – és mindketten holtan esnek el (utóbb a Donhoz visszatérve a tisztek egyet láttak a falu temetőjében, friss sírok között, amelyen a következő felirat állt: "Borisz Nyikolajevics Liszovszkij báró zászlós. Kaledin bandája ölte meg 21. február 1918-én .").

      Az útra kifutva a szakasz feloszlik: két osztag üldözi a faluba menekülő vörösöket, a másik kettő balra, a folyó elől menekülők felé fordul... A vörösök nem számítottak arra, hogy tisztekkel találkoznak. a hátukban..."
      1. +8
        16. január 2018. 18:59
        igen, ez nagyon emlékeztet bármelyik német egység írásaira .. bassza meg a széleseket, mindenkit legyőztünk jobbra-balra, aztán megint ... és Berlin 1945 ... csak valami balszerencse .. és hogyan történik .. .
  10. +3
    16. január 2018. 22:33
    Idézet beaver1982-től
    Fehérek – igen, ez a fanatizmus és önfeláldozás nem ok nélkül történt, mert a jégkampányban a fehér hagyományok születtek.

    Milyen fehér hagyomány a munkásokat és a parasztokat tömbökkel megkorbácsolni?
    1. +3
      17. január 2018. 08:17
      Idézet: Kereső
      Milyen fehér hagyomány a munkásokat és a parasztokat tömbökkel megkorbácsolni?

      Bizonyos szempontból igaza van, és néhány fenntartással még egyet is tudok érteni.
      Az tény, hogy nem léteztek „fehérek”, mint olyanok, ezt a kifejezést Trockij találta ki, és maguk az önkéntesek, a kornyiloviták, markoviták, drozdoviták sértőnek tartották ezt a nevet.
      A "Fehér Gárda" az első orosz forradalom időszakában alakult ki, mint a "fekete százak" katonai szervezete, a forradalmi terror ellen. hasonló hagyományok (ártatlan emberek megölésére).
      A polgárháborúban részt vevő összes tábornok egyrészt forradalmi tábornok volt, mind másrészt. És a vörösök egyáltalán nem voltak olyan "fattyúk", ellentétben a korrupt csapataikkal.
      Volt egy ilyen tábornok, Keller gróf - nem volt hajlandó elismerni az uralkodó lemondásának tényét, az Ideiglenes Kormányt bűnösnek tartotta, íme a szavai:
      Kornyilov forradalmi tábornok. A Kornyilov-vállalkozásból nem lesz semmi, ártatlan életek pusztulnak el.
      1. +3
        17. január 2018. 10:13
        a „Fehér Gárda” kifejezés Moszkva utcáin született 1917 novemberében, a Vörös Gárdával vívott utcai harcok során. Így jelölték ki magukat a tanulók önkéntes különítményei. A junkerek, akik büszkén nevezték magukat junkereknek: Alekszejevszkij vagy Sándor Iskolák.
        1. +1
          17. január 2018. 10:27
          Idézet: Morozov
          A diák önkéntes csapatok így azonosították magukat.

          Valami nagyon kétséges, hogy a diákokat a marxista fecsegés még jobban megrontotta, mint a katonák tömegeit. Milyen egységekről beszélhetünk akkor? amint elkezdődött a lövöldözés, a diákok azonnal a sarkokba húzódtak.
          1. +2
            17. január 2018. 11:01
            az biztos? .... honnan jön az információ a moszkvai utcai harcokról? És miért nevezed fecsegésnek a marxizmus filozófiáját? Közelebbről ismeri őt? Jó. Ez hitelt ad neked
            1. +2
              17. január 2018. 11:20
              Idézet: Morozov
              Közelebbről ismeri őt?

              Köszönetet kapott a tábornoktól, a Légihadsereg Katonai Tanácsának tagjától – a marxista-leninista kiképzésről szóló tudáspróbára adott zseniális válaszért (ő mondta). Én akkor (fiatalkoromban) közömbösen fogadtam a sikereimet, de tapasztaltabb elvtársak vállon veregették (a dohányzóban) és azt mondták ...... nem érted, "berepülsz", de senki nem fog rád rándulni, ez a tábornok hálája elborít. Ilyen a marxizmus.
              1. +2
                17. január 2018. 12:35
                Kiváló! Hiszek neked. De természetesen meg kell érteni a határvonalat a történettudomány és az egyik vagy másik ideológia keretein belül működő bürokrácia között. A marxizmus nem esély a sikerre és a karrierlétra felemelkedésére. A marxizmus életfilozófia, az emberiség létezésének nézete.
                1. +2
                  17. január 2018. 12:54
                  Idézet: Morozov
                  A marxizmus nem esély a sikerre és a karrierlétra felemelkedésére. A marxizmus életfilozófia, az emberiség létezésének nézete.

                  Egyetértek veled, és butaság lenne tagadni, hozzátehetjük, hogy a marxizmus egy zseniális doktrína, amely megváltoztatta a világot.A másik dolog az, hogy ez a filozófia milyen irányba változtatta meg az emberiséget.
  11. +1
    16. január 2018. 22:49
    Idézet Dzmicertől
    Gnilovskaya falu közelében a bolsevikok megölték a megsebesült Kornyilov tiszteket és egy kegyelemtestvért. Lezhanka alatt egy őrt foglyul ejtettek, és élve eltemették a földbe. Ugyanitt a bolsevikok felhasították a pap gyomrát, és a beleknél fogva hurcolták végig a falun. Atrocitásaik megszaporodtak, és szinte minden kornyilovitát megkínoztak rokonai közül a bolsevikok. Erre válaszul a kornyiloviták abbahagyták a foglyul ejtést... Működött. A halálfélelem csatlakozott a Fehér Hadsereg legyőzhetetlenségének tudatához.

    Trusnovich A. R. Egy kornyilovita emlékiratai: 1914-1934
    https://foto-history.livejournal.com/2825870.html
    Íme egy jó válogatás arról, hogy az önkéntes brutalitás mire volt a válasz.
    Ha ennek szemtanúja lennék, abbahagynám az ellenség foglyul ejtését is.

    Kiadás: Trusnovich A. R. Egy kornyilovita emlékiratai (1914-1934). - Moszkva-Frankfurt: Posev, 2004. Elég csak megemlíteni azt a kiadót, amely ezeket az úgynevezett "emlékiratokat" kiadta.
    1. +3
      16. január 2018. 23:25
      Jankel Movsevics Szverdlov rendeletet írt a Don decossackizálásáról, és indulunk... Száműztek és csak ezért lőttek. hogy a királyt szolgálták. és a kozákok közül melyik nem szolgált? Hazánkban minden farmnak egy-egy szakaszt vagy százat kellett "kiállítani" a háborúra. A Dont erősen megritkították. És most már minden városban van Sverdlovról elnevezett utca. de Volgográdba ment. szóval ott van a Zemljacski utca (nem emlékszem az igazi nevére. valami óriásschnauzer) és mit csinált a Krím-félszigeten !!! 300 ezer embert fárasztott ki.De mi mindenkinek megbocsátottunk.Itt kiszámlázunk és felrakunk. majd a baltiak. majd .Khokhly. most pedig 50 milliárdot akarnak a franciák
      1. +3
        17. január 2018. 03:00
        Kozák a frissített adatok szerint nem 300 ezer volt, hanem 500. Aztán megerőszakolták. Aztán megint lőttek. És utána... Nos, érted, nem kicsi.
      2. +3
        17. január 2018. 08:22
        miért felejted el a kozákok részvételét a parasztfelkelések leverésében már a háború előtt?és ki mondta .
    2. +3
      17. január 2018. 02:56
      Az, hogy a "Vetést" támogatja a CIA, nem zavarja a jelenlegi "fehéreket". És ami szokásos. A bálványaik egyszerűen nem szolgáltak senkit.
    3. +4
      17. január 2018. 08:17
      soha nem ásnak mélyre.általában feltűnő a jelenlegi fehérgárdisták tudásának felületessége.az érzés,hogy egy óvodával beszélsz..
  12. +2
    17. január 2018. 02:48
    Han Tengri,
    Különösen tetszettek a "lovas tengerészek". Hozzá kellett volna tenni, "egy tengeralattjáróról Ukrajna sztyeppéin".
    1. +2
      17. január 2018. 16:26
      huzat nélkül is vannak ... a horror egyszerű ..
    2. +3
      17. január 2018. 22:22
      Idézet az avva2012-től
      Különösen tetszettek a "lovas tengerészek".

      Mi vagy te doktor úr! Nem hallottál róluk?! Nos, ezek különösen makacs renegátok a 2., Ő Birodalmi Felsége lovassági tengeralattjáró-osztály különleges rendeltetésű részlegétől!!! (akkor analóg, modern Horse-Buryat Divers) hi
      1. +4
        18. január 2018. 03:14
        "Meg kell lepnünk az ellenséget - józanul menjünk a csatába! A magam nevében teszek egy ilyen javaslatot: és borostás!"
  13. +4
    17. január 2018. 08:25
    Tudod mi a furcsa, mi sodort bele valamiféle elmélkedésbe? Végigutaztam Don és Kuban falvait és városait a fehér mozgalom hőseinek emlékműveit keresve, de nem találtam (nem voltam Salszkban)... Ellenkezőleg, a régi szovjet sztélék jó állapotban, vannak virágok ... És ez a kozák régiókban van ?! Helyiek, kérem, magyarázzák el ezt a pontot.
  14. +2
    17. január 2018. 09:44
    avva2012,
    És mindez valahogy hatással van a dolog tényszerű oldalára? Elnézést, de ami ebben a könyvben a bizottsági anyag alapján le van írva, azt nem lehet kitalálni.
    A tények tagadása nem teszi kevésbé súllyal. A bűncselekmények tagadásával csak feliratkozik rájuk, így a bűntársukká válik.
    És pontosan addig vernek minket ezekkel a tényekkel, amíg a "piros tűvel" azonosítjuk magunkat.
    Bár az orosz emberek nagyon könnyen mentesülnek a felelősség alól:
    1) senki sem választotta a "vörös igilát", erőszakkal és terrorral ragadta magához a hatalmat, ezzel kirobbant egy polgárháború, amelyben a nemzet egészséges erői négy éven át ellenálltak neki, annak ellenére, hogy a kommunizmus tanúi a legtöbbet megszerezték. a hadsereg raktárai és a kényszermozgósításhoz szükséges emberi erőforrások;
    2) a "vörös igila" magja a "harcosok-internacionalisták" (kínaiak, baltiak, lengyelek, zsidók, kaukázusiak), bűnözők, dezertőrök és deklasszált elemek voltak, akik egyszerűen nem tartoznak az orosz néphez;
    3) senki a világon nem szenvedett annyit a "vörös igilától", mint az orosz nép, ezért a bolsevikok bűneiért őket okolni a legrosszabb dolog.
    1. +3
      17. január 2018. 11:47
      Az NTS-ről szóló megjegyzés nem neked szól. De ha találsz valami mást, akkor ne légy szégyenlős, hagyd az oldalon, megfontoljuk. 1,2,3 pedig szerintem hiába írtak. Nem meggyőző és őszintén szólva gyenge.
    2. +1
      17. január 2018. 16:23
      vagyis megint nincsenek tények, nincs bizonyíték, vagyis megint jap...
      1. +2
        17. január 2018. 16:29
        Újra felveszed a kapcsolatot? A tényállás megállapított, megfelelően dokumentált és formalizált (fotók, szemtanúk vallomásai, exhumációs jegyzőkönyvek). A teljes tömböt az archívum tartalmazza, melynek anyagai alapján a könyv valódi történészek (felsőfokú végzettségű) szerkesztésében jelent meg - de mindez persze hazugság. Az igazi igazság a VKPB történetéről szóló rövid kurzus a Pravda és a Krasznaja Zvezda újságokban))
        1. 0
          18. január 2018. 08:04
          bla bla bla nem működött ... a tények a stúdióban ..
      2. +4
        17. január 2018. 17:20
        Tények az NTS-től, fasiszta kollaboránsoktól és CIA-kereskedőktől? Szervezetek a 20-as évek végéről a nyugati pénzek elszívásán? Árulók, szabadalmaztatott Júdás és "molekuláik", lehet tőlük bizonyítékot észlelni? Szerintem nem. Ez élőhalott.
  15. +1
    17. január 2018. 10:44
    Lezhanka falu lakói (amely a Rosztovi régióban található) 1918-ban komponáltak egy ilyen dalt ...
    „Sokáig, sokáig hallgattuk
    Ezek a magántáviratok
    Végül úgy döntöttünk
    Védd meg a Lejean-tervet
    És amikor beléptünk Lezhankába
    Nem hallott semmit.
    És reggel csak felkelt
    Ugyanazt mondják nekünk.
    Hogy a kadétok Lezsankába mennek
    Nem fél semmitől
    És egy dolgot mondanak
    Egyet és mindent elvállalunk.
    Csak a kadétok voltak
    Kijött a hegyből
    Aztán mindannyian felvidultunk
    Elvettem a puskáimat.
    Bedőltünk a lövészárkokba
    Vártuk az ellenséget
    És először engedtük be őket
    A Karantir hídhoz
    Itt van a mi bátor elvtársunk
    Roman Nikiforovics Babin
    A bátor gépfegyvereddel
    Elkaszáltam ezeket a köcsögöket
    Gépfegyverből kaszált
    Milyen jó fűvágó.
    Kiáltsunk testvérek, mind hangosak vagyunk
    Hurrá, Babin elvtárs.
    Gépfegyverek segítettek
    A gyalogosok jól vannak.
    Az akkumulátor lemerült
    Nem hagyva senkit
    És eldobták a fegyvereket
    A Lezsanszkij-út mentén
    És a redőnyöket eltávolították
    Mindenki az udvarra sietett.
    És a gyaloglövés
    Hogy nincs több patron
    Annak ellenére, hogy 240 embert veszített.
    Elnézést az elvtársaktól, akik megkapták
    Az ellenséges kadétok kezébe
    Zaklatták őket
    És darabokra vágjuk.
    Éneklek, énekelek nektek testvérek
    Megmutattam az eredményemet
    De akinek volt két fia...
    Kár, Isten ments. "...
    Ezt a dalt a falu közelében lezajlott nagy csata eredményei nyomán komponálták. A Dobroarmiya becsülettel állta ki az első csatát egy komoly ellenséggel. A falu lakói azonban nem ezért emlékeztek a kadétokra, hanem a 39. hadosztály fogságba esett orosz katonái és a helyi parasztok elleni brutális megtorlásra. Mindenkit megöltek, és az elfogott Fritz a terjesztés alá került ...
    1. +4
      18. január 2018. 07:19
      Elolvastam négy cikkedet a VO-n a "Vörös Gárda" létrehozásáról. Köszönöm szépen a fáradozásodat! Nagyon érdekes! A cikkek tágasak, de tele vannak információkkal. Tetszett a szótag, nagyon "finom". Tisztelettel.
      1. +2
        18. január 2018. 17:43
        Nagyon köszönöm! Nagyon nagyra értékelem az értékelésedet!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"