Hogyan sietett egy szevasztopoli magánmúzeum az RVIO-pályázat győztesének nyilvánítani magát

80


Korábban a "VO" már írt a Hadtörténelmi Társaság tevékenységének furcsaságairól. Következő a sorban egy új kínos, amelyben az RVIO és a szevasztopoli "35th Coastal Battery" magánintézmény egyetlen impulzusban összefonódott.



A dolog lényege a következő. Tavaly november 8-án az RVIO bejelentette, hogy elindul egy össz-oroszországi verseny a legjobb regionális katonaságért.történelmi a sztálingrádi csata győzelmének 75. évfordulójára szentelt múzeum. A versenyről itt olvashatsz: https://rvio.histrf.ru/activities/projects/item-4246.

Az előírások szerint CSAK MÚZEUMOK pályázhattak, de valami csoda folytán az RVIO részvételi jelentkezést fogadott el a "35th Battery" szevastopoli alakulattól, nem vette észre, hogy a CHUSMIMK (ilyen az intézmény jogi formája) nem múzeum. . Ez az első furcsaság a történelemben.



A második furcsaság a szavazás elve. Képzeld el, ha az elnökválasztáson a polgárok minden nap szavazhatnának hetente egyszer! Nos, micsoda tere nyílna a csalásnak és a körhintanak! Ezen az elven épült fel a múzeum szavazása az RVIO pályázaton.

Hivatalosan egy ilyen szavazási elv megkérdőjelezi eredményeinek reprezentativitását.



Nos, a harmadik furcsaság az időszakosan „nem működő” szavazás. Például január 30-án nem tudtunk szavazni a Kurszki dudor múzeumára, mert egyszerűen eltűntek a „vote” feliratú gombok. Az RVIO-hoz intézett megkeresésünkre az ütközés okairól a következő választ kaptuk:

Hogyan sietett egy szevasztopoli magánmúzeum az RVIO-pályázat győztesének nyilvánítani magát


Megtudtuk, hogy a szervezők ezt „kis problémáknak” nevezik.

Így nézett ki a kampány az RVIO honlapján. A szevasztopoli erőforrásokon pedig kiterjedt munka folyt a „35. üteg” megszavazására irányuló felhívások kapcsán. Az eset olyan széles körben felvetődött, hogy még a helyi "Vesti"-ben is megjelentek az akkumulátorcsapatról és felbecsülhetetlen hozzájárulásukról szóló történetek. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen reklámterveket általában kereskedelmi alapon, más szóval a hirdető megrendelésére forgatják.

És meglepő módon az 50 múzeum közül a „35. parti üteg” magánintézmény kapta a legtöbb szavazatot. El tudod képzelni?!

Február 1-jén éjszaka véget ért a szavazás és a „vezér” 16957 szavazatot kapott, vagyis ez a résztvevő mutatta be a maximális eredményt a célegyenesben.

És akkor kezdődött a varázslat! Szinte a „Mi vagyunk a bajnokok” zenéjére a ChUSMIMK „35th Battery” igazgatója, a legendás V. Volodin, madártávlatból fáradtan és lekezelően kijelentette: „Ez azt jelenti, hogy a mai napig jól dolgoztunk. Látjuk, hogy van bennünk lehetőség. És most azon kell gondolkodnunk, hogyan fog fejlődni holnap a múzeum, hiszen nagyon tisztelnek bennünket.” Egy Oscar-díjas beszéd, ugye?! „Hála a szüleimnek, hála a rajongóknak, hála Istennek…”

A média a legendás Chusmimkovite Volodint visszhangozva megteremtette a hátteret a győztes fanfároknak:









Sajnos ezek a források ezeket már eltávolították hír az oldalról, de ahogy a neten mondják, a gyorsítótár mindenre emlékszik!

Aztán eljött február 2., az a nap, amikor az RVIO honlapján eredményhirdetésre került sor. Estére egy sorrend jelent meg az erőforráson, amelyben megnevezték a nyerteseket:



Ahogy a figyelmes olvasó látni fogja, a sorrendben a „nyertesek” szó alatt nem szerepel a CHUSMIMK „35. parti üteg”-hez kapcsolódó intézmény. De hogy is van ez? Végül is ez az intézmény nyerte a legtöbb szavazatot – 16957 szavazatot és egy hanggal sem kevesebbet! De sejtettük, mi a titka egy ilyen összeomlásnak.

A rossz vég kezdetét a chusmimka stábja teremtette meg, amikor kampányt indítottak, hogy saját magukra gyűjtsék a szavazatokat. Nyilván nem olvasták el figyelmesen a versenykiírást, amiben egyértelműen az volt írva:



A legfontosabb szó itt az „óvatosan”, amit úgy kell értelmezni, hogy az RVIO a munkájában tanúsított gondatlansága ellenére nem helyettesíti és nem fogadja el a csaló szavazatokat, és ami a legfontosabb, nem ad pénzhelyet olyan intézményeknek, amelyek az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a múzeumok nem vették nyilvántartásba. Ez nem arra való, hogy egy német gépfegyvert ragassz egy emlékműhöz, ez már pénzügyi csalásként is értelmezhető.

Mi az eredmény? Ennek eredményeként, hogy a "szavazás vezetői" ne sértődjenek meg, a "chusmimk" "35. parti üteg" két levelet kapott, amelyek közül az egyik, ami nagyon szimbolikus, a "témához való hűségért" szólt.



A területére illegálisan emberi maradványokat eltemető és sok megdöbbentő dolgot művelő intézmény kapcsán a VO korábbi vizsgálatai fényében a „témához való hűség” megfogalmazás úgy is értelmezhető, mint az ukrán tevékenységszemlélet – megtévesztés – témája iránti lojalitás. hamisítás, csalás.

Kérdéshez: A 35. akkumulátorról.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

80 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    6. február 2018. 04:57
    Ahogy mondani szokták, a támogatások keresésében minden módszer "jó".
    1. +2
      6. február 2018. 05:50
      Hol néz a krími ügyész? Nyilvánvalóan ez egy embercsoport szervezett, nagyszabású csalási kísérlete. belay
      1. +5
        6. február 2018. 05:53
        Hol néz a krími ügyész?

        Moszkvába. Valószínűleg arról álmodik, hogy az Állami Duma képviselője legyen. kacsintott
        1. +5
          6. február 2018. 08:02
          Igen, mindenhol van ilyen, hogy választások, hogy pályázatok... Egy megjelenés! Azok, akik a csúcson vannak, bolond lesz, bolond, egyszerű ember, és a lábában is imádja őket! Zyablitsev egy példa erre. Tisztességes ember, őszinte, de szereti a Kreml-et, és mindent igazol.
          1. +9
            6. február 2018. 11:09
            Idézet: Szerző: Mokey Rusinov
            A VO korábbi, a területén emberi maradványokat illegálisan eltemető és sok megdöbbentő dolgot művelő intézmény kapcsán folytatott vizsgálatai fényében a „témához való hűség” megfogalmazás a téma iránti hűségként értelmezhető. ukrán tevékenység megközelítése - megtévesztés, hamisítás, csalás.
            A krími „35-ös akkumulátor” múzeumkomplexumot valóban magánpénzből építették, főként A.M. Chaly vállalkozásaiból. Az ukrán megszállás idejében épült (az építkezés 2007-ben kezdődött), ellentétben a kijevi hatóságokkal, az orosz katonák egy bizonyos háborúban tett bravúrjának emlékére, valamint az oroszok évszázados történelmének emlékére. Krím. Nem valószínű, hogy ez a 300 ezer rubel Chaly-nak szól. A múzeumtörténeti és emlékegyüttesre fordított kiadások hátterében valamilyen internetes verseny győzelme legalábbis érdekes.
            Valami más is undort kelt: az orosz tavasz hősét, aki a legjelentősebben (az egyik) hozzájárult a Krím Oroszországgal való újraegyesítéséhez, azzal vádolják ukránok!!. Egészen jezsuita módon, nagyon Svidomo. Megtörténik. Valamikor ezelőtt egy csomó gazember, aki az "orosz hazafi" tanárt támogatta, megpróbálta Poklonszkáját is ukránnak nevezni.
            Csak feltételezni lehet, hogy milyen érdekek rejtőznek a Chaly elleni ilyen razziák mögött (nem csak itt). Ha jól értem, most a múzeumkomplexum földje, egy ilyen ízletes - a tengerpart - semmi mással nem építhető be.
            Ha bűncselekmény történik, jelentse az illetékes hatóságoknak. Nálunk Ukrajnában az SBU-ban minimális vagy fiktív indokkal lesni egy oroszt általában nagy vitézség és hősiesség, a náci önazonosság jele. És csak így, nem kell rágalmazni a jelen és a múlt orosz hőseit.
            1. 0
              6. február 2018. 12:37
              Nicholas S.

              A kijevi hatóságok egyébként a Maidan puccs előtt nem avatkoztak be az egykori 35. üteg területén folyó munkába. Miért hazudik?

              Az egyik "építési erők" a "Régiók Pártjának" ukrán képviselője, Vadim Kolesnicsenko volt. Ráadásul az ő erőfeszítései és az ukrán hatóságok egy részének erőfeszítései nyomták át a Szevasztopol polgármesterének megválasztásáról szóló törvényt, és a „35. akkumulátormárka” kizárólag a „hazafi” Csali nevéhez fűződött.

              Csak Chaly sehol és soha nem beszélt Szevasztopol VISSZATÉRÉSÉRŐL Oroszországhoz, de mindig azt a gondolatot pedálozta, hogy "Szevasztopolt meg kell védeni". Csak arról hallgat, hogy meg kell védeni, amíg hazafias hullámon, de ukrán fennhatóság alatt nem választják polgármesterré. És aztán – magát „beledobni a szürke bíborosba”, és a sarkon túlról elkezdeni Szevasztopol újjáépítését Chalovszkká, ismét ukrán fennhatóság alatt. Nos, vagy a végletekig - a "Krím-szigeti Köztársaságban".

              És amikor a terv nem működött, Chaly gyorsan kidobta a polgármestereket, és „lecsapta a csavart” a „városi” helyettesre, aki maga is helyettes volt, és elküldte a szevasztopoli lakosokat egy jól ismert erotikus címre. Ha ez egy "hős", akkor ki az áruló?
              1. +5
                6. február 2018. 13:05
                Idézet: Ostromirov
                Ukrán képviselő ... Vadim Kolesnichenko
                Igaznak tűnik, de úgy hangzik, mint egy jezsuita. Nos, ez az egyik ikonikus alakja az elnyomott orosz többség jogaiért folytatott harcnak Ukrajnában akkoriban a korábbi független hatóságok alatt.
                Idézet: Ostromirov
                A kijevi hatóságok egyébként a Maidan puccs előtt nem avatkoztak be az egykori 35. üteg területén folyó munkába. Miért hazudik?
                Itt próbálsz hazudni. A kapor elv szerint - talán egy kört. De nagy dolog volt. A kijevi "Gauleiter" Kuritsyn kísérlete a múzeumkomplexum területének elfoglalására részben sikeres volt, ami megéri. Most az a probléma, hogy a bíróságon keresztül vissza kell adni azt, amit a kijevi megszállók elloptak. https://ru-sevastopol.livejournal.com/215437.html
                sevastopol.su/news/sevastopolyu-vozvrashchayut-bo
                lee-semi-gektarov-zemli-vozle-35-y-batarei-i-fiol
                entovskogo
                A.M. Chalyról sem kell hazudni. Tevékenysége látható volt, ismert és megbecsült volt. Vlagyimir Putyin orosz elnök A.M. Chalyt a "Haza szolgálataiért" kitüntetéssel tüntették ki És a fokozatok.
                1. 0
                  6. február 2018. 14:09
                  Nicholas S.!

                  És hol van általában a föld, ha az egykori 35. üteg területéről beszélünk, amelyet Chaly PONTOSAN bérelt a kijevi hatóságoktól? Vagy - Isztambul bemutatta neki bérbeadásra?

                  Igen, és Vlasov tábornoknak egy időben kitüntetései is voltak „a Kremltől” - akkor mi van?

                  Kolesnicsenko ikonikus figura?! Minek a jele - annak a küzdelemnek, hogy Ukrajnában az orosz nyelv a „pápuák számára” regionális, az orosz pedig a nemzeti kisebbség státuszát kapja?
                  1. +5
                    6. február 2018. 15:05
                    Ó, ott van. Vlaszov tábornok, a Kreml a Bandera-fasiszta junta jezsuita propagandistáinak ismerős "érvei" a demagógia mellett minden alkalommal. Véletlen egybeesés?
                    Idézet: Ostromirov
                    Kolesnicsenko ikonikus figura?! Minek a jele - annak a küzdelemnek, hogy Ukrajnában az orosz nyelv a „pápuák számára” regionális, az orosz pedig a nemzeti kisebbség státuszát kapja?
                    Megint hazudsz. Ahhoz, hogy Ukrajnában az orosz államnyelvi státuszt kapjanak, népszavazást kellett tartani, ehhez az is kellett, hogy megfelelő számú nem fasiszta szavazat legyen a Radában. Ezért Kolesnichenko a megfelelő európai chartát használta fel, hogy legalább némi védelmet biztosítson az orosz nyelvnek. A banderofasiszta junta közvetlenül a puccs után törölte ezt a törvényt Kolesnicsenko, i.e. tulajdonképpen betiltotta az orosz nyelvet, ez volt az oka az első délkeleti polgári engedetlenségnek, majd a polgárháborúnak, mert. a tüntetők kiirtására küldött junta csapatok gyávaságból és korrupcióból felfegyverezték a másként gondolkodókat. Látva a tiltakozás mértékét, a vérbeli lelkész jezsuita stílusban hivatalosan lemondta a törlést. De a törvény nem működik. Népirtás Ukrajnában.
                    Kolesnichenko álláspontja az akkori sajtótájékoztatón, incl. A Svidomo propagandistái: antifashist.com/time-line/838-vadym-kolesnichenko
                    -orosz-és ukrán-nácizmusról.html

                    Idézet: Ostromirov
                    hol van általában a föld, ha az egykori 35. üteg területéről beszélünk, amit PONTOSAN a kijevi hatóságoktól bérelt Csali?
                    A föld az első és legfontosabb. Chaly önállóan épített egy múzeumtörténeti és emlékegyüttest. Ugyanis a kijevi hatóságok „Gauleiter” becenévre hallgató képviselője elvette a történelmi és emlékegyüttes területeinek egy részét, és szétosztotta a megszállók között. Ennek az egész tömeges propagandakampánynak különféle forrásokon a múzeum és Chaly ellen, véleményem szerint levezényelve, lehetnek érdekelt felei (vásárlói): vagy azok, akik nem akarják visszaadni az ellopott árut, vagy azok, akik mégis meg akarják kapaszkodni. Poklonskaya alatt az egész banderva a farkával a lábai között ült, és minden Poklonskaya-kísérletet rendezett.
                    PS. Nem tudom, hogy a VO hogyan illeszkedik ebbe az egészbe. Az oldal egyértelműen nem ebbe az irányba mutat.
                    1. 0
                      6. február 2018. 15:39
                      Nicholas S.!

                      Nem, a Földnek semmi köze hozzá. Mert valójában arról beszélünk, MIT csinál ez az ál-múzeum ezen a földön. És ez a „múzeum” TELJESEN káoszt okoz Szevasztopol védelmének történetével, a várost védők emlékével és a fiatalabb generációk bolondozásával kapcsolatban. Érted a különbséget?

                      Nos, ami az „Európa chartával” és Kolesnicsenko vele…. Az ukrajnai polgárháború oka az EGÉSZ ukrán politikus belpolitikájának eredménye volt a függetlenség MINDEN évében, ami azt jelenti, hogy az ukrajnai helyzet fasiszta puccsba hozásáért SZEMÉLYESEN Kolesnicsenkó a felelős. Gondoltad volna, hogy az ukránok nem oroszok? Figyelembe vett. Többek között Kolesnicsenko is így gondolta, álmaiban „civilizált Európára” törekedett. És SOHA nem kéri, hogy TELJES Ukrajnát térítsék vissza Oroszországhoz, hanem most EGYÉN Oroszország állampolgára, sőt valamelyik orosz párt tagja.

                      Nem politikai menekült, aki hazájában harcol a junta ellen, hanem egyszerűen egy Ukrajnától idegen ország állampolgára. Vagyis egy dezertőr. És aki egyszer elárulja, az mindig elárulja.
                      1. +3
                        6. február 2018. 16:25
                        Idézet: Ostromirov
                        ez a „múzeum” TELJESEN káoszt okoz Szevasztopol védelmének történetével, a várost védők emlékével és a fiatalabb generációk bolondozásával kapcsolatban.

                        Hogy ne tűnjön TELJESEN alaptalan jezsuita hazudozónak, példákat adsz arra, hogyan csinálják az emberek, amikor például a Jelcin Központról beszélnek. Akkor lesz min gondolkodni és összehasonlítani.
                        Idézet: Ostromirov
                        SOHA nem kéri, hogy TELJES Ukrajnát térítsék vissza Oroszországhoz, most EGYÉN Oroszország állampolgára, sőt valamelyik orosz párt tagja.
                        Nem politikai menekült, aki hazájában harcol a junta ellen, hanem egyszerűen egy Ukrajnától idegen ország állampolgára. Vagyis egy dezertőr. És aki egyszer elárulja, az mindig elárulja.
                        Vicces jezsuita. Csak Kolesnichenko nem távozott egyénileg, és nem árult el senkit. Az EGÉSZ Krím szinte egyhangúlag megszavazta, hogy lehetetlen Ukrajnában maradni. És hogyan maradhatott a Krím Ukrajna része a Bandera által Korsun melletti emberölések után. Ukrajnában a nácik nem csak Odesszában ölnek, égetnek és égetnek embereket. Íme egy újabb forgatás a közelmúltban. A fasiszta hatóságok nem nyúlnak ezekhez a fasisztákhoz, ahogyan Oles Buzina gyilkosaihoz sem, ellenkezőleg, a kezükön fogják viselni őket.
                        Azzal, hogy Kolesnicsenkót árulónak nevezted, egyértelműen jelezted, melyik oldalról vagy rosszul kezelt kozák.
                        www.politnavigator.net/video-terrora-boevikov-azo
                        va-shokirovalo-set.html
                    2. 0
                      6. február 2018. 20:45
                      Nicholas S.

                      Uman Kolesnicsenko, Uman szülötte, Ukrajnát vallotta hazájának, nem pedig a Krímet vagy Szevasztopolt, amelynek épelméjű lakói SOHA nem azonosították magukat Ukrajnával. És amikor a fasizmus megérkezett Ukrajnájába, nem a Donbászba ment, hogy harcoljon ellene, hanem beugrott a krími bokrok közé, főnöke, Janukovics pedig még tovább ment.

                      Hagyjuk azonban Kolesnicsenkót, hogy egyedül foglalkozzon a lelkiismeretével. Tehát a cikk szerint - nem történt hamisítás a "győzelmüket" kihirdető múzeumi dolgozók részéről?
                      1. +2
                        6. február 2018. 22:29
                        Idézet: Ostromirov
                        nem harcolni ment a Donbászba, hanem beugrott a krími bokrok közé

                        Ne is próbálj becsapni. Ki fog hinni neked. Kolesnicsenko a szovjet idők óta a Krímben él. A Krími Autonóm Köztársaság alkotmányának egyik szerzője. Pont azt, amelyet az ukrán megszálló hatóságok eltapostak. Kolesnicsenko, amikor az ukrán politikában dolgozott, azon kevesek közé tartozott, aki nem hadonászott, mint egy olcsó prosti, és akinek volt lelkiismerete. Ilyen állításokat állít a sajátja elé. És akkor Klimkin megszületett az RSFSR-ben, apósa orosz érmet kapott "a Krím visszatéréséért". Stb.
                        Idézet: Ostromirov
                        Tehát a cikk szerint - nem történt hamisítás a "győzelmüket" kihirdető múzeumi dolgozók részéről?
                        Milyen hamisításról beszélsz? A múzeum dolgozói beszámoltak a látottakról. De kit érdekelt a pultcsalás botránya, az kérdés. Chalonak nyilvánvalóan nincs szüksége rá. Még egy iskolásnak, a múzeumért rajongónak sem látom értelmét. Csalással csak azokat gyanúsítják, akik lopva, törvénytelenül kapták meg az ukrán megszálló hatóságoktól a 35 üteg földjét, és nem akarják visszaadni a bíróságon. Vagy, kevésbé valószínű, portyázók. Olcsó információs alkalmat, botrányt kreálni, érzelmeket felpumpálni, a bíróságot és a rendvédelmi szerveket olcsó demagógiába terelni tipikus jezsuita ukrán logika.
                      2. +1
                        7. február 2018. 12:49
                        Idézet: Ostromirov
                        olcsó demagóg, mi, Nikolai S.?

                        Ki az infóvijszk olcsó ukrán demagógja ebben a témában, döntöttek a kommentekben a népek. Ön embereket próbál rágalmazni, mert ők maguk is tettek valamit a pénzükért a Krímért, életük egy részét ennek szentelték. És ez az, amit a legtöbb ember szeret.
                        Te, aki nem kaptál tisztességes nevelést, oktatást, mert Ön itt ukránul piszkál és goromba az emberekkel, nem valószínű, hogy világos, miért, de megkérdezem: mit tett ön személyesen a Krímért és Oroszországért, mire lehet büszke?
                    3. 0
                      7. február 2018. 12:05
                      Ahhoz, hogy Ukrajnában az orosz államnyelvi státuszt kapjanak, népszavazást kellett tartani, ehhez az is kellett, hogy a Radában megfelelő számú nem fasiszta szavazat legyen. Ezért Kolesnichenko a megfelelő európai chartát használta fel, hogy legalább némi védelmet biztosítson az orosz nyelvnek. A banderofasiszta junta közvetlenül a puccs után törölte ezt a törvényt Kolesnicsenko, i.e. ténylegesen betiltotta az orosz nyelvet, ez volt az oka az első délkeleti polgári engedetlenségnek, majd a polgárháborúnak,

                      amit nem hallasz..
                      Ukrajna alkotmánya
                      10 cikk.
                      A hivatalos nyelv Ukrajnában az ukrán nyelv.
                      Az állam biztosítja az ukrán nyelv átfogó fejlesztését és működését a közélet minden területén Ukrajna-szerte.
                      Ukrajnában garantált az orosz és az ukrán nemzeti kisebbségek más nyelveinek szabad fejlesztése, használata és védelme.
                      Kivalov KOlisnichenko törvénye a választópolgárok csontja (oroszul beszélő) a beígért kétnyelvűség helyett (az alkotmány módosítása népszavazáson keresztül, mivel a Radában a Régiók Pártja volt többségben, de az EP-hez hasonlóan ők sem) ne csinálj semmit az ígéretből)
                      Általánosságban elmondható, hogy az oroszt egy interetnikus és alkotmányos nyelvről a kisebbségi nyelvre azonosították (mellesleg a törvény minden kisebbségi nyelvről szól, és nem az oroszról)
                      Amikor törölték (sőt, a nemzetközi státuszt visszakapták az oroszok), akkor az Orosz Föderáció összes médiája felrobbant, hogy "betiltották az oroszt", ami alapvetően rossz. De az információs háború kicsavart lendkereke szinte belülről felrobbantotta Ukrajnát.És még mindig olvasok hamisítványokat az oroszok betiltásáról. Azt hiszem, hú, 2014 óta beszélek és írok és beszélek (kivéve, hogy az állam hivatalos nyelvének ukránul kell lennie, és akkor sem mindig)
  2. +8
    6. február 2018. 07:04
    AH ah ah..
    De miért hallgat szerényen a cikk írója arról, hogy egy magánmúzeumot teljesen ingyenesen látogathat mindenki?
    És a túrák is ingyenesek.
    1. 0
      6. február 2018. 10:45
      fehér_f!

      Igen, a 35-én nincs múzeum - csak mutogatás! És mivel ezek a mutatványok ingyenesek, nem vállalunk felelősséget azért, ami ebben a chusmimkában történik.
      1. +5
        6. február 2018. 10:55
        Idézet: Ostromirov
        Igen, a 35-én nincs múzeum - csak mutogatás!

        Ostrmirov úr, hányszor javasoltam már önnek, hogy zárja be ezeket a mutogatásokat és bontsa le a múzeumot, i.e. vissza az eredeti állapotba!
        1. 0
          6. február 2018. 11:31
          Serg65!
          A területet egy magántulajdonos bérelte az államtól. Ez az első.

          Másodszor, a mutogatásokat az IGAZSÁGGAL KELL szembeállítani, hogy az olyanok, mint te, hiszékenyek, ne szédüljenek meg a „35-i múzeum” szavaktól.

          Harmadszor, mi az eredeti megjelenés, az üteg állapota 1941 májusában teljes "toronyformában, fegyverekkel és működő infrastruktúrával"?
          1. +5
            6. február 2018. 11:42
            Idézet: Ostromirov
            Másodszor

            Harmadszor Mi az igazság testvér?
            Idézet: Ostromirov
            eredeti megjelenés - milyen állapotban van az akkumulátor 1941 májusában

            Nos, mi vagy te. Ostromirov úr. ez nem is a szponzorodnak szól Rákacsintás erő nevető
            Visszatérés a 91. év állapotába... tudod?
            1. 0
              6. február 2018. 13:06
              Serg65!

              A kongresszusát az eredeti forma témájából számítjuk.
  3. +6
    6. február 2018. 07:08
    Ó, igen, állítsa vissza ezt az akkumulátort az eredeti, háború utáni szovjet formájába

    Akkor Delov! De sok "harcos" lelke megnyugszik és megpihennek a dicsőség babérjain !!!!!
    1. +1
      6. február 2018. 10:37
      A jelenlegi "tulajdonosok" nyilván rossz formában kapták meg
      1. +5
        6. február 2018. 10:51
        Idézet Romka47-től
        A jelenlegi "tulajdonosok" nyilván rossz formában kapták meg

        És miben? Meg tudod mondani, hogy az akkumulátor maradványai milyen formában kerültek a "jelenlegi tulajdonosokhoz" ??
        1. +2
          6. február 2018. 12:37
          1987-ben a Szimferopoli Állami Egyetem M. V. Frunzéről elnevezett interferometrikus állomását a 35. BB jobb oldali parancsnoki helyén és annak 450 méteres sorompójában szerelték fel, amely jelenleg is működik. Jól látható, hogy ezzel utakat rekonstruáltak, az infrastruktúra egy részét helyreállították. Emellett a 2. torony tömbjének jobb szárnyát és a jobb parancsnoki állomást a Khersones-foknál 1945-ben telepített 130 mm-es 723-as parti üteg használta a 60-as évekig. A háború után ott folytak a munkálatok (bár teljes rekonstrukció természetesen nem volt, most sincs teljes) A ​​"35. parti üteg" múzeumtörténeti és emlékegyüttes pedig csak 2007 óta létezik. Ezért a jelenlegi nyilván nem abban a formában kapta meg, ahogy "az eredeti háború utáni szovjet formájában"
          1. +5
            6. február 2018. 13:03
            Idézet Romka47-től
            Ezért a jelenlegi nyilván nem abban a formában kapta meg, ahogy "az eredeti háború utáni szovjet formájában"

            91 végéig zárt terület volt, és sem én, sem te nem tudod, hogyan nézett ki, az első bejegyzésed feletti képen, az akkumulátor képe 2005-ben.
            Íme a modern nézet

            Találjon öt különbséget
            1. 0
              6. február 2018. 14:23
              Nem azt mondom, hogy nem csináltak semmit, hanem azt, hogy egyértelműen nem az került a kezükbe, ami 1945-ben volt. Nyilvánvaló, hogy ott dolgoztak és nem is keveset.
              1. +3
                6. február 2018. 16:31
                1945-ben nem az került a kezükbe, ami 1917-ben volt, és általában ma, holnap nem mindenki nézheti. Illetve nem csak mindenki nézheti, kevesen tudják. Köszönöm kérlek.
  4. +1
    6. február 2018. 09:00
    Nos, a srácok nem élték túl magukat teljesen az "ukrán ajándékozáson". Mit tudsz csinálni. Tehát egy régi szokás szerint manipulálnak.
    1. +11
      6. február 2018. 09:19
      Idézet: rotmistr60
      Nos, a srácok nem élték túl magukat teljesen az "ukrán ajándékozáson".

      Üdv kapitány hi
      Nem az ajándékokról van szó! Szerintem minden egyszerűbb .. tény, hogy 2006-ig az összes hatóság (és a szovjet is) és az "ötletek tisztaságáért és a számvitelért harcolók" abszolút nem törődött ezzel az akkumulátorral, sőt 2014-ig az ujjain keresztül nézték a sok "felhajtást" ezzel az akkumulátorral, hát Chaly ebbe a szemétbe fekteti a PÉNZÉT, hát nem bolond? Nos, aztán megtörtént az előre nem látható, ez a "bolond" Chaly hirtelen a szevasztopoli orosz tavasz főszerepeiben találta magát, és kiderült, hogy nem volt könnyű, és egyben minden felelősséget magára vállalt. Nos, micsoda gazember, mi? És akkor ez a Chaly sértette Pavlo Lebegyev volt ukrán védelmi miniszter érdekeit, aki Szevasztopol felét vagyonában tartotta. De Pavlo Valentinovich gyermekkora óta arról álmodozott, hogyan adja át Szevasztopolt Oroszországnak, ezért talált egy kaszát egy kövön, és így ennek a cikknek és az összes korábbinak a lábait.
      Itt terrorizál
      Ez a fő "birkózó" Pan Lebedev
      1. +1
        6. február 2018. 09:28
        Üdvözlettel, hi ! Ha nem megy bele olyan árnyalatokba, amelyekről ír, akkor feltételezésem kizárólag a Krím tisztviselőiről és egyes lakosairól szóló pártatlan cikkeken alapul. És Oroszországban te akarsz lenni és a főnök.
        1. +11
          6. február 2018. 09:45
          Idézet: rotmistr60
          És Oroszországban te akarsz lenni és a főnök.

          Látod, barátom, egész fiatalságomat Szevasztopolban töltöttem, és mivel érdekel a szülőföldem története, maga Isten parancsolta, hogy körbejárjam és másszam be ennek a szent városnak az egész környékét. A 35. üteg kivételes hely Szevasztopolban, az egész háború utáni szovjet időszak, ennek az ütegnek a történetét betiltották! Az a tény, hogy Chaly és csapata feloldotta ezt a tilalmat, és szabad hozzáférést biztosított a szevasztopoli földrészhez. tonna a szovjet emberek vére, csak ezért életem végéig hálás leszek neki !!!
          1. +1
            6. február 2018. 11:02
            Serg65!

            És mitől kivételesebb a 35. üteg „helykizárólagossága”, például a 30., amely VALÓBAN a csaták epicentrumában volt, vagy a LEGENDÁS 365. légelhárító, a náci torkán kilógó csont több mint 200 nap?!

            És milyen tilalom kísérte PONTOSAN MAGÁT a 35. üteget, és nem a város védelmének utolsó napjainak eseményeit, amelyek most a Csusmimkában torzulnak? Milyen tonna vér a "résen"?! Ha tényleg nem tudsz semmit, akkor miért fütyülsz ilyen képletesen?
            1. +6
              6. február 2018. 11:58
              Idézet: Ostromirov
              És milyen tiltás kísérte PONTOSAN MAGA a 35. akkumulátort,

              Ön Osztromirov úr, tökéletesen megértem, hogy cikkéhez a nép felháborodott hangjának robbanása kell, és az én véleményem sehogyan sem fér bele a tervébe, elvtelensége alapján nem tartom szükségesnek további vitákba bocsátkozni, de akkor is Szevasztopolért válaszolsz, Emberek akkor értsd meg, nem ő fogja rájönni, hol az igazság, hanem hogy hol van személyes érdeklődés!
              hi
              1. 0
                6. február 2018. 13:11
                Serg65!

                Ha érteni AKARTÁK, akkor a „hátul” nem került volna bele. És te milyen polemista vagy?
                A "35.-en" és a körülötte lévők KIBASKODIK, és itt ijesztgetsz néhány választ az igazságra az abban a "múzeumban" folyó bolondságról. Ne dicsekedj a sereggel, akkor menj...
      2. +1
        6. február 2018. 10:54
        Serg65!

        Chaly mesélt neked a „pénzéről”? Szóval megcsalt téged.

        Igen, és a "főszerepekben" 2104 tavaszán nem Chaly volt, hanem Krím és Oroszország ÖSSZES népe, az "udvarias emberek" és a "zöld kisemberek" támogatásával. Aki ezt nem érti, azt: vagy provokátor, vagy igazi "bolond".

        Az OROSZ hatóságok nem támasztanak követelést Lebegyevre. Neked van? Talán úgy csinálta, hogy a megölt Berkut katonákat kivitték Kijevből?

        Igen, és a cikk arról szól, hogy a 35.-en NINCS múzeum, de van egy hazaszeretetre spekuláló CHUSMIMK magánbolt, mint például a "szarv és patás".
        1. +6
          6. február 2018. 11:37
          Idézet: Ostromirov
          Chaly elmondta?

          Nos, ön, Osztromirov úr, ne piszkáljon, nem ültem egy árokban önnel!
          Idézet: Ostromirov
          Igen, és a "főszerepekben" 2104 tavaszán nem Chaly volt, hanem Krím és Oroszország ÖSSZES népe, az "udvarias emberek" és a "zöld kisemberek" támogatásával.

          lol Igen, igen, így csinálták, és Chaly csak állt egy bokor mellett, és véletlenül lencsevégre talált! Ó, milyen gazember!
          Idézet: Ostromirov
          Aki ezt nem érti, azt: vagy provokátor, vagy igazi "bolond".

          Szmirnov úr, én személyesen önhöz fordulok.... mi alapján keresi a legcsekélyebb okot arra, hogy eltiltásaival rothadást terjesszen olyan emberekre, akik nem értenek egyet az Ön álláspontjával, és szemet hunynak a durvaság és provokáció előtt a csatlósaid közül?
          Idézet: Ostromirov
          Az OROSZ hatóságok nem támasztanak követelést Lebegyevre

          Barátom, mit követel egy ilyen pénztárcával rendelkező ember?
          Idézet: Ostromirov
          Igen, és a cikkben az áll, hogy a 35-én NINCS múzeum

          Szóval vedd le! Ez legalább bizonyíték lesz a szavaidra! És ugyanakkor egy nem leírható ház az akkumulátor közelében, amelynek tulajdonosa véletlenül egy bizonyos Pavlo Valentinovich Lebedev volt!
          1. +1
            6. február 2018. 13:31
            Serg65!

            Roan február 23-án nem a bokor mellett állt, hanem kómában a dobogó mögött. És nagyon erősen remegett, hogy kimenjen hozzá, mígnem a „hős” az emberek szeme láttára karok alá nem került.

            Igen, és az olyan házak, mint Lebegyev és más lokálpatrióták házai, még menőbbek lesznek. Mit akarsz személyesen ettől a háztól? Vagy azt hiszed, hogy Chaly egy kunyhóban él?
        2. 0
          6. február 2018. 12:14
          Szerintem más is hazaszeretetre spekulál....(de egyértelműen nem hazafias céllal).
  5. +8
    6. február 2018. 09:34
    Egy ilyen csúnya kis cikk származhatott vagy a megsértett éjszakai farkasok karámából, akiket megakadályoztak abban, hogy Szevasztopolban 3 km-es telkeket ragadjanak el, vagy az egykori menjailoviták karámából, akik egyszerűen hozzászoktak Chaly megmérgezéséhez anélkül, hogy bármit megvetnének. , vagy a helyi fejlesztők csatlósainak tollából, akik megszokták, hogy városi földeket tépkedjenek, Chaly pedig komolyan rátaposott a farkukra, szóval dühösek.

    És a múzeum nagyszerű. A 90-es évek végén az akkumulátoron voltam (fel-le másztam), láttam, hogy mi van, és összehasonlíthatom a történtekkel. Hatalmas munka és pénz került bele! És minden barátom és ismerősöm, aki ott volt, nagyra értékeli a múzeum tevékenységét. A múzeum látogatása ugyanakkor ingyenes.

    A cikk szerzője erkölcsi o d.

    PS: oldal adminisztráció, Szevasztopolból írok, mi a fenéért rajzol nekem khokhloflagot az oldala?
    1. +1
      6. február 2018. 11:14
      IgorSevas!

      És mit láttál? Láttad azt a területet, ahol a RENDELLENES föld a csempe és az aszfalt alá került, és 100% a valószínűsége annak, hogy harcosaink maradványait megtalálják alattuk? Látott-e fűvel és mogyoróval benőtt halmokat a még mindig aszfalt nélküli földön az ösvényeken, amelyek mentén több százezer láb haladt el, és tapossa a közvetlenül az ösvény alatt fekvő védők CSONTOJAIT? Miért nem végeztek TELJES vizsgálatot a területről, mielőtt beengedték volna a látogatókat „a „saját múzeumukban”? Stb…

      Aztán mégis bemész ennek a múzeumnak a garázsába, és megkért, hogy mutassam meg a várost védő harcosok csontjait, zsákokba dobva ennek a „múzeumnak” a garázsában...
  6. +7
    6. február 2018. 09:55
    A firka egyértelműen fizetett, VO tiltsa a szerzőt, és ne szórakozzon vele ......
    1. 0
      11. február 2018. 07:10
      Sajnos a korábbi Chaly-t és a 35. BB-t becsmérlő cikkek egyenesen Szkomorokhov tollából származtak, így kijelenthetjük, hogy a Chaly elleni támadások a VO szerkesztői politikájának részét képezik. És számíthat az áramlás leállítására lejtős nem szükséges.
  7. +5
    6. február 2018. 10:03
    Kérem, távolítsa el ezt a szégyenletes fasiszta kollázst
  8. +5
    6. február 2018. 10:18
    Több a kérdés a verseny szervezőihez, mint a múzeumhoz, és abban sem látok semmi kivetnivalót, ha a krímiek a sajátjukra szavaznak. Valószínűleg a legtöbb régió ezt tette. Csodálatos múzeum, amely egy szeméttelepből nőtt ki. Hozzáértő személyzet, mindent elmond és megmutat, teljesen ingyenes. A cikk egyedi gyártású, a VO intézkedik. (majd tiltani csak a szabad véleményért)
  9. +8
    6. február 2018. 11:47
    A szerző egyértelműen elfogult. A nyilvánvaló és látható cél az, hogy sárba dobják őket. 35 akkumulátor Szevasztopol kincse. És mély meghajlás az ott dolgozók előtt. Ebben és az előző cikkben pedig rengeteg HAZUGSÁG van. A szerzőt fizetik.
    1. +1
      6. február 2018. 13:25
      fortnet!

      Kosz, aljasság és aljasság táncol részeg rock-őrületben egy rockkoncerten a védők sírjától 10 méterre, és a fűbe vizel egy tölcsérben, három méterre a sírokkal szemben - és mindez a „múzeum” vezetőségével egyetértésben. ”.

      Vagy áhítattal kiállítást rendezni a nácik hősi útjáról Szevasztopol földjén, ahogyan a "múzeum" ugyanazon igazgatósága intézi.

      A hazugságokról pedig a linken olvashatsz:

      http://ruinformer.com/page/35-ja-beregovaja-batar
      eja-podmenjaet-sevastopolcam-i-gostjam-goroda-ist
      oriju
      1. +3
        6. február 2018. 14:14
        ruinformer.com...
        Minden világos veled, ha érvként hivatkozol a jól ismert információs dumpra, ami a Vruinformer.
        1. +1
          6. február 2018. 15:50
          IgorSevas!

          És mit lehet kifogásolni a cikk lényege ellen, és nem a forrás címe?
      2. +5
        6. február 2018. 14:20
        A "múzeum" vezetősége már bocsánatot kért és magyarázott erről, és levonták maguknak a következtetéseket. Mi a fenéért ízlelgeted ezt, és nem nyugsz meg? Hazudsz a tényekkel való zsonglőrködésben. Oktyabrszkijt pedig ide hurcolták. És a német tábornokok. Készített egyfajta vinaigrettet, és azzal a bizalommal keltette fel az embereket, hogy "az emberek esznek". Mit tud a Chersonese védelmében játszott szerepéről, és hová jutott onnan? Nem úgy tűnik, hogy érdekelne ez a téma, tanulj meg valamit és olvass róla közvetlen dokumentumokból, levelekből, emlékiratokból. Tehát nem kell ilyen szépen hazudni. Szevasztopol látogatása során a legmélyebb benyomásom a 35. üteghez tett kirándulás. A résztvevők és a szemtanúk által írt könyveket ott árulják. Vásárolt ott valamit – olvasta?
        1. +1
          6. február 2018. 15:48
          fortnet!

          Sajnálom?! Mikor, hol és ki előtt? És miért ment elvileg gúnyolódni a "hazafias múzeum"? Így a lehető legmélyebbre nyomhatják a bocsánatkérést a végbélnyílásukba...

          Mi van, és nem volt kiállítás a nácikról?
          És milyen Chersonese az ógörög Tauride?? - védte Oktyabrskyt ?!
          De mesélj nekem, műértő, a levelekről és dokumentumokról – és mindenki hallgatni fog.
          1. +4
            6. február 2018. 16:31
            "És milyen Chersonese az ógörög Tauride??"
            Csak tévedésbe kerülsz dühödben. Akinek szüksége van rá, azt tudják, vagy tudni fogják
            és miért kell, az igazságért nem fogsz pénzt kapni.
            1. +3
              6. február 2018. 17:26
              PS Chersonese a Cape Chersonese.
              Mi értelme a további vitának?
              1. +1
                6. február 2018. 20:29
                fortnet!

                Világosan megfogalmaznád az ötletet, és nem fröcskölnél nyálat a billentyűzetre. Többek között Kherszonészoszról: ez egy fok, egy félsziget vagy egy ősi település.

                Szóval, milyen könyveket és dokumentumokat tanultál, amelyekről olyan okosan kezdett?
                1. 0
                  7. február 2018. 08:57
                  Nem kell durvának lenni. Ha nem vagy benne a témában, és a hozzászólásaidból ítélve - hogy nem, akkor úgy tűnik, te sem voltál a 35. akkumulátormúzeumban. Miről beszéljünk?
                  1. +1
                    7. február 2018. 10:03
                    fortnet!

                    Szevasztopolban született és egész életét végigjárva a fiúkkal az egykori 35. üteg területét járta be, még akkor is, amikor helyenként csak négykézláb lehetett gázolni a plakátokon, illetve a „Kék-öbölben” ill. a sziklák alatt, a tenger fenekén lévő úgynevezett „Lógerenda” alatt még mindig ott volt a különféle berendezésekből származó vas.

                    Már jártam az úgynevezett „múzeumban”, ahol NINCS olyan múzeum, ahol ennek a szónak a MÚZEUM kitöltése a jelentéssel - még egyszer megismétlem - NEM. És van egy provokatívan csapongó amatőrcsoport, amelyben nincs egyetlen SZAKMAI történész, egyetlen SZAKMAI levéltáros, egyetlen SZAKMAI múzeumi szakember sem, és akik játékfilmekből vagy fikciókból tanulmányozzák Szevasztopol védelmének történetét. "a la fantasy" stílusban, majd így az általuk "értelmes" "információs" zűrzavart pimaszul és cinikusan kínálják a látogatóknak az idegenvezetők ajkáról, mint "igazságot".
                    Ezért hívják CHUSMIMK-nak...
                    Valóban, miről is beszéljünk.
                    1. +1
                      7. február 2018. 11:19
                      "tanulmányozza Szevasztopol védelmének történetét játékfilmeken" -
                      azokról a filmekről beszélsz, amiket a múzeumban vetítenek? Megnézted őket? És persze le tudod tenni azt, amit ott fantáziálnak?
                      Mond neked valamit a Jurij Padalka név?
                      Nehéz elképzelni, hogy számodra mi az igazság utolsó példája, valószínűleg te magad vagy az. De a 35 BB múzeumról szóló vitában az olyan provokatív posztokon kívül, mint "És milyen Kherszonészosz..." nincs semmi építő jellegű vagy bizonyíték, ami figyelmet érdemelne.
                      1. 0
                        7. február 2018. 11:43
                        Nos, ezzel nem fogsz vitatkozni:
                        A kormány több mint 80 1958 harcos feladását jelölte meg "méltósággal". 1945-ban F. S. Oktyabrsky admirális megkapta a Szovjetunió hőse címet, Szevasztopol díszpolgára lett; hadihajót, a Fekete-tengeri Flotta kiképző különítményét, utcát neveztek el róla ... I. E. Petrov hadseregtábornok 1999-ben a Szovjetunió Hőse lett, öt Lenin-renddel, két katonai renddel tüntették ki ... század vége. a szevasztopoli katasztrófa mintha teljesen feledésbe merült volna. Az Orosz Föderáció Kormánya alá tartozó Orosz Állami Történelmi és Kulturális Központ által 230-ben kiadott "Az orosz hadtörténet emlékezetes dátumainak naptárában" a 03.07.1942. o. 250 olvasható: „54. XNUMX napos védekezés után Szevasztopolt elhagyták a szovjet csapatok. A védekezés során a város XNUMX védője részesült a Szovjetunió Hőse címben.
                        Vitalij Docenko. Mítoszok és legendák az orosz flottaról
                      2. 0
                        7. február 2018. 19:30
                        fortnet!

                        Jurij Padalka a védelem tagja és szemtanúja az eseményeknek?! Vajon az, aki most a Panorámánál a munkából szabad idejében könyvekkel spekulál az akkumulátor területén? Hát te egy vicc!
  10. 0
    6. február 2018. 11:48
    A Krím annektálásához annektáltuk, de nem tisztítottuk meg az ukrán szeméttől! Kár, persze, de láthatóan a "csúcson" jobban tudod, hogyan és mit kell csinálni!
    1. +2
      6. február 2018. 15:17
      Néped történelmét, gyökereidet ukrán szemétkosárnak nevezed? Nagyon sajnállak. Úgy tűnik, a liberális szelleme elérte Önt.
  11. +7
    6. február 2018. 12:13
    A jegy ingyenes, 2 túra van, az idegenvezetők kiválóak, az időtartam 1,5 óra. Miért kell sárral feldobni a jó vállalkozásokat? Az akkumulátor 2009-ig a közelben épülő nyaralók vécéje és kukája volt.
    1. +1
      6. február 2018. 13:17
      KOMA!

      Ingyenes?! Igen, a szervezett turistáktól, például a déli partvidékről, az utazásszervezők a vezetőséggel "összehangolva" a "jótékonyság" leple alatt, teljes növekedésben vágnak le pénzt!
      Másrészt mit kell fizetni - egy "sétáért" a felsöpört ereken, és az "idegenvezetők" elbeszéléséért a beton között arról, hogy a főnökök mindenkit "elárultak" és "elhagytak"?
      1. +7
        6. február 2018. 14:15
        Hagyd abba a hazudozást!
      2. +6
        6. február 2018. 15:15
        Ingyenes. Elárult és elhagyott? A szavaid nem érzik a hazafi szavát. Az ember egy provokátor epét érzi. Sokszor voltam ott. Az érzéseket és hangulatokat, amiket ott kapsz, nem lehet teljesen eltűntnek nevezni. Szórj koszt a gyerekeid fejébe.
      3. +3
        9. február 2018. 15:39
        Semmi ilyesmi. Háromszor voltam vademberként kirándulásokon, teljesen ingyen. A lesöpört plakátokon szereplő kalauzok történetei nemcsak arról szólnak, hogy mindenkit elárultak és elhagytak, hanem a 35. üteg utolsó védőinek és az ütegsorral szomszédos Khersones repülőterének hőstetteiről is. Amihez nem vagyok szentimentális, de még tőlem is kiüt egy könnycseppet.
  12. +3
    6. február 2018. 20:52
    És megint Sevas! Se Kercs, se Jalta, se Theodosius, a fenébe se!.. Szevasztopol. Ott minden valamiféle "reszelő", ott minden valamiféle leszámolás azzal a felosztással, ami valójában nem tartozik az elválasztókhoz. Mérsékelni kellene a hősváros figuráinak puffanását. Minden tisztelettel.[i][/i] hi
    1. +4
      7. február 2018. 06:58
      Benzines vágóhoz.
      Szülővárosom hősét, Szevasztopolt csak a szelídítők nevezték megvetően szeváknak. Szóval fogd be a fekete szádat, és ne üvölts
      1. 0
        7. február 2018. 12:10
        Idézet: Jurij Gulij
        Szülővárosom-hős Szevasztopol csak a megvetően szeváknak nevezett szelídítők

        Szentpéterváron nem hallottam ilyen nevet, hallottam.
        Egyébként lehet egyszerűen rövidíteni pl
        http://sevas.com
      2. +3
        7. február 2018. 21:53
        – Mert fogd be a fekete szádat, és ne üvölts.
        Én, kedvesem, nem ittam veled vodkát, és nem kereszteltem gyerekeket. Szóval nem kell piszkálnom. Az esetről sincs mit mesélni. Ez ismét megerősíti az előző hozzászólásomat. Puffadd ki az orcádat kevésbé drágám.
        Ha nem ismered (még helyi vagy?), mindenki így hívja. Mint Szimferopol-Simfer.
        1. +2
          7. február 2018. 22:17
          Apropó madarak! Vagy a gyerekei esnek ki az óvoda ablakán agyagyi sérülésekkel, aztán esnek a focigólok, a gyerekek megint megnyomorítják a semmiért. Ez téged igazán érdekelne. Kedvesem.
        2. +2
          9. február 2018. 15:48
          Ha megengedi, hogy Szimferopol lekicsinylően hívja, az a te dolgod. De Szevasztopol nem Szimferopol, olyan bőven öntözik orosz vérrel, hogy még Ukrajna idejében is ott verték az arcukat a Szevasz névért.
  13. +1
    7. február 2018. 09:45
    Nicholas S.,

    Szóval megértem, hogy a cikk LÉNYEGÉRE vonatkozóan nincs mit mondanod. A Szevasztopol védelmének befejezésével kapcsolatos események LÉNYEGÉRŐL nincs mit mondanod. Vagyis ezekben a kérdésekben teljesen laikus vagy. Nincs értelme félrevezetni - benne vagy, tévedésben vagy, teljesen független és erőszakos.

    Ami az önt annyira aggasztja Ukrajnát... Még egyszer megismétlem: MINDEN ukrán politikus, „aki az ukrán politikában volt” a kijevi fasiszta puccs idején, valamilyen szinten BŰNÖS mi történt. Ez nyilvánvaló tény.

    A cikk azonban nem a szélhámos Kolesnicsenkóról és más függetlenekről szólt, hanem a 35. ütegnél lévő ál-"múzeumról".
    Amelyben - és ez is TÉNY - rockkoncertek zajlanak a sírokon, és a védők maradványai hónapokig hevernek zsákokban a garázsban, dicsőítik a nácikat, rongyokkal borítják az emlékműveket, hogy néhány színész pofázzon a közelükben, emberi csontok. mindig érthető eredetű magántemetőjükben vannak eltemetve, a kalauzok a szevasztopoli védelmi körzet legfelsőbb parancsnoki állományának teljes árulásáról beszélnek, ugyanazt az Oktyabrszkijt, mellesleg a Szovjetunió hősét kenik sárral, és így tovább, hamarosan hamarosan ...

    De ezektől az IJesztő TÉNYEKtől ti pokolian ódzkodtok a tömjéntől, de az ilyeneket cselekvő embereket szinte "szenteknek" nevezitek!?
    Hát akkor ki az olcsó demagóg, mi, Nikolai S.?
    1. 0
      9. február 2018. 15:45
      Oktyabrszkij és Petrov evakuálása a Főparancsnokság Parancsnokságának utasítására történt, a parancsnak nem engedelmeskedhettek, csak Oktyabrszkijnak a lőszerek és felszerelések Kaukázusba való evakuálására vonatkozó követelések a Szevasztopol elleni első támadást követően, Petrov pedig a pletykák szerint le akarta lőni magát, de nem adták. Egyébként a 35-ös akkumulátor vezetői is ezt mondják.
  14. +5
    7. február 2018. 18:45
    Szeretnék egy kicsit felvilágosítani az oldal minden olvasóját arról, hogy mi is a szevasztopoli "35. parti üteg" múzeum. Ez a város legnépszerűbb múzeuma a turisták körében, és az egyik legegyedibb hely a Krím-félszigeten és a világon. A turisták áramlását pedig végképp nem befolyásolja az, hogy ez a múzeum magánház, és más múzeumok nem akarnak vele együttműködni. Ott a bejárat b-e-s-p-la-t n y! Szervezett csoport odahozásához egy évre előre szerződést kell kötni, majd egy héttel korábban visszaigazolással hívni és egyértelműen meg kell adni az időpontot. A múzeumi túra csodálatos!
    És beszéljünk Kherszonészoszról – miután az ingyenes belépő szövetségi finanszírozása véget ért, és a rendező (egy anyaországi szakirányú végzettségű hölgy!) egy teljes évig nyögött minden helyi adásban az elmaradt haszonról és a belépődíjról „legalább egy száz rubelt", 300 (háromszáz rubel) belépést tett, és elvesztette a turisták harmadát, ami eléggé kiszámítható volt. Ezért nem minden olyan egyszerű - mielőtt valami rosszat mondana a 35. akkumulátorról - először látogasson el oda, majd nézzen be Chersonese-be. És ezek után - vonjon le következtetéseket!
  15. 0
    7. február 2018. 19:37
    fortnet!

    Van-e panasza Oktyabrszkijra és Petrovra az akkori VALÓSÁGOKBAN? Ön azonban bátor, "kanapés" parancsnok. Ezután indítsa el az eljárást a hős cím megfosztására.

    Egyébként hogyan „adtad fel magad”?
    Küldtek táviratot Mansteinnek, hogy találkozzanak 80 000 harcossal, akik megadták magukat Oktyabrszkij és Petrov parancsára?
    1. +1
      7. február 2018. 20:03
      A hatvanas évek közepén a szevasztopoli iskolában, ahol tanultam, a katonagyerekek tömegesen kihagyták az órákat. Kiderült, hogy az iskolákban pletyka keringett Oktyabrsky városba érkezéséről, és a srácok az állomásra rohantak, hogy "örömtelien" találkozzanak vele. Oktyabrszkij körültekintően nem jelent meg Szevasztopolban, és az iskolaigazgatónk (egykori frontkatona) nem büntetett meg egyetlen iskolakerülőt sem.
    2. +1
      8. február 2018. 09:58
      Nem fáradtam el a kiakadást. Harcosok tízezreit hagyta biztos halálra a vezetés, akik csendben elmenekültek, hogy megmentsék a bőrüket. A cövek távirata, miszerint nem lesz átkelés a Kaukázusba, eldöntötte a dolgot. Az admirális, aki már belefáradt a kemény védekezésbe, megfázott, amikor megkapta. Feladta a várost (a karzatokat felrobbantották), visszagurult a köpenyhez, és kezet intett mindenkinek. Előzetesen több panaszos kérelmet is küldtem a főkapitányságnak (személyes) evakuálására. Ezeket az anyagokat akkor nem hozták nyilvánosságra. De az emberek, akiknek sikerült túlélniük, beszéltek erről a tragédiáról. E források, szemtanúk beszámolói (valamint német dokumentumok) szerint például Jurij Padalka könyvet írt. És még valaki spekulál a témában.
  16. +2
    8. február 2018. 10:40
    Idézet: Ostromirov
    fortnet!

    Van-e panasza Oktyabrszkijra és Petrovra az akkori VALÓSÁGOKBAN? Ön azonban bátor, "kanapés" parancsnok. Ezután indítsa el az eljárást a hős cím megfosztására.
    .......
    És hányan estek fogságba és haltak meg Bresztben, Szmolenszk közelében, Minszk közelében, Kijev vagy Vjazma mellett?

    A Vörös Hadsereg tragédiája, különösen 1941-ben, MINDENKÉPES volt, és SOKKAL ok-okozati összefüggésben volt.

    Aztán az ÖSSZES parancsnoki állományt, különösen a vezérkarat és a főhadiszállást elhagyták és elárulták 1941-42-ben?


    Valószínűleg jól megfizetik a tények kiforgatásáért és a hazudozásért.

    Rakutin vezérőrnagy meghalt Vjazma közelében, seregével áttörve.
    A 19. hadsereg parancsnoka, Lukin megsebesült és fogságba esett.
    Egyik parancsnok sem hagyta el seregét és nem adta meg magát.
  17. +2
    11. február 2018. 20:53
    Talán vannak nagyobb, fenségesebb múzeumok, mint a 35. akkumulátor. És voltak eljárási szabálysértések a versenyen... Ez a lényegen nem változtat. Ez Chaly úr jó cselekedete. Kétszer voltam ott gyerekekkel és tanárokkal. Ez a hazaszeretet kiemelkedő forrása, a bánat és a katonai szellem emlékműve. Minden okos és jól megcsinált. Nem láttam a kereskedelmi komponenst ... A cikk ötlete egyszerűen elfogadhatatlan a VO számára.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"