Katonai áttekintés

Medvegyev benyújtotta az Állami Dumának az olasz fegyverek Afganisztánba történő átszállításáról szóló megállapodást

56
Medvegyev benyújtotta az Állami Dumának az olasz fegyverek Afganisztánba történő átszállításáról szóló megállapodástDmitrij Medvegyev orosz elnök ratifikálásra nyújtotta be az Orosz Föderáció Állami Dumájának Oroszország és Olaszország között létrejött, a fegyverek, katonai felszerelések és lőszerek Orosz Föderáción keresztül történő légi szállításáról szóló megállapodást az internetes sajtó szerint.

Amint azt a törvényjavaslat magyarázó jegyzetében megjegyzi, Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozataival összhangban lehetővé teszi áruk szállítását a területén keresztül az olasz fegyveres erőknek az Afganisztán stabilizálására és helyreállítására irányuló nemzetközi erőfeszítésekben való részvételével összefüggésben. . A törvényjavaslatot az orosz külügyminisztérium dolgozta ki.

Ezen a megállapodáson kívül már létezik egy nem ratifikált, de 2010-ben aláírt orosz-olasz vasúti tranzitegyezmény. fegyverek. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter tavaly novemberben közölte, hogy az Orosz Föderáció és az Észak-atlanti Szövetség megállapodott az aknavédett páncélozott járművek Afganisztánba történő egyszerűsített tranzitjának eljárásáról.
Eredeti forrás:
http://www.rosbalt.ru
56 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. itr
    itr 19. április 2012. 13:04
    +22 XNUMX
    Így szállítják a drogokat Oroszországba kezdettől fogva vonattal, lassan úgy tűnt, hogy nincs elég repülővel szállítani nevető Medvegyev erősen hasonlít Gorbacsovra
    1. Olegych
      Olegych 19. április 2012. 13:23
      +8
      Régóta magyarázzák, hogy a NATO-nak ki kell vonulnia Afganisztánból, de nem most, hanem 2-4 éven belül. Ellenkező esetben már most, anélkül, hogy lenne időnk a tádzsikisztáni határőrséget megerősíteni és újra felszerelni, ajándékokkal ajándékozzuk meg a tálibokat! Vagy még egyszer, kinek viszket a végbélnyílása – kitenni a srácainkat golyóknak, vagy esetleg csapatokat hozni Afganisztánba a te logikád szerint?
      Politika – erre való, hogy csak Oroszország érdekében cselekedjünk, szükség esetén ellenségeket is bevetve!
      1. Utánfutó
        Utánfutó 19. április 2012. 14:30
        +12 XNUMX
        Milyen előnyökkel jár egy potenciális ellenség fegyverszállítmányának átszállítása a területén? Ami ugyanakkor csak elnézi az Oroszországba és Kazahsztánba irányuló kábítószer-kereskedelem növekedését? Mondjuk – gazdasági előnyök! Számolja meg, hány fiatal „dolgozó kéz” hal meg évente a NATO által vezetett Afganisztánból származó kábítószer miatt, majd meséljen arról, milyen gazdasági előnyökkel jár, ha fegyvereket szállítanak nekik a területünkön keresztül.
        1. Gleb
          Gleb 19. április 2012. 14:38
          +7
          igen, miről beszéljünk egyáltalán .. túlélte. a leggazdagabb ország pénzt keres a tranziton? ... annyi lehetőség van Oroszországban pénzt keresni, életszínvonalat emelni .. annyi lehetőségünk van minden iparágban !! pénzt keresünk a tranzitból és nem törődünk mindennel, amit erkölcsnek hívtak.. igen, milyen pénz van? egy fillér ahhoz képest, amit ma megtehetünk, de nem teszünk
        2. Olegych
          Olegych 19. április 2012. 15:06
          +2
          Igen, ez nem a pénzbeli haszonról szól. A NATO-erők „emberi pajzs” formájában történő alkalmazásáról beszélünk a táliboktól. Bármelyik szerint az afgán fegyveres csoportok első célja a "hitetlenek" kiűzése az országból (most ezek az amerikaiak). Ha pedig nincsenek ott, akkor az 1344 kilométeres határon meg lehet támadni Tádzsikisztánt! És úgy általában, hogy ott fegyverekkel, drogokkal, lőszerrel tálib bázisokat állítsanak fel, hogy ne lehessen őket bombázni Afganisztán területéről. Régóta vágytak rá – külföldre futni, mintha saját otthonuk lenne, elkerülve az üldözést.
          Ön szerint a mi határőreink képesek "lezárni" egy ilyen határt?
          1. Gleb
            Gleb 19. április 2012. 15:37
            -1
            Igen, ez nem a pénzbeli haszonról szól.

            Csak az itt már levont következtetések alapján beszélek.. Az amerikai tranzitról korábban volt szó, és sokan láttak anyagi hasznot.
            A NATO-erők „emberi pajzs” formájában történő alkalmazásáról beszélünk a táliboktól

            igen, én például mindig megengedtem ezt, de nem zártam ki annak lehetőségét, hogy Oroszország maga is meg tudja oldani a problémáit tádzsik nyelven... csak nem az általad említett módszerekkel..."Vagy esetleg az ön logikája szerint hozzon csapatokat Afganisztánba?"még az én gondolataimban sincs ilyesmi... itt végül is nem arról van szó, hogy a Szovjetunió mit akart tenni, hanem az ellenlépésről.. ehhez nem kell bevezetni...
            Ön szerint a mi határőreink képesek "lezárni" egy ilyen határt?

            nem tudom .. ez még egy másik állapot.(És hogy lehet ezt a határt lezárni....) általában már rég eltávolodtam ettől a megértéstől - "élve venni" .. ez már más ideje visszafogni néhány határőrt .. hát nem 41 éves ugye? minden eszközünk megvan
            (Nem értettem a határon túli disszidálásokat és inváziókat... Láttam azokat, akik drogot hordtak oda, de nem találkoztam az amerikaiak által elkapott "terroristákkal")
            1. Sergh
              Sergh 19. április 2012. 16:55
              +3
              Innen fúj a szél... nos, ha egy tengeralattjáróban fegyvereket szállítanak át az Északi-sarkon, még ebben az esetben sem hagyják el az amerek Afganisztánt. Inkább menjenek Iránba vagy Szíriába, mintsem hazamenjenek. Dimát pedig látni, az utolsó napokban elkezdték kezelni Snickerst, sietnek, mosolygott a Nyugatra, ami azt jelenti, hogy neki és Vovának külpolitikában, és talán kifejezetten ónosak a királyi ügyekben. Amúgy már régóta megfigyelem, bajuk van, biztos láthatod, Dima menjen iskolai tanárnak dolgozni.
              És ezekből az oroszországi szállításokból nincs kipufogógáz, csak bajok és fejfájás! Olaszországból pedig a szuezi bárkán keresztül még közelebb és biztonságosabb, különben kitalálták, hogy forgalmi dugókban álljanak Európa-szerte.
              1. oz
                oz 20. április 2012. 00:35
                +1
                Micsoda luntik, micsoda törpe egy bogyófa. Mindketten jó munkát végeznek. Ki engedte be az USA-t Közép-Ázsiába, így nem kell minden kutyát Luntikra akasztani.
    2. Ölő
      Ölő 19. április 2012. 13:27
      +13 XNUMX
      Ha Oroszország egy afganisztáni csapatcsoport áruszállításában segíti a NATO-t és az Egyesült Államokat, akkor kinek a "mi" szövetségesei vagyunk a Közel-Keleten???

      Hiszen a Szíria és Irán körüli amerikai erők egy egész részei (katonai alakulatok a régióban) – az afganisztáni erőkkel... ez napvilágra kerül mindenki számára, aki legalább egy kicsit is járatos a hadművelet alapjaiban. művészet és katonai taktika... például, ha Irán segítene a hitleri Németországnak csapatokat és rakományokat átadni a Sztálingrád gyűrűjébe szorított Pauls hadseregcsoportnak, de ugyanakkor diplomáciai eszközökkel is szolidaritást hirdetne a világfasizmus elleni harcban, akkor valójában kinek lenne a szövetségese Irán? :))) .. .amerikai csapatok Afganisztánban egy Iránnal vívott háború esetén azonnal megkezdik harci küldetések végrehajtását ez ellen az állam ellen. Hasonlóan egy Szíria elleni hadművelet esetén... szóval kinek a szövetségese a hivatalos Kreml ??? Kinek a "mi" szövetségesei vagyunk itt???

      Megjegyzem, Uljanovszkban talán még nincs NATO-bázis, de Oroszország már biztosítja az USA-nak a légterét és teljesen ingyen az Afganisztánba irányuló áruszállításhoz... köszönet érte Putyinnak, az örök amerikai asszisztensnek a harc a világterrorizmus ellen és személyesen Ben Ladannal)))) ... és ez nem elég, tekintve, hogy a csapatok bármilyen csoportosítása semmi megfelelő ellátás nélkül.
      1. Utánfutó
        Utánfutó 19. április 2012. 14:52
        +11 XNUMX
        Meg akarom várni azt a pillanatot, amikor az Egyesült Államoknak lesz saját "megjelölt" elnöke, aki kikiáltja mind az 50 amerikai köztársaság függetlenségét. És valamiféle "Oroszország fődíját" adjuk neki ezért
      2. 755962
        755962 19. április 2012. 14:56
        +1
        A NATO katonai vagy polgári személyzetének jelenléte Uljanovszkban, ahol tranzitpontot szerveznek a szövetségi áruk szállítására, kizárt. Erről, amint azt az "Interfax" április 5-én közölte, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
        Lavrov szerint az átrakodási és tranzitpont Oroszország teljes vámellenőrzése alatt fog működni, és minden műveletet orosz vámosok és orosz cégek hajtanak végre.
        1. szigetvilág
          szigetvilág 19. április 2012. 16:48
          +1
          A NATO katonai vagy polgári személyzetének jelenléte Uljanovszkban, ahol tranzitpontot szerveznek a szövetségi áruk szállítására, kizárt.


          Mi akadályozza meg őket abban, hogy valamiféle magánbiztonsági céget hozzanak létre, ami ott lesz... itt az oldalon a tisztelt Asket már írta, hogy nálunk már rengeteg ilyen van... Szóval a NATO, ennek a cégnek a leple alatt, ott fogja ellátni a feladatait, de azt mondják nekünk: nincs NATO-személyzet és nem is lehet!
          1. Sergh
            Sergh 19. április 2012. 17:14
            0
            Sziasztok srácok, most néztem ezt az infót az eredeti forrásnál (Rosbalt), úgy tűnik, ez tiszta töltelék! Ott Franciaországról, Spanyolországról stb. igen, az oldal halott! És nincs forrásuk. Self-publ.

            http://www.rosbalt.ru/main/2012/04/18/971351.html
            1. F751
              F751 19. április 2012. 18:20
              0
              Van ilyen infa
              http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2471123/
            2. Aszkéta
              Aszkéta 19. április 2012. 18:58
              +3
              Idézet Serghtól
              Sziasztok srácok, most néztem ezt az infót az eredeti forrásnál (Rosbalt), úgy tűnik, ez tiszta töltelék! Ott Franciaországról, Spanyolországról stb. igen, az oldal halott! És nincs forrásuk. Saját kiadás


              A médiáról szóló jelen áttekintés az objektív információk mellett elfogult anyagokat is tartalmaz, amelyek eltorzítják a valós eseményeket és szándékos hazugságokat tartalmaznak. Reméljük, hogy az okos, tájékozott olvasó maga is rájön az igazságra.



              Medvegyev beleegyezik az olasz fegyverek Afganisztánba történő átszállításába
              A weboldalam
            3. makano
              makano 20. április 2012. 05:07
              +4
              És véleményem szerint az elnök honlapja az elsődleges forrás. És mi köze ehhez a Rosbaltnak? Rogozin, Oroszország nagy hazafia, nagy lelkesedéssel védi a NATO uljanovszki logisztikai bázisát, provokátornak és idiótának nevezi a bázis bármely ellenfelét. Nos, nos, úgy tűnik, ránk maradt a statiszta szerepe a Szovjetunió és Oroszország újraelosztásában. Dagesztánból meglepő módon nap mint nap érkeznek hírek élet-halál harcokról, emberek halnak meg, és legalábbis ezek a stratégák a közmondás szerint élnek: "Bidáról egy szót sem." Oda lehet-e helyezni Rogozin logikája szerint az aljas gyalogosokat, hogy katonáink ma semmire ne hajtsák a fejüket?
      3. Aljosa próféta
        Aljosa próféta 19. április 2012. 15:25
        +6
        Oroszország a Nyugat örök ellensége!!! A Nyugat elpusztította a Nagyorosz Birodalmat, elpusztította a Nagy Szovjetuniót! De a jelenlegi hatalom számára a Nyugat barát. Ez felveti a kérdést, kinek a nemzeti érdekeit védik!?
        1. Vadim555
          Vadim555 19. április 2012. 18:10
          +5
          Idézet: Aljosa próféta
          Aljosa próféta ma, 15:25 új 4 Oroszország a Nyugat örök ellensége!!!


          Engedje meg, hogy kijavítsalak.
          A Nyugat Oroszország örök ellensége!!! italok
    3. andrklimanov
      andrklimanov 19. április 2012. 16:49
      +6
      Idézet az itr-től
      Medvegyev erősen hasonlít Gorbacsovra

      ez zavaró!!! mert Putyin alatt áll, és árt Oroszországnak
      1. vagy egyáltalán nem tandem (ami nem valószínű)
      2. vagy Putyin egy medve kezével életre kelt valamiféle tervet, amit MI nem értünk, mert nem tudjuk, mi a célja
      3. vagy célzott szabotázs
      Megijesztettek Putyin szavai, hogy a NATO-tagok drog ellen harcolnak, és segítségre van szükségük, nem hiszem, hogy nem tudja, hogy a NATO Afganisztánba érkezésével a drog mennyisége csak nő.
      1. oz
        oz 20. április 2012. 00:38
        +1
        Mindenképpen a 3. pont
    4. nokki
      nokki 19. április 2012. 17:54
      +3
      Egyetértek. Gorbacsov klón. Igen, és informatikailag továbbfejlesztve!
  2. Z.A.M.
    Z.A.M. 19. április 2012. 13:05
    +7
    Nos, nincs miért aggódni, ugye, uraim, hűséges putyinták? kérni
    Hát Medvegyev-Putyinci, mi a különbség, nem ez a lényeg.
    Uljanovszkban "NOT BASE" segítünk az olaszoknak, be "...az Afganisztán stabilizálására és újjáépítésére irányuló nemzetközi erőfeszítésekben." nevető

    Minden a terv szerint van, minden rendben - URYA !! bolond
    1. genry
      genry 19. április 2012. 13:17
      -3
      "liberalista" elvtárs, szeretsz címkéket ragasztani? Hogyan jelöljük meg a nyelvet, milyen helyre?
      Ideje megérteni, hogy az élet bonyolultabb, mint a sakk. A győzelemhez pedig egy királynőt áldoznak fel, nem csak egy gyalogot.
      Ha nem szereted Zsukovot, akkor a nagyobb alakokat egyáltalán nem fogod megérteni.

      ZAM mínusz!
      1. Utánfutó
        Utánfutó 19. április 2012. 14:54
        +9
        Egyszerűen gondolkodunk – ingyenes fegyverátadást adunk nekik, ők pedig folyamatosan növelik a kábítószer-csempészetet! Innentől valahogy nálunk folyamatosan mínuszban van a többmozgás.

        Z.A.M. - EGY PLUSZ!
      2. Szomszéd
        Szomszéd 19. április 2012. 17:51
        -8
        Henry – sajnálom – sietve tett egy mínuszt. Fix - +50.
        Zamu - narancssárga mínusz. italok
        Idézet Serghtól
        Sziasztok srácok, most néztem ezt az infót az eredeti forrásnál (Rosbalt), úgy tűnik, ez tiszta töltelék! Ott Franciaországról, Spanyolországról stb. igen, az oldal halott! És nincs forrásuk. Saját kiadás

        Ez inkább az igazság!
        Idézet: 755962
        az átrakodási és tranzitpont Oroszország teljes vámellenőrzése alatt fog működni, és minden műveletet orosz vámtisztek és orosz cégek hajtanak végre.

        És ez!
        italok
  3. T-90
    T-90 19. április 2012. 13:09
    +8
    Medvegyevet nem viszik oda...
    Úgy tűnik, hogy a mandátum végén rendesen be kell csapnia nekünk! bolond
    Nagyon hasonlít a "kacsához".
    1. szigetvilág
      szigetvilág 19. április 2012. 16:57
      0
      Szóval Medvegyev nem független figura.De valahogy láttam a tévében, ahogy Putyin a bobpályát vizsgálja, és mellette ott volt Silveo, maga Silveo Berlusconi, aki akkor már nem volt miniszterelnök az országában...
  4. Artur09-75
    Artur09-75 19. április 2012. 13:12
    +6
    Idézet: T-90
    Úgy tűnik, hogy a mandátum végén rendesen be kell szarni a maximumot!

    Teljesen egyetértek. Kicsit elégtelennek tűnik. Mi a különbség, hogy az USA vagy Olaszország – mind NATO. A NATO pedig Oroszország ELLENSÉGE. bolond
    1. YARY
      YARY 19. április 2012. 13:23
      +3
      Artur09-75
      Pontosan! A NATO-blokk bármely országának teljes katonai témája elválaszthatatlan a NATO többi tagjától. Ez amolyan óvoda. Vagy idiótának tartanak minket?
      Úgy tűnjön, Kanada független derzhava nevető
      Miért hajt hülyét a "sapkás mérő"? dühös
  5. dred
    dred 19. április 2012. 13:23
    +10 XNUMX
    A medve egy hülye ember.
  6. Sarus
    Sarus 19. április 2012. 13:29
    0
    Lehetséges, hogy az elismerésre méltó Állami Duma segíthet Putyinnak, hogy ne akadályozza meg ezt a megállapodást?
  7. sergskak
    sergskak 19. április 2012. 13:30
    -1
    Amíg ott vannak,az nekünk előnyös.És mit csinálnak ott,harcolnak,vagy pillangókat fognak dobon a mákföldeken.A lényeg,hogy a tálibok ne unatkozzanak.És a drogok nélkülük is eljut ide.
    1. Dust
      Dust 19. április 2012. 13:37
      +8
      A drog a NATO áldásával jön, nem a tálibok!
      A NATO afganisztáni jelenlétéből senki sem profitál, kivéve magát a NATO-t!
      1. sergskak
        sergskak 19. április 2012. 13:57
        -2
        Emlékezzünk hát arra, hogy még a NATO előtt a tálibok észak felé rohantak, egyik várost a másik után bevették, és hogyan segítettünk Ahmad Shah Massoudnak fegyverekkel. Emlékezzen az afganisztáni határok helyzetére. .Uzbegisztán ugyanennyien. A srácainknak részt kell venniük .
        1. pokolhozó
          pokolhozó 19. április 2012. 14:46
          +7
          Nem tűnik furcsának, hogy egy jámbor muszlim meghalt egy mártírtól. Igen, hozzáteszem az egyetlent, aki képes volt helyreállítani a rendet és újraéleszteni a sebesült Afganisztánt. Massoud nagyszerű ember volt, vezető, több nyelvet beszélt, több felsőfokú végzettsége volt. A szurdokban megerősített bázisa volt, sőt kiváló kórháza is volt modern felszereléssel. Szerintem az angolszászok kézi terroristáik kezével távolították el, különben egyszerűen nem lett volna okuk az afganisztáni terroristák ellen harcolni, demokratizálni. Az amerikai külügyminisztériumnak nincs szüksége igazán független Afganisztánra. Massoud mindenekelőtt a külügyminisztériumot fenyegette. Szóval gondolkozz el azon, hogy a NATO miért és miért „harcol erősen” ott a terrorizmus ellen.
          1. Gleb
            Gleb 19. április 2012. 14:55
            +2
            Az amerikai külügyminisztériumnak nincs szüksége igazán független Afganisztánra


            igen, egyáltalán nem lenne rá szükségük, ha nem lenne geopolitikailag, stratégiailag fontos hely.Nem törődtek Afganisztánnal és nem voltak ott terroristák...mindig ugyanazok az emberek éltek ott, saját nemzetiségükkel jellemzői, és mindenkor ugyanúgy hívták, de ma a "terrorizmus elleni" harc elosztása alá esett
  8. denkastro
    denkastro 19. április 2012. 13:35
    +6
    A külpolitika egy nagyon kényes foglalkozás, és ahhoz, hogy objektív következtetéseket lehessen levonni, kicsit több kell, mint itt mindannyian.. Én az államtitokról beszélek.
  9. Dust
    Dust 19. április 2012. 13:39
    +7
    A megállapodás teljesül, amint létrejön a NATO "nem bázisa" Oroszország központjában - és nem kell meglepődni, ha ez az olasz fegyver a közeljövőben hirtelen Iránban tüzel...
    Árulók, egy szó...
    És itt eltépsz egy pontot, bizonyítva, hogy Oroszország kiáll valaki mellett?
    1. tomat
      tomat 19. április 2012. 18:46
      +2
      és ne lepődj meg, ha ez az olasz fegyver a közeljövőben hirtelen Iránban tüzel...

      Ez a fegyver Oroszországban tüzelhet.
  10. OdinPlys
    OdinPlys 19. április 2012. 13:40
    -2
    Talán ebben a szakaszban komoly szükség van erre...
    De kételkedni Putyinban... hülyeség...
    1. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 19. április 2012. 14:03
      +6
      Idézet az OdinPlys-től

      Talán ebben a szakaszban komoly szükség van erre...
      De kételkedni Putyinban... hülyeség...

      A hülyeség soha nem kételkedik kiben vagy miben, és a barátok néha elárulják.
      látod, és nem értesz mindent, ha egyszer használod a „talán ebben a szakaszban” szavakat, melyik szakaszban, mik a határidők?
    2. oz
      oz 20. április 2012. 00:44
      -1
      Igen, nem más, mint a szükségletek, hamarosan learatjuk ezeknek a szükségleteknek a gyümölcsét.

      Hülyeség nem észrevenni a nyilvánvaló dolgokat, hanem csak arról beszélnek, hogy a törpe valaki más céljára játszik.
  11. Recon
    Recon 19. április 2012. 13:49
    +2
    Uraim, kezdje azzal, hogy semmit sem tud arról, hogy mi folyik a politika kulisszái mögött. Én személy szerint nagyon szeretném hinni, hogy Oroszország érdekében ilyen ellentmondásos lépéseket tesznek.
    1. Gleb
      Gleb 19. április 2012. 14:05
      +2
      és mi lehet Oroszország érdeke olyan fontos, hogy a NATO mindenhol jelen legyen országunkban, legalábbis elméletileg?
      mindenhol ott vannak a FÁK peremén, rakétavédelem, mindenféle Navalnij, színes forradalmak stb... mi kell még ahhoz, hogy megértsd a történések komolyságát?
  12. Gleb
    Gleb 19. április 2012. 14:02
    +3
    érdekes .. mintha az amerek exportálnának és importálnának tésztát ..
  13. party3AH
    party3AH 19. április 2012. 14:18
    +2
    Igen, csak az olaszok előre húznak Iránba, a franciákat és a németeket a közeljövőben várjuk, vagy más irányból mozdulnak el. Mindez nem könnyű. fickó
  14. Vanek
    Vanek 19. április 2012. 14:19
    -1
    Ahogy szeretné. De egyszerűen nem vagyok hajlandó hinni ebben a hülyeségben.
    1. Tersky
      Tersky 19. április 2012. 14:31
      +2
      Idézet: Vanek
      Ahogy szeretné. De egyszerűen nem vagyok hajlandó hinni ebben a hülyeségben.

      a hír forrása nem hiteles, http://www.rosbalt.ru/
      1. Utánfutó
        Utánfutó 19. április 2012. 14:59
        0
        A cikkben szereplő fő személy az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnoka!
      2. esaul
        esaul 19. április 2012. 15:00
        +4
        Tersky,
        Vitya, régóta vannak kérdéseim a Rosbalthoz. Korábban a „Kiválasztott” első posztján tartottam, és valami esemény után éreztem az eljegyzést. Ha tudod, hogy ki rendel ott zenét, levonhatod a következtetéseket. A hírek szerint - számomra minél tovább bukdácsol a NATO Afganisztánban, annál kevésbé van kedve Oroszországhoz rángatózni. A drogok pedig nem katonai rakományokkal, hanem gyümölcsökkel, zöldségekkel érkeznek hozzánk. Szóval ez az egész nyüzsgés egy picit sem ér. Itt van egy másik veszély - azáltal, hogy segít fegyvereket hozni Afganisztánba, Oroszország a tálibok ellenségeinek kategóriájába esik. De meg kell jegyezni, hogy ez a javaslat a DAM-nak a hatáskörének legvégén jelent meg, bár a NATO-tagok korábban dobták ezt a témát. Lehet, hogy ez egy jól megrendezett tandemelőadás – Medvegyev akarta, de késett (lehet, hogy a Dumának nincs "ideje" a vitára), és Putyinnal új módon vezeti a "bazárt". És milyen édességeket tervezett Putyin erre az üzletre - megtudjuk. És Putyin azon képessége, hogy az orránál fogva rángassa a Nyugatot, nem elfoglalandó. nevető
        1. Tersky
          Tersky 19. április 2012. 15:40
          +5
          esaul-Valera, már régen észrevettem a Rosbalt egyes statisztikáinak elfogultságát, nem, igen, a sorrend csúszik, és minden úgy van bemutatva, hogy embereink egy csepp kétség nélkül hawalakoznak. Igen, és nincs kizárva a tandem előadásod verziója sem, a Kelet kényes ügy, ravasztól ravaszig italok
  15. kontrzasada20
    kontrzasada20 19. április 2012. 15:15
    +3
    Oroszország számára ez idegen, felesleges.
    Ez a sok tranzitország, de mi még mindig Oroszország vagyunk.
  16. USNik
    USNik 19. április 2012. 15:51
    +1
    Miért éppen Oroszországon keresztül? Ha könnyebb vele tárgyalni, mint Türkmenisztánnal, Üzbegisztánnal vagy Tádzsikisztánnal, akkor ez felveti a kérdést: kinek jó ez az ország vezetésében? Az a haszon, amely a jövőben lehetővé teszi a NATO-ra való befolyást az ellátásokon keresztül, egyáltalán nem egyenértékű az iráni határon lévő csoport megerősödésének fényében (vagy így próbálják "segíteni" Iránt az orosz cégekkel barátságban? ). Mint mindenki elindított zavaros...
  17. Nechai
    Nechai 19. április 2012. 15:57
    +3
    Idézet: T-90
    Úgy tűnik, hogy a mandátum végén rendesen be kell csapnia nekünk!

    Blyakha légy, de mikor lesz ez végre ellentétes a nevével - OROSZORSZÁG VOLT ELNÖKE !!!
    Idézet a hellbringertől
    Nem tűnik furcsának, hogy egy jámbor muszlim meghalt egy mártírtól.

    Sándor, és ehhez hozzáteszi, hogy közvetlenül azelőtt korai feje visszatért Oroszországba. őrök - egy orosz a Volga-vidékről, üzenetet kapott, hogy anyám súlyos állapotban van hazájában. Igen, egy távirat Afganisztánban...
    Idézet Esaultól
    A drogok pedig nem katonai rakományokkal, hanem gyümölcsökkel, zöldségekkel érkeznek hozzánk.

    Teska, ne felejtsd el a szőnyeges teherautókat. Nem ellenőrzik sehol, lepecsételnek, és rendben. Bár minden nagy hatótávolságú vadász tudja, HOGY HOGY van mindez "kezelve" - ​​könnyen és egyszerűen - kirakva, felrakva és minden úgy volt, ahogy volt.....
  18. taseka
    taseka 19. április 2012. 16:33
    +4
    Szégyenletesen elfelejtették, hogyan bombázták a NATO repülőgépei az olasz bázisokról a szláv szerb testvéreinket!
  19. Amur
    Amur 19. április 2012. 16:35
    -1
    Olaszország mindig is igaz barátja volt Oroszországnak, évszázadok óta! Miért ne segíthetne Oroszország Olaszországnak, micsoda hülyeségek és mindenki hisz ebben a hülyeségben
    1. AleksUkr
      AleksUkr 19. április 2012. 17:00
      +5
      VÉGRE IGAZ!!!! KÜLÖNÖSEN A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ ALATT

      "Benito Mussolini személyesen írt levelet A. Hitlernek azzal a javaslattal, hogy küldjenek olasz csapatokat a keleti frontra. Egyúttal elrendelte az olasz katonai kontingens felkészítését a Szovjetunióval vívott háborúra."

      A Szovjetunióval vívott háborúra külön egységet hoztak létre: az "Olasz Expedíciós Hadtest Oroszországban" (olaszul Corpo di Spedizione Italiano in Russia, CSIR). 3 hadosztályból állt: a „Torino” 52. motoros gyaloghadosztályból; a 9. „Pasubio” motorizált gyalogos hadosztály és a „Prince Amedeo, Duke d'Aosta” 3. mozgó hadosztály (néha „Chelere” hadosztályként is emlegetik). A „jármű szállítható” szó azt jelentette, hogy a hadosztályban a speciális katonai felszerelések helyett különféle polgári járműveket használtak. A gépesített hadosztályok 2 gyalogezredből és 1 gépesített tüzérezredből, valamint támogató egységekből álltak. A 3. mozgó hadosztály a következőkből állt: 2 lovasezred (3. dragonyos lovasezred "Savoy", 5. lándzsás lovasezred "navarra"), 1. tüzérezred, 1. bersaglieri ezred (olasz bersaglieri - elitlövők, kerékpárokkal és motorkerékpárokkal voltak felszerelve). ), a San Giorgio harckocsicsoport kevés számú L3/35 tankettával, Fiat L6/40 könnyű harckocsival és Semovente 47/32 páncéltörő önjáró tüzérségi tartóval volt felfegyverkezve. Az alakulathoz tartozott a 63. Tagliamento légió is az ún. "Önkéntes nemzetbiztonsági milícia" (fekete ingeknek is nevezték őket). Az alakulatban összesen 62 ezer ember (3 ezer tiszt és 59 ezer katona), 5,5 ezer gépjármű tartózkodott. Az alakulat parancsnoka Giovanni Messe tábornok volt, aki a beteg Francesco Zingales tábornokot váltotta fel.

      A hadtest 1941 július-augusztusában érkezett a frontra: eleinte von Schobert 11. német hadseregének parancsnoksága alá helyezték át, augusztus közepén von Kleist 1. harckocsicsoportjába (később a hadseregébe) sorolták. az olasz hadtest 1942. június elejéig neki volt alárendelve, majd az olasz egységeket R. Ruoff tábornok 17. hadseregéhez helyezték át. A hadtest Oroszország déli részén – Ukrajnában – harcolt.
      Méltóság: A helyi lakossággal szemben az olaszok voltak a leg "toleránsabbak", nem voltak jellemezve az atrocitásokban, mint a németek, magyarok, románok. Így Messe tábornok még az atrocitás minősítését is megállapította, és a következő fokozatú kegyetlenséget tanúsította a helyi lakossággal szemben: „1. hely – orosz fehér gárda; 2. hely - németek; 3. hely - románok; 4. hely - finnek; 5. hely - magyarok; 6. hely - olaszok.
  20. taseka
    taseka 19. április 2012. 16:37
    +3
    Amur,
    Napóleon ekkor taposott hozzánk Moszkvában vagy Sztálingrád közelében Hitlerrel ???
    1. AleksUkr
      AleksUkr 19. április 2012. 17:02
      +2
      MIND HELYES! BIKASZEM!
      "Az olaszok dicstelenül befejezték" keleti hadjáratukat ": a sztálingrádi csata során 1942 őszén a 8. olasz hadsereg állásokat foglalt el a Don folyón (több mint 250 km-es szakaszon), Sztálingrád városától északnyugatra. 1942 decemberében - 1943 januárjában az olasz hadsereg a Vörös Hadsereg offenzívája során valóban megsemmisült - több mint 20 ezren haltak meg, 64 ezren elfogtak, a visszavonulni tudók teljesen demoralizálódtak. A túlélőket Ukrajnába vitték, Ezt követően a német parancsnokság nagy részüket Olaszországba küldte. Miután Olaszországban puccs történt, Mussolinit letartóztatták - több ezer olaszt, akik Oroszországban maradtak a hátsó kommunikáció védelmére, leszerelték, majd a németek lelőtték. Az olaszok nem dicsőséget találni ebben a háborúban – gyenge harcosnak mutatkozva, nem készen egy igazi háborúra."
  21. tomat
    tomat 19. április 2012. 18:32
    +1
    Árulás
  22. Nechai
    Nechai 19. április 2012. 18:52
    0
    Idézet: AleksUkr
    KÜLÖNÖSEN A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ ÉVEIBEN

    A Duce szerint ők nyerték meg a Khatsapetovkáért vívott csatát a Vörös Hadsereg, macskaevők ellen.
  23. APASUS
    APASUS 19. április 2012. 19:08
    0
    Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozataival összhangban engedélyezi az áruszállítást a területén keresztül az olasz fegyveres erőknek az Afganisztán stabilizálására és helyreállítására irányuló nemzetközi erőfeszítésekben való részvételével összefüggésben. A törvényjavaslatot az orosz külügyminisztérium dolgozta ki.

    Mindazonáltal azt szerettem volna tudni, hogy Oroszország politikailag mit kap (érthető a pénz) ettől a tranzittól???Milyen kedvezményeket, engedményeket kapunk a NATO országoktól?
    1. Karabin
      Karabin 19. április 2012. 20:38
      +2
      Idézet az APAS-tól
      Milyen kedvezményeket vagy engedményeket kapunk a NATO-országoktól?

      Egy új iPhone, pár hamburger és spagetti a fülnek.
      1. szigetvilág
        szigetvilág 19. április 2012. 22:06
        -1
        Berlusconi passzolni fog Putyin sarkú olasz lányokhoz
    2. Liberális
      Liberális 20. április 2012. 02:40
      +3
      kedvezményeket kap – Lavrov lányát nem deportálják az USA-ból nevető nem szabad megfeledkezni egész Oroszország parancsnokának lányairól, más nagyhatalmi állampatrióták lányairól és fiairól... elvégre ők csak a látszat kedvéért, vagy ott, a választások előtt rettenthetetlen harcosokként adják ki magukat. NATO és világimperializmus. Az öreg Baturin egy példa erre ....
  24. suharev-52
    suharev-52 19. április 2012. 21:12
    +3
    Nézze meg, milyen munkaképességet vágtak át a HÖLGYEK mandátumuk végére a hatalom csúcsán. Vajon Ali ütést kapott a svájci "szakácsoktól"? Valószínűleg nem végzett el mindent, ami a munkafeladatban szerepelt? Íme a trükk! A lehető legtöbbet akarja tenni ... és Oroszországnak. De ez az állapotfigura. Putyin miniszterelnököt fog kinevezni. Itt van a "boldogság", amely a szülőföldre esett. Tisztelettel.
    1. szigetvilág
      szigetvilág 19. április 2012. 22:07
      -1
      szia, plusz
  25. sazhka0
    sazhka0 19. április 2012. 22:59
    +1
    Nem hallom a dicsőség kiáltását!! A választások telt el tetőfedő még mindig oyёёoy. Hurrá "hazafiak" Fie rajtatok.
  26. Liberális
    Liberális 20. április 2012. 02:34
    -1
    Tényleg azt gondolják egyesek, hogy Medvegyev ezt Putyin dacára és Putyin tudta nélkül teszi? A példátlan bátorság egyfajta vonzása az utolsó... mosolyog Véget értek a választások, ideje elfelejteni a nagyhatalmi retorikát... a szardella fogták a csalit és rendesen megszavazták – "A mór elvégezte a dolgát, a mór távozhat"
    És Putyin jól tette, hogy együttműködik a Nyugattal és a NATO-val! Csak kölcsönösen előnyös együttműködés, pragmatizmus és minél kevesebb konfliktus.
    1. BorisBM
      BorisBM 30. április 2012. 13:22
      0
      Egyetértek az első résszel.A második pedig enyhén szólva megdöbbentő.Mióta szerezte meg a NATO a békefenntartói státuszt.nem fordítva.A NATO eszköz a Nyugat és az Egyesült Államok agresszív politikájának folytatására. egész világ erőszakkal.Ahol a NATO jön ott a népek halála és gyásza.És barátok akartok lenni.és most ez maradt.por kell hozzá,por.
  27. BorisBM
    BorisBM 30. április 2012. 13:12
    -1
    Deza illata.Senki nem jelentette be ezt hivatalosan.Úgy tűnik,hogy a liberálisok becsapnak minket?