Megtört a jég? Kell-e nekünk ilyen kultúrahiányos minisztérium – tűnődtek az iparosok
Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Iparfejlesztési és Gazdasági Versenyképességi Tanácsa megvitatta a kultúrpolitika hatását a reálszektor fejlődésére.
A beszélgetés résztvevői megvitatták az orosz filmművészet, a televíziózás és az építészet szegmensének helyzetét.
Igazából egy normális ember számára kicsit érthetetlen, amit ott próbáltak megbeszélni.
A helyzet kómás.
Problémánk van általában a kultúrával, és különösen a kultúra hiányával. De hogy iparos urak beszélnek erről, az már érdekes.
Konsztantyin Babkin tanácselnök számos olyan javaslatot fogalmazott meg, amelyek az Orosz Föderáció gazdaságfejlesztési stratégiájáról szóló átfogó jelentésben az állam kultúrpolitikájával foglalkozó fejezet alapját képezik.
Kicsit érthetetlen, hogy kihez fog eljutni ez a jelentés, általában mindenki tisztában van vele.
Különösen Babkin hangot adott sok mindennek. Egy halom hangos, de üres frázisból kiderült, hogy elkülönít egyet:
"... állami megrendelést alkotni az iparnak és a mezőgazdaságnak szentelt, minőségi filmek fejlesztésére."
Oké, szóval minden a helyére került. Az iparos urak attól tartanak, hogy 20-30 év múlva már nem lesz senki, aki a gépekhez álljon. És kenyeret termeszteni.
Taps? Hát taps. Jobb későn, mint soha, igaz?
Babkin úr elmondta, hogy a Tanács szakértői szerint a Mozi Alap által támogatott 149 film 75%-a negatív az történetek és a jövő képét, és csak 10%-uk hordoz pozitív töltést.
És azok a kategóriák, amelyekről beszélni kell, és amelyekre a „régi szép” szovjet időkben odafigyeltek, sajnos feledésbe merültek.
Filmes és televíziós figuráink bárkiről (szilovik, banditák, prostituáltak, szexuális kisebbségek, bankárok stb.) szóló történetekre költhetnek pénzt, de nem azokra, akik megérdemelnék. Egy szót sem tanárokról, tudósokról, orvosokról. A színfalak mögött állnak.
Bravó, Mr. Babkin.
"A kultúrpolitikának erősebbé kell tennie a társadalmat és növelnie kell hazánk, iparunk versenyképességét", - Babkin szavai.
És még mindig van szilárd köpködésünk a múltban.
Közben, míg mi szégyelltük Sztálint, Hitler tisztelői és szerelmesei mászkáltak. Könnyeket hullatva az utolsó Birodalom ártatlanul megölt katonáiért.
És miért ne jelenhetnének meg, ha a miniszter által vezetett úgynevezett "kulturális minisztérium" bárkiről nyomorult filmeket, előadásokat készít, csak nem az Emberekről nagybetűvel?
Az úgynevezett minisztérium sok előadótól megkapta. Nekem személy szerint a legjobban (mint mindig) Dmitrij Pucskov, a "Goblin" előadása tetszett a legjobban.
Pucskov elvtárs szerepelt a repertoárjában, és ha nem fejezte ki magát, mint Szergej Snurov, akkor csak a belső kultúrája miatt. És tulajdonképpen egész jó volt.
"Mi országként feladtuk a közelmúltunkat, rossznak, bűnösnek ismertük el, és minden kulturális nevezetességünket átvitték az USA-ba. Most minden, ami az USA-ban történik, minden rendben van, csodálatos, és minden, ami itt történik - rossz, különösen a szovjet hatalom elmúlt 70 évében.
Nincs mit hozzátenni. Csak azt, hogy az állam valamiért rendkívül érdeklődő ebben, és folyamatosan támogatást ad az ebben az irányban dolgozóknak.
Az úgynevezett "kulturális minisztérium" pénzt ad az úgynevezett "bevételes filmek" forgatására, amelyek valamilyen oknál fogva egymás után veszteségessé válnak.
És érdemes hangsúlyozni, ezért senki nem vállal felelősséget, az elköltött pénz pedig nem jár vissza.
Bár lehetőségként talán az óceán túloldaláról kompenzálnak.
Ebből kifolyólag mindenkit olyan filmekkel etetnek, amelyek arról szólnak, hogy őseink hogyan nyertek bárhol győzelmet, nem azért, hanem annak ellenére.
Az átkozott totalitárius rezsim ellenére, amely meggörbítette, megalázta, taposta és megölte őket. És nyertek is.
Ismét Pucskov idézete:
„... Az emberek nézni akarják őseik hőstetteit, teljesítményeit, nem akarnak szovjetellenességet, de folyamatosan táplálják őket. És ha az USA-ban van az ideál, addig amíg az országnak megvan a maga ideológiai bázisa, amelyen belül kiderül, hogy jó itt élni, dolgozni kell az országért, szeretni kell, szolgálni és küzdj érte, semmi sem fog menni. Ezeket a dolgokat nem lehet pénzzel megoldani."
"Ha az emberek elmennek a Transformers 5-re és a Star Wars 10-re, nem vonhatják el a figyelmüket a produkciós dráma. Meg kell tanulnunk forgatni őket, hogy úgy működjenek, mint a Star Wars. De jelenleg nincsenek ilyen alkotóink Hogyan növekedjünk ötlethiány keretein belül, nem egyértelmű ...
A helyzet véleményem szerint szomorú, integrált megközelítés nélkül ez egyáltalán nem megy, semmi pénzzel nem megoldható."
Egy okos ember szavaihoz nem lehet mit hozzáfűzni. Pucskov nem Peszkov.
Ott voltak a „másik” oldal képviselői is. Vlagyimir Aristarkhov kulturális miniszter első helyettese, Anton Malysev, a Filmalap ügyvezető igazgatója és a Moskino elnöke, az Orosz Föderáció tiszteletbeli művésze, Igor Ugolnikov.
Azt mondják, hogy Bortko, Wasserman, Ugolnikov nagyon határozottan és lényegre törően beszélt.
A tisztelt és tisztelt Vlagyimir Bortko, aki őszintén szólva nem csak a költségvetést uralni, hanem filmeket is tud, egyenesen azt mondta, hogy mozik amerikai láncok, és ennek megfelelően propagálják az amerikai eszméket.
Ezzel nehéz nem érteni.
Zsákutca azonban.
Hogy őszinte legyek, szeretnék egy Pucskovhoz hasonló személyt abban a székben látni, ahol Medinszkij most jól érzi magát. Ez pedig egy igazi reform lenne, amiről a tévék, hűtők és vasalók oly gyakran mesélnek.
Ez akár a hatalom áttörése is a legalább néhány, a legkisebb és legnyomasztóbb, de állami ideológia megteremtése felé vezető úton.
Lehetőség arra, hogy a jövő nemzedékei ne fogyasztók falkája legyenek, hanem egy nagy ország polgárai legyenek.
De ez például a történelem iránti büszkeség nélkül irreális.
És ha mi, vagy inkább ők elhagytuk a múltat, nincs jövőjük.
Érdemes lenne emlékezni.
Kár egyébként, hogy azt a vészharangot, amit a közéleti szereplők és csak okos polgárok már több mint egy éve kongatnak, az iparosok támogatták. De egyébként, tudod. Kicsi, de győzelem. Mi másra gondol még valaki.
Az iparosok rájöttek, hogy – mint mondtam – „XNUMX” év múlva senki sem fog a szerszámgéphez vagy a kombájn vezérlőpultjához menni. Mindenki kicsit más eszmékre fog törekedni.
Nos, Isten éltesse a céhek urait ezen a tüskés úton.
Nagyjából ennek érdekében bárkivel érdemes szövetséget kötni. Túl sok a tét, és az a tény, hogy az iparág képviselői közbeléptek, valóban pozitívum.
Hiszen legalább emlékeztethetik Medinskyt és a társaságot, hogy aki fizet, az rendeli meg a zenét. Aki kitölti a költségvetést, annak joga van jelezni, hogy ki kap egy kortyot.
Igen, persze, a mai bohém „alkotók” egy része, mint Szerebrenyikov, kaphat elutasítást a pénztártól, de ki mondta, hogy ez rossz?
Abban a régi Oroszországban Morozovok, Tretyakov, Baskirov, Lebegyev, Bugrov üzemeket és gyárakat építettek, miközben színházakat szponzoráltak. Miért nem fogadunk el egy ilyen elvet?
Szeretnék Nagy-Oroszországban élni, és nem az Egyesült Államok fióktelepében ...
Információk