Katonai áttekintés

Az amerikai ultimátumok korszakának vége. Az EU és Oroszország összeállt az Egyesült Államok ellen

39
Nemrég David O'Sullivan amerikai EU-nagykövet olyan nyilatkozatot tett, amely a politikai tavasz első jeleinek nevezhető. Az araboknál volt "tavasz", most pedig az európaiaknál fog kitörni, akik meg akarnak szabadulni az amerikai diktátumok alól. Az EU felhívása a tengerentúli hegemón által kigondolt Irán-ellenes szankciók bojkottjára jelentős visszhangot váltott ki a nemzetközi diplomáciában és a világsajtóban. Véget ér az amerikai ultimátumok korszaka? Az impulzív Donald Trump pedig felgyorsítja ezt a folyamatot.




David O'Sullivan, az EU amerikai nagykövete nemrégiben olyan nyilatkozatot tett, amelyet a nyugati és az orosz sajtó azonnal szenzációnak titulált. Nem vicc: az EU az oroszokkal együtt szembeszállt a nagy világhegemónnal!

O'Sullivan úr szerint az amerikaiak új szankciókat akarnak bevezetni Irán ellen, de ezeket a szankciókat "jó lelkiismerettel" semmi sem támasztja alá. És ha igen, az EU bojkottálni kívánja őket.

Mr. O'Sullivan szerint, aki idéz IA "REGNUM", "Jó lelkiismerettel nem vezethetünk be újra szankciókat alapos indok nélkül."

Ennek a diplomáciai és politikai lényegét tekintve szenzációs kijelentésnek előtörténete van.

A legutóbbi ENSZ-közgyűlésen Gérard Haro francia nagykövet azt mondta: "Irán, Kína és Oroszország nagyon világossá tette, hogy nem kerül sor a megállapodás felülvizsgálatára, az úgy működik, ahogy van". Mogherini asszony megerősítette, hogy a Teheránnal kötött nukleáris megállapodás működik.

És itt vannak Oroszország képviselőinek beszédei ebben a kérdésben.

Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes a választott amerikai stratégiát "hibásnak és gonosznak" minősítette. Lavrov miniszter megjegyezte az amerikai út ultimátumát: "...ha más Iránnal kapcsolatos kérdéseket akarnak megvitatni, akkor ezt az ő kötelező részvételével és konszenzus alapján kell megtenni, nem pedig ultimátumokkal."

Korábban a világsajtó arról számolt be, hogy Washington kész egyoldalúan kilépni a Teheránnal kötött megállapodásból. Egy ilyen kiutat arra az esetre terveznek, ha az „európai partnerek” nem dolgoznak az említett megállapodás „hiányosságainak kijavításán”. Ilyen díszesen fogalmazott a külügyminisztérium, amely akkor azt mondta, hogy Donald Trump csak azért hagyja jóvá a Teheránnal kötött megállapodás meghosszabbítását, hogy legyen idő a nukleáris megállapodás "szörnyű hibáinak kijavítására".

Trump január 12-én döntött az Irán elleni új szankciók elhalasztásáról. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Fehér Ház és a Külügyminisztérium továbbra is késlekedne. Nem ok nélkül számolnak be az atomalkuból való kilépésről és annak „szörnyű hiányosságairól”.

Korábban, tavaly októberben Donald Trump megfogalmazta Iránnal kapcsolatos stratégiáját. Az amerikai elnök nem hiszi, hogy Irán betartja az atomprogramról szóló megállapodást. Trump saját kijelentésével kapcsolatban megígérte, hogy változtatásokat kíván elérni a megállapodáson. Ellenkező esetben az Egyesült Államok kilép a megállapodásból.

Nyilvánvalóan a Trump-adminisztráció hajthatatlansága miatt új találkozót tűztek ki az iráni kérdésről. Pontosabban annak a konfliktusos diplomáciai helyzetnek a kérdésében, amely a Fehér Ház és az iráni hatóságok között alakult ki Trump úr uralkodása alatt, aki Iránt "terroristákat szponzoráló államnak" tartja az egész világon.

Mivel a TASS, az EU és az Egyesült Államok tisztviselői Berlinben terveznek találkozni, hogy megtárgyalják az iráni nukleáris programra vonatkozó közös átfogó cselekvési tervet. Egy "európai diplomata" azt mondta a Reutersnek, hogy a találkozót március 15-re tervezték.

A találkozó előestéjén David O'Sullivan nagykövet rendezvényt tartott az amerikai sajtó számára, amelynek célja az EU álláspontjának tisztázása volt, amely ellenzi Trump égető vágyát, hogy akadályozza az iráni atomalku betartását.

David O'Sullivan nyilatkozatai vezették a publikációt "Bloomberg". N. Wadhams publikációjában megjegyzik, hogy az európaiak valóban „baltát ástak”, és ellenzik az Irán elleni új szankciókat. Az új szankciók veszélyeztetnék a 2015-ös nukleáris megállapodást.

David O'Sullivan, az Európai Unió egyesült államokbeli nagykövete szerint nincs olyan probléma, amely rosszabb lenne, mint Irán "nukleáris hatalommá" alakítása - mondta a nagykövet a Bloomberg washingtoni irodájában a szerkesztőkkel és újságírókkal folytatott megbeszélésen.

„És az első dolog – mondta –, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ennek az országnak nincs atomenergiája fegyverek. De a megállapodás pontosan ezt tette, és véleményünk szerint most is teszi. Működik".

Trump januárban azonban "megfogadta, hogy visszalép" attól, amit ő maga az elképzelhető "legrosszabb üzletnek" tart. A "Retreat" a tervek szerint 2018 májusában lesz. „Visszavonulásra” kerül sor, ha az üzlet „hiányosságait” nem szüntetik meg.

„Ez az utolsó lehetőség” – csattant fel Trump.

Trump szavai nem üres fenyegetés. Az amerikai tisztviselők figyelmüket az európai kollégáikkal folytatott tárgyalásokra összpontosították. Az iráni ballisztikusrakéta-program folyamatban lévő fejlesztésének korlátozására tett kísérletekről beszélünk. Eközben ez utóbbit nem tiltja kifejezetten a 2015-ben kötött, az Egyesült Államokkal és öt másik hatalommal kötött megállapodás.

O'Sullivan szerint az EU nem fogja támogatni a nukleáris megállapodás elfogadásakor Iránnal szemben feloldott kereskedelmi szankciók visszaállítását bármilyen más okból, például Irán rakétaprogramjának megbüntetése vagy a "terrorizmus támogatása" miatt.

Igaz, itt O'Sullivan inkább kifejtette véleményét, nem pedig az EU hivatalos álláspontját hangoztatta. „Nem hiszem, hogy működni fog” – mondta. "Feloldottuk a szankciókat, amelyek az egyezség részét képezték, és őszintén szólva, ezeket a szankciókat alapos ok nélkül nem küldheti vissza."

Az EU-nagykövet elutasította Washington azon véleményét is, hogy a 28 tagú szövetség nem siet elítélni Iránt, mert fél megkockáztatni egy alkut. A diplomata nem minden irónia nélkül megjegyezte, hogy az Egyesült Államokban "igazi mítosz" él, amelyet néhány olyan ember szült, akik aggódnak Európa Iránnal fenntartott kereskedelmi kapcsolatai miatt. Például több autó vagy több repülőgép eladása érdekében az európaiak készek "eladni a lelküket". "Nem az a dolgunk, hogy eladjuk az elveinket azért, hogy néhány kereskedelmi ügyletben sikeresek legyünk" - kommentálta az EU magatartását O'Sullivan úr.

A nagykövet azt is megjegyezte, hogy az EU megpróbál kompromisszumot találni az Egyesült Államokkal, mivel az Egyesült Államok Európa "barátja és szövetségese", amellyel Európa "együtt akar dolgozni".

Ugyanakkor az Európai Unió nem tesz semmit, ami veszélyeztetné az Iránnal kötött megállapodást. Ez "feltétlenül szükséges Európa nemzetbiztonsága szempontjából" - mondta O'Sullivan, megismételve, hogy az EU "nem fogja felülvizsgálni a megállapodást", és nem tesz "semmit, ami véleményünk szerint veszélyeztetné a megállapodást".

* * *


Ha felidézzük az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának fentebb idézett megjegyzéseit, akkor el kell ismernünk, hogy valóban szokatlan helyzet alakult ki. Az EU és Oroszország ma ugyanazon az oldalon áll az Egyesült Államokkal szemben. És persze Irán.

Trump úr szembemegy az EU kollektív akaratával? Diplomáciai konfliktusban ütközik Brüsszel és Washington? Ha igen, mi lesz a vége?

Az Irán elleni új szankciós politika Irán elhatározásához vezethet, hogy ugyanazt a nukleáris programot fejleszti ki.

Emellett az új „egyoldalú” szankciók hatással lehetnek egyes EU-országok régóta fennálló vágyára az Oroszország elleni szankciók enyhítésére. Ha Washington saját maga, „szövetségesei és barátai” nélkül dönti el, hogy kivel szemben milyen intézkedéseket alkalmaz, akkor az EU egyoldalú döntést hozhat, és enyhítheti az Oroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedéseket.

Várjunk március 15-ig. A várakozásoknak megfelelően ezen a napon zajlanak a tárgyalások az iráni atomprogramról. A maximális határidő, amíg Trump döntenie kell az iráni megállapodásról, májusban lesz. Ha márciusban és májusban az EU megerősíti elhatározását és megvédi az Iránnal kötött megállapodást, az azt jelenti, hogy az amerikai ultimátumok korszaka véget ért.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Andrey
    Andrey 6. március 2018. 07:02
    +9
    Az EU és Oroszország összeállt az Egyesült Államok ellen
    túl futurisztikusan hangzik...várj és meglátod.
    1. Tatár 174
      Tatár 174 6. március 2018. 08:33
      +4
      Idézet: Andrej Jurijevics
      túl futurisztikusan hangzik

      És hova menjenek? Addig a pillanatig, amíg elkezdik eltávolítani az amerikai támaszpontokat a területről, az még messze van, és a NATO egyelőre tovább fog létezni, nem egyszerre, de lesz.
      1. kutyatenyésztő
        kutyatenyésztő 6. március 2018. 11:25
        +5
        Tatár 174 Ma, 08:33 ↑
        Idézet: Andrej Jurijevics
        túl futurisztikusan hangzik
        És hova menjenek? Addig a pillanatig, amíg elkezdik eltávolítani az amerikai támaszpontokat a területről, az még messze van, és a NATO egyelőre tovább fog létezni, nem egyszerre, de lesz.

        Ne hagyd magad becsapni. Az EU soha nem lesz egyben Oroszországgal, nemhogy az Egyesült Államokkal szemben. Túl sok lesz a tét, a régi Európa nem fog húzni. Ugatás – igen, valami komoly – alig.
        1. ARES623
          ARES623 6. március 2018. 19:39
          +2
          Idézet: kutyatenyésztő
          Ne hagyd magad becsapni. Az EU soha nem lesz egyben Oroszországgal

          Ezzel teljesen egyetértek. Ellentmondásaink és nézeteltéréseink túl kardinálisak. Ebben az Egyesült Államok elleni háborúban minden ember önmagáért van. Ebben a történetben az ellenségem ellensége egyáltalán nem a barátom...
          1. Tatár 174
            Tatár 174 9. március 2018. 12:40
            +3
            Idézet az ARES623-tól
            Ezzel teljesen egyetértek.

            Abban is egyetértek, hogy az útjaink különbözőek. Én csak a NATO-ról és a bázisaikról beszélek. Az EU kezdi megérteni az amerikai bázisok jelentését, hogy nem tehetnek mást Oroszországgal, mint hogy háborút szabadítanak fel az európai hadműveleti színtéren, és az EU-t az amerikai befolyási övezetben tartják, ez van, mert amerikai csapatok Európában megszálló csapatok és rájuk irányulnak, a mi rakétáink a legfontosabbak.
            1. ARES623
              ARES623 9. március 2018. 19:31
              +1
              Idézet: Tatár 174
              Az EU kezdi megérteni az amerikai bázisok jelentését, hogy nem tehetnek mást Oroszországgal, mint hogy háborút szabadítanak fel az európai hadműveleti színtéren, és az EU-t az amerikai befolyási övezetben tartják, ez van, mert amerikai csapatok Európában megszálló csapatok és rájuk irányulnak, a mi rakétáink a legfontosabbak.

              Lehet, hogy ők (az EU) kezdenek érteni valamit, de az EU annyira függ az Egyesült Államoktól, hogy nem fognak tudni kiugrani az Egyesült Államok keze alól, és ezért teljesítik akaratukat, többek között NATO.
        2. ibn.shamai
          ibn.shamai 10. március 2018. 10:35
          +3
          Európa mindent elhúz, ha egyesül Oroszországgal, italok az európai technológiákat a mi erőforrásainkkal kombinálva, amitől az amerikaiak rettenetesen tartanak, és minden eszközzel megpróbálják megakadályozni, hogy ez megtörténjen! Más kérdés, hogy az európai bürokraták készek-e erre??? Inkább nem... még! érez
      2. Sperma1972
        Sperma1972 6. március 2018. 12:51
        0
        Idézet: Tatár 174
        És hova menjenek? Addig a pillanatig, amíg elkezdik eltávolítani az amerikai támaszpontokat a területről, az még messze van, és a NATO egyelőre tovább fog létezni, nem egyszerre, de lesz.

        De ha eltávolítják a NATO-bázisokat, akkor a védelmi képességük nagymértékben lecsökken, és a hadsereg költségei megnőnek... Ki védi meg őket ugyanattól az Amerikától vagy Kínától?
        1. Tatár 174
          Tatár 174 6. március 2018. 14:10
          +2
          Idézet: Semyon1972
          De ha eltávolítják a NATO-bázisokat, akkor a védelmi képességük nagymértékben lecsökken, és a hadsereg költségei megnőnek... Ki védi meg őket ugyanattól az Amerikától vagy Kínától?

          Valamit, amit, elnézést, nem mondtál, vagy én nem értettem. Kiderül, hogy ha a NATO-bázisokat eltávolítják Európából, akkor ki védi meg őket Amerikától, vagyis a NATO-tól és Kínától... És mi köze Kínának az európai hadműveleti színtérhez?
    2. Irányít
      Irányít 6. március 2018. 09:05
      0
      Idézet: Andrej Jurijevics
      Az EU és Oroszország összeállt az Egyesült Államok ellen
      túl futurisztikusan hangzik...várj és meglátod.

      Nyugatnak, ahol huncutkodók vannak, ott barátok is vannak.
      1. tatka
        tatka 6. március 2018. 12:49
        +1
        Ahol nyereség van, ott barátok is vannak. Szóval ez csak rólunk szól. Oroszország számára normális, hogy barátokat vásárol.
    3. iouris
      iouris 7. március 2018. 13:47
      0
      Idézet: Andrej Jurijevics
      túl futurisztikusan hangzik...

      "És nem nehéz megtéveszteni - én magam is örülök, hogy megtévesztenek!"
  2. Lynx33
    Lynx33 6. március 2018. 07:38
    +1
    Csak az amerikai "partnerek" már régóta nem hívják őket, így az európaiak öv nélkül :)
  3. g1washntwn
    g1washntwn 6. március 2018. 08:01
    +4
    Mindazok, akik korábban a demokratikus globalizáció amerikai változatáért imádkoztak, fokozatosan kezdik meglátni a fényt. Egyre kevesebben vannak, akik a losári mester asztaláról rothadt kenyérhéjért akarnak dolgozni.
  4. Heterosigma
    Heterosigma 6. március 2018. 08:03
    0
    Az EU valójában alszik, és meglátja, ha Oroszország végre megerősödik, azonnal az Egyesült Államok felé fordulnak. Az európaiak pragmatikusok az életben.
    1. Strashila
      Strashila 6. március 2018. 08:06
      +2
      Már szamár Amerikába állnak... az marad, hogy abbahagyják a vigyorgást, lehajtják a fejüket és dupla örömben részesülnek.
  5. Masya Masya
    Masya Masya 6. március 2018. 09:31
    +5
    Az európaiak valóban "baltát ástak"

    Ahogy ástak, úgy fognak temetni... főleg mivel...
    Igaz, itt O'Sullivan inkább kifejtette véleményét, nem pedig az EU hivatalos álláspontját hangoztatta.

    Nem kell vágyálom...
    1. regény66
      regény66 6. március 2018. 10:00
      +1
      Masenka! szerelem Az európaiak nagyon meg vannak sértve. egyrészt az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodásba nyomják őket. ahol veszíteni fognak. másrészt az ellenünk szóló szankciók támogatása megint egy gazdasági csapás. Pozitív mérleget szeretnék!
      1. Masya Masya
        Masya Masya 6. március 2018. 10:06
        +4
        Szia Roman! szerelem
        Idézet: regény66
        Pozitív mérleget szeretnék!

        Berúgni akarok... Trump gyorsan összetöri a kívánságlistájukat... Rákacsintás
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 6. március 2018. 10:57
          +3
          A probléma az, hogy mind az Egyesült Államok, mind Európa (főleg az utóbbi) fokozatosan besurrant "a szankciópolitika korszakába" a "Cézárnak - Caesar's, és a lakatosnak - lakatos" szlogennel.
          Így az összes korábban aláírt megállapodást, mind a WTO-t, mind az "Iránról szóló megállapodást" ma úgy értelmezik, hogy az előnyös az USA-EU kötvény szempontjából. És ez az állapot nem más, mint diktátum, amelyet a NATO csengése és zörgése támaszt alá.
          Az angolszász világot végül a képzeletbeli büntetlenség lepte el. Amint az üzenetében (a pokolba) rámutatott, GDP 01.03.2018.
          És ha az Egyesült Államok azt reméli, hogy külföldre ülhet, akkor Európának választania kell – vagy önálló politikát folytat az eurázsiai kontinensen, vagy az Egyesült Államok egyfajta büntető zászlóaljává válik az európai hadműveleti színtéren.
          1. Masya Masya
            Masya Masya 6. március 2018. 11:18
            +5
            Idézet tőle: stalkerwalker
            Európának választania kell

            csak ők nem veszik a fáradságot, hogy meghozzák ezt a döntést, és nem tudni, hogy egyáltalán sikerül-e... úgy tűnik, hogy akarják, de szúr...
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 6. március 2018. 14:49
              +2
              Masya Masya idézet
              és nem tudni, hogy egyáltalán megteszik-e... úgy tűnik, hogy akarják, de szúr...

              Nem maguk teszik meg – az Egyesült Államok megteszi helyettük, és elrendeli őket, hogy legyenek „gyalogság” az Orosz Föderációval vívott háborúban. Mindig van választási lehetőség.
  6. AleBors
    AleBors 6. március 2018. 09:43
    +3
    Az európaiak bármennyit beszélhetnek a függetlenségről döntéseikben, de ezek csak szavak a sajtó számára. Valójában annyi amerikai katona tartózkodik az EU-országok területén, hogy az minden független lelkesedést azonnal lehűt. Valójában ott vannak, és ezért vannak.
    1. regény66
      regény66 6. március 2018. 10:01
      +1
      a megszállóknak vigyázniuk kell a megszállottakra, hogy ne legyenek szemtelenek
    2. Sperma1972
      Sperma1972 6. március 2018. 12:57
      +1
      Idézet: AleBors
      Az európaiak bármennyit beszélhetnek a függetlenségről döntéseikben, de ezek csak szavak a sajtó számára. Valójában annyi amerikai katona tartózkodik az EU-országok területén, hogy az minden független lelkesedést azonnal lehűt. Valójában ott vannak, és ezért vannak.

      Egyáltalán miért kell a Nyugatra figyelni, ez az ő dolguk, éljenek, ahogy akarnak, mi nem törődünk velük. Nagyon sok dolgunk van a GDP új kifejezésével, most szuperfegyverekkel lépünk be az új terminusba és senki nem fenyeget, új országot építünk, megelőzve az európaiakat és a kínaiakat (másfélszeresére növelve a GDP-t) , Putyin szerint) ... szóval ideje felkelni a kanapéról dolgozni, a Nyugatról majd később, egy új országban beszélünk!!!
      1. AleBors
        AleBors 6. március 2018. 13:00
        +1
        Boldogok, akik hisznek... nem
        Menj és dolgozz, nincs mit üldögélni az interneten... Annyi minden vár rád. Csak azt nem tudom, hogy teheted meg egyedül. Rákacsintás
  7. sáfrány
    sáfrány 6. március 2018. 10:00
    +1
    „Jó lelkiismerettel nem vezethetünk be újra szankciókat alapos ok nélkül”
    Na gyere? Mikor állított meg. Nem találják az okot, írjanak be valamit a kémcsőbe, itt az ok ...
  8. sáfrány
    sáfrány 6. március 2018. 10:01
    0
    Idézet a g1washntwn-től
    Egyre kevesebben vannak, akik a losári mester asztaláról rothadt kenyérhéjért akarnak dolgozni.

    De vannak köztük vezetők, nem nevezem meg őket.
  9. sáfrány
    sáfrány 6. március 2018. 10:15
    0
    A modern világban (vegyük az elmúlt évszázadokat), egy ország megerősödésével, más civilizált országok, felismerve a veszélyt és az erősek állandó vágyát, hogy ellenőrizzék és elnyomják a gyengék akaratát, igyekeztek megegyezni az ellenlépésben. Most már egészen beindul a helyzet. Hitlerrel is indultak...
  10. Galleon
    Galleon 6. március 2018. 11:13
    +1
    A cikk a VO közösség próbája a politikai naivitás szempontjából. Minek?
  11. Paranoid 50
    Paranoid 50 6. március 2018. 12:13
    +1
    Nem, a vörös hajú még mindig huncut, nem politikus. negatív De milyen példás családapa. Igen Hát hogy utasíthatnád vissza szeretett (?) vejét, aki állandóan a fülébe fúj, egyik kezével az após vállát veregeti, a másikkal oldalzárakat tekerget. nevető
    1. kapitány 45
      kapitány 45 6. március 2018. 16:18
      0
      Idézet a Paranoid50-től
      De milyen példás családapa. igen hát hogy mondhat nemet a szeretett(?) vejének, aki állandóan a fülébe fúj, egyik kezével apósa vállát veregeti, a másikkal oldalzárakat tekerget. nevetés

      Rosszul követed a jelenlegi helyzetet. Trump eltávolította vejét a politikai ügyektől, és még a Fehér Házból is kérte. Tehát a posztja, ahogy mondani szokták, túl a pénztáron lol
      1. Paranoid 50
        Paranoid 50 6. március 2018. 16:40
        +1
        Idézet: Kapitány45
        Trump eltávolította vejét a politikai ügyektől, és még a Fehér Házból is kérte. Tehát a posztja, ahogy mondani szokták, túl a pénztáron

        Éppen ellenkezőleg, minden színben van. Igen Miért tündökölne a nyilvánosság előtt, ha a vörös hajú az ő indíttatására úgyis megold minden kérdést. nevető
        1. kapitány 45
          kapitány 45 6. március 2018. 16:44
          0
          Nos, akkor Dimitri Simes hazudik, mint egy szürke herélt. Trump vejének a politikából való eltávolításáról beszélt tegnap, felvázolva az amerikai rendszer helyzetét.
  12. Savignon
    Savignon 6. március 2018. 15:08
    0
    Többbetűs. Ne olvass.
  13. Bárki
    Bárki 8. március 2018. 10:04
    +1
    És most itt az ideje egy párhuzamos univerzumból származó híreknek: "EU és Oroszország egyesült az USA ellen."
  14. vzdrincher
    vzdrincher 9. március 2018. 12:07
    +2
    SOHA, amíg az USA létezik, ez definíció szerint nem lesz)))
  15. Örökké így
    Örökké így 10. március 2018. 22:15
    +1
    mi lesz a vége?? hadd gurgulázzanak a melegek, aztán megmossák a feneküket és felvesznek egy pózt. Az amerikaiak továbbra is mindenkit meghajlítanak, amíg valódi veszély nem fenyegeti az életét magán az észak-amerikai szárazföldön.
  16. NF68
    NF68 12. március 2018. 20:44
    0
    Trump a közelmúltban azt mondta, hogy elképzelhető, hogy az Egyesült Államok nemcsak az EU-ból származó acélra és alumíniumra vezet be vámot, hanem Németországot is azzal fenyegette meg, hogy ugyanazokat a vámokat veti be a Mercedesre és a BMW-re. A német polgárok megfeszültek. Nagyon nem szeretik, ha ilyen nyíltan és szemtelenül kedves tengerentúli bácsik galalnak a zsebükbe. Ha az USA továbbra is kiszabja a kötelességeit, akkor a vezető EU-országok egyszerűen akarják vagy nem, de új piacokat kell keresniük termékeiknek.