Katonai áttekintés

Szuperhatalmi egyensúly a harmadik öbölháború előtt

24
Szuperhatalmi egyensúly a harmadik öbölháború előtt
Ez a jelentés részletesen feltárja az intrikák szövevényes hálóját, amely a globalista-kínai tandem és ázsiai és afrikai szövetségesei körül forog, különösen Pakisztánban, Izraelben, mind Koreában, mind a közép-afrikai köztársaságokban, mint Kongó és Uganda. a bevetésekor kibontakozó dominóeffektus és a szuperhatalmak erőinek mozgósítása a világ színterén a gyorsan fejlődő hidegháború során, amely fraktál módon az egyes befolyási övezetek határain belül nyilvánul meg.

(Együttműködési munka az Essential Intelligence és Niall Bowie között)

Az amerikai tényező a kínai-izraeli katonai kapcsolatokban

A kétoldalú katonai-kereskedelmi kapcsolatok Kína és Izrael között nyilvánvalóan az 1979-es kínai-vietnami háború után kezdődtek, amikor a PLA felfedezte, hogy fegyver és a taktika nem működik a vietnami ellenség ellen, ezért úgy döntöttek, hogy az IDF tapasztalatait felhasználják az arabokkal vívott háborúik során.

Noha Izrael és Kína 1992-ig nem tartott fenn hivatalosan normalizált diplomáciai kapcsolatokat, egyes feltételezések szerint az 1980-as évek titkos együttműködése során. Izrael mintegy 4 milliárd dollár értékben adott el fegyvereket Kínának. Valahol 1988-ban Izrael eladta Kínának a Northrop F20 Tigershark könnyű vadászgép lezárt projektjét, amely látszólag a kínai-pakisztáni FC-1 / JF-17 alapjául szolgált. 1988-ban kezdődtek meg a munkálatok a J-10 közepes méretű vadászrepülőn, amely az összeomlott Lavi IAI-ra (Israel Aerospace Industries; kb. vegyes hír) mutat hasonlóságot.

Kína sokáig nem merte nyíltan szankcionálni az Izraellel fenntartott kereskedelmi kapcsolatokat, tekintettel annak történelmi szolidaritás a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel. Mára Kína az izraeli hadiipari vállalkozások széles körének létfontosságú piacává vált, és arra ösztönzi Izraelt, hogy korlátozza együttműködését Tajvannal, hogy megteremtse a feltételeket a szárazfölddel való szorosabb kapcsolatokhoz. A Tel Avivi Egyetem rektorhelyettese és a kelet-ázsiai tanulmányok vezetője, Aron Shai professzor kijelentette, hogy a diplomáciai kapcsolatok lassan javulnak, ahogy az iszlám szélsőségesség elkezdte felütni a fejét a nyugat-kínai Hszincsiang tartományban.

Noha Kína az XNUMX-as években készségesen védte a palesztin ügyet, Kína tisztelete az izraeli katonai vitézség iránt és bensőséges kötődése Karl Marxhoz és Albert Einsteinhez, valamint a zsidók erőteljes befolyása Észak- és Latin-Amerikában, Nyugat-Európában, Afrikában és Ausztráliában hozzájárult a két nemzet kapcsolatában megfigyelhető emelkedő tolerancia. A gazdasági növekedés hirtelen felfutása előtt Kína új technológiákat keresett a mezőgazdaság, a napenergia, az ipari termelés, a robotika, az építőipar, beleértve az utakat, valamint a védelmi ipar fejlesztéséhez. Izraelben Kína talált egy kereskedelmi partnert, aki hajlandó fegyvereket eladni és hozzáférést biztosítani a haditechnika legújabb vívmányaihoz, miközben szemet huny Peking kellemetlen emberi jogi helyzete felett.

Az izraeli érdek ebben az ügyben a hadiipari komplexuma, valamint a polgári ipar és a mezőgazdaság exportpiacainak bővítése volt. A kapcsolatok magasabb szintre emelkedtek a hidegháború végével az 1980-as évek végén, amikor a diplomáciai kapcsolatokat is helyreállították Oroszország és Izrael között. Azóta Izrael időnként megpróbálta felhasználni növekvő kapcsolatait ezekkel az eurázsiai mastodonokkal, hogy ellensúlyozza az USA-globalista nyomást, hogy státuszát függő protektorátussá csökkentse. Ezeket az erőfeszítéseket végül meghiúsította az Egyesült Államok védelmi intézménye, kezdetben belecsábította az izraelieket abba az édes csapdába, hogy először megengedte nekik, hogy eladják a Harpy UAV-kat Kínának, majd megaválságot kirobbantva, ami a modernizációs megállapodás felmondásához vezetett. Izrael a PLA-ért. Ez az incidens végül az Egyesült Államok drákói ellenőrzéséhez vezetett Izrael fegyverexport-politikája felett, és több évre befagyasztotta a kínai-izraeli együttműködést.


Antiradar UAV IAI "Harpy"

2011-ben újjáéledtek a katonai-technikai kapcsolatok Kína és Izrael között, ami a PLA haditengerészet katonai biztosának izraeli kollégáikkal való találkozójához kapcsolódott. Néhány hónappal később a kínai vezérkar főnöke Izraelbe látogatott, és a katonai kapcsolatok helyreállításával kapcsolatos találgatásokat keltett. Az Izrael és Kína közötti kapcsolatok valóban elmélyülnek, de sajátos katonai jellegüket továbbra is meglehetősen nehéz meghatározni. Még ha Kína nem is avatkozási politikát folytat kereskedelmi partnereivel szemben, a kínai külügyminiszter ismételten elítélte az izraeli építkezéseket Kelet-Jeruzsálem arab régióinak nagy részén, bár a hszincsiangi török ​​nyelvű ujgurok további marginalizálódással és Han erőltetéssel szembesülnek. nyelvi hegemónia, ami annak köszönhető, hogy a mandarin (a standard kínai nyelv nyugati elnevezése, a putonghua; kb. mixnews) de facto regionális nyelvként van beépítve.


A kínai haditengerészet főparancsnoka, Wu Shengli admirális izraeli kollégájával, Marom admirálissal és Ehud Barak védelmi miniszterrel Tel-Avivban, 2011. május

Nemrég arról számoltak be, hogy az Eilatba tervezett vasút felkelti Kína érdeklődését Izrael iránt azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy Ázsiából a Vörös-tengeren keresztül szállítsák át a rakományt Európába. Lehetőség lesz az áruk kirakodására Eilat kikötőjében (Izrael legdélebbi pontján a Vörös-tengeren), ahonnan új vasúton szállítják a Földközi-tenger partján fekvő Ashdod kikötőjébe, és tovább szállítják tengeren az európai országokba. a Szuezi-csatorna sérülékeny nyakát megkerülve, feltéve, hogy az új vonalon a viteldíjak meglehetősen versenyképes szinten maradnak. Emellett arról is érkeztek hírek, hogy Netanjahu izraeli miniszterelnök azt fontolgatja, hogy a vasút építését kínai cégekre bízza ki, hogy növelje Kína érdeklődését e stratégiai projekt iránt.

Kína és Irán

Kína erősen függ az iráni olajtól, és Iránt pufferzónának tekinti, amely megvédi a nyugati globalista terjeszkedéstől. Innen ered Kína ellenállása az Irán elleni szankciókkal szemben nukleáris programja ürügyén. Emellett a kínai rakéták eljutottak olyan iráni ügynökökhöz, mint a Hezbollah (amely 802-ban egy kínai C-2006-est lőtt az AHI Khanitra) és a Hamasz (ami Izraelt lőtt). A kérdés megvitatására Barak izraeli védelmi miniszter Kínába látogatott annak a folyamatban lévő izraeli kampánynak a részeként, amelynek célja Kínát az Irán elleni szankciók bevezetésére csábítani. Magas szintű izraeli delegáció is ellátogatott Kínába, amelynek tagja volt Stanley Fischer, a Bank of Israel elnöke és Moshe Yaalon stratégiai tervezési miniszter is. Feladata az volt, hogy a sárgarépa és bot módszerét alkalmazva jövedelmező gazdasági bónuszokat ajánljon fel Kínának, ha átgondolja kapcsolatait Iránnal, ugyanakkor megfélemlítsen egy új közel-keleti háborút (ami az olajárak megugrását és ezáltal az összeomlást okozza) a kínai gazdaság) – ha kudarcot vall. Ezek az erőfeszítések nem hoztak gyümölcsöt, ami azt jelzi, hogy Kína sokkal értékesebb stratégiai eszköznek tekinti Iránt, mint azt korábban gondolták.

Amint arról a közelmúltban beszámoltunk, Irán 40 milliárd dolláros átutalása a kínai bankoknak segít kilábalni az Egyesült Államok vezette nemzetközi közösségtől elszenvedett pénzügyi elszigeteltségből (kivéve az SCO szférát, amely ellenzi az Egyesült Államok Iránnal kapcsolatos politikáját). Irán abban is segít Szíriának, hogy olajat küldjön Kínába, hogy biztosítsa a NATO-t célzó Aszad-rezsim túlélését, amely az SCO-blokk stratégiai ügynöke.

Arról is beszámoltak, hogy egy kínai cég segít Iránnak kémkedni állampolgárai után, ami Kína érdekét tükrözi a mullah rezsim stabilitásának védelmében, még mielőtt a Wall Street által közvetített színes forradalom, majd "humanitárius" beavatkozás következik. Ez megjósolható annak fényében, hogy Kína nem tudta megmenteni Kadhafit az Al-CIAeda tavalyi katonai kampányából, annak ellenére, hogy a nagylelkű elektronikus hadviselés és az országa NATO-bombázásából származó utánpótlási segítség volt. Ez oda vezetett, hogy Kína elvesztette lábát a líbiai olajiparban a nyugati bankvezetők javára.

Irán az elmúlt húsz évben fegyveres konfliktusban áll a Nyugattal: először Libanonban, a Hezbollah nevű „idegenlégiója” alapján, majd 2003 óta Irakban, ahol az Egyesült Államokat kiegészíti az elviselhetetlen feltételek megteremtésében. a helyi lakosság, különösen a szunnita arabok számára. hírek Nem szűnt meg azt sugallni, hogy hamarosan, már tavaly is kitör egy háború Iránnal, de ennek lehetőségét ez év júniusára halasztottuk, olyan jelentősebb konkrét utalások alapján, mint például Leon Panetta és Ehud Barak.

Tekintettel Oroszország szíriai szerepvállalásának mélységére, továbbra sem világos, hogy továbbra is támogatni fogja-e Szíriát a NATO-invázió egyértelmű fenyegetésével szemben, hogy újabb államcsínyt hajtson végre. Talán ez kimeríti az Egyesült Államok katonai erőfeszítéseinek idei határát. Irán veresége Szíriában lesz a fő érv az utóbbi folyamatban lévő tárgyalásokon az Egyesült Államokkal, amely viszont nagyon érdekelt abban, hogy szembeállítsa Oroszországgal. Ezért valószínű, hogy 2012 júniusában az Iránnal vívott háború nem teljes körű, hanem korlátozott lesz, és főleg Szíriában zajlik majd. Izrael ekkor várhatóan példátlan lövöldözéssel néz szembe Libanonból és Gázából, és nagyon valószínű, hogy felkérik a csatlakozásra, amíg a "kedves akarat" koalíció tombol Szíriában.

transz himalájai dominó


A kínai-pakisztáni együttműködés az Egyesült Államok mindkét államra nehezedő nyomása miatt nő

A Pakisztán elleni támadással fenyegető amerikaiak, miután tavaly hamis zászló alatt "kiküszöbölték bin Ladent", az utóbbi számos modern kínai vadászgépet kapott. Ezért elképzelhető egy olyan forgatókönyv, amelyben Pakisztán a nyugati iráni beavatkozás előtt elrettentésként beveti hadseregét Iránba, és ezt az intézkedést saját nukleáris potenciáljával támasztja alá. Ha ez a lépés sikerül, azt követheti az iráni katonai erők bevetése Afrikában, hasonló irányvonalak mentén. A kínai hadsereget már és még alaposabban telepítették Pakisztánban, ideértve a Kína által épített, Himaláján átívelő különleges utat is. Így nem nehéz elképzelni egy olyan dominóeffektust, amelyben a kínai katonai jelenlét Pakisztánban kiegészül az iráni pakisztáni jelenléttel. Ez részben a francia erők 1956-os izraeli telepítésére emlékeztet, amikor Izrael megtámadta Egyiptomot.

Ebből a szempontból a dominó megfelel a hidegháborús dominóelméletnek a kontinentális szovjet katonai terjeszkedésről alkotott elképzelésének. Pakisztán a Kínai Közel-Kelet és Afrika felé irányuló területi kontinuum központi eleme és éltető eleme, beleértve a szárazföldi és tengeri kommunikációt is. Az Egyesült Királyság komolyan összpontosít arra, hogy támogatást nyújtson Pakisztánnak annak érdekében, hogy megvásárolja orientációját. Ilyen segítség milliárdos támogatás, hatalmas bevándorlás az Egyesült Királyságba, és a miniszterelnök felesége a pletykák szerint még a beludzsisztáni Rothschild klán tagja is; kb. vegyes hírek).

Együttműködésüket önös érdekek vezérlik, amelyek nagyrészt nem kapcsolódnak az Egyesült Államok érdekeihez, és bizonyos esetekben ellentétesek velük, és az Egyesült Államok beletörődik, mert mindkettőnek szüksége van Irán megfékezésére.

A pontok összekapcsolása: különféle oroszellenes trükkök

Feltételezhető, hogy a közelmúltban megjelent, az Egyesült Államok és Pakisztán által a dzsihád művelésével foglalkozó cikkünk között összefüggés van Kínával, ami Irán számára azt jelenti:
1. Az USA/NATO erős pozíciójának megőrzése az AfPakban, i.e. Irán keleti határain.
2. Logikus következtetés a muszlimok letartóztatásának megnövekedett igényéről Európa-szerte az iráni megtorlás előkészítéseként.
3. Kína nyugati tartományai 2010 végén a pekingi hatóságokkal szemben harcoló kalifátussá váltak, így Kína érdekelt lehet Irán megszelídítésében. (Kína azt is kihasználta, hogy Irán függ a kínai támogatástól, hogy megkerülje az ENSZ által bevezetett szankciókat, hogy Iránt a Kínának eladott olaj alacsonyabb árának elfogadására kényszerítse).
4. Az afrikai erőforrásokért folyó háborúk, mint korábban, lehetővé teszik a fejlett világ számára, hogy kifosztja az afrikaiak természeti gazdagságát.
* A fentieken túlmenően Irán az Afganisztánból származó ópium nagykereskedelmi szállításának egyik fő csatornája Albániába, amely ablak Nyugat-Európába, és Csecsenföldbe, amely ablak a FÁK-ba.

Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy az USA évtizedek óta visszatartja Iránt, hogy lehetővé tegye dzsihadista potenciáljának kibontakoztatását, hasonlóan ahhoz, amit az Egyesült Államok legkisebb lánya, Izrael tesz a Hamászszal és a Hezbollah-val. Ezt Kína és Pakisztán együttműködésével érik el Oroszország ellen, amely Brzezinski célpontja, akit a hidegháborús korszak szovjetgyűlölete vezérel. Több mint egymillió orosz halt meg az afgán ópiumtól, amelyet az Egyesült Államok segítségével állítottak elő ennek az üzletnek a fejlesztésére. Ebből arra következtethetünk, hogy az Egyesült Államok Iránnal kapcsolatos politikája elsősorban és főként az Oroszországgal szembeni terrorizmus: hagyományos (Csecsenföld), biokémiai (ópium) és végül nukleáris terrorizmus menedéket célozza.

Kiberhadviselés: a Nyugat saját maga okozta veresége

Az USA, Nagy-Britannia és az EU hatóságainak legújabb határozatai a teljes körű megfigyelés hivatalos rezsimjét kiterjesztették a lakosságra, elméletben és gyakorlatban egyaránt. Mindezek az adatok lehetővé teszik Kína számára, hogy a kiberkémkedés teljes mértékben összekapcsolt világában beavatkozzon a nyugati helyzetbe. A kiberhadviselés másik aspektusa a kizárólag katonai célú információgyűjtés, megfigyelés és hírszerzés globális hálózatának létrehozása, amely rávilágít a tömeggyártású F-35-ös vadászrepülőgépek pilóta nélküli módozataira, amelyek a statisztikailag gazdag "rajon" keresztül bármely jelenlegi birodalom ellen harcolnak. támadások.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://essential-intelligence-network.blogspot.com/2012/04/balance-of-super-powers-ahead-of-3rd.html
24 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. alezredes
    alezredes 24. április 2012. 07:28
    +6
    Ami Iránt illeti, megerősítem, hogy Irán a kábítószerek nagykereskedelmi értékesítésének egyik fő csatornája!!
    Elképesztő, ahogy felakasztanak embereket ezért, de a határunkon és általában az iráni állampolgároktól tonnákban koboznak el kábítószert minden évben!!
    1. esaul
      esaul 24. április 2012. 07:49
      +5
      alezredes,
      Üdv Alibek. Ha bevezetnénk a legszigorúbb törvényeket a kábítószer-kereskedelemre (a halálbüntetésig), és biztosítanánk a büntetés elkerülhetetlenségét, akkor nem lenne kedvünk ezt a szemetet hazánkba hurcolni. És meglepett Kína és Izrael ilyen "meleg" viszonya... Ezt jelenti a pénz elsőbbsége az ideológiával szemben! Tegnap - ellenfelek, ma - partnerek!... És rajzoljunk egy ideológiai megfogalmazást. A Kelet kényes ügy... Arany szavak, megmondom!
      1. Dmitrij 69
        Dmitrij 69 24. április 2012. 07:55
        +4
        Idézet Esaultól
        És meglepett Kína és Izrael ilyen "meleg" kapcsolata ...

        Igen, valahogy keveset gondolkodtam Kína érdekeiről a régióban. Nagyon köszönöm a szerzőnek és a "+"-t is.
      2. Goga
        Goga 24. április 2012. 08:07
        +2
        esaul, Yarbay - Jó napot Valerij, jó napot Alibek, - a cikk önmagában nem érdekes, és a fordítás is ügyetlen - megyek más híreket olvasni kérni
        1. esaul
          esaul 24. április 2012. 08:35
          -2
          Goga,
          Igor, üdvözöllek, barátom! Legyen további pozitív hír az Ön számára! italok
        2. alezredes
          alezredes 24. április 2012. 10:21
          +6
          Jó napot Goga!!
          egy kis pazitiv neked egy bicikli Mamedkhanovtól !!
          1992 New York.
          Azerbajdzsán ENSZ-beli képviselőjének Gasan Azizovich Hasanovot, Azerbajdzsán akkori miniszterelnökét, majd leendő külügyminiszterét (és most az előbbit) nevezték ki.
          Az első történet: Utasította a munkatársait, hogy keressenek New York-i helyiséget az azerbajdzsáni képviselet irodájának. Az alkalmazottak találtak egy amerikai brókert, különböző irodákat nézegetnek, alaposan körülnéznek.
          Röviden: találtak egy megfelelő szobát, jöttek és jelentettek Gasan Azizovich-nak.
          Gasan Azizovich elment, szintén figyelmesen figyelt, és alaposan megnézte.
          Ez az amerikai bróker követi őt.
          A végén Gasan Azizovich a végén meghozza ítéletét: tetszik!
          Tanulja az anyagi feltételeket.Tetszik is.
          És a végén Gasan Azizovich az amerikai brókerhez fordul, és nagyon boldogan mondja:
          - Hé, fax!
          Az amerikai bróker arca megváltozik, halványzöld lesz, mert nem érti, miért teszik ezt vele.
          Ám Gasan Azizovich a maga módján érti az arcán bekövetkezett változást, úgy gondolja, hogy az amerikai bróker valószínűleg nem tartja tiszteletreméltónak, hogy maga a képviselő küld faxot, és találgatásától örömtelien hozzáteszi:
          -Oké, (a dolgozójára mutat) hee fax yu!
      3. domokl
        domokl 24. április 2012. 08:13
        -2
        Régóta nem olvastam ilyen mélyen átgondolt cikket... Természetesen a szerző plusz... És az, hogy jelenleg még a nyilvánvaló ellenfelek együttműködése is bővül, tény.. Igen, és mikor volt más? Klasszikus - semmi személyes, csak az üzlet működik, mint korábban...
      4. Hysnik-Tsuzoi
        Hysnik-Tsuzoi 24. április 2012. 08:42
        +4
        Idézet Esaultól
        És meglepett Kína és Izrael ilyen "meleg" viszonya... Ezt jelenti a pénz elsőbbsége az ideológiával szemben
        A kínaiaknak nem sokkal jövedelmezőbb együttműködni Iránnal, mint Izraellel. Izrael, a legtöbb, amit Kínának kínálhat, az a tőlünk ellopott technikák, de ebből a szempontból maguk a kínaiak világbajnokok. Az izraeliek megerősítést kértek a kínaiaktól, hogy nem adnak el rakétákat közvetlenül a Hamásznak.
      5. alezredes
        alezredes 24. április 2012. 10:16
        +1
        Valerij, nekem úgy tűnik, hogy a drogkereskedelmet vagy az iráni állam, vagy ott nagyon befolyásos emberek támogatják!!
        Mert különben nem lehet megmagyarázni a határunkon az állampolgáraiktól évente elkobzott drog mennyiségét!!
        Izrilben az tetszik, hogy az ország szinte minden vezetője egykori kitüntetett katona, vagyis olyan ember, aki nem szavakkal, hanem tettekkel az ország javára vált!!
        A Kínával való kapcsolatok pedig nagyon érdekesek!!
        1. igor67
          igor67 24. április 2012. 15:33
          -1
          alezredes,
          jó napot drágám.11 éve vagyok Izraelben.Egyetértek veled,valóban szinte minden izraeli csúcs és a jobb-baloldali tábor vezetői tiszteletreméltó tábornok.Csak a jelenlegi miniszterelnök kivétel.és a kínaiak nagyon gyorsan építik a vasutat.Izraelnek pedig furcsa kapcsolatai vannak Kínával.Lavi hivatalosan is megerősítette,hogy eladták.
      6. vezunchik
        vezunchik 24. április 2012. 18:26
        -1
        Igen ám, de még egyszer – a csúcs egy bizonyos részét érdekli ez
      7. 755962
        755962 24. április 2012. 22:13
        -1
        Idézet Esaultól
        "meleg" kapcsolatok Kína és Izrael között.

        5. január 2007-én Pekingben egy olyan eseményre került sor, amelyre az egész repülési közösség már évek óta várt – hivatalosan is megjelent a legújabb kínai többcélú Chengdu J-10 "Swift Dragon" vadászrepülőről szóló információ.

        A szakértők számára azonban nem volt titok a "Swift Dragon" kapcsolata
        egy izraeli Lavi vadászgéppel. Ezeknek a repülőgépeknek a külső hasonlósága és azonos méretei szabad szemmel is láthatóak voltak. A "Swift Dragon" létrehozása újabb megerősítése volt az izraeli-kínai katonai együttműködésnek, amely a 80-as években kezdődött. múlt század.
    2. vezunchik
      vezunchik 24. április 2012. 18:25
      0
      Ugyanígy igazolták fellépéseiket Afganisztánban és az USA-ban és a Szovjetunióban
  2. Sarus
    Sarus 24. április 2012. 07:36
    -1
    Az idő eldönti, ki milyen célokat fog elérni...
    De az a tény, hogy a repülőgépeink már állandó jelleggel Tartusban lesznek, plusz ..
    De valamiért úgy gondolom, hogy minden nem tervezett forgatókönyv szerint alakulhat.
    Az érdekek olyan kusza, hogy még a CIA és az NSA sem tudja megjósolni, mi és hogyan kezdődik...
    Az Orosz Föderáció számára valószínűleg csak az a lényeg, hogy meghajlítsa a vonalat. Támogassa Szíriát, és ne jelentkezzen be Irán inváziójára .. Ebben az esetben legyen egyidőben Kínával.
    Kína és az Orosz Föderáció egy olyan erő, amelyet még a NATO + az USA sem lesz képes megtörni atomfegyverek nélkül ...
    1. A Bizottság
      A Bizottság 24. április 2012. 07:40
      0
      Wow ... "Atomfegyver nélkül" ..........
    2. domokl
      domokl 24. április 2012. 08:17
      -2
      Idézet Sarustól
      Kína és az Orosz Föderáció olyan erő, amit még a NATO + az Egyesült Államok sem lesz képes megtörni atomfegyver nélkül.
      Így van... Csak azt ne felejtsd el, hogy most a Szovjetunió helyzetében vagyunk a múlt század 39-41 évében .. Sok terv van, és a megvalósítás még csak gyerekcipőben jár.... Újrafegyverkezés és reform a katonaság (anyja rastaq lenne) jelenleg nagymértékben legyengítette a Napunkat.
      Tehát ebben az esetben intenzíven kell figyelnie a kínaiakat ...
      1. Iv762
        Iv762 24. április 2012. 09:51
        -1
        bolond USE teszt "Oroszország modern története, 1999-2020"

        Oroszország

        - rendszeresen letöltött források a kordon számára;

        - a gyártásban általában már Kínának (és hamarosan Törökországnak) sem volt versenytársa;

        - gyenge hatalma volt, még soraiban sem tudta helyreállítani a rendet;

        - minden lehetséges módon igyekezett megvalósítani a világgal való integráció vágyát, csak hozzájárulva az állami függetlenség és az alárendeltség elvesztéséhez;

        - időnként "hangzott" és fújt fel pár orrbuborékot (pusztán a fitogtatás céljából) valahol az ENSZ-ben. Amit a Nyugat általában szerzett. Az afganisztáni, iraki, líbiai háború egyértelmű példája volt ennek. A Nyugat Szíriával és Iránnal való akadozása csak saját felségük következménye volt, és nem az orosz "helyes" politikai irányvonal;

        - és ez, hát stb.

        Válassza ki a megfelelő állítást.... am
  3. Goga
    Goga 24. április 2012. 07:50
    +7
    A cikk címe - "A szuperhatalmak egyensúlya..." - és a cikk fele a kínai-izraeli kapcsolatokról szól - Izrael "szuperhatalom"? Nos, kivéve a merészséget… A háttérben félig őrült ötletek állnak a kínai csapatok Pakisztánba történő átszállításáról – Kína soha nem fog belekeveredni a területétől távol eső ellenségeskedésbe, már csak azért is, mert most nincs lehetőségük jelentős csapatcsoport ellátására és támogatására egy nagyszerű helyen. távolságra a bázisuktól. A cikk egyáltalán nem foglalkozik Kína és az USA kapcsolatával (beleértve a pénzügyi és kereskedelmi kapcsolatokat is) - Nos, milyen "szuperhatalmi egyensúly" ez? Egy cikk semmiről és nem arról, teljes "mínusz"
    1. Shurik.en
      Shurik.en 24. április 2012. 08:16
      +4
      Teljes mértékben támogatom.A cikk félig hülyeség, főleg az utolsó bekezdés.
    2. nycsson
      nycsson 24. április 2012. 14:08
      -2
      Idézet: Goga
      Egy cikk semmiről és nem arról, teljes "mínusz"

      Egyetértek, micsoda hülyeség!
  4. Dust
    Dust 24. április 2012. 08:56
    0
    A cikk finoman szólva is valami zsidó teljes hülyesége...
    Hadd törölje le a cibuláját...
  5. Dust
    Dust 24. április 2012. 09:22
    -4
    A komment törölve lett - szerintem semmi ilyesmit nem tartalmazott!
    A cikk valami zsidó teljes hülyesége. finoman szólva...
    Hadd törölje meg jobban – másra nem jó!
    1. Art111
      Art111 24. április 2012. 11:12
      +2
      A cikk azért érdekes, mert új perspektívát és új megjelenést mutat be, miközben meglehetősen érdekes. Azt hiszem, eljött az idő, hogy Oroszország folyamatosan tüzet tartson a New Cold, még ha látható is, az USA-Kína háborúra (az arab világ része). Bár valahol itt már írtam, és maga az Egyesült Államok is elismerte, hogy a fő ellenségük ma Oroszország. Csak Oroszország tudja ma eltörölni az Egyesült Államokat a föld színéről, Kína nem.
  6. Rusllan
    Rusllan 24. április 2012. 11:32
    -4
    Valószínűleg a közeljövőben nem lesz teljes körű konfliktus, és elmagyarázom, miért. Izrael nem fog megküzdeni önmagával, ezt a gójok kezével akarja megtenni. Az Egyesült Államok jól tudja, hogy Irán nem Irak – nem vásárolhatsz tábornokot, és nem fogsz tudni vallás- és etnikumok közötti viszályokon játszani, mint Irakban (felváltva szunnitákat vagy síitákat robbantani és eljátszani őket). ki). Most már csak egy kiút van - egy teljes körű konfliktus megszervezése szunniták és síiták között (hogy a gójok maguk vágják ki egymást), és ehhez hatalomra kell juttatniuk a Szunyickij-radikálisokat, nem csak Egyiptomban és Líbiában, de Szaúd-Arábiában és Katarban is, mert a kövér tolvajok királyaiért az emberek nem fognak harcolni és meghalni. Az egyetlen dolog, ami megegyezés szerint lehet kis háború, az Egyesült Államok bábukat bombáz Iránban, Abama pedig emeli a minősítését, Irán pedig rejtett kiváltságokat kap a szükséges kérdésekben.
    1. Arkan
      Arkan 24. április 2012. 19:43
      0
      Rusllan,
      És az iráni elnök helyében megkockáztatná, hogy amerikai repülőgépeket engedjen be a légterébe "bábukra"? )))
      1. Rusllan
        Rusllan 24. április 2012. 20:20
        -1
        Idézet Arkantól
        És az iráni elnök helyében megkockáztatná, hogy amerikai repülőgépeket engedjen be a légterébe "bábukra"? )))
        Miért vannak a repülésnek erre rakétái, és higgyétek el, Iránnak van miben tartania az Egyesült Államokat – ez egy dúsított urán, amely mind Izrael területére, mind szomszédai olajtermelő régióira hullhat, blokkolva a kábítószer-kereskedelem tranzitja stb.
        1. Arkan
          Arkan 24. április 2012. 21:13
          0
          Rusllan, "Iránnak van valamije, hogy az USA-t a labdáknál fogva tartsa" - ezzel egyetértek. A többi naiv az Isten előtt, bármilyen szempontból.
          1. Rusllan
            Rusllan 24. április 2012. 21:35
            -1
            Idézet Arkantól
            A többi naivság Isten előtt, bármilyen szempontból.
            Nos, csak egy lehetséges forgatókönyvet fogalmaztam meg az események alakulására - nem állítom, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy megvalósul, DE választások alatt MINDEN lehetséges
  7. jimm
    jimm 24. április 2012. 13:17
    0
    Igen, a politikában valóban nincsenek barátok, csak érdekek.
  8. Pedro
    Pedro 24. április 2012. 16:27
    -1
    Nem tetszett a cikk.
  9. mark021105
    mark021105 24. április 2012. 19:33
    0
    Mózes 40 éven keresztül vezette népét a sivatagon keresztül, és végre talált egy helyet, ahol nincs olaj...
  10. Aszkéta
    Aszkéta 24. április 2012. 20:40
    +2
    A kétoldalú katonai-kereskedelmi kapcsolatok Kína és Izrael között nyilvánvalóan az 1979-es kínai-vietnami háború után kezdődtek, amikor a PLA megállapította, hogy fegyverei és taktikái nem működnek a vietnami ellenség ellen, és úgy döntött, hogy az IDF tapasztalatait felhasználja háborúiban. az arabokkal.

    Olvassa el teljes egészében: http://topwar.ru/13744-balans-sverhderzhav-v-preddverii-tretey-voyny-v-zalive.ht
    ml


    Éppen abban az időben kezdték meg a Rothschild bankház "Sons of the Covenant" vagyonának áthelyezését az Egyesült Államokból Kínába, és a Rockefeller "amerikai" kockázatitőke-csoport ellenére a kínai nagyhatalom fejlődésére fogadtak. Ekkor születtek meg az "izraeli-kínai kapcsolatok".
    1. nokki
      nokki 24. április 2012. 21:52
      -1
      Így van, Aszkéta. Szabadkőművesek és nem ilyen kombinációk fordultak a történelemben. A cél pedig az mindig Oroszország!
  11. vezunchik
    vezunchik 25. április 2012. 10:00
    0
    Mitt Romney volt massachusettsi kormányzó nyerte meg az elnökválasztást öt amerikai államban – New Yorkban, Pennsylvaniában, Connecticutban, Delaware-ben és Rhode Islanden – írja a Reuters. Az előválasztáson aratott győzelem egy lépéssel közelebb vitte Romneyt a győzelemhez a republikánusok párton belüli harcában – a volt kormányzó Barack Obama demokrata elnök fő ellenfele lehet a november 6-án esedékes amerikai elnökválasztáson. BFM.ru
    És mit szólsz??