Katonai áttekintés

Az orosz vadságnak nincs határa

198
– Olyan vadul és rettenetesen horkolsz álmodban, hogy nem tudok aludni!
Törékeny, kitartó, gyengéd divatmodellem, akit részben női magazinok nevelnek fel civilizált feministák férfiakról alkotott véleményével, és katasztrofálisan elvadult velem néhány vad játékunk alkalmával egészen addig a pontig, hogy megtanult szenvedéllyel felmászni a falra. , bölcs kérdéseket feltenni és borscsot főzni, még mindig szerény erdei vigyorra késztet néha. Megszokásból igyekszem nem túlságosan csillogni a saját fogsorommal, türelmesen és szeretettel elmagyarázom ennek a nagyszerűen szabott lénynek a valódi élet alapjait, amely nagyon távol áll a virtuális csillogás világától:
- A hím nagy ragadozó emlősök, amelyekhez az antroposz férfiak formájában tartozik, egyáltalán nem horkolnak. Egyszerűen ösztönösen morognak, elűzve a kisebb ragadozókat és a rágcsálókat az otthonukból...

Féktelen kacagásban tör ki, és homlokával megütögette a vállam, fenségesen lebeg borscsot főzni, a konyhába - az emberiség nagy gondolatainak és filozófiai elképzeléseinek ebbe az örök bölcsőjébe. De - csak egy bölcső. Amíg meg nem tanulod megfékezni természetes impulzusaidat, kifelé rohanva, és önállóan megtalálni a kívánt helyet...




Valójában a gondolatokról szól. Bár az allegóriák itt nyilvánvalóak.

És én, mint egy tipikus orosz vad, vadul és intoleránsan gondolok arra, hogy mekkora különbség van a körülöttünk lévő világ felfogásában, az örök vadakban, az Értelem úttörőiben a bolygón és a civilizáltakban, akik arra törekednek, hogy elpusztítsák a világ maradványait. ezt az okot, vagy redukáljuk egy meggondolatlan létezésre a kenyér és a szemüveg kedvéért. Olyan eszközök segítségével, amelyek eleinte az Elme megsegítését szolgálták.

Valamiért a jelenlegi és a helyi civilizált emberek mindezt az eszköztárat hirdették végső célnak. Szólásszabadság, pluralizmus, tolerancia, tolerancia, emberi jogok, konszenzus, politikai korrektség.

"Több fájl a fájlokhoz!"
"Adj, hogy ne adj!"
"Minden szükségszerűséget el kell semmisíteni!"

Panoptikum, a megfelelő szó...

Igen, a lét kedvéért ki nem adja nekik mindezt? Nyilván nem mi! Igen, és nem vad dolog betiltani, ez már a civilizáltak találmánya, akik mindent előre tudnak a világon, „bármi történik is”. És nem is bánjuk, mi magunk is az érdekel, hogy ezek a civilizált emberek mire képesek. Mi fog kijönni?

Nos, most kiderült, a gőz és a kísérő üvöltözés, ahogy az csak a régi primitív teáskannáknál kell...

Belefáradt a hallgatásba. Másként cselekszünk.

Nézzük. Vadul nézünk, vagyis kiszámíthatatlanul.

... Az orosz atomjégtörők nyugati hajókat hajtanak át a sarki jégen. Hol vannak a csúcstechnológiás civilizált jégtörők?

A pilóta nélküli amerikai rakétához való RD-180-at Oroszország értékesítette. Hát igen, az űrmotor egy elmaradott technológia, de az iPod menőbb! Várjuk Ainadot és Ayokolot...

A Guyanában található francia kozmodromot orosz szakemberek építették és tartották karban. Hurrá, Franciaország független űrhatalom! Várjuk a többieket, medvéket és nyulakat kergetve a széles orosz kiterjedésű területeken...

Az "Admiral Kuznetsov" orosz repülőgép-hordozó képes egyedül, egy fedélzet segítségével repülés és saját légvédelmét, hogy visszaverje egy komoly ellenség támadását, ellentétben az amerikai repülőgép-hordozókkal, amelyek egy egész kísérőszázadot használnak. De hány amerikai állampolgárnak van garantált munkahelye, juttatása, biztosítás!

Az orosz háztartási vízszűrők víztisztító "Barrier" feleakkora áron vannak, mint a nyugatiak, és háromszor tovább tartanak. De a civilizált lakosok kevesebb tiszta vizet fogyasztanak. Gazdaságos.

Oroszország 1. július 2011. és 1. április 2012. között 18,5 millió tonna búzát exportált, amely történelmi rekord. Gondolj csak bele, valahogy vadul és civilizálatlanul eladták. De a múlt század 30-as éveiben az Egyesült Államok megtagadta, hogy a Szovjetunióval aranyban fizessen, és kizárólag gabonára adott el szerszámgépeket és technológiákat! És azt mondják, aranysóvár...

Ma Oroszország kész 10-12-szeresére növelni a baromfihús exportját. És mit kezdjünk az aszpirinnel és hormonokkal termesztett amerikai brojlerekkel, akik gyönyörű, civilizált és természetes halált haltak a vadon élő állatok jogainak védelmezőinek felügyelete alatt?! ..

Oroszország saját tej- és tejterméktermelése jövedelmezőbb, mint a gázexport. Miért nem áll elő Európa a tejmelegítési technológiával?!..

Az orosz vodkáról nem mondok semmit. Van. És ha hirtelen nem, akkor valószínűleg azt hallanák: "Hát, már vodkát sem tudnak gyártani!"
Igen füge veled, civilizált, a vodka elég neked. És mi maradunk.

Balalajkákkal pedig – feszülten. Nyugodtan hibáztathatja Oroszországot, amiért nem törődik ennek zenei fejlődésével, bármi legyen is az... ó, az emberek!

...De szeptemberben a Vörös téren tartják a világ katonazenekarainak következő éves fesztiválját. Gyere, nézd meg a kis megható Mademoiselle Mireille Mathieu-t, aki minden évben fellép ott. A mi, vadnyulak kedvéért, és nem a hollywoodi bohóckodások kedvéért. És értékelje, kinek a zenekara profibb. Kivéve persze, ha érted a rézfúvós zenét, és nem a popzenét...

Valamit, úgy nézem, teljesen meghajoltunk. Soha nem érhetjük el az Egyesült Államok szintjét a serdülők és a dolgozó lakosság tömeges elhízása tekintetében. Erősíteni kell a civilizált életük nyugati arculatának propagandáját, meglátod - utolérjük. Egymás mellett ülünk a wc-n. Eddig csak aranyozott...
A felsőoktatásunkat pedig a szabad (egyelőre, egyelőre) világban nem nagyon idézik. De a korábbi szabad fizikusok és mérnökök az Egyesült Államokban, most pedig szabad munkások, több mint 40% - ugyanazzal az orosz végzettséggel. Igen, nem azok, akik laboránsok, hanem azok, akik projekteket irányítanak. Nem hiszed? Ne hidd. Bontsa fel a listákat. Aztán unalmassá vált a "véres gebnáról" hallgatni és olvasni. Sokkal több fantáziával vadul fejleszthetem ezt a témát. Ugyanakkor a logika mind a négy alaptörvényére támaszkodva, és egy cseppet sem eltérve azoktól. Mi, vademberek vagyunk felelősek a bazárért. És felelsz a vadpiacért...

De gyakran láttunk Harvardon végzetteket a tévéképernyőn nyelves majmok képében. Bush Juniorról beszélek. Mit gondoltál?! Szégyellje magát, hogy saját civilizált gondolkodásmódja alapján ítél meg minket, vadakat! Hazánkban minden fiú gyermekkorától tudja: „Szabadságot Angela Davisnek!” ...

Általában véve Oroszországnak nehéz időszaka van. Mint mindig.

Egy kemény munkás egy tállal és hét emberi jogi aktivista kanállal (orosz népmondás).

De akkor miért mindig csak egy kapu van a megbeszélések „futballpályáján”? És mi több – a miénk, tipikusan orosz?!...
Ilyen a civilizált "futball"...

Úgy látszik, éppen a filozófiai eszmék és koncepciók akadályozzák meg a civilizáltakat abban, hogy békében éljenek. Különben miért kell ilyen pimaszul és szemérmetlenül elferdíteni és egyáltalán elhallgattatni őket? Főleg, ha nincsenek józan ötletek.

Ellentétben, mondjuk velünk, akik vadul és telhetetlenül szívjuk magukba az anyatermészet jelentéseit és rezdüléseit, ők civilizáltan olyan gőgösek és üresszájúak, hogy nem is gondolnak arra, amit mondanak. De az Ige a tett.

Ha megnézed, megtudnád a "civilizált" saját definíciód görög eredetét. Szó szerint azt jelenti, hogy "szelíd"...
Ilyen a gyerekszint meglepetése.

Nos, megszelídíthetsz a barátaimmal és a barátnőimmel. Inkább megvadulsz. Egy akadémikus szintre, ha megy a vadászat.

Igen ám, de ki az, aki most a tudományos képzetekkel ellentétben a tudományos képzetekkel szemben az adományevés és a dinamit-nobelizmus helyett a tudománnyal foglalkozik? Ez egy vad orosz zsidó matematikus, Perelman. Igen, még azoknak is, akik az eszmék e szörnyű összecsapása mellett az ötlettelenséggel és a küszöbön álló veszteség látszatával is alkotnak és építenek a legalább lenni jogért folyó versenyben. Épít, alkot és véd.

Néha az utolsó erőmből is.

De Oroszországban már kevés ilyen ember van. Sokukat kikészítették, összezavarták, összetörték. Olyan civilizáltan, demokratikusan. És még azokon a tisztásokon és pázsiton sem, ahol a támogatások nőnek, sokáig nem találja meg őket, még nanolámpással sem. Mi mással magyarázható, hogy az unió összeomlása utáni két évtizedben a bolygó másik felére exportált összes kiválasztott és kivásárolt mintából, modellből, tudományos fejlesztésből és technológiából semmi sem került be, tömeggyártásba. , a civilizációba?

"... Igen, rossz gránátrendszere van! .."
Tudjuk. Vadul, vagyis teljesen kiszámíthatatlanul múlt el...
Még az első öt évben is. Érezd a különbséget. És így hallgatok. Nem azt, amit mondanak, hanem hogyan. És miről. Nagyon leleplező.
Az örök rabszolgák a szabadságról szólnak. Dühvel.
Mindig kételkedik - egy erős tulajdonosról. Egy lélegzettel.
Örökké éhes – az etetőről. Tisztelettel.
Örök bűnözők – a törvényről. Bosszúsággal.
Mindig büdös – a dezodorokról. Meggyőződéssel.
Az aggregátumról - alulkombinált. Szipogással.
A kényelemről – alulkényelmes. Rohanással.
És mind olyan gömbölyűek, huncutok.
És meg merik ismételni: „Szégyen az államért!”.

De hol voltál te, civilizált, amikor egy kaukázusi tőr ragadt az állam gyomrába Khattabok és Raduevek képében?! A jogokat védték. Emlékszünk. És, senki által nem civilizált, tipikus orosz fiúk szuronyokkal és lapátokkal egyengették a hegyeket szurdokokkal a Sunzha-völgy körül. És a fejük, tipikusan mongoloid: tömzsi orrú, szőke és csillogó szemű, elrepült, hogy kielégítse civilizált kiáltásait a szabadság szükségességéről és a celavek jogairól...
A vadak egyébként egyesekkel ellentétben erős memóriával rendelkeznek.

Acél, mondjuk vadul...

Vicces, de nagyon könnyű kiszámítani a civilizáltat a hasonszőrű nagyapjuk, Freud módszereivel, aki ezeket a módszereket álmai jósoktól és trükkös cigányoktól vette át. A pszichoanalízis megalkotása előtt pedig az angolnák szexuális életét tanulmányozta. Micsoda véletlen! Kinek mi fáj és milyen szinten. Aztán az európai elitet kezelte, először használt kokaint és szabad asszociációt sikeresen. Ezt követően Európa a csúcs kokainosításának három hullámán ment keresztül, és felkúszott az első részre a Világ formájában. Világfiú, ez a nagypapa! Sikerült feltörni Pandora szelencéjét...

De mivel mi, vademberek és megszelídített-kokainizált világunk többirányú, én pusztán vad módon cselekszem. Minket, tipikus vadakat más, vad skálán értékelek. Hajléktalanok, vagyis teljesen ingyen. Dzerzsinszkijtől Makarenkoig és Szuhomlinszkijig. Milyen szintű érzésekkel, meggyőződéssel és célmagassággal kellett rendelkeznie ahhoz, hogy a hajléktalan gyerekeket a világ legjobb szellemi acéljává kovácsolják! Nem neked kell bekapcsolódnod az angolnák, megszelídített polgárok szexuális életébe...

... A patriarchális ekéből
Úgy húsz évig
Oroszország iparosodott
Létrehozott páncélt és kenyeret.
Akárki is volt, az óra elmúlt,
Álom áldjon mindenkit!
Hogy Oroszország nem megy tönkre, -
Ez újraéleszti őt!
Nem németnek, nem keresztapának
Néva gránit tartósítva.
Bármit is kitalált a német...
Az orosz mindent túlgondol! ..
Ekéből és kövekből
Autókra és traktorokra
Kimászott az időtlenségből
Az éhezők és rabszolgák világa.
Hajléktalanok milliói
Növekedj a hadsereg hőseiben -
Ez nem a bogoger orrában van
Nemes válogatni!
Oroszország az unalmas északra szakadt,
Áttörés Kelet felé
Kilométernyi levegő
És acél utak-utak!
Nem bírta a könyörgést
Nem nyögött sehova
És nem haszonleső banda
Létrehozott városok!
Miért ódzkodsz most ezektől az évektől?
Az állam fellegvárává vált:
erőművek hálózata,
Tengeri flotta, légi flotta.
mindentudó tanítás,
Tervek és tudományos siker.
orvosi kezelés -
Nem valakinek, hanem mindenkinek!
És amikor Adolffal szemben
A Nyugat ránk rohant
Ijesztő volt, fájt
De - eljött az idő Oroszország számára!
Bárki is volt eredetileg,
Tuvantól Khokholig, -
Bird-Rus szomorú szárnyú
Mindenkit megölelt, mint a testvéreket...
Ezért mindenképpen
És az orosz népünk
Egész Európa megsértődött
Mindenhol oroszokat hívnak.
Megbántottuk Európát:
Nem adták fel és nem feküdtek le.
Hogyan! Volt jobbágyok
Fél Európa kihasználva!
Hagyja el a kolóniákat
Miután részben megszüntették a rabszolga-elnyomást,
Nem a plutónium tette őket
És Gagarin repülése.
Egykori rabszíj csapódott
Minden birodalmi fellegvár -
felvilágosult Európa,
Demokrácia betűtípus!..
... nem számít, hogyan cselekszünk,
Semmit sem bocsátanak meg nekünk
Nincs szabadság, nincs bánat, -
Legalább százszor bánd meg! ..

Így hát mi, tipikus vad oroszok valami újjal, érdekesebbel fogunk kitalálni. Határozottan és hamarosan. Végül is, mint tudod, csak lassan használjuk. Érzeléssel, érzékkel, elrendezéssel. A tűzhelyen pedig megtörtént, három évtizedig ülhetünk. De ugyanaz a három ősz hajú vén jön, és vizet kér inni...

Hogy mi történik ezután, azt mindenki tudja, Kiya-grad falaitól kezdve Jeruzsálemig és vissza, több ezer éve az egész Földön.
Mert a gondolatainknak nincs határa, sem az ősi, eredeti vadságnak.

Ugyanis az orosz vadak modern közmondása azt mondja.

A szabad gondolat bármilyen, a legelképzelhetetlenebb sebességgel képes mozogni az Univerzumban. A modern civilizált fizikus gondolata pedig a relativizmus szerint nem több, mint fénysebességgel...

Ezért nézz gyakrabban a csillagokat. Az ember az egyetlen, aki képes erre...
Szerző:
198 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. alezredes
    alezredes 24. április 2012. 08:40
    +61
    Cikk +!!! Félkövér)))
    Csak arról van szó, hogy a szerzőnek valószínűleg tudnia kell, hogy vannak * atipikus * - vad !!
    1. esaul
      esaul 24. április 2012. 08:43
      +52
      Idézet Yarbaytól
      Cikk +!!! Félkövér)))

      Csatlakozom és csodálom Roszljakov munkáját! A webhely adminisztrációja ugyanaz - plusz! jó
      1. vadimus
        vadimus 24. április 2012. 08:44
        +87
        Amíg „vadok” maradunk, amíg el nem szakítjuk a köztünk és őseink természete között feszített fonalat, amíg felcsillan benne a fantázia és a vakmerő vakmerőség szikrája, amelyet titokzatos orosz léleknek neveznek. lelkünk, amíg Szülőföldünk létezik és létezni fog, nincs hatalmunk meghódítani minket. Felülről épült...
        1. domokl
          domokl 24. április 2012. 08:51
          +27
          Idézet vadimustól
          Amíg „vadok” maradunk, amíg meg nem szakítjuk azt a fonalat, amely köztünk és őseink természete között feszített, amíg felcsillan benne a fantázia és a vakmerő vakmerőség szikrája, amit titokzatos orosz léleknek neveznek. lelkünk, amíg Szülőföldünk létezik és létezni fog, nincs hatalmunk meghódítani minket. Felülről van lefektetve
          Elolvastam... Jobb, ha nem mondom!Közvetlenül feltárta lelkünk minden titkát!
          1. Ziksura
            Ziksura 24. április 2012. 12:03
            +17
            Domokl idézet
            Elolvastam... Jobb, ha nem mondom!Közvetlenül feltárta lelkünk minden titkát!

            Egyszerű és tágas fogalmakról beszélünk - népünk nemzeti és kulturális identitását. Ha valakit elkezdenek erőszakkal „megtörni” olyan mércékhez, amelyek nem jellemzőek jellemére, világnézetére és természetes hajlamaira, akkor hibásnak és hiányosnak érzi magát. De ha azt mondod neki - légy önmagad (persze, ha nem a bűnözői hajlamokról beszélünk), akkor úgy vagy értékes, ahogy valójában vagy, és a személy "szárnyakat a háta mögött" érezni kezd. Ugyanez a helyzet a népekkel. Embereink nem férnek bele azokba a normákba és keretekbe, amelyekbe erőszakkal bele akarnak lökni minket. Szükségünk van rá?
            A vadság mércéi pedig eltérőek lehetnek attól függően, hogy ki találja ki ezt a mércét. Ezt a "Kin-dza-dza" című filmünk tökéletesen megmutatta. Megpróbálom reprodukálni az egyik példát:
            -Van valami folyód???!!!
            -Igen. Tengerek és óceánok egyaránt.
            - Vadak! Csodállak.


            Tehát bárki lehet vad. És ez nagyon klassz lehet.
            1. Szomszéd
              Szomszéd 24. április 2012. 17:27
              +24
              Persze, hova mehetnénk mi - az oroszok - a progresszív nyugat felé, és még inkább az Amer.iko.so.s.ii.! belay
              Igen – mi vadak vagyunk – és ott mind barbárok, martalócok és gyilkosok.
              Szóval örülök - nekünk!!! Hiszen jobb független és erős vadaknak lenni atomfegyverekkel, a legfejlettebb technológiával és a világ legjobb fegyvereivel - mint valami NATO országnak lenni - az Amer.i.ko.s.ii ágyazata.
              Oroszországért és az orosz népért a mi szokásainkkal, hagyományainkkal és mentalitásunkkal!!!! italok Hurrá!!!
              És uzsonna! nevető
              1. tréfacsináló
                tréfacsináló 24. április 2012. 17:29
                +12
                Hú, ezt a képet tetted fel mosolyog sokan még dolgoznak, elnézést mosolyog
              2. virtuus
                virtuus 26. április 2012. 15:00
                0
                Így érti a nagy orosz kultúrát és hagyományokat? Egy pohár vodkát?
              3. FreZZZeR
                FreZZZeR 26. április 2012. 15:04
                0
                És hiába rakták ki a vodkát, ritkán, ritkán kell inni, hogy ne boruljon el az elme.
              4. Villamos
                Villamos 27. április 2012. 10:51
                -18
                A szerző teljesen undorító témát választott. Annak ellenére, hogy a cikk nagyon hozzáértően és érdekesen van megírva, a szerző minden tényt elferdített, és nyilvánvalóan hazudott olvasóinak.

                ...Az orosz atomjégtörők nyugati hajókat hajtanak át a sarki jégen. Hol vannak a csúcstechnológiás civilizált jégtörők?

                A szerző valószínűleg nem tud arról, hogy az orosz atomjégtörőket ... Finnországban építették. Például "Taimyr" és "Vaigach" - a helsinki Wrtsil hajógyárban

                RD-180 pilóta nélküli amerikai rakétához, amelyet Oroszország értékesít

                A Kozmoszról szóló információk 90%-a amerikai szondáktól származik. Orosz járművek soha nem repültek a Naprendszer külső bolygóira. A legendás amerikai bolygóközi szondák a Voyager, Cassini, Galileo, Soho, Messenger, New Horizons...mi ilyesmit nem tudtunk létrehozni. A Phobos föld leesett. Öt nappal később pedig az amerikai Juno állomás sikeresen bejutott a mélyűrbe.
                Hol vannak a híres orosz orbitális obszervatóriumok és teleszkópok? Hol vannak a Hubble, Herschel, Planck vagy Chandra orosz analógjai? Mindenki ismeri a Hubble-t – 20 éves működése során az amerikai teleszkóp több millió képet továbbított az űrről – a távoli galaxisokról és csillaghalmazokról készült, az interneten szabadon elérhető összes fénykép a Hubble munkájának eredménye. Az egyetlen orosz Radioastron? Hol vannak a munkájának eredménye?
                Az orosz Glonass-t csak 20 évvel a GPS után hozták létre
                Az orosz űrhajózás fejlődése leállt Gagarin repülése után, és mostanra űrtaxisokká váltunk

                Az "Admiral Kuznetsov" orosz repülőgép-hordozó egyedül képes

                A repülőgép-hordozókkal kapcsolatos elbűvölő hülyeségeket még nehéz kommentálni is. Az amerikai repülőgép-hordozó nukleáris meghajtású, kétszer nagyobb, mint a mi Kuznyecovunk (2 100 tonna versus 000 50), 000 repülőgépe van a Kuznyecov 85-mal szemben, az amerikai hajó gőzkatapultokkal rendelkezik, a Nimitz légiszárny pedig elektronikus hadviselési repülőgépeket, AWACS-t tartalmaz. , tankolók stb.
                Az amerikaiak egyébként 12 nukleáris repülőgép-hordozót építettek.
                1. boris.uryadkin
                  boris.uryadkin 27. április 2012. 12:24
                  +3
                  Csődbe ment. A Biblia azt mondja: „Ne akarj kárt a felebarátodnak.” Az Egyesült Államok pedig 1900 óta kíván nekünk és tesz piszkos trükköket (minden háborút és forradalmat ők szerveztek).
                  1. nagyon egyedül
                    nagyon egyedül 12. május 2012. 16:15
                    -3
                    Az Egyesült Államok egyáltalán nem akar semmi rosszat sem a Szovjetuniónak, sem az Orosz Föderációnak. Sokkal jövedelmezőbb számukra egy stabil ország, amely gondosan szállítja a nyersanyagokat és fogyasztja az amerikai árukat. Tönkretették a Szovjetuniót és tönkretették az Orosz Föderációt - tisztviselők - ráadásul minél több bürokrata vesz részt az összeomlásban, annál hangosabban kiabál a hazaszeretetről
                2. találkozott
                  találkozott 27. április 2012. 20:14
                  +3
                  Idézet: Tram_ham
                  kétszer nagyobb, mint a mi Kuznyecovunk (2 100 tonna versus 000 50)

                  ))) Nagyon sokáig röhögtem a poszton!! terrorizál
                  Hol tanultál kedves fiatalember???)))
                  1. Villamosbúr
                    Villamosbúr 27. április 2012. 22:47
                    -7
                    Idézet mettől
                    ))) Nagyon sokáig röhögtem a poszton!!


                    Mi az oka ilyen vidám hangulatának?

                    Idézet mettől
                    Hol tanultál kedves fiatalember???


                    Mindannyian tanultunk egy kicsit és valahogy
                  2. Averias
                    Averias 16. május 2012. 10:32
                    +2
                    Ugyanígy szórakoztam. Főleg pátoszszámokkal. Valójában a több nem jelent jobbat. A mi kovácsunk autonóm, és egy egész század támogatja őket. Ahogy fentebb válaszoltam a technológiájuk "védőjének": és egy kavitációs torpedórakéta egyetlen szaltója, ez a pompa hihetetlen messziről fújja a buborékokat. A raszteren áthaladó összetett konfigurációjú elektromágneses impulzus pedig kötegekben és megfelelő távolságra is képes ledobni az UAV-kat. A műholdak orbitális ütési konstellációja (amelyről gyakorlatilag semmit sem lehet tudni) nagyon bosszantó a csillagcsíkosak számára. Igen, a harcosoknak sok olyan dolog van, amit még nem tudnak, mitől félnek.
                3. urchik
                  urchik 28. április 2012. 04:50
                  +4
                  Elfelejtetted megemlíteni, hogy a mocskos s kinek a költségén építették mindezt és küldték ki az űrbe. Nos, persze az elméjük túl gyakran a texasi prérin nőtt fel, és éjjel-nappal pénzt kerestek a technológiára azzal, hogy Vietnamot, Jugoszláviát, Irakot stb. , reklámozva a papírkupacot.
                  1. nagyon egyedül
                    nagyon egyedül 11. május 2012. 16:14
                    -4
                    az összes technológia háromnegyedét az Egyesült Államokban fejlesztik. A Szovjetuniónak sikerült néhányat ellopnia – és bevezetett valamit. Valójában SEMMIT sem fejlesztettek ki a Szovjetunióban
                    1. Mr Boris555
                      Mr Boris555 12. május 2012. 08:00
                      +2
                      akkor a nagy USA-ban most a legtöbb fejlesztést SZOVJET tudósok végzik, akik nem találtak fel semmit, menj tanuld meg szülőhazád történetét, duplán
                      1. nagyon egyedül
                        nagyon egyedül 12. május 2012. 14:43
                        -2
                        És miért nem tudtak ezek a szovjet tudósok egyszerű mikrohullámú sütőt készíteni a Szovjetunió egyszerű népei számára?
                        Apropó – mi volt pontosan olyan értékes, amit a volt szovjetek találtak ki az USA-ban? Furcsa módon semmi.
                      2. Averias
                        Averias 16. május 2012. 10:49
                        +1
                        Követi az összes ott dolgozó tudósunkat? és tisztában vannak munkájukkal?Az ilyen kijelentések megalapozatlansága a sült szenzáció szerelmese és az intelligencia hiánya jele.
                      3. Meridiy
                        Meridiy 16. május 2012. 23:57
                        -1
                        Nagyon magányos: Egy tisztelt ember megérti az életet mikrohullámú sütő nélkül? Vagy minden, AMBA? Mindenki: kapcsolja be a logikát! Miért próbálkozott a Nyugat olyan keményen (és hogy őszinte legyek) az Unió tönkretételére? DE? Hát ott nyüzsögnek valamin, technológiákat lopnak, úgy tűnik, az üzlet csak rajtuk múlik! De nem! Kemény verseny, konkrét licittel a vezetésért és ígérettel, hogy bármelyik pillanatban kiütnek.... Mi van, jó volt az ütésük, nem lehet mit mondani, de kiütést nem, csak leütést, és a játékvezető is figyelembe veszi - Kelj fel ISTENEM!!!
                    2. aerspb
                      aerspb 15. május 2012. 01:30
                      0
                      Isten éltessen, Merzljaev!
                    3. Averias
                      Averias 16. május 2012. 10:47
                      0
                      Ez nonszensz, olyan ostobaság. Az elme hiányossága vagy hiánya - ez szomorú. Mi a helyzet a tolóerővektor vezérléssel? Ki lopott kitől?
                4. Generalissimus
                  Generalissimus 29. április 2012. 19:40
                  +10
                  A szerző teljesen undorító témát választott. Annak ellenére, hogy a cikket nagyon hozzáértően és érdekesen írták, a szerző minden tényt elferdített, és szemtelenül hazudott olvasóinak.


                  Mondd, mi az undorító a témában? És a tények elferdítésének rovására - ez csak a te véleményed, tudásszinted, műveltséged, elméd alapján.
                  Vessünk egy pillantást a megjegyzéseire.


                  A szerző valószínűleg nem tud arról, hogy orosz atomjégtörőket építettek ... Finnországban. Például "Taimyr" és "Vaigach" - a helsinki Wrtsil hajógyárbanи


                  Valószínűleg nincs tudatában annak, hogy Finnországnak egyszerűen nincs meg a technológiája az atomjégtörők szívének – egy atomreaktornak – létrehozásához?
                  Taimyr és Vaygach valóban Finnországban feküdt. A hajótestek összeszerelése után Leningrádba vontatták őket, ahol az atomreaktorok, berendezések telepítése, navigáció stb. Ami ennek a projektnek a finnországi jégtörő hajótesteinek építését illeti – akkor mi itt a szégyenletes? Finnországról szóló opuszod csak egy szánakozó mosolyt vált ki.


                  A Kozmoszról szóló információk 90%-a amerikai szondáktól származik. Orosz járművek soha nem repültek a Naprendszer külső bolygóira. A legendás amerikai bolygóközi szondák a Voyager, Cassini, Galileo, Soho, Messenger, New Horizons...mi ilyesmit nem tudtunk létrehozni. A Phobos föld leesett. Öt nappal később pedig az amerikai Juno állomás sikeresen bejutott a mélyűrbe.
                  Hol vannak a híres orosz orbitális obszervatóriumok és teleszkópok? Hol vannak a Hubble, Herschel, Planck vagy Chandra orosz analógjai? Mindenki ismeri a Hubble-t – 20 éves működése során az amerikai teleszkóp több millió képet továbbított az űrről – a távoli galaxisokról és csillaghalmazokról készült, az interneten szabadon elérhető összes fénykép a Hubble munkájának eredménye. Az egyetlen orosz Radioastron? Hol vannak a munkájának eredménye?
                  Az orosz Glonass-t csak 20 évvel a GPS után hozták létre
                  Az orosz űrhajózás fejlődése leállt Gagarin repülése után, és mostanra űrtaxisokká váltunk


                  Nehéz itt kommentálni. Kijelentését nagyon jól illusztrálná egy párbeszéd prof. Preobraženszkij és Poligrafovics poligráf:

                  – El kellene olvasnod valamit – javasolta –, különben tudod…
                  "Már olvasok, olvasok ..." - válaszolta Sharikov, hirtelen, ragadozóan és gyorsan
                  öntött egy fél pohár vodkát.
                  - Zina - kiáltotta Philipp Philippovich aggódva -, takaríts, bébi!
                  Vodka már nem kell. Mit olvasol?
                  Hirtelen egy kép villant át a fejében: egy lakatlan sziget, egy pálmafa,
                  ember állatbőrben és sapkában. "Szükség lesz Robinsonnak"...
                  - Ez... mint ő... Engels levelezése ezzel... Mint ő - az ördög - Kaut-val-
                  sovány.
                  Bormenthal félúton megállított egy villát egy darab fehér hússal, és Fi-
                  Lipp Philippovich kiöntötte a bort. Sharikov ebben az időben mesterkélt és pro-
                  vodkát ivott.
                  Philipp Philippovich könyökével az asztalra támaszkodott, Sharikovra nézett, és
                  kérdezte:
                  - Mondja el, mit tud mondani az olvasottakról.
                  Sharikov vállat vont.
                  - Igen, nem értek egyet.
                  - Kivel? Engelsszel vagy Kautskyval?
                  – Mindkettővel – válaszolta Sharikov.

                  Megpróbálom elmagyarázni.
                  Ön az űrben elért eredményeket a csillagászati ​​kutatások szempontjából mérlegeli. Igaz, furcsa. Mivel a fórum formátuma nem teszi lehetővé a témában való hosszas vitát, röviden felsorolom:

                  - RN Energy - a feladatoktól függően különböző elrendezések és különböző rakományok lehetségesek: 100-1000 tonnáig. Keressen analógot az amerikaiak között.
                  - Buran. Alapvetően más séma a pályára állításhoz. Neki köszönhető, hogy az RN Energia bármilyen rakományt képes pályára állítani, nem csak egy űrsiklót. Az amerikaiaknál a rendszer csak az űrsikló visszavonására tud működni. Érezd a különbséget.
                  A rendszer számára a Szovjetunió összeomlása után nem voltak feladatok. És ez egy másik történet.

                  - Orbitális állomások. Itt Oroszország elsőbbsége vitathatatlan. Az orbitális állomások üzemeltetésében, a legénység életbiztosításában és az űrgyógyászatban annyi tapasztalat gyűlt össze, hogy az amerikaiak nem próbáltak itt felzárkózni - egyszerűen csak oroszul használják.

                  - Mars-szondák. Az amerikai apparátus leszállórendszere a Marson a Szovjetunióban / Oroszországban kifejlesztett leszállórendszer pontos másolata. Csak a tudomány kedvéért adtuk nekik. Enélkül az amerikaiak kísérletei, hogy földre tegyék a berendezést, a bolygó felszínén szétszórt szemétcsomóval végződtek.
                  Sajnos az amerikaiak soha nem említették, hogy a kulcsrendszer az orosz tudomány fejlődése. Az elismerés és a hála csak informális formában hangzott el.

                  RD-180 – önmagáért beszél. Az orosz műszaki gondolkodás felülmúlhatatlan sikere.

                  Igen, valóban, Borisz Jelcinnek köszönhetően az orosz űr a 90-es években sokat elsüllyedt. Sok irány le volt zárva, nagyon nehéz volt túlélni.
                  Saját szememmel láttam, hogyan pusztultak el az egyedi műhelyek – semmisültek meg, nem lepték el. Jelcin és fiatal reformátorai közvetlen parancsára. Ehelyett beindították az eldobható fecskendők gyártását, amit a reformok nagy vívmányaként mutattak be.
                  Hát az volt. Hála Istennek ezek az idők elmúltak. És mind a produkciós, mind a merész projektek újjáélednek. Egyébként most az amerikai tér is hanyatlóban van. Az amerikai térben most szinte ugyanaz a helyzet, mint Oroszországban a 90-es években, ezt maguktól az amerikaiaktól tanulhatja meg - nagyon hevesen vitatják ezt a szakemberek körében és saját fórumaikon.
                  Nos, mi... nem váltunk taxisokká. Ma már csak mi tudunk pályára állítani különféle nagyszerű űrkutatókat.


                  A repülőgép-hordozókkal kapcsolatos elbűvölő hülyeségeket még nehéz kommentálni is. Az amerikai repülőgép-hordozó nukleáris meghajtású, kétszer nagyobb, mint a mi Kuznyecovunk (2 100 tonna versus 000 50), 000 repülőgépe van a Kuznyecov 85-mal szemben, az amerikai hajó gőzkatapultokkal rendelkezik, a Nimitz légiszárny pedig elektronikus hadviselési repülőgépeket, AWACS-t tartalmaz. , tankolók stb.
                  Az amerikaiak egyébként 12 nukleáris repülőgép-hordozót építettek.


                  És újra általa. Helyesebben - a bodza kertjében, Kijevben, egy bácsi.

                  Kezdjük azzal, hogy Kuznyecov is atomi. És fejezzük be azzal a ténnyel, hogy Kuznyecov nem repülőgép-hordozó – ez egy cirkáló. És ezért függetlenebb és univerzálisabb az alkalmazásban. Nincs szükség hajók és tengeralattjárók egész csoportjára a védelméhez, de képes megküzdeni az AUG-val.
                  A pr. 949A profilú nukleáris tengeralattjáró azonban még könnyebben kezeli az AUG-t.

                  Bár persze jogos lenne azt mondani, hogy a cikk szerzője is téved, amikor azt állítja, hogy Kuznyecov egyedül lesz...
                  Mindezeket a pontokat a haditengerészet harci szabályzata tartalmazza, hogy ki, hogyan és kivel fog harcolni.

                  És azt szeretném tanácsolni, hogy tartsa vissza az érzelmeket, kövesse a szavakat, és legyen hozzáértőbb azokban az esetekben, amikor megszólal, még akkor is, ha figyelembe veszi azt a tényt, hogy ez az oldal nem specializálódott, és lakói gyakran egyáltalán távol állnak a konkrétumoktól. . Ellenkező esetben te magad kezdesz elbűvölő hülyeségeket hordozni, ami még a nem szakemberek számára is észrevehető.
                  1. nagyon egyedül
                    nagyon egyedül 11. május 2012. 16:13
                    -2
                    Nálad. akármilyen vonal is hülyeség. Először is: "Kuznyecov admirális" NEM Atommag. Továbbá - 2 nagyságrenddel gyengébb, mint bármelyik amerikai repülőgép-hordozó - és hibridsége "csak a gazság jele - nem képes semmire sem repülőgép-hordozóként, sem többcélú hajóként.
                    Az RD-180 vacak - az amerikaiak megveszik, mert fémhulladék áron adják -, az Ingosstrakh pedig rakományt biztosít a kilövéskor - mindenesetre az amerek nem veszítenek semmit.
                    A Buran a technológiai bázis hiánya miatt késett 10 évet -0, és ha a Shuttle-ek kifizették magukat és jól mutatták magukat, a Buran az értékének milliomod részét sem kereste meg attrakcióként működve.
                  2. nagyon egyedül
                    nagyon egyedül 12. május 2012. 14:44
                    -2
                    Egyetlen szovjet leszállórendszernek sincs köze a sikeres amerikaihoz. ne felejtsük el, hogy minden szovjet Mars-projekt kudarccal végződött - beleértve a rossz leszállórendszert is
                  3. Averias
                    Averias 16. május 2012. 10:51
                    0
                    Bulgakovval ezt tökéletesen kitaláltad. Ez a párbeszéd elvileg mindent elmond. Valamint a szerzőről, akinek a megjegyzésére válaszoltál.
                5. késő
                  késő 4. május 2012. 07:31
                  +3
                  Az örökké kétkedők lélegzettel beszélnek a tulajdonosról! Nyald meg az amerikai urak sarkát, talán dobnak neked egy Snickerst!
                6. OdinPlys
                  OdinPlys 12. május 2012. 22:10
                  +3
                  Villamos,

                  "sonka"
                  a Dahl szótárban

                  paraszt
                  HAM m. hamuga (hamyga), khamovshchina, boorish térd, utód, lakájok, jobbágyok vagy szolgák sértő beceneve; jobbágy. Durvaság vö. fakóság lakájizmus. A boorból nem lesz serpenyő. Ábrahám a szakállánál, Kám pedig a tetteinél. Sonka körbejárja a boltot, gagyi ingben: Kinyitom az ablakot, vidd ki Ham-et! (füst a fekete kunyhóban). Alatta minden búr szolgál, aljas emberek, alacsonyrendűek és feltétlen tisztelők. Durva ember, lomha, tudatlan. Hamovnik öreg. takács, vászonkészítő, terítő, innen ered a moszkvai városrész, a Hamovnyiki neve. Hamovnoe üzlet, szövés, lenvászon és szidás. Durva? boltív. menedék nélkül vándorol a világ körül. Hamoyka helyek. mosogatógép, forgószél, egy csomó basszus. Durva? Vlad. megérteni, megérteni. || Legyél dög.
                7. aerspb
                  aerspb 15. május 2012. 01:28
                  +1
                  Jóképű, vak vagy? A képen a ROSSIYA atomjégtörő látható, amely nyilvánvalóan nem Finnországban épült.
                  Az amerikaiak még 25 évvel ezelőtt sem tudták, milyen hosszú hónapokig az űrben tartózkodni. Ön szerint ki építette a VILÁGOT, melynek fejlesztései a jelenlegi ISS alapját képezték.
                  Nincsenek Hubble-szintű teleszkópjaink? Igen, most nem. De megkaphatnánk őket, ha az Önhöz hasonló emberek nem tettek volna tönkre egy nagyszerű országot, és nem exportáltak volna hatalmas pénzügyi forrásokat ugyanabba az Amerikába, amely ugyanabba a teleszkópba fektette őket.
                  Orosz repülőgép-hordozó "Admiral Kuznetsov" ..., ne vezesse félre az embereket. A Szovjetunió gyakorlatilag több ilyen típusú repülőgép-hordozót épített, amelyek közül az utolsónak nukleárisnak kellett volna lennie, de az ország összeomlása miatt Ukrajna eladta ócskavasnak. Az ország számára ez a hajótípus új volt, és kínosan kerestük, milyen repülőgép-hordozóra van szüksége az országnak, és kell-e egyáltalán. Az Egyesült Államok egyébként, mielőtt felépítette 12 nukleáris repülőgép-hordozóját, több tucat hagyományosat épített 35 év alatt.
                8. Averias
                  Averias 16. május 2012. 10:25
                  0
                  Igen, és egy sor kavitációs torpedó rakéta, ez a pompa hihetetlen messziről fújja a buborékokat.
                9. Temer
                  Temer 17. május 2012. 10:22
                  +1
                  Mr. Tram Ham láthatóan nem tud arról, hogy az amerikaiak előtt a Szovjetunió adatokat kapott a Hold talajáról a Luna-16 állomásról. Mi a helyzet a Venus-Halley projekttel? Mi a helyzet a Vénusz sorozat állomásaival? N-igen... Kedves Tram Ham, úgy tűnik, az amerikaiak által finanszírozott tankönyveken, valamint a BBC és a Discovery csatornák adásain nőtt fel
              5. pav-pon1972
                pav-pon1972 21. május 2012. 20:45
                0
                csatlakozom!!! italok
          2. chukapabra
            chukapabra 24. április 2012. 15:03
            +24
            Az ilyen szerzők írjanak tankönyveket, és akkor sok minden megváltozik. Nevelnie kell a pelenkákról és a helyes információkról. (+). egyértelműen
            1. Mr Boris555
              Mr Boris555 25. április 2012. 17:55
              +4
              Chupacabra, 100%-ban egyetértek veled!!!!!
            2. nagyon egyedül
              nagyon egyedül 12. május 2012. 16:18
              -3
              Benne - mindig a Szovjetunióban és az Orosz Föderációban, és meztelen hazugságon nevelték őket - nem hiába hallgattak a szovjet gyerekek az órákon egy dolgot, majd rohantak gumigumit koldulni a külföldi turistáktól. Így van ez most is - amers byaki -, csak most az orosz hatóságok hazafiainak összes megtakarítását dollárban és az Egyesült Államokban tartják.
              1. aerspb
                aerspb 15. május 2012. 01:40
                +1
                Mire nagyon egyedül emlékezett gyermekkorára? Nos, milyen a rágógumi? Finom volt?
            3. pav-pon1972
              pav-pon1972 15. július 2012. 23:46
              +1
              Pontosan...
              Mindeddig ismeretlen maradt a német polgári lakosság körében az oroszokról alkotott képnek a háború további lefolyása során kialakult nyilvánvaló változása. A Birodalom titkos jelentései 1943-tól kezdődően azt mutatták, hogy az "Ostarbeiterekkel" - a kelet-európai országokból kényszermunkára hurcolt emberekkel - kapcsolatos tapasztalatok kezdtek kétségeket kelteni a németekben a hivatalosan terjesztett képek helyességével kapcsolatban. Sok német munkást és nőt meglepett a vallásosság, a technológia elképesztő megértése, az iskolai végzettség, a családdal szembeni egyértelműen pozitív hozzáállás, az Oroszországból származó idegenek erkölcsi viselkedése. A nemzetiszocialista rendszerben óriási szakadék volt a propaganda és a valóság között.
              Jacobsen Hans-Adolf - német történész, XX.
        2. idősebb
          idősebb 24. április 2012. 09:22
          +35
          Hurrá!Én vadember vagyok és furcsamód büszke vagyok rá!És hadd foglalkozzanak a nyugat toleránsai a problémáikkal a homoszexuális családokban!
          1. Bashkaus
            Bashkaus 24. április 2012. 10:23
            +14
            HURRÁ! Én is dekar vagyok, hadd öleljelek örömömben, mint egy vad vad, mosatlan kezemmel, kinőtt, sértetlen pofámmal))))
            1. Vyalik
              Vyalik 24. április 2012. 14:04
              +19
              Srácok, én is vad vagyok. Talán kattintson a "Minden ország vadai EGYESÜLJÜK" kiáltásra. Végül is itt az ideje.
              1. Bashkaus
                Bashkaus 24. április 2012. 21:45
                +9
                Éger és Vyalik, mivel az ilyesmi elmúlt, azt javaslom, hogy gondolkodjanak el háromra, a főváros falainál))))
            2. virtuus
              virtuus 26. április 2012. 14:54
              +2
              A vadak kannibálok Afrikában, ezek az amerikaiak, akik levágják a tálibok holttesteinek ujjait, és emléktárgyként viselik, és ezekre a holttestekre is vizelnek. A vadak azok, akik lemészárolják a 12 tagú családokat, és rákényszerítik a többieket, hogy nézzenek rá (Tsapki). Ezek olyan nők, akik újszülötteket dobnak ki az ablakon, mert túl hangosan sikoltoznak.

              És aki ezt felismeri, soha nem fogja magát vadembernek nevezni. És ne legyen itt semmi irónia és finom humor.
              1. OdinPlys
                OdinPlys 12. május 2012. 22:24
                +1
                virtuus,
                Idézet a virtustól
                Aki ezt felismeri, soha nem fogja magát vadembernek nevezni. És ne legyen itt semmi irónia és finom humor.


                Ne próbáld ezt megérteni...
            3. nagyon egyedül
              nagyon egyedül 12. május 2012. 16:19
              -1
              Egyébként a "dörzsölő" mozdonyod - GM - tölteléke még mindig amerikai
          2. Eugene
            Eugene 24. április 2012. 11:33
            +4
            Nemrég tetszett itt, nem emlékszem az országra:

            Én transzszexuális vagyok, nő voltam, a feleségem férfi, normális heteroszexuális család vagyunk lol
          3. pav-pon1972
            pav-pon1972 15. július 2012. 23:50
            +1
            De a "civilizált németekről" ....
            Oroszországban, hála Istennek, egyetlen becsületes ember sem tesz hóhért az asztalához, hogy kenyeret egyen, kivéve talán csak egy részeg, egy tolvaj és egy becstelen ember. A németek pedig betették őket a Dumába, és ami még rosszabb, az ókorban maguk a német hercegek is hóhérok voltak, és saját hatalmas késeikkel vágták le a bűnözők fejét, és büszkék, ha ezektől a zsákmányolóktól származnak.
            Krizhanich Jurij (kb. 1618-1683) - horvát író, 1661-1676-ban Oroszországban élt.
        3. YARS
          YARS 30. április 2012. 12:57
          +1
          Jól van mondva
      2. domokl
        domokl 24. április 2012. 08:50
        +29
        Idézet Esaultól
        Csatlakozom és csodálom Roszljakov munkáját! A webhely adminisztrációja ugyanaz - plusz! jó
        Helló Valera!Második nap felszáll a hangulat ezektől a cikkektől!Jól sikerült!Irónia,humor és...komoly megközelítés a problémához..Büszke vagyok rá,hogy vadember vagyok!
        1. esaul
          esaul 24. április 2012. 09:00
          +14
          Domokl idézet
          ..Büszke vagyok arra, hogy vad vagyok!

          Sasha, jó napot! Én is ugyanígy vagyok, és azt gondolom, hogy ezek a külföldi vádlók maguk sem bánnák, ha ilyenek lennének, csak - nekik nincs megadva, olyan dögös, ápolt... homoszexuálisok és szodomiták. By the way, az materialchik felásott, és arra késztette a kérdést - "ki valójában egy igazi vad ?!" belay ---------- A fesztivál a jelek szerint a gyermekkori homoszexualitás problémájáról és annak teljesen normális tényéről szóló tanulmány támogatására, valamint egy könyvként megjelent könyv támogatására került megrendezésre. ennek a tanulmánynak az eredménye. Itt található a könyv honlapja - www.gaykids.no

          Íme, amit a könyvhöz és a webhelyhez fűzött megjegyzés írja, ahogy a Google fordítón keresztül értelmeztem:
          A "Gay Kids" egy könyv a homoszexuális szerelemről a gyermekek és fiatalok között. De a felnőttek, különösen a tanárok és a szülők is nagy hasznot húznak ebből a könyvből. A jó szerencse elküldi a "Meleg gyerekeknek" a norvégiai homoszexualitás sokéves kutatásának tudását. Ez a könyv az első a maga nemében. Átfogó és széleskörű leírás az azonos neműekbe szerelmes fiatalok és felnőttek életéről és helyzetéről. A "Gay Kids" képes lesz lerakni a biztonság, a tolerancia és a gyermekek és felnőttek közötti tisztelet alapjait – szexuális irányultságuktól függetlenül. ----------- bolond wassat

          Itt vannak azok a dalok, amelyeket a nyugati gyerekek már énekelnek (szintén a tolerancia fesztiváljáról):

          ----------- http://youtu.be/QVjfF7dS94s----------
          1. domokl
            domokl 24. április 2012. 09:17
            +15
            A nyugat a maga toleranciájával és megengedőségével már felemészti magát... Kiabálnak a szabadságról, de a polgárok feletti kontroll teljes.. Szinte sartire-ben .. nem beszélve semmiféle mozgalomról... Beszélnek a családról, de ők maguk kötnek homoszexuális házasságot, gyerekszeretetről beszélnek, és maguk bilincsbe vernek egy 6 éves kislányt ..stb.
            Szóval számomra egyáltalán nem kérdés, hogy melyikünk vad...
            1. esaul
              esaul 24. április 2012. 09:40
              +14
              Domokl idézet
              A Nyugat a maga toleranciájával és megengedőségével már felemészti magát

              "... Néhány napja egy nagyon csúnya jelenettel találkoztam Nottingham városában. Egy zsúfolt buszmegállóban egy 13 év körüli kövér fiatal elkezdett ételt dobálni a barátjára. A "héja" lecsapott mellém, tortává változott a járdán, elkerülte az ütközést.

              – Elnézést kérek – mondtam a srácnak –, meg tudnál takarítani magad után?

              – Fogd be a szád – vágott vissza, és az arca az igaz gyűlölet fintorába torzult.

              A gyerekek – még a kicsik – szájából a trágár nyelvezet is gyakori jelenség a modern Nagy-Britanniában. A buszmegállóban állók közül senki nem mert semmit mondani, nemhogy tenni valamit. Az angolok egyre inkább belső és külső fék nélküli néppé válnak. Bármilyen akadállyal vagy észrevétellel szembesülve, amelyet nekik címeznek, akár csekély is, könnyen agresszióba, néha erőszakba fordulnak. Az agresszív viselkedéstől és erőszaktól irtózók soha nem lehetnek biztosak abban, hogy veszekedés esetén a törvény az ő oldalukon áll. Ezért jobb vagy könnyebb, ha nem vesznek észre semmit, még akkor sem, ha ez állandó félelemben való életet jelent.

              Ilyen körülmények között nem meglepő, hogy a Lloyds Bank felmérése szerint a 20 640 dollár feletti vagyonnal rendelkező állampolgárok csaknem 50%-a gondolkodik azon, hogy elhagyja az országot. Más tanulmányok azt mutatják, hogy az ország lakosságának legalább 50%-a álmodik a távozásról, többségük azért, hogy elkerülje az együttélést a lakosság másik XNUMX%-ával.... "
              Domokl idézet
              ... Beszélnek a családról, de maguk regisztrálják a homoszexuális házasságokat

              Sasha, nézd meg a linkemet a norvégiai meleg gyerekek felvonulásáról wassat
              Domokl idézet
              gyerekszeretetről beszélnek, és ők maguk bilincsbe vernek egy 6 éves kislányt ..stb.

              90 13 fiatalkorú van az Egyesült Államok börtöneiben. Amerika egyike azon ritka országoknak a világon, ahol tinédzsereket ítélnek halálra, 14-2 éves koruktól kezdve. Igaz, a "humánosítás keretei között" életfogytiglani börtönbüntetéssel helyettesítik őket. Több mint XNUMX tinédzser van ilyen ítélettel.

              Az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszere az egyik legszigorúbb a világon. Sok szempontból még középkori elemeket is tartalmaz. Az egyik ilyen elem a rendszer hozzáállása a tinédzserek bűneihez. Ha a legtöbb államban nem adnak el nekik cigarettát vagy alkoholt 21 éves koruk előtt, akkor a kiskorúakat 13 vagy 14 éves koruktól halálra ítélhetik. A világon csak három másik ország gyakorolja ezt a jogot a gyakorlatban - Izrael, Tanzánia és Dél-Afrika.

              Közülük azonban csak 12 tinédzsert ítéltek halálra, míg az USA-ban csaknem 2,3 ezren (73-at 13-14 éves korukban ítéltek el benne).

              Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok 18 államában van lehetőség kiskorúak (41 év alatti) halálbüntetésére. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a gyakorlatban csak 2005-ben törölte el számukra a halálbüntetést, életfogytiglannal helyettesítve. És - a korai szabadulás joga nélkül. Az ilyen foglyoknak egyetlen lehetőségük van, hogy kiszabaduljanak a börtönből – ez az, hogy „keressenek” egy halálos betegséget, és a halálközeli stádiumban legyenek (például rák vagy HIV). igénybevétele
              1. th
                th 25. április 2012. 08:13
                +3
                Tisztelet Esaulnak, jól megölte az ub-lu-dosokat. Őszinte és ami a legfontosabb igaz. nevető
              2. urchik
                urchik 28. április 2012. 04:58
                +1
                Az erőszakra és az agresszióra ugyanazzal az érmével és még nagyobb merevséggel kell válaszolni, hogy másoknak ne legyen vágya.
              3. nagyon egyedül
                nagyon egyedül 11. május 2012. 16:07
                +1
                Néha fordítsd meg a fejed – Izraelben EGYÁLTALÁN nincs halálbüntetés.
            2. Tiomka
              Tiomka 24. április 2012. 09:52
              -27
              Elnézést kérek, mikor és mely nyugati országokban járt?
              1. Sergh
                Sergh 24. április 2012. 10:06
                +8
                Tiomka, nem kevertél össze semmit egy ilyen kérdéssel? Lehet, hogy még van számod bankkártyáról, vagy csak nyisd ki a széfet és fordulj el?!
                1. Tiomka
                  Tiomka 24. április 2012. 10:20
                  -24
                  a kérdést nem neked tették fel, ne szokj rá, hogy gagyi legyél.

                  ps milyen szobavakságot látni egy ilyen egyszerű kérdésben néhány hasonlatot a hitelkártyákkal és széfekkel.
                  p.s.s. tiszta rólad. Nem voltunk máshol, csak az erkélyünkön. de van véleményed.
              2. domokl
                domokl 24. április 2012. 10:19
                +7
                Így válaszolok, most érkeztem egy európai országból és még nem értem haza .. Moszkvában ülök... Elégedett?
                Idézet tiomától
                Elnézést kérek, mikor és mely nyugati országokban járt?
                1. Tiomka
                  Tiomka 24. április 2012. 10:27
                  -26
                  nem igazán.
                  Érdekelnek a nyugat-európai országokban szerzett tapasztalatai. Csak azt szeretném megérteni, hogy miként támasztják alá a Nyugat közönséges lakosságával kapcsolatos zaklatását.

                  ps Személy szerint az a benyomásom, hogy vagy tényleg nem voltál sehol, vagy csak a vakság és a helyi propaganda által kreált prizma teljesen elhomályosította az elmédet.

                  ZZS Egyébként melyik "európai országot" tisztelte a látogatás? :)
                  1. Eugene
                    Eugene 24. április 2012. 11:50
                    +17
                    Jó reggelt!

                    Frankfurt am Mainban éltem pár hónapig, Helsinkiben - 2 hét és egy hónap Amszterdamban (egyébként a melegparádé idején kerültem oda, egy 14 éves fiú jött hozzá a család, amely támogatta). Nem veszek figyelembe mindenféle Montenegrót és más Bulgáriát.
                    Frankfurtban nem vettem észre semmi különöset, Helsinkiben sem (na jó, valószínűleg 10 melegtől láttam ott is, ott is, nem ez a lényeg, de van pár leszbikus is, még nagyon aranyosak is voltak : ))). Hollandiában sok ilyen jóságot láttam, nem, nem (általában) színes jelmezben járnak (ez csak egy ruha- és színező orgia a felvonuláson, még a város polgármesterében is részt vettek, igaz, egyenesen ), minden egészen tisztességes, de a szám lenyűgöző. Még a "házasságukat" is regisztrálom... az embereknek legyen joguk ne tanúskodni a bíróságon, "félek ellen", hogy hétköznapi családként vagyoni viszonyba lépjenek (elsőrendű öröklés), sürgős orvosi műtétek során döntéseket hozzanak, ez teljesen ésszerű engedély.
                    De nem vagyok hajlandó gyerekek kezébe adni őket. Tudom, hogy "állítólag" normális gyerekek nőnek fel velük, de IMHO ez enyhén szólva nem természetes.
                    1. alezredes
                      alezredes 24. április 2012. 11:54
                      +20
                      Teljesen egyetértek veled Eugene!!Tudod, meg vagyok győződve arról, hogy lehetetlen megengedni mindenféle meleg felvonulásukat, és nem lehet a TV-ben bemutatni!!
                      Ez egy életforma reklámja!!!!!!!!!A gyerekek könnyen esnek ilyen befolyás alá, azt mondják nézzétek milyen bátrak, milyen gazdagok és fejezzék ki magukat a társadalom elmarasztalásától való félelem nélkül!!
                      EZ TILTOTT!!!
                    2. snek
                      snek 24. április 2012. 17:08
                      -16
                      Igen, melegek és leszbikusok minden társadalomban voltak és lesznek. Az emberek olyanok, mint az emberek, csak más-más preferenciával az ágyban – egy időben a balkezeseket az ördög szolgáinak tekintették, mert nem olyanok, mint mindenki más.
                      A gyerekekről. Nem találtam frissebb adatokat, de 2005-re vonatkozóan - "A Belügyminisztérium legközelítőbb becslései szerint Oroszországban több mint 700 ezer árva él, 2 millió tinédzser írástudatlan, több mint 6 millió kiskorú orosz állampolgár társadalmilag kedvezőtlen körülmények között vannak." (forrás - http://www.newsru.com/russia/01jun2005/generation.html). Az ilyen "nem hagyományos" családokról többféleképpen is lehet gondolni, de mindenesetre jobbak, mintha gyerekek százezreit hagynánk szó szerint az utcán rohadni a drogtól, ragasztótól és alkoholtól.
                      1. Eugene
                        Eugene 24. április 2012. 17:14
                        +5
                        Nehéz a kérdés a gyerekekkel kapcsolatban ... az érv erős ... de talán akkor érdemes többet befektetni нормальные bentlakásos iskolák és gyermekfalvak, mint amilyenek a közelemben vannak Tomilinóban, ahol egy családban 10 gyerek eltartása a norma és az állam fizeti? Ilyen helyeken a gyerekek biztosan nem kaphatnak szeretetet, de másrészt gyerekkoruktól fogva a társadalomban fog élni... Biológiai szempontból az ilyesmi természetesebb (az ember bioszociális faj), egyes magasan fejlett teherhordók nem hagyják bajban falkakölykeit, ha elvesztették szüleiket.
                        De az érvelésed is figyelmet érdemel.
                      2. snek
                        snek 24. április 2012. 17:30
                        -5
                        Úgy gondolom, hogy egy ilyen szörnyű probléma megoldásához minden lehetséges irányban cselekedni kell. A bentlakásos iskolák és a gyermekfalvak fontos lépést jelentenek, de nem oldják meg teljesen a problémát. Ahogy az azonos nemű párok örökbefogadásának engedélyezése sem oldja meg a problémát, de mindkettő segít a hajléktalanok legalább egy részének megsegítésében.
                        Ami a nevelésnek a szexuális preferenciákra gyakorolt ​​hatását illeti - személyes véleményem az, hogy ez inkább biológiai kérdés. A legtöbb meleg és leszbikus heteroszexuális szülők családjában született és nőtt fel. Emlékszem, fiatalkoromban megnéztem a Queen Show must go on klipjét, ahol Freddie Mercury miniszoknyában járkált - semmi intim vágyat nem ébresztett bennem. Tehát azt gondolom, hogy a kultúra és a nevelés befolyása az orientációra minimális. Ismétlem - ez csak az én véleményem.
                      3. Galina
                        Galina 25. április 2012. 01:59
                        +5
                        Eszembe jutott a barátom története, aki egy norvéghoz ment feleségül. Nagyon tetszett neki ott, gyönyörű, nem élnek rosszul. És itt van a mondata: "Csak ez furcsa: nagyon sok ilyen, tudod, beteg, fogyatékos gyerekük van." Norvégia lakossága 4 985 900 fő.
                      4. snek
                        snek 25. április 2012. 02:17
                        0
                        A fogyatékos gyerekek száma nálunk és Norvégiában valahol egyforma, csak nálunk gyakorlatilag speciális bentlakásos iskolákba zárják őket, az európai országokban pedig próbálják valahogy bevonni őket a közéletbe – ezért többen vannak. közülük az utcán. Ilyen aljas toleristák.
                      5. nagyon egyedül
                        nagyon egyedül 12. május 2012. 16:24
                        +1
                        A norvégok az egyik legegészségesebb nemzet – és a gyermekek egészségét tekintve – a legegészségesebb nemzetek a világon.
                      6. Averias
                        Averias 16. május 2012. 10:55
                        0
                        És több mint 70 holttest a szigeten. Szóval, mindegyik csodálatos. A „demokrácia” és a polgári szabadságjogok játékának legtisztább példája. Előre a szebb jövő felé elvtársak.
                      7. Mr Boris555
                        Mr Boris555 25. április 2012. 18:04
                        +4
                        Mi a baj, keress infót a gyerek meleg felvonulásról, ott a gyerekek túlnyomó többsége melegek és leszbikusok gyerekei vettek részt, mivel a gyerek szokatlan nézetű családban nevelkedik, a legtöbb esetben meleg lesz
                      8. nagyon egyedül
                        nagyon egyedül 12. május 2012. 16:25
                        0
                        Mi a fenét érdekel téged mások hite? Azonban - megértem - te egy rejtett meleg vagy, és az agresszióddal csak látszani akarsz. Mi vagy te. írja be a "normál"-t.
                      9. Galina
                        Galina 25. április 2012. 01:49
                        +3
                        Evgen, kár, hogy ilyen gyorsan feladtad az "erős érvet". A kérdés persze összetett, de elfogadhatatlan, hogy a pederasztiát (azonos neműek együttélése), a gyermekek tudatos molesztálását és létük társadalmi problémáit egy síkra helyezzük, annál is inkább, hogy az elsőt tegyük egy síkra. megoldás a másodikra. Miért ért egyet ezzel az érveléssel? Te is toleráns lettél? Tisztább álláspontot vártam tőled.
                      10. snek
                        snek 25. április 2012. 02:14
                        -4
                        Idézet: Galina
                        Miért ért egyet ezzel az érveléssel? Te is toleráns lettél?

                        És mi a pozíciód? Hadd haljanak meg, ha csak nem lesznek melegek és leszbikusok?
                      11. Mr Boris555
                        Mr Boris555 25. április 2012. 18:07
                        +4
                        Érdekes vagy :) két véglet, vagy meghalsz, vagy melegek kezébe adod, esetleg normális embernek könnyebb megbirkózni ezzel a problémával? nem persze családonként 5 gyereket menhelyről vinni, hanem árvaházak feletti mecenatúrát vállalni: segítség dolgokban, termékekben.+ állami támogatások növelése - az lesz az eredmény
                        több, mint hagyni így, és gyerekeket kiosztani a melegeknek
                      12. Art111
                        Art111 10. május 2012. 16:14
                        0
                        Az az álláspont, hogy ha az állam foglalkozna az oktatással, és mi magunk is filantrópabbak lettünk volna, akkor a családok vegyenek normálisat.
                      13. nagyon egyedül
                        nagyon egyedül 12. május 2012. 16:26
                        0
                        Az állam oktatással foglalkozott - a Birodalomban - az eredmény ismert. Kínában Mao alatt – összesen 100 embert öltek meg a sajátjaik, a Szovjetunióban – és hol van most ez a rohadt gombóc?
                      14. Averias
                        Averias 16. május 2012. 10:57
                        0
                        Ahol, ahogy Ön fogalmazott, "kanalat" tudjuk. De hol vagy és kivel – ez a kérdés.
                      15. OdinPlys
                        OdinPlys 12. május 2012. 22:40
                        -1
                        Idézet snektől
                        a te pozíciód? Hadd haljanak meg, ha csak nem lesznek melegek és leszbikusok?


                        A kérdés nem éri meg ... és harcolni kell a gyerekekért ...
                        De ha a kérdés ilyen kategorikusan merült fel… akkor igen… jobb, ha hagyjuk őket emberként meghalni… és nem… Chukapabrákként…
                    3. Simon
                      Simon 25. április 2012. 10:31
                      +3
                      Egyetértek veled a melegekkel kapcsolatban. Szervezzenek felvonulásokat, szeressenek és házasodjanak össze. Igen, egyetértek egy „Novaja Zemlja” nevű terület kiosztásával, amely Oroszország északi részén található. Itt amerek morognak, hogy túltettük őket. Az nincs nekik. Nos, hadd éljenek ott a köcsögök, és ne avatkozz be az oroszországi életünkbe, ne korrumpáld a fiatalságunkat. El tudom képzelni, hogyan mutogatják majd a szamarukat a hidegben. terrorizál
                      1. snek
                        snek 25. április 2012. 13:34
                        0
                        Idézet: Simon
                        Itt amerek morognak, hogy felülmúltuk őket. Az nincs nekik.

                        Igen, ezt foglalásnak hívják. Csak ott nem szexuális, hanem nemzeti kisebbségek vannak. Általánosságban elmondható, hogy azok ötlete, akik nem szeretnek egy helyen gyűjteni és elhelyezni, nem új keletű - különösen a németek széles körben gyakorolták, gettónak nevezték.
                  2. Mr Boris555
                    Mr Boris555 25. április 2012. 18:00
                    -2
                    És olvasd el teljesen Domokl üzenetét, emlékezz az iskolai földrajzra, régebben azt tanították az iskolában és könnyen megtudhatod, hogy melyik országban volt Domokl :)
            3. nagyon egyedül
              nagyon egyedül 11. május 2012. 16:08
              0
              De honnan tudsz a nyugati mitikus totális irányításról? A hülyeségeidből ítélve soha nem mentél a nyaralódon kívülre
              1. Averias
                Averias 16. május 2012. 11:04
                +2
                Ne bzdite drágám, az Államokban voltam, és elvileg minden rendben volt. Egészen addig az időkig, amikor az Oroszországgal kapcsolatos bosszantó kérdések és téves történetek nem voltak elegendőek. Elkezdtem elmagyarázni nekik, hogy is vagyunk valójában, egyáltalán nem szépítve vagy lekicsinyelve a problémáinkat. A tanácstalanság az arcukon a legenyhébb reakció, és amikor szavaimat megerősítették azok az amerikaiak, akiket Oroszországban ismertem a munkahelyemről, a reakció erőszakos volt (pajtás). És az értetlenség, hogy miért mondanak nekik mindent másként, egy kísérlet, hogy írjanak valahova, és megtudják, semmi sem végződött. De egyenesen azt mondták nekem, hogy azt mondják, az USA-ban való tartózkodásom lerövidülhet, ha nem csukom be a számat. Ezt követően (örömet tapasztalva) elküldte őket mentálisan n ... d. Hazamentem, vagyis Oroszországba. Ez az ellenőrzés hiánya. A sikító rendszer pedig egy külön kérdés. Szóval ne izgulj.
          2. BMW
            BMW 24. április 2012. 12:37
            +16
            esaul
            Körülbelül húsz évvel ezelőtt a kezembe akadt egy kis könyv, "A szent betlehem", amelyet a hatvanas évek elején adtak ki. Nagyon informatív olvasmány mindenkinek. Leírja a pápák összes cselekedetét, beleértve a pedofíliát, a csecsemők vérében való fürdést és egyéb szörnyűségeket. Olvasás után megérted, honnan nőnek a lábai minden kicsapongásnak – gyerekkoruk óta az európaiak fejébe ütötték. És az ő puritánságuk csak a szegényeknek szól, a gazdagok pedig már nagyon régóta belemerültek a kicsapongásba. Európa egy görbe tükörbe néz, és megpróbál rákényszeríteni minket, hogy nézzünk bele. A „Pénz pénzt csinál” szlogen pedig csak az emberekben a legaljasabb dolgokra sarkall.
            1. esaul
              esaul 24. április 2012. 20:08
              +5
              BMW,
              Michael, üdvözöllek! Mindezen perverziók gyökerei a bibliai időkre nyúlnak vissza, itt van igazad. Hát hol vigasztalódjunk mi, vad, érthető, patrícius! mit Tehát élünk, nőket házasodunk össze, gyerekeket szülnek nekünk... Ó, életünk... síró
            2. nagyon egyedül
              nagyon egyedül 12. május 2012. 14:54
              0
              Miért tekinti a fikciót történelminek? És akkor miért nem tekinti Oroszország és a Szovjetunió véres történelmének előfutára az orosz cárok és császárok véres orgiáját - ugyanazt a Rettegett Ivánt az ország lakosságának egyharmadának kiirtásával
          3. Kuzbass
            Kuzbass 24. április 2012. 20:20
            +3
            Idézet Esaultól
            A könyv és a weboldal megjegyzése így szól, ahogy a Google fordítón keresztül megértettem: A "Gay Kids" egy könyv a homoszexuális szerelemről a gyermekek és fiatalok között. De a felnőttek, különösen a tanárok és a szülők is nagy hasznot húznak ebből a könyvből. A jó szerencse elküldi a "Meleg gyerekeknek" a norvégiai homoszexualitás sokéves kutatásának tudását. Ez a könyv az első a maga nemében. Átfogó és széleskörű leírás az azonos neműekbe szerelmes fiatalok és felnőttek életéről és helyzetéről. A "Gay Kids" képes lesz lerakni a biztonság, a tolerancia és a gyermekek és felnőttek közötti tisztelet alapjait – szexuális irányultságuktól függetlenül. -----------

            Breiviknek igaza van! Nem gyilkosságban, hanem ítéletben!
          4. nagyon egyedül
            nagyon egyedül 12. május 2012. 16:22
            -1
            De furcsa – ezeknek a gyerekeknek az életszínvonala 100-szor jobb, mint az öné. Mihez kapcsolódik?
      3. Mérnök
        Mérnök 24. április 2012. 09:18
        +18
        És ami nem tetszett:
        Az orosz Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó egymaga, a hordozóra épülő repülőgépek és saját légvédelme segítségével képes visszaverni egy komoly ellenség támadását, ellentétben az amerikai repülőgép-hordozókkal, amelyek egy egész kísérőszázadot használnak. De hány amerikai állampolgár van munkahely biztonsága, juttatások, biztosítás!

        : ((
        1. rumpeljschtizhen
          rumpeljschtizhen 24. április 2012. 14:19
          -9
          Mérnök a szerző, aki ilyen gyöngyöket bocsát ki, teljesen egyetért veled...
          Az orosz Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó egymaga, a hordozóra épülő repülőgépek és saját légvédelme segítségével képes visszaverni egy komoly ellenség támadását, ellentétben az amerikai repülőgép-hordozókkal, amelyek egy egész kísérőszázadot használnak.
          ........ Nem is tudom, minek nevezzem. A közelben vagy mi?
          1. ODESSZÁBÓL VAGYOK
            ODESSZÁBÓL VAGYOK 24. április 2012. 17:46
            -26
            Idézet tőle: rumpeljschtizhen
            Az "Admiral Kuznyecov" orosz repülőgép-hordozó egymaga, a hordozóra épülő repülés és saját légvédelem segítségével képes visszaverni egy komoly ellenség támadását, ellentétben az amerikai repülőgép-hordozókkal, amelyek egy teljes kísérőszázaddal... ......... nem is tudom, hogy hívjam.közelség vagy mi?

            Nem, ez nem hiányosság, hanem... SKIZOFRÉNIA!!! És ez a cikk maga is megérdemli ZSÍR, ÍZES MÍNUSZ!!!, valamint annak párhuzama - A vadság, mint a túlélés módja
            Ez az, ami jól látszik a "titokzatos szláv lélek" viselkedésén, amely tendenciózus egyoldalúságában, példátlan kapzsiságában, dühösségében, cinizmusában, szadista kegyetlenségében vad, például a Csapkov család bandája.
            1. Galina
              Galina 25. április 2012. 02:01
              -2
              Kik a sapkák?
            2. romanru4
              romanru4 28. április 2012. 12:02
              0
              Ukry Velikie nem tartja magát piszkos szlávnak. Tsapok a Nagy Ukr.
              1. nagyon egyedül
                nagyon egyedül 11. május 2012. 16:06
                +2
                Ó, nem – a Csapki egy dicső orosz kozák család – amely Kushchevka faluban követte el a többi orosz kozák lemészárlását. Ugyanakkor 3 száz kozák rongyban hallgatott és félt, amikor egy tucat szemét erőszakolta meg a lányát
            3. OdinPlys
              OdinPlys 12. május 2012. 22:49
              -2
              ODESSZÁBÓL VAGYOK,
              Idézet: ODESSZÁBÓL vagyok
              Nem, ez nem rövidség, ez SHI_ZO_FRE_NI_YA !!! És ez a cikk maga is megérdemel egy ZSÍR, ÍZES MÍNUSZ!!!, valamint a párhuzam - A vadság mint túlélés módja


              Nos, látszólag olyan, mint valaki... de kinyomom ezt a cikket... 100. példányban... és a lányom az iskolában szétosztja a gyerekeknek, hogy olvassák el...
      4. FED
        FED 24. április 2012. 12:16
        +10
        A cikk jó, de a vodkát nem szerettem (bár a humort), nálunk nincs helye, évezredekig éltünk nélküle.
      5. Villamos
        Villamos 27. április 2012. 10:32
        -1
        A szerző teljesen undorító témát választott. Annak ellenére, hogy a cikk nagyon hozzáértően és érdekesen van megírva, a szerző minden tényt elferdített, és nyilvánvalóan hazudott olvasóinak.

        ... Az orosz atomjégtörők nyugati hajókat hajtanak át a sarki jégen. Hol vannak a csúcstechnológiás civilizált jégtörők?

        A szerző valószínűleg nem tud arról, hogy az orosz atomjégtörőket ... Finnországban építették. Például "Taimyr" és "Vaigach" - a helsinki Wrtsil hajógyárban

        RD-180 pilóta nélküli amerikai rakétához, amelyet Oroszország értékesít

        A Kozmoszról szóló információk 90%-a amerikai szondáktól származik. Orosz készülékek soha nem repült a Naprendszer külső bolygóira. A legendás amerikai bolygóközi szondák a Voyager, Cassini, Galileo, Soho, Messenger, New Horizons...mi ilyesmit nem tudtunk létrehozni. A Phobos föld leesett. Öt nappal később pedig az amerikai Juno állomás sikeresen bejutott a mélyűrbe.
        Hol vannak a híres orosz orbitális obszervatóriumok és teleszkópok? Hol vannak a Hubble, Herschel, Planck vagy Chandra orosz analógjai? Mindenki ismeri a Hubble-t – 20 éves működése során az amerikai teleszkóp több millió képet továbbított az űrről – a távoli galaxisokról és csillaghalmazokról készült, az interneten szabadon elérhető összes fénykép a Hubble munkájának eredménye. Az egyetlen orosz Radioastron? Hol vannak a munkájának eredménye?
        Az orosz Glonass-t csak 20 évvel a GPS után hozták létre
        Az orosz űrhajózás fejlődése leállt Gagarin repülése után, és mostanra űrtaxisokká váltunk

        Az "Admiral Kuznetsov" orosz repülőgép-hordozó egyedül képes

        A repülőgép-hordozókkal kapcsolatos elbűvölő hülyeségeket még nehéz kommentálni is. Az amerikai repülőgép-hordozó nukleáris meghajtású, kétszer nagyobb, mint a mi Kuznyecovunk (2 100 tonna versus 000 50), 000 repülőgépe van a Kuznyecov 85-mal szemben, az amerikai hajó gőzkatapultokkal rendelkezik, a Nimitz légiszárny pedig elektronikus hadviselést és AWACS-t tartalmaz. repülőgépek, üzemanyagtöltők stb.
        Az amerikaiak egyébként 12 nukleáris repülőgép-hordozót építettek.
        1. romanru4
          romanru4 28. április 2012. 12:13
          -1
          "A szerző valószínűleg nem tudja, hogy az orosz atomjégtörőket ... Finnországban építettek. Például Taimyr és Vaigach - a helsinki Wrtsil hajógyárban" Igen. Az atomreaktorokat pedig ugyanott tankolták, ahol építették – Finnországban.
          1. Mr Boris555
            Mr Boris555 1. május 2012. 23:11
            0
            üzemanyagunk)
          2. nagyon egyedül
            nagyon egyedül 12. május 2012. 14:55
            -1
            És hogy Finnország ne építsen jégtörőket ennek a nukleáris üzemanyagnak a működtetésére? pocakos tűzhelyek?
    2. armata
      armata 24. április 2012. 09:07
      +12
      Idézet Yarbaytól

      Cikk +!!! Félkövér)))

      Csatlakozom. Nagyon köszönöm a szerzőnek. Vademberek vagyunk, és nem próbálunk újjáteremteni minket. italok
      1. Vanek
        Vanek 24. április 2012. 11:45
        +6
        Nem vad. Ez nem egy cikk.

        EZ EGY VAD REMEKMŰ. És ismét EZ EGY REMEKMŰ.
    3. krilion
      krilion 24. április 2012. 13:21
      +6
      határozottan plusz egy pozitív cikkhez .. az akadémikusok szintjére való elvadulásról általában, hitel...
      1. 755962
        755962 24. április 2012. 15:52
        +8
        Ezért nem nyerte meg senki azt a vad és kiszámíthatatlan .....
        "A hadsereg nem csak egy kedves szó, hanem egy nagyon gyors tett. Így nyertünk meg minden háborút. Miközben az ellenség támadótérképeket rajzol, mi változtatunk tájat, és kézzel. Amikor eljön a támadás ideje, az ellenség eltévedünk az ismeretlen terepen, és teljes égboltba kerül. Ebben az értelemben ez a mi stratégiánk." DMB
        1. virtuus
          virtuus 24. április 2012. 16:58
          +4
          Nem azért, mert a vad és kiszámíthatatlan, a vad és kiszámíthatatlan araboknak és afrikaiaknak mindig volt, aki akart.
          És nem nyertek, mert a vitézség és a hősiesség nem üres szavak az oroszok számára. És azért is, mert az orosz fegyverek és tervezőik, parancsnokaik (sajnos nem mind) és még a hétköznapi katonák is jobbak voltak az ellenségnél. A felkészültség és az a képesség, hogy a legnehezebb körülmények között is egyértelműen elvégezzük a feladatokat, ez hozta meg azokat a győzelmeket. És ezt Suvorov különösen világosan megmutatta.
          1. Eugene
            Eugene 24. április 2012. 17:16
            +2
            Plusz egy hatalmas terület elég sűrű lakossággal (az európai részről beszélek), ahol mindenki partizán lesz, Frost tábornok, és a frontvonal a Balti-tengertől a Fekete-tengerig. Egyetlen nyugati földi hadművelet sem visz el minket.
            1. ODESSZÁBÓL VAGYOK
              ODESSZÁBÓL VAGYOK 24. április 2012. 17:52
              -19
              Idézet Eugene-től
              Plusz egy hatalmas terület elég sűrű lakossággal (az európai részről beszélek), ahol mindenki partizán lesz, Frost tábornok, és a frontvonal a Balti-tengertől a Fekete-tengerig.

              Ha Oroszország nem lenne nagyobb, mint az Urál-hegység, ez az állam már régen bement volna a történelembe. Nos, az orosz nyelv talán megmaradt, mint a szláv nép, de olyan szinten, mint a balkáni "testvérszlávok".
              1. th
                th 25. április 2012. 07:42
                +4
                Tehát megjelent az aljas amer esszencia, hogy elpusztítson mindenkit és mindent. Ellened, Oroszország kiáll ebben a harcban, amelyet önök indítottak el az emberiség ellen. am
                1. nagyon egyedül
                  nagyon egyedül 11. május 2012. 16:04
                  +2
                  És ki fog állni a dollárért. amiért olajat és gázt ad el Nyugatnak?
              2. nagyon egyedül
                nagyon egyedül 11. május 2012. 16:03
                +1
                Furcsa – Hollandia kicsi – de nem tűnik el sehol.
    4. CrippleCross
      CrippleCross 24. április 2012. 17:19
      0
      Sajnálom! Kések! Hadd menjek fel az emeletre, hogy pluszt tegyek!
      Nincs MEGA PLUS!!!!!

      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶ ¶¶¶
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
  2. PabloMC
    PabloMC 24. április 2012. 08:54
    +7
    Tessék :)

    Kiderült, hogy a dzsingoista hazafiak között vannak normális emberek :)
    1. igor67
      igor67 24. április 2012. 18:08
      -4
      "Orosz álom", Anders Breivik

      Norvég lövöldözős: szükségünk van egy „Európai Föderációra”, amelynek Oroszország is tagja lesz.
      A norvégiai mészárlás megszervezésével vádolt Anders Breivik úgy véli, hogy Oroszország támogatása nélkül nehéz megvalósítani az új Európa létrehozására irányuló projektjét. Emellett Európa megreformálását tervezi a modern Oroszország mintájára, és szeretne találkozni Vlagyimir Putyinnal.
      1. Szandov
        Szandov 25. április 2012. 21:26
        +3
        A józan érvelés, az élet igazságtalanságának tudata lassan felébred Európában. Nagyon erős ellenállás a konzervatívok részéről – a közeljövőben ez a lehetőség nem valószínű.
      2. OdinPlys
        OdinPlys 12. május 2012. 23:02
        -1
        Idézet igor67-től
        "Orosz álom", Anders Breivik

        Norvég lövöldözős: szükségünk van egy „Európai Föderációra”, amelynek Oroszország is tagja lesz.
        A norvégiai mészárlás megszervezésével vádolt Anders Breivik úgy véli, hogy Oroszország támogatása nélkül nehéz megvalósítani az új Európa létrehozására irányuló projektjét. Emellett Európa megreformálását tervezi a modern Oroszország mintájára, és szeretne találkozni Vlagyimir Putyinnal.


        Breivik... ez egy vihar előhírnöke Európában... És helyesen tette fel a kérdést a bíróságnak... ő az áldozat... megvédte magát... a fasiszta cionista cselekményektől az ő jogaiban. Emberek ...
        Szóval várd a vihart...
  3. Ustas
    Ustas 24. április 2012. 09:00
    +10
    Köszönet a szerzőnek. Optimizmust kapott.
    Itt az ideje, hogy ezek a "civilizáltak" egyenlővé tegyenek velünk, vadonkkal.
  4. Utánfutó
    Utánfutó 24. április 2012. 09:09
    +10
    Valamit, úgy nézem, teljesen meghajoltunk. Nem lehet elérni az Egyesült Államok szintjét a serdülők és a dolgozó lakosság tömeges elhízásáról. Erősíteni kell a civilizált életük nyugati arculatának propagandáját, meglátod - utolérjük. Egymás mellett ülünk a wc-n. Eddig csak aranyozott...

    Jól mondta egy szatirikus, hogy a Nyugat lemaradhat mögöttünk a gondolkodás terén, de nem a polgárai iránti aggodalom tekintetében. Azt akarom, hogy nálunk is, akárcsak ott, buszok vinnék a gyerekeket iskolába, a rendőrök nem félnének, hanem tisztelnének, és fordítva. Azt szeretném, ha a tudományos szervezeteinket szponzorálnák, nem pedig adókkal fojtogatnák, hogy a vezető tisztségviselők cseréjét ne más, esetenként fontosabb pozíciókba költözéssel hajtsák végre, hanem elbocsátással és okos emberekkel való helyettesítéssel... sok azt akarom, hogy lehetetlen felsorolni. Abban igaza van a szerzőnek, hogy kevesebbet kell hallgatni és csókolgatni a Nyugat "almáját", de nem a társadalmi gondolkodásmódjára koncentrálni nem vad, hanem egyszerűen, HÜLYE!
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 21:05
      +2
      Idézet Karavantól

      Utánfutó

      Nos, akkor vissza kell térni a Szovjetunió idejébe, nem volt minden, vagy majdnem minden, amit felsoroltál?
      1. nagyon egyedül
        nagyon egyedül 12. május 2012. 16:28
        0
        A Szovjetunióban a fentiek közül SEMMI nem volt.
  5. alezredes
    alezredes 24. április 2012. 09:31
    +10
    Egy jó barátom Moszkvába jön a Rosszija Hotelbe.
    A szovjet időkben játszódik.
    Felkeresi a szálloda adminisztrátorát, és párbeszédbe kezdenek.
    - Helló, hol találom Tatyana Stepanovnát, a szálloda főadminisztrátorát?
    - Hello, mi a baj?
    - Szobát kellett volna foglalnom.
    -Mi a vezetékneved?
    -Nizami Rzajev
    -Várj egy percet.
    Felveszi a telefont, és felhívja Tatyana Stepanovnát.
    - Helló, Tatyana Stepanovna, Nezamerzaev eljött hozzád!)))))))))))))))))))))
  6. Katani
    Katani 24. április 2012. 09:38
    +14
    "Semmit sem bocsátanak meg nekünk...
    Nincs szabadság, nincs bánat, -
    Legalább százszor bánd meg! .. "
    ... pontosabban nem lehet megmondani!!!
  7. aksai61
    aksai61 24. április 2012. 09:44
    +7
    Kiváló a cikk !!A vers a lélek mélyéig szól !!!A szerző jól csinálta !!!!
    Utószó: "vad" tudással folytatom a harcot a tudományért, talán jobb is kijön, mint a "civilizáltakkal".
  8. Bureyat
    Bureyat 24. április 2012. 09:46
    +34
    Üdvözlök mindenkit Kelet-Szibéria vademberétől, mi itt mindannyian vad emberek vagyunk, az erre a földre érkezett orosz kozákok leszármazottai, az óhitűek - "Semei", a nagy mongol sztyeppe népei, az evenkok - "Tungus" , száműzött lengyelek, zsidók, németek, stb.. Itt élünk, dolgozunk és tanulunk, születünk és meghalunk, mindhalálig harcolunk, és részeg könnyeit törölgetve hullunk egymás karjába. 400-ször kevesebb, mint Pervosztolnajában, általában minden olyan, mint a vadaké, de a mi szibériai lelkületünket, keveredve az itt élő emberekkel, a termékeny természetben, a Bajkál szent vizében, nem állíthatja meg útközben a sors. számunkra boldog sors.
    1. Utánfutó
      Utánfutó 24. április 2012. 10:06
      +1
      Hogy állnak a dolgok a kínai farmerekkel?
      1. Bureyat
        Bureyat 24. április 2012. 10:45
        +8
        És mi a helyzet a kínai gazdákkal?Először is elhanyagolhatóak,ahogy önnek látszik,másodszor mit tehetnek velünk,Nos, harmadszor pedig tanulhatsz tőlük valamit.-folyó, most Vitim, a kínaiak görögdinnyét termesztettek a XNUMX. század végén a XNUMX. század elején, a szovjet időkben repülõgépeken hozták a krumplit, de azt mondták, nem terem semmi, és mostanáig semmi sem terem.
        1. Goga
          Goga 25. április 2012. 13:42
          +2
          bureyat - Helló honfitársam! Gyönyörűen a városunkról és írt rólunk jó
          Nem kell hozzáadnod valamit magadtól "+" italok
    2. esaul
      esaul 24. április 2012. 10:42
      +6
      Bureyat,
      Köszönöm barátom a szívből és pátosz nélkül kimondott szép szavakat. italok
    3. Tersky
      Tersky 24. április 2012. 13:01
      +4
      Idézet Bureyattól
      Világszínvonalú helikoptereket, S-400-as alkatrészeket építünk, mozdonyokat javítunk, és .. fizetést kapunk. 5-ször kevesebb, mint Pervosztolnajában, általában minden olyan, mint a vadaké, de a mi szibériai lelkületünket, keveredve az itt élő emberekkel, a termékeny természetben, a Bajkál szent vizében, nem állíthatja meg útközben a sors. számunkra boldog sors.

      Itt van a mi "vadságunk", és ezt egyetlen civilizált európai sem tudja megérteni. Nagyon köszönöm a hozzászólást, és HATALMAS + italok
  9. vorobey
    vorobey 24. április 2012. 09:52
    +8
    Nos, megszelídíthetsz a barátaimmal és a barátnőimmel. Inkább megvadulsz. Egy akadémikus szintre, ha megy a vadászat.


    Elmosolyodott. Nincs mit hozzáfűzni, minden plusz. Jó reggelt kívánok.
    1. Vadim555
      Vadim555 24. április 2012. 11:14
      +5
      Idézet a vorobeytől
      Nincs mit hozzáfűzni, minden plusz. Jó reggelt kívánok.


      Valójában egyszerűen nincs mit hozzátenni, mindenki plusz,
      Köszönet a szerzőnek!
  10. Sárkány
    Sárkány 24. április 2012. 10:07
    +9
    "De a múlt század 30-as éveiben az Egyesült Államok megtagadta, hogy aranyban számoljon el a Szovjetunióval, és szerszámgépeket és technológiákat kizárólag gabonára adott el! És azt mondják, hogy mohó az arany..." Ez az iparosodás időszakában van? Az éhínség pedig egybeesett ezzel az időszakkal! Meglepett valaki?
    1. DYMITRY
      DYMITRY 24. április 2012. 11:55
      +2
      A legfontosabb, hogy nem csak az államok utasították el, hanem Németország kivételével szinte az egész geyropa. Csak élelmiszereket és művészeti tárgyakat fogadtak el fizetésként mindenért, amit a Szovjetuniónak szállítottak. Ez egyébként az, hogy a bolsevikok felfalták az Ermitázs kincseit stb.
      1. nagyon egyedül
        nagyon egyedül 11. május 2012. 16:02
        0
        A termékeket, mint minden mást, a bolsevikok exportáltak - és nem aranyért - a bolsevikok is exportálták - de a valutáért - dollárt és fontot. Ne beszélj ostobaságokat cserekereskedelemről és egyéb hülyeségekről
    2. nagyon egyedül
      nagyon egyedül 11. május 2012. 16:01
      0
      Ha úgy gondolja, hogy ez hülyeség, akkor nem meglepő.
  11. hommer
    hommer 24. április 2012. 10:12
    +6
    Szia szerző! Ó, igen rohadék! Szép munka!
  12. Bashkaus
    Bashkaus 24. április 2012. 10:25
    +10
    Íme egy új nemzeti ötlet az Ön számára! és az ortodox világnézetekkel párosulva mindent megtehetünk.
  13. GONOSZ
    GONOSZ 24. április 2012. 10:48
    +6
    Példa a pozitív gondolkodásra
    Biztosan mosolygott.
    Nagyon tetszettek a versek a végén, biztos elmegyek és felakasztom az internetre, a közönségnek tudnia kell Rákacsintás
  14. Nechai
    Nechai 24. április 2012. 10:49
    +3
    Idézet Ustastól
    Itt az ideje, hogy ezek a "civilizáltak" egyenlővé tegyenek velünk, vadonkkal.

    Aleks-Ustas: továbbra is támogassa a toleranciát, az egyetemes demokráciát, a szexuális kisebbségek virágzását és uralmát, az oktatás komikussá tételét, a divatirányzatokhoz való szigorú ragaszkodást, a fogyasztást és a falánkságot. Támogatni kell a társadalmi mozgalmak létrejöttét és terjesztését: Mániákusok határok nélkül, Őrült szapperek, utcánk, kerületünk, városunk Mindenütt jelenlévő éleslövésze (on-line tudósítás pontozásos vereségekről). Tartsa szoros szemmel a társadalmuk minden újonnan megjelenő "eredményét és felfedezését". Próbálja meg rövid időn belül a legtöbb entitás tulajdonává tenni őket. Isten áldja meg őket.
  15. vadimN
    vadimN 24. április 2012. 11:02
    +8
    Köszönöm a remek cikket! ... Egy dolog elszomorít... Erről mind a 70-es évek "konyhai ellenzéke" jut eszembe... Ültünk, véleményt cseréltünk, nyugtatgattuk magunkat, hogy "még nincs veszve minden" ...és ennyi.. Valójában a "civilizált" emberek uralják a tanyát, fokozatosan, módszeresen és céltudatosan olyanná alakítva minket, amilyenek ők... Ki más olvassa mindezt az oldal törzsvendégein kívül? Ki más fogja érezni magában a vad erőket és szellemet? Sajnos nem sokan... :(
  16. Vanek
    Vanek 24. április 2012. 11:26
    +7
    fenségesen lebeg borscht főzni, a konyhába


    Ott van. Egy igazi vad orosz nő. Horkolás? Igen, menj vele. Főzök neki borscsot.

    DICSŐSÉG A NŐNEK, AKI SZOPTATA AZ EGÉSZ VILÁGOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. benzin
      benzin 24. április 2012. 12:00
      +4
      Szerintem helyesebb, ha nő helyett MAMA-t írunk (M-adj, A-tudat elavult. (Cyril és Mythodius szedte ki, majd Lunacharsky kitörölte a szavak képletes megértését)
  17. benzin
    benzin 24. április 2012. 11:35
    +3
    GO JÓ TÖRVÉNY ... HELLO ... KÖSZÖNJÜK AZ ÖRÖM CIKKET!!!!!! a kereszténység előtti krónikákból - egy felirat a második Medvina oszlopon, amely jól olvasható, és láthatóan már valahol a Kr. e. A felajánlásokat kizsarolják. Bosszús." A felirat feletti Kardjel pedig azt mondja, hogy a görögökkel szembeni hadiállapot az oroszok között nem állt meg .....
  18. Chicot 1
    Chicot 1 24. április 2012. 11:39
    +12
    Igen!!! Igen Ilyenek vagyunk!!! terrorizál És akinek nem tetszik, akkor %@№%@^ menjen a pokolba *%#-al!!! am
    ...Még saját mesefiguráink is vannak, különlegesek! Nem úgy, mint mindenféle elbűvölő elfek, hibás gnómok és más különféle hülyefejű trollok... Rákacsintás

    Itt... mosolyog
    1. Vanek
      Vanek 24. április 2012. 17:33
      +3
      quote=Chicot 1]Itt...[/quote]

      nevető nevető nevető jó

      Csak érzelmek nevető
      1. Chicot 1
        Chicot 1 24. április 2012. 18:36
        +3
        Igen!!! Igen én ilyen vagyok!!! terrorizál És kinek nem tetszik... am Rákacsintás

        Itt... mosolyog
  19. indigó
    indigó 24. április 2012. 11:57
    +12
    Igen! Vadak vagyunk! De van Soulunk és van Crimson Wild Rage-ünk! Lehetünk vadul nemesek és naivak, de vadul nem bocsátjuk meg az árulást, képmutatást és aljasságot érzünk természetes zsigereinkben. Mi vagyunk a Természet Gyermekei és hatalmas tereink – a Lelkünk is széles!
    Ne avatkozz bele VILÁGUNKBAN! nem tudod megérteni, és ne építsd újjá a színvonalad szerint.
    Igen, a szervezet beteg egy behurcolt fertőzéstől, de a vad immunitás már éreztette magát. Remélem, hogy világunkban a nagy pozitív változások küszöbén állunk.
    1. benzin
      benzin 24. április 2012. 12:18
      +1
      Yarilo YAR – Dr. szavak világosak
      1. Odessza
        Odessza 24. április 2012. 21:47
        +2
        Ószlávból fordítva a yar vagy az ardent valóban könnyű, innen erednek az ószláv nevek, Jaroszlav, Jaroszlav, Jaropolk, ugyanaz a név: Szvjatopolk és Szvjatoszlav.
  20. Pedro
    Pedro 24. április 2012. 12:39
    +7
    Belefáradt a vadakba. Nos, micsoda sértés a szerzővel szemben. Mindenki ismeri az orosz kultúra, tudomány és technológia legmagasabb szintjét. Ki bántotta meg??????
    1. Strezsevcsanin
      Strezsevcsanin 24. április 2012. 17:37
      0
      Nyilvánvaló az ellenérzés (vad, tanulatlan másodosztályú emberek: ahogy egész Európa mindig is mondta), de a vadakról ..... félek viccelni felöntött korrektség valószínűleg Rákacsintás
    2. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 21:30
      +1
      Idézet: Pedro
      Ki bántotta meg??????

      És senki sem sértette meg, ez a hagyományos nézet rólunk a civilizált nyugati világban
      Idézet: Pedro
      Mindenki ismeri az orosz kultúra, tudomány és technológia legmagasabb szintjét.

      De ennek ellenére vadként ábrázolnak bennünket, learatják az eredményeink gyümölcsét, hogy egészségesek legyünk, de mégsem tekintenek minket egyenrangúnak magukkal. Nem értik a mentalitásunkat, zsákutcába vezeti őket évszázadok óta kialakuló világnézetünk.
      Soha nem törekedtünk mások uralására, soha nem éltünk mások rovására, mindig mindenben önellátóak voltunk, miközben nem voltunk idegenek a körülöttünk lévő világ gondjaitól, nehézségeitől.Ezért vagyunk vadak az ő szemükben egyediségünket nem illesztjük a színvonalukba.
      1. Pedro
        Pedro 24. április 2012. 23:08
        +2
        Az okos ember nem lesz hülyébb, ha százszor bolondnak nevezik.
        1. romanru4
          romanru4 28. április 2012. 12:18
          0
          Az oroszlán felébredt, és dühében rohanni kezdett,
          A csendet heves, félelmetes üvöltés törte meg -
          Valami vadállat úgy döntött, hogy kigúnyolja Leót:
          Egy címkét ragasztott az Oroszlánfarkára.
          Írva: "Szamár", van egy szám törttel, dátum,
          És egy kerek pecsét, és valaki aláírása mellett ...
          Leo elvesztette a türelmét: mit tegyen? Hol kezdjem?
          Vedd le a címkét a farkáról?! És a szám?! És a nyomat?!
          Még válaszolni kell!
          Miután úgy döntött, hogy legálisan megszabadul a címkétől,
          Egy dühös oroszlán jött az állatok összejövetelére.
          – Oroszlán vagyok vagy nem? – kérdezte ingerülten.
          – Valójában te oroszlán vagy! – mondta a Sakál ésszerűen.
          De jogilag, látjuk, szamár vagy!"
          "Miféle szamár vagyok én, ha nem eszem szénát?!
          Oroszlán vagyok vagy nem Oroszlán? Kérdezd meg a Kengurut!"
          „Igen!” – válaszolta Kenguru – Benned, külsőleg, kétségtelenül
          Van benne valami leonin, de nem értem, mi! .. "
          "Szamár! Miért hallgatsz?! - morogta zavartan az Oroszlán.
          Úgy nézek ki, mint akik egy istállóba mennek aludni?!"
          A szamár elgondolkodott, és kifejtette ítéletét:
          "Te még nem vagy a szamár, de már nem vagy az oroszlán! ..
          Hiába kérdezte az Oroszlán és megalázta magát,
          Követelték a Farkastól. Sakál elmagyarázta...
          Természetesen nem maradt együttérzés nélkül,
          De senki nem vette le róla a címkét.
          Az oroszlán elvesztette megjelenését, apránként kezdett elsorvadni,
          Most ezek, aztán mások kezdtek engedni,
          És valahogy hajnalban az oroszlán odújából
          Hirtelen elnyújtott hang hallatszott: "I-ah!"

          A mese erkölcse a következő:
          Egy másik címke erősebb, mint a Leo!
          Szerintem felesleges a szerzőt megemlíteni.
  21. ANTURAG
    ANTURAG 24. április 2012. 13:29
    +6
    Nem tudom miért, de erről egy régi vicc jutott eszembe.

    A stratégiai támadófegyverek csökkentésének részeként az Egyesült Államokból egy bizottság érkezett a Szovjetunióba egy katonai létesítménybe, és az első dolog, amit láttak, a következő volt:
    A zászlós futva kiabál: -Ki szórta szét a csizmáját a létesítményben?
    Amerikaiak meglepetten: - Igen .. vademberek .. ti Oroszországban káosz van, de itt Amerikában... (((
    zászlós: - A? .... mi? ...... mi Amerika? .... aaaaa .... PPC your America !!!!
    És még egyszer: -Ki dobta rá a bakancsot az indítógombra?!?!!!!
  22. koosss
    koosss 24. április 2012. 14:15
    +6
    mindezt a vadságot (értsd: "jellemző") sikeresen megölte a Nyugat .. (
    filmek, MTV, magazinok stb. - szar életmódjuk propagandája
    1. NickNick
      NickNick 24. április 2012. 16:41
      +6
      Ezért a kommunistákat bebörtönözték, mert "értékeiket" hirdették. Sok a torzítás a cikkben. Semmi sem történt az elmúlt 20 évben. És csak arra törekednek, hogy megőrizzék azt, amit a szovjet hatalom 70 éve alatt létrehoztak. Hát a hazaszeretet mindig jó, eddig ehhez tartjuk magunkat.
    2. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 21:41
      +3
      Idézet koosstól
      mindezt a vadságot (értsd: "jellemző") sikeresen megölte a Nyugat .. (
      filmek, MTV, magazinok stb. - szar életmódjuk propagandája

      Elutasították a sajátjukat, elvégre minden telítve van kommunista propagandával, de nézd meg a "Kommunizmus Építőjének Kódexét", nem a Hegyi beszédből van másolva, bár az akkori pillanatnak megfelelően javítva ?
  23. snek
    snek 24. április 2012. 14:24
    +21
    Nagyon... érdekes cikk. Az ilyen hirtelen stílus különösen vonzza magára a figyelmet - homály, tényről tényre ugrás - emlékszem, a tárgyalás éveiben, amikor az érdekelt, mi vonzza annyira az embereket a totalitárius szekták vezetőinek beszédeiben, láttam, hogy ezek a beszédek gyakran hasonló elvekre épülnek. Nos, ha tetszik a cikk, akkor azonnal húzd jobbra a kurzort a "le" ikonnal ellátott piros ikonra, mert úgysem adsz pluszt.
    Először is nézzük át azokat a tényeket, amelyeket a szerző ránk vet.
    Hol vannak a csúcstechnológiás civilizált jégtörők?
    Igen, itt vannak:

    Továbbá a szerző kigúnyolja mások kozmikus próbálkozásait. Igen, ez tényleg vicces. De van még egy vicces tény a 32-es 2011 orosz űrindításból - 4 kudarc, a 18 kínaiból - 1 hiba. Az eredmény - a kínai rakéták MEGBÍZHATÓBBAK, mint a mieink. Igen, lemásolták, de láthatóan jól lemásolták, és úgy rakták össze, mint egy ember.
    Az orosz Admiral Kuznyecov repülőgép-hordozó egymaga, a hordozóra épülő repülőgépek és saját légvédelme segítségével képes visszaverni egy komoly ellenség támadását, ellentétben az amerikai repülőgép-hordozókkal, amelyek egy egész kísérőszázadot használnak.
    A nagyobb lökettérfogatú, katapultokkal felszerelt, nagy légi csoporttal, amelybe DLRO repülőgépek, elektronikai hadviselés és tankerek tartoznak, az amerikai repülőgép-hordozónak természetesen nincs esélye a mieink ellen.
    Az orosz háztartási vízszűrők víztisztító "Barrier" feleakkora áron vannak, mint a nyugatiak, és háromszor tovább tartanak. De a civilizált lakosok kevesebb tiszta vizet fogyasztanak. Gazdaságos. Ó, hiába vagy a szerző. Hiába léptem be a háztartási gépek és felszerelések területére. A szűrőkről nem mondok semmit, de mi a helyzet a hűtőkkel, mosógépekkel és mikrohullámú sütőkkel? Isten áldja őket, hozzánk először nyugatról érkeztek normális fazekak, serpenyők, és csak mostanában kezdtek itt is hasonlót gyártani. És általában is kétlem, hogy a szerző a Rubin monitort nézegetve gépelt, ujjaival egy hazai szerelvény billentyűzetén kopogtatott.
    Oroszország 1. július 2011. és 1. április 2012. között 18,5 millió tonna búzát exportált, ami történelmi rekord. Gondolj csak bele, valahogy vadul és civilizálatlanul eladták. Export. Ezt a témát sem kellett volna felhozni. Tehát: "2011. január-májusban a FÁK-on kívüli országokba irányuló orosz export alapját az üzemanyag- és energiatermékek képezték, amelyek részesedése az ezekbe az országokba irányuló export áruszerkezetében 72,9% (2010. január-májusban 72,1%) ) "-idézet a Szövetségi Vámszolgálat webhelyéről (http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=14555&Itemi
    d=198 ). Ott megtudjuk, hogy a kimerülő erőforrások értékesítése nemcsak exportunk alapja, hanem folyamatosan növekszik, és egy év alatt 27%-kal nőtt. Míg az importnál: "" A nem FÁK-országokból származó import áruszerkezetében a gépek és berendezések részesedése 2011. január-májusban 48,2%-ot (2010. január-májusban 43,2%) tett ki, "vagyis a olaj és gáz hülye amerikaiak és európaiak felszerelését vesszük.
    Nos, nem nyilatkozom a vodkáról és a balalajkáról. Továbbá a szerző másik vicce az amerikaiakkal szemben: "Úgy látom, valami teljesen meg van hajlítva. Nem tudjuk elérni az Egyesült Államok szintjét a serdülők és a dolgozó lakosság tömeges elhízása tekintetében." Megengedek magamnak még egy idézetet, ezúttal az Endokrinológiai Kutatóközponttól (http://www.endocrincentr.ru/disease/oshirenie/disease/): „Oroszországban a munkaképes korú emberek átlagosan 30%-a elhízott. és 25%-a túlsúlyos A legtöbb elhízott ember az Egyesült Államokban: ebben az országban a lakosság 60%-ánál regisztráltak túlsúlyt, 27%-a pedig elhízott. Tehát az elhízás terén természetesen lemaradtunk, de nem annyira.
    Stb. stb. Ha őszintén szereti Oroszországot, és kényszerítette magát, hogy elolvassa ezeket a sorokat, kérjük, tartózkodjon az olyan megjegyzésektől, mint "Na, baszd meg az amerikai fonatokat." Mindezt nem azért írtam, hogy megmutassam, milyen rosszak vagyunk, hanem hogy ők milyen jók. Csak ha bocsánat, egy szarkupacban élünk, és azt hisszük, hogy ez a legcsodálatosabb hely a földön, akkor ugyanazt a kupacot hagyjuk a gyerekekre, csak a régi szart, és ha leveszed a rózsát. - színes szemüveg, visszanéznek, és miután minden hiányosságot látnak, elkezdik kijavítani azokat - talán, ha nagyon igyekszel, valami jobbra fordul.
    1. Eugene
      Eugene 24. április 2012. 14:35
      +10
      Pedig a jégtörő flottánk összehasonlíthatatlanul nagyobb. És nem emlékszem valamire az amerikai atomjégtörőkről (a fotódon 2 dízel amerikai parti őrség van). Sőt, a bal oldali egy 76-ban épült Sarki-tenger, a jobb oldali pedig 77-ben.
      1. snek
        snek 24. április 2012. 14:44
        +22
        Igen, nem arról a dalról, akinek jégtörői vagy repülőgép-hordozói vannak. Csak azt akartam mondani, hogy ne ragadj el a nárcizmustól. Őseink sok mindent megtettek azért, hogy büszkék lehessenek, de a legjobb módja annak, hogy tiszteletet mutassunk őseink eredményei iránt, ha felülmúljuk őket... nos, legalábbis én így gondolom.
      2. nagyon egyedül
        nagyon egyedül 11. május 2012. 16:00
        0
        Nos, turistákat szállít – a mi atomjégtörőnk. és akkor mi van?
    2. ODESSZÁBÓL VAGYOK
      ODESSZÁBÓL VAGYOK 24. április 2012. 18:04
      +4
      snek, Nos, egy ilyen passzushoz mindenképpen "+" (PLUSZ) jó
      1. romanru4
        romanru4 28. április 2012. 12:24
        0
        Az Ukr Velyky plustól – olyan, mint egy koszos szlávtól akár három!
    3. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 21:49
      +3
      Idézet snektől
      Igen, Isten áldja őket, a normál fazekak és serpenyők először nyugatról érkeztek hozzánk, és csak mostanában kezdett itt kiadni valami hasonlót

      Százért adok egy rúpiát, valószínűleg van a konyhagarnitúrájában egy vad alumínium fazék és egy ugyanilyen vad öntöttvas serpenyő a Szovjetunió idejéből. Persze ha fiatal vagy, akkor lehet, hogy nem.
      1. snek
        snek 24. április 2012. 22:13
        +3
        Idézet tőle: olegyurjewitch
        biztosan van a konyhájában egy vad alumínium serpenyő és egy ugyanolyan vad öntöttvas serpenyő a Szovjetunió idejéből

        Ők voltak. Bár mióta vettem egy tapadásmentes serpenyőt (ami tényleg működik) és egy normál serpenyőt, ezért port gyűltek, és költözéskor kidobták őket (tudtommal senkinek nem volt szüksége rájuk).
        1. th
          th 25. április 2012. 07:49
          +6
          Azonnal dobd ki a tefal-szennyeket, ne mérgezd magad vagy rokonaidat. Az öntöttvas egy dolog!
      2. Koschei, a halhatatlan
        Koschei, a halhatatlan 26. április 2012. 22:10
        +1
        Öntöttvas serpenyő - POWER - egyszerre főz és kezet fog. Egy barátom megkért, hogy adjam neki, de csak a lízingről győzött meg)))))))))
    4. oldószer
      oldószer 24. április 2012. 22:33
      -1
      Az biztos, a lakosság nagy része szarban él és élvezi!
      Örülj tovább - gyermekeid is ugyanazt kapják...
      1. romanru4
        romanru4 28. április 2012. 12:26
        0
        Nagy Ukry régóta mindent kidobott a civilizált Európában. Nem szeretnek koszos ázsiai szlávok mellett ülni.
    5. Rendező
      Rendező 25. április 2012. 09:17
      +1
      Feleségem és Tefalya öntöttvas serpenyőre váltottak. Most nagyon jókat készítenek, de nem kapod meg, rohadtul hiány van. Általánosságban elmondható, hogy amint a glasznoszty megjelent a szovjetek táborában, és a tévében elkezdtek minket mutatni, nem a legelső munkásokat, úgy emlékszem, és a SZOVJETEK tábora hamarosan véget ért. Talán elég magukból ahhoz, hogy máris hibás legyen.
    6. lcalex
      lcalex 25. április 2012. 16:20
      0
      Nos, mindenki elment... nevető És micsoda tudatfolyam !!! (a tudatfolyam a stílus neve, amelyben a cikk íródott). Igen, vademberek vagyunk, de bármelyik hűtőszekrényben (tévében stb.) a teljes elemi összetétel majdnem felét orosz (szovjet) tudósok fejlesztették ki. Bár persze "ott" minden eszembe jutott...
    7. találkozott
      találkozott 27. április 2012. 21:48
      -3
      Idézet snektől

      A nagyobb lökettérfogatú, katapultokkal felszerelt, nagy légi csoporttal, amelybe DLRO repülőgépek, elektronikai hadviselés és tankerek tartoznak, az amerikai repülőgép-hordozónak természetesen nincs esélye a mieink ellen.


      Úgy tűnt, hogy repülőgép-hordozókra másoltad a válaszokat, vagy ugyanazok a gondolataid és a kézírásod?))) terrorizál
      Ilyen hülye hozzászólásokat ne írj újra!!!
  24. Úriember
    Úriember 24. április 2012. 14:37
    +3
    Tetszett a cikk, úgy látszik, annyira fájt a szerzőnek, hogy megpróbálta elrejteni a párját))) jól sikerült!, de rögtön az a kérdés, hogy ha a többség "vadembernek" tartja magát, akkor miért engedi meg szemetet fellépni a saját országodban?vendégmunkásokat szerezni?miért kell nekik "vadak? vadak ülnek otthon...
  25. Kir
    Kir 24. április 2012. 14:47
    +2
    Snek, de mi a helyzet a jégtörőik és a miénk műszaki jellemzőinek összehasonlításával? Összehasonlíthatóak? Vagy hogyan. és kinek a mintái szerint készítse újra magát? És mi van azzal, ha a szerzőnek hatalmas pluszt jelent a hangulata és mínusz az ékesszólása miatt .
    1. snek
      snek 24. április 2012. 14:52
      +1
      Azt hittem, hogy az egész megjegyzésem arra vezethető vissza, hogy a mi jégtörőink menőbbek, mint az övék. Nos, kb
      Idézet a Kir
      a szerző nem azt mondja sehol, hogy nem kell változtatni, hanem hogyan és kinek a mintái szerint alakítsa újra magát?

      Miért változtatnánk, ha mi vagyunk a legkibaszottabb nemzet a világon? A „minták” tekintetében ismert a recept – hogy a legjobbat vegyük másoktól, igyekezzünk nem kölcsönözni a hiányosságokat.
      1. Kir
        Kir 24. április 2012. 15:27
        +1
        Miért változtatnánk, ha mi vagyunk a legkibaszottabb nemzet a világon? A „minták” tekintetében ismert a recept – hogy a legjobbat vegyük másoktól, igyekezzünk nem kölcsönözni a hiányosságokat. Magyarázd el, hogyan?Végül is van egy közmondás, hogy az orosz jó, aztán a német halála.
        1. snek
          snek 24. április 2012. 15:38
          +5
          Idézet a Kir
          Hiszen van egy közmondás, hogy orosznak jó, németnek halál

          És van egy közmondás: "A munka nem farkas - nem fut el az erdőbe." Nos, kezdjünk dolgozni! És van egy mondás, hogy "üt - ez azt jelenti, hogy szeret" - fejezzük ki szeretteinknek szeretetünk minden erejét! Vagy talán nem közmondásokat kellene szórni, hanem megnézni, másoknak mi a jó? Talán érdemes kölcsönvenni a németek, a törvénytisztelő és szervezett japánok pontosságát, pontosságát? Talán érdemes megnézni, hogyan tudott Hongkong megszabadulni a hihetetlen, legyőzhetetlennek tartott korrupciótól, hiszen az a kultúra része volt?
          De persze kényelmesebb újra és újra elismételni, hogy egyedi nép vagyunk, és a saját egyedi ösvényünket járjuk. Végtére is, sokáig használjuk, de eljön a pillanat, amikor mindenkit meglepünk, nyerünk stb.
          1. Kir
            Kir 24. április 2012. 18:46
            0
            És mindenekelőtt becsüljük meg és tiszteljük a szülőföldünket!És ne érintsék meg mások eredményeit, főleg, hogy ezek közül sokat értek el, ha nem is mindig fizikailag, de mégis elnyomással, ugyanez megbírságolja őket és a mieinket is!És a nagy történelemben Oroszországban is sok minden volt, beleértve a nagy tragédiákat és a nagy hibákat is.De voltak és vannak nagy eredmények, ezért figyeljünk jobban rájuk, és ne azokra a hiányosságokra, amelyekkel csak küzdeni kell, hanem beszélni róluk!És miért olyan szokás nálunk egy bizonyos kontingens ember, Ott minden jobb, de mi még mindig rossz úton járunk, mi? Ugyanazok a dekabristák, vagy Herzen öntötték sarat Nikolaev Oroszországra, miközben Nagy-Britanniában élt , és nem "észrevéve" a brit utálatosságokat, azt tanácsolom, hogy olvassa el az "14. december 1825. és tolmácsait"
            1. snek
              snek 24. április 2012. 19:09
              +4
              Csak különböző dolgokról beszélünk. Te a múltról beszélsz, én pedig a jelenről. Emlékezni kell a múltra, elkerülve a hibákat, és büszkének kell lenni az ősök eredményeire. De a jelenben élünk.
              Idézet a Kir
              De voltak és vannak Nagy Teljesítmények, úgyhogy ezekre figyeljünk jobban, és ne azokra a hiányosságokra, amelyekkel csak küzdeni kell, hanem (megkockáztatom, hogy innen hiányzik a "nem" snek részecske) csevegjünk róluk. !

              Tudod, mi az első lépés sok pszichés betegség gyógyításához? A páciens felismerése, hogy nála vannak. Csevegés a te terminológiádban. Azt javasolja, hogy figyeljen a múltra és annak eredményeire, és csendben kezelje a hiányosságokat. De mit kell harcolni, ha minden nagyszerű? Ha hiszel az itt tárgyalt cikk szerzőjének, akkor a többiek előtt járunk, így nincs mit harcolni. Így pihenhet és élvezheti az önimádat.
              1. Goga
                Goga 25. április 2012. 14:09
                +4
                snek - Kolléga, de mást is láttam a cikkben - hangzik el megdöbbentő formában egy komoly kérdés. Nem titok, hogy az "aranymilliárdban" a dolgok afelé haladnak, hogy ezeknek az országoknak a lakossága a fogyasztás mértéke szerint egyértelműen fel legyen osztva (például "nem elég mindenkinek"), de azért, hogy a hogy a lakosság ne érezze az életszínvonal csökkenését, állítólag le kell süllyedni arra a szintre, amit G. Kissinger „lakásnak” nevez (angolul nem emlékszem) - vagyis arra, hogy az ember egyen gyorséttermi kaját és kókát. -Cola, szórakoztatni egy tévét tévésorozatokkal vagy számítógépet játékokkal, meg mindennel, amíg minden megvan, meg van elégedve - olcsó és megbízható. Ebben a rendszerben "élesítik" a lakóikat. És most minket is erre a lehetőségre hajtunk. A szerző pedig a "hurrá hazafias" poénok ellenére azt írja, hogy meg kell őrizni magában az általa vadságnak nevezettet - nem belefeküdni a bábosok által ránk készített legyengítő formákra. Így láttam a cikk értelmét.
                1. Szandov
                  Szandov 25. április 2012. 21:01
                  +2
                  Már most nem akarom bekapcsolni a TV-t egy negatívumot a képernyőről és a dühtől. Talán a köztévé segíthet.
  26. hazafi2
    hazafi2 24. április 2012. 15:07
    +1
    snek,
    Egyetértek, a Nyugat és Oroszország úgy harcol, mint kétféle ősember, már csak egy maradt: a Homo sapiens - most már ő is fajokra oszlik. Túlélni nem vad! Az intelligens, aktív, a körülötte lévő világ jobbítására képes emberek túlélik és tovább fejlődnek.
    Nagyon szeretném, ha Oroszországnak lenne ez a jövője! Különben egy indián rezervátum. Nem kell büszkének lennünk mosdatlanságunkra, hanem olyan emberekké kell válnunk, akik szülőföldünkön nemcsak vendégként élnek, hanem a körülöttünk lévő világot is javítják, megvédik a barbárságtól, vandalizmustól.
    A cikk gyönyörűen van megírva, de nem minden igaz benne.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 22:00
      +1
      Idézet: hazafi2
      Túlélni nem vad! Az intelligens, aktív, a körülötte lévő világ jobbítására képes emberek túlélik és tovább fejlődnek.

      Érdekes látni, hogy az azonos neműek házassága hogyan javítja a génállományt, és hogyan vezet el a vadságtól a környező világ javulása felé.
    2. Szandov
      Szandov 25. április 2012. 21:03
      +1
      Nyugati barbárok és vandálok a rezervátumban - Egyetértek, kezdődik az irgalom korszaka.
  27. kasza
    kasza 24. április 2012. 15:07
    +2
    Természetesen - a cikk hangulata helyes, növeli az összes orosz ember tisztességes önbecsülését.
    De a vicc vicc, de mintha az ilyen poénok hatására nem ejtjük le magunkat újra.
    Határozottan ellenzem, hogy az oroszokat vadembereknek nevezzék, még ha viccből is.
    Szerintem az a különbség az orosz és a nyugati emberek között, hogy az oroszok keményen dolgoznak, megkeresik a kenyerüket és nem másokon élősködnek.
    A nyugati társadalom pedig éppen a Földön zajló hódító háborúk eredményeként fejlődött ki, kisajátítva a kifosztott vagyont és mások munkáján élősködve.
    Ezért úgy gondolom, hogy az orosz személy természetes személy, aki kreatív munkát végez.
    A Nyugat képviselője pedig naplopó, az egész emberiségen élősködik.
    És mint minden naplopónak, az ő kezei sincsenek lefoglalva a munkával, így mindent megragadnak, ami csak a keze ügyébe kerül, még azt is, amit kevésbé javasolt megérinteni. És tétlenségből összeérnek... És folyamatosan. Innen erednek ezek a perverzióik.
    Azt javaslom, mivel ezt már nem szokták, ezentúl ne nevezzék vadnak az oroszt, hanem egyszerűen (természetes) embernek.
    És mindenféle tolerancia nélkül a nyugatit annak nevezni, aki valójában - degeneráltnak, vagy egyszerűen csak - degeneráltnak.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 24. április 2012. 22:05
      0
      Idézet: kosopuz

      kasza

      Így van KOSOPUS. De csak mi nem nevezzük magunkat, pláne nem vadembereknek, hanem a te nyelveden nyugati embereknek, vagyis degeneráltoknak.
      1. virtuus
        virtuus 26. április 2012. 14:34
        +1
        Szóval miért nem? Nyert egyenként 50 pluszt a "hurrá, vad vagyok" megjegyzés alatt. Persze az irónia, persze a vicc, persze az önmagán nevetni való képesség, de van egy ilyen közmondás:
        Mondd ki kilencszer, hogy „disznó vagyok”, és tizediknél morogj

        Azok, akik itt olyan boldogan kiabálnak, hogy ők (és egyszerre minden orosz) vadember, kérdezzék meg maguktól: "Vadember vagyok?" És elméjükben hallani fogják a választ: „Igen, vadember”. Csak már minden poén és irónia nélkül. :(
        1. Pajzs
          Pajzs 11. május 2012. 22:23
          -1
          hányszor mondták a nácik, hogy "az európai kultúra megmentői a vad bolsevik hordáktól"? És kit mitől mentettek meg?
  28. ivant74ru
    ivant74ru 24. április 2012. 15:38
    +4
    Orosz vagyok és nem vadember. Mínusz
    1. virtuus
      virtuus 24. április 2012. 16:26
      +3
      teljes mértékben támogatom! És orosz vagyok és nem vadember. A szerző pedig a fogalmak helyettesítésével foglalkozik. Az orosz kultúra, az orosz szellem és szenvedély, az anyaország iránti szeretet és az orosz tudományos gondolkodás (haladás, hajó- és rakétatudomány) egyértelműen a vadság fogalmához kapcsolódik, és helyettesíti azt. Ezt nem lehet megtenni, mindent le lehet írni úgy, hogy egy ásót nevezünk, minden torzítás nélkül.

      Itt mindenki azt írja, hogy ez milyen finom poén, irónia és szarkazmus, és ahogy a szerző vidáman ír, de itt Észtországban a lakosság egy szolid része komolyan vadnak és részegnek tartja az oroszokat. Ezért ezt az iróniát nemcsak helytelennek, de veszélyesnek is tartom.
      Azokat a bejegyzéseket pedig, ahol az emberek arról írnak, hogy büszkék a "vadságukra", legalábbis furcsa olvasni. Nem látok ebben semmi vicceset.
      1. Mr Boris555
        Mr Boris555 25. április 2012. 18:13
        0
        Oroszországban pedig az észteket fékezőnek tartják, de ez nem így van :) vagy mégis?
        1. virtuus
          virtuus 26. április 2012. 14:09
          +1
          Az oroszországi észteket az akcentusuk miatt fékezőnek tartják, az észtben sok a kettős magánhangzós szó, és megszokásból az oroszban is húzzák. Úgy tűnik tehát, hogy lassulnak.

          Tudod, valahol mindenkit valakinek tartanak, de még egy észt sem láttam, aki azt mondta volna, hogy fék és még büszkébb rá, akár viccből is.
          1. Mr Boris555
            Mr Boris555 26. április 2012. 14:58
            +1
            nos, Oroszországban még a leghírhedtebb részeg sem ismeri el, hogy részeg
            1. virtuus
              virtuus 29. április 2012. 18:07
              +1
              Helyesen. Mert a részeg megérti, hogy részegnek lenni rossz. És itt vadnak ismered fel magad, nyilván azért, mert nem érted, hogy vadnak lenni rossz.
              1. Pajzs
                Pajzs 11. május 2012. 22:25
                0
                ez egy igazi kvázi civilizált eurohomopszeudo-kultúra szemszögéből - akkor igen - inkább vad vagyok a szemükben ....
  29. Andron24
    Andron24 24. április 2012. 15:55
    0
    Jó cikk! Ahogy olvastam a szöveget, egyre jobban eltöltött a hazám iránti büszkeség. Az amerikaiak szemében mindig szandálos és balalajkás vadak leszünk. Igen, elvileg, és akármit gondolnak rólunk a tengerentúlon, a lényeg, hogy továbbra is figyelembe vegyék, továbbra is tisztelnek és félnek!
    1. Volkhov
      Volkhov 24. április 2012. 16:41
      +1
      Az amerikaiak szemében kihalófélben lévő bölények vagyunk, de nem vadon, hanem a szekerükre akasztottak. Hazánkban brómot adnak a vízellátó rendszerhez, 2 körre bebörtönzik őket, az Orosz Föderáció pénze az USA-ban fekszik, és nem fordítva. Megihatunk 3-ért és tönkretehetjük az országot, oroszokat mészárolhatunk le Csecsenföldön és bárhol, a katonaságunk lefegyverzik az eredmény teljes megértésével.
      A vad szabad, a rabszolga nem szabad, de megérti ezt, a modern állam pedig egy őrült kemény munkás, aki kész örülni saját szerencsétlenségének, dicsérni gyilkosait, megcsodálni a durva plakátot, mint egy festett kandallót Papa Carlo szekrényében.
      Érdekes volt, hogy a propaganda a háború előtt lélektani felfordulást biztosít - nyilván a közöny fejlesztését, a támadás előtti propagandapoharat választották a cionizmus ügyéért - 2 az egyben -, mi pedig tesszük a dolgukat, és szabadabb lesz a világ orosz bolondoktól.
    2. virtuus
      virtuus 24. április 2012. 16:46
      +5
      Elgondolkoztál már azon, hogy Oroszország fele miért hiszi azt, hogy Amerika a földi mennyország (szabadság, gazdagság, igazságosság, emberi jogok stb.), és egész Amerika (és általában a nyugati világ nagy része), hogy Oroszország vodka, egy részeg férfi balalajkával? Ja, és még csomagküldő menyasszonyok is.

      Nem szabad a nyugati moralizálásra hallgatni, de az, amit ott gondolnak rólunk, az valójában távolról sem mindegy. De még ennél is fontosabb, hogy mit gondolnak velünk "rólunk". Senki sem mondta le az ideológiai harcot, és ha az orosz fiatalok elkezdenek büszkék lenni a "vadságra" (bármit is értenek ezen), az már nagy győzelem a nyugati PR-esek számára. Még egy kicsit, és meg fogod győződni arról, hogy orosznak lenni csak annyi, mint vadnak lenni, következetlennek, műveletlennek, piásnak stb. És akkor nem kell csapatokat bevezetni, a tábor úgyis Zimbabwe szintjére süllyed.

      Félelem és tisztelet, igen, még. De gyorsan olvad a propagandacikkek nyomása alatt arról, hogy milyen vadság és pusztítás uralkodik Oroszországban.
      1. Strezsevcsanin
        Strezsevcsanin 24. április 2012. 17:58
        -2
        Megfigyeléseim szerint az ilyen sztereotípiák a tipikus amerek körében megváltoztak a Szovjetunió összeomlása után, és hidd el, néhányan, akik most érkeztek, együttérznek, ez tény. Az Amerika nevű meséről szóló széles körben elterjedt mítosz viszont nem tart sokáig. megérkezéskor azonnal összeesik a reptéren, és már több éve látunk mindenhonnan látogató gazdákat, és csak embereket, a következtetés nyilvánvaló!!!!
        1. virtuus
          virtuus 26. április 2012. 14:17
          +1
          A probléma tehát az, hogy ennek a mítosznak a kedvéért egyesek készek elárulni és elpusztítani országukat. Az pedig, hogy ez a mítosz érkezéskor megsemmisül, már senkit sem érdekel – már elvégezték a dolgukat.
  30. VMF7981
    VMF7981 24. április 2012. 16:54
    +2
    Remek cikk! Köszönet a szerzőnek!
  31. bazsalikom
    bazsalikom 24. április 2012. 17:47
    +2
    A cikk ismét boldoggá tett. Talán a benne felhozott példák egy része nem teljesen helytálló, és nem szabad lebecsülni a potenciális "civilizálót", de a vektor, a gondolatmenet helyes. Számomra úgy tűnik, hogy ez a cikk motiváló erő, és annak kell lennie, elsősorban a fiatalok számára
  32. StasDubov
    StasDubov 24. április 2012. 19:43
    +2
    Rosljakov Vitalij, egyre jobban tetszel nekem cikkeiddel)) Nagyon tetszett!
    A vers pedig csodálatos! te magad írtad?
  33. korrrnet
    korrrnet 24. április 2012. 20:01
    +3
    Hú, milyen vadak vagyunk, megtörjük a jeget, az űrben olyan, mint otthon, örömteli.Ennek egy felismerése mennyországba emel. De itt van egy falu Oroszország közepén, nincs pénz, enni kell. adósságok le vannak írva.Revizor váratlanul,tettekért nagymamák,hol az áru?Duc kölcsönt adott az embereknek.És az egész falu,az egész! Egy másik falu - mély Ural. Házak 10. Lakosok - akik a vlezhkát szántották a háború alatt. Az energiaellenőrzők a kerületből jönnek, hát a mérők értik, hogyan működnek. Egyszerű párbeszéd - na, miért lesz jó. Mikhalna mérője teljesen leállt, Seryoga pultja viszont a másik irányba forog.Két falu csak, hát, vad, mit lehet venni. A civil nem antantban pedig a csehek és a japánok csinálták az időjárást - a vadak vadul megértették egymást, falvakban és fővárosokban egyaránt. És nem Iosif Vissarionovich kopogtatott be a szomszédba, és nem Trochky vágyott a legelőre, MONDJA PÁVA testvér?! XM!
  34. Hívójel fél ötös
    Hívójel fél ötös 24. április 2012. 20:46
    +3
    és röviden elmondom – olvasás után javult a hangulatom nevető
  35. dievleha
    dievleha 24. április 2012. 21:07
    +2
    Oroszország saját tej- és tejterméktermelése jövedelmezőbb, mint a gázexport. régóta találkozott az s / x-szel
    1. Mr Boris555
      Mr Boris555 25. április 2012. 18:19
      +2
      Nos, többről, természetesen elutasította, de a CX felfelé ível, tény, falusiként határozottan biztosíthatlak erről.
      1. nagyon egyedül
        nagyon egyedül 12. május 2012. 14:58
        0
        Mondd, miért importálják akkor a bolti termékek felét?
  36. ezredes
    ezredes 24. április 2012. 21:14
    +1
    A cikk nem plusz, hanem óriási plusz. És csak – köszönet a szerzőnek.
  37. orosz
    orosz 24. április 2012. 21:31
    +2
    Szerintem túlzás, főleg az első bekezdés, hiperbola a hiperbolában!
  38. Landwarrior
    Landwarrior 24. április 2012. 21:46
    -1
    Vitaliy!Feltétel nélküli plusz anélkül, hogy az én szememben igazolhatnám magam! nevető
    jó
  39. tűzoltóRS
    tűzoltóRS 24. április 2012. 22:02
    0
    Szuper cikk!!!!!!! Afthor +100500!!!
    A többieknek a gondolataim elterjedtek a fán, a helyes szó. Uzsonna, hát, ches szó! De mikor élt jól egy ember Oroszországban? Állandóan piszkálták, ahogy csak tudták, mindenki és mindenféle. Élességéről azonban legendák keringenek. Hogy is mondjam?... Nos, jobb "hurrá" hazafinak lenni, mint úgy gondolkodni, mint te, vagy úgy beszélni, mint te. Persze nem minden olyan rózsás, de korai még hozsannát énekelni.
    Továbbá jobb hallgatni a melegekről és más goblinokról. Hagyd őket. Van és van, de nem kell sétálni és kiabálni miatta. Nem csinálok heteroszexuális felvonulást, ugye? És általában a 100%-ból csak körülbelül 10% született hasonló eltéréssel. Mindenki más egyszerűen őrült. A gyerekekben így nem lehet megbízni! Regisztrálják házasságukat is! Ha annyira be van szorítva, akkor hadd üljenek otthon és fingjanak csendben.
    Ezután a cikk címe miatti kiáltásokról. Uraim, mindig azt kérem ilyenkor, hogy a történelemben keressenek analógiákat. Például ki ingerelte fel a nagy Római Birodalmat? De akkoriban a legfelvilágosultabbak... Nos, és így tovább, a lista szerint.
    Tehát ismétlem – hatalmas tisztelet az afftornak a munkájáért. Enyhe túlzással legyen írva.
  40. VikVik741
    VikVik741 24. április 2012. 22:20
    0
    Nincs mit hozzátenni! csak ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  41. 443190
    443190 24. április 2012. 22:58
    -8
    Szerző !!! mit szívtál ott??? Talán aludhat egy kicsit .... Tévedő cikk ...
  42. Egyedül
    Egyedül 25. április 2012. 01:24
    +2
    Már a második cikk is örömet okoz.Nagyon jó gondolatmenet.
  43. Dusty katona
    Dusty katona 25. április 2012. 05:30
    +1
    Támogatom a cikk írójának véleményét!
  44. sergo0000
    sergo0000 25. április 2012. 06:14
    +2
    NEM CIKK, HANEM DAL!!! fickó
    Nagyon köszönöm a szerzőnek!
  45. th
    th 25. április 2012. 07:57
    +1
    hazafi2,
    Nem szégyen nyugatról kölcsönkérni valami jót, Kár alájuk hajolni, mindezzel meg kell őrizni az eredetiséget.
    1. nagyon egyedül
      nagyon egyedül 11. május 2012. 15:57
      +1
      És mire jó megtartani? Büdös vécék? Talán a világ legnagyobb chipjei?
  46. Joskin Kot
    Joskin Kot 25. április 2012. 08:24
    -1
    amikor a liberálisok az európaiságot terjesztik, szeretném észrevenni nekik, OROSZOK VAGYUNK, nem hősiesek! és Szabadságra van szükségünk A BŰNŐL! nem a BŰNért!
    1. nagyon egyedül
      nagyon egyedül 11. május 2012. 15:56
      +1
      Szóval ülj be a WC-be
  47. római-75
    római-75 25. április 2012. 09:46
    +1
    Itt a http://www.ria.ru/science/20120425/634552572.html egy jó üzenet.
    A hülye amerek kizárólag a "vad" oroszok által alkotott hajókon mennek az űrbe? Szar! Olvassa el az üzenetet.
  48. Joskin Kot
    Joskin Kot 25. április 2012. 11:03
    -2
    Orosz vagyok, de nem európai, rohadt bogaras vagyok!
  49. Főnix
    Főnix 25. április 2012. 11:25
    0
    A cikk szuper! )))))) nevető +
  50. FROST
    FROST 25. április 2012. 13:08
    -2
    Törékeny, kitartó, gyengéd divatmodellem, akit részben női magazinok nevelnek fel civilizált feministák férfiakról alkotott véleményével, és katasztrofálisan elvadult velem néhány vad játékunk alkalmával egészen addig a pontig, hogy megtanult szenvedéllyel felmászni a falra. , bölcs kérdéseket feltenni és borscsot főzni, még mindig szerény erdei vigyorra késztet néha. Megszokásból próbálok nem túlságosan csillogni a saját fogsorommal, türelmesen és szeretettel elmagyarázom ennek a nagyszerűen szabott lénynek a valódi élet alapjait, amely nagyon távol áll a virtuális csillogás világától.


    Nos, igen. vad játékokat rendez modellekkel, elmagyarázza nekik a való élet alapjait borscsfőzés közben)) Régóta nem nevettem így) nevető láthatóan nedves álmok ütik fejbe a szerzőt, és perverz fantáziákat keltenek. Hogy ne vaduljon meg egy ilyen önmegtartóztatás.
    1. Volkhov
      Volkhov 25. április 2012. 17:44
      0
      A Szovjetunió alatt kapott tudományos oktatást, harcos és tudós is, valószínűleg titkos űrhajós, aki a Titánhoz repült, különben nem érthető, hogy körülbelül 50 évesen miért nincs egy 40 éves. gyerekek a konyhában. Felrepült az űrbe, vagy jeget zúzott az Antarktiszon, és felgyűlt a szenvedély ... nem tudta egyszerűen nem érdekelni a hölgyeket, vagy olyan a vadság, hogy megeszi őket az erdőben - figyelmeztet a modell ...

      Most a háború előtti időszak van, és vannak olyan cikkek, mint a gyengeelméjűek próbája - propaganda felállítása, hogy mennyire lehet pimaszul hazudni úgy, hogy a választó lenyeli. Az eredmények szomorúak - mindent lenyelnek, minden hal több elemzést végez egy horog láttán. Jó dolog, egyetemes, a gyengeelméjűek önpusztítását célozza saját lelkesedéssel, de van némi szomorúság a honfitársak számára – túl kevés más orosz, és kellemetlen németnek vagy zsidónak lenni. ...