A külügyminisztérium arról beszélt, hogy az Északi Áramlat 2 milyen következményekkel jár az Európai Unióra és az Egyesült Államokra nézve

Március 13 2018

Az Északi Áramlat 2 projekt megvalósítása nagyszabású geostratégiai következményekkel jár az EU és az Egyesült Államok számára. RIA Novosti Sandra Oudkirk amerikai külügyminiszter-helyettes.

Ennek hatalmas geostratégiai következményei lesznek generációk számára. Mivel ez hatással van partnereinkre, hatással lesz ránk is,

– mondta Oudkirk újságíróknak.

Szerinte „lehetetlen ezt a projektet kizárólag kereskedelmi céllal kezelni, hiszen olyan pénzekről beszélünk, amelyek többek között az uniós adófizetők zsebéből származnak majd”.

A minisztérium képviselője a legrosszabb forgatókönyvnek nevezte az Egyesült Államokat, hogy „bezárja az alternatív LNG piacát és megerősíti az orosz Gazpromot az Északi Áramlat 2-n keresztül, egészen a piac monopolizálásáig”.

Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat,

ő hozzáadta.

Emlékezzünk vissza, hogy több ország ellenzi a projekt megvalósítását, különösen Ukrajna, amely attól tart, hogy bevételt veszít az orosz gáz tranzitjából, és az Egyesült Államok, amelynek nagy tervei vannak cseppfolyósított üzemanyagának Európába exportálásával.

Felhasznált fotók:: http://www.globallookpress.com

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

Alex-a832 13. március 2018. 10:57
+19

19

0
Az EU drága LNG nélkül marad az USA-ból. Megérdemli az együttérzést... mindkettőért.
1. varjú 13. március 2018. 11:00
  +17
  
  17
  
  0
  Németország kiszámította a veszteségeket, többek között az Egyesült Államok esetleges szankcióiból, és egyhangú döntést hozott – lesz Északi Áramlat.
  Aztán ott van az Európai Unió és az Egyesült Államok között kibontakozó gazdasági háború, amely az adóilletékek bevezetésével jár együtt.
  1. UsRat 13. március 2018. 11:04
    
    +15
    
    15
    
    0
    
    Ha a németeknek hiányzik ez a szalmaszál Putyintól az SP-2 formájában, akkor soha nem fogja látni függetlenségét az Egyesült Államoktól ...
    1. dzvero 13. március 2018. 11:09
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Igaz, és ezért az Egyesült Államok az utolsó németre szorítja a németeket.
    2. Berber 13. március 2018. 11:10
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Az biztos. És ha nem szétszedni, akkor inkább tőlünk függenek. Igen, és ki kell szorítani Európából a csíkosakat, minden fronton.
      1. K.A.S 13. március 2018. 11:44
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet berbertől
        És ha nem szétszedni, akkor jobban fognak múlni
        
        és ha még jobban nem szétszedjük, akkor nyugdíjasaink és egyéb állami alkalmazottaink inkább a németektől és Európától függenek.
        
        Berber 13. március 2018. 16:52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Elég jó. Futtatta ezt a lemezt.
      2. LSA57 13. március 2018. 12:05
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet berbertől
        Igen, és ki kell szorítani Európából a csíkosakat, minden fronton.
        
        így van, de csak az "eleje" van tele lyukakkal
    3. LSA57 13. március 2018. 12:04
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet: Basszus
      Ha a németeknek hiányzik ez a szalmaszál Putyintól az SP-2 formájában, akkor soha nem fogja látni függetlenségét az Egyesült Államoktól ...
      
      és nem lesz addig, amíg Németország aranytartalékai és csíkos. és soha nem adják fel
      1. dzvero 13. március 2018. 13:06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        A felét, úgy tűnik, hazavitték, a többit pedig mintha "Pan Atamannak nincs aranytartaléka".
        
        LSA57 13. március 2018. 13:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet dzverotól
        A felét mintha hazavitték volna, a többit pedig úgymond: "Pan Atamannak nincsenek aranytartalékai"
        
        nem is mutatják meg nekik
2. Sith Lord 13. március 2018. 11:16
  +12
  
  12
  
  0
  Az Egyesült Államok nem rendelkezik közlekedési és infrastrukturális létesítményekkel.
  A vicces az, hogy Európa gázszükségletének teljes fedezéséhez az Egyesült Államoknak havonta 70 gázszállító tartályhajót kell vezetnie. Az USA-ban pedig már csak 12. A hálózatokat 2-3 portra kell szűkíteni, és a keleti parton magukat a kikötőket is újra kell szerelni.
  1. Lelek 13. március 2018. 11:36
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Idézet: A Sithek ura
    A vicces az, hogy Európa gázszükségletének teljes fedezéséhez az Egyesült Államoknak havonta 70 gázszállító tartályhajót kell vezetnie. Az USA-ban pedig csak 12 van.
    
    Helló, Sergey.
    Igen, ez vicces. De mégis az a vicces, hogy az Egyesült Államok, miután kirabolta "Európát", tulajdonképpen kisajátította aranytartalékait, diszkriminatív feltételeit és adókat rótt ki az európai termékekre, hirtelen az uniós adófizetők pénzével lett elfoglalva. Ez nem őrültség, hanem közvetlen megcsúfolása az ún. európai partnerek.
  2. g1washntwn 13. március 2018. 11:38
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ahhoz, hogy az Egyesült Államokból származó LNG utolérje a csőből származó Gazpromot, Trumpnak nem tankereket, hanem tündéreket kell felvennie tündérporral és szivárványos unikornisokkal.
    1. Berber 13. március 2018. 16:55
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      És itt minden ukránul van - "ne telelj, úgyhogy harapok." Először is azt akarják megakadályozni, hogy kereskedjünk.
  3. Alex-a832 13. március 2018. 12:50
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet: A Sithek ura
    A vicces az, hogy Európa gázszükségletének teljes fedezéséhez az Egyesült Államoknak havonta 70 gázszállító tartályhajót kell vezetnie. Az USA-ban pedig már csak 12. A hálózatokat 2-3 portra kell szűkíteni, és a keleti parton magukat a kikötőket is újra kell szerelni.
    
    Minden igaz, de... ha az USA-nak sikerülne rákényszerítenie az EU-t, hogy fokozatosan kivonja a gázt Oroszországból, amerikai LNG-re cserélve, akkor lennének befektetők és befektetések az összes hiányzó infrastruktúra kiépítésébe. Nem zárom ki, hogy ennek a nagyberuházási projektnek az építtetői az Egyesült Államokból és Kanadából származnának. Néhány év múlva, ha kívánták, minden szükséges megtörtént volna. Az a tény, hogy az EU számára ez az LNG minden értelemben arany lesz, az egy másik történet.
  4. Valdemar azonos típusú 19. március 2018. 08:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    és akkor a szomáliai kalózok felrobbantanak 1 gázszállítót és mindent beborítanak egy rézmedencével
3. pintyek 13. március 2018. 11:18
  +2
  
  2
  
  0
  Hogy van Zadornovval:"Ott megvan, minden olyan, mint a mi zónánkban. Elképzelések szerint! Hallottad a dalt?... Mindezt a pénz miatt! És nem kell szárnyalni a polipot. És nem csak itt. Válaszolok! " - dicsőítették a nyugati demokráciát, amikor az oligarchák 10%-a diktálja a feltételeket a föld 90%-ának, ehhez olyan eszközöket használva, mint például a fegyveres erők, és csak a balekok hiszik, hogy elmennek szavazni, ott döntenek valamit. ... És az USA általában egy közönséges JSC! A németek annak ellenére, hogy állandóan háborúban állunk velük, tisztelem, de ha ez ügyben az angolszászok alá hajlanak, egy szintre állnak ezekkel a ghoulokkal!
Altona 13. március 2018. 10:58
+10

10

0
Az USA egy furcsa ország. Erős gázhálózat jelenlétében ajánlatos gázpatront használni.
1. Lángos 13. március 2018. 11:21
  +4
  
  4
  
  0
  Idézet Altonától
  Az USA egy furcsa ország. Erős gázhálózat jelenlétében ajánlatos gázpatront használni.
  
  + kiváló pont!
  És közben lufi áron szívnak be egy lufit, és ha akarják, akkor is bombázhatják az olajárakat és "felhúzhatják" a gázt.
okos tojás 13. március 2018. 10:58
+2

2

0
Egyértelmű, hogy mik a következmények: olcsó gáz, hatékony gazdaság, vidám európaiak. Minden ellentétes az Egyesült Államok terveivel
solzh 13. március 2018. 10:58
+5

5

0
Az Északi Áramlat 2 mind Oroszország, mind Európa számára előnyös. Előnyös egy nem komoly tranzitország láncból való kizárása miatt Ukrajna formájában. Nos, hadd vásároljanak gázt a balti államok az Egyesült Államoktól.
assa67 13. március 2018. 10:59
+15

15

0
ha az adófizetők pénze nem kerül az Egyesült Államok zsebébe, az veszélyt jelent a demokráciára
1. assa67 13. március 2018. 11:01
  +3
  
  3
  
  0
  Idézet assa67-től
  Ennek hatalmas geostratégiai következményei lesznek generációk számára. Mivel ez hatással van partnereinkre, hatással lesz ránk is,
  
  Idézet assa67-től
  A minisztérium képviselője a legrosszabb forgatókönyvnek nevezte az Egyesült Államokat, hogy „bezárja az alternatív LNG piacát és megerősödik az Északi Áramlat 2 miatt”.
  
  mint mindig, vigyázz magadra
  1. helmi8 13. március 2018. 11:12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet assa67-től
    Idézet assa67-től
    Ennek hatalmas geostratégiai következményei lesznek generációk számára. Mivel ez hatással van partnereinkre, hatással lesz ránk is,
    Idézet assa67-től
    A minisztérium képviselője a legrosszabb forgatókönyvnek nevezte az Egyesült Államokat, hogy „bezárja az alternatív LNG piacát és megerősödik az Északi Áramlat 2 miatt”.
    mint mindig, vigyázz magadra
    
    "Versenynek" hívják... Megfélemlítés, megint szankciók... Minden intézkedés jó, már csak arra sem, hogy senkit ne engedjenek be a piacra. De aztán szakítottak. A baltiak és a lengyelek szívják be az LNG-jüket.
2. KVU-NSVD 13. március 2018. 11:03
  +7
  
  7
  
  0
  De értékeld az érvelést!
  Szerinte „lehetetlen ezt a projektet kizárólag kereskedelmi céllal kezelni, hiszen olyan pénzekről beszélünk, amelyek többek között az uniós adófizetők zsebéből származnak majd”.
  Mondjon valami ilyesmit a tárgyalásokon, kételkednék egy potenciális partner mentális egészségében.
  1. assa67 13. március 2018. 11:36
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    "alternatív LNG" ... MI az alternatíva? ... mert matrac és drága?
  2. kotovszkij 13. március 2018. 12:22
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet: KVU-NSVD
    Mondj valami ilyesmit a tárgyalásokon, kételkednék egy potenciális partner lelki egészségében.
    
    Szóval először azt mondja, hogy ez Európa problémája, aztán mégis befejezi,
    milyen Amerika..
    Az amerikai sárgákat egyre jobban szorítja a Kreml agresszív mancsa.
ezüstfarkas88 13. március 2018. 11:03
+1

1

0
Az Egyesült Államok egy csomó álnok söpredék, amely állandóan állami érdekek leple alatt üzletel... a Siemens-botrány azzal végződött (és ezért az Egyesült Államok ihlette), hogy a turbinákat mostantól a General Electric fogja szállítani (nekik megvan a saját saját vélemény a szankciókról ... balekoknak valók) .. ... és az egész üzleti probléma tökéletesen megoldódott ... pontosan ugyanez a gázzal ... van egy nagyszabású LNG projekt az USA-ból ... de csak másfélszer drágább)) ... ki kell szorítani a versenytársakat ... és akkor minden jó...
1. tajga 2018 13. március 2018. 11:08
  +2
  
  2
  
  0
  Idézet a silberwolf88-tól
  USA egy csomó hazug barom
  
  miért kell meglepődni, mert ezek az összes európai zsivaj leszármazottai: kalandorok, kalandorok, gyors meggazdagodás, plusz a fekete rabszolgák leszármazottai, akik azt hiszik, hogy mindennel és mindennel tartoznak...
Dormidont 13. március 2018. 11:05
+2

2

0
Ami rossz a külügyminisztériumnak, az jó Oroszországnak. És fordítva
hegyi lövész 13. március 2018. 11:06
+1

1

0
És itt szakadtak meg az igazi szándékok. Az európai piac megragadásához a csíkos fülek nem vetnek meg semmit ...
rotmistr60 13. március 2018. 11:06
+6

6

0
Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat
Az olcsó gázhoz való hozzáférés veszélyt jelent. Ez nem Európára vonatkozik, hanem az Egyesült Államokra néhány sakállal. Ez már nem csak tisztességtelen verseny, hanem egy teljes körű energiaháború, amelyet az amerikaiak hirdettek Oroszország ellen.
1. Masya Masya 13. március 2018. 11:23
  +6
  
  6
  
  0
  Mert hogy hangzik!
  Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat,
  
  Az államok annyira "aggódnak" a törzsekért, hogy nem tudnak enni...
  1. rotmistr60 13. március 2018. 11:31
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Jellemzés
    Triebalti
    Nagyon tetszett. Örülök, köszönöm.
    1. BAI 13. március 2018. 13:20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Van értelme idézni.
svp67 13. március 2018. 11:10
+1

1

0
Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat,
Így? Úgy tűnik, ott nyitottak LNG-terminálokat, hát vegyék meg...
Ratmir_Ryazan 13. március 2018. 11:21
0

0

0
Ahol az USA nem tud gazdasági eszközökkel nyerni, ott politikusok, hírszerző ügynökségek és katonaság vesz részt...
eugraphus 13. március 2018. 11:35
+1

1

0
Amikor Európa felhagyott a Déli Áramlattal, a törökök örömmel jelentették be, hogy Oroszország kiterjeszti rájuk ezt a vezetéket. És hogy Európába ezer köbméterenként 500 dollárért adják el, és ezért nagyon hálásak lesznek a törököknek. Akkoriban ez a kijelentés nagyon arrogánsnak tűnt, hiszen tőlünk valami 200-ért jött a gáz Európába, Ukrajna pedig valami 100-as kedvezményt követelt. Ám amikor Ukrajna idén vásárolt Lengyelországtól 1000 köbméterenként 1000 dollárért, rájössz, hogy a valóság még ennél is menőbb lehet. Az olcsó gáz pedig mindenekelőtt versenyképes gazdaság.
ibn.shamai 13. március 2018. 11:35
0

0

0
Itt a Merikosok magukért aggódnak, és nem a partnereikért, hogy nem tudják majd Európába pumpálni a gázt! És ha ennyire együttérzőek, vegyenek gázt az észak-európai országokból! Támogassa a szövetségeseket, hogy úgy mondjam, egy rubellel!
AlexVas44 13. március 2018. 11:54
0

0

0
Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat,

Nem veszélyeztetni, hanem pózban. Egyértelműen!
hurrikán 70 13. március 2018. 12:20
0

0

0
Idézet: K.A.S
Idézet berbertől
És ha nem szétszedni, akkor jobban fognak múlni

és ha még jobban nem szétszedjük, akkor nyugdíjasaink és egyéb állami alkalmazottaink inkább a németektől és Európától függenek.

És ha egyáltalán egyenesen kimondod, akkor nem a te dolgod ítélkezni! Nyugdíjasok és állami alkalmazottak védelmezője, a fenébe is...
hurrikán 70 13. március 2018. 12:23
0

0

0
Masya Masya idézet
Mert hogy hangzik!
Ez veszélybe sodorja partnereinket, különösen a balti országokat,

Az államok annyira "aggódnak" a törzsekért, hogy nem tudnak enni...

Macska hölgy, az adminok meg fognak rúgni, ha látnak egy rejtett társat... Meg kellett volna tanulnod irányítani az agyad... nem érdekel... de valahogy... egy csekély mutogatáshoz...
savage1976 13. március 2018. 12:48
+1

1

0
A Gazprom tehát vezetékes gázt szállít Németországnak, a balti feleslegek pedig nyugodtan vehetnek LNG-t a mestertől, nem bánjuk. Mindenki boldog.
apaság 13. március 2018. 14:33
+1

1

0
Ez a német adófizetők pénzének tulajdonosa! Annyira aggódik értük – nem tud enni! Az is hátra van, hogy minden európait meggyőzzünk (és nem csak a sumérok legfejlettebb avantgárdját), hogy havonta 2-3 fokkal csökkentsék otthonaik hőmérsékletét!