Katonai áttekintés

A legdrágább sisakok Crosby Garret sisak. Első rész

32
A régészek mindig abban reménykednek, hogy találnak… kincset. Nos, vagy nem kincs, hanem valami nagyon értékes, még ha nem is feltétlenül arany. És tényleg szerencsések. Egyiptomban egy arany koporsót és Tutanhamon fáraó 10,5 kg súlyú, kiváló minőségű aranyból készült maszkot találtak, és ezt úgy tűnik, mindenki tudja. De azt a tényt, hogy több Tutanhamonhoz hasonló maszkot találtak, sajnos többnyire a szakemberek tudják. Valószínűleg nem mindenki tud Psusennes I fáraó ezüst koporsójáról és maszkjáról, bár nem kevésbé csodálatos példája az ókori egyiptomi művészetnek. A felfedezésre azonban 1939-ben került sor, amikor Európa-szerte háború dúlt, és az embereknek egyszerűen nem volt idejük a régészetre. Találnak réz- és nyílhegyes edényeket, ezüst hrivnyákat (véletlenül a kezünkben tartottam a Zolotarevszkij településünkön talált egyet... furcsa érzés), és még sok minden mást - tonnákat, tíz- és száz tonnákat különféle fémek, ill. kövek. Tehát amikor valaki elkezdi azt állítani (akár részeg, akár bolond, nem tudom), hogy mindezt szándékosan eltemetik a földbe, hogy... eltorzítsák történelem, Ez nevetséges. Mindezen termékek gyártása során végzett kemény munka nem éri meg azt a csekély eredményt, amelyet végül elérünk. A leszármazottak gazdagítása pedig sokkal könnyebb, ha egy megbízható bankba teszel pénzt.


A legdrágább sisakok Crosby Garret sisak. Első rész

"Crosby-Garrett sisak" - megjelenés.

Bár igen, az is előfordul, hogy az emberek ott találnak egyedi tárgyakat, ahol senki sem számít rá. Azonban nem egészen így. Nyizsnyij Novgorod közelében még senki nem talált római sisakot, de Angliában már elég sokat találtak belőlük, és hogy ez miért van így, azt aligha kell magyarázni. És ma csak a legdrágább ... sisakok leleteiről fogunk beszélni. Sőt, szinte mindegyik Angliában készül, bár egyedi és drága (pénzügyi szempontból is, történelmileg is!) sisakokat máshol is találtak. Nos, természetesen a történelem legdrágább sisakjának felfedezésével kell kezdenie, az úgynevezett "Crosby-Garrett sisak".

Ez egy ókori római sisak, amely rézötvözetből készült, és körülbelül az i.sz. 2010-XNUMX. századból származik. Ezt a sisakot XNUMX májusában találta meg egy helyi lakos fémdetektor segítségével az angliai cumbriai Crosby Garrett városában. Úgy tűnik, ez nem harci sisak. Valószínűleg vagy néhány szertartásra, vagy a félkatonai lovas játékok „hippi gimnázium” résztvevőinek szánták. Ezt támasztja alá, hogy itt is találtak már hasonló sisakokat, és ez a harmadik a sorban.

De a legfontosabb még mindig nem ebben van, hanem abban, hogy 7. október 2010-én a Christie's aukcióján fantasztikus összegért, 2,3 millió fontért (3,6 millió dollárért) adták el a "Crosby-Garrett sisakot" egyeseknek. névtelen vásárló telefonon. És mellesleg ki ez a személy még mindig ismeretlen!

És megtörtént, hogy Anglia sok lakosa az első adandó alkalommal vesz magának egy fémdetektort, és körbejárja vele mind saját tulajdonát, mind a közterületeket és erdőket régiségek után kutatva. És mivel az ókori Britannia földjén nem volt senki és minden, gyakran szerencséjük van. Ezúttal is így történt: a sisakot egy magánkereső fedezte fel, aki szintén névtelen akart maradni, fémdetektor segítségével egy Eric Robinson tulajdonában lévő farm legelőjén, Crosby-Garrett körzetében. Arról semmit sem lehetett tudni, hogy ezeken a helyeken ókori római települések vagy táborok voltak. De másrészt egy ókori római út haladt át ezeken a helyeken, amely a római Britannia északi határához vezetett. Ez az út nagy, mondhatni stratégiai jelentőséggel bírt, és ha igen, akkor a távoli múltban jelentős katonai jelenlétet és katonai erők mozgását lehetett feltételezni ezeken a helyeken. Vagyis a római légiók mentek észak felé, és a lovasság, köztük a szarmata katafrakták, lovagoltak, és itt jól felállíthatták táboraikat.

A lelet korántsem egy egész sisak volt, hanem 33 nagy és 34 kis töredék, és nagy valószínűséggel szövetbe csavarták és arccal lefelé helyezték el. Mivel itt nem voltak római települések, feltételezhető, hogy a sisak a tulajdonosát fenyegető veszély idején a földbe temették. De ennek ellenére még volt ideje eltemetni! Nem kizárt azonban, hogy most itt alapos régészeti kutatásokat fognak végezni. Azonban mikor lesz ez? Csak beszélnek róla.

Amint már említettük, a sisak a hosszú földben tartózkodás következtében súlyosan megsemmisült, így végül 67 különböző töredékből álló halmaz volt. De a Christie's aukciósház restaurátorokat fogadott fel, hogy állítsák vissza korábbi dicsőségét. Úgy gondolják, hogy mivel a helyreállítást azelőtt hajtották végre, hogy a sisakot a British Museumba adták volna tudományos vizsgálatra, lehetséges, hogy a sisak eredetére vonatkozó fontos információk elvesztek. Másrészt a vizsgálat megerősítette a lényeget, nevezetesen, hogy ez nem hamisítvány. Érdekes, hogy a sisak egyes töredékein fehér fém nyomai vannak, ami okot ad arra, hogy az egész sisakot „ezüst alatt” teljesen fehér fém borította.


"Crosby-Garret sisak". Aukció közben készült fotó.

A restaurálás után egy tipikus római lovas katonás szertartásos sisakot kaptak, amelyet a hippi gimnáziumi játékok során használtak. A maszkkal ellátott sisak egy göndör hajú, fríg sapkát viselő fiatalember feje volt. A sisak hegyes tetején egy szárnyas szfinx volt, ami meglehetősen szokatlan volt az ilyen típusú sisakoknál. Lehetséges, hogy a maszk és a sisak Mithra istent ábrázolja, akinek kultusza az XNUMX-XNUMX. században népszerű volt a római légiósok körében. n. e.

Nyilvánvaló volt, hogy a crosby-garretti lelet történelmi szempontból nagyon értékes, és ha igen, akkor bizonyos pénzbeli értéke is van. De vajon kincsnek tekinthető-e, ez a kérdés? A helyzet az, hogy az angol jog szerint, és a világon az egyik legfejlettebbnek számít ebben a kérdésben, ezt a leletet jogilag nem ismerték el kincsként, mivel a bronztárgyakat csak akkor tekintik annak, ha egy darabban találhatók meg, és nem sérült formában. De az aranyból vagy ezüstből készült tárgyak kincsnek számítanak, függetlenül azok történelmi értékétől.

Ha a sisakot hivatalosan kincsként ismernék el, akkor hosszas bürokratikus procedúra kezdődne a vizsgálata során, és Anglia állami múzeumai elsőbbségi jogot kaptak a sisak megvásárlására egy amatőr régésztől, ami miatt az összeget az a sisak megtalálója és a föld tulajdonosa, amelyen megtalálták, lehet, hogy egyáltalán nem olyan nagyszerű. De mivel a múzeumok nem kaptak ilyen jogokat, a sisakot 7. október 2010-én elárverezték 2 281 250 fontért (3 631 750 dollárért), beleértve az aukciós jutalékot is, és egy névtelen vevő vásárolta meg, aki telefonon licitált. A sisak eladási összege jelentősen meghaladta az eladásra vonatkozó előzetes becsléseket: a legtöbb szakértő úgy vélte, hogy a 200-300 ezer font bőven elegendő, és azt a feltételezést is figyelembe vették, hogy a sisakot 500 ezer fontért vásárolják meg. bátor.


Sisak bent a Christie's aukción való licitálás során.

A Carlisle-i Tully Múzeum felajánlotta, hogy elkezd pénzt gyűjteni annak érdekében, hogy megvásárolják a sisakot, és kihelyezzék a kiállítására, vagyis hagyják abban a megyében, ahol megtalálták. Az egyik mecénás azt mondta, hogy akár egy fontot is hajlandó adományozni minden összegyűjtött közfont után. Ily módon több mint 50 000 font gyűlt össze, plusz 50 000 £ egy névtelen mecénástól – vagyis több mint 100 1 £ – általánosságban hatalmas összeg, amihez hozzáadták a Nemzeti Örökség XNUMX millió GBP külön támogatását. Alap . De... még az ilyen alapok sem voltak elegendőek, és a sisak magánkézbe került. A múzeum felajánlotta a vevőnek, hogy a sisakot legalább egy ideig a múzeum kiállításában helyezze el, de ezek a tárgyalások nem jártak sikerrel.

Mindezek a fejlemények élénk vitát váltottak ki Angliában a kincsekről szóló törvényről és annak esetleges helyzetekre való alkalmasságának megítéléséről. A törvény alapján kiderül, hogy öt, mindössze 50 fontba kerülő XNUMX. századi ezüstérme tartozik a kincstörvény hatálya alá, és bár a múzeumoknak nincs szükségük ezekre az érmekre, mégis elsőbbségi joguk van beváltani. De pénzhiány miatt nem vásárolhatnak olyan értéket, mint a „Crosby-Garrett sisak”. Ezenkívül a Tully Múzeum munkatársai, valamint számos tisztviselő felszólította a kormányt, hogy tiltsa meg a sisak Angliából történő kivitelét.

Általában nagyon jó, hogy vannak még helyek a földön, ahol általában lehetséges ilyen leleteket találni, de fontos még valami - hogy abban az országban, ahol készülnek, lennének törvények is kidolgozva ezen a téren!

Folytatjuk...
Szerző:
32 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vard
    vard 25. március 2018. 06:22
    +3
    Ha valaki foglalkozott már rézzel, az bátran mondhatja, hogy egy réz dolgot nagyon nehéz, szinte lehetetlen darabokra törni... a fém nagyon műanyag... Szóval nagy valószínűséggel igazuk van azoknak, akik hamisítványnak tartják a sisakot ... brit régészek és nem csak ... gazdag tapasztalat a hamisítás terén ...
    1. Kotische
      Kotische 25. március 2018. 06:55
      +4
      Valójában, ha a sisak eredeti, akkor az árát nehéz fontban, dollárban és rubelben meghatározni, egyszerűen megfizethetetlen. És nem csak Angliának, hanem az egész emberiségnek!
    2. Olgovics
      Olgovics 25. március 2018. 07:05
      +3
      Idézet Vardtól
      Ha valaki foglalkozott már rézzel, az bátran mondhatja, hogy egy réz dolgot nagyon nehéz, szinte lehetetlen darabokra törni... a fém nagyon műanyag... Szóval nagy valószínűséggel igazuk van azoknak, akik hamisítványnak tartják a sisakot ... brit régészek és nem csak ... gazdag tapasztalat a hamisítás terén ...

      Ezen is elgondolkodtam...
      Az egyetlen magyarázat az, hogy ötvözet volt, IMHO.
      Az ára elképesztő...
    3. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 25. március 2018. 07:23
      +4
      Idézet Vardtól
      Ha valaki foglalkozott már rézzel, az bátran mondhatja, hogy egy réz dolgot nagyon nehéz, szinte lehetetlen darabokra törni... a fém nagyon műanyag... Szóval nagy valószínűséggel igazuk van azoknak, akik hamisítványnak tartják a sisakot ... brit régészek és nem csak ... gazdag tapasztalat a hamisítás terén ...

      A sisakot TÖRÖTT formában is megtalálták? Hiszen az árverezők megrendelték a helyreállítást, és ők és a megtaláló, akinek azonnal elmagyaráztak mindent a törvényekkel kapcsolatban, abban érdekeltek, hogy a műtárgyat drágábban és gyorsabban eladják.. Ennek fényében mind a névtelen vásárló, mind a jelenlegi a kutatáshoz való hozzáférhetetlenség gyanúsnak tűnik...
      1. Kalibr
        25. március 2018. 10:25
        +2
        Idézet: KVU-NSVD
        A sisakot TÖRÖTT formában is megtalálták?

        Vicces kérdés. A műalkotások fotózása mindig megtörténik, minden részlet meg van számozva, a méretek feltüntetve, feltételezett kompatibilitás.
    4. XXXIII
      XXXIII 25. március 2018. 08:02
      +1
      Idézet Vardtól
      Ha valaki foglalkozott már rézzel, az bátran mondhatja, hogy egy réz dolgot nagyon nehéz, szinte lehetetlen darabokra törni... a fém nagyon műanyag... Szóval nagy valószínűséggel igazuk van azoknak, akik hamisítványnak tartják a sisakot ... brit régészek és nem csak ... gazdag tapasztalat a hamisítás terén ...
      Nem hiszem, hogy a réz ilyen jól fennmaradhatott, még ha a sisakot restaurálták is, akkor valószínűleg a sisak 90%-a nem volt ott (por) nevető.... Az arany megmaradt volna, de sokat szenvedett volna.A brit tudósok szeretik korrózió nagyon-annyi felfedezés születik belőle, a legritkább ...... lol hi
      rézötvözetből készült, és a gyártás idejéhez kapcsolódik kb a Kr.u. XNUMX. - XNUMX. századig
      1. NN52
        NN52 25. március 2018. 11:17
        +3
        XXXIII
        A réz és a rézötvözetek nagyon jól megőrződnek a talajban, de van egy dolog.... Minden attól függ, hogy milyen talajban volt a lelet... A legjobban a homokos talajban, homokban marad meg minden...
        Azokon a mezőkön, amelyeket korunkban egy időben erősen feldolgoztak kémiával, még a 200 évvel ezelőtti rézérméket is szorosan leölik, sőt a 100 évvel ezelőtti ezüstérméket is.
        És így elvileg a Petrin előtti és a Petrin korabeli rézérmék nagyon jó állapotban vannak.
        Vagy a korábbi réz vagy szennyeződéses réz tárgyak is jó állapotban vannak...
        És ami a sisakot illeti, miért esett szét annyi töredékre, a sisak falainak vastagsága nem olyan vastag, és sok év telt el ...
        És így a képen egy gyönyörű réz patina látható ...
    5. operátor
      operátor 25. március 2018. 18:19
      +1
      vard

      A sárgaréz töltényhüvelyek tárolás közben is darabokra omlanak az ún. ólombetegség, valamint a gyártás közbeni nem megfelelő hőkezelés miatt.
  2. Amurettek
    Amurettek 25. március 2018. 06:50
    +2
    A lelet korántsem egy egész sisak volt, hanem 33 nagy és 34 kis töredék, és nagy valószínűséggel szövetbe csavarták és arccal lefelé helyezték el. Mivel itt nem voltak római települések, feltételezhető, hogy a sisak a tulajdonosát fenyegető veszély idején a földbe temették. De ennek ellenére még volt ideje eltemetni! Nem kizárt azonban, hogy most itt alapos régészeti kutatásokat fognak végezni. Azonban mikor lesz ez? Csak beszélnek róla.
    Úgy gondolom, hogy a leletekben nincs semmi meglepő, mert a Brit-szigeteken az őslakos lakosságon kívül: pikteken, icenieken, keltákon kik voltak ott? A római légiók nemcsak a rómaiak, hanem az angok, szászok, vikingek. Rosemary Sutcliffe művei nem légüres térben íródnak, az Eagle of the Ninth Legion sorozat pedig ezt a küzdelmet mutatja be. Nem a többi szerzőről beszélek, sok van. Csak a „Az angolok mindennapi élete” sorozat a különböző korszakokban tartalmaz több könyvet.
    1. XXXIII
      XXXIII 25. március 2018. 08:17
      +2
      Idézet: Amur
      A lelet korántsem egy egész sisak volt, hanem 33 nagy és 34 kis töredék, és nagy valószínűséggel szövetbe csavarták és arccal lefelé helyezték el. Mivel itt nem voltak római települések, feltételezhető, hogy a sisak a tulajdonosát fenyegető veszély idején a földbe temették. De ennek ellenére még volt ideje eltemetni! Nem kizárt azonban, hogy most itt alapos régészeti kutatásokat fognak végezni. Azonban mikor lesz ez? Csak beszélnek róla.
      Úgy gondolom, hogy a leletekben nincs semmi meglepő, mert a Brit-szigeteken az őslakos lakosságon kívül: pikteken, icenieken, keltákon kik voltak ott? A római légiók nemcsak a rómaiak, hanem az angok, szászok, vikingek. Rosemary Sutcliffe művei nem légüres térben íródnak, az Eagle of the Ninth Legion sorozat pedig ezt a küzdelmet mutatja be. Nem a többi szerzőről beszélek, sok van. Csak a „Az angolok mindennapi élete” sorozat a különböző korszakokban tartalmaz több könyvet.
      De hogy megtudjuk a fém összetételét, mihez ötvözték a rezet, mi volt az az anyag, amely több mint 16 évszázadig ellenállt a nedves földben. Ez egyszerű nano ötvözet valami féle.... fickó
      ps. 1%-ban elismerem, hogy a sisak megmaradt, feltéve, hogy a sisakot bálnaolajjal impregnált szövetbe csomagolták, vagy ideálisak voltak a megőrzési feltételek...... Igen
      1. Kíváncsi
        Kíváncsi 25. március 2018. 09:15
        +7
        A sisakot és a védőszemüveget átlagosan 82% réz-, 10% cink- és 8% óntartalmú ötvözetből öntötték. A Griffont külön öntötték egy másik ötvözettől, amely 68% rézből, 4% cinkből, 18% ónból és 10% ólmból állt. A röntgen fluoreszcencia analízist a British Museum végezte.
      2. Amurettek
        Amurettek 25. március 2018. 09:19
        +3
        Idézet: XXXIII
        De hogy megtudjuk a fém összetételét, mihez ötvözték a rezet, mi volt az az anyag, amely több mint 16 évszázadig ellenállt a nedves földben. Ez csak egyfajta nanoötvözet...

        Nem hiszem, csak a sisak olyan körülmények közé került, hogy túlélhette. Sőt, időről időre töredékekre omlott, és a szerző rámutat, hogy 67 különböző méretű töredéket találtak. "Az ónbronzoknak nagy a szilárdsága, rugalmassága, hajlékonysága és korrózióállósága. Membránok gyártásához nem kívánatos használni 8%-nál több ónt tartalmazó ötvözetek, mivel ebben az esetben a plaszticitás jelentősen csökken.
        http://www.ngpedia.ru/id483774p1.html
  3. Brután
    Brután 25. március 2018. 08:36
    +2
    Sisak - értékes felszerelés
    Értékeltem, hogy mit akkor, mi most)
    A vásárló-pénzes táska pedig tudat alatt a múlt egyfajta hősének képzeli magát, aki vitéz lovon ágaskodik)
  4. operátor
    operátor 25. március 2018. 08:51
    +2
    A Crosby-Garret sisak nem ókori római, hanem egyszerűen római, hiszen már a mi korunkban is készült.
  5. sashel
    sashel 25. március 2018. 09:00
    +11
    Hivatásos régész vagyok, közel 40 éves tudományos ásatási tapasztalattal. Kétszer találtak bronz sisakokat, bár nem olyan elegánsak, mint ez. A 8-7. századi asszír sisakok helyi utánzatai. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Tehát különböző módon, de tisztességesen megőrizték őket, bár vékony bronzlemezből készültek. A cikk szerzője nincs teljesen tisztában, tiszta rezet gyakorlatilag nem használtak. Beleértve a rómaiakat is. A helyreállítás során azokon a helyeken, ahol a fém teljesen szétesett, vékony rézlemezeket kellett forrasztani. Ha jó a mester, akkor jó lett. Még mindig láthatók a sztavropoli és a kislovodszki múzeumokban.
    1. Kalibr
      25. március 2018. 10:30
      +1
      Nem ugyanaz a római sisak-kulus, amelyet a kislovodszki múzeumban talált a padló közelében, a vitrinben? Nem lehet jó képet csinálni róla...
      1. sashel
        sashel 25. március 2018. 12:25
        +8
        Nem, az a sisak sajnos ragadozó ásatásról való, pontos cím nélkül. Abházia, úgy tűnik. Külön talapzaton, kúp alakú, ez a leletem Kislovodsk közelében.
        1. Kalibr
          25. március 2018. 17:37
          +1
          Irigylem! Jövőre biztosan Pjatigorszkban leszek, és Kislovodszkban is - megnézem és megpróbálom lőni.
  6. Kíváncsi
    Kíváncsi 25. március 2018. 09:07
    +3
    A múzeum felajánlotta a vevőnek, hogy a sisakot legalább egy ideig a múzeum kiállításában helyezze el, de ezek a tárgyalások nem jártak sikerrel.
    Mindenesetre hozták.

    Crosby Garrett római sisakkiállítás.
    1. november 2013. és 26. január 2014. között a sisak a Tullie House Múzeum és Művészeti Galériában volt látható.
    Ezt megelőzően, 15. szeptember 9. és december 2012. között a sisakot a londoni Royal Academy of Arts-on, 28. január 27. és április 2014. között pedig a British Museumban állították ki.
    1. Kíváncsi
      Kíváncsi 25. március 2018. 09:43
      +3
      A sisakot és a védőszemüveget átlagosan 82% réz-, 10% cink- és 8% óntartalmú ötvözetből öntötték. A Griffont külön öntötték egy másik ötvözettől, amely 68% rézből, 4% cinkből, 18% ónból és 10% ólmból állt. A röntgen fluoreszcencia analízist a British Museum végezte.
  7. Kíváncsi
    Kíváncsi 25. március 2018. 09:39
    +6
    Mindig érdekes olvasni a "szakemberek" következtetéseit egy hamisítványról.

    RibchesterHelmet - római bronz szertartási sisak az i.sz. 1. század végének 2. század elején. Jelenleg a British Museumban látható. Az angliai lancashire-i Ribchesterben találták meg 1796-ban, egy körülbelül negyven tárgyat tartalmazó kincs részeként. Egy helyi cipész fia találta meg ezt a kincset.
    Ezek azok a haladó cipészek Nagy-Britanniában, akik már a XNUMX. században kovácsoltak római sisakokat.
    1. szörny_zsír
      szörny_zsír 25. március 2018. 15:28
      +1
      Klassz lesz, amikor kiderül, hogy ez valójában egy "galima" hamisítvány... ahogy az már nem egyszer megtörtént a Sotheby's-ben, Christie's-ben, Bonhams-ban stb.
      1. Kalibr
        25. március 2018. 17:33
        +2
        Valójában a rajtuk áthaladó mennyiség mellett meglepően kicsi a hamisítványok száma. Igen, nagy a zaj, ezért úgy tűnik, hogy sok a hamisítvány. De ez a valóságban nem így van. Csak arról van szó, hogy a hamisítás és a megtévesztés témája nagyon közel áll embereinkhez. 74 évig csalásban éltek, és mindenhol csalást látnak...
    2. DimanC
      DimanC 25. március 2018. 18:08
      +1
      Érdekes módon az orr hegyét nem állították helyre. És a sisak, amiről a cikk is szól
  8. DimanC
    DimanC 25. március 2018. 18:05
    +1
    Nagyon gyanús: annyira túllicitálták az árat, hogy a sisak garantáltan "kikerült a szemünk elől"
    1. Kíváncsi
      Kíváncsi 25. március 2018. 20:55
      +4
      Ismeri a Sotheby's értékesítési feltételeit? Ráadásul a vásárlás után a sisakot háromszor is bemutatták, többek között a British Museumban is. Mi az átverés jelentése? Fizessen adót 2,3 millió font után, fizessen aukciós jutalékot, majd állítsa ki a múzeumokban?
  9. operátor
    operátor 25. március 2018. 18:27
    +1
    "Még senki nem talált római sisakot Nyizsnyij Novgorod közelében" - kell? nevető

    Egész Európa az Elbától és a Dunától keletre terra incognita volt a rómaiak számára. Ráadásul az állami politika szándékosan korlátozta Róma terjeszkedését a Földközi-tenger térségére, mivel csak vízterülete biztosította a birodalom belső kommunikációját. A Földközi-tengeren túlra, például a Brit-szigetekre tett kísérletek negatív eredménnyel zárultak.
    1. Kalibr
      25. március 2018. 21:13
      +2
      A Mithridates-szel vívott háború alatt a római hadsereg több hadosztálya a Krím-félszigeten és Tamanban állt. De ez volt a határa az előrehaladásuknak a Fekete-tenger térségében.
      1. operátor
        operátor 25. március 2018. 21:25
        0
        Valójában az Azovi-, a Fekete- és a Földközi-tenger egy tengeri medencének számít, de a lényeg más - a római helyőrségek nem a Krím vagy a Taman-félsziget teljes területén álltak (akkor ezeket a területeket be lehetett vonni a Római Birodalomba, például Nagy-Britanniában), és néhány görög kikötőben-erődben (előőrsben) és még akkor is rövid ideig.

        Ezzel összefüggésben a rómaiak nem láttak tovább a saját orrukon, és csak helyi iráni és török ​​nyelvű nomád törzsek létezéséről tudtak, akik kereskedelem útján kerültek közvetlen kapcsolatba a rómaiakkal (természetesen a görög gyarmatosítókat nem számítva). ).
      2. Kíváncsi
        Kíváncsi 25. március 2018. 21:45
        +2
        A MAIASK 8. évi 2016. számában "A RÓMAI HADERSÉG MOZGÓCSOPORTJA TAVRIKÁBAN A III - V VV AD VÉGÉN" című cikk
  10. tank66
    tank66 25. március 2018. 21:33
    0
    És nekem úgy tűnik, hogy pénzt fizetnek azért, mert különféle történelmi tényeket-párhuzamokat rejtenek

    A maszknál a „harang” is szkíta, Szibériában halomba ásták – anya ne sírjon. Griffin. Pl.

    Valahogy felvillant / és eltűnt / az az információ, hogy az összes angol réz többnyire a Dél-Urálban bányászott rezet tartalmaz.
    És külön-külön is érdekel az a pillanat a 18. századi utazó Pallas / aki Peter-Simon / útleírásaiban, amikor azon töpreng, hogy az esküvői szokásokat elrontották - táncok, ruhák, kulináris rituálék a mordvai falvakban, egybeesnek azok skót nyelven...
    1. Kíváncsi
      Kíváncsi 25. március 2018. 22:22
      +3
      "Budyonovka a maszkon" - "tisztán" fríg sapka - az ókori frígek fejdíszének magas sapka volt, amelynek teteje előre esett, és gyakran két füllel volt felszerelve; számos ókori szoboron megtalálható (főleg Párizs). Hasonló fejdíszeket hordtak a kimmérek és a szkíták is, ezek láthatók a szkíták görög képén, különösen a híres arany szkíta hrivnyán, amelyet az ókorban görög kézművesek készítettek Szkítiába eladásra.