Katonai áttekintés
Bejelentkezés Regisztráció

Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta

72
Az Állami Duma Védelmi Bizottságának vezetője, Vlagyimir Shamanov szükségesnek tartja a szíriai légtér lezárásának lehetőségét minden olyan külföldi állam számára, amely nem rendelkezik Damaszkuszból való repülési engedéllyel.


Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta


A Szíria körüli célzások megállítása érdekében alaposan át kell tanulmányozni Ivasov nyugalmazott vezérezredes javaslatát, hogy zárják le a légteret Szíria felett minden külföldi állam számára, kivéve azokat, akiknek Szíria erre engedélyt ad.
- idézi Shamanovot a RIA hírek.

Szerinte egy ilyen intézkedés lehet az a lépés, amely nem elegendő a béke megteremtéséhez a régóta szenvedő szíriai földön.

Korábban Konsztantyin Kosacsev, a Szövetségi Tanács külügyi bizottságának elnöke azt mondta, hogy az Egyesült Államok és szíriai partnerei fellépése tovább ronthatja a helyzetet ebben az országban, amivel összefüggésben az Orosz Föderáció dönthet úgy, hogy kiterjeszti a szíriai helyzetet. csapatainak csoportosítása.
Felhasznált fotók:
http://116almet.ru/
Katonai áttekintésa Yandex Newsban
Katonai áttekintésa Yandex Zenben
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. NEXUS
    NEXUS 20. március 2018. 16:47
    +57
    Elegük van ezeknek a táncoknak, hogy lezárják az eget, nyitottak, részben blokkolják... srácok, vagy házasodjatok össze, vagy ne ingereljétek az anyósotokat és az apósotokat. Óvoda, Istentől.
    1. logall
      logall 20. március 2018. 16:49
      +21
      Ha lehet, akkor hajrá!
      Azt gondolom, hogy erre a lehetetlenség miatt nem került sor. A szíriai légvédelem megszakadt, és Oroszország számára fontos volt, hogy biztosítsa csoportosulását. De az utóbbi időben, miután a területek felszabadultak a militánsoktól, helyreállt a légvédelem. Nyilvánvalóan sikerült teljesen helyreállítani, hogy ez lehetséges legyen. Különben nem került volna szóba ez a téma...
      1. Anti Corr.
        Anti Corr. 20. március 2018. 17:42
        +10
        Idézet Logalltól.
        Ha lehet, akkor hajrá!

        Pimaszok a belső felhasználó hosszához képest, biztos vagyok benne, hogy egyszerűen félnek majd lőni a koalíciós repülőgépekre (bár más szó jár a fejemben), hogy ott nem nagyon működött a légvédelem, amikor szinte az ATS légvédelem felét egyszerűen lebontották. Úgy tűnik, ez az egész másnapos balabolizmus, de a győzelmet megünnepelték.
        1. Rabszolga
          Rabszolga 20. március 2018. 18:01
          +17
          Nem kell szó szerint venni. Ez egy jelzés az egykori partnerek felé, amelyet egy egészen méltó személy, egy katonai tábornok, egy Állami Duma-helyettes hozott.
          A partnerek pedig eközben mutálódnak mosolyog
          1. Szabadúszó 7
            Szabadúszó 7 20. március 2018. 23:37
            +1
            Óvoda... kicsit vicces vagy mi?!
        2. Don
          Don 20. március 2018. 18:31
          +4
          Idézet: Korrektív.
          Pimaszok a belső felhasználó hosszához képest, biztos vagyok benne, hogy egyszerűen félnek majd lőni a koalíciós repülőgépekre (bár más szó jár a fejemben), hogy ott nem nagyon működött a légvédelem, amikor szinte az ATS légvédelem felét egyszerűen lebontották. Úgy tűnik, ez az egész másnapos balabolizmus, de a győzelmet megünnepelték.

          Teljesen igaza van. Ez nem fogja teljesen megvédeni Szíriát az amerikai támadásoktól, de komoly erőkre és eszközökre lesz szükség. Mindaddig, amíg a mieink helyesen, megfontoltan és körültekintően, bár nem hibák nélkül cselekszenek. Egy nagy háború a fő bázisoktól távol eső területen közvetlen út a katonai vereséghez. Következtetés: a képviselő beszéde populizmus.
      2. Flyer_64
        Flyer_64 20. március 2018. 19:01
        +3
        Ez lehetetlen. Még egy S-400-as ezred sem elég ahhoz, hogy bezárja az eget Szíriában. És a légvédelmi rendszereket is le kell takarni a Basmachiból. Volt egy epizód, amikor egy észlelőállomást telepítettek egy dombra, és az egész szakaszt őrizték. Basmachiék talicskával fellovagoltak és messziről lőtték az állomást, az őrök nem tudtak mit tenni. Hívták a lemezjátszókat, de a Basmachi korábban elmenekült. Tehát fontolja meg, hány katonát kell Szíriába küldeni az Állami Duma javaslatainak megoldásához.
        1. Sevastiec
          Sevastiec 21. március 2018. 09:19
          0
          Tehát az elfogást vadászok és elfogók is végrehajthatják. Ez más okból is lehetetlen: nem megyünk közvetlen konfliktusba az amerekkel, mint ahogy ők teszik velünk.
    2. fekete
      fekete 20. március 2018. 16:50
      +12
      Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta

      Nos, a döntés helyesnek tűnik. Csak ezt nem a mi Dumánk kell eldönteni, hanem a szír kurultai vagy a kormány..... Igen, és mielőtt megtenne egy ilyen lépést, meg kell értenie, hogy tudjuk-e biztosítani...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20. március 2018. 16:53
        +26
        Idézet: Fekete
        Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta

        Nos, a döntés helyesnek tűnik. Csak ezt nem a mi Dumánk kell eldönteni, hanem a szír kurultai vagy a kormány.....

        Líbia felett nem a líbiai kurultai, hanem az amerikai kongresszus zárta be az eget. Akkor miért nem zárja be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?
        1. fekete
          fekete 20. március 2018. 16:56
          +7
          Idézet tőle: Zoldat_A
          Akkor miért nem zárjuk be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?

          Mert mi nem az USA vagyunk. ... Mivel jogosan vagyunk ott, ezért kizárólag a törvények szerint kell eljárnunk ..... mosolyog
          1. logall
            logall 20. március 2018. 17:00
            +8
            Csak a mi Állami Dumánk kellene. Hiszen szakembereink sztrájkolnak, ez esetben. Ez pedig azt jelenti, hogy minden következmény a vállunkra hárul... A Szíria feletti égbolt bezárásáról és a lehetséges következményekről mind a főhadiszállásunk, mind a diplomatáink tájékoztatni fognak. És úgy gondolom, hogy az RF fegyveres erők megvédik a légvédelmi rendszereket.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 20. március 2018. 17:01
            +15
            Idézet: Fekete
            Idézet tőle: Zoldat_A
            Akkor miért nem zárjuk be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?

            Mert mi nem az USA vagyunk. ... Mivel jogosan vagyunk ott, ezért kizárólag a törvények szerint kell eljárnunk ..... mosolyog

            Amerika anélkül, hogy észrevenné, kizárólag a muszlim törvények szerint él – csak az erőt félti és tiszteli. Minden jóakaratot gyengeségnek tekintenek. Ebben tehát semmi sem segíthet rajtuk.
            És ha az Állami Duma úgy dönt, hogy lezárja az eget Szíria felett, akkor szerintem a szír kurultai nem fog elakadni.
            1. fekete
              fekete 20. március 2018. 17:03
              +2
              Idézet tőle: Zoldat_A
              És ha az Állami Duma úgy dönt, hogy lezárja az eget Szíria felett, akkor szerintem a szír kurultai nem fog elakadni.

              Hát ez világos. De a kurultaiból kiindulva kell cselekedni...
          3. tol100V
            tol100V 20. március 2018. 17:08
            +1
            Idézet: Fekete
            Mert mi nem az USA vagyunk. ... Mivel jogosan vagyunk ott, ezért kizárólag a törvények szerint kell eljárnunk .....

            A mi törvényünk szerint! És lőj le mindent és mindenkit!
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Serge Gorely
          Serge Gorely 20. március 2018. 16:59
          +1
          És itt nincs. Az iPhone-os férfi az Orosz Föderáció elnökének szerepében írta alá a Líbiáról szóló határozatot, ennek eredménye az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntése. Most már "partnereink" természetesen nem hagyják ki ezt a döntést
        4. Anti Corr.
          Anti Corr. 20. március 2018. 17:37
          +3
          Idézet tőle: Zoldat_A
          Líbia felett nem a líbiai kurultai, hanem az amerikai kongresszus zárta be az eget. Akkor miért nem zárja be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?

          Nem egészen, az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatával lezárták, de vezetőink nem vétózták meg.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 20. március 2018. 17:52
            +12
            Idézet: Korrektív.
            Idézet tőle: Zoldat_A
            Líbia felett nem a líbiai kurultai, hanem az amerikai kongresszus zárta be az eget. Akkor miért nem zárja be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?

            Nem egészen, az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatával lezárták, de vezetőink nem vétózták meg.

            Amikor a szkák leszerelték a Boeinget, és mindent ránk hibáztattak, félszeg kifogásaink között szerepelt, hogy az eget kellett volna nyilvánítaniuk azon a területen, ahol a harcok zajlanak. Ezúttal.
            BÁRMELY ország kormányának joga van követelni BÁRKITŐL a repülés beszüntetését az egén. Az ENSZ-en keresztül is. Az ország kormánya és csak ő dönti el, hogy ki repül az égen és ki nem. Ma a szír kormány engedélyével csak mi repülünk oda. Ez kettő.
            Aszad törvényesen megválasztott elnöki döntése és az a tény, hogy háború folyik ott, elég ahhoz, hogy Szíriában repüljünk. Aszad nem hívott oda senki mást. Három van.
            1. Anti Corr.
              Anti Corr. 20. március 2018. 18:04
              +5
              Idézet tőle: Zoldat_A
              Aszad törvényesen megválasztott elnöki döntése és az a tény, hogy háború folyik ott, elég ahhoz, hogy Szíriában repüljünk. Aszad nem hívott oda senki mást. Három van.

              Igen, a „natokat” nem érdekelte, hogy Aszad mit mond – ez négy.
              És senki sem engedi, hogy a mieink bezárják az eget, sem Izrael, sem a koalíció. - öt van.
              És így mindent rendbe tettél. hi
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 20. március 2018. 18:19
                +7
                Idézet: Korrektív.
                És senki sem engedi, hogy a mieink bezárják az eget, sem Izrael, sem a koalíció. - öt van.

                Alex! És a "koalíció" - a végső igazság annak eldöntéséhez, hogy ki és hova repüljön? Bassza meg a nemzetközi jogot? Vagy csak a "koalíció" tudja, hogyan kell leköpni és meg is engedik? Kezdje a drónokkal, van egy felszántatlan munkaterület. Aztán valami "baleset"... Biztosíthatlak a dolog ismeretében - Amerikában csak a tábornokok nem emlékeznek Koreára és Vietnamra, mert minden "harci tapasztalatuk" Jugoszlávia, Líbia és Irak elleni bombák. És a Kongresszusnak és a Szenátusnak, nem beszélve Trumpról személyesen, ó, milyen vonakodó ez


                Nem lesz második Vietnam vagy Korea. Kiabálnak majd Oroszországról az agresszorról, újabb büdös szankciókat halmoznak fel, és ezzel vége lesz az ügynek...
                1. Anti Corr.
                  Anti Corr. 20. március 2018. 18:51
                  +4
                  Idézet tőle: Zoldat_A
                  Kiabálnak majd Oroszországról az agresszorról, újabb büdös szankciókat halmoznak fel, és ezzel vége lesz az ügynek...

                  Alekszej! Tökéletesen megértelek, de te és én már nem a Szovjetunióban élünk, de azt gondoljuk, hogyan volt akkor, mert a matracoknak nem kell harcolniuk velünk, gazdaságilag megfojtanak minket, most nincs technológiánk a kitermeléshez. nehezen visszanyerhető olajkészletek, ami azt jelenti, hogy beláthatóan A jövőben csökkenni fog a kitermelés, a második pillanatban 99,9%-kal kijelenthetjük, hogy nem lesz SP-2, a törökök mára csak 64 milliárdot hagytak. köbmétert a bejelentett 31 milliárd köbméteres mennyiség helyett, így most az UP második vezetékének ártalmatlanításával foglalkoznak, a britek pénteken megtagadták a gáz importját az Orosz Föderációból.
                  És honnan veszünk pénzt a háborúra, ha nyersanyagon kívül nincs mit exportálnunk?
                  1. Te Vlad
                    Te Vlad 20. március 2018. 19:10
                    0
                    Idézet: Korrektív.
                    És honnan veszünk pénzt a háborúra, ha nyersanyagon kívül nincs mit exportálnunk?

                    És miért etetjük ezt a nyüzsgő nyugatot? Rákacsintás
                  2. Zoldat_A
                    Zoldat_A 20. március 2018. 20:48
                    +9
                    Idézet: Korrektív.
                    És honnan veszünk pénzt a háborúra, ha nyersanyagon kívül nincs mit exportálnunk?

                    És hova vitték a 41.-ben? Vagy te, Alex, abban is biztos, hogy kölcsönbérlet nélkül a Szovjetunió nem győzte volna le Hitlert? Talán nem 45 májusában, talán nem 28 milliót tettek volna le – de az eredmény, biztosíthatom önöket, ugyanaz lett volna. A kérdés ezután úgy állt, hogy az ár nem számított. És az 57-ben, meg a 61-ben hova vitték a pénzt?
                    Ez az a csonk, amit a 70-es évek végétől megszoktak az exportból, és hogy a 90-es években oligarchiánk ezt a szokást megszilárdította – és belegondolni is ijesztő. De érdemes elolvasni K. Marx "Tőkét" - világossá válik, hogy pénzt nem csak kereskedéssel lehet keresni (áru = pénz = áru + értéktöbblet - a gazdasági fejlődés kiterjedt útja), hanem anyagteremtéssel is értékek (áru + munka = értéktöbblet - intenzív mód). Dolgozz többet, kereskedj kevesebbet - és a pénz meglesz...
                    1. Anti Corr.
                      Anti Corr. 20. március 2018. 21:42
                      +4
                      Idézet tőle: Zoldat_A
                      És hova vitték a 41.-ben?

                      Alexey, minden tisztelettel önnek, meg kell jegyeznem, hogy a 41-ben a zsákmány népbiztosai nem turkáltak külföldön. Ami pedig a Lend-Lease-t illeti, egyetértek veled, de még egyszer megismétlem, hogy az Orosz Föderáció csak egy csonkja a volt Szovjetuniónak, másrészt meg van vizezve. munkaügyi rendszer. és maffia. erőforrások. Szerintem először az ipart és a gazdaságot kell felemelni, aztán az "izmokkal" játszani a világ színpadán, nem pedig a nagytőke érdekeit védeni.
                      1. Zoldat_A
                        Zoldat_A 20. március 2018. 22:08
                        +9
                        Idézet: Korrektív.
                        Az Orosz Föderáció csak egy csonkja a volt Szovjetuniónak, másrészt meg van vizezve. munkaügyi rendszer. és maffia. erőforrások.

                        Tudod, Alex, mi a baj a hódítókkal, akik azért jöttek, hogy meghódítsanak minket? Az a tény, hogy helytelenül értékelték mozgósítási forrásunkat.
                        És személyesen neked, Alex, titokban felfedem fő katonai titkunkat - mi magunk nem tudjuk teljes mértékben értékelni mobil erőforrásunkat ... lol Látszik, hogy nincs több erő - de mind jön valahonnan... Lehetetlennek tűnik kibírni - de állunk....
            2. misti1973
              misti1973 21. március 2018. 18:48
              0
              Honnan van az a magabiztosság, hogy a Boeing tele volt ugrásokkal? Annyira bizonytalan vagyok ebben! Miért tartanának katonai légvédelmi rendszereket a harci övezetben, ha az ellenségnek nincs repülése?
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 21. március 2018. 18:56
                +5
                Idézet a misti1973-ból
                Honnan van az a magabiztosság, hogy a Boeing tele volt ugrásokkal? Annyira bizonytalan vagyok ebben! Miért tartanának katonai légvédelmi rendszereket a harci övezetben, ha az ellenségnek nincs repülése?

                Észrevetted, hogy az a szerencsétlen "Boeing" mennyire hasonlít az Orosz Föderáció elnökének gépére, ami éppen akkor repült valahonnan (már nem emlékszem honnan)?
                Igen, és önmagában a provokáció jó - még akkor is, ha nem tesz rosszindulatú szándékot az Orosz Föderáció elnökével szemben. A roncsok még nem értek el a földre, de már "Oroszország lelőtte". Ukrajna mestereinek - a hazugság és provokáció elismert mestereinek - csillagcsíkos füle több ezer kilométerről látható ...
      2. Andrey K
        Andrey K 20. március 2018. 16:59
        +9
        Idézet: Fekete
        ... Nos, a döntés helyesnek tűnik. Csak ezt nem a mi Dumánk kell eldönteni, hanem a szír kurultai vagy a kormány..... Igen, és mielőtt megtenne egy ilyen lépést, meg kell értenie, hogy tudjuk-e biztosítani...

        A KKT kormánya szeretné, de nem rendelkezik megfelelő műszaki lehetőséggel.
        Ha egyértelműen jelzik igényeiket a hívatlan vendégekkel szemben, akkor szerintem a miénk is tiszta eget fog tudni biztosítani. Erre lenne politikai akarat.
        Minden a "Syrian Express" képességeitől függ, hogy telítse az ATS-t a szükséges felszerelésekkel és annak operatív telepítésével.
      3. KAV
        KAV 20. március 2018. 17:02
        +2
        Idézet: Fekete
        Nos, a döntés helyesnek tűnik. Csak ezt nem a mi Dumánk kell eldönteni, hanem a szír kurultai vagy a kormány.....

        Nos, a mi gondolatunk, beleértve. Mert ha Szíria dönt, és a miénk bizonytalanságban van, akkor sem fog semmi.
      4. bazzbazz
        bazzbazz 20. március 2018. 17:14
        +1
        Sajnos senki nem fog ilyen döntést hozni, és ha mégis, akkor senki sem fogja maradéktalanul végrehajtani. Az npshi pedig nem fog lelőni senkit, ez alapvetően igaz. Különben háború...
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 20. március 2018. 21:10
        +1
        Idézet: Fekete
        Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta

        Nos, a döntés helyesnek tűnik. Csak ezt nem a mi Dumánk kell eldönteni, hanem a szír kurultai vagy a kormány..... Igen, és mielőtt megtenne egy ilyen lépést, meg kell értenie, hogy tudjuk-e biztosítani...
        Ugyan ..... Ez a javaslat nagyrészt nem is a valódi megvalósítás miatt készült, hanem azért, hogy meghallják azok, "akinek kell". Bizonyára "TAM" ezt a témát már aggodalommal tárgyalják. A pontszerzési platform sem gyenge - az Állami Duma végül is. Nem mindegy, hogy Putyin átveszi az irányítást..., még akkor sem, ha a dumatagok soha nem feszülnek a „partnereknek”.
    3. okos tojás
      okos tojás 20. március 2018. 17:39
      0
      Be kell zárni az eget. Előtte lehetőség szerint telített és lépcsőzetes légvédelem
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. FalconD
      FalconD 20. március 2018. 20:09
      +1
      Legalább valakinek hangos populista jelszavakat kellene hangoztatnia!
      Shamanovnak, mint katonaembernek természetesen igaza van... de itt van a politika... és ez egy kicsit más kérdés!
  2. Figyelő 2014
    Figyelő 2014 20. március 2018. 16:49
    +1
    Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta
    De mi a helyzet a partnerekkel való kapcsolatkereséssel belay
    1. KAV
      KAV 20. március 2018. 16:54
      +2
      Idézet: Figyelő2014
      De mi a helyzet a partnerekkel való kapcsolatkereséssel

      A jelek szerint ez elég. A legkedvesebben vettük fel a kapcsolatot.
      1. Figyelő 2014
        Figyelő 2014 20. március 2018. 16:56
        +2
        KAV (Sándor)
        A jelek szerint ez elég. A legkedvesebben vettük fel a kapcsolatot.
        Tssssss.Ne ijesztgess érez
  3. Yrec
    Yrec 20. március 2018. 16:50
    +1
    Semmi sem lesz lezárva. Ellenkező esetben ismét megromlik a viszony a törökkel. A többivel nincs hova menni.
    1. KAV
      KAV 20. március 2018. 16:53
      +2
      Idézet Yrectől
      Semmi sem lesz lezárva. Ellenkező esetben ismét megromlik a viszony a törökkel. A többivel nincs hova menni.

      És mit fognak tenni velünk? Már mindent megtettek, amit lehetett. Nem kockáztatnak többet.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 20. március 2018. 16:55
      +11
      Idézet Yrectől
      Semmi sem lesz lezárva. Ellenkező esetben ismét megromlik a viszony a törökkel. A többivel nincs hova menni.

      És már tudjuk, hogyan kell helyreállítani a kapcsolatokat a törökökkel - turistákkal és paradicsommal. Erdogan pedig még jobban értett a gázhoz. Szóval ne sértődj meg.
      És a többire - köpött nyál ...
  4. Oroszország
    Oroszország 20. március 2018. 16:58
    +4
    Így ijesztgetik, bár visszajelzés nélkül, a burzsoázia csapatai, felszerelései pedig felvonulnak, és ennek egyszer vége lesz.
  5. caschey
    caschey 20. március 2018. 16:58
    +2
    Hosszú gondolkodás.
    Már késő van. nem
  6. Villámcsapás
    Villámcsapás 20. március 2018. 17:01
    +7
    Az ilyesmiről tulajdonképpen a rendkívüli sajtóközleményekből kell tájékozódni.Egyébként ez nem más, mint katonai-politikai témájú spekuláció.Ivasov javasolta, Shamanov támogatta --- hátra van tisztelt szenátoraink véleményének kiderítése ebben a témában és beszélje meg Szolovjovval)) ) A vezérkar másként működik, és még az adott körülmények között is ez a háború a legtisztább formájában.
    1. Róma-1977
      Róma-1977 20. március 2018. 17:38
      +1
      Nem háború, hanem egy olyan méretű nemzetközi válság, mint a szuezi válság, a hatnapos háború, a jom kippuri háború, a Bekaa-völgyi harcok és más szokásos közel-keleti válságok, amelyek 1991 után hirtelen elvesztették a szokásukat.
    2. tol100V
      tol100V 20. március 2018. 17:41
      0
      Idézet: Thunderbolt
      és az adott körülmények között ez háború a legtisztább formájában.

      És a háborúban, mint a háborúban... Először tedd meg, aztán beszéld meg!
  7. Alex-a832
    Alex-a832 20. március 2018. 17:03
    +4
    Ezt meg kell fontolni, miután Szíria határozattervezetet terjeszt az ENSZ Közgyűlés elé (a Biztonsági Tanácsban ez haszontalan) az amerikai egységek illegális jelenlétéről Szíria területén, valamint a légtér illegális megsértéséről és más agresszív akciókról, mint például egy bomba ágyúzása. légibázist „baltákkal”, területeket foglalt el és Szíria légterének egy részét önellenőrzővé nyilvánította.
    Ekkor meglesz a szükséges háttér a légtérlezárásról szóló döntéshez, hiszen nagyon nagy a veszélye annak, hogy a légideszant erőink és a matracok között közvetlen összecsapás következzen be.
    1. rocket757
      rocket757 20. március 2018. 18:48
      +2
      A jenkik az ENSZ-ben összezavarodtak. Annyi "kutyát" akasztottak Aszadra!!!
      Cselekednünk kell, próbálkoznunk kell újra és újra, és támogatást kell kérnünk a különböző országoktól! Nehéz persze, de nem mindenkit vettek meg, félni kell, és sokan haragszanak a csíkosokra!
      Röviden: kevesebb üres beszéd, kijelentés, tenni kell!
    2. misti1973
      misti1973 21. március 2018. 18:32
      0
      Ez a projekt azonnal le lesz tiltva. És mi a következő lépés?
  8. tchoni
    tchoni 20. március 2018. 17:26
    +1
    Az eszköz vaskos garno. A kérdés az, hogy elég erős vagy?
  9. radikális
    radikális 20. március 2018. 17:28
    +2
    Idézet: Fekete
    Idézet tőle: Zoldat_A
    Akkor miért nem zárjuk be az eget Szíria felett az Állami Duma előtt?

    Mert mi nem az USA vagyunk. ... Mivel jogosan vagyunk ott, ezért kizárólag a törvények szerint kell eljárnunk ..... mosolyog

    Szíria már régóta kéri ezt Oroszországtól... szomorú Általában az ilyen dolgokat egyszerre, dinamikusan csinálják - javasolták, megvitatták, döntöttek, bemutatták! És ha húznak, akkor "megjavítják", ahogy az "velük" gyakran előfordul! kacsintott
  10. K-50
    K-50 20. március 2018. 17:32
    0
    mérlegelni kell Szíria légterének lezárásának lehetőségét minden olyan külföldi állam számára, amely nem rendelkezik Damaszkuszból való repülési engedéllyel.

    Ezzel egy időben leállítják a Barmaley vezetők megmentését, különben lenyomva "varázslók" repülnek be zöld helikopterekre és kiviszik őket, hogy megmentsék őket a megtorlástól. szomorú dühös
  11. Geonezis
    Geonezis 20. március 2018. 17:34
    +1
    Nehéz elhinni, hogy képesek rá.
  12. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 20. március 2018. 17:40
    +2
    És mi értelme bezárni a KKT egét, ha nem állunk készen a határozott fellépésre? Technikailag természetesen egy ilyen feladatot el tudunk végezni.
    Megérkezik egy amerikai vagy egy izraeli és dob egy SAR-t, akkor mi van? Megütjük Izraelt, az USA-t? Lőjük le a gépeiket?
  13. Fedorov
    Fedorov 20. március 2018. 17:43
    +2
    " A NATO katonai bizottságának volt elnöke, Harald Kuyat német tábornok 9. október 2016-én az ARD német televíziós csatorna adásában ezt a gondolatot nagyon képletesen és kategorikusan fogalmazta meg. Azt mondta: "Az amerikaiak nem képesek bezárni Szíria légterét. Az egyetlen állam, amely le tudja zárni Szíria légterét, ez Oroszország. Oroszországnak abszolút légi fölénye van. Ha az oroszok akarnák, akkor Szíriában még a verebek is kénytelenek lennének gyalogosan járni..."
    1. misti1973
      misti1973 21. március 2018. 18:30
      0
      Minden a "volt" szóról szól! Nagyon szeretem ezeket az egykori hülyeségeket cipelni.
  14. Csíkok
    Csíkok 20. március 2018. 17:49
    +3
    Fantázia és semmi több. Oroszország és Izrael megállapodást kötött, és ahogy látjuk, Oroszország nem avatkozik bele.
    Amint azt az izraeli orosz nagykövet interjújában megjegyezte, Oroszország terroristák ellen harcol Szíriában, és nincs megállapodás Szíria megsegítéséről az Izrael elleni harcban.

    Ezért nem számít, hogy Oroszország nem akadályozta meg Izraelt abban, hogy kalapáljon Szíriában, és azokat, akik segítik őket, nem fog beleavatkozni.

    Ugyanez vonatkozik másokra is. Az Egyesült Államok nem ad ilyen hatalmat Oroszországnak Szíriában, ahogy Oroszország sem az Egyesült Államoknak. De senki sem adja fel teljesen - minden az érdekek és a megértés egyensúlyán múlik.

    Ha Oroszország lelő egy amerikai katonai repülőgépet, akkor lesz válasz, és az is fájdalmas lesz, és nem vezet semmi jóra, és nyilván az USA ezután sem megy el, és a konfrontáció csak fokozódik.
  15. PENZYAC
    PENZYAC 20. március 2018. 17:59
    0
    Idézet: Figyelő2014
    Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta
    De mi a helyzet a partnerekkel való kapcsolatkereséssel belay

    A kapcsolatok különbözőek, például szexuális "elvetemült formában" ... negatív
  16. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 20. március 2018. 18:17
    +1
    és az Állami Dumánk katonai döntéseket hoz? főparancsnok van, különben egy darabig három olvasatban összegyűlnek vitákkal, ez Grúziával is így volt?
  17. ésj61
    ésj61 20. március 2018. 18:23
    +1
    Idézet: bölcs ember
    Be kell zárni az eget. Előtte lehetőség szerint telített és lépcsőzetes légvédelem

    Van erre műszaki lehetőség? Jelenleg S-300 és S-400 légvédelmi rendszerek vannak. Talán van még egy háromszázad. Szíria lefedéséhez pedig legalább kettő kell, jobb három tucat háromszáznégyszáz különböző rakétákkal, plusz egy folyamatos állandó radarmező kialakítása, plusz legalább 7-8 tucat légvédelmi vadászgép állandó harckészültségben. Ezenkívül a katonai légvédelemmel rendelkező csoport megfelelő földi infrastruktúrája és földi védelme - a Shells-től a Verbs-ig. Sőt, ha nem is hadsereg, de megerősített hadtest lesz belőle - az biztos - megfelelő erőkkel és eszközökkel. Vajon ezt gazdaságilag, logisztikailag és katonailag is biztosítani tudjuk? Ha tehetjük, bezárhatjuk az eget Szíria felett. Ehhez elég, ahogy az elvtársak mondták, Szíria elnökének döntése.
    De egy ilyen döntés az amerikaiak próbája a tetvesség szempontjából. Ez pedig valódi összecsapásokhoz vezethet. És Shamanov, valamint Ivashov, akire Shamanov hivatkozik, nem fogja csak úgy megrázni a levegőt. Talán ez a hangzás az amerikai vezetés reakciójának tesztelése érdekében. De egy másik lehetőség is lehetséges - olyan erősek lettünk, hogy képesek vagyunk gyakorlati síkra helyezni az ilyen kérdéseket. Nagyon szeretném hinni! hi
  18. dgonni
    dgonni 20. március 2018. 18:29
    +1
    Nos, KI? ÉS MIT ÉS KITŐL? Lezárni Szíria egét? Izrael bombázta a Hezbollah gyakorlóterét és az irániakat is, és így is lesz. a matrachuzatok, ha szükséges, ismét elindítanak 60 tomahawkot, és mindent porba gurítanak. Igen, és nem hagyják el szövetségeseiket, bár ideiglenesen, azokon a területeken, ahol megrögzültek. Ha bezárja az eget, akkor 2015-ben be kellett zárni. De ugyanazokkal az amerikaiakkal voltak megállapodások. Szóval irreális, a vaabsche szóból.
  19. Volka
    Volka 20. március 2018. 18:56
    0
    ezt már 2 éve meg kellett volna tenni...
  20. Palagecha
    Palagecha 20. március 2018. 19:36
    +2
    Ez nem hasmenés, hanem scrofula... vagy nyertünk, aztán nem... aztán aggodalmat fejeztünk ki, majd bezártuk az eget... aztán kivonjuk a felszerelést, aztán felépítjük... aztán egyet, aztán mást ... De nem lehet azonnal leülni és azt gondolni: „Csak nem az a hely, ahol ülnek…
    1. gukoyan
      gukoyan 21. március 2018. 09:32
      0
      Sajnos nálunk minden azon a helyen keresztül megy, ahol ülnek.
  21. FalconD
    FalconD 20. március 2018. 20:13
    +1
    A légtér lezárása azt jelenti, hogy vállalja a kötelezettséget, hogy le kell lőni minden, a zárt zónát behatoló repülőgépet! És a felelősség is! Ehhez pedig acélgolyók kellenek!! A hangos kijelentésekhez torok és pozíció kell!
  22. Shahno
    Shahno 20. március 2018. 22:12
    0
    Zoldat_A,
    Eh. Nem olyan egyszerű. És hol volt az erőforrás a 90-es években...
  23. iouris
    iouris 20. március 2018. 22:20
    0
    Bármit felajánlhat, az erőforrások biztosítása az más kérdés. Vajon miért az Orosz Föderáció Állami Dumája, és nem az Aszad-kormányzat gondoskodott erről?
  24. Xscorpion
    Xscorpion 20. március 2018. 22:45
    +1
    Idézet: Flyer_64
    Ez lehetetlen. Még egy S-400-as ezred sem elég ahhoz, hogy bezárja az eget Szíriában. És a légvédelmi rendszereket is le kell takarni a Basmachiból. Volt egy epizód, amikor egy észlelőállomást telepítettek egy dombra, és az egész szakaszt őrizték. Basmachiék talicskával fellovagoltak és messziről lőtték az állomást, az őrök nem tudtak mit tenni. Hívták a lemezjátszókat, de a Basmachi korábban elmenekült. Tehát fontolja meg, hány katonát kell Szíriába küldeni az Állami Duma javaslatainak megoldásához.


    Hidd el, még a szavak is elégnek bizonyulnak.És az s-300-400 és a vadászgépek csak egy komoly függelék a kijelentéshez.Közvetlen parancs lesz, hogy egy napon belül lezárják, akár a mostani eszközökkel is
  25. Sándor háború
    Sándor háború 20. március 2018. 23:03
    0
    Az Állami Duma Szíria légterének lezárását javasolta, Es-Sukhna térségében több S-400-as hadosztályt is elhelyezhet!
  26. Petio
    Petio 20. március 2018. 23:55
    +1
    Idézet: tol100v
    Idézet: Fekete
    Mert mi nem az USA vagyunk. ... Mivel jogosan vagyunk ott, ezért kizárólag a törvények szerint kell eljárnunk .....

    A mi törvényünk szerint! És lőj le mindent és mindenkit!

    Az első légvédelmi csapás előtt, és közvetlenül az első lövés után következik
  27. gukoyan
    gukoyan 21. március 2018. 09:30
    0
    Igen, már rég bezártak és nem nyitottak volna, milyen óvoda...
  28. Ivanov IV
    Ivanov IV 21. március 2018. 16:07
    0
    Az Állami Dumában javasoltak, a vezérkarban pedig pelenkázni futottak .....
  29. misti1973
    misti1973 21. március 2018. 18:25
    0
    Nem, kiakadok: Erdogan támogatja az An Nusrát és azokat a csoportokat, amelyeket általában FSA-nak neveznek, és a légtér bezárásáról beszélnek. Mi értelme szemetelni az emberek agyát, ha még mindig nem hintázol az USA-ban? Könnyen porrá törlik mind a latakiai bázist, mind a tartusi kikötőt.Miért tolja a falra a homlokával?
  30. Vladimir K.
    Vladimir K. 29. március 2018. 19:05
    +1
    Itt az ideje! Egyelőre nincs joguk ott lenni, de idővel szervezhetnek ott (az általuk megszállt Szíria területén) valamiféle autonóm államot, hogy ezt maguk is elismerjék minden következménnyel együtt - ilyen trükköket csináltak már „civilizált urak” előtt. Oroszországnak előbb-utóbb Szíriában összeütközésbe kell kerülnie az amerikaiakkal, mert ők maguk nem mennek el onnan, hanem maradva továbbra is a törvényes damaszkuszi kormány megdöntésére és katonaságunk kiűzésére törekszenek ebből a térségből. Számomra úgy tűnik, jobb hamarabb megvívni a harcot, mint hagyni nekik időt a felkészülésre és mindenféle provokációra, ami biztosan jön. Sőt, csak tisztáznunk kell szándékaink komolyságát, és ők maguk is elszaladnak a farkukkal a lábuk között – garantált győzelem nélkül kevés vérrel (jobb, mint valaki másé), az amerikaiak már nem tudnak harcolni, és korábban nem tudták, hogyan.