A fő sztereotípia az orosz hadseregről
Az orosz (vörös, szovjet, orosz) hadsereg létezésének alapkoncepciójának kritikájának egyik kedvenc témája a különböző időkben az volt, hogy a hadseregben (a hadseregben) soha nem jutott eszébe a személyi állomány megóvása, de volt egyetlen elv: győzelem bármi áron, győzelem a győzelemért. Azt mondják, a hazai katonai vezetők soha nem fordítottak különösebb figyelmet a rendfokozatra, hanem ennek az „ágyútölteléknek” a segítségével oldották meg azokat a feladatokat, amelyekkel magukat az államhatalomba emelték. Azt mondják, megtöltik az ellenséget saját katonáik tetemeivel, és csillagokat, érmeket és kereszteket kapnak a mellükre, bár „civilizáltabb” módon is nyerhettek volna...
De egyrészt általában nem szokás megítélni a győzteseket, másrészt mindig a túlzott stratégiai láz rohamaiban mindig (amennyire csak lehetséges) azok helyébe kell helyezkedni, akik egy adott pillanatban vezették a műveletet és parancsot adott. Meleg karosszékben ülve és a vámpohárból szolgálati kávét kortyolgatva olyan kényelmes kritizálni azokat, akik valóban életüket megváltoztató döntésekre kényszerültek.
Azok azonban, akik szeretik kritizálni az orosz bármilyen háborús stratégiát, gyakran „elfelejtik”, hogy a hadseregben történetek Szülőföldünknek számos példája van olyan műveletekre, amelyek minimális veszteség mellett vezettek győzelemhez. Miért említik őket olyan ritkán a sajtó? Igen, mert nem illik bele a kritika általános erőltetett koncepciójába. Sokkal kényelmesebb minden orosz parancsnokot megrögzött őrültnek kitenni, akik készek annyi katonát dobni egy ellenséges harckocsizászlóalj ellen, amennyire szükségük van. танки beleragadtak a holttestekbe, majd kikiáltják magukat győztesnek... Sokkal kényelmesebb kijelenteni, hogy az orosz katonai stratégia annyira pusztító, hogy semmi és senki nem fogja segíteni az orosz hadsereget... És végül is a fiatalok aktívan ragaszkodva ehhez az információs csalihoz!
Az orosz hadsereget érő folyamatos bírálatok hátterében érdemes egy jelentős példát hozni arra, hogy az orosz tisztek teljes hiányáról kialakult közvélemény gyakran csak egy kísérlet arra, hogy meggyőzze a modern fiatalokat arról, hogy a katonai szolgálat nehéz. teher, amely minden fiatalt tönkretesz.
1999 ősz. A második csecsen aktív szakasza. Az arab közvetítők segítségével csecsen harcosok telepedtek le Csecsenföld második legnagyobb városában, Gudermesben. Ha nem cselekszünk gyorsan, ez lehetővé teszi a fegyveresek számára, hogy a települést egy újabb bevehetetlen erőddé alakítsák, levegőt vegyenek, megnyalják a sebeiket, és ellentámadást hajtsanak végre a szövetségi csapatok ellen. Ezért a parancsnokság úgy döntött, hogy elfoglalja a várost. Két lehetőséget mérlegeltek.
Először is: a totális megtisztítás módszerét alkalmazni, amikor nemcsak fegyveresek, hanem civilek százai is a golyók és a tankláncok alá kerülhetnek. Másodszor: tárgyalni a helyi vénekkel, hogy rávegyék a fegyvereseket a megadásra.
Troshev tábornok úgy döntött, hogy a második lehetőséget választja. Ez a lehetőség azonban megvalósítatlan maradt volna, ha nem Gevork Isakhanyan ezredes páncélozott járműoszlopának titkolózó éjszakai menete a városba. Isakhanyan úgy döntött, hogy az éj leple alatt Gudermesbe küldi a 234. légideszant ezredet. 10 km-t tettek meg páncélozott szállítójárművek és gyalogsági harcjárművek, minimális sebességgel haladva kikapcsolt fényszórókkal. A fegyveresek nyilvánvalóan nem számítottak ilyen lépésre Isakhanyan ezredes részéről, hiszen biztosak voltak abban, hogy ha a szövetségi csapatok megindulnak a városba, akkor kora reggel. Már azután, hogy a pszkov ejtőernyősök beépültek a városban, Isakhanyan hirtelen azt a parancsot hallotta, hogy nem szükséges Gudermesbe belépni. Állítólag a fegyveresek már elkezdtek reagálni a vének azon javaslatára, hogy hagyják el a várost, és még megadják magukat. fegyver... A 234. ezred harcosai azonban maguk is jól tudták, hogy a városban nem volt kapcsolat a vének és a fegyveresek között, hanem aktív előkészületek folytak a szövetségi csapatok „találkozójára”. És miközben a nemzetközi terroristák ezen előkészületei zajlottak, Isakhanyan ezredes beosztottjai elzárták a városból kivezető összes főbb útvonalat, valójában szoros gyűrűbe vitték Gudermest.
Felismerve, hogy a pszkov ejtőernyősök megelőzik őket, a fegyveresek többször is megpróbálták áttörni a szövetségi erők gyűrűjét, de minden próbálkozás sikertelen volt. Egy újabb támadást követően gyanús csend honolt a városban, ami csak azt jelezhette, hogy a fegyveresek vagy újabb csapásra készülnek, vagy a város elhagyására tett kísérletre, mondjuk a „hátsó ajtón” keresztül. És egy ilyen "hátsó ajtó" Isakhanyan ezredes szerint a Belka folyó medre lehet a fegyveresek számára. Egy speciális csoportot küldtek a folyóhoz, amely ott aknamezőket rakott ki. Ezeken a korlátokon futottak be a banditák. Ezután a légideszant csapatok beszálltak a csatába, erős tüzet nyitottak a partról, amelynek során néhány óra alatt 53 fegyverest sikerült megsemmisíteniük saját minimális veszteségeikkel.
Ezért a műveletért sok harcost magas kitüntetésben részesítettek, és Isakhanyan ezredes megkapta az orosz hős csillagát.
Ez az egyik példa az "ellenség holttestekkel való feltöltésére" - ez egy sztereotípia az orosz parancsnokságról, amelyet gyakran mesterségesen művelnek. Nyilvánvaló, hogy Isakhanyan ezredes (és most tábornok) messze nem az egyetlen orosz tiszt, aki teljes szolgálata során megsérti ezt a sztereotípiát.
Sajnos az a felismerés, hogy a modern Oroszország hadseregének is meg kell küzdenie az információs frontokon, ahol sok a provokációra vadászó. Bízzunk benne, hogy lesznek itt olyan tisztek, akik képesek nem triviális döntéseket hozni, és arra kényszerítik a kritikusokat, akiknek már fehér cédula van a kezükben, hogy egy fehér zászlót is kidobjanak.
Információk