Katonai áttekintés

"Nord" tse Ukrajna... Az ukrán bíróság letartóztatott egy orosz hajót

194
Az ukrán bíróság a Nord orosz halászhajó lefoglalásáról döntött. Ezt a döntést Larisa Sargan, az ukrán főügyészség sajtószolgálatának vezetője jelentette be a Twitteren. Íme a nyilatkozat szövege:
Folytatjuk a munkát az őrizetbe vett „Nord” hajón, különösen (...) a Krími Autonóm Köztársaság ügyészsége petíciójának helyt adtunk, amellyel a szabálysértő hajóját letartóztatták.



A „Krími Autonóm Köztársaság ügyészsége” olyan személyek csoportja, akiket Kijev „felelősnek” nevezett ki a félszigetért, amely régóta (2014 óta) az Orosz Föderáció része. Éppen ezért ennek a "Krími Autonóm Köztársaság ügyészségének" egyetlen feladata a Krím és a krímiek elrontása. A letartóztatott hajó egyébként a kercsi halászkolhozhoz tartozik.

"Nord" tse Ukrajna... Az ukrán bíróság letartóztatott egy orosz hajót


Magát a Nord hajót március 25-én vették őrizetbe az ukrán határőrök. Az elmúlt idők során a Berdyanszkba kísért hajóból kifogyott az élelem és a friss víz.

Emlékezzünk vissza, hogy mindössze 4 nappal az Ukrán Állami Határszolgálat hajójának feltartóztatása után az orosz külügyminisztérium követelte Kijevtől a hajót és az orosz tengerészeket. Tíz van belőlük.

Korábban a Krími Köztársaság Szövetségi Biztonsági Szolgálata büntetőeljárást indított a Büntetőtörvénykönyv 211. cikke szerint "Légi vagy vízi szállítóhajó vagy vasúti gördülőállomány eltérítése".
Felhasznált fotók:
Facebook
194 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 210okv
    210okv 31. március 2018. 06:55
    +41
    És hogy valaki kételkedett abban, hogy a kaporkalózok átveszik az uralmat? Feltűnő a "hatóságaink elvszerűsége és reakciósebessége"
    1. capmor
      capmor 31. március 2018. 07:47
      +33
      szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 31. március 2018. 08:10
        +34
        Idézet a kepmortól
        kevesebb mint 80% kapott "jóváhagyást"

        Te, ahogy jól értem, nem szerepelsz ebben a 80-ban?
        Idézet a kepmortól
        most mi a felhajtás

        Ön személy szerint mit javasolna?
        És akkor a víz és sok okos ember van itt, de valahogy még nem látsz okos gondolatokat ...
        Sk-u-u-tudomány kérni
        1. capmor
          capmor 31. március 2018. 09:13
          +14
          személy szerint, Jack, nincs befolyásom a kijevi hatóságokra...
          a választottadnak és a társainak pedig megvan a "vödör meg a teli szekér", DE ... nyilván a "népi választottak" és környezete számára a legénység tagjainak (értsd: egyszerű embereknek) sorsa nem annyira fontos...
          hát végül is a diplomaták konzulokkal nem várnak...
          ismét meg vagyok győződve arról, hogy az ok-okozati gondolkodás nem az erősséged...
          szóval szórakozz tovább....
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 31. március 2018. 09:58
            +18
            Idézet a kepmortól
            ismét meg vagyok győződve arról, hogy az ok-okozati gondolkodás nem az erősséged.

            Ez egyértelmű. Nincsenek egyértelmű javaslatai. várt kérni
            PS: az ok-okozati összefüggésed hónapok..., uh vedd a gondolataidat, nincs rá szükségem.
          2. Andrey K
            Andrey K 31. március 2018. 14:08
            +13
            Idézet a kepmortól
            ... úgy tűnik, a "népi választott" és környezete számára a legénység tagjainak (értsd: egyszerű embereknek) sorsa nem annyira fontos ...
            ... nos, a diplomaták sem konzulokkal, végül is ... nem fognak várni ...
            ... ismét meg vagyok győződve arról, hogy az ok-okozati gondolkodás nem az erősséged...

            Azt javasolja, hogy elfoglalja Berdjanszkot?
            azért vagyok. A felszerelést összegyűjtötték.
            Csak most nem jössz a támadásba, találsz egy rohadt kifogást, és sarat öntesz a "birodalmi modorra".
            Hagyja abba az ellenfél személyiségének megvitatását, ha nem szokott hozzá, hogy felelősséget vállaljon a saját beszédéért. A te "hiteid" semmilyen módon nem kapcsolódnak a cikk témájához.
          3. perm23
            perm23 1. április 2018. 18:21
            0
            milyen karokról szól. itt van néhány. Könnyű otthon ülni a számítógép előtt és beszélgetni.
        2. víruskereső
          víruskereső 31. március 2018. 10:22
          0
          egyelőre szavakkal!!! kinyilvánítja a hajózás szabadságának kérdését Odesszának. ez nem elég?
          1. perm23
            perm23 1. április 2018. 18:22
            0
            Milyen alapon. akkor. Hülyeség akkor minek írsz.
        3. Weyland
          Weyland 31. március 2018. 12:46
          +3
          Idézet: Golovan Jack
          Ön személy szerint mit javasolna?

          És mit tennének ebben az esetben a matracgyártók? És miért vagyunk rosszabbak? Valójában a kalózkodás cinikus cselekedete elegendő ok arra, hogy a "békefenntartó" és jól felfegyverzett erők reagáljanak. A Biztonsági Tanács bármely határozatát pedig cinikusan meg lehet vétózni! És ez lesz? Következő szankciók? Átdugják őket a tetőn, és mindig találnak okot újakra!
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 31. március 2018. 13:07
            +7
            Idézet Weylandból
            Idézet: Golovan Jack
            Ön személy szerint mit javasolna?

            És mit tennének ebben az esetben a matracgyártók? És miért vagyunk rosszabbak?

            Egy órára nem leszel a zsidók közül? Azt mondják, ez náluk megszokott, kérdést kérdésért (Atalef, ay wassat )
            Még egyszer: hagyd abba a dührohamot, ne a "poggyászoddal", hogy megtaníts másokat, mit, hogyan és mikor csináljanak negatív
            1. Weyland
              Weyland 31. március 2018. 21:12
              +2
              Idézet: Golovan Jack
              Egy órára nem leszel a zsidók közül?

              A „zsidókérdésekkel” ellentétben az én kérdéseim pusztán szónoki jellegűek, mert mindenki tudja a választ – a matrachuzatok beszéd nélkül bombáznának. És mivel ugyanannyi atomfegyverünk van, és ugyanaz a vétójogunk, megengedhetjük magunknak – és meg is kell, hogyha nem akarjuk, hogy mindenki megpróbáljon lenyomni minket!
              Idézet: Golovan Jack
              Idézet Weylandból
              Idézet: Golovan Jack
              Ön személy szerint mit javasolna?

              És mit tennének ebben az esetben a matracgyártók? És miért vagyunk rosszabbak?

              Egy órára nem leszel a zsidók közül? Azt mondják, ez náluk megszokott, kérdést kérdésért (Atalef, ay wassat )
              Még egyszer: hagyd abba a dührohamot, ne a "poggyászoddal", hogy megtaníts másokat, mit, hogyan és mikor csináljanak negatív

              Egy fiatalember, aki valamiféle "poggyászról" beszélne... miután 30 éve végzett az intézetben, és egy napot sem dolgozott a szakterületén, azt próbálja megtanítani azoknak, akik csak ezen dolgoztak. specialitás ugyanazon 30 évig bolond megáll
        4. Péntek
          Péntek 31. március 2018. 15:37
          +4
          Ügyesek az ukránok, tisztelem a bátor tettet, kikapták a hajót Oroszországból, a nagy birodalomból, micsoda szégyen és szégyen értünk.
          Az Egyesült Államok bejelentette, hogy nem zárja ki vagyonunk befagyasztását (vagyonunk nem költözik vissza!!!), Európa bírósági úton kényszeríti az oroszokat Ukrajna támogatására, a NATO különleges szolgálatai russzofóbiát követtek el, megmérgezték a Szkripalokat. , és mindent az oroszokra rótt, anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatott volna, úgy tűnik, az egész világ megértette, hogy Oroszországot meg lehet fejni, és cserébe nem jön semmi.
          1. jól.65
            jól.65 1. április 2018. 00:03
            0
            C.B.-vel hadd találja ki az elnök,most megvan a maguk bajuk.És az ukránokat is hasonló leckére kell adni,lehet,hogy abbahagyják a borzetet,de nem hagyhatod,hogy az egész a fékre szálljon.A kínaiak összetörtek tankokkal és semmi, de két oldalról ijesztgetni ezeket a zatokat és nem a nyugatra hallgatni_ megvannak a maguk érdekei.Addig bátrak, amíg komoly emberek nem futottak össze velük.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 1. április 2018. 00:10
              +5
              Idézet tőle: vell.65
              a köcsögöket tanítani kell hasonlóbbak lecke

              belay
              Idézet tőle: vell.65
              És mit érdemes Kijevnek vinni mint Afganisztánban

              belay
              Már felnőttnek tűnik (65 egy év, értem?), És ilyen eretnekséget írsz kérni
        5. Conrad
          Conrad 2. április 2018. 18:20
          0
          Idézet: Golovan Jack
          Ön személy szerint mit javasolna?

          Személyesen javaslom, hogy elkerüljük az ukrán „kormány” által hirdetett kalózkodási akciók megismétlődését (a „krími ügyészséggel”), hogy blokkolják a Kercsi-szorost azon ország lobogója alatt közlekedő hajók előtt, amelynek kormánya hivatalosan kijelenti. ellenségek vagyunk, és nyilvánosan terrortámadásokat ígér a létesítményeink ellen!
          És az is lehet, hogy néhány (nem tudni melyik) kalóz ukrán hajókat támadott meg. Végül is néhány kalóz megtámadja az orosz hajókat!
      2. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 31. március 2018. 08:59
        +16
        Idézet a kepmortól
        szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

        Ha csak pónizni is, emlékezz az éhező nyugdíjasokra és bevásárlóközpontokra stb.
        Itt az ideje, hogy önök, uraim, sikerrel járjanak .. Véglegesen elveszítettétek a tulajdonosaitokat a World Streeten, hehe
        És ezek mind apróságok, már csak azért is, hogy bosszantsák és huncutkodjanak Oroszországban .. Szokás szerint provokálnak minket.
        És a karaván jó irányba halad, és senki sem tudja megállítani .. Sakálok üvöltenek és fröcskölnek a nyáltól!
        1. 210okv
          210okv 31. március 2018. 09:40
          +4
          Виталий hi Nos, a témával kapcsolatban mondj valamit... Kivéve "amit elvesztettél, hát, heh heh .."
          Idézet: MIKHAN
          Idézet a kepmortól
          szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

          Ha csak pónizni is, emlékezz az éhező nyugdíjasokra és bevásárlóközpontokra stb.
          Itt az ideje, hogy önök, uraim, sikerrel járjanak .. Véglegesen elveszítettétek a tulajdonosaitokat a World Streeten, hehe
          És ezek mind apróságok, már csak azért is, hogy bosszantsák és huncutkodjanak Oroszországban .. Szokás szerint provokálnak minket.
          És a karaván jó irányba halad, és senki sem tudja megállítani .. Sakálok üvöltenek és fröcskölnek a nyáltól!
          1. Vitalij Anisimov
            Vitalij Anisimov 31. március 2018. 10:16
            +5
            Idézet: 210okv
            Виталий hi Nos, a témával kapcsolatban mondj valamit... Kivéve "amit elvesztettél, hát, heh heh .."
            Idézet: MIKHAN
            Idézet a kepmortól
            szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

            Ha csak pónizni is, emlékezz az éhező nyugdíjasokra és bevásárlóközpontokra stb.
            Itt az ideje, hogy önök, uraim, sikerrel járjanak .. Véglegesen elveszítettétek a tulajdonosaitokat a World Streeten, hehe
            És ezek mind apróságok, már csak azért is, hogy bosszantsák és huncutkodjanak Oroszországban .. Szokás szerint provokálnak minket.
            És a karaván jó irányba halad, és senki sem tudja megállítani .. Sakálok üvöltenek és fröcskölnek a nyáltól!

            Igen, valahogy azt mondtam.. Ha jól értem, megpróbálnak provokálni minket, hogy ennek a hajónak a védelmében az EGÉSZ Fekete-tengeri Flotta felálljon a junta és London örömére..?
            Megtartják és elengedik, és még suttogva is bocsánatot kérnek. hogy ne hallják a tengerentúlon .. ÉS MINDENT!
            Ukrajna nem Szomália, nem fognak kalózkodásból táplálkozni .. Gyenge a bél! Rákacsintás
            1. Weyland
              Weyland 31. március 2018. 12:50
              +1
              Idézet: MIKHAN
              megpróbálnak provokálni minket, hogy ennek a hajónak a védelmében az EGÉSZ Fekete-tengeri Flotta

              Miért minden - egy Berdjanszkért? Szerintem ez elég leszállóhajó-osztály!
              1. Vitalij Anisimov
                Vitalij Anisimov 31. március 2018. 13:00
                +1
                Idézet Weylandból
                Idézet: MIKHAN
                megpróbálnak provokálni minket, hogy ennek a hajónak a védelmében az EGÉSZ Fekete-tengeri Flotta

                Miért minden - egy Berdjanszkért? Szerintem ez elég leszállóhajó-osztály!

                Lesz elég szakasz, anélkül, hogy azonosítanák őket.. Berdyanszkban pedig az orosz zászló lobog, és a lakosok virággal jönnek ki.. De még korai! Oroszország összpontosít... katona
                1. perm23
                  perm23 1. április 2018. 18:25
                  0
                  Ne mondd, hogy gop. amíg át nem ugrottak.Az egyik egy légideszant ezreddel akarta bevenni Groznijt.
            2. mih-korszakov
              mih-korszakov 31. március 2018. 13:09
              +4
              Meehan, téged idézlek. Megpróbálnak provokálni minket. Néha arra gondolok. vagy talán érdemes egyszer válaszolni egy provokációra, annyira, hogy egy időre elvesse a kedvét a provokációtól. Nem kell az egész fekete-tengeri flottát felemelni, hogy kiszabadítsák tengerészeinket, az biztos. IMHO. Egy orosz hajó kiszabadításához elegendő különleges erőket küldeni Berdyanszkba éjszaka, megfelelő fedezék alatt a tenger és a levegő felől. Vagy tévedek. Egyetértek, panaszos üvöltés fog feljönni, és most ujjongás hallatszik, még itt a VO-ban is azt mondják, hogy Putyin összeolvadt, hol van a krímiek támogatása. szerinted mi a jobb? Ó, igen, tiltakozni fog, ha azt mondják, hogy intézkedéseket hoznak, de titokban. És véleményem szerint jobb, ha kifejezetten intézkedéseket teszünk annak érdekében, hogy kiütjük a talajt az olyan alakok lába alól, mint a kepmor.
              1. Újév napján
                Újév napján 31. március 2018. 13:36
                +4
                Idézet: mikh-korszakov
                Egy orosz hajó kiszabadításához elegendő különleges erőket küldeni Berdyanszkba éjszaka, megfelelő fedezék alatt a tenger és a levegő felől.

                Egyszer olvastam, hogyan térítettek el az izraeliek 1969 rakétahajót Franciaországból 5-ben. Csendes, nyugodt. Mindenki zajt csapott és hátrált.
                1. Vitalij Anisimov
                  Vitalij Anisimov 31. március 2018. 16:33
                  +2
                  Idézet Silvestr
                  Idézet: mikh-korszakov
                  Egy orosz hajó kiszabadításához elegendő különleges erőket küldeni Berdyanszkba éjszaka, megfelelő fedezék alatt a tenger és a levegő felől.

                  Egyszer olvastam, hogyan térítettek el az izraeliek 1969 rakétahajót Franciaországból 5-ben. Csendes, nyugodt. Mindenki zajt csapott és hátrált.

                  Hazudnak, még volt megegyezés és rengeteg pénzt fizettek.. Ez nem lehet csak úgy! hi
                2. perm23
                  perm23 1. április 2018. 18:26
                  +1
                  De hogy őszinte legyek. ott senki sem zavarta őket, maguk a franciák sem
              2. Vitalij Anisimov
                Vitalij Anisimov 31. március 2018. 13:51
                0
                Idézet: mikh-korszakov
                Meehan, téged idézlek. Megpróbálnak provokálni minket. Néha arra gondolok. vagy talán érdemes egyszer válaszolni egy provokációra, annyira, hogy egy időre elvesse a kedvét a provokációtól. Nem kell az egész fekete-tengeri flottát felemelni, hogy kiszabadítsák tengerészeinket, az biztos. IMHO. Egy orosz hajó kiszabadításához elegendő különleges erőket küldeni Berdyanszkba éjszaka, megfelelő fedezék alatt a tenger és a levegő felől. Vagy tévedek. Egyetértek, panaszos üvöltés fog feljönni, és most ujjongás hallatszik, még itt a VO-ban is azt mondják, hogy Putyin összeolvadt, hol van a krímiek támogatása. szerinted mi a jobb? Ó, igen, tiltakozni fog, ha azt mondják, hogy intézkedéseket hoznak, de titokban. És véleményem szerint jobb, ha kifejezetten intézkedéseket teszünk annak érdekében, hogy kiütjük a talajt az olyan alakok lába alól, mint a kepmor.

                Túl sokat ülsz az interneten, reggel... heh heh Ez káros!
                Ez Ukrajna már a mi oldalunkon áll .. Oroszországnak több globális célja van! És ne zavarjon minket a nyafogásaival és kicsinyes, piszkos trükkjeivel .. Kérem! katona
              3. perm23
                perm23 2. április 2018. 06:58
                0
                de először minden ilyen műveletet elő kell készíteni. és ez nem történik meg 3 nap alatt. És az, hogy nem vagy tájékozott róla. nem beszél semmiről. Másodszor, nem kell azt gondolnod az ellenségről, hogy ő rosszabb nálad. Az ukránok nem hülyék. és készülődnek. és várnak. Vagy különleges erőket akarsz lesbe küldeni. Őszintén úgy gondoltam, hogy a VO-ban az embereknek legalább a katonai ügyekhez kellene érteniük minimálisan.
            3. Foxvl
              Foxvl 31. március 2018. 16:02
              0
              Pontosan. Ez a szkúner most el sem hagyja Ukrajna partjait. Oroszország visszaadja az ellopott árukat, és úszva küldi vissza a kalózokat.
            4. staviátor
              staviátor 1. április 2018. 19:02
              0
              Putyin megsértődve nyugodj meg végre.Minden alkalommal vagy elzárni a gázt,vagy tankokban küldeni Shoigut.A lerágott vakondot "elvittük" a félszigetet,és egy rozsdás vályúról van szó,valószínűleg tengerentúli személynek van bejegyezve. Volt egy sztori a közösségi oldalon, hogy egy ukrán nő Egyiptomban nem adott széket a kávézóban a steppelt kabátnak, és megkérdezte: "Kinek a Krím?" És nagyon büszke volt erre a győzelemre. Lavrov és Shoigu azt gondolják, hogy adjon egy kis örömet a hibásnak és érezze fontosságukat.
              PS Arról, hogy minden aprósággal kezdődik, nem lehet írni.
        2. víruskereső
          víruskereső 31. március 2018. 10:23
          +2


          Kara-Kum közmondása:
          a kutya ugat - a karaván megy tovább, a kutya ugat, és nem veszi észre, hogy a karaván messze ment előre. kutya - kutyahalál
      3. BARKHAN
        BARKHAN 31. március 2018. 09:18
        +18
        Idézet a kepmortól
        szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

        Nos, igen, Szobcsak villámgyorsan megoldotta volna a kérdést.
        1. kapitány
          kapitány 31. március 2018. 09:49
          +3
          Úgy gondolom, hogy a krími hatóságoknak, a határőröknek és a tiszteletreméltó polgároknak legyen eszük. Ha valaki emlékszik, hogyan kötött meg pár éve két oroszországi, krími katonát az SBU az átkelőnél. A fiúk a senki földjén akarták megszerezni a diplomájukat. Az SBU tisztjei odacsalogatták őket, és hivatalos feltételeket adtak nekik. Tehát mit gondolt a hajó kapitánya, a határőrök, a hatóságok, az FSZB és más struktúrák és csak emberek? Vagy miért gondolod, Isten megment.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 31. március 2018. 10:39
            +3
            Idézet: kapitány
            Tehát mit gondolt a hajó kapitánya, a határőrök, a hatóságok, az FSZB és más struktúrák és csak emberek?

            Itt még 10x át kell gondolni, véletlenül az urkaini határőrök orra alá mászott a "Nord" kapitánya? Legalább egyiküket elvitték a hajóról, és nem tény, hogy valóban börtönben volt. Talán az urkainai SBU-val egyetértésben járt el, hogy még egy okot adjon arra, hogy nyomást gyakoroljon Oroszországra. A Krím-félszigeten valószínűleg még mindig jónéhány "jóakaró" van, aki alvó üzemmódban van, és készen áll arra, hogy bármelyik pillanatban elrontsa. Jelentette ez a kapitány, hogy ukrán határhajók közelednek a hajóhoz?
          2. VALERIK_097
            VALERIK_097 31. március 2018. 13:23
            +1
            Igen, ne nyúljanak a határőrökhöz, ebben a helyzetben nekik semmi közük hozzá.
      4. 501 Légió
        501 Légió 31. március 2018. 12:56
        +2
        és mi köze ehhez a 80%-nak, vagy személyesen Putyinnak kell jönnie.ne legyél hülye
        1. Vitalij Anisimov
          Vitalij Anisimov 31. március 2018. 16:25
          0
          Idézet az 501 Legionból
          és mi köze ehhez a 80%-nak, vagy személyesen Putyinnak kell jönnie.ne legyél hülye

          Megvárnak, és Putyin személyesen érkezik Kijevbe gyalog a milíciákkal.

          És akkor az egész nép tapos utána .. MINDENKINEK már elkapott minket!

          Szóval menjünk minden emberrel Washingtonba és Londonba!
          70 millió minden holmival és gyerekkel, nyugatra megy.. nevető
        2. staviátor
          staviátor 1. április 2018. 19:08
          0
          Igen, itt az ideje, hogy rendkívüli közgyűlést hívjunk össze az ENSZ-ben wassat
      5. perm23
        perm23 1. április 2018. 18:20
        0
        és itt a megválasztott elnök. és azok, akik a mezőn vannak.Vajon neki kell vigyáznia a hajókra.
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 31. március 2018. 08:58
      +14
      Idézet: 210okv
      Feltűnő a "hatóságaink elvszerűsége és gyorsasága".

      tehát nem létezik, és nem is lesz, mert a mi Krímünk csak papíron van, de hol van a Krím-félszigeten a Takarékpénztár? Aeroflot? mts-beeline-megaphone? hol van a rosneft vagy a lukoil? nincs ott senki, szóval minek aggódni valami hajó és legénysége miatt... a hatóságok nem törődnek vele
      1. Vkd Dvk
        Vkd Dvk 31. március 2018. 10:33
        +3
        Idézet: Tiksi-3
        Idézet: 210okv
        Feltűnő a "hatóságaink elvszerűsége és gyorsasága".

        tehát nem létezik, és nem is lesz, mert a mi Krímünk csak papíron van, de hol van a Krím-félszigeten a Takarékpénztár? Aeroflot? mts-beeline-megaphone? hol van a rosneft vagy a lukoil? nincs ott senki, szóval minek aggódni valami hajó és legénysége miatt... a hatóságok nem törődnek vele

        Ha ismernéd LEGALÁBB A diplomáciai kapcsolatokról szóló tankönyvek CÍMÉT, megértenéd, hogy hülyeségeket írtál. Lehetetlen egy második (különösen azonnali) tiltakozás a hivatalos szervek részéről az ilyen események kapcsán. Emlékezz legalább az angol idiotizmusra az áruló megmérgezésével kapcsolatban. Jó ütőkártyánk volt cáfolatként, és azért is, mert túl kapkodtak. Pontosan ugyanazért akarod, hogy a kanapén üljünk – sietve.
        Az ilyen kapkodás elárulja az egész botrány felkészültségét.
        Második. A tengerészeinkkel fenntartott kapcsolatok merevsége az SBU részéről előnyös számunkra.
        Harmadszor Mit árasztottak a vizekbe, korábban nyugodt években együtt használták? Vagyis nem Oroszország területi határain belül található?
        Razdolbaevet, aki nem veszi figyelembe a kapcsolatok változását, valahogy tanítani kell. Hiszen nem ez az egyetlen kollektív csónak, amely az ellenség partjainál akar halászni.
        1. alexmach
          alexmach 31. március 2018. 12:15
          +6
          Harmadszor Mit árasztottak a vizekbe, korábban nyugodt években együtt használták? Vagyis nem Oroszország területi határain belül található?

          Miféle hülyeségeket írsz itt? És hova mehetnek még? Oroszország felségvizei egy 12 mérföldes zóna a part körül, de a halásznak "lökdösnie" kell, hol vannak a halak!

          A kapor problémáját meg kell oldani, de hogyan - ez jó kérdés. Ne vezessenek be tengeri blokádot a kikötőikre.
          1. Vkd Dvk
            Vkd Dvk 31. március 2018. 12:19
            +2
            Idézet alexmachtól
            Harmadszor Mit árasztottak a vizekbe, korábban nyugodt években együtt használták? Vagyis nem Oroszország területi határain belül található?

            Miféle hülyeségeket írsz itt? És hova mehetnek még? Oroszország felségvizei egy 12 mérföldes zóna a part körül, de a halásznak "lökdösnie" kell, hol vannak a halak!

            A kapor problémáját meg kell oldani, de hogyan - ez jó kérdés. Ne vezessenek be tengeri blokádot a kikötőikre.

            Nem vagy tisztában. Pontosan azért, mert sokáig a KÖZÖSEN használt vizeken horgásztak (ahogy az üzenetben is szerepelt), arra a következtetésre jutottam, hogy ezek nem Oroszország felségvizei. A határőrök, ha semlegesen tartóztatják le őket, biztosan agyonütötték volna. És még inkább a mi vizeinken. Nyugodj meg, nem bocsátanak meg nekik. És a nahlobuchka ebben az esetben azonnali. Végül is ezek nem a DPR halászai, így nem tudunk közvetlenül védeni.
            1. alexmach
              alexmach 31. március 2018. 12:28
              0
              Használt vizek Együtt, ezek semleges vizek, miről írsz?
              1. Vkd Dvk
                Vkd Dvk 31. március 2018. 12:37
                0
                Idézet alexmachtól
                Használt vizek Együtt, ezek semleges vizek, miről írsz?

                A semlegeseket semlegeseknek nevezzük. Joint - azok, amelyekben mi (vagy ők) engedélyezzük a horgászatot.
                1. alexmach
                  alexmach 31. március 2018. 13:23
                  +1
                  A lényeg tehát az, hogy az Azovi-tengeren soha nem húzták ki a határokat, ezért ott közös víznek neveznek mindent, ami nem felségviz. Nem ők vagy mi engedünk meg ott valamit, csak a tenger, amit még nem osztottak fel valójában.
                  1. Vkd Dvk
                    Vkd Dvk 31. március 2018. 23:39
                    0
                    Idézet alexmachtól
                    A lényeg tehát az, hogy az Azovi-tengeren soha nem húzták ki a határokat, ezért ott közös víznek neveznek mindent, ami nem felségviz. Nem ők vagy mi engedünk meg ott valamit, csak a tenger, amit még nem osztottak fel valójában.

                    A tengerparti vizek szétválasztására világgyakorlat létezik. Lehatárolásra akkor kerül sor, ha több alany érdekei ütköznek, például olyan területek, amelyek egyszerre szerepelnek a két vagy több területi körben. Például egy folyó, amelynek szélessége kevesebb, mint 12 km. (csak viccelek, ilyen folyók nincsenek), szorosok, szűk tengerek. Mivel nem lehetséges, hogy mindkét oldalnak legyen saját 12 kilométere (vagy mérfölde, az ördög tudja?), ott működnek a demarkációs megállapodások.
          2. Weyland
            Weyland 31. március 2018. 12:51
            +2
            Idézet alexmachtól
            Ne vezessenek be tengeri blokádot a kikötőikre.

            Miért ne? Ha például az odesszai blokád illegális, akkor Berdyansk már az Azovi-tengeren van, ahonnan a kijárat teljes egészében a mi vizeinken van - tehát az Azovi-tengeren minden joga megvan ahhoz, hogy bezárja őket!
            1. alexmach
              alexmach 31. március 2018. 13:24
              +1
              Miért ne?

              Mert ez egyenlő a hadüzenettel? Készen áll, hogy hivatalosan hadat üzenjen Ukrajnának?
              1. Weyland
                Weyland 31. március 2018. 21:16
                +1
                Idézet alexmachtól
                Mert ez egyenlő a hadüzenettel?

                milyen félelem? megáll Jogunk van megtiltani, hogy bárki belépjen felségvizeinkre (a Kercsi-szorosba) – és mi köze ehhez a háborúnak? A törökök aláírták a montreux-i szerződést, vesztes I. világháború – és nem veszítettünk senkivel szemben, és nem írtunk alá egyezményeket, CSH. Egyiptom például néha él a jogával, hogy senkit ne engedjen be a Szuezi-csatornába – és úgy tűnik, soha nem jött ki háború.
                1. Vkd Dvk
                  Vkd Dvk 31. március 2018. 23:46
                  0
                  Idézet Weylandból
                  Idézet alexmachtól
                  Mert ez egyenlő a hadüzenettel?

                  milyen félelem? megáll Jogunk van megtiltani, hogy bárki belépjen felségvizeinkre (a Kercsi-szorosba) – és mi köze ehhez a háborúnak? A törökök aláírták a montreux-i szerződést, vesztes I. világháború – és nem veszítettünk senkivel szemben, és nem írtunk alá egyezményeket, CSH. Egyiptom például néha él a jogával, hogy senkit ne engedjen be a Szuezi-csatornába – és úgy tűnik, soha nem jött ki háború.

                  De az ön szavai szerint Ukrajna IS nem veszítette el velünk szemben a háborút. Tehát az egyoldalú betiltást, az biztos, annektálásnak fogjuk tekinteni. Adu kártyákat akar adni ellenségeinknek? Nem látod, hogy van egy játék az ajándékozásról – ki lesz az első, aki támadásba lendül? És természetesen sokkal nagyobb potenciállal és erővel rendelkezünk, nem kezdünk először. Formálisan hasznunkra válik az Ukrajnában és a körülötte lévőkkel szembeni háború előtti állapot zűrzavara. Amíg a szarban forr, szó sincs a NATO-ba való felvételéről. Valójában, mint Georgia. A NATO Charta tiltja olyan országok felvételét, amelyeknek területi problémái vannak szomszédaikkal. Grúziában és Ukrajnában is vannak ilyenek.
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 2. április 2018. 09:40
          0
          Idézet: VKD DVK
          Ha ismeri LEGALÁBB A diplomáciai kapcsolatokról szóló tankönyvek CÍMÉT

          tankönyv -? nevető diplomáciai szempontból wassat belay
          Idézet: VKD DVK
          Lehetetlen egy második (különösen azonnali) tiltakozás a hivatalos szervek részéről az ilyen események kapcsán.

          le tudod fordítani oroszra?
          Idézet: VKD DVK
          A tengerészeinkkel fenntartott kapcsolatok merevsége az SBU részéről előnyös számunkra.

          belay biztos Ön benne?? belay
          Idézet: VKD DVK
          Harmadszor Mit árasztottak a vizekbe, korábban nyugodt években együtt használták?

          és megpróbáltad megtanulni az anyagot a posztolás előtt?
    3. zloybond
      zloybond 31. március 2018. 21:22
      +3
      lenyűgözi a parti őrség hatékonyságát. Mindent látnak, de nem mozgatják a tekercseket. Mi volt a probléma, hogy megfulladjanak ezek a kalózok? Semmi. Megtámadták. Megfulladt. Összes. Most ülünk. A csipkéket kihegyezzük.
  2. Herkulesych
    Herkulesych 31. március 2018. 06:55
    +10
    Most sürgősen be kell hoznunk néhány hadihajónkat a kikötőbe, és a Nordot a legénységgel együtt vissza kell juttatnunk Oroszországba.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 31. március 2018. 06:58
      +7
      Ez kívánatos, de mi lesz a valóságban? kérni
      1. Herkulesych
        Herkulesych 31. március 2018. 07:17
        +13
        Talán a Külügyminisztérium aggálya!
        1. Antares
          Antares 31. március 2018. 11:29
          +2
          Idézet: Herculesych
          Talán a Külügyminisztérium aggálya!

          De miért? Felháborodást keltett az orosz külügyminisztérium elnöke a Twitteren. De a "Facebook-minisztereink" ezt nem fogják látni nevető
      2. 210okv
        210okv 31. március 2018. 07:18
        +12
        Semmi sem fog történni, máris aggodalmát fejezték ki, és kilátástalanul indítottak eljárást.
        Idézet: Ingvar 72
        Ez kívánatos, de mi lesz a valóságban? kérni
      3. Figyelő 2014
        Figyelő 2014 31. március 2018. 08:23
        +3
        Ingvar 72 (Igor)
        Ez kívánatos, de mi lesz a valóságban?
        A kérdés mindenképpen érdekes, a legfontosabb, hogy hatóságaink ne a konfliktus nem oldaláról kezdjenek nyávogni nevető
    2. kopasz
      kopasz 31. március 2018. 07:27
      +17
      Elég takony az élethez. És mit tennének a "civilizált" emberek? - pontosan. Talán elég a tiltakozás jegyzeteit kitalálni, ez már a lelkemben rohadt.
      1. shura tengerészek
        shura tengerészek 31. március 2018. 09:02
        +5
        Tehát éppen ezt várják el Öntől, hogy ismét agresszióval vádolják (a „civilizált” világban az ebből következő taknyokkal együtt). És a nemzetközi bíróságok... Olyan kiszámíthatatlanok wassat
        1. kotovszkij
          kotovszkij 31. március 2018. 09:21
          +7
          Idézet: Herculesych
          Most sürgősen be kell hoznunk néhány hadihajónkat a kikötőbe, és a Nordot a legénységgel együtt vissza kell juttatnunk Oroszországba.

          Idézet: sura tengerészek
          Tehát ezt csak Öntől várják el, hogy ismét agresszióval vádolhassanak

          Zászlót kellene cserélni srácok.. hi
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 31. március 2018. 19:53
          0
          Tehát hibáztatnak. Tehát ha a priori bűnösök vagyunk, miért ne gyújtanánk meg. Nézze meg a Double Count című filmet.
    3. 73bor
      73bor 31. március 2018. 07:30
      +7
      Egyszerűen blokkolhatja Ukrajna összes kikötőjét, és ultimátumot terjeszthet elő, sokkal hatékonyabb módszert!
      1. TANTEREM
        TANTEREM 31. március 2018. 08:03
        +5
        Természetesen lehetséges. De akkor az egész NATA futni fog, hogy feloldja ezeknek a portoknak a blokkolását. Használják a bástyáinkat és fejszéiket, majd a repülést mindkét oldalról, és indulunk... Megéri egy ilyen forgatókönyv mélypontját? A választ itt meg kell adni, és rendkívül keményen, de nem úgy! Aszimmetrikus lépéseket kell tenni - gazdasági, politikai, egyéb (nem tudom), és nem kell elfoglalva a takonyat rágni (4 nappal a tény után).
        1. Letun
          Letun 31. március 2018. 08:32
          +10
          Idézet az AUL-tól
          Természetesen lehetséges. De akkor az egész NATA futni fog, hogy feloldja ezeknek a portoknak a blokkolását.

          De ne nevess. Magában a NATA-ban kételkednek abban, hogy a balti államokért harcolnak-e valamiért, és a lovakért biztosan nem férnek be. Sziszegnek, manővereznek Lengyelországban, áthelyeznek oda még 5 tankot, és ott a reakció véget ér.
        2. alkc75
          alkc75 31. március 2018. 08:39
          +5
          nem Nata futni fog!!!- gondolkozz a fejeddel! csak irritációra van szükségük erre a banderstanra és semmi többre!
          1. TANTEREM
            TANTEREM 31. március 2018. 08:44
            +4
            Idézet tőle: alekc75
            nem Nata futni fog!!!- gondolkozz a fejeddel! csak irritációra van szükségük erre a banderstanra és semmi többre!

            Banderostan - nem szükséges. De a piszkos trükkök oka - örömmel. Tehát gyakrabban használnád a fejedet!
            Nem akarok goromba lenni, de más élőlényekkel ez nem lehetséges.
        3. Weyland
          Weyland 31. március 2018. 12:56
          +2
          Idézet az AUL-tól
          De akkor az egész NATA futni fog, hogy feloldja ezeknek a portoknak a blokkolását.

          És ha csak azt blokkoljuk, amit elloptak, mi lesz a NATO bejárata a Kercsi öntözéshez? Hadd kockáztassanak - fekete-tengeri flottánk törékeny, de mindkét partról a szárazföldön sokat küldhetünk a fejükre! ...
        4. staviátor
          staviátor 1. április 2018. 19:14
          0
          Idézet az AUL-tól
          Aszimmetrikus lépéseket kell tenni - gazdasági, politikai, egyéb (nem tudom),

          Bassza meg Porosenko jachtját nevető
      2. kotovszkij
        kotovszkij 31. március 2018. 09:24
        +4
        Idézet: 73bor
        Csak blokkolhatja Ukrajna összes kikötőjét

        Igen, mi van... Bombázni és nem gőzölögni ..
        De hány kommentelő részeg az örömtől..
        1. alexmach
          alexmach 31. március 2018. 12:19
          0
          Tehát a kikötők blokkolása valójában egy hadüzenet.
          1. Weyland
            Weyland 31. március 2018. 12:58
            +3
            Idézet alexmachtól
            a kikötők blokkolása hadüzenet.

            és blokkolja a Kercsi-szorost? Ez egy teljesen más kérdés – teljesen a mi felségvizeink. ott még a legszélesebb pontján is jóval kevesebb, mint 12 mérföld! És nem írtak "montreux-i egyezményeket" a kimmériai Boszporuszra - ellentétben a trák Boszporusszal nevető
          2. Újév napján
            Újév napján 31. március 2018. 13:38
            +2
            Idézet alexmachtól
            Tehát a kikötők blokkolása valójában egy hadüzenet.

            és egy hajó elfoglalása nem ugyanaz?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 31. március 2018. 13:54
              +5
              Idézet Silvestr
              Idézet alexmachtól
              Tehát a kikötők blokkolása valójában egy hadüzenet.

              és egy hajó elfoglalása nem ugyanaz?

              Nem. Itt már többször elhangzott, hogy miért pontosan és kinek a konkrét szemszögéből.
              Ne próbálj hülyébbnek látszani, mint amilyen valójában vagy.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 31. március 2018. 19:56
                +2
                Kitty, olvasva a hozzászólásaidat, meg vagyok győződve arról, hogy nem csak az angol szar! Rákacsintás
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 31. március 2018. 20:21
                  +4
                  Idézet: Ingvar 72
                  Kisa, a hozzászólásaidat olvasva meg vagyok győződve

                  tengely, felhúzta már ... hogy okos legyek Rákacsintás
                  Idézet: Ingvar 72
                  Meggyőződésem, hogy nem csak az angol...

                  És itt vagy, pl hercegnő, Így?
                  PS: miért "hercegnő" - legalábbis érthető? Csoda, a fenébe nevető
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 1. április 2018. 11:18
                    0
                    Idézet: Golovan Jack
                    És te olyan vagy itt, mint egy hercegnő, igaz?
                    PS: miért "hercegnő" - legalábbis érthető? Csoda, a fenébe

                    Megint összefüggéstelen ostobaság - Kitty, tavaszi súlyosbodásod van? Rákacsintás
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 1. április 2018. 11:22
                      +4
                      Idézet: Ingvar 72
                      Kitty, tavaszi súlyosbodásod van?

                      tengely, ami a "hercegnők nem kakil" szabvány származéka. Válaszul az édességedre
                      Idézet: Ingvar 72
                      ... nem csak az angol szar

                      Nos, te semmiképpen sem vagy hercegnő. sajnálatos módon kérni
                      A tipp egyértelmű, remélem?
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 1. április 2018. 11:24
                        0
                        Idézet: Golovan Jack
                        Szóval semmi esetre sem vagy hercegnő.

                        Attól tartok, a fenazepám már nem segít...
            2. Vkd Dvk
              Vkd Dvk 1. április 2018. 19:23
              0
              Idézet Silvestr
              Idézet alexmachtól
              Tehát a kikötők blokkolása valójában egy hadüzenet.

              és egy hajó elfoglalása nem ugyanaz?

              Nem. Mindig gondolkodni kell. Ha van valami. A kikötő nem lépheti át a határmegosztást. A hajó tud.
    4. Szergej D_2
      Szergej D_2 31. március 2018. 07:58
      0
      Kezdjen el gépelni. Később visszatérünk. Várjon
  3. LSA57
    LSA57 31. március 2018. 06:56
    +1
    „A Krími Autonóm Köztársaság ügyészsége” – olyan személyek csoportja, akiket Kijev „felelősnek” nevezett ki a félszigetért,

    emlékeztet az "Orosz Birodalom Koronájára" egy szó, csalók
  4. 1vlad19
    1vlad19 31. március 2018. 06:59
    +2
    Nos, a Nord a móló közelében elrohad, vagy csak sprattot fog. Nincs kiútjuk, még a semleges vizeken is fogunk és visszatérünk.
  5. pafegosoff
    pafegosoff 31. március 2018. 07:00
    +16
    Oroszország pedig egyre fokozza a kereskedelmet Ukrajnával. Bátorít tehát!
    1. AST576
      AST576 31. március 2018. 07:04
      +10
      Csak üzlet... Semmi személyes, uram... mosolyog
    2. 30 vis
      30 vis 31. március 2018. 08:31
      +4
      Ukrajnát Oroszországtól teszi függővé. A gazdagok összekeverése kézzel-lábbal a pénzzel .. Ukrajna vásárlása a kiskereskedelemben. Legfőbb ideje volt ezt megtenni, és nem szabad gázzal és visszatérítés nélküli hitelekkel táplálkozni. Ukrajnában mindent és mindenkit megvenni... Egyszer a serpenyős gyerekek felébrednek, és Ukrajnában minden Oroszországé...
      1. shura tengerészek
        shura tengerészek 31. március 2018. 09:13
        +9
        kacsintott és akkor fogadjanak el valami korrupcióellenes törvényt vagy ilyesmit. Az ukrán vállalatokba fektetett orosz pénzt állítólag korrupciós konstrukciók révén szerezték meg. és valami nagy európai bíróság döntése alapján mindezeket a vállalkozásokat és eszközöket csendben kiszorítják belay
        1. Antares
          Antares 31. március 2018. 12:07
          +1
          Idézet: sura tengerészek
          kacsintott és akkor fogadjanak el valami korrupcióellenes törvényt vagy ilyesmit. Az ukrán vállalatokba fektetett orosz pénzt állítólag korrupciós konstrukciók révén szerezték meg. és valami nagy európai bíróság döntése alapján mindezeket a vállalkozásokat és eszközöket csendben kiszorítják belay

          így 2014-ben Ukrajna fele már az orosz tőkéhez tartozott. De miután a Krím "kicserélt" eszközöket. Az Orosz Föderáció privatizálta az ukránokat, az ukránok az oroszokat.
      2. uralex
        uralex 31. március 2018. 09:35
        +5
        De az Oroszország által kaporban vásárolt "mindenre és mindenkire" szánt pénzt NATO-fegyverek vásárlására és a hadsereg megerősítésére költik ...
        Egyáltalán hogyan lehetséges gazdasági kapcsolata egy fasiszta rezsimmel? És hát igen, a pénznek nincs szaga...
  6. XYZ
    XYZ 31. március 2018. 07:06
    +17
    Mi fog történni a valóságban? Igen, ugyanaz, mint korábban. Jegyzeteket küldünk és kifejezzük aggodalmukat. Zakharova több tweetet fog írni. Összes. Hamarosan világbajnokságunk lesz.
    Valójában az ilyen szemtelenség nem maradhat súlyos következmények nélkül Ukrajnára nézve. Minden intézkedést meg kell tenni az ukrán kikötők lezárásáig. Ellenkező esetben incidens történhet, amikor egy ukrán határőrök hajója felsorakozik valamelyik orosz cirkálóhoz, és Ukrajna vagyonának kiadását követeli.
    1. Újév napján
      Újév napján 31. március 2018. 08:58
      +3
      Idézet XYZ-től
      Valójában az ilyen szemtelenség nem maradhat súlyos következmények nélkül Ukrajnára nézve.

      sajnos sok ilyen eset volt: krími katonák elfogása a semleges zónában, a DRG áttörése a Krím területére katonák meggyilkolásával, és most ez az eset.
      Megjön az étvágy Banderlognak a büntetlenség miatt.
      Egyértelmű, hogy a kerítőhálóért senki nem fog harcolni, de 10 halászt elfognak, és nagy valószínűséggel elítélik őket. Ez a probléma.
      Az LDNR Mariupolra dobása is meghozza ezt a gyümölcsöt.
      1. alexmach
        alexmach 31. március 2018. 12:22
        0
        Micsoda dobás, miről beszélsz. A köztársaságoknak nincs erejük egy ilyen dobásra.
        1. Újév napján
          Újév napján 31. március 2018. 13:23
          +1
          Idézet alexmachtól
          A köztársaságoknak nincs erejük egy ilyen dobásra.

          nem most. A 14.-ben pedig voltak, de az APU-nak akkor még nem volt. és most van
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 31. március 2018. 13:26
            +4
            Idézet Silvestr
            14-ben voltak

            Megtennéd te? Ó, oké... tegyük fel, hogy azok voltak.
            Rohant. Megszállt. – Tiszta bátorság. És mihez ragaszkodni?
            Hülyeség, hogy csevegni jöttél kérni
          2. alexmach
            alexmach 31. március 2018. 13:47
            0
            14 évesen volt vagy nem, az egy külön kérdés, de most már nem 14, ugye?
    2. kotovszkij
      kotovszkij 31. március 2018. 09:28
      +3
      Idézet XYZ-től
      Valójában az ilyen szemtelenség nem maradhat súlyos következmények nélkül Ukrajnára nézve.

      Ukrajnának .. És jó lenne Ukrajna gengszterhatalmának ..
  7. victorsh
    victorsh 31. március 2018. 07:11
    +10
    Kedves!hogy mindössze 4 nappal az Ukrán Állami Határszolgálat hajójának feltartóztatása után az orosz külügyminisztérium követelte Kijevtől a hajót és az orosz tengerészeket. Tíz van belőlük.
    Ez az alap-ALAPOK!Értem-TRAGÉDIA KEMEROVÓBAN!De.10 RF POLGÁR van. ha orvvadászok - ami nagyon is lehetséges - "az oroszok nem hagyják el a sajátjukat" ebben az esetben nem gurul. Ha ezután MINDEN Khokhlosra --- hajót letartóztatnak, akkor én személy szerint megértem. Kijev "etetéséért" .D.zh. hajóink pénzt fizettek Kijevnek!
    1. svp67
      svp67 31. március 2018. 07:22
      +7
      Idézet Viktortól
      AZ OROSZ FÖDERÁCIÓNAK 10 POLGÁRA van. ha orvvadászok

      Nem "orvvadászatot" varrnak, hanem ILLEGÁLIS kijáratot az Ukrajna által lezárt kikötőből. Ez tulajdonképpen a hajó eltérítése.
      1. victorsh
        victorsh 31. március 2018. 07:48
        +4
        Igen, értem. Biztos vagyok benne, hogy "megszokásból" nem a "területükre" másztak be, de itt megismétlődik az OROSZ állampolgárok illegális elfogása.
        1. svp67
          svp67 31. március 2018. 08:15
          +4
          Idézet Viktortól
          .Biztos vagyok benne, hogy "megszokásból" nem a "területükre" másztak be

          Nem, ebben minden normális, vannak szabad halászati ​​zónák... Az állítások pontosan arról szólnak, hogy a Krím-félszigetről származnak, amelynek kikötőit Ukrajna be- és kilépési zárva tartotta.
  8. svp67
    svp67 31. március 2018. 07:21
    +2
    "Nord" tse Ukrajna... Az ukrán bíróság letartóztatott egy orosz hajót
    Nem igaz. A hajót letartóztatták. De nincs kétségem afelől, hogy végül elkobozzák. De ez egy másik bírósági döntés lesz.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 31. március 2018. 07:26
    +18
    Amikor egy bizonyos pimasz és beképzelt polgárt a büntetlenség teljesen elfújja, még súlyosabb bűncselekményt követ el. Az ukrán rezsim nemcsak megúszik mindent, de Oroszország gazdasági kapcsolataival is támogatja ezt a rezsimet, amely büntetlenségében gyönyörködve, egyre jobban elrontja. Megvárjuk polgáraink nagy vérét? Talán akkor végre felébred az önfenntartás ösztöne?
    1. kotovszkij
      kotovszkij 31. március 2018. 09:36
      +3
      Mindig ésszerű Gennagyij .. hi
      Még az idegeidet is elveszíted? Ott nincs őrület, minden cselekedet hideg számítás.
      Nem engedhetünk az érzelmeknek, az ajkak a vérnek, hanem kitarthatunk.
      Cinikusan, de a gyalog kedvéért nem lehet összevonni a játékot.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 31. március 2018. 10:21
        +1
        hi Az a tény, hogy van egy hideg számítás, amely gyakran egyenes hülyeséggé fejlődik, érthető. De minden türelemnek is van határa.
  10. Samarin1969
    Samarin1969 31. március 2018. 07:37
    +11
    Mi egyszerűbb, hogy blokkolja a Kercsi-szorost az Azovi-tenger ukrán kikötőibe tartó összes zászló számára. Akhmetov és Társa személyesen vezeti majd a „Nordot” Kercsbe. Rákacsintás
    1. capmor
      capmor 31. március 2018. 08:14
      +9
      ez természetesen olyan ... egyszerűbb, mint egyszerű ... csak hol találja ezeket az "acél Faberge"-eket ehhez az akcióhoz ?????.
      1. Samarin1969
        Samarin1969 31. március 2018. 08:17
        +2
        Idézet a kepmortól
        ez természetesen olyan ... egyszerűbb, mint egyszerű ... csak hol találja ezeket az "acél Faberge"-eket ehhez az akcióhoz ?????.

        Erre a kérdésre senki nem tud választ adni... kérni
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 31. március 2018. 08:27
        +9
        Idézet a kepmortól
        könnyű pezsgő...

        Kezdjünk el egy kicsit gondolkodni. Nem fáj:
        Az ukránok álláspontját a "civilizált világ" többsége osztja: a Krímet elfoglalják, a kikötőket a "jogi hatóságok" bezárják, a hajót így "eltérítik".
        Lehet és kell is erre reagálni, de semmiképpen sem "Faberge" és egyéb, áhm, erotika bemutatásával.
        Az Orosz Föderációnak pedig több mint elég lehetősége van nyomást gyakorolni az ukrovlastra. Teljesen, jegyezzük meg, az udvariasság betartásával - "de nem sértünk meg semmit, úgy vagyunk itt, ez... zsemlével kényeztetjük".
        IMHO így lesz megoldva Igen
        1. Weyland
          Weyland 31. március 2018. 13:02
          0
          Idézet: Golovan Jack
          Az ukrov álláspontját a "civilizált világ" többsége osztja

          ne törődj és őrölj!
          Idézet: Golovan Jack
          Lehet és kell is erre reagálni, de semmiképpen sem "Faberge" és egyéb, áhm, erotika bemutatásával.

          és ha követjük a tanácsodat, az ukram nem ad okot, és felőröl!
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 31. március 2018. 13:04
            +4
            Idézet Weylandból
            ne törődj és őrölj!

            Kicsim, ne nyafogj...
            1. Weyland
              Weyland 31. március 2018. 21:18
              0
              Idézet: Golovan Jack
              Kicsim, ne nyafogj...

              A gyáva kislányok véleménye nem zavar.
      3. Metallurg_2
        Metallurg_2 31. március 2018. 10:26
        +3
        Határozottan nem a mi nép által választottunk nadrágjában...
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 31. március 2018. 08:24
      +8
      Idézet tőle: samarin1969
      Akhmetov és K személyesen vezeti a „Nordot” Kercsbe

      Minden bizonnyal van itt a józan ész eleme. Banditákkal kell kommunikálni... egy általuk értett nyelven (most az ukrovlastról beszélek, ha valaki nem érti).
      De
      Idézet tőle: samarin1969
      ... blokkolja a Kercsi-szorost minden zászló számára ...

      ... ehhez teljesen felesleges, sőt, még káros is.
      Az, hogy az Orosz Föderáció nem reagált erre, természetesen a szokásos incidenstől eltérően, személy szerint arra késztet, hogy minden "a szőnyeg alatt" dől el.
      Ugyanazok a nagyon jól érthető ukrovlady módszerek.
      1. Újév napján
        Újév napján 31. március 2018. 08:51
        +3
        Idézet: Golovan Jack
        minden pontosan „a szőnyeg alatt” dől el, az ukrán kormány által nagyon jól ismert módszerekkel.

        az elfogott katonaság esetében azonban ez nem segített. Ezúttal kétlem. De beszélnünk kell
        1. kotovszkij
          kotovszkij 31. március 2018. 09:40
          +3
          Idézet: Golovan Jack
          IMHO így lesz megoldva

          Támogatom. hi
          Idézet Silvestr
          a fogságba esett katonai személyzet esetében azonban ez nem segített

          Hol láttál veszteségek nélküli háborút?
          1. Újév napján
            Újév napján 31. március 2018. 10:08
            +3
            Idézet: Kotovsky
            Hol láttál veszteségek nélküli háborút?

            elfogták őket a csatatéren?
            1. kotovszkij
              kotovszkij 31. március 2018. 10:16
              +2
              Idézet Silvestr
              elfogták őket a csatatéren?

              Nem mi találtunk ki definíciót, hibrid háborút.
              Sylvester, talán a gondolataid néha érthetetlenek számomra,
              de nem vagy hülye. hi
              1. Újév napján
                Újév napján 31. március 2018. 13:28
                +1
                Idézet: Kotovsky
                Nem találtunk ki definíciót, hibrid háborút.Sylveszter, lehet, hogy a gondolataid néha érthetetlenek számomra, de nem vagy hülye.

                a háború lehet hibrid, de az elfogások és a veszteségek valósak.
                Mindenki tud a Banderlogokról, tényleg, az érdeklődés kedvéért, valakinek eszébe juthat ilyesmi? Végül is voltak olyan esetek, amikor Ukrajna kerítőhálós hajókat foglalt le a 14. év előtt, és fordítva.
                Ha vannak vitatott területek, akkor jogos kérdés, hogy hol vannak a határőrök?
                Folyamatosan utolérjük Ukrajnát, és ez a baj. Hiszen a piszkos trükkjeiben kiszámítható! hi
  11. tchoni
    tchoni 31. március 2018. 07:38
    +4
    Nem értettem: MIÉRT NEM VOLT OTT A TESZTEGÉSZSÉGÜNK ZÁSZLÓALJA?
    1. alexmach
      alexmach 31. március 2018. 12:27
      +1
      Talán azért, mert kéznél van egy ukrán hadosztály? és nem egyedül?
      1. tchoni
        tchoni 31. március 2018. 13:02
        0
        Potiban sok minden volt. Ez azonban nem nagyon hátráltatta.
        1. alexmach
          alexmach 1. április 2018. 02:07
          0
          Potiban és általában Grúziában egy teljes értékű katonai hadművelet zajlott a csapatok bevonulásával, a mostaninál sokkal inkább a határra koncentrálva, a repülés tömeges bevetésével, és ez egy gyengébb ellenség ellen irányul.
      2. Weyland
        Weyland 31. március 2018. 13:07
        +1
        Idézet alexmachtól
        Talán azért, mert kéznél van egy ukrán hadosztály?

        minél vastagabb a fű, annál könnyebben nyírható. Az Entebbe repülőtér közelében is. EMNIP, egyetlen ugandai hadosztály sem állt. Hanem a zsidó különleges erők hi nem ijesztett meg – és csak százan voltak!
  12. Simon
    Simon 31. március 2018. 07:40
    +5
    Idézet: 73bor
    Egyszerűen blokkolhatja Ukrajna összes kikötőjét, és ultimátumot terjeszthet elő, sokkal hatékonyabb módszert!

    Egyetértek. Ezen kívül letartóztatnak pár ukrán hajót a Kercsi híd alatti "helytelen áthaladás" miatt! Akkor csere a mi hajónkra.
  13. Fedorov
    Fedorov 31. március 2018. 07:46
    +2
    Ott vannak egy tócsa mögött, alszanak és látják, hogy Oroszország erőszakkal fogja eldönteni ezt a konfliktust. A kaporkormány kitér az útjából. Biztos vagyok benne, hogy ez egy tervezett akció.
    Nos, Oroszország blokkolja a kikötőt, letartóztat néhány ukrán hajót, amelyekről nem tudni, milyen zászló alatt közlekednek. El tudod képzelni, MI WOW fog felnőni nyugaton?
    Oroszország agresszor, védi az orvvadászokat. Akkor biztos – búcsút a világbajnokságnak.
    1. Nyikolaj Fedorov
      Nyikolaj Fedorov 31. március 2018. 09:54
      +6
      Idézet: Fedorov
      Ott vannak egy tócsa mögött, alszanak és látják, hogy Oroszország erőszakkal fogja eldönteni ezt a konfliktust. A kaporkormány kitér az útjából. Biztos vagyok benne, hogy ez egy tervezett akció.
      Nos, Oroszország blokkolja a kikötőt, letartóztat néhány ukrán hajót, amelyekről nem tudni, milyen zászló alatt közlekednek. El tudod képzelni, MI WOW fog felnőni nyugaton?
      Oroszország agresszor, védi az orvvadászokat. Akkor biztos – búcsút a világbajnokságnak.

      Még a világbajnokság kedvéért sem szabad lecserélni a fenekét. Mert akkor a feneküket használják és úgyis leszakad a vb.
    2. Weyland
      Weyland 31. március 2018. 13:09
      +1
      Idézet: Fedorov
      Akkor biztos – búcsút a világbajnokságnak.

      Emlékeztessen, mit mondott Churchill Chamberlainnek München után? Ha egy ország a háború és a szégyen között választja a szégyent, ohháborút és gyalázatot egyaránt kap.
  14. Simon
    Simon 31. március 2018. 07:47
    +3
    Idézet: 1vlad19
    Nos, a Nord a móló közelében elrohad, vagy csak sprattot fog. Nincs kiútjuk, még a semleges vizeken is fogunk és visszatérünk.

    Az tény, hogy a tengerészeinket ott letartóztatják! Nem a hajóról van szó, hanem a mi embereinkről! bolond Ki kell engedni őket!
    1. 1vlad19
      1vlad19 31. március 2018. 08:06
      +3
      Verd fejbe magad. A törvény az törvény, függetlenül attól, hogy kié. Nem japán (kínai, koreai) szkúnereket fogtunk? Ha nem ellenállnak, lefoglaljuk a rakományt, a kapitányt és a céget adminisztratív eljárás alá vonják, kifizetik a bírságot és visszapofozzák. Ellenálltak, megpróbáltak elmenni, ledobták a terhet stb. a kapitány leülhet, a hajót elkobozzuk és kiutasítjuk.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 31. március 2018. 08:42
        +1
        Vladislav, teljesen egyetértek veled, a legtöbb esetben ez történik.
      2. alexmach
        alexmach 31. március 2018. 12:30
        0
        Nos, nem orvvadászattal vádolják őket!
        1. 1vlad19
          1vlad19 31. március 2018. 12:51
          0
          És bármit betudhatsz, egy időben az Amur-i kínaiakat "beállításon" kapták el. És minden emberünk tudta, hogy a "bábu" Ivanov I.I. és határidőt adott. De szablyát lengetni, szakembereket odadobni, nem. Razrulyat, orvvadászat lesz. Hogyan jutottak el Ukrajna határáig? A hajóknak egyszerűen nem lett volna idejük, ők maguk a hibásak. És ott azt írták, hogy hol vannak a határőrök ?, az államhatárt régóta nem őrzik felszerelés, vizuális ellenőrzés, radar, kamerák és még valami. Aki nem tudja, elmehet az FSB PS-ébe szolgálni.
          1. alexmach
            alexmach 31. március 2018. 13:27
            0
            Hogyan jutottak el Ukrajna határáig?

            És ki mondta neked, hogy odamentek? És az Azovi-tengerben Kercstől még mindig máshol lehet taposni, mint az ukrán határ felé?
            1. 1vlad19
              1vlad19 31. március 2018. 13:50
              0
              Nem állok készen válaszolni, a Távol-Keleten szolgálok, de amikor a határdandárnál szolgáltam, akkor nagyon jól tudtam (ott még kisebb a távolság), ha a kínaiak raftinghálót dobnak, akkor hozzánk jönnek. parton éjjel, és állt a lesben "Gólyák", egy rakéta és előre, vágja ellátás. Ha kellett, beugrottak a dzsunkákba. Már a parton vártak. Ilyen szórakoztató szolgálat volt a brigádon. Ha pedig horgokkal visszavágtak, rakétavetővel (fegyver nem használható, megegyezések). Aztán a tenger, lehetett egyeztetni a határőrökkel.
      3. Weyland
        Weyland 31. március 2018. 13:11
        +1
        Idézet: 1vlad19
        A törvény az törvény, függetlenül attól, hogy kié.

        A Krím a miénk, a Krím-félszigeten a törvény a miénk, és nem törődnek az ukrovral, és darálják (porrá - köpésre és ukrovra is)!
        1. 1vlad19
          1vlad19 31. március 2018. 13:25
          0
          Szóval hajrá, dobjatok gránátokat Berdyanszkra, állítsanak le egy őrző társaságot. Akkor pár rakéta és üzlet. A legokosabb? Majd kitalálják nélküled is hazafi, te hazafi vagy a kanapén, hétköznapi dolog irányítani mások életét? És itt menet közben beugrik a japán szkúnerbe, összetöri a szemöldökét, úgy, hogy a vér elönti a szemét. rád fogok nézni.
          1. Weyland
            Weyland 31. március 2018. 19:28
            0
            Idézet: 1vlad19
            És itt menet közben beugrik a japán szkúnerbe, összetöri a szemöldökét, úgy, hogy a vér elönti a szemét. rád fogok nézni.

            Tüzér vagyok. Van még néhány készségem.

            Oda hajtanak minket, ahol vannak utak, de gyakrabban oda, ahol nincsenek utak,
            És felmászsz, mint egy légy a falra, lábaddal tapintva a tuberkulózist.
            Lusajevet és nagát összetörték, az arroganciát levezették az afrikaiaktól
            Mi, a fegyverek, két üteg vagyunk, egyenlők itt kétezerrel – pszt, pszt!
            Végül is a mi szerelmünk fegyver, és a fegyverek igazak a csatában!
            Ne próbáljon bajokba keveredni, különben szilánkokra törnek!
            Húzza a vezetőt és adja meg magát, mind együtt: gyáva és vakmerő;
            Még ha a föld alatt ülsz is, ott feküdhetsz – semmiképpen nem mentheted meg a fegyverektől!
            1. 1vlad19
              1vlad19 31. március 2018. 20:02
              0
              A tüzérség a háború istene.
              És van tenger, majd folyó témám. És jobb nem tudni.
              Ha nem megy át a hír, akkor döntenek. A szakembereket pedig nem lehet ebbe a "mocsárba" dobni. Jófejek, de 10 miatt kavarj darázsfészket... Békésen döntenek.
  15. Simon
    Simon 31. március 2018. 07:51
    +3
    Idézet: Ingvar 72
    Ez kívánatos, de mi lesz a valóságban? kérni

    Általában gondolkodunk, és megtaláljuk a módját. Egyértelmű, hogy a kijevi önkény amerikai agyak által kigondolt provokáció ellenünk!
  16. Vlagyimir Vaszilenko
    Vlagyimir Vaszilenko 31. március 2018. 07:53
    +1
    gondolnunk kell magunkra is, tökéletesen megértették, hogy nem kell bajusznál fogva rángatni a tigrist, a fügét az ukrov tervizeihez közel taposták?!
  17. Ferdinánd
    Ferdinánd 31. március 2018. 08:01
    0
    Berdyanszkban hamarosan egy emlék marad a kikötőből.
  18. ivagulin
    ivagulin 31. március 2018. 08:11
    0
    nem, de hol voltak a határőreink
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 31. március 2018. 08:46
      +2
      Ők őrizték az Orosz Föderáció államhatárát, és nem tovább.Ez a PV fő feladata.
      Ne legyél olyan, mint az EBN, aki valaha az összes kutyát a határőrökre akasztotta.
  19. K-50
    K-50 31. március 2018. 08:13
    +2
    A kampánynak be kell vezetnie az Azovi-tenger kaporkikötőinek blokádját.
    Mivel a nem emberek nem értenek a jó értelemben, muszáj lesz dühös megmagyarázni.
  20. vard
    vard 31. március 2018. 08:19
    +7
    Egy dolgot megértettem ebben az életben... Ha nem tiszteli magát... Hiába követeli másoktól... Precedens született... Most az ukránok bárhol elfoglalhatják az Orosz Föderáció bármely hajóját...
    1. BARKHAN
      BARKHAN 31. március 2018. 09:30
      +4
      Idézet Vardtól
      Egy dolgot megértettem ebben az életben... Ha nem tiszteli magát... Hiába követeli másoktól... Precedens született... Most az ukránok bárhol elfoglalhatják az Orosz Föderáció bármely hajóját...

      Hogy mostanában sok ilyen precedens van... És csak folyamatos aggodalmak vannak...
      Ilyen emberekkel, és úgy rágja a takonyát...
      A rögbiseinket akarták megalázni azzal, hogy a himnuszt szovjetre cserélték, így megalázod a fügét... a németeket is legyőzték ezek után...
      1. alexmach
        alexmach 31. március 2018. 12:36
        0
        Ez csak egy mellékhatása annak, ha kétszer használjuk ugyanazt a himnuszt. Az oroszul nem tudó külföldiek egyszerűen összezavarhatnának. és te "megaláz, igen megaláz"
        1. BARKHAN
          BARKHAN 31. március 2018. 13:17
          +1
          Idézet alexmachtól
          Ez csak egy mellékhatása annak, ha kétszer használjuk ugyanazt a himnuszt. Az oroszul nem tudó külföldiek egyszerűen összezavarhatnának. és te "megaláz, igen megaláz"

          Miért tartják nyilván a Szovjetunió himnuszát?
          Valamiért túl sok a "himnuszunk" "tévedése"...
          1. alexmach
            alexmach 31. március 2018. 13:29
            0
            Miért tartják nyilván a Szovjetunió himnuszát?

            Milyen a történelmi emlékezet? Hogyan képzeled el általában a himnusz megtartását? Ön szerint van valami speciális tárolójuk a himnuszoknak? A YouTube-on nagy valószínűséggel kerestek, de rossz dolgot találtak.
  21. Szergej956
    Szergej956 31. március 2018. 08:20
    +2
    Az Azovi-tengeren Oroszországnak minőségileg ki kell jelölnie Ukrajnával a határt a kiálló fokok mentén, és meg kell szüntetnie az ukrán halászok beengedését a vizeibe. Ezt követően nem kell tiltakozó jegyzeteket bejelentenie.
    1. Antares
      Antares 31. március 2018. 12:19
      0
      Idézet: Szergej956
      az ukrán határ minőségi kijelölése a kiálló köpenyek mentén, és ne engedjék be az ukrán halászokat a vizeikre. Ezt követően nem kell tiltakozó jegyzeteket bejelentenie.

      ez egyszer sérti a fennálló szerződést és a határ egyoldalú kijelölését a második ország nem ismeri el kettő. (Az Orosz Föderáció is bejelentette Kijev ilyen kísérleteit)
  22. 72jora72
    72jora72 31. március 2018. 08:22
    +2
    Idézet: Herculesych
    Most sürgősen be kell hoznunk néhány hadihajónkat a kikötőbe, és a Nordot a legénységgel együtt vissza kell juttatnunk Oroszországba.
    És nukleáris csapást mérjen Kijevre ......
  23. Fedorov
    Fedorov 31. március 2018. 08:24
    +3
    Gyerekkoromban apám küldött engem Uzinból a Tu-95-be Mongohtóba nyaralni - van ott egy repülőtér, hogy meglátogassam katonatársaimat és barátaimat. Ott "a váltón" őrködött. Velem a japánokat űzték, le is lőtték. És ott, hogyan - csinálsz egy "villát", az orr előtt, a tat mögött, majd a célnál. Általában vagy azonnal állítsa le az autót, vagy nemzetközi vizekre menekült, abban a reményben, hogy nem lesz harmadik lövés.
    A kapitánynak tehát csak nem irányt kellett váltania, hanem elvágnia, nem valószínű, hogy az ukrán határőrök továbbmennének a beszállásra, vagy lőnének. De ki tudja, mi történt ott valójában.
  24. alkc75
    alkc75 31. március 2018. 08:34
    +3
    és hogy nem lehet gyors speciális műveletet végezni ??? még mindig nem lehet rosszabb! és lesz lecke a banderaitáknak!!!
    1. Nyikolaj Fedorov
      Nyikolaj Fedorov 31. március 2018. 12:24
      +2
      Idézet tőle: alekc75
      és hogy nem lehet gyors speciális műveletet végezni ???

      Lehet, hogy lehetséges volt, de lehet, hogy nem. Vagy megpróbálták, de nem ment.
      Van egy hosszú listája az Ön által gyorsan szervezett sikeres speciális műveletekről?
      Idézet tőle: alekc75
      még mindig nem lehet rosszabb!

      Bármilyen lehet, pl. lehet rosszabb is, sokkal rosszabb is.
      Idézet tőle: alekc75
      és lesz lecke a banderaitáknak!!!

      A leckék mindig kétoldalúak.
      Mindez arra a pontra vonatkozik, hogy ne hadonászd a szablyádat. Először gondolkodnia kell. Amennyire máskor szeretnéd.
  25. hegyi lövész
    hegyi lövész 31. március 2018. 09:01
    +2
    Lezárják a kaporhajók áthaladását a Kercsi-szoroson? Könnyű megszervezni... Igaz, a lovak csak ok az örömre... Hogy ugráltak, amikor elzárták a vasutat! Most Oroszországon keresztül vásárolnak donyecki szenet, sőt (mondják) pennsylvaniai szenet is – még Taganrogban vagy Novorosszijszkban rakták be!
    1. Alekszej N
      Alekszej N 31. március 2018. 09:39
      0
      Igen, a lényegre.
    2. Antares
      Antares 31. március 2018. 12:21
      0
      Idézet: Hegyi lövész
      sőt (mondják) pennsylvaniai szén – még Taganrogban vagy Novorosszijszkban is rakodva!

      csak az orosz médiában, amely nem fér hozzá az internethez (a hajó Novorosszijszk után Észak-Koreába ment)
  26. next322
    next322 31. március 2018. 09:04
    +5
    Nem lepődök meg, ha egy hónap múlva ennek a szkúnernek a teljes legénysége valós feltételeket kap.... utána a Külügyminisztérium újabb homályos lehangolást fog kifejezni.... Miller oligarcha már megtapasztalta a címer alábecsülését, szerette volna baszd meg Naftogazt, de nagyot szartak..... úgy látszik itt sem gurulnak már a mutogatások, ezért a külügyminisztériumban mindenki szerényen hallgat és szorgalmasan kerüli a problémák megoldását
  27. Angina
    Angina 31. március 2018. 09:21
    +3
    Szerintem mindenki emlékszik a müncheni 72-es tragédiára és az azt követő megtorlásra. Ezt pedig az államszerkezet tette. Most már mindenki tudja, hogy van egy másik erő az erőnek, és sokszor elgondolkozik a büntetés elkerülhetetlenségén, belekezdve valami piszkos trükkbe. Néhány ilyen büntetés, és a vakmerőek száma drámaian csökkenni fog. De amíg a fantomvilág közösségének véleménye fontosabb, mint a nemzetbiztonság, addig mindig vagy megszárítjuk magunkat, vagy elfordítjuk a pofáinkat.

    „Mi van Izraellel?” – kérdezed. Kitaszított? Mi vagy te, ez egy "tiszteletre méltó személy".
  28. KelWin
    KelWin 31. március 2018. 09:28
    +5
    Hogy mi akadályozza meg, hogy lefoglaljanak valamit 404., valahol nem rendben vannak az iratok, vagy egyéb jogsértések, sosem lehet tudni az okokat. Egy édességgyár...
  29. Alekszej N
    Alekszej N 31. március 2018. 09:34
    +1
    Az azovi partvidék tengeri blokádja lenne a lényeg.
    Nem túl drága és nagyon hatékony. A malacok aprópénzért megrágják a sajátjukat.
    Ráadásul egyáltalán nem szükséges hivatalosan bejelenteni, elég egy adminisztrációs forrás. A híd elsüllyedt, elvitorlázott, és nem engedhetjük át az áthaladást... Ha ha. És minden olyan lesz, mint a mesében: győzelem, zrada és rágalom.
    aszimmetrikus válasz.
  30. kaban7
    kaban7 31. március 2018. 09:40
    +3
    Idézet: sura tengerészek
    Tehát éppen ezt várják el Öntől, hogy ismét agresszióval vádolják (a „civilizált” világban az ebből következő taknyokkal együtt). És a nemzetközi bíróságok... Olyan kiszámíthatatlanok wassat

    Nincs mitől félnünk – annyira felcímkéztek bennünket, hogy az általános üvöltés és ugatás hátterében egyszerűen észrevehetetlen lesz még egy vád.
  31. ibn.shamai
    ibn.shamai 31. március 2018. 09:41
    +1
    És hol voltak a határőreink a hajó feltartóztatása alatt? Az ukránok káoszt teremtenek a semleges vizeken, a mieink pedig alszanak? am
    1. Alekszej N
      Alekszej N 31. március 2018. 09:48
      +2
      Üres, nem lehet határőrt rakni minden területre.
  32. alex.29ru
    alex.29ru 31. március 2018. 09:52
    +1
    Nagyon régen kezdődött. Mindenki emlékszik egy olyan irodára, mint a Noga, amely rémálom volt az egykori nagy állam számára?
  33. háziasszony
    háziasszony 31. március 2018. 10:06
    0
    Sargan – máris vicces. Ki nem tudja - a hal annyira helyi, nagyon finom! A másik nem egyértelmű. Letartóztatták a hajót és az embereket? Vagy csak a hajó? Ha letartóztattak embereket, akkor miért vannak még mindig a hajón? Ha letartóztatják, legalább enni kell őket. És ha csak a hajót tartóztatják le, akkor az embereket át kell adni a mi oldalunkra. Mi a helyzet a törvényekkel ezekben az esetekben? Megértem, hogy ez független, de a láthatóság a nemzetközi törvényekben, és támogatniuk kell?
    1. Antares
      Antares 31. március 2018. 12:29
      0
      Idézet: háziasszony
      És ha csak a hajót tartóztatják le, akkor az embereket át kell adni a mi oldalunkra. Mi a helyzet a törvényekkel ezekben az esetekben? Megértem, hogy ez független, de a láthatóság a nemzetközi törvényekben, és támogatniuk kell?

      Az ukrán határőrök nem kaptak hivatalos értesítést orosz diplomatáktól arról, hogy meglátogatják az Azovi-tengeren fogva tartott Nord hajó legénységét. Március 28-án Oleg Slobodyan, az Ukrán Állami Határszolgálat szóvivője beszélt erről a Krym.Realii-ról.

      „A legénység őrzés alatt van a hajón, minden rendben van velük. Jogi döntést várnak a bíróságtól. Hivatalosan semmilyen értesítést nem kaptunk orosz diplomatáktól a látogatásról” – mondta Slobodyan.
      Március 28-án az ukrajnai orosz nagykövetség alkalmazottai bejelentették szándékukat, hogy felkeresik a kercsi „Nord” hajó legénységét, akit az ukrán határőrök őrizetbe vettek.
      Az ukrán határőrök által az Azovi-tengeren őrizetbe vett Nord krími hajó tulajdonosa előző nap levélben fordult az orosz külügyminisztériumhoz, amelyben segítséget kért.

      Tegnapi NTV híradó
      Az ukrán határőrök által feltartóztatott "Nord" orosz kerítőháló fedélzetére ma szállítottak élelmiszert és vizet.
  34. senima56
    senima56 31. március 2018. 10:10
    0
    Nos, papíron "hozzuk fel a dolgokat"? Persze a kerítőhálós halászhajó nem a Moszkovszkij Komszomolec tanker.De ott vannak polgáraink is,oroszok,és segítséget várnak!Lehet,hogy ideje lenne hatékony intézkedéseket tenni? Például blokkolni a Kercsi-szorost az ukrán lobogó alatt közlekedő hajók áthaladása előtt! Előre látom Geyropa hisztérikus visítását ezzel kapcsolatban!
    1. lándzsa
      lándzsa 31. március 2018. 10:31
      0
      erre a döntésre várnak a meleg európaiak. három járőrhajó könnyebben megközelítheti az északi parkolót, és felveszi azt, cserébe a kikötői őrség vezetőjét a kapitányért.
  35. demokrat86
    demokrat86 31. március 2018. 10:32
    +1
    Nos, először is, mire elégedett ki mindenki erre a hosszú hajóra? Először is gondoljon a legénységre, mi lesz velük. És akkor gondolni kell a longboatra, akár tetszik, akár nem, de a hajónk támadására és elfoglalására, egy időben hatékonyabban válaszoltak
  36. testvér.ataman
    testvér.ataman 31. március 2018. 10:37
    0
    Letartóztatja a kaklyatsky kezes oroszországi tulajdonát, blokkolja az Azovi-tenger kaklyatsky vízi területét, vakarja meg a feje búbját - hol máshol lehet rálépni a kapor-Shumerek szemére? .. Vannak sok lehetőség!
  37. XYZ
    XYZ 31. március 2018. 10:55
    +2
    Látod, vannak dolgok, amiket senki sem hagyhat cserben. Igen, a legtöbb esetben még késleltetni sem lehet. Ellenkező esetben az ország hírneve, tekintélye és méltósága repül .... Valaminek fegyveres lefoglalása csak az ilyen eseményekre utal. A közömbösség lassúsággal és várakozással párosulva (és mi lesz a vége?) közvetlenül a konfliktus eszkalációjához vezet. Ma egy kerítőhálós hajó emberekkel, holnap egy pár falu, aztán vissza a Krím. És ha mindezt elviselik és szétrobbannak, akkor miért nem emelnek kamatokat?
  38. Livonetc
    Livonetc 31. március 2018. 11:06
    +1
    Vásárláskor mindig odafigyelek az összetételre és a gyártóra.
    Sok Ukrajnában készült termék.
    Bárki válaszolhat.
    Ha tömegesen elutasítják az ukrán árukat, akkor a huncutkodók abbahagyják a vásárlást.
    Addig is mi magunk szponzoráljuk az ATO-t
  39. Prutkov
    Prutkov 31. március 2018. 11:49
    0
    Általában gondolkodni kell. Ukrajna pert indított Oroszország ellen a nemzetközi tengerészeti bíróságon. De míg ENSZ-szinten nincs döntés a Krím tulajdonjogáról, addig az állításnak nincs bizonyítékalapja. Tehát drasztikus lépésekre kell provokálni Oroszországot. Ezért soha nem szabad megérinteni a Kercsi-szoros állapotát. Sok válasz létezik. Mindenekelőtt a FÁK-on belüli kétoldalú megállapodások tevékenységének felfüggesztése. Ukrajna ki akarja terjeszteni a számára előnyös megállapodásokat a FÁK-on belül. Most Oroszországnak oka van arra, hogy megszakítsa ezeket a kívánságlistákat. Ha vannak okos emberek Ukrajnában, akkor a halászokat és a hajót csendben elengedik. Ellenkező esetben a veszteségek nagyon nagyok lesznek.
    1. Weyland
      Weyland 31. március 2018. 21:22
      0
      Idézet: Prutkov
      Ha vannak okos emberek Ukrajnában, akkor a halászokat és a hajót csendben elengedik.

      Definíció szerint nincsenek ott (mindenesetre hatalmon): "Ha egy ukrán okosabb lesz, orosz lesz!"
  40. radikális
    radikális 31. március 2018. 12:03
    0
    Idézet a kepmortól
    szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

    jó hi Igen
  41. Berkut24
    Berkut24 31. március 2018. 12:04
    0
    És most lássuk, hogyan küldik a címerek ezt a hajót az Azovi-tengerre a felségvizeiken kívül.
  42. radikális
    radikális 31. március 2018. 12:09
    +1
    Idézet: MIKHAN
    Idézet a kepmortól
    szóval 80% alatt megkapták a "jóváhagyást" ... ez most miért felhajtás... pláne valami szolgai longboat miatt... a tea nem egy Rosznyefty tanker... vagy ne adj isten Miller gázszállítója .. .

    Ha csak pónizni is, emlékezz az éhező nyugdíjasokra és bevásárlóközpontokra stb.
    Itt az ideje, hogy önök, uraim, sikerrel járjanak .. Véglegesen elveszítettétek a tulajdonosaitokat a World Streeten, hehe
    És ezek mind apróságok, már csak azért is, hogy bosszantsák és huncutkodjanak Oroszországban .. Szokás szerint provokálnak minket.
    És a karaván jó irányba halad, és senki sem tudja megállítani .. Sakálok üvöltenek és fröcskölnek a nyáltól!

    Mennyire nem olvasom a „gyöngyeidet”, nem értem, mit szimatolsz, vagy dohányzol ott otthon, mielőtt gondolataid „mélységével” „örvendeztetsz” minket?! lol Vodkából ez aligha lehet, talán BF? wassat
  43. radikális
    radikális 31. március 2018. 12:12
    +1
    Idézet: Alexey N
    Üres, nem lehet határőrt rakni minden területre.

    És ne tegyétek, a vízterület vagy a halászati ​​területek ellenőrzése másképp van megszervezve, a szovjet időkben ez a Szovjetunió KGB határcsapatai tengeri egységeinek hétköznapi rutinmunkája volt! katona
    1. Újév napján
      Újév napján 31. március 2018. 13:47
      +1
      Idézet a Radicaltól
      a vízterület, illetve a halászterületek ellenőrzése másképp van megszervezve, a szovjet időkben ez a KGB SS határcsapatai tengeri egységeinek hétköznapi rutinmunkája volt.

      pontosan! végre a lényegre tért! És ez nem volt és nincs. Ezért történt az elfogás. De ilyen feltételek mellett lehetőség van csapatok partraszállására Yeyskben.
  44. Antares
    Antares 31. március 2018. 12:39
    +1
    Mióta döntés született arról, hogy Ukrajna (jogilag ő a Krím tulajdonosa) blokkolja a Krím kikötőit látogatás céljából --- az Orosz Föderáció számos bíróságát letartóztatták. Ukrajna minden lehetséges módon "izgatta" az Orosz Föderációt (ha belegondolunk zsargonba) és dühös kommentelők írták le gondolataikat (tiltás, bomba, blokk stb.)
    például LLC „Volga-Don Ship Agency” (Volgograd, Oroszország). le tudnád írni a problémát 2 tartályhajóval (amelyet Ukrajna már eladott 10 millió dollárért?
    Sokan adósságokért, sokan pereskedésért, vannak, akik a krími kikötőkbe való kiállásért...
    Meglepő a Külügyminisztérium gyenge izgalma (bejegyzés a Twitteren) és a sajtó erős izgalma.
    Ez a hajó csak megsérti a kikötőből való kilépést. A legénység keveset tud felmutatni (a kapitány teljes egészében)
    Mit lehet tenni? Van egy megoldatlan területi konfliktus és egy lomha háború?
    Csak alulról építkező szinten. Felejtsd el a külügyminisztériumokat.... ukrajnai rokonok, barátok stb.. általában ezek segítenek. És hivatalosan is banán. (Bejegyzések az amerikai közösségi hálózatokon)
  45. Weyland
    Weyland 31. március 2018. 12:42
    0
    Ha Putyinnak golyói lettek volna, már régen partra szálltak volna a csapatok Berdyanszkban, visszaadták volna a Nordot, és az azt elfoglaló kalózhajókat elkobozták volna az agresszortól!
  46. Nikolaev
    Nikolaev 31. március 2018. 12:47
    0
    Nos, hol vannak ezek a "tengeri ördögök"?
    1. Nikolaev
      Nikolaev 31. március 2018. 12:48
      +1
      szégyen! nem tudod kimutatni az akaratodat? mind visszanéztek?
    2. ELEZKIY
      ELEZKIY 31. március 2018. 13:34
      +2
      Minden a szokásos. Az orosz állampolgárok életének költsége heves nyilvános vita tárgya. Amikor meg kell rázni. Valójában államunk nem törődik velünk. (Booth et al...). Elrabolhatunk egyenként és csoportosan is. Megfosztani a zászlót és a himnuszt. Valószínűleg az állampolgárok védelme egyszerűen nem szerepel az RF védelmi minisztérium utasításaiban és doktrínáiban. Vlagyimir Vlagyimirovics úr, kérem, tegye hozzá! És akkor, miközben a NATO-t kergeti a szíriai sivatagokon keresztül, és nukleáris, hosszúrepülő tablettákat talál ki, minket bután kiszúrnak a munkahelyünkről...
    3. Újév napján
      Újév napján 31. március 2018. 13:47
      +2
      Idézet tőle: Nikolaev
      Nos, hol vannak ezek a "tengeri ördögök"?

      merülnek
  47. Kovaleva
    Kovaleva 31. március 2018. 13:32
    0
    Élelmet és vizet szállítottak. Orvosi segítséget nyújtott a hiányzó gyógyszerek miatt. A hajót az Obitochnaya-köptől 15 mérföldre vették őrizetbe. Nézzük a térképet. Bár az Azov menti demarkációs vonal még mindig nem létezik, a tengerpart jól látható a térképen. Nem Oroszország. Csak ennyit akartam mondani hi
    1. Eleazar ben Shaul
      Eleazar ben Shaul 31. március 2018. 23:48
      0
      A 12. mérföld után semleges víz kezdődik. Bandita állam, kalóz módszerek.
  48. ELEZKIY
    ELEZKIY 31. március 2018. 13:53
    0
    Reklám: "A "KANDAHAR", "BADABER ERŐD" filmek alkotóitól. Hamarosan! Oroszország összes mozivásznán!! ÚJ ultra-szuper duper kasszasiker - "BERDYANSK"!!!
  49. Rav Rav
    Rav Rav 31. március 2018. 19:14
    0
    A legénység visszaadása!!!És a hajóval??? A világbajnokság alapján hány elhagyott ukrajnai hajót adnak el és vásárolnak 5 új hajót a határőröknek fegyverrel !!!Az ukránok maguk fognak visszatérni és megjavítani!
  50. Eleazar ben Shaul
    Eleazar ben Shaul 31. március 2018. 23:46
    0
    A "Nord" halászok teljes mértékben átérezték, mennyire gondoskodtak a biztonságukról. És most csak a „Moo-moo-mu” szó hallatszik a krími hatóságoktól. Tiszta mormogás. Ezt nem szabad megengedni! Holnap valami nagyobbat támadnak.