Amerikai szakértő elmondta, miért van szükség Oroszország, Kína és az Egyesült Államok együttműködésére

Annak ellenére, hogy az amerikai stratégiában Oroszországot és Kínát nevezik meg az Egyesült Államok fő riválisaként, e három állam együttműködése nagyon fontos az atomsorompó szempontjából. fegyverek, vezet RIA Novosti Richard Weitz, a Hudson Institute (USA) Katonai-Politikai Elemző Központ igazgatója véleménye.

Emlékezzünk vissza, hogy decemberben a Pentagon új nemzetbiztonsági stratégiát tett közzé, amely a korábbiakhoz hasonlóan Oroszországra, Kínára, Észak-Koreára, Iránra és a Közel-Keletre összpontosít. Korábban Donald Trump azt mondta, hogy Moszkva és Peking „próbál szembeszállni az amerikai befolyással, értékekkel és gazdagsággal”, de az Egyesült Államok „megpróbál nagyszerű partnerséget építeni” ezekkel az országokkal.

Úgy gondolom, hogy Kína, Oroszország és az USA kapcsolata nagyon fontos (az atomsorompó szempontjából). Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiájában most Oroszországot és Kínát nevezik meg a fő riválisnak. De együtt kell működnünk azokon a területeken, ahol ezt megtehetjük, az egyik ilyen terület az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása,

– mondta Weitz az MGIMO egyik előadásán.

Emellett szerinte szükséges bevezetni az ellenőrzést a hagyományos fegyverek elterjedése felett.

A szakember úgy véli továbbá, hogy ha a KNDK-ban sikerül megoldani a nukleáris fegyverek fejlesztésének kérdését, akkor sok más ország is meg tudja majd oldani.

Minél több atomhatalom lehet a világon, annál veszélyesebbek vagyunk,

– tette hozzá Weitz.

Comments

[Kars]

Nos, hadd vigyék el az atomfegyvereket Izraeltől)

[Szergej39]

Európából is

[Szergej39]

Európából is

[Proxima]

Idézet Karstól

Nos, hadd vigyék el az atomfegyvereket Izraeltől)

Hogy valami felvenni – kell "valami" az elején adni. Tehát Izrael rendelkezik minden nukleáris fegyverrel "helyi kiömlés", beleértve a fuvarozókat ("Jericho"). Ezenkívül képzelje el, hogy az Egyesült Államok erőszakkal vegyék el nukleáris fegyvereiket Izraeltől, de ehhez Izraelnek el kell ismernie, hogy van informatikája, ezért Izrael nem ír alá megállapodást az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról. (miért jel szerződést köt arra, amivel nincs ) Az amerikaiak nem fogják átkutatni az izraeli bázisokat és létesítményeket, végül is egy szuverén állam.
Egyszóval, ó, milyen ravaszok ezek Sion gyermekei.

[Kerensky]

Az amerikaiak nem fogják átvizsgálni az izraeli bázisokat és létesítményeket, végül is egy szuverén állam.

Mire való May néni Londonban? Egy hívás, és egy óra múlva Izraelnek atomfegyvere lesz. És Borisz megerősít!

[Proxima]

Idézet: Kerensky

Az amerikaiak nem fogják átvizsgálni az izraeli bázisokat és létesítményeket, végül is egy szuverén állam.

Mire való May néni Londonban? Egy hívás, és egy óra múlva Izraelnek atomfegyvere lesz. És Borisz megerősít!

Miért? Izraelnek elég tisztességes nukleáris arzenálja van, hogy leküzdje arab "barátait", és nem is kell több. Izrael határozottan nem fog harcolni Oroszországgal, az USA-val és Kínával. Az amerikai DIA szakértőinek becslései szerint Izraelnek körülbelül 80 nukleáris robbanófeje van, miközben rendelkezik a 115-190 robbanófej előállításához szükséges hasadóanyagokkal. Sőt, ugyanezen szakértők szerint Izrael is azon országok közé tartozik egy teljes értékű stratégiai nukleáris triász (az Egyesült Államokkal, Oroszországgal és Kínával együtt), vagyis mindhárom természeti környezetben atomfegyver-szállító járművekkel van felfegyverkezve.
Ahogy az odesszai Sofa néni mondta, jobb, ha mindig van sajátod, mint megkérdezni valakit, hogy ne legyen kereslet cserébe.

[voyaka uh]

Az izraeli nukleáris fegyvereket nem telepítik hordozókra. Nem harci szolgálatban van.
Összeszereletlenül tárolják, és nem lehet hirtelen felhelyezni.
Csakúgy, mint egyébként Japánban.
Oroszországnak, az Egyesült Államoknak és Kínának nukleáris fegyverekkel ellátott rakétái vannak szolgálatban. Ezért komoly veszély fenyeget
hirtelen atomháború. Műszaki hibák miatt pl.
Természetesen háromoldalú szerződésre van szükségünk a stratégiai nukleáris fegyverek ellenőrzéséről és csökkentéséről.
Hasonlóan ahhoz, amit Oroszország és Amerika között megfigyeltek, de Kína bevonásával.

[Fayter2017]

Hogy mondhatod azt, amit nem tudsz? Vagy végeztek nemzetközi szervezetek ellenőrzéseket az izraeli atomfegyvereket tartalmazó raktárakban, amelyek megerősítenék az Ön sejtéseit, miszerint az Ön nukleáris fegyverei állítólag szétszerelve hevernek, vagy a zsidók ilyen hiszékeny népek?

[voyaka uh]

Az atomfegyverekről és az izraeliről szóló összes táblázaton azt írják, hogy "tartalékban".
Hogy érthetőbb legyen, a taktikai nukleáris fegyverek „romlandók”. Harckész állapotban tartása továbbra is az a baj. Szedd szét, aztán szedd össze. Ezért azok az országok, amelyeknek nincs szükségük hirtelen sztrájkra, vagy készen kell állniuk a meglepetésszerű sztrájkra való reagálásra,
tartsa szétszerelve a robbanófejeket. Olcsóbb és megbízhatóbb.

[faridg7]

Hajrá amerikaiak, erőszakkal elvenni az atomfegyvereket,? a zsidók? Soha. Nos, ha ezek arabok vagy törökök lennének, akkor az amerikaiaknak nem is kellene megerősítésre, hogy valóban létezik. Olyan lenne, mint Irakban, egy dozimétert lengetnének az ENSZ felé és elárasztanák.

[gát]

Mint tudod: minden trükkös művelethez van egy balos menetű csavar. Nem számít, hogyan űzöd ki magad.

[APASUS]

Idézet Karstól

Nos, hadd vigyék el az atomfegyvereket Izraeltől)

Mi vagy te, milyen fegyvert vigyél el Izraeltől?
Nyíltan kereskednek szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakétákkal, és nem szégyenlősek, ez állandóan megijeszt minket, de megtehetik:

Amint arról a The Sunday Times című brit lap a minap beszámolt, a brit védelmi minisztérium megpróbálta eltussolni "a Trident szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakéta sikertelen kilövésének tényét" tavaly júniusban.

Mi lenne, ha a mieink ilyen típusú rakétákat adnának át például Koreának, szerintem nem volt botrány, de nincs semmi, minden rendben!

[Figyelő 2014]

e három állam együttműködése nagyon fontos az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása szempontjából

Logikusan.Bár ez a hóvihar már elmúlt.

Minél több atomhatalom lehet a világon, annál veszélyesebbek vagyunk,
– tette hozzá Weitz.

Szükségünk van egy közös elterelő ellenségre.Logikusan.De már nem bízunk bennük.
Mi lesz, ha a miénk normális lesz.. Leforgatják a profik által forgatott rajzfilmet a Poszeidón-parti csoportos sztrájkról

[Oroszország]

A fogak beszélni akarnak velünk, és fel akarnak fegyverezni.

[Altona]

A minke megszólalt. Ha Oroszország és Kína kilép a nukleáris fegyverek elterjedésének és ellenőrzésének egyezményéből, akkor az Egyesült Államoknak óriási problémákkal kell szembenéznie, ha ragaszkodik a világ egyetlen hegemónjaként játszott szerepéhez.

[Aaleks1974]

A legveszélyesebb minden ország számára abban a pillanatban kezdődik, amikor az Egyesült Államok barátságot és együttműködést nyilvánít vele - az ilyen "barátokkal" nincs szükség ellenségekre.

[KVU-NSVD]

Finoman terpeszkedik a bálna .. Remélem az előadás után a hallgatóknak "trükkök bemutatása" volt az óra.

[szlovák]

Bár... a szemébe azt fogják mondani, hogy "Isten harmatja". Az Egyesült Államok a NATO-tagországokban telepíti nukleáris fegyvereit, de ez nem számít proliferációnak?

[Lena Petrova]

És milyen hatalmuk lesz most ezeknek az aláírt papíroknak, ha az amerikaiak, britek stb. könnyen figyelmen kívül hagyhatnak bármilyen megállapodást, ha az előnyükre válik?

[Weyland]

Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiájában most Oroszországot és Kínát nevezik meg a fő riválisnak. De együtt kell működnünk azokon a területeken, ahol ezt megtehetjük.

Balekoknak tartanak minket? Szívesen elhiszem, hogy van belőlük a kormányban, de a kínaiakkal ez biztosan nem fog működni!

[zulusuluz]

Úgy gondolom, hogy Kína, Oroszország és az USA kapcsolata nagyon fontos (az atomsorompó szempontjából).

És akkor mit csinál az Egyesült Államok, megtanítva a "NATO szövetségeseit" atomfegyver használatára - B61-12 légibombák Németországban???

[SEER]

"Minél több atomhatalom lehet a világon, annál nagyobb veszélyben vagyunk,
– tette hozzá Weitz. "
Emlékszem, valamikor egy hatalom volt, sikerült nukleárissá válni.
Így nem tudtam ellenállni, alkalmaztam párszor.
Aztán dühbe gurult – az „Elképzelhetetlen” tervbe.
Szóval ki volt veszélyben?
Akik már kipróbálták magukon, vagy akiknek már szánták?
Aztán a terveket sokszor átdolgozták - a lényeg maradt ugyanaz, csak az atomtöltetek száma változott. Itt az ilyen „félelem” „szíjnál fogva és a kerítésnél fogva lenne”. Úgy, hogy a koponyában lévő görgős golyók a helyükre álljanak. "D.B!" c) S. Lavrov

[gát]

Empirikusan bebizonyosodott, hogy a P. Inddostannal való bármilyen konfrontáció előnyösebb OROSZORSZÁG számára, mint a legnagyobb és legfényesebb együttműködés