Katonai áttekintés

Szkripal a Biztonsági Tanács elé kerül. Oroszország kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését

74
Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését kérte a salisburyi incidensről. Vaszilij Nebenzja, a szervezet orosz állandó képviselője ennek megfelelő nyilatkozatot tett.


Szkripal a Biztonsági Tanács elé kerül. Oroszország kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését


Azon elv alapján osztozunk, hogy vegyszerhasználatot fegyverek Bárki által, bárhol, elfogadhatatlan, ki kell vizsgálni és meg kell büntetni, és hogy a büntetlenség elfogadhatatlan, és hogy az ilyen fegyverek használata veszélyt jelent a tömegpusztító fegyverek elterjedésére. Kormányunk utasítására arra kérjük Önt, hogy holnap 15 órára (moszkvai idő szerint 00 órára) hívja össze a Biztonsági Tanács nyílt ülését Theresa May brit miniszterelnöknek a salisburyi incidenssel kapcsolatos leveléről.
- mondta a szervezet Biztonsági Tanácsának elnökéhez fordulva.

Korábban Oroszország azt követelte Nagy-Britanniától, hogy az OPCW ülésén mutassa be a Szkripal-ügy tényeit.

Szerda délután az Európai Unió megtagadta az OPCW rendkívüli ülését követő nyilatkozattervezet támogatását, amely a salisburyi incidensnek volt szentelve.
Felhasznált fotók:
http://www.globallookpress.com/
74 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. adma
    adma 4. április 2018. 19:31
    +16
    Mi az értelme? Semmi sem fog változni.
    A britek feladata nem a bizonyítás, hanem a benyomás keltése. Mint az ellopott kanalakról szóló viccben. A kanalakat megtalálták, de az üledék megmaradt.
    1. Szergej985
      Szergej985 4. április 2018. 19:37
      +7
      Nem, nem ismerik el, hogy voltak kanalak. Nem titkolták ezért.
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 4. április 2018. 19:42
        +10
        Amíg mi ezzel a skripallal fogunk foglalkozni az ENSZ-ben, addig az angolszászok valami mást fognak kitalálni... Hiába követjük az ő példájukat, ők pontosan erre törekedtek.! Az Ukrajna felett lelőtt Boeing provokációja nem tanított nekünk semmit..? Hagyd abba a kifogásokat és próbálj bizonyítani valamit ennek a falkának, akik maguk is nyakig vérben vannak, egész országokat pusztítanak el és rabolnak ki mindenki szeme láttára.. Ó Oroszország!
        1. LSA57
          LSA57 4. április 2018. 19:55
          +24
          Idézet: MIKHAN
          Hagyd abba a kifogásokat és próbálj bizonyítani valamit ennek a falkának, akik maguk is nyakig vérben vannak, egész országokat pusztítanak el és rabolnak ki mindenki szeme láttára.. Ó Oroszország!

          a javaslataid? mit csináljunk most? a kanapén a billentyűkön, hogy megérintse a dühös megjegyzéseket?
          1. bérbeadás
            bérbeadás 4. április 2018. 20:22
            +22
            Gyanítom, hogy minden okunk megvan arra, hogy torkon ragadhatjuk a briteket, és megvádolhatjuk őket vegyi fegyverek használatával. Itt van egy ilyen perdimonoklis. mosolyog
            1. tájépítő
              tájépítő 4. április 2018. 20:38
              +10
              Y. Kedmi helyesen mondta: Mi (Izrael) úgy válaszolunk, hogy ez többé ne legyen megszokott.Jó.Keménynek kell lenni.IMHO.
              1. setrac
                setrac 4. április 2018. 21:20
                +20
                Idézet: Tájkészítő
                Y. Kedmi helyesen mondta: Mi (Izrael) úgy válaszolunk, hogy ez többé ne legyen megszokott.Jó.Keménynek kell lenni.IMHO.

                Isten nem ad szarvat egy életerős tehénnek. Ha Oroszország így válaszol, „bármi legyen is az”, egyes országok megszűnhetnek.
                A nagy hatalom nagy felelősséggel jár.
              2. gát
                gát 4. április 2018. 21:35
                +1
                Egyetértek, itt nem kell vétójogba ütközni a Biztonsági Tanácsban, itt az oxigént (gázt) el kell zárni
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 4. április 2018. 22:43
                  +17
                  Idézet Dammtól
                  Egyetértek, itt nem kell vétójogba ütközni a Biztonsági Tanácsban, itt az oxigént (gázt) el kell zárni

                  Ez az, ami mindig is meglepett külpolitikánkban. Az Egyesült Államok és a Nyugat egésze soha nem habozott összekapcsolni a politikát a gazdasággal. Ráadásul azt sem titkolja igazán senki, hogy a politika a gazdaság szolgálatában áll. Ne feledje – mi volt a Jelcinnek nyújtott kölcsönök egyik feltétele? Így van – vágja a "Sátánt" fémhulladékba. Amit az a szverdlovszki kutya aktívan csinált.
                  Diplomatáink pedig olyanok, mint az ötödik osztályos lányok. Még mindig hisznek a fehér lovon ülő hercegben. A csalókkal nem lehet tisztességesen játszani! Mit gondolsz - ha nem tőlünk menne hozzájuk a gáz, hanem fordítva - letiltanák nekünk tegnapelőtt? Igen, könnyű... És mindannyian "legyeket külön-külön szeleteket" játszunk. Néhány "megállapodás" teljesül... És ha "valószínű barátaink" leköpnek bármilyen megállapodásra és megsértenek valamilyen elvet? Továbbra is szüzet építsünk magunkból?
                  1. Dauria
                    Dauria 4. április 2018. 23:23
                    +4
                    Ráadásul azt sem titkolja igazán senki, hogy a politika a gazdaság szolgálatában áll.


                    Igen, olyan régi, mint a világ "a politika a gazdaságtan koncentrált kifejeződése". De ön az ellenkezőjét sugallja – a gazdaság megfeszítését a politika kedvéért. Az USA megpróbálja megakadályozni az orosz gáz eladását, és felajánlja, hogy segít nekik ebben?
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 5. április 2018. 07:44
                      0
                      Idézet dauriától
                      hogy az orosz gázt NEM árulják, és ebben felajánlasz nekik segítséget?

                      A gazdaságnak nem szabad csak gázból élnie. Kína csak export gyermekjátékok több. Rákacsintás
              3. Fil743
                Fil743 5. április 2018. 07:01
                0
                És hol az eredmény? Izrael békében és jószomszédi viszonyban él az arab országokkal? Nem az elkövetőkre kell keményen válaszolni, mindig megtalálják őket egy újabb provokációra, olyan "jóra" a világon, mint a piszok. Szükséges, hogy az ügyfelek tiszteletlenné váljanak.
            2. johnik
              johnik 5. április 2018. 08:07
              0
              Idézet: Bérlés
              Gyanítom, hogy minden okunk megvan arra, hogy torkon ragadhatjuk a briteket, és megvádolhatjuk őket vegyi fegyverek használatával. Itt van egy ilyen perdimonoklis. mosolyog

              Van erő, van akarat, de nincs akaraterő... valami közbeszól a felügyeletük alatt!
          2. Vitalij Anisimov
            Vitalij Anisimov 4. április 2018. 20:26
            +4
            Idézet az LSA57-től
            a javaslataid? mit csináljunk most? a kanapén a billentyűkön, hogy megérintse a dühös megjegyzéseket?

            Azt írtam, hogy ne figyelj minden támadásukra és provokációjukra .. Kiabálnak és megnyugodnak! Nincs bizonyíték, minden beszélgetésnek vége.
            1. bébi monitor
              bébi monitor 4. április 2018. 21:01
              +4
              hogy ne fordítsd meg? És dunk.....
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 5. április 2018. 03:45
              +5
              Idézet: MIKHAN
              Azt írtam, hogy ne figyelj minden támadásukra és provokációjukra .. Kiabálnak és megnyugodnak! Nincs bizonyíték, minden beszélgetésnek vége.

              nooooo .... ebben az esetben az értéktelen briteket teljesen rá kell húzni a bökkenőre !!! nevető nevető jó jó jó fájdalmasan kirepültek és büntetlenséget éreztek Irakért... Oroszország nem Irak... ilyenek itt nem fognak átmenni....és joggal a mieink is érzéssel, igazából az egész világ előtt rendezetten lealázzák őket!! ! wassat wassat nevető nevető nevető jó jó lássuk, hogy megy tovább a folyamat...az ideális megoldás az lenne, ha az öregasszonnyal harcolva elrepülnénk az aljas brit politikai arénáról...akkor még bocsánatkérésre sincs szükségünk!!! lol lol lol
          3. Kent0001
            Kent0001 4. április 2018. 20:28
            +6
            Jómagam a britekkel szembeni kemény intézkedések híve voltam egyből, de bevallom, jobban örülök a brit hatóságok baromságainak (rétegről rétegre). Megnyertük ezt a csatát, bár a britek nem ismerik el, de ezt mindenki megértette, és megértette, hogy a hamis szövetségesek semmit sem érnek, és milyen erős Oroszország. Azok. logikájuk szerint a nerd megölte a gopnikot, és a gopnik nem értette, miért ...
            1. Orionvit
              Orionvit 4. április 2018. 22:40
              +5
              Idézet: Kent0001
              Megnyertük ezt a harcot, bár a briteket nem ismerik el

              Milyen sajnálatos harc? Ahol? Írtam és írok még, ha a britek nem is tudnak bizonyítani semmit, az emberek szerte a világon akkor is biztosak lesznek abban, hogy ez Oroszország műve. Az egész információs mező az ő kezükben van. Konkrét példa a "malajziai Boeing", a bizottság négy évére nincs bizonyíték, de a nyugati lakosság 98%-a szilárdan meg van győződve arról, hogy az oroszok "lőtték le".
              1. 1536
                1536 5. április 2018. 05:25
                +2
                Kedvesem, kérem, ne az egész Oroszország nevében beszéljen. Oroszországnak nincs karja és lába, hogy elmondhassa róla, hogy tett valamit. Oroszországban emberek élnek, olyan emberek, akik már régóta belefáradtak a britek és más svédek machinációiba, valamint a médiába, amely orosznak tekintve minden eseményt brit és amerikai szemszögből tudósít.
                1. Orionvit
                  Orionvit 5. április 2018. 13:16
                  0
                  Idézet: 1536
                  Kedvesem, nem beszélsz egész Oroszország nevében

                  mit sajnálsz? A beszélgetés általában a brit hatóságok lépéseiről szól, leegyszerűsítve magáról Angliáról. Mit számít a briteknek és mindenki másnak nyugaton, hogy emberek élnek Oroszországban? Oroszországnak nincsenek karjai és lábai, talán, véleménye szerint, még feje is? Vagy szerinted az emberek külön vannak, és Oroszország külön? Vagy a hatóságok tettei elkülönülnek az államképtől (nem csak Oroszországban)? Mi értelme van a hozzászólásodnak? Megértem, hogy olaj.
                  1. 1536
                    1536 5. április 2018. 13:50
                    0
                    Én vagyok az a megálló, amelyik a helyhez dől, és nem a helyén Oroszország: "Oroszország van", "Oroszország van." Oroszország egy olyan ország, amelyben emberek élnek, az Orosz Föderáció pedig egy olyan állam, amelyet ezek az emberek hoztak létre. Ezért mindig van valaki, aki felelős ezért vagy olyan ügyért. Igen, úgy gondolom, hogy az állam egyes lépései nincsenek összhangban egymással, esetleg ellentmondásosak. Ma sok a kormányon múlik, és nem csak az elnökön vagy az embereken, és itt csak gondok vannak, például a nemzetközi események ugyanolyan tudósításával a médiában (maga beszél erről), az elővásárláson dolgozzon. . Még a britek sem "Oroszországról" beszélnek, hanem konkrét emberekre és állami intézményekre gondolnak. Nem a négyzetekre ütnek, hanem céloznak. És mindannyian "Oroszország", "Oroszország" vagyunk. Mi az Oroszország? És te hol vagy? Mindannyian eszünk olajat reggel, de napról napra látjuk?
                    1. Orionvit
                      Orionvit 5. április 2018. 14:10
                      0
                      Idézet: 1536
                      Még a britek sem "Oroszországról" beszélnek, hanem konkrét emberekre és állami intézményekre gondolnak.

                      Valami újat lol Vagy Johnson "kijelentésére" gondolsz, miszerint nem az oroszokról van szó, hanem magáról Oroszországról? Valahogy minden egy csomóban van, és "legyek" és "szelet". Oroszország polgárai számára fontos, hogy hol vannak Oroszországban az emberek, hol van a kormány, hol az elnök, és pontosan kinek mit kell tennie. A nyugati propaganda esetében ez teljesen ugyanaz. Az ő szemszögükből egy "gonosz" Oroszország létezik, ami azt jelenti, hogy vannak "gonosz" oroszok és ennek megfelelően a "gonosz" Putyin, a kormánnyal együtt.
                      Idézet: 1536
                      Nem négyzetet ütnek, hanem céloznak.

                      A négyzeteken van, és konkrétan csak piszkot öntenek. És nem konkrétan, hanem az egész Oroszországra, annak minden kifejezésével együtt, amelyet annyira próbál szétválasztani.
                      1. 1536
                        1536 5. április 2018. 14:32
                        0
                        "Gonosz Oroszország"? Hm. Ez valami új. Te magad találtad ki, vagy az olvasottak alapján? Itt van a te hibád. A brit sláger úgy céloz, hogy észre sem veszi, hova, aztán hirtelen kezdi azt hinni, hogy „egész Oroszország” gonosz, és bocsánat, már minden „alkatrészét” brit sár fröcsköli. Ez messze nem igaz. A számítás alapja, hogy az alapkövek, amelyekre az állam támaszkodik, valóban hirtelen megrendülhetnek, brit sárral fröcskölik majd le, hogy nehéz lesz lemosni. Az ördög a részletekben rejlik, és B. Johnson nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Arra gondolok, hogy meg kell védeni azokat, akiket a britek megtámadtak, minden egyes irányban védelmet építeni. Kifejezetten védeni kell. A fent említett brit egyébként valamilyen fenntartással élt, hogy nem áll háborúban az orosz néppel. Akkor kivel? És sokan úgy értették, hogy ez egy leszámolás a kormányok és a hatalmon lévők és a pénz között, de minket ez nem érdekel. Nem mindegy. Általánosságban, kedvesem, ugyanarról a dologról beszélünk, de különböző módokon. Vita a semmiről.
        2. Pyramidon
          Pyramidon 4. április 2018. 20:03
          +4
          Idézet: MIKHAN
          Hagyd abba a kifogásokat, és ne próbálj bizonyítani valamit ennek a falkának

          Vitalij, mi a konkrét javaslatod? Vagy csatlakoztál a "szektához" "mennyit tudsz rágni"? Akik a harci kanapéjukról telefonálnak - itt az ideje, hogy a NATO összes fővárosát lecsapják Topolokkal, Caliberekkel és Iskanderekkel, lehetőleg lendületes BG-vel? kacsintott
          1. LSA57
            LSA57 4. április 2018. 20:35
            +1
            Idézet a Piramidontól
            Kik telefonálnak a harci heverőikről – itt az ideje, hogy a NATO összes fővárosát eltalálják Topolokkal, Caliberekkel és Iskanderekkel, lehetőleg erőteljes BG-vel?

            és menjen az élre
          2. gát
            gát 4. április 2018. 21:37
            +2
            Bár nem Vitalij, de úgy gondolom, hogy a diplomáciai kapcsolatokat meg kell szakítani a szemtelen emberekkel, és ezen az alapon le kell állítani nekik a gázellátást. Éket kell vernünk köztük és Európa közé
          3. johnik
            johnik 5. április 2018. 08:16
            0
            Idézet a Piramidontól
            Idézet: MIKHAN
            Hagyd abba a kifogásokat, és ne próbálj bizonyítani valamit ennek a falkának

            Vitalij, mi a konkrét javaslatod? Vagy csatlakoztál a "szektához" "mennyit tudsz rágni"? Akik a harci kanapéjukról telefonálnak - itt az ideje, hogy a NATO összes fővárosát lecsapják Topolokkal, Caliberekkel és Iskanderekkel, lehetőleg lendületes BG-vel? kacsintott

            Megtettem a fő dolgot - arra szavaztam, akire akartam, és kiválasztottam, akire szükségem van. Most már nyugodtan bátran harcolhatsz a kanapéról, nem kell más.
          4. kanapé szakértő
            kanapé szakértő 5. április 2018. 17:02
            0
            ilyent szeretnék =)
    2. A homokozó tábornoka
      A homokozó tábornoka 4. április 2018. 19:42
      +6
      Az ENSZ-t ugyanaz az impotencia uralja, mint a Népszövetséget. Semmi sem fog változni. Csak a tekercseket aprítják a végtelenségig.
    3. Kurare
      Kurare 4. április 2018. 19:44
      +15
      Idézet admától
      A kanalakat megtalálták, de az üledék megmaradt.

      Hiszen nem a "kanalakban" van a lényeg, hanem a Nagy-Britanniára való nyomásgyakorlásban és annak ún. uralkodók. Most a britek megpróbálják a történelmet fékezni. Típus: a nyomozás titkos, az ítélet nem tárgya megvitatásnak. Ezt semmi esetre sem szabad megengedni!
      1. Tersky
        Tersky 4. április 2018. 20:02
        +10
        Idézet Kurare-tól
        Hiszen nem a "kanalakban" van a lényeg, hanem a Nagy-Britanniára való nyomásgyakorlásban és annak ún. uralkodók

        Nos, így kell mondani... Felejthetetlen, hogy Boris Johnsoné a gyöngy az asztalon a "döglött macskával". Írásaiban azt javasolja, hogy a partnerekkel való nehézségek esetén "dobjon az asztalra egy döglött macskát", hogy mindenki figyelmét egy használhatatlan tárgyra irányítsa, miközben ő maga végzi piszkos tetteit. Az ötlet tehát, hogy a "Szkripal-ügyet" az európai asztalra dobja, személyesen is az övé lehet, és a világosság kedvéért kié. hi
        1. Kurare
          Kurare 4. április 2018. 20:53
          +10
          hi Üdvözlet!
          Önmagában valószínűleg nem fontos, hogy kié ez az "ötlet". Fontos megérteni (és ezt megértették), hogy ki profitál ebből. Oroszország elveszítheti a csatát, de a "háborút" meg kell nyerni! Lavrov és Putyin is bebizonyította már, hogy egynél több maratonra is van elég levegőjük. De B. Johnson ennyi ideig képes lesz futni, nem vagyok benne biztos.
          A macskát az asztalra dobni pillanatnyi jelenség, a meglepetés és a sokk hamar elmúlik. De kinek kell ezután megennie ezt a macskát, és minden résszel együtt – majd meglátjuk! Rákacsintás
          1. Tersky
            Tersky 4. április 2018. 21:03
            +6
            Idézet Kurare-tól
            Oroszország elveszítheti a csatát, de a "háborút" meg kell nyerni!

            Szolidaritás! jó !
            Idézet Kurare-tól
            ez egy pillanatnyi jelenség, és a sokk gyorsan elmúlik

            Nem mindenkinek, de ezeknek nem volt meg: Szlovákia, Szlovénia, Portugália, Málta, Luxemburg, Ciprus, Írország, Görögország, Bulgária, Ausztria. A többiek reakciójából ítélve egy döglött macska szaga vonzza őket hi
            Idézet Kurare-tól
            De kinek kell megennie ezt a macskát
            Nos, az ínyencek nevei olyan régóta ismertek, mint például: Karl12, Napóleon, Hitler ... stb. stb. , a kérdés csak az, hogy ki következik a sok jelölt közül Igen
            1. Kurare
              Kurare 4. április 2018. 21:17
              +7
              Szlovákia és Szlovénia – magam is sokkos állapotban vagyok! Nem értem, miért nem estek a britek alá.
              Portugáliának és Görögországnak – már van elég saját problémájuk, és csiklandozzák a medve sarkát – a medvének nem biztos, hogy tetszik.
              Málta, Ciprus és Luxemburg – nincs kit küldeni oda.
              Írország – ezek csak bosszantani akarják a briteket. Az orosz szurkolók brit huligánok lemészárlása után a britek közel 5-szörös előnyével az Eb-n még dalt is komponáltak róla, és szurkolnak nekik, ahogy tudnak.
              Jelenleg Bulgária elnököl az EU-ban. Igen, és az egykori tábornok eleget ivott a NATO igazságából.
              De Ausztria a legérdekesebb. A fiatal és nagyon ambiciózus Kurz kancellár, akinek egyáltalán nincs mit megfogni. Ráadásul az osztrákok nincsenek a NATO-ban.
              Szóval mindenkinek megvan a maga története. És igazad van, nem mindenkinek tetszik egy döglött állat látványa az asztalon... hi
    4. DMB_95
      DMB_95 4. április 2018. 19:46
      +8
      A Biztonsági Tanácsban szokás szerint meghallgatják az érveinket, majd Oroszországot szokás szerint agresszornak, a világ stabilitását és egyes „értékeiket” veszélyeztetőnek nevezik, még akkor is, ha érveinket vastények igazolják.
      1. LSA57
        LSA57 4. április 2018. 19:57
        +1
        Idézet innen: DMB_95
        és akkor Oroszországot szokás szerint agresszornak fogják nevezni

        nem fogják többé megnevezni őket.nézd meg, hogy a világ hány országa nem bízik már a kisborotvált emberekben. Kitak pedig nyíltan hamisítással vádol
      2. Tartalékos tiszt
        Tartalékos tiszt 4. április 2018. 23:16
        +6
        Idézet innen: DMB_95
        A Biztonsági Tanácsban szokás szerint meghallgatják az érveinket, majd Oroszországot szokás szerint agresszornak, a világ stabilitását és egyes „értékeiket” veszélyeztetőnek nevezik, még akkor is, ha érveinket vastények igazolják.


        Ezt az egész helyzetet a Biztonsági Tanácsban nem a "Szkripal-ügynek", hanem a "Theresa May-ügynek" kell tekinteni - egy másik ország agresszív rágalma, magas rangú köztisztviselők szintjén. És adjon neki ultimátumot - ha 24 órán belül nincs bizonyíték, akkor vagy mondjon le, vagy szakítsa meg a diplomáciai kapcsolatokat. És akkor csak hazug miniszterelnöknek hívják.
    5. tol100V
      tol100V 4. április 2018. 19:46
      +1
      Idézet admától
      Semmi sem fog változni.

      Vétójogot adnak ki, kitalált ürüggyel. A britek "jambjai" pedig rohanni fognak, hogy fedezzék a több tucat fizetett (vagy Faberge-nek vett) énekelt! A karnevál vásárlója pedig csak mosolyog!
      1. Pyramidon
        Pyramidon 4. április 2018. 20:10
        +1
        Idézet: tol100v
        A britek "jambjai" pedig rohanni fognak, hogy fedezzék a több tucat fizetett (vagy Faberge-nek vett) énekelt!

        Ezeket ma már nem „énekeseknek”, hanem „SZAKÉRTŐK”-nek hívják. Rákacsintás hi
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 4. április 2018. 21:27
        +6
        Idézet: tol100v
        Idézet admától
        Semmi sem fog változni.
        Vétójogot adnak ki, kitalált ürüggyel. A britek "jambjai" pedig rohanni fognak, hogy fedezzék a több tucat fizetett (vagy Faberge-nek vett) énekelt! A karnevál vásárlója pedig csak mosolyog!

        Bárhogy is legyen, a britek többé nem ragaszkodnak hevesen Oroszország bűnösségéhez. Most bágyadtan csattanva és a titkolózásra hivatkozva megpróbálják lezárni a nyomozást abban a reményben, hogy egyszer elfelejtik, és az ügy leáll. Vaszilij Nebenzja tehát minden nap „jó reggelt” adjon egy feltételes rúgást a brit csapatnak azzal a kérdéssel, hogy mi lesz Szkripallal?
    6. TÉR
      TÉR 4. április 2018. 20:01
      +3
      Idézet admától
      A britek feladata nem a bizonyítás, hanem a benyomás keltése. Mint az ellopott kanalakról szóló viccben. A kanalakat megtalálták, de az üledék megmaradt.

      Az üledék biztosan megmarad, de kinek van több és miről? Ez a kérdés?
      Az idióták nélküli világ le van nyűgözve, és mindent helyesen fog értékelni.
  2. 210okv
    210okv 4. április 2018. 19:33
    +7
    Reménytelen elfoglaltság .. Nem, természetesen szabadon engedheti Sofronkovot, hogy ő építsen oda mindenkit.. Vagy illegálisan Volfovics, .. "Indítsa el a Berlagát" nevető
    1. vard
      vard 4. április 2018. 19:36
      +3
      Adj neki egy leszállócsizmát... Hadd kopogjon... Mert nem füge...
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 4. április 2018. 19:41
        +10
        Minden lehetséges politikai platformot kidolgoznak.
    2. Figyelő 2014
      Figyelő 2014 4. április 2018. 19:43
      +4
      210okv (Dmitrij) hi .
      Nem, természetesen elengedheti Sofronkovot, hogy mindenkit ott építsen .. Vagy illegálisan Volfovics,
      És mindkettőt megteheti.Ez lenne a legnormálisabb.És általában, jelentsék be, hogy több diplomatájukat is kiutasítjuk hazugságért.Nyomja.És az amerikaiakat egy 60 fejért.Csak engedély nélkül lecserélni.
    3. ésj61
      ésj61 4. április 2018. 19:49
      +4
      Idézet: 210okv
      Reménytelen elfoglaltság .. Nem, természetesen elengedheti Sofronkovot, hogy mindenkit ott építsen.

      Sőt, a mínuszunkba is kerülhet. A britek azt mondják majd, hogy Oroszország akadályozza a nyomozást. És általában tisztségviselőink kijelentései így hangzanak: nincs bizonyítékod. De azt kell mondanunk, hogy nem mi tettük ezt, és készek vagyunk bármilyen bizonyítékot bemutatni. Egyszerre ragaszkodik az objektív vizsgálathoz. És folyamatosan közvetítsük mindenki felé hivatalos álláspontunkat jegyzetek, feljegyzések, nyilatkozatok formájában. És kiderül, hogy a hajdinás verzió - és nem csak - Nagy-Britanniában hangzik el, a mieink felkapják, kigúnyolják, és Európában, így Nagy-Britanniában is ezt a verziót hangoztatják már, hogy Oroszországból, ráadásul hivatalos forrásokból. . A nyugati média pedig azt állítja, hogy Oroszország hazudott, és elképzelhetetlen verziókat talált ki. Bár Oroszországnak ehhez semmi köze nem volt. Valami hasonló történt a Boeinggel. Ismét felkészületlenül találjuk magunkat az információs és pszichológiai hadviselés módszereire. hi
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 4. április 2018. 20:13
      +7
      Nem kell becsapni az ajtókat és hülyén hallgatni, mert ez csak rosszabb lesz. Folyamatosan és könyörtelenül piszkálnia kell őket a saját hazugságaikba. Ragadja meg őket az ellentmondásokon, tegyen fel kényelmetlen kérdéseket, vigye őket fehér hőségbe. Hogy ne úgy sikerüljön, mint a mi sportolóinkkal az olimpián. Most a diplomatáknak sok munkájuk van. Hadd dolgozzanak!
    5. vovanpain
      vovanpain 4. április 2018. 20:19
      +9
      Idézet: 210okv
      Indítsa el a Berlagát"

      jó Kész lesz katona
      1. Szergej985
        Szergej985 4. április 2018. 21:20
        +5
        Persze az lesz a szar, ha a Big Ben konyhája állni fog.
  3. Heterocapsa
    Heterocapsa 4. április 2018. 19:39
    +6
    ígéretes-e vagy sem, és az embereknek meg kell érteniük, hogy nem kell csak úgy szórni a szavakat, hanem zavarni, rángatni, kitalálni, kibújni, ez a geopolitikai játék része.
    1. Polgári
      Polgári 4. április 2018. 19:56
      +1
      valamiért azonnal eszembe jutott Fjodor atya és egy szellemi munkás, Bruns mérnök (Pugovkin, Etush) alkudozásának jelenete a „12 székből”. Ugyanúgy, hogy ne legyen idő tejes teát inni.
      Isten mentsen meg minden hasonlattól és összehasonlítástól.
  4. Michael m
    Michael m 4. április 2018. 19:41
    +7
    A várakozásnak vége. Ideje visszavágni. A briteknek most felelniük kell a rágalmazásért. Egy hónapig kihasználták, ideje pimasz bögréken lovagolni.
  5. Egorovics
    Egorovics 4. április 2018. 19:42
    +14
    Oroszország mindent jól csinál azzal, hogy összehívja az ENSZ Biztonsági Tanácsát a Szkripal-ügyben. Végezni kell a britekkel, amíg a hazugságaik ébren vannak. Addig üsd a vasat, amíg meleg. Minden rendkívül logikus. jó
  6. Velikanov
    Velikanov 4. április 2018. 19:42
    +2
    Íme néhány friss hír: Ralf Trapp német vegyész a DPA ügynökségnek azt mondta, hogy a felhasznált mérget csak állami laboratóriumokban lehet előállítani. Ez vagy a Szovjetunió (Oroszország), vagy Csehszlovákia (Csehország), vagy Irán, vagy (figyelem!) Porton Down (Nagy-Britannia). Nagy izgalommal várom a cseh külügyminisztérium nyilatkozatát a német diplomaták országból való kiutasításáról nevető
  7. Ravik
    Ravik 4. április 2018. 19:44
    +5
    A Kanan Doyle által íratlanból.

    Holmes, a mai Times Szkripal megmérgezéséről ír.
    Mit gondolsz róla?

    Watson, Theresa May még félrevezetett téged...
    1. tank66
      tank66 4. április 2018. 20:10
      +2
      - Egyébként Watson, nem zabpehely illata van?
      - Mrs. Hudsonnak, rokonoknak, akik Salisburyből küldték a divatos Novichok márkájú hajdinát.
  8. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 4. április 2018. 20:12
    +1
    Ne felejtsen el egy szót sem szólni az északi halászokról, miközben mindannyian együtt ülnek!
  9. Herkulesych
    Herkulesych 4. április 2018. 20:13
    +2
    A lényeg, hogy ne légy csendben, ne légy türelmes! Törd össze az anglikózokat, forgasd meg nekik a labdákat! Légy ésszerű, de mérsékelten pimasz! És hogy utolérjék ott csordában az ügyvédeinket, hadd védjék az ország becsületét!
    1. Terenin
      Terenin 4. április 2018. 20:58
      +2
      Egyetértek, Herkulesich. hi Eddig összességében kompetensen hárítjuk vissza az információs támadásokat, helyenként pedig ellentámadásba kezdünk (az OPCW, az ENSZ ügyei...). De nem érdemes sokat törni a védelmükbe, az ellenség nagyon erős és sokan vannak. „Küzdünk”, ahogy tudunk.
  10. Prosha
    Prosha 4. április 2018. 20:20
    0
    Helyesen gyűjt! Szükséges továbbá egy cikk minden bulvárlapban Oroszország nagyköveteitől azokban az országokban, ahol a legnagyobb felhajtást éppen az összehívás ténye miatt csinálták, majd egy teljes jelentés a tanács magatartásáról, hogyan és mi történt magán. és az internet összes médiaplatformján. Az úgynevezett ellentámadás a teljes frontvonal mentén, mint Kurszk közelében - kimerülten ellenálltak az ellenség támadásának, és eltalálták! És hagyja, hogy a szemtelen szászok izzadjanak, új utakat találjanak ki.
  11. apaság
    apaság 4. április 2018. 20:23
    +1
    Nagyobb zajt kell kelteni, hogy a britek átverik az EU-tagokat a Brexittel. Nagymama, persze. Ennek a verziónak pedig minden vasból repülnie kell.
  12. Heterocapsa
    Heterocapsa 4. április 2018. 20:47
    0
    online most

  13. A. Privalov
    A. Privalov 4. április 2018. 20:49
    +2
    Március 5-én, hétfőn, nagyon kora reggel, hajnalban a munkatársak azt mondták Theresa May brit miniszterelnöknek: Vlagyimir Putyin orosz elnök sürgős csatlakozást kért a brit kormányfőhöz - egy olyan beszélgetésre, amely nem késleltethető.

    "Május" - mondta Putyin. - Üzenetet kaptunk arról, hogy erős mérget használtak az ön területén, Salisbury városában. Valószínűleg vegyi harci szert. Embereket, orosz állampolgárokat és brit alattvalókat mérgeztek meg. ennek a terrortámadásnak a fő célja egyébként "nem tudom megnevezni, mi történt - volt katonai hírszerzésünk egykori ezredese, akit hazaárulásért ítéltek el. Tökéletesen megértem, hogy pontosan ezért, és számos objektív és szubjektív ok miatt , a gyanú elkerülhetetlenül Oroszországot, különleges szolgálatainkat fogja érinteni.. Tehát határozottan szeretném biztosítani Önt és kormányát, valamint Nagy-Britannia lakosságát, hogy az orosz államnak semmi köze ehhez a szörnyű, szörnyű bűnhöz. Oroszország nevében teljes szolidaritásunkat fejezem ki Nagy-Britanniával ebben a nehéz pillanatban. Szeretném kifejezni őszinte együttérzésemet az áldozatok felé, és kifejeznem kell legmélyebb felháborodásomat a megrögzött gazemberek tettei miatt, akik undorító provokációt hajtottak végre a talpalával. államaink és népeink viszálykodásának célja, súlyos nemzetközi válság előidézése. Nem szabad megengednünk, hogy ez megtörténjen. A magunk részéről készek vagyunk minden tőlünk telhetőt megtenni e bűncselekmény felderítése, a felelősök felkutatása és bíróság elé állítása érdekében. Különös tekintettel vagyunk arra, hogy szakértői számára a lehető legszabadabb hozzáférést biztosítsuk titkos kémiai laboratóriumainkhoz és ezen a területen dolgozó szakembereinkhez, lehetőség nyílik az ott rendelkezésre álló berendezések és a felhalmozott információk közös felhasználására a mérgező anyag azonosítására. a lehető leghamarabb, és ezáltal a bűnözők nyomára kerüljön. És a következőket szeretném elmondani bizalmasan, nem publikálás céljából: nem hiszem, hogy ezt az atrocitást speciális szolgálataink egyes tagjai követhették volna el, akik kikerültek az irányításból. De minden esetre alapos belső ellenőrzést rendeltem el, hogy teljesen kizárjam ezt a lehetőséget ... "

    Természetesen nem volt ilyen felhívás. De ha megtörtént volna, akkor a helyzet most teljesen más lehet... hi
    1. operátor
      operátor 4. április 2018. 21:02
      +7
      Van egy látászavarod – egy izraeli arsinnal méred Oroszországot nevető

      Nagy-Britannia egy kis ország Európa perifériáján, csekély iparral és fegyveres erőkkel, az Egyesült Államok kiszolgáltatott nukleáris fegyvereivel, külső konfliktusokkal az EU-val, valamint belső konfliktussal Skóciával és Észak-Írországgal. Nagy-Britannia egyetlen bevételi forrása az oroszok és arabok bankbetéteiből származó kamat.

      Ezért Moszkva hívása nélkül megölnek egy pocakos apróságot – úgy tűnik, maga Teresa is beszélgetést fog keresni a GDP-vel (már ha Moszkvában felveszik a telefont) megalázott bocsánatkérésre.
  14. C0ba1tum
    C0ba1tum 4. április 2018. 21:29
    +1
    Kedvesem, nem gondolod, hogy ez az egész egy beállítás? Miért akasztunk hurkot a nyakunkba ezzel a Biztonsági Tanáccsal? Nos, tényleg annyira az ellenségeink, hogy a saját vegyészeik elmentek? Itt Artyom jól írt: https://artemdragunov.livejournal.com/5477277.htm


    "Sokan azt hiszik, hogy a korona nem olyan hülye, hogy egy egyszerű hamisításra menjen.
    És csodálkoznak – mi a helyzet a Szkripal-üggyel? Nincs bizonyíték stb. és hirtelen eltalál egy atomerőművet?
    A helyzet az, hogy a Korona nem hülye, hogy belemenjen a szarba anélkül, hogy kebel a keblében...
    Elmagyarázom, mert nálam jobban senki nem ismeri a Koronát :))) Ez a hobbim - belülről tanulni :)))
    Vagyis könnyen hamisításba kerül :))))))) Kettőre és háromra is. A koronának nem jelent problémát a hamisítás vagy az egyszerű hazugság.
    De ha van támogatás. Megerősített.
    A korona soha nem működik támogatás vagy bizonyíték nélkül, bár hamis, de egy egész csomó, amelyet fizikailag nem lehet megcáfolni.
    Emlékszel, milyen volt Rodcsenkovval? Körülbelül több tucatszor lehet hazudni a doppingról, de ha az ország doppingellenes vezetője vallott, akkor ennyi. . Vitatkozz, ne vitatkozz – ez mind haszontalan. Ezt a technikát vasérvnek nevezik.
    Mint Gordijevszkij vagy Kalugin esetében.
    A Szkripal-ügy VASérve teszi lehetővé, hogy a korona nyomást gyakoroljon Oroszországra.
    És ez egy nagyon magas rangú tanú.
    A Korona biztos abban, hogy ha az ügy komoly szintre kerül, akkor képes lesz összevonni, és akkor a világ kénytelen lesz beismerni, hogy igaza van, még ha minden hamis is.
    Egy joker van a kezében, és ezt érzed.
    Érted?
    Mintha Sojgu vagy Bortnyikov helyettese lenne a Koronának, vagy valami miniszterelnök-helyettes, főleg a biztonságért felelős.
    Medne?
    És úgy tűnik, a Koronának MÁR ilyen tanúja és már kiszivárgott információja van. Van egy nagy szilva és egy nagy ember. És vallott Oroszország ellen.
    És most mindegy, hogy hamis vagy sem, kettős ügynök vagy sem. Alap vagy sem.
    Az ilyen tanúk vallomását semmi sem szakíthatja meg.
    Patkányt keress, ne méregnyomokat…”
    1. Berija elvtárs
      Berija elvtárs 4. április 2018. 21:59
      +4
      Miért akasztunk hurkot a nyakunkba ezzel a Biztonsági Tanáccsal?


      A „Szkripal-ügy” nemzetközi vizsgálatáról szóló határozatot a Biztonsági Tanács elé terjesztik. Természetesen Oroszország részvételével.
      Ha az Egyesült Királyság él a vétójával, akkor mindenki számára világossá válik, hol lóg ki a füle.
    2. vibrálás
      vibrálás 4. április 2018. 22:15
      +2
      Az ilyen tanúk vallomását semmi sem szakíthatja meg.
      Bíró: Tanú, a bizonyítékod.
      Tanú: itt van neked egy kereszt, fogat adom.
      Bíró: Meggyőzően.
      Z.Y. Nincs szükség bizonyítékra, tanúkra – vannak más nyomósabb érvek is: a szíriai helyzet, a petroyuan, az orosz stratégiai nukleáris erők és a hiperszonikus rakéták, más államok nemzeti érdekei (amelyek arról álmodoznak, hogy megszabaduljanak az angolszász diktátumtól) . Az ENSZ és más nemzetközi platformok csak ráadás, ott, mondhatni, helyzetinformációs csatákat folytatunk.
  15. Rosztislav
    Rosztislav 4. április 2018. 22:28
    +2
    Helyes cselekvések. Hagyd abba a kifogásokat, keress következetlenségeket és logikai zsákutcákat a BIZONYTALAN vádak folyamában.
    Magyarázatot kérnek, mi alapján engedik meg maguknak az ilyen viselkedést?
    Zakharova elég oroszul beszél ahhoz, hogy nyilvánosan korbácsolja a Downing Street elbizakodott bohócait. És elkezdhetsz egyszerűen a piros köpeny felé fordulni: "Igen, te, barátom, dög vagy."
  16. LeonidL
    LeonidL 5. április 2018. 00:09
    0
    Naivitás hinni és várni, nemzetközi jogot kérni... Na, a bohóc és a bohóc rohan, és "bizonyítékot" mutat be, ábrándozva!
  17. magas
    magas 5. április 2018. 00:15
    0
    Idézet: Üzemeltető


    Nagy-Britannia egy kis ország Európa perifériáján, csekély iparral és fegyveres erőkkel, az Egyesült Államok kiszolgáltatott atomfegyvereivel, külső konfliktusokkal az EU-val, valamint belső konfliktusokkal Skóciával és Észak-Írországgal.
    Nagy-Britannia egyetlen bevételi forrása az oroszok és arabok bankbetéteiből származó kamat.
    .

    Ilyen hülyeségeket nem lehet írni az internet idejében, az Egyesült Királyság a világ egyik leggazdagabb országa
    Az Egyesült Királyság GDP-je az 5. a világon,
    Oroszország 12. hely (2-szer kevesebb, mint az Egyesült Királyságban).
    A brit autók exportjának volumene a harmadik helyen áll a világon, egyike a három vezető elektronikai és kommunikációs beszállítónak.
    1. XXXIII
      XXXIII 5. április 2018. 00:24
      +1
      Idézet alta-tól
      Idézet: Üzemeltető


      Nagy-Britannia egy kis ország Európa perifériáján, csekély iparral és fegyveres erőkkel, az Egyesült Államok kiszolgáltatott atomfegyvereivel, külső konfliktusokkal az EU-val, valamint belső konfliktusokkal Skóciával és Észak-Írországgal.
      Nagy-Britannia egyetlen bevételi forrása az oroszok és arabok bankbetéteiből származó kamat.
      .

      Ilyen hülyeségeket nem lehet írni az internet idejében, az Egyesült Királyság a világ egyik leggazdagabb országa
      Az Egyesült Királyság GDP-je az 5. a világon,
      Oroszország 12. hely (2-szer kevesebb, mint az Egyesült Királyságban).
      A brit autók exportjának volumene a harmadik helyen áll a világon, egyike a három vezető elektronikai és kommunikációs beszállítónak.
      Export kötet .... minden tele van kínaival, mesék iskolásoknak ... Igen
      UK GDP - 5. hely a világon .... papíron a papír mindent elvisel ....
      Nem lehet teljesen megbízni az internetben... wassat
    2. XXXIII
      XXXIII 5. április 2018. 00:34
      +1
      Idézet alta-tól
      Idézet: Üzemeltető


      Nagy-Britannia egy kis ország Európa perifériáján, csekély iparral és fegyveres erőkkel, az Egyesült Államok kiszolgáltatott atomfegyvereivel, külső konfliktusokkal az EU-val, valamint belső konfliktusokkal Skóciával és Észak-Írországgal.
      Nagy-Britannia egyetlen bevételi forrása az oroszok és arabok bankbetéteiből származó kamat.
      .

      Ilyen hülyeségeket nem lehet írni az internet idejében, az Egyesült Királyság a világ egyik leggazdagabb országa
      Az Egyesült Királyság GDP-je az 5. a világon,
      Oroszország 12. hely (2-szer kevesebb, mint az Egyesült Királyságban).
      A brit autók exportjának volumene a harmadik helyen áll a világon, egyike a három vezető elektronikai és kommunikációs beszállítónak.
      Helyesen jelölte meg az "üzemeltetőt" ....
      A világ 5 legnagyobb bankja...
      1. Industrial & Commercial Bank of China (Kínai Ipari és Kereskedelmi Bank). A bank a legnagyobb a világon. Vagyonának értéke 3,62 billió dollár. A bank a világ negyedik legnagyobb bevétele is - 134,8 milliárd dollár.

      2. Kína Építőipari Bank Rt. A világ második legnagyobb bankjának eszközeinek értéke 2,94 billió dollár. A banknak 13 629 fiókja van belföldön, valamint fiókjai New Yorkban, Szöulban, Szingapúrban, Tokióban, Melbourne-ben, Sydneyben, Barcelonában, Frankfurtban, Luxemburgban, Hong Kongban, Johannesburgban és Aucklandben.

      3. Kínai Mezőgazdasági Bank (Kínai Mezőgazdasági Bank). Egy másik kínai bank a rangsorban. Az eszköz értéke 2,82 billió dollár. A társaságnak 320 millió lakossági, 2,7 millió vállalati ügyfele és csaknem 24 ezer fiókja van.

      4. Bank of China (kínai bank). A cég eszközeinek értéke 2,63 billió dollár. A bankot 1912-ben alapították, és a kínai anyaország legrégebbi bankja.

      5. HSBC Holdings. Ez a legnagyobb bank Egyesült Királyság, eszközeinek értékét 2,57 billió dollárra becsülik. A British Bank 80 országban és az Egyesült Királyság egész területén rendelkezik irodákkal.
  18. Foxvl
    Foxvl 5. április 2018. 02:13
    0
    A zaj lényege: senkinek nem volt szüksége hajlott csávóra. És a zaj a tetőn keresztül! A NATO államokat bombáz, sok ember hal meg, akkor mi van? De semmi. Háború Ukrajnában? És szintén semmi. És itt van egy rohadt fickó. De Ukrajna lefoglalt egy hajót a Krímből, és a kapitány kórházban van! Ez az oka a zajnak!
  19. gippernano
    gippernano 5. április 2018. 10:49
    0
    A Skrepali eredetileg úgy néz ki, mint Iskariótes Júdás testvérisége. Szóval, a nyárfaág történelmi távlatból úgy néz ki, mint egy igazi kötelék ennél a bandánál.