Katonai áttekintés

A szovjet hadifoglyok tragédiája

50
A szovjet hadifoglyok tragédiája

Az egyik legfélelmetesebb oldal történetek A Nagy Honvédő Háború a szovjet foglyok sorsa. Ebben a megsemmisítő háborúban a „fogság” és a „halál” szavak szinonimákká váltak. A háborús célok alapján a német vezetés inkább nem ejtene foglyokat. A tiszteknek és a katonáknak elmagyarázták, hogy a foglyok „emberalattiak”, amelyek kiirtása „a haladást szolgálja”, ráadásul nem kell plusz szájakat etetni. Sok jel utal arra, hogy a katonák parancsot kaptak, hogy – ritka kivételektől eltekintve – lőjenek le minden szovjet katonát, hogy megakadályozzák a „foglyokkal való emberi bánásmódot”. A katonák ezeket az utasításokat német pedantériával hajtották végre.

Sok gátlástalan kutató alacsony harci képességgel vádolja a szovjet hadsereget, összehasonlítva a felek háborús veszteségeit. De figyelmen kívül hagyják vagy szándékosan figyelmen kívül hagyják a hadifoglyok meggyilkolásának mértékét közvetlenül a csatatéren, majd később, az emberek koncentrációs táborokba szállítása és fogva tartása során. Megfeledkeznek a keletről nyugatra vonuló civilek tragédiájáról, akik a toborzóállomásukra, az egységek gyülekezési helyére mentek. A mozgósítottak nem akartak elkésni, nem tudtak semmit a front helyzetéről, sokan nem hitték el, hogy a németek ilyen mélyen behatolhatnak a szovjet területre. Ezreket és ezreket semmisített meg a német légierő, tartály ékekkel, elfogták és lelőtték anélkül, hogy a kezükbe kerültek volna fegyverek.

A Heidelbergi Egyetem professzora, Christian Streit szerint a Wehrmacht alakulatai által közvetlenül elfogásuk után meggyilkolt szovjet hadifoglyok számát "öt, ha nem hatjegyű számokkal mérik". A németek szinte azonnal megsemmisítették a politikai tiszteket ("komisszárokat"), a zsidókat és a sebesülteket. A Vörös Hadsereg sebesült katonáit közvetlenül a csatatéren vagy olyan kórházakban ölték meg, amelyeknek nem volt idejük evakuálni.

A katonanőket szörnyű sors érte. A Wehrmacht katonák utasításokat kaptak, amelyekben nemcsak az „orosz komisszárokat”, hanem a szovjet katonákat is meg kell semmisíteniük. A Vörös Hadsereg asszonyait betiltották. De facto ártalmasságukat tekintve a „gonosz megtestesítőjével” – a komisszárokkal és a zsidókkal – azonosították őket. A katonai egyenruhát viselő szovjet lányok és nők – ápolónők, orvosok, jelzőőrök stb. – számára sokkal rosszabb volt a nácik fogságába kerülni, mint a halál. Szvetlana Alekszejevics írónő „A háborúnak nincs női arca” című művében a háborút átélt nők vallomásait gyűjtötte össze. Könyvében sok bizonyíték van a Nagy Honvédő Háború e szörnyű igazságára. „A németek nem ejtették foglyul a katonanőket... az utolsó töltényt mindig magunknak tartottuk – hogy meghaljunk, de nem azért, hogy megadjuk magunkat” – mondta Alekszejevics, a háború egyik tanúja. „Van egy nővérünk fogságban. Egy nappal később, amikor visszafoglaltuk azt a falut, megtaláltuk: kivájták a szemeit, levágták a mellkasát... Karóra tették... Fagy volt, fehér-fehér volt, és a haja teljesen szürke volt. Tizenkilenc éves volt. Nagyon szép…".

Csak 1944 márciusában, amikor a Wehrmacht tábornokaiban sokak számára világossá vált, hogy a háború elveszett, és háborús bűnökért kell felelniük, a Fegyveres Erők Főparancsnoksága (OKW) parancsot adott ki. amelyet az elfogott „orosz női hadifoglyokat” a Biztonsági Szolgálat ellenőrzése után koncentrációs táborokba kell küldeni. Addig a pillanatig a nők egyszerűen elpusztultak.

A komisszárok megsemmisítésének módszerét előre megtervezték. Ha a politikai munkásokat elfogták a csatatéren, akkor „legkésőbb tranzittáborokban” kellett likvidálni őket, ha pedig hátul, akkor az Einsatzkommandoshoz szállították őket. Azoknak a Vörös Hadsereg katonáinak, akik "szerencsések" voltak, és nem haltak meg a csatatéren, több pokolkört kellett átmenniük. A nácik nem nyújtottak segítséget a sebesült és beteg katonáknak, a foglyokat oszlopokban hajtották nyugatra. Napi 25-40 km gyaloglásra kényszerülhetnek. Ételt nagyon keveset adtak – napi 100 gramm kenyeret, és még akkor sem mindig, nem volt mindenkinek elég belőle. Tüzeltek a legkisebb engedetlenségre, megölték azokat, akik már nem tudtak járni. A kíséret során a németek nem engedték a helyi lakosoknak enni a foglyokat, embereket vertek, a kenyeret elvenni próbáló szovjet katonákat lelőtték. Az utakon, ahol a fogolyoszlopok haladtak, egyszerűen tele voltak holttesteikkel. Ezek a „halálmenetek” teljesítették a fő célt – minél több „szláv alembert” elpusztítani. A sikeres nyugati hadjáratok során a németek számos francia és brit foglyot szállítottak kizárólag vasúton és közúton.

Minden nagyon jól átgondolt volt. Meglehetősen rövid időn belül az egészséges emberek félhullává változtak. Az elfogás után a foglyokat egy ideig ideiglenes táborban tartották, ahol a szelektív kivégzések, az orvosi ellátás hiánya, a megfelelő táplálkozás hiánya, a túlzsúfoltság, a betegségek, a legyengült emberek megtörték az ellenállási akaratukat. Legyengült, megtört embereket küldtek tovább a színpadon. Sokféleképpen lehetett „ritkítani” a foglyok sorait. Új szakasz előtt a foglyokat az év és időjárás bármely szakában többször is „felvonulásra” kényszeríthették. Aki elesett és nem bírta a „gyakorlatokat”, azokat lelőtték. A többit továbbhajtották. Gyakran tömeges kivégzéseket hajtottak végre. Tehát 1941. október közepén mészárlás történt a Yartsevo-Smolensk út szakaszán. Az őrök minden ok nélkül lövöldözni kezdték a foglyokat, másokat az út mellett álló törött tartályokba hajtottak, amelyeket felöntöttek üzemanyaggal és felgyújtottak. Azokat, akik megpróbáltak kiugrani, azonnal lelőtték. Novgorod-Seversky közelében a nácik egy elfogott Vörös Hadsereg katonáiból álló oszlop kíséretében mintegy 1 ezer beteg és legyengült embert választottak el, egy istállóba helyezték és elevenen elégették őket.

Szinte folyamatosan öltek embereket. Megölték a betegeket, a legyengülteket, a sebesülteket, a kelletleneket, hogy csökkentsék a számukat, pusztán szórakozásból. Az Einsatzgruppen és az SD Sonderkommandos tranzittáborokban végezték az ún. "hadifoglyok kiválasztása". A lényege egyszerű volt – minden ellenszegülőt és gyanakvót megsemmisítettek ("kivégzésnek" kitéve). A „kivégzésekre” való kiválasztás elvei eltérőek voltak, gyakran eltértek az Einzai-csapatok egy-egy parancsnokának preferenciáitól. Egyeseket "faji alapon" választottak ki felszámolásra. Mások a zsidókat és a zsidó típus képviselőit keresték. Megint mások megsemmisítették az értelmiség képviselőit, parancsnokokat. Sokáig minden muszlimot megöltek, a körülmetélés sem kedvezett nekik. A tiszteket lelőtték, mert a többség nem volt hajlandó együttműködni. Annyi volt a megsemmisítendő, hogy a táborok őrei és az Einsatzgruppen nem tudtak megbirkózni a „munkával”. A "kivégzésekben" a közeli alakulatok katonái vettek részt. Az ilyen felvetésekre pedig szívesen válaszoltak, önkéntesekből nem volt hiány. A katonaságot minden lehetséges módon ösztönözték a szovjet állampolgárok kivégzésére és meggyilkolására. Ünnepeket adtak, előléptették, sőt katonai kitüntetésekkel ünnepelhettek.

A foglyok egy részét a Harmadik Birodalomba vitték. Helyhez kötött táborokban az emberek tömeges megsemmisítésének új módszereit tesztelték rajtuk. Az első néhány száz fogoly 1941 júliusában érkezett az auschwitzi koncentrációs táborba. Ezek tankerek voltak, ők voltak az elsők, amelyeket megsemmisítettek a német haláltáborokban. Új pártok következtek. 1941 őszén először tesztelték a Zyklon-B gázzal végzett gyilkolás technológiáját fogságba esett szovjet katonákon. Arról nincs pontos adat, hogy hány hadifoglyot számoltak fel a Birodalomban. De a lépték ijesztő.

Legalizálták a szovjet foglyok önkényes meggyilkolását. Az egyetlen, aki fellázadt ezek ellen az akciók ellen, az a hírszerzési és elhárítási osztály vezetője, Wilhelm Canaris admirális volt. 1941. szeptember végén Wilhelm Keitel, a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokságának vezérkari főnöke kapott egy dokumentumot, amelyben az admirális alapvetően nem ért egyet a „Szabályokkal” a hadifoglyokkal kapcsolatban. Canaris úgy vélte, hogy a parancsot általánosságban fogalmazták meg, és "önkényes törvénytelenséghez és gyilkossághoz" vezetett. Ráadásul ez a helyzet nemcsak a joggal, hanem a józan észlel is ellentétes volt, és a fegyveres erők széteséséhez vezetett. Canaris kijelentését figyelmen kívül hagyták. Keitel tábornagy a következő kijelentést kényszerítette rá: „A reflexiók megfelelnek a katona lovagi háborúról alkotott elképzeléseinek! Itt a világnézet rombolásáról van szó. Ezért helyeslem és támogatom ezeket a rendezvényeket.”

Az éhezés volt az egyik leghatékonyabb módszer, amely lehetővé tette az emberek tömeges elpusztítását. A hadifogolytáborokban csak ősszel kezdték építeni a laktanyát, előtte a legtöbbet a szabadban tartották. Ugyanakkor 19. szeptember 1941-én a hadsereg ellátó és felszerelési főnökével folytatott megbeszélésen megállapították, hogy a 150 főre tervezett laktanyában 840 fogoly helyezhető el.

1941 őszén a nácik tömegeket kezdtek el vasúton szállítani. De ez csak növelte a halálozási arányt. A közlekedési mortalitás elérte az 50-100%-ot! Az "alemberek" megsemmisítésének ilyen nagy hatékonyságát a szállítás alapelve érte el: nyáron - az embereket szorosan zárt kocsikban szállították; télen - nyílt platformokon. A vagonok maximálisan meg voltak tömve, nem látták el vízzel. A Most állomásra novemberben érkezett egy 30 vagonból álló szerelvény, amikor kinyitották, egyetlen élő embert sem találtak. A vonatból mintegy 1500 holttestet rakodtak ki. Valamennyi halott ugyanabban a fehérneműben volt.

1942 februárjában, az OKW hadigazdasági osztályán tartott értekezleten a munkaerő felhasználási osztály igazgatója üzenetében a következő adatokat közölte: a németek rendelkezésére álló 3,9 millió oroszból körülbelül 1,1 millió maradt. Tehát csak 1941 novemberében - 1942 januárjában mintegy 500 ezer ember halt meg. Nemcsak a Vörös Hadsereg katonáiról van szó, hanem más szovjet emberekről is, akiket hadifogolytáborokba taszítottak. Ezenkívül figyelembe kell venni azt a tényt, hogy több százezren haltak meg közvetlenül a csata után, a táborokba kísérés közben.
Szerző:
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Prometey
    Prometey 28. április 2012. 08:14
    +17
    Ha valaki még nem olvasta, annak ajánlom K. Vorobjov "Ezek mi vagyunk, Uram!" egy szovjet tiszt fasiszta fogságban való tartózkodásáról. Amikor először olvastam, egyszerűen megdöbbentem, hogy az emberek hogyan bírják mindezt, és NEM az emberek teszik ezt. És a foglyok büdös vagonokon való szállításáról is le van írva - ahol az emberek vérhasban haltak meg, és megőrültek a bűztől és szomjúságtól.
    Eddig nem fért bele a fejünkbe, hogy a mi népünk hogyan tudott mindent elviselni és győzni.
    1. Dobrohod Szergej
      Dobrohod Szergej 28. április 2012. 09:35
      +12
      Idézet Prometeytől
      Eddig nem fért bele a fejünkbe, hogy a mi népünk hogyan tudott mindent elviselni és győzni.

      Valószínűleg ezért nyert. A Nyugat levonta a következtetést, és most ... lövés nélkül, csak a "nyugati értékeket" propagálta.
      1. zlibeni
        zlibeni 28. április 2012. 09:43
        -10
        különösen szomorú, hogy ezek az emberek Sztálin parancsára árulók is voltak, és német fogságból egy szovjet koncentrációs táborba kerültek.
        1. készség
          28. április 2012. 10:12
          +11
          Ez egy mítosz. Például olvassa el a - Igazság és hazugság a szovjet hadifoglyokról című fejezetet. I. Pykhalov művében. Nagy rágalmazott háború. Speciális táborokban ellenőrizték az embereket, túlnyomó többségük hazatért, katonaságba, iparba küldték. A letartóztatottak kisebb része volt.
        2. Prometey
          Prometey 28. április 2012. 10:35
          +22
          zlibeni
          Voltak ilyen esetek, de hamis propaganda, hogy a volt hadifoglyokat a koncentrációs táborokból egyenesen a szovjet táborokba szállították, ahogy az is, hogy a német hadifogság után a nép ellenségének nyilvánítottak egy embert. Dédapámat kétszer is elfogták a háború alatt. Első alkalommal az átkelés során megszökött, és ismét visszatért az űrhajó soraiba. Másodszor 1944-ben elfogták, és Németországba küldték, 1945-ben engedték szabadon az amerikaiak. Az NKVD ellenőrizte, majd családjával az Urálba küldték.
          1. btsypulin
            btsypulin 28. április 2012. 13:51
            +14
            Nagyapám is kétszer volt fogságban, mindkétszer megszökött, igen, átment a vizsgán, akkoriban kellett, de a Szovjetunióban még sosem volt táborban.
          2. rexby63
            rexby63 28. április 2012. 15:10
            +14
            A nagybátyám fogságban volt. Bauernél dolgozott. 45 márciusában embereink szabadon engedték. Mivel rendes tanker, szerelő volt, azonnal (nem koncentrációs táborba) tankra rakták és harcba szálltak. Sikerült érmet is szereznem. Az egész háború utáni időszakban senki, soha, egy szó, egy fél szó sem emlékeztette a fogságra.
        3. Kazak_30
          Kazak_30 28. április 2012. 13:06
          +11
          Mindezek a pletykák és mítoszok Hruscsov hatalomra kerülése után mentek! Nálunk sajnos az újat dicsérni szokás, a régit szidni! Hruscsov pedig úgy építette fel politikáját, hogy felszámoljon mindent, ami sztálinista, és az összes borzalmat, ami volt és nem is az előző rendszernek tulajdonította!
        4. Vlagyimir 70
          Vlagyimir 70 28. április 2012. 13:34
          +10
          Nem olyan egyszerű! A háború előtt nagyapám kolhozelnök volt, párttag volt. A háború kezdete után nem hívták be a hadsereget, elhagyták a kolhozot, hogy kiürítsék. A kolhoz állományának kiürítésekor német fogságba kerültek, pártkártyát temettek el. A "jóakarót" átadták a németeknek, koncentrációs táborba küldték. A szovjet csapatok felszabadultak. A megjelenés után több mint két évig a SMESH emberei "remegtek", nem verte, 35 km-en keresztül a regionális központba kellett menni a nyomozókhoz. A nyomozás után ismét ugyanabban a faluban a kolhoz elnökévé nevezték ki. Vissza akartam menni a pártba, azt mondták, ha előásod a pártkártyádat, nincs kérdés! Hol van, én az erdőben vagyok. annyi év után kiásni? Így maradt pártelnök, amíg el nem küldtek egy végzettségű fiatalt (legfeljebb 2. osztályban) .... Igen, nem volt veteránként feltüntetve, ezért nem kapott gabonát a kolhozban. május 9-ig, mint a többi veterán, de ez már Brezsnyev alatt volt ..
        5. százados
          százados 28. április 2012. 13:35
          +10
          Idézet Zlibenitől
          különösen szomorú, hogy ezek az emberek Sztálin parancsára árulók is voltak, és német fogságból egy szovjet koncentrációs táborba kerültek.

          Teljes ellenséges marhaság. A német hadifogságból nem koncentrációs táborba, hanem szűrési táborba kerültek, ahol foglalkoztak velük. Néhányan ítélkeztek, árulók, besúgók, tábori adminisztráció, kapos, oberkapos stb. Apa elmondta, hogy a foglyok jelentős része utánpótlásra ment, beleértve a hadseregüket is. A másik dolog az, hogy sokan lesoványodtak, betegek és alkalmatlanok voltak a katonai szolgálatra. Jelentős részét a munkáshadseregekhez küldték.
          Ennek az esetnek volt egy árnyoldala is. Elmondta, hogy 44 éves koráig nem emlékszik olyan esetekre, amikor katonáinkat brutálisan bánták német foglyokkal, de aztán voltak. A tény az, hogy Fehéroroszország felszabadítása során a hadseregben megjelentek a megszállt területek katonák és volt hadifoglyok. Néhányukat egyszerűen brutalizálták, különösen a volt foglyokat. Egyszerűen fizikailag nem tudtak ránézni egy élő németre és .... Odáig jutott, hogy volt raboknak tilos volt német foglyokat elkísérni a gyülekezési pontig, valamiért mindig meghaltak, amikor megpróbáltak szökni.
        6. rexby63
          rexby63 28. április 2012. 15:05
          +8
          Törj többet. A faluból négy parasztunk volt fogságban. A tanúk véleményéből ítélve az egyik Hansnak is dolgozott. Tehát a háború után egyetlen embert sem zártak be. Szolzsenyicin főztje pedig már belefáradt a hallásba és az olvasásba.
        7. mosolyog
          mosolyog 28. április 2012. 18:20
          +1
          Zlibeny
          Ó, megint leragadtad a kaki darabját? Mindig, a világ összes hadseregében kiszűrték azokat az embereket, akik fogságban voltak. Néha nagyon gyorsan, néha nem. Természetesen az ellenőrzés végéig egy speciális szűrőtáborban tartották őket felügyelet alatt. A vád alá kerültek aránya nagyon kicsi volt, de nagy arányban voltak azok, akik minden igazolás nélkül (minden idők, országok és népek minden hadseregének szabályait megszegve) közvetlenül a felszabadulás után kaptak egy puskát és csatába indult.
          De az a tény, hogy betegen, nem a gonosz Sztálin, hanem a jó Mindenható akaratából vízfejűnek születtél, kétségbe vonja a Mindenható humanizmusát. És vajon miért büntetett meg téged? Nem tudom?
        8. kvirite
          kvirite 28. április 2012. 22:07
          -3
          (különösen szomorú, hogy ezek az emberek Sztálin parancsára árulók is voltak, és német fogságból egy szovjet koncentrációs táborba kerültek) miért lennének hátrányai? az igazat írta. A német koncentrációs táborokból származó emberek több mint fele szovjet táborokba került. Emlékszem egy nő történetére, akit egy német koncentrációs tábor után kihallgatott egy nyomozó, és a kihallgatás befejezése után azt mondta: "Nos, mindannyian bemehettek az intézetbe", amire a nő, ismerve a szovjet hatóságokat, egyenesen az arcába nevetett, hogy komolyan azt mondta: "szabad vagy".
          1. rexby63
            rexby63 2. május 2012. 18:24
            -1
            Ha nevettél, akkor nem tudtad. Szolzsenyicintől és Társától mese?
      2. az ezredes
        az ezredes 28. április 2012. 11:42
        +12
        Idézet: Dobrohod Szergej
        A Nyugat levonta a következtetést, és most ... lövés nélkül, csak a "nyugati értékeket" propagálta.

        Ráadásul a Nyugat ezt maguknak az oroszoknak (pontosabban az oroszoknak) tette, akik az elmúlt 20 évben vezették az országot.
      3. Zarándok
        Zarándok 28. április 2012. 20:46
        -5
        Nos, mi olyan rossz a nyugati értékekben, amit talált? Valóban az, hogy a világcivilizáció nem tudja felajánlani az anya Oroszországot? Látsz valami közöset? Tényleg csak a teljes elszigeteltség és megint valamiféle "saját út"???
        1. nnz226
          nnz226 30. április 2012. 00:46
          +5
          és mit tud nyújtani egy ilyen nyugati "civilizáció"? Koncentrációs táborok, amelyeket a britek találtak fel a 20. század elején a búrokkal vívott háborúban, és nők és gyerekek voltak bennük? Atombombák békés városokra, bár háborúzó országra? ezek a ki - kereskedők nem dobtak bombát Oszakára, ahol acélgyárak voltak, ami alááshatná Japán ipari potenciálját, de nem - a gyárak úgy döntöttek, hogy megragadnak valamit maguknak ...
          1915-ben feltalált vegyi harci szereket? A gázálarcot egyébként éppen az oroszok találták fel. Mi van még, ami ennyire "demokratikus" ezekből a nyugati öblökből, el tudod fogadni? Demokrácia? Tehát a Novgorod Veche volt az, amikor még senki sem hallott a Magna Cartáról. A Nyugat 12 esküdtet nyalott ki az Orosz Igazság törvényeiből, Az a tény, hogy Oroszországnak, hogy Batu után túlélje, fel kellett hagynia a parlamenti (vecse) fecsegésekkel, nagy szükség volt arra, hogy most már beszélhessünk oroszul, és hogy az orosz a nyelv nem vált latinná. század végéig az európaiak szennyét a 19. század végéig még csak említeni sem érdemes, elég, ha felidézzük Anna Jaroszlavna francia királynő édesapjához írt levelét Franciaországból: „Atyám, hova küldted Itt a helyi bárók büdösek, mint a disznók az istállóban! Nos, lejjebb a listán. Csupán arról van szó, hogy azok a szerencsétlenségek, amelyek Oroszországot értek, és amiket ő mindent megemésztett, BÁRMELY NYUGATI ÁLLAMRA esett, annak teljes eltűnéséhez vezetnének a világtérképről, és ennek az államnak a nyelvét úgy kezdenék tanulni, mint a latint ( holt nyelv), tehát a Nyugat összes "előnyét".
    2. Ahmar
      Ahmar 28. április 2012. 11:21
      +8
      és ezért ugyanazokat az intézkedéseket kell alkalmazniuk, mint a háború idején - ***** elpusztítása, hogy még a gondolat se merüljön fel a nácik rehabilitációjára és a történelem eltorzítására!
      1. 755962
        755962 28. április 2012. 11:57
        +7
        A Szovjetunió szláv lakosságát a náci faji doktrína „emberalattinak” tekintette, az eredmény ismert.
        1. Odessza
          Odessza 28. április 2012. 14:36
          +7
          A nácik valóban orosz disznónak hívták (oroszul Schweine). Erről mesélt a nagyapám, aki a második világháborúban harcolt, és amikor békeidőben a nagypapa disznót kapott, néha megrúgta ezt a vaddisznót, és bormannak nevezte.
    3. kvirite
      kvirite 28. április 2012. 22:05
      0
      elfogadta az ajánlását! Ezt a könyvet a bolton keresztül rendeltem meg.
    4. Kadét787
      Kadét787 1. május 2012. 17:20
      -2
      Nagyon régen voltam üzleti úton Weimarban (akkoriban az NDK-ban), ott volt a második világháború idején egy buchenwaldi haláltábor, elmentem oda egy kirándulásra, utána egy dokumentumfilmet mutattak be. Tehát az első vágy a pokol látogatása után az volt, hogy betöltsék az első Fritz arcát, aki rábukkant, egyébként ma mindent a Führerükre hárítottak, de nekik maguknak semmi közük ehhez, és ne felejtsd el, mit tettek. És ha nemzetárulóink ​​nem, minden a helyére állt. De még nincs vége...
  2. alezredes
    alezredes 28. április 2012. 10:15
    +6
    Általában közelebb állok az első világháború hadifogolyaihoz való hozzáálláshoz!!
    Mindegy, akkor volt egy emberi hozzáállás, nekem úgy tűnik!
    A BECSÜLET és LELKIismeret fogalma nem veszett el!
    1. Shah5525
      Shah5525 28. április 2012. 13:06
      +11
      Igen, nem valószínű, hogy az orosz hadifoglyokhoz való hozzáállás akkor is ilyen volt.
      Miután az első világháborúban legyőzték Samsonov hadseregét. Egy tiszt emlékirata szerint: "A németek olyan kedvesek voltak hozzám, hogy miközben a táborba vittek, eltörték mindkét sérült lábamat."
    2. Hamdlislam
      Hamdlislam 28. április 2012. 13:27
      +6
      Kedves Yarbay (1) kolléga! Ön mélyen téved. Az első világháborúban a németek sem különböztek a hadifoglyokhoz való emberi hozzáállásukban. Ha az orosz tisztekkel kapcsolatban többé-kevésbé elfogadható volt a hozzáállás, akkor az ifjabb besorolásoknál szó szerint embertelen. Az orosz hadifoglyok több mint egyharmada német táborokban halt meg.
      És nem csak látszólag volt ilyen hozzáállás az orosz hadifoglyokhoz, mert. a háború befejezése után felmerült a németek vádemelése a hadifoglyokkal való embertelen bánásmód miatt. A britek és a franciák azonban elhallgatták ezt a kérdést.
      1. EvgAn
        EvgAn 28. április 2012. 22:47
        +2
        Igen, olvassa el a Minden csendet a nyugati fronton. Leírják, hogyan tartották a foglyokat, beleértve az oroszokat is. De a második világháborúban a németek mindenkit felülmúltak...
    3. Vyalik
      Vyalik 28. április 2012. 13:47
      +3
      Akkor sem éltek jól a rabjaink, Európa, bár civilizáltnak tartja magát, valahogy hallgat arról, amit az első világháborúban tettek.
      1. Átkozott
        Átkozott 28. április 2012. 15:09
        +2
        Igen, sokáig nem hiába létezik ilyen kifejezés - jaj a legyőzötteknek.
  3. VlaSer
    VlaSer 28. április 2012. 11:11
    +12
    Nem fér a fejembe, hogy lehetsz ilyen állatok. európaiak, németek...
    -Ezek az igazi barbárok, lelkiismeret és becsület nélkül!
  4. Ahmar
    Ahmar 28. április 2012. 11:20
    +13
    hogy lehet ILYENEK után igazolni ezeket a nem embereket, filmeket csinálni "jó" németekről, SS meneteket rendezni..... nem fér a fejembe! Nyilvánvaló, hogy mindebben ugyanazok a teremtmények és nem emberek vesznek részt.

    és ezért ugyanazokat az intézkedéseket kell alkalmazni, mint a háború idején - pusztítani, hogy még a gondolat se merüljön fel a nácik rehabilitációjára és a történelem eltorzítására!
    1. Kazak_30
      Kazak_30 28. április 2012. 13:10
      +5
      Itt vagyok teljesen AZ!!!!
      Már el tudom képzelni... Volt SS-katonák felvonulása van Litvániában, Észtországban, Ukrajnában stb. bekanyarodnak a főtérre és ott vannak nehézgéppuskás harcosok és a tankok mögött kitámasztják, hogy ne dobják le... IIIiiiiii hogy zihálnak minden csőből.....
      Hú, már viszketett az ujj, és nőtt a nyomás!!!
      1. Átkozott
        Átkozott 28. április 2012. 15:12
        +2
        Jaj nem lesz ilyen forgatókönyv,de a fasizmusnak állati arca van,szerintem felfalják magukat.Jobb lenne minél előbb.
      2. Dobrohod Szergej
        Dobrohod Szergej 29. április 2012. 16:38
        0
        Adok lőszert!
  5. 755962
    755962 28. április 2012. 11:59
    -10
    JV Sztálin árulónak tartotta a foglyokat. A főparancsnok által aláírt, 16. augusztus 1941-i 270. számú parancs a foglyokat dezertőröknek és árulóknak nevezte. Az elfogott parancsnokok és politikai munkások családjait letartóztatták és száműzték, a katonák családjait pedig megfosztották az állami juttatásoktól és segélyektől.
    1. Alsa74
      Alsa74 28. április 2012. 12:51
      +9
      Idézet: 755962
      JV Sztálin árulónak tartotta a foglyokat.

      mutasd meg hol van leírva?

      Megparancsolom:

      1. parancsnokok és a politikai munkások a csata során, letépik a jelvényüket és dezertálják a hátba, vagy megadják magukat az ellenségnek, a rosszindulatú dezertőröket, akiknek családját letartóztatják, olyan dezertőrök családjának tekinteni, akik megszegték az esküt és elárulták hazájukat.

      Kötelezni minden magasabb parancsnokot és komisszárt, hogy az ilyen dezertőröket a parancsnoki állományból a helyszínen lőjék ki.

      2. Az ellenség által körülvett egységek és alegységek az utolsó lehetőségig önzetlenül küzdenek, szemük fényéhez hasonlóan vigyáznak az anyagi részre, az ellenséges csapatok hátuljába igyekeznek, legyőzve a fasiszta kutyákat.

      Kötelezni minden katonát, hivatali beosztásától függetlenül, hogy egy felettes parancsnoktól, ha egy részét bekerítik, az utolsó lehetőségig harcoljon a sajátjaihoz való áttörés érdekében, és ha az ilyen parancsnok vagy a Vörös egy része. A hadsereg emberei ahelyett, hogy visszaverést szerveznének az ellenségnek, inkább megadják magukat, - minden eszközzel megsemmisítik őket, földön és levegőben egyaránt, és a meghódolt Vörös Hadsereg katonáinak családjai megfosztani az államot [c.239] juttatások és segélyek.

      3. Kötelezni a hadosztályok parancsnokait és komisszárait, hogy haladéktalanul távolítsák el állásaikból a zászlóaljak és ezredek parancsnokait, akik a csata során résekbe bújnak, és félnek irányítani a csata lefolyását a csatatéren, csökkentsék őket csaló pozíciójukból. , áthelyezik őket közkatonákra, és szükség esetén a helyszínen lőjék le őket, helyükre bátor és bátor embereket állítva az ifjabb parancsnoki állományból vagy a Vörös Hadsereg előkelő soraiból.

      Olvassa el a parancsot minden században, században, ütegben, században, parancsnokságon és parancsnokságon.
      1. tüzér
        tüzér 28. április 2012. 20:34
        +3
        A gyakorlatban a 270-es parancsot ritkán használták, és csak 1942 végéig. A nagybátyám 1941 kora őszén tűnt el, és csak Minszk felszabadítása után derült ki, hogy 2. február 1942-án halt meg a Maszjukovscsina koncentrációs táborban. az éhségtől és a kolerától. Nincs családi megtorlás. A néhai após 1941 augusztusában került fogságba, 1944-ben szabadult, átment a szűrőn, és csatlakozott az aktív hadsereghez. Befejezte a háborút Németországban. Megint nincs megtorlás. És 270 - ez volt a széle, nem volt hova tovább.
    2. Hamdlislam
      Hamdlislam 28. április 2012. 13:42
      +5
      Tisztelt 755962 (1) kolléga! Ne fogadjon szót a különböző desztalinizációs bizottságok minden képviselőjétől. Hogy ne tűnjön nevetségesnek, érdemes ezt és a többi rendet magának is elolvasni, nem pedig liberális-demokrata hörcsögök, vagy Szolzsenyici „Szolidaritás” képviselőinek értelmezésében.
      Igen, Alsa74 kolléganőnek köszönhetően közzétette a Megrendelés tartalmát, pl. és nem kell keresgélned.
      1. 755962
        755962 28. április 2012. 16:46
        0
        Izgult az árulókkal, de akkor hogy hívják a dezertőröket?A 270-es számú parancs nem a semmiből született, ez nyilvánvaló. Erről beszélek http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_103.htm
    3. rexby63
      rexby63 28. április 2012. 17:53
      +1

      Az eredeti rendelést másképpen olvassuk, mint ahogy azt Ön közölte. Vagy te és én különböző orosz nyelveket tanultunk?
    4. mosolyog
      mosolyog 28. április 2012. 18:57
      0
      755962
      Újabb vízfejűség jelentkezett...
      Idézem:
      Tájékoztató a körbe nem vont, nem hadifoglyok ellenőrzésének menetéről 1. október 1944-jétől
      1. Ellenőrizni a Vörös Hadsereg egykori katonáit, akik fogságban vannak, vagy akiket az ellenség körülvesz. A Polgári Védelmi Bizottság 1069. december 27.12.41-i XNUMXss határozatával az NKVD különleges táborait hozták létre.
      A Vörös Hadsereg katonai állományának ellenőrzését a speciális táborokban a SMERSH NPO osztályai végzik az NKVD speciális táboraiban (a döntés időpontjában ezek különleges osztályok voltak).
      2. Összesen átmentek a speciális táborokon ... 354 592 fő, incl. tisztek 50 441 fő.
      3. A SMERSH hatóságai letartóztatták - 11556
      ebből az ellenség hírszerzési-kémelhárításának ügynökei 2083
      ebből tisztek (különböző bűncselekmények miatt) - 1284 ...
      ... 249 416 főt a Vörös Hadsereghez helyeztek át további szolgálatra. 30 749 főt az iparba helyeztek át. 51 601 fő ellenőrzés alatt áll ...
      ...

      Ennek eredményeként a katonák több mint 95%-a sikeresen átment a teszten.

      Az Emlékegylet szerint 1. március 1944-jén. ellenőrzés után 11283 embert tartóztattak le. A kiszűrtek 3.6%-a.

      Egyszóval nem folytatom. Állításom alátámasztására az alábbi forrásokban található anyagokra szeretnék hivatkozni (a szükséges dokumentumokhoz hivatkozások találhatók):
      - Pykhalov "A nagy rágalmazott háború"
      - magazin "Szabad Gondolat. 1997, 9. sz
      - Mezhenko A.V. "A hadifoglyok visszatérnek szolgálatba" (Hadtörténeti folyóirat. 1997, 5. sz.
      - Medinsky "háború"
      - Zemskov V.N. GULAG (történeti és szociológiai aspektus) Szociológiai kutatás. 1991, 7. sz.
      1. 755962
        755962 29. április 2012. 00:05
        0
        Mindenkitől elnézést kérek, nem fogalmaztam jól.Nem foglyok, hanem megadták magukat
        1. mosolyog
          mosolyog 29. április 2012. 12:20
          +3
          755962
          Elnézést a vízfejűségért, haragudtam az odafenn lévőre...
          Feladva - azokra vonatkozik, akik fegyverrel a kezükben haladtak el. Nincs statisztika a katonai állomány bármely okból elfogott és nem elfogott családtagjaival szembeni elnyomásról (kivéve azokat, akik nem részesültek ellátásban). Gondolj bele, ha minden hadifogoly két családtagot küld a táborba... hány millió lesz az? Eközben például 2000-ben Oroszországban 145 millió embert tartottak börtönben körülbelül egymillió embert, és a legnagyobb eredmény Sztálin alatt a Szovjetunióban körülbelül hétszázezer volt. Nem illik.
          1. 755962
            755962 1. május 2012. 00:02
            +1
            Itt talált még néhány infót http://statehistory.ru/blog/16/2 van egy cikk." Sztálin mondata: "Nincsenek hadifoglyok, az anyaország árulói vannak" HAMIS" És általában a mi "topháborúnk" számára sok érdekesség van.
  6. FTALL
    FTALL 28. április 2012. 12:36
    +8
    Azt akarom, hogy minden nap legyen a győzelem napja! Szeretném látni a szörnyű háború veteránjait boldogan és egy kicsit részegen minden nap. Azt akarom, hogy a Katonai Évek dalait játsszák a parkokban és tereken egész nap .. Könnyes szemmel átölelni akarok minden veteránt, és azt mondani neki: "KÖSZÖNÖM AZ ÉLETÉRT, ATYA! HA NEM TE LENNE, NOT BE" .. akkor leülünk a veteránnal a földre, iszunk vodkát.. igen, egy ilyen alkalom kedvéért megtehetitek!!! És énekelje a Győzelem dalait... Aztán elmegyünk sétálni a Veteránnal a jubiláló városban, fagyit eszünk, megköszönöm, édességgel megvendégelem és körhintán lovagolok. Azt akarom, hogy ne érjen véget a győzelem napja, minden nap felvonulást akarok, hogy megfájduljon a szívem Srácaink láttán, akik ilyen gonosz birodalmakat győztek le, Dicsőség a győzelemnek, dicsőség a nagyapáknak! KÖSZÖNJÜK APUKÁNAK A NAPI GYŐZELEMÉT!!!!
  7. Aleksys2
    Aleksys2 28. április 2012. 12:36
    +1
    755962,
    Maga olvassa el a parancsot, és ne beszéljen hülyeségeket.
  8. FIMUK
    FIMUK 28. április 2012. 15:46
    -10
    Kedves sztálinisták, elolvassák a sztálini alkotmányt, és megértik, hogy a Szovjetunióban minden fényes és felhőtlen minden irányban.
    Valójában egy elfogott szovjet katona és családja azonnal számkivetettek lettek, és megfosztották őket minden kárpótlástól.
    fenyegetés
    Ugyanez mondható el az 1941 utáni halandó érmeket felszámoló rendről is, veszteségeink nincsenek, csak az eltűntek, árulók, akiknek a családja plusz nyugdíjat kapott.
    A probléma a szovjet nómenklatúra parancsainak túlbuzgó végrehajtása – analógia az ukrajnai holodomorral, ha eltekintünk a politikai pillanattól, világossá válik, hogy a végrehajtók túlzott buzgalma 99%-ban oda vezetett, amit mi erkölcstelen hozzáállás saját népünkhöz.
    1. Zinapok
      Zinapok 29. április 2012. 00:14
      +4
      itt van a dolog, FGM-s állampolgár. ha felajánlja, hogy alátámasztja a mérvadó köhögést néhány dokumentummal, akkor nem tud mást bemutatni, mint a WC-papírt. valamint a Svidomo imbecilesek által szeretett Omorról. Önt már elkapták, hamisítványokon kapták, amikor anyagokat adtak ki éhínség miatt a Volga-vidéken egy jól ismert terméskiesés után, vagy akár fényképeket amerikai farmerekről, akiket a bankok kidobtak a földjükről a nagy gazdasági világválság idején. majd az ausztrál történész, Davis arra kényszerítette a hamisítványok ismert szerzőjét, R. Conquist, hogy hátráljon, és bocsánatot kérjen a "The Harvest of Sorrow" miatt, az amerikai Taugert pedig - hogy Juscsenkót "omorával" igazolja.

      Idézet: FIMUK
      saját népünkkel szembeni erkölcstelen hozzáállásnak tartjuk.


      ki vagy te és mi az a "saját néped", ó, fimózis, aki hűséget esküdött a Birodalomnak?
      1. FIMUK
        FIMUK 3. május 2012. 18:23
        -1
        vagyis nem volt éhínség 33-ban, nem voltak szovjet rabok, és nem volt semmi, ami ne fért volna be a szovjet keretek közé?
        Megértettem, hogy ez az imperialisták mesterkedése *))
    2. Egyedül
      Egyedül 29. április 2012. 01:30
      +1
      Lehet, hogy rendesen történelmet kellett tanulni?
  9. revnagan
    revnagan 28. április 2012. 17:58
    +6
    Elolvastam a cikket és eszembe jutott a nagyapám története - aki Yelnya mellett harcolt.. Nagyapám mindig emlékezett erre az esetre, amikor egy levágott vaddisznót levágtak.
    A harcok hevesek voltak, a külvárosok gazdát cseréltek, és a mieinknek sikerült visszaszerezniük korábban elhagyott tábori kórházunkat, szóval a sebesültjeink sorokban hevertek, csak olyanok voltak, mint egy kisdisznó.A németek lángszóróval elégették őket.
  10. Egyedül
    Egyedül 29. április 2012. 01:24
    +3
    Egyszerűen borzasztó. Emlékezzünk vissza néhány „emberre”, akik azt mondják, hogy „jobb lenne a németek alatt élni”.
    1. Szergej-70
      Szergej-70 29. április 2012. 07:18
      +3
      A nagyapám is fogságban volt, mesélte valahol Odesszában, hazaszöktek a megszállás elől, a németek alatt volt, amíg ki nem engedték népünket, 45 éves korukig elvitték harcolni, a veterán hazatért Senkit sem kínoztak vagy hallgattak ki.
  11. nnz226
    nnz226 30. április 2012. 00:57
    +6
    a sztálini táborokról a németek helyett: a Szovjetunióban CSAK 4 SZEMÉLY volt, aki egyszerre lett a Szovjetunió Hőse és a Dicsőségrend teljes birtokosa. Egyikük Dubinda művezető. 1942 nyarán Szevasztopol közelében elfogták (egyébként mennyi az a 70 ezer válogatott katona, amelyet a parancsnokság elhagyott a Khersones-foknál 1942 júliusában???) Így 1944 tavaszán szabadon engedték. a mieink a táborból (a németek a szimferopoli koncentrációs táborban tartották Szevasztopol elfogott védőit). És ha jól értem, nem Szibériába küldték, hanem visszaküldték a szolgálatba. Így aztán a srác majdnem 2 év hadifogságra jött ki, hogy a hátralévő évben (a mi Szevasztopolunkat 9. május 1944-én foglalták el) sikerült annyira szétmorzsolnia az ubermenseket, hogy a Szovjetunió hőse lett és 3 dicsőségrendet szerzett. , és nem volt könnyű megszerezni. tehát a "baromság" értelmetlenségét nagyon erős mikroszkópon keresztül kell szemlélni, hogy elválasszuk a hazugságot az igazságtól.
  12. zevs379
    zevs379 30. április 2012. 06:36
    +4
    Elolvastam a kommenteket és hú = hú - így kell agymosni az orosz népet, hogy vitatkozzanak egymással, hogy mi is történt valójában.
    Bolondok, narancssárga bolondok, okosnak tartjátok magatokat - ássátok ki az "OST" tervet a hálóban, érdeklődjetek az igazság iránt, hogy mi lesz a szlávokkal, ha a németek nyernek. És világossá válik, hogy miért jelent meg a „egy lépést sem hátra” parancs 270 és mások. Talán utána felébred a genetikai memória.
    1. revnagan
      revnagan 30. április 2012. 17:45
      +1
      Idézet a zevs379-től
      parancs „egy lépést se hátra” 270
      Elnézést kérek, de véleményem szerint a 227. számú parancsot. Nem bántja.
      1. tüzér
        tüzér 30. április 2012. 22:03
        +1
        Istenem, milyen szégyen. Hát persze, a 227-es szám. Köszönöm.
    2. Kadét787
      Kadét787 1. május 2012. 20:15
      -1
      Győztes. Teljes mértékben támogatlak. Ha akkoriban egy Gorby vezette volna az államot, akkor egész Oroszországban blablatyolt volna. Sztálin pedig kiadta a 270. számú parancsot. Az idő ilyen volt.
  13. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 3. május 2012. 13:48
    +1
    Dédnagyapám a kolhoz elnöke volt a háború előtt, jöttek a németek és nem nyúltak hozzá, a mieinket is felszabadították, a helyén maradt és csak a 60-as években ment nyugdíjba. És soha senki nem emlékeztette rá, hogy a németeknek dolgozott.
  14. ikrut
    ikrut 4. május 2012. 17:28
    +1
    Jól emlékszem apám történeteire, aki katonaként Harkovból Sztálingrádba, majd onnan Bécsbe ment át. Azt mondta – a legrosszabb az volt –, hogy elfogják. A fogságtól féltek a legjobban. Apa a 42. helyen végzett a harkovi üstben. Csoportosan mentek ki – de a csoportot gyorsan szétszórták, és egyedül ment ki fegyverekkel és iratokkal. Gyakorlatilag nem ellenőrizték, azonnal a frontvonalba küldték. A honatya pedig a 44.-ben elfogták. Ott maradtam néhány napig, majd az embereink elengedték őket. És ő is végigjárta a háborút a végéig, és éremmel tért vissza. Nem szeretett a fogságról beszélni - de érezhető volt -, ott nagyon "nem volt édes". Édesapám azt mondta, hogy maguk a katonák is rendkívül negatívan viszonyultak a dezertőrökhöz, a disszidálókhoz és az önként feladókhoz. Egy Vlasovets rosszabbnak számított, mint egy német, és az apja is azt mondta, hogy van egy kimondatlan parancs - a vlaszovitákat nem szabad foglyul ejteni és lelőni tárgyalás vagy helyszíni vizsgálat nélkül. És így is tettek. Sőt, még közönséges magánszemélyek is. Apám mesélte, milyen kegyetlen volt a vlaszovitákkal vívott kézi harc. Mindenki megértette, hogy a csata eredménye csak a halál lehet – ezért harcoltak hevesen.
    És azt is szeretném mondani - az ilyen cikkek után, mint ez, a hadifoglyainkhoz és a megszállt területekről származó emberekhez való viszonyulásról, mindenféle söpredék, mint Guskov, prédikálhat ott valamit a háborúról szóló filmekben? Hogyan emelheti fel a hangját a szovjet katonára? A narancssárga liberalizmus rosszabb, mint az árulók. rosszabb, mint a vlaszoviták. Apám azt mondta, hogy Jugoszlávia felszabadulása idején azoknak a házaknak a tulajdonosai, ahol katonáink a csaták után megszálltak, a SAMI felajánlotta nekik a lányaikat, hogy házasodjanak össze a jövő gyermekei révén. Tehát a maguk módján nagyra becsülték a katonákat-felszabadítókat. De apám azt mondta, hogy nem lehet semmilyen külföldi nővel kapcsolatot létesíteni. Szigorúan büntetve. mert a jugoszlávok udvariasan visszautasították. És ezekből a Guszkovszkij-filmes fikciókból - köpni akarok.
  15. Esaul
    Esaul 30. május 2012. 23:40
    0
    A nagybátyám kétszer is megsérült. Amikor először a frontra került A. Vlasov úr seregében, ugyanaz, és 19 évesen, szinte harc nélkül, fogságba esett. Másodszor, amikor 44 végén elengedték őket.... az amerikaiak. Ezt követően Elektrostalban (Moszkva mellett) volt egy szűrőtábor, ahol az adminisztráció, miután rothadt húst etetett, a tábor felét megölte. Kolja bácsi nem tudott enni, csak ivott, és ezért maradt életben. El tudod képzelni, milyen átélni a német fogság kínjait úgy, hogy a Szülőföld szívében megmérgeznek, mint egy patkány !!! Tőle nem hallottam semmit a fogságról. És apám és nagymamám azt mondták, hogy a nagybátyám emlékezve erre a táborra sírva kiáltott: „Kicsik! „miénk”! A németek nem csúfoltak így! csoportok, micsoda front... Bár utána nem volt üldözés. és háborús rokkantként megkapta az összes juttatást. Nagyon beteg volt, nem lehetett saját gyereke.
    És K. Vorobjov könyve felnyitotta a szemem nagybátyám tragikus sorsára és minden katonánkra, akiknek ez volt a sorsa. Nem tudtam megszakítás nélkül elolvasni. Végül is mit mondtak nekünk a fogságról? "Az ember sorsa" - jó film, de csak film... Hol az igazság? Hol van az igazság az idősotthonokkal kapcsolatban? Miért olyan keveset beszélnek a háborúról? A Patrioticról? Az afgánokról? A csecsenről? Ezt a tudást el kell ültetni!!! Minden újságban, minden csatornán! A veteránoknak pedig gondoskodniuk kell arról, hogy ne legyenek spekulációk ebben a témában. A kormány felelős ezért! Bár a jelen .... próbálja feküdni rá
  16. rem77
    rem77 11. március 2013. 20:47
    0
    Hidrocianid gáz "Zyklon B", Európában széles körben használt peszticid.

    Milyen célokra gyártották a Zyklon B-t?
    Rovarirtó szer volt, amellyel ruhákat és szobákat fertőtlenítettek a tífusz tetvektől és más fertőzésektől.

    Alkalmas volt ez az anyag tömeges megsemmisítésre?
    Nem. Ha a német nemzetiszocialisták mérges gázt akartak használni emberek megölésére, akkor erre a célra sokkal hatékonyabb reagensekkel rendelkeztek. A Cyclone egy lassan ható fertőtlenítőszer.

    Mennyi ideig tart a helyiség szellőztetése a Zyklon B-vel végzett fertőtlenítés után?
    Általában körülbelül 20 óra. Ez az eljárás nagyon összetett és veszélyes. Gázálarcot kell használni, és csak képzett személyzet használhatja. //