Katonai áttekintés

Izrael nem lesz a Közel-Kelet vezetője

55
A Közel-Kelet mindig is a legnagyobb geopolitikai szereplők érdekkonfliktusának helye volt. Az érdeklődési körök különbözőek voltak: egyes európai uralkodók középkori vallási fanatizmusától a bolygó legnagyobb szénhidrogén-kamrájának ellenőrzésére irányuló őszinte vágyig. Tegyük ehhez hozzá a Szuezi-csatornán áthaladó világkereskedelem jelentős részét, a zsidó állam létrejöttét, amelyet a muszlim környezet ellenségesen érzékel, valamint azt a vágyat, hogy egy alternatív útvonalat irányítsunk Közép-Ázsiába és Afganisztánba, ahonnan három világot fenyegethetünk. hatalmak egyszerre - Oroszország, Kína és India, és meg fogja érteni, milyen nehéz minden még most is, amikor mindenki olyan szenvedélyesen rajong az Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok fellobbanó tüzéért.




Ez néha a titkosszolgálatok közötti konfrontáció formáját öltötte, néha pedig teljes körű katonai konfliktusokká fajult. A külső szereplők részvétele többé-kevésbé aktív volt. De talán soha nem volt unalmas a helyzet ebben a régióban, vagy nem érdemelt volna figyelmet.

Ami ott történik, az most is rendkívül érdekes. Hosszú évek óta először lehetünk tanúi ott, ahol saját és viszonylag független hatalmi központok jönnek létre, amelyek nem bánnák, ha regionális nagyhatalommá alakulnának. Négy ilyen állam van: Izrael, Törökország, Irán és Szaúd-Arábia. Valószínűleg Egyiptom is szerepelhet ezen a listán, de ettől még eltekintünk attól, hogy így azonosítsuk – az elmúlt évek belpolitikai eseményei Kairó pozícióját még a közel-keleti színtéren is nagymértékben aláásták, minket csak úgy érdekel, hogy egy meglehetősen jelentős katonai erő tulajdonosa, amelyet valószínűleg megpróbálnak maguk mellé vonzani a feltételes közel-keleti korona fent említett esélyesei közül.

És kezdjük Izraellel.

Ez az állam nem valószínű, hogy valaha is a közel-keleti régió elismert vezetője lesz. De ez rendelkezik a régió legjelentősebb katonai erejével, amely több mint fél évszázadon keresztül újra és újra bebizonyosodott. De ami ennél is fontosabb, kész katonai erejét felhasználni politikai és katonai célok elérése érdekében, és a többi szereplő minden ambíciója csak annyira érvényes, amennyire képesek megakadályozni az izraeli légierő megjelenését fővárosaik felett.

Először is leszögezzük: Izrael saját érdekei mellett kénytelen megvédeni fő szövetségese, az Amerikai Egyesült Államok érdekeit. És ez nem csak egy beszéd – az Egyesült Államok éves katonai segítsége Izraelnek hozzávetőleg 3,1 milliárd dollár, 2018 után pedig az új megállapodás értelmében még ennél is magasabb lesz, mégpedig évi 3,8 milliárd dollár. Ráadásul a valóságban ez az összeg még növelhető is, mert a hagyományos piaci áraktól jelentősen eltérő áron szállítják Izrael fegyvereit.

Ne feledkezzünk meg az együttműködés technológiai összetevőjéről sem. Izrael nemcsak hozzáfér az amerikai hadiipari komplexum legújabb fejlesztéseihez, hanem időnként részt is vesz azokban. Az ilyen együttműködés egyik példája különösen a legújabb F-35i vadászgép, amelyet izraeli vállalatok és tudósok részvételével kifejezetten az izraeli légierő igényeire fejlesztettek ki.

Izrael nem lesz a Közel-Kelet vezetője


Világos, hogy Izrael egyszerűen nem hagyhat figyelmen kívül egy ilyen partnert, ha továbbra is a legharckészebb ország akar maradni ebben a nehéz régióban. De néha megesik, hogy a saját és a „nagy testvér” érdekei nem teljesen esnek egybe, és ez nemcsak gyengíti Izrael pozícióját, hanem alááshatja hosszú távú érdekeit is.

Egy ilyen eltérésre a közelmúltban figyeltünk meg egy példát. Az Egyesült Államok a törvényes damaszkuszi kormány gyors megdöntésére fogadott, szó szerint bármi áron a cél felé haladt, nem vetve meg a nyílt terroristák támogatását. Az Aszaddal nem sok rokonszenvet viselő Izrael még kevésbé volt hajlandó határán látni egy olyan állami konglomerátumot, amelyet teljesen őrült fanatikusok irányítanak Szíria, Irak és a közeljövőben Libanon töredékeiből.

Valószínűleg éppen ez magyarázza azt a nyugodt jóindulatot, amellyel az izraeliek érzékelték légideszant erőink szíriai hadműveletének kezdetét. Izrael nem akarta provokálni tengerentúli partnerét, ezért kerülte Moszkva tettei iránti jóváhagyását. De nem fogalmazott meg semmilyen negatív értékelést, sőt, még néhány kellemetlen incidens előtt is szemet hunyt, mint például az izraeli határ orosz átlépése. drón (Amit egyébként nem lehetett lehozni). Az orosz és az izraeli hadsereg kapcsolatai is tiszteletteljes, munkás jellegűek voltak.

Szintén beszédes Izrael álláspontja az orosz áruló Szkripal és lánya angliai megmérgezésével kapcsolatos közelmúltbeli eset kapcsán. Tel-Aviv, mint tudják, nem támogatta a "Nagy-Britanniával való szolidaritási akciót", és megtagadta az orosz diplomaták kiutasítását. Ennek persze semmi köze a közel-keleti ügyekhez, de azért elég ékesszólóan mutatja az orosz-izraeli kapcsolatok jelenlegi szintjét és az alapvető nézeteltérések hiányát. A szolidaritás szolidaritás, de a nemzeti érdekek fontosabbak, és Izraelben ez jól érthető.

Nyilvánvaló, hogy Tel-Aviv nem lenne önmaga, ha elszalaná a lehetőséget, hogy még egy kicsit gyengítse a szíriai légvédelmet. A Damaszkusz melletti légvédelmi egységek elleni csapások pedig nem nevezhetők az izraeli álláspont díszének. De ennek semmi köze a terroristák elleni harcunkhoz, és ahogy mondani szokás, senki nem ígért semmit senkinek.

Egy másik fenyegetés Izraelre, furcsa módon, egy másik amerikai szövetségestől származik (legalábbis egészen a közelmúltig), nevezetesen Törökországtól.

Alapvetően elfogadhatatlan Izrael számára, hogy egy iszlám állam elég erős legyen ahhoz, hogy katonailag megtámadja. És az egyetlen állam, amely belátható időn belül ezt megteheti, az Törökország. A NATO-szabványok szerint felfegyverkezve, jó légierővel, univerzális F-16 lovas flottával, meglehetősen erős flottával és páncélozott egységekkel ebben a régióban, ez az ország már magáénak tudhatja az iszlám világ fő ütőerejének státuszát. .

A helyzetet tovább nehezítette, hogy Szíria összeomlása esetén valószínűleg a törökökhöz került volna belőle kellően nagy darab. Ez pedig nemcsak Törökország emberi és ipari erőforrásainak arányos növekedését jelentené, hanem Izrael határaihoz való közeledését is.

Valószínűleg mindez nem lenne olyan szörnyű Tel-Aviv számára, ha Isztambul továbbra is engedelmes amerikai báb lenne. Az elmúlt néhány évben azonban egyre nyilvánvalóbbá vált Törökország kivonulása az amerikai befolyási szférából. Ráadásul Isztambulban jelentősen megnőtt az iszlamista retorika mértéke, ami csak zavarja Tel-Avivot. Egy iszlám vezetőre utaló jelek bontakoznak ki a szemünk előtt, akinek adott forgatókönyv szerint még az arrogáns arab monarchiák is hűséget esküdhetnek.

Nyilvánvaló, hogy ez az állapot nem felel meg a zsidóknak, és minden bizonnyal látni fogjuk erőfeszítéseiket, hogy megakadályozzák az események ilyen fejlődését. Különösen az Oroszországra nehezedő nyomás növekedésére számíthatunk, hogy megzavarják országaink katonai és technológiai együttműködését, különösen az izraeli biztonsági szempontból kritikus technológiák Törökországba történő átadása terén.



Egy másik izraeli prioritás az, hogy szembeszálljon Irán azon kísérleteivel, hogy uralja az Öböl-térséget. Nyilvánvaló, hogy itt érdekei teljes mértékben egybeesnek az Egyesült Államok, valamint Szaúd-Arábia érdekeivel.

Tel-Aviv számára a legfontosabb kérdés, hogy Irán belátható időn belül képes lesz-e atomfegyverhez jutni. fegyver. És itt Teherán békeszerető retorikája és a Nyugattal kötött alku ellenére a MOSSAD (izraeli hírszerzés) figyelme éber lesz, és az akciók rendkívül kemények lesznek. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Izrael már korábban is intézett támadásokat Irak és Szíria nukleáris létesítményei ellen, és maga Irán is megszenvedte az izraeli és az amerikai titkosszolgálatok legvalószínűbb sikeres szabotázsakcióját, amelynek során a vírus bekerült az iraki és szíriai nukleáris létesítményekbe. Az iráni urándúsító üzem szinte az összes ott lévő gázcentrifugát letiltotta.

Irak összeomlása Izrael számára is kellemetlen fejlemény lenne, aminek eredményeként Irán juthat a döntően síiták által lakott részhez. Ez nemcsak Irán gazdasági erejét erősíti (és a dél-iraki régiók olajban gazdagok), hanem közelítik ennek az államnak a határait Szaúd-Arábia határaihoz, ami lehetővé teszi a jövőben és Irán potenciálisan sikeres támadása ezen állam ellen.

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen forgatókönyv csak akkor válik lehetségessé, ha az amerikai pozíciók kritikus gyengülnek ebben a régióban. Ami őszintén szólva még egyáltalán nem nyilvánvaló. azonban история sok olyan esetet ismer, amikor a közelmúlt hegemónjai összeomlottak vagy hosszú időre elvesztették katonai-politikai pozíciójukat. Ezért Irán megerősödése mindenképpen potenciális veszélyt jelent az egész térségre nézve, különösen, ha figyelembe vesszük Teherán hagyományosan „meleg” kapcsolatát a Perzsa-öböl arab monarchiáival, valamint Izrael elpusztításának ígéretét.

Apropó. Bármilyen nyugodt is Izrael az orosz légiközlekedési erők szíriai akcióit illetően, abszolút nem fogadja el Irán ottani jelenlétét. Irán helyzetének erősödése Szíriában az izraeliek számára a legkellemetlenebb légy, amelyről kiderült, hogy az oroszok által importált mézhordóban van. Valószínűleg az iráni jelenlét Szíriában lesz az izraeli diplomaták és a hadsereg fő fejfájása, miután az állam összeomlásának veszélye végleg elmúlt. De amíg a profik felülmúlják a hátrányokat, Tel Aviv fogcsikorgatva készen áll arra, hogy elviselje az irániak hallatlan merészségét.

A harmadik fenyegetés, amely Izraelt szélhámosra késztetheti, a lassan ébredező szaúdi nukleáris ambíciók. És ez a fenyegetés – minden elfogadhatatlansága ellenére – ismét feltárja Izrael saját érdekei és szövetségesi kötelességei közötti időszakos ellentmondás problémáját, amely általában szintén ezen érdekek részét képezi.

A szaúdiak, akik továbbra is óvatosan állítják, hogy csak Irán hasonló fenyegetésére reagálva juthatnak atomfegyverhez, szintén kulcsfontosságú amerikai szövetségesek a térségben. És bizonyos mértékig ez Izrael biztosítéka Rijád néhány teljesen kiszámíthatatlan cselekedete ellen. De ez csak addig igaz, amíg az Egyesült Államok vezető szerepet tölt be a régióban. Ami, ahogy fentebb mondtuk, nagyon valószínű, de még mindig fenntartásokkal.

Ez pedig azt jelenti, hogy a nukleáris fegyverek felbukkanása a szaúdiaknál Izrael számára elvileg elfogadhatatlan. Még az érdekek esetleges egybeesése és az SA-val való együttműködés ellenére is Irán közös megfékezésének kérdésében.

Sőt, a visszaszorítás sikertelen lehet (és a szaúdiak továbbra is harcosok), és Rijád nukleáris fejlesztései becsületes háborús trófeává válhatnak Irán számára.

Emellett kétséges a monarchia hagyományos flörtölése is a különféle radikálisokkal. Nyilvánvaló, hogy még a legelégtelenebb kormány sem engedi meg, hogy nukleáris fegyvereket vagy hasadóanyagokat közvetlenül terroristák kezébe adjanak át. De mi van akkor, ha a terroristák maguk veszik el?

Őszintén szólva, nagyon nehéz megjósolni, mit fog tenni Izrael, ha tudomást szerez Szaúd-Arábia folyamatban lévő nukleáris fegyvereinek fejlesztéséről. Vajon az egyik kulcsfontosságú amerikai szövetséges meg mer támadni egy másik kulcsfontosságú amerikai szövetségest? A probléma ára mindkét esetben igen magas, de mégis inkább a megoldást hiszik: megvan a megfelelő tapasztalat és a remény is, hogy továbbra is bocsánatot kérjenek az amerikaiaktól.

Jól látható, hogy az iszlám terrorizmus állandó fenyegetettsége és saját kereskedelmi, gazdasági gondjai nem tűntek el sehova, ami a zsidó állam bel- és külpolitikáját egyaránt komoly befolyásoló tényezővé válhat. De ez más tanulmányokra vonatkozik, amelyek egy napon következhetnek.

Mindeközben kijelentjük, hogy Izrael prioritásai továbbra is saját biztonsága köré összpontosulnak. Érdekeinek három vektora közvetlenül a térség más potenciális vezetői esélyesei felé irányul, politikája pedig éppen ezek túlzott erősödésének megakadályozására irányul.

Természetesen Izraelnek más okai is vannak az aggodalomra, beleértve azokat is, amelyek a világ szuperhatalmainak tetteihez vagy törekvéseihez kapcsolódnak, de erről rövid tanulmányunk következő részében lesz szó.

Folytatás ...
Szerző:
55 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vard
    vard 5. április 2018. 06:00
    +1
    Néha úgy tűnik, hogy Izrael szándékosan megy konfliktusba... Természetesen ez egyesíti lakosságát egy külső fenyegetéssel szemben... De egyelőre...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 5. április 2018. 06:58
      +5
      Idézet Vardtól
      De egyelőre...

      Nem tény. Ilyen "hangnemben" az embereket nagyon sokáig el lehet tartani. A zsidók Mózes kora óta benne vannak. hi
      1. Vlagyimir 5
        Vlagyimir 5 5. április 2018. 12:44
        0
        A cikk kulcsmondata: "Izrael saját érdekei mellett kénytelen megvédeni fő szövetségese, az Amerikai Egyesült Államok érdekeit." Tehát amikor Izrael az államalapítás kezdetén kilépett a Szovjetunióból, így az USA és a brit imperializmus alkudozója lett a Közel-Keleten, És etetik és uszítják az arabokat, vagyis a vér-, ill. pénz, fő mecénásaik - a britek.... Az izraeliek még mindig nem értik, hogy az imperializmus túszai lettek, főleg az angol, amely sokáig a sorsok és államok döntőbírája a Közel-Keleten.a britek irányítása . .. A britek, azok a még gyarmatosítók, akiknek sikerült megőrizniük a Brit Nemzetközösség uralmát több tucat volt gyarmattól...
        1. Shurik70
          Shurik70 5. április 2018. 23:13
          +2
          Izrael nem vágyik arra, hogy vezető legyen.
          Elég lesz neki, ha ő marad az egyetlen túlélő.
      2. Hanokem
        Hanokem 5. április 2018. 13:34
        +4
        Ahogy védelmi miniszterünk válaszolt arra a kérdésre, hogy mi fenyegeti Izraelt: Irán, Irán és ismét Irán. A Perdogan Törökországával kapcsolatban nem annyira a törökök S-3-asokkal való ellátása foglalkoztat minket (ezt meg lehet oldani), hanem az, hogy több száz F-400-öt szállítanak Perdoganba. Ez tényleg nagyon veszélyes. Remélem, az amerikaiak elég okosak ahhoz, hogy felmondják ezt a szerződést...

        PS A kormány és a parlament Izrael fővárosában, Jeruzsálemben található, amelyet az orosz külügyminisztérium Izrael fővárosának ismer el. Ezért nem azt kell írni, hogy „Tel-Aviv döntött”, hanem „Jeruzsálem döntött”
        1. Bakht
          Bakht 5. április 2018. 15:32
          +7
          Az orosz külügyminisztérium elismeri Jeruzsálemet Izrael fővárosának? Mikor?
          Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának hivatalos álláspontja a következő volt:
          Megerősítjük elkötelezettségünket az ENSZ rendezési elvekkel kapcsolatos döntései iránt, beleértve Kelet-Jeruzsálem egy leendő palesztin állam fővárosa státusza. Ugyanakkor szükségesnek tartjuk leszögezni, hogy ezzel összefüggésben mérlegeljük Nyugat-Jeruzsálem, mint Izrael állam fővárosa.
        2. Serge Gorely
          Serge Gorely 6. április 2018. 00:46
          0
          Idézet Hanokemtől
          Ahogy védelmi miniszterünk válaszolt arra a kérdésre, hogy mi fenyegeti Izraelt: Irán, Irán és ismét Irán. A Perdogan Törökországával kapcsolatban nem annyira a törökök S-3-asokkal való ellátása foglalkoztat minket (ezt meg lehet oldani), hanem az, hogy több száz F-400-öt szállítanak Perdoganba. Ez tényleg nagyon veszélyes. Remélem, az amerikaiak elég okosak ahhoz, hogy felmondják ezt a szerződést...

          PS A kormány és a parlament Izrael fővárosában, Jeruzsálemben található, amelyet az orosz külügyminisztérium Izrael fővárosának ismer el. Ezért nem azt kell írni, hogy „Tel-Aviv döntött”, hanem „Jeruzsálem döntött”

          Gratulálok sovramshi. Nem szükséges az orosz külügyminisztérium döntéseiként átadni nedves álmait. Oroszország NEM TÁMOGATTA Trumpot. Az orosz nagykövetség még mindig és nagyon sokáig Tel Avivban van.
        3. 72jora72
          72jora72 6. április 2018. 05:19
          0
          PS A kormány és a parlament Izrael fővárosában, Jeruzsálemben található, amelyet az orosz külügyminisztérium Izrael fővárosának ismer el. Ezért nem azt kell írni, hogy „Tel-Aviv döntött”, hanem „Jeruzsálem döntött”
          Kedves, megütött a "BREDUN" idegméreg ......
        4. XXXIII
          XXXIII 7. április 2018. 23:49
          +1
          Idézet Hanokemtől
          PS A kormány és a parlament Izrael fővárosában, Jeruzsálemben található, amelyet az orosz külügyminisztérium Izrael fővárosának ismer el. Ezért nem azt kell írni, hogy „Tel-Aviv döntött”, hanem „Jeruzsálem döntött”

          Ők maguk is elismerték, ők maguk hitték, maguk írtak nevető ..... És mellesleg a Hold Izrael része, ami Kr.e. majdnem 10.000 évvel szakadt el. uh ..... dokumentumokat hamarosan helyreállítják a zsidó bölcsek .... wassat
      3. Vlagyimir Ter-Odiyants
        Vlagyimir Ter-Odiyants 5. április 2018. 19:50
        +1
        Idézet: Ingvar 72
        Mózes kora óta

        Pontosabban a Mózes vezette túra vége óta, 14.600 XNUMX éjjel-nappal. Normál túra. szomorú
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 5. április 2018. 21:10
          +1
          Idézet: Vladimir Ter-Odiyants
          Normál túra.

          A túra normál, céljai alapján! italok
          1. Vlagyimir Ter-Odiyants
            Vlagyimir Ter-Odiyants 5. április 2018. 21:17
            0
            Idézet: Ingvar 72
            továbblép a céljaiból

            Akkoriban egy új Suzerain keresése (valahogy nem ment a fáraóknál nevető ). Aztán szerencsére felbukkantak a perzsák (alsó-irániak), így Izrael fiai és lányai "köszönetet mondanak" megmentőiknek. Azóta !!!
    2. ROSS_Ulair
      ROSS_Ulair 5. április 2018. 09:48
      +8
      Idézet Vardtól
      De egyelőre...


      Izrael olyan, mint egy hetedik osztályos iskolai zaklató, aki állandóan megüti társait. Ám ezzel párhuzamosan egy gimnazista testvér az USA személyében folyamatosan ott bújik mögötte. Ezért az iskolai konfliktus elrendezésében a hetedikesek nem ragyognak.
      De aztán azon töprengett, vajon Izrael lesz-e az, ami lesz vele, amikor bátyja befejezi az iskolát (olvasd, belső problémákkal fog foglalkozni, amelyekre tető volt a feje fölött, vagy akár megváltoztatja a külpolitika irányvonalát – a A washingtoni politikában a zsidó lobbi hagyományosan erős, de minden ezen a világon, ha valami elmúlik...)? Vajon túléli-e ellenségekkel körülvéve? A szomszédok között ugyanis nincsenek barátok, akikre igazán számíthatna, és a hadseregnek, akármilyen harcképes is, vannak korlátai a véges számú maffiatartalék (noha jól képzett tartalékos) formájában. Nos, ennek az államnak nincs mélysége a védelemben, az "abszolút" szótól kezdve ...
      1. Ki10
        Ki10 5. április 2018. 12:43
        +2
        Gimnazista, persze – van nevető , de Izrael - létsajátosságából adódóan - nem maradt volna fenn ereje nélkül. És ő az. „Az egész világ romokban hever” végül is ez a jelmondatuk – a végletekig.
    3. max702
      max702 5. április 2018. 11:57
      +4
      Idézet Vardtól
      Néha úgy tűnik, hogy Izrael szándékosan megy konfliktusba... Természetesen ez egyesíti lakosságát egy külső fenyegetéssel szemben.

      Mindezek a "holokausztok" Mózes járásától napjainkig a nemzet összegyűjtésének eszközei (mindenki nem szeret minket) és módja annak, hogy megtisztítsák a gyengék és a vesztesek sorait, ráadásul az ok az, hogy az élelmiszer-ellátás ( emberiség) nem fog túl sok ellen ellenállni Izrael fiainak..
    4. Megatron
      Megatron 6. április 2018. 01:42
      0
      Egy csodálatos lehetséges igazodás: Izrael háborúja Törökországgal.
  2. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5. április 2018. 08:00
    +18
    Izrael soha nem lesz a Közel-Kelet vezetője az állam demográfiai, gazdasági, etnikai és vallási jellemzői miatt. Ez már az állam megalakulása előtt is világos volt, amikor a zsidó „Jiszuv” még csak a függetlenségéért küzdött. Ezért az izraeliek más ambiciózus célokat tűztek ki maguk elé. Tegye országát vezetővé az új technológiák, a magasan fejlett orvostudomány és a gazdasági jólét terén. Amin jelenleg dolgozunk.
    1. BAI
      BAI 5. április 2018. 09:55
      +3
      Teljesen igaza van. Figyelembe véve az üzenetet: Izrael a BV vezetője, ennek semmi értelme. Végrehajtása az összes muszlim Izrael elleni egyesüléséhez vezet.
    2. Yrec
      Yrec 5. április 2018. 12:29
      +5
      Egyetértek, de a technológia, az orvostudomány és a gazdaság szoros kapcsolatban áll az amerikaiakkal. A katonai szféráról nem is beszélve. Most az Egyesült Államokban zűrzavar és ingadozás van Trump körül, Izraelt ki lehet dobni a semmiből, és súlyosan bonyolult lesz a helyzete. Nincs más szövetségese.
    3. Bakht
      Bakht 5. április 2018. 13:27
      +10
      Izrael nem azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy a muszlim régió vezetőjévé váljon. Ez teljes nonszensz. A legérdekesebb az, hogy Izrael a létezéséért küzd. Bármilyen furcsán hangzik is, de a katonai és gazdasági szférában elért vitathatatlan előnye ellenére Izraelnek az a feladata, hogy általánosságban megmaradjon a világ politikai térképén. Ez nem a vezetésről szól.
      De az a vicces, hogy a régió egyetlen országa sem mondhat magáénak a vezető szerepet. Sem Törökország, sem Irán nem rendelkezik jelentős vallási szimbólumokkal a területén. Törökországban olyan problémákat rendezni, mint a kurd, általában egy-két apróság. És gazdasági értelemben, ha nem kapna támogatást Oroszországtól, akkor a török ​​gazdaság azonnal sántít mindkét lábán (míg az egyiken - az európaion -).
      A síita Irán soha nem lesz a régió mozdonya. Ez a lakosság többsége számára elfogadhatatlan. Irán megveheti a lábát egyes síita területeken, de vezetővé válhat? Nem hiszem...
      A szaúdok válhatnak (amit sok éven át állítottak). De... a jemeni háború megmutatta ennek a "hegemónnak" az igazi értékét.
      A Közel-Keleten kialakult káosz éppen annak köszönhető, hogy nincs egyértelműen meghatározott vezető.
      1. Shahno
        Shahno 5. április 2018. 15:54
        +1
        Igen, igazad van. A helyi írók sokat írnak. Hol vannak a szent helyek, Izrael, SA .. Hol a hatalmas gazdaság, Izrael. Hol a hatalmas hadsereg, Törökország, Izrael... De nem akarunk mondani semmit...
        1. Bakht
          Bakht 5. április 2018. 17:27
          +4
          Általánosságban elmondható, hogy a hatalmas hadsereget nem tartom garanciának arra, hogy az ország vezérré váljon. csendőr – talán. A vezetést az kapja, aki a gazdaság által támogatott ötletet ad. Az államok vezetnek, mert mindenkit elcsábítottak a közös jólét és fogyasztás gondolatával. Mindenki szeretne fogyasztani, de kevesen gondolják, hogy ők maguk is fogyaszthatók.

          Egy időben a Szovjetunió éppen azért volt vonzó, mert az egyetemes egyenlőség gondolatát adta. De az Egyesült Államoknak még mindig van gazdasági előnye, míg a Szovjetunió sok pénzt költött a gazdaságra. Bár a hadsereg erős volt.
          Ehhez a témához alkalmazva. Izrael nem adhat a körülötte lévő országoknak olyan ötletet, amely vonzó a muszlimok számára. A szunniták és a síiták szívesen elvágják egymás torkát. Tehát egyetlen ország sem adhat általános elképzelést. Nos, a gazdaság beszippantott. Ha Törökország áttörést tud elérni a gazdaságban... (megint nem fognak tudni ötletet adni).
          Ez az egész régió a vallások kereszteződésében áll. Definíció szerint nem létezhet hegemón.
        2. shura tengerészek
          shura tengerészek 5. április 2018. 19:03
          +3
          Tehát nem kell semmit mondani - távolítsa el az "etetést" néhány államból, és akkor lehet beszélni egy erős gazdaságról, egy hadseregről ...
  3. Aszkéta
    Aszkéta 5. április 2018. 08:06
    +16
    Izrael nem engedheti meg magának a háborút:
    1. hosszú
    2. a te területeden
    3. nagy veszteségekkel.
    Innen kell továbbmenni, amikor Izrael szerepéről és politikájáról beszélünk a BV-ben.
    1. Saját_Bejelentkezés
      Saját_Bejelentkezés 5. április 2018. 08:15
      +4
      igaz, ezért vagy egy lendületes klubbal kell szétoszlatnia ellenfeleit, vagy egyből valakinek, aki még meggyőzőbb, azonnal „be kell illeszkednie”. Tehát - szerepe a BV-ben "csendőr", a politika pedig "a fiú az átjáróból".
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5. április 2018. 08:28
      +12
      Idézet: Aszkéta
      Izrael nem engedheti meg magának a háborút:
      1. hosszú
      2. a te területeden
      3. nagy veszteségekkel.
      Innen kell továbbmenni, amikor Izrael szerepéről és politikájáról beszélünk a BV-ben.

      A világon egyetlen ország sem akar magának 1-et, 2-t vagy 3-at.Ha ez megtörténik, akkor csak reménytelenségből.
      Ha belegondolunk, hogy békeszerződésünk van Egyiptommal és Jordániával, és Szíria nem jelent komoly veszélyt, akkor a következő években egy nagy konvencionális háború veszélye nem éri meg.
      1. Yrec
        Yrec 5. április 2018. 12:35
        +5
        A hagyományos háborúkat különböző intenzitású hibrid háborúk váltották fel. Az Ön országában a biztonság ára már most is magas, és hivatásos terroristák kezdtek kóborolni a BV-ben. A költségek ismét emelkednek, a gazdaság versenyképessége csökken.
        1. setrac
          setrac 5. április 2018. 20:49
          +1
          Idézet Yrectől
          A hagyományos háborúkat különböző intenzitású hibrid háborúk váltották fel.

          Micsoda epikus hülyeség ez? A hibrid háborúk nem váltották fel a hagyományos háborúkat, mindig is voltak és nem is új találmányok.
      2. Ki10
        Ki10 5. április 2018. 12:46
        0
        Köszönöm a rövid és tömör magyarázatot.
      3. shura tengerészek
        shura tengerészek 5. április 2018. 20:13
        +1
        Sajnos jelenleg ezek a békés és hasonló szerződések nem érik meg azokat a papírokat, amelyeken aláírták őket.
  4. K.A.S
    K.A.S 5. április 2018. 08:13
    +2
    Milyen remek cikk! Annyi bukaf! És miért válik Izrael a Közel-Kelet vezetőjévé?
    És mit ért a szerző a vezető szó alatt? A NATO-ban az USA vezető az EU-ban Németország! Vagyis megértem, hogy a vezető az, aki a hasonló gondolkodásúakat vezeti a cél elérésében! És mik azok a hasonló gondolkodású emberek a BV-n? Minden vezető van és mindenki mindenki ellen!
    1. vibrálás
      vibrálás 5. április 2018. 09:22
      +4
      És miért válik Izrael a Közel-Kelet vezetőjévé?
      És mit ért a szerző a vezető szó alatt?
      Hmm, nem válhat vezetővé, de azt hiszem, szeretne egyfajta „kereső” lenni a BV-nek, bár részben ő is az volt.
      1. shura tengerészek
        shura tengerészek 5. április 2018. 19:26
        +2
        Akarni és lenni két különböző dolog. A figyelő nem a menedzser. A szemlélő felett egy KUM található kérni
  5. BAI
    BAI 5. április 2018. 09:51
    0
    Ha az USA nem pusztította volna el Irakot, ott lett volna az ötödik játékos. Még érdekesebb lenne.
  6. gát
    gát 5. április 2018. 10:23
    0
    A BV-ben a vezető eleve nem lehetséges. És Izrael mindig is bosszantó tényező lesz az egész BV számára.
    1. protoss
      protoss 8. április 2018. 01:22
      0
      több évszázadon át volt egy vezető (inkább a tulajdonos), akkor miért hirtelen "a priori"?
  7. vlad007
    vlad007 5. április 2018. 11:23
    0
    A szerző azt elemzi, ami elemzés nélkül is nyilvánvaló - láthatóan szorgalmas ember, nem volt lusta nyilvánvaló igazságokat írni. Izrael nem a BV-ben, hanem a világban, hanem bizonyos iparágakban akar vezetővé válni. A BV vezetője a rendkívül ambiciózus Vision 2030 programból ítélve Szaúd-Arábia lesz.
    1. protoss
      protoss 8. április 2018. 01:20
      0
      Szaúd-Arábia még a Perzsa-öbölben sem válhat vezetővé - Katar trollkodja, az Emirátusok versengenek (és amire Szalman törekszik, az Egyesült Arab Emírségek már megérkezett), Omán egyszerűen figyelmen kívül hagyja, Kuvait semleges, Irak Irán alá tartozik, Irán a hidegháború állapotában van.
      és hogyan lehet valakiből vezető egy muszlim régióban, ha az összes környező hívő szektásnak tartja a szaúdiakat?
  8. Örökké így
    Örökké így 5. április 2018. 11:47
    +5
    Izrael valamilyen módon megismételte az Egyesült Államok sorsát, amelynek a Közel-Keleten a végrehajtója. A 20. század eleji Egyesült Államokhoz hasonlóan Izrael is egy tartományi mezőgazdasági ország volt, amely szponzora adományaiból élt, és csak a Szovjetunió elpusztítása tette lehetővé Izraelnek, hogy lényegében kifoszthassa tudományos potenciálját, és a zsákmány a kibucot hi-techté változtatta. ország. De az Egyesült Államok példája a tudomány, gyorsan fel lehet emelkedni a LOOT-on, de hiába tervezni a hosszú életet.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5. április 2018. 11:58
      +5
      Idézet: Mindig
      Izrael valamilyen módon megismételte az Egyesült Államok sorsát, amelynek a Közel-Keleten a végrehajtója. A 20. század eleji Egyesült Államokhoz hasonlóan Izrael is egy tartományi mezőgazdasági ország volt, amely szponzora adományaiból élt, és csak a Szovjetunió elpusztítása tette lehetővé Izraelnek, hogy lényegében kifoszthassa tudományos potenciálját, és a zsákmány a kibucot hi-techté változtatta. ország. De az Egyesült Államok példája a tudomány, gyorsan fel lehet emelkedni a LOOT-on, de hiába tervezni a hosszú életet.

      Milyen mesés hülyeség. bolond
  9. Kosztadinov
    Kosztadinov 5. április 2018. 11:51
    0
    Idézet: Aron Zaavi
    Izrael soha nem lesz a Közel-Kelet vezetője az állam demográfiai, gazdasági, etnikai és vallási jellemzői miatt.

    Mindazonáltal azt gondolom, hogy Izrael továbbra is a régió vezetőjévé válhat, ha sikerül elhatárolódnia először az Egyesült Államoktól, majd a kapitalizmustól. A szocialista Izrael éppen gazdasági, etnikai és vallási sajátosságai miatt a legalkalmasabb a térségben az elnyomott tömegek támogatására a vallási fanatizmus és a kizsákmányolás elleni küzdelemben. De persze ez csak egy lehetőség, amit el lehet hagyni.
    1. szergejezsov
      szergejezsov 5. április 2018. 13:40
      +2
      Idézet: Kosztadinov
      elnyomott tömegek a vallási fanatizmus elleni harcban

      Nem zavar, hogy a Közel-Kelet elnyomott tömegei fejeket vágnak és rabszolgapiacokon árulnak embereket? Az, hogy megértsék, miben különbözik a szocializmus a kapitalizmustól, ugyanaz, mint neked, hogy megértsék, miben különbözik a kufr a shirk-től.
      1. setrac
        setrac 5. április 2018. 20:52
        +4
        Idézet Sergeyezhovtól
        Nem zavar, hogy a Közel-Kelet elnyomott tömegei fejeket vágnak és rabszolgapiacokon árulnak embereket?

        Az angol-amerikai zsoldosok fejet vágnak és rabszolgapiacokon árulnak embereket, az elnyomott tömegeknek ehhez semmi közük.
  10. svp67
    svp67 5. április 2018. 12:00
    +4
    Izrael nem lesz a Közel-Kelet vezetője
    Vezető? Szüksége van rá? Itt "szürke bíborosnak" lenni, erre törekednek és nem is sikertelenül
  11. Lynx33
    Lynx33 5. április 2018. 13:25
    +2
    Ne viccelj a cipőmmel nevető Közel-Kelet vezető nevető Általánosságban elmondható, hogy a Közel-Keleten mindenki utálja őket, és arról álmodik, hogy még 40 évre visszaküldi őket a sivatagba.
  12. Knizhnik
    Knizhnik 5. április 2018. 13:48
    +1
    Iránnal szemben a szaúdiak és a hozzájuk hasonlók készek barátkozni Izraellel. Irán is úgymond érdekelt abban, hogy Izrael ne olvadjon össze a szunnitakkal, esetleg az Orosz Föderáción keresztül keresnek valamiféle kapcsolatokat. Tehát egy harmadik fél szerepében, ha nem is az élen, de mindenképpen előnyös pozícióban.

    Tel-Aviv, mint tudják, nem támogatta a "Nagy-Britanniával való szolidaritási akciót", és megtagadta az orosz diplomaták kiutasítását.
    Biztos vagyok benne, hogy az amerikaiak nyomást gyakoroltak erre a témára, nem az izraeliek nem engedtek. Az ok pedig inkább az, hogy az Egyesült Államok európai szövetségeseit egy ideje izgatja a palesztinok iránti szeretet, Izraelben ezt mindig szem előtt tartják.
    1. Shahno
      Shahno 5. április 2018. 14:01
      +3
      Ennek az az oka, hogy Izrael, bár az államok szövetségese, nem fogja támogatni az őszintén meg nem támasztott és ostoba kijelentéseket. És akkor ez egy válasz Oroszország kiegyensúlyozott helyzetére a Hezbollal és Iránnal kapcsolatban, amikor nyilvánvaló dokkokat biztosítunk, az Orosz Föderáció nem avatkozik bele az ügyeinkbe ...
    2. alexsipin
      alexsipin 6. április 2018. 09:00
      0
      Idézet Knizhniktől
      Biztos vagyok benne, hogy az amerikaiak nyomást gyakoroltak erre a témára, nem az izraeliek nem engedtek. Az ok pedig inkább az, hogy az Egyesült Államok európai szövetségeseit egy ideje izgatja a palesztinok iránti szeretet, Izraelben ezt mindig szem előtt tartják.

      Izrael úgy véli, hogy a közeljövőben olyan nagy európai államok, mint Franciaország, Németország és Nagy-Britannia passzív Izrael-ellenesről aktív arabbaráttá változnak, és politikájuk Izrael delegalizálására irányul majd. A tipikus európai antiszemita fóbia fúziója lesz, amelyet most az újonnan érkezett muszlim emigránsok Izrael-ellenes politika és Izrael-gyűlölet leple alatt rejtenek el. Ebben az esetben jelzésértékű az izraeli fióktelep leválasztása a nagy európai telefontársaságtól, az „Orange”-tól és „Partner” társasággá való átalakulása. Izrael ezért most aktívan épít kapcsolatokat Kelet- és Dél-Európa más országaival, Ázsia és Afrika országaival, nem pedig a régi Európa országaival.
      1. Knizhnik
        Knizhnik 6. április 2018. 10:46
        0
        Érdeklődni szeretnék, hogy Európa ilyen álláspontjának van-e egyéb oka az Ön által jelzetteken kívül. Egyelőre a "tipikus európai judeofóbiát" hagynám szóban, amíg tisztázódik, úgymond látom, de az okokat még nem értem. De a migránsok behatolása a politikába már tény.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5. április 2018. 15:46
    0
    Idézet: Roma Romanov
    A zsidó próféták, köztük a keresztények és a muszlimok által tisztelt próféciák próféciái szerint mindhárom vallásban Izraelnek minden ellenséget le kell győznie! Itt kellett volna kezdeni a cikket! mosolyog

    Ó, ez minden vallás megígért próféta. Sumértól kommunistáig.
    1. Hottabych
      Hottabych 5. április 2018. 21:20
      0
      Ezek az ószövetség próféciái. Izrael már legyőzte ezeket az ellenségeket. Jézus keresztre feszítése után pedig maga Krisztus prófétált Izrael széteséséről, ami már meg is történt. És ne keverje össze ezt Izrael állammal. Lelki Izraelről beszél, amely szétesett Jézus Krisztus árulása és keresztre feszítése során... És Izrael minden ellenséget legyőz az eljövetel idején.
      És ott persze mindenki a maga módján érti a próféciákat és a szentírásokat. Így mondani: "Akinek van füle, hallja, akinek szeme van, lásson!"
  15. bébi monitor
    bébi monitor 5. április 2018. 22:59
    0
    Idézet Hanokemtől
    Remélem, az amerek elég okosak lesznek, hogy felmondják ezt a szerződést.

    És ne reménykedj. Elfelejtette az angolszászok politikáját? "Oszd meg és uralkodj" .... A zsidókat gyönyörűen tenyésztik ....
  16. protoss
    protoss 8. április 2018. 01:13
    0
    nem húzza az elemzést - sok víz, nincsenek konkrétumok.
    maga az izraeli vezetés gondolata a bv-ben nevetséges.
  17. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 8. április 2018. 10:14
    +1
    Izrael nem lesz a Közel-Kelet vezetője

    Izrael próbálkozik? Ahogy a mondás tartja: "miért a gombharmonika segg".

    Ennek ellenére Izrael már most vezeti a BV-t a következő területeken:
    1. Egészségügy
    2. Oktatás
    3. Innováció és technológia
    5. Mezőgazdaság
    6. Katonai erő és szolgálati motiváció
    7. Szabadság és demokrácia
    8. Útminőség
    és még 1001 dolog
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  18. NF68
    NF68 8. április 2018. 15:06
    +1
    Izraelnek nem szabad liberálisnak lennie a BV-ben. Mindig is volt, és remélem még sokáig az is lesz, egyfajta bújócska, amelyre a térségben található arab államok legerőszakosabb lakóinak folyamatosan óvakodniuk kell, mert különben az arabok teljesen kicsavarhatják az övet.
  19. Kívülálló
    Kívülálló 9. április 2018. 14:32
    +1
    Idézet: Vlagyimir 5
    A cikk kulcsmondata: "Izrael saját érdekei mellett kénytelen megvédeni fő szövetségese, az Amerikai Egyesült Államok érdekeit." Tehát amikor Izrael az államalakulás kezdetén eltávolodott a Szovjetuniótól, az amerikai és a brit imperializmus alkuszemcséjévé vált a Közel-Keleten...

    - Ahelyett, hogy a Szovjetunió alkudozása lett volna a közel-keleti imperializmus elleni harcban!
    Izraelцы még mindig nem értik, hogy az imperializmus túszai lettek...

    - IzraelHúzni, írástudó... nevető
    ... különösen az angol, amely sokáig a sorsok és államok döntőbírája a Közel-Keleten

    - A brit gyarmatosítók voltak azok, akik a Hagana, Etzel és Lehi katonáinak közös erőfeszítései miatt kényszerültek innen az ellenük vívott harcban.