De voltak más vélemények is azoknak a külföldieknek, akik közvetlenül figyelték az októberi eseményeket. Szerintük a helyzet paradox volt. A palota előtti téren tomboltak a szenvedélyek, barikádok készültek, fegyveresek tömegei gyűltek össze. Egyébként itt volt egy másik probléma is. A bámészkodók tömegei gyűltek össze, akik eljöttek megnézni, mi lesz ennek az egésznek a vége. Köztük voltak Kerenszkij hívei és ellenfelei is. A bolsevikoknak sok munkába került, hogy az összes környező utcát megszabadítsák a főváros lakóitól.
Egy másik rejtély abban rejlik, hogy a töltés felől a Téli Palota védművei és ennek megfelelően környezete teljesen hiányzott. Az események közepette október 25-én este a francia katonai misszió tisztjei, Marcel Aublais és Etienne du Castel őrnagyok sétáltak. Az ostromlott Téli Palota hátsó oldaláról szabadon sétáltak a töltésen. Elmentünk meglátogatni egy bizonyos Mr. Davit, aki a rakparton lakott. Csak a visszaúton vették őrizetbe a járőrök a Millionnaya utcában azzal az ürüggyel, hogy tűz alá esnek. Az üres Néva rakparton ismét vissza kellett térniük a Szentháromság-hídhoz.
Buchanan angol nagykövete ugyanakkor feljegyzéseiben megjegyezte, hogy október 25-én este 10 óráig megszakítás nélkül folytatódott a palota ágyúzása. Aztán körülbelül egy óra szünet után folytatódott az ágyúzás. A lázadók csak október 26-án hajnali fél négyre foglalták el teljesen a palotát. A már említett francia Etienne du Castel őrnagy levelében ugyanakkor megjegyezte, hogy az elfogott katonák csak két nappal később, majd a brit katonai attasé beavatkozása után engedték szabadon. Hogy miről beszéltek, az nem világos. Mint ismeretes, a palotában elfogott összes sokkos nőt a bolsevikok szinte ugyanazon a napon szabadon engedték.
Önkéntesek életének és női becsületének veszélye
A sokkoló nők elleni brutális megtorlásról szóló szóbeszéd 26. október 1917-án majdnem reggel kezdődött. Ma már aligha lehet egy ilyen kényes és ennyire zavaros kérdést a végsőkig megérteni. Néhány bizonyítékot már említettek. Anélkül, hogy ismételnénk magunkat, megpróbáljuk összehasonlítani egyes tanúk, köztük külföldi szemtanúk történetét, hogy hasonló tényeket és nyilvánvaló ellentmondásokat azonosítsunk.
Kezdjük talán a Téli Palota védőinek vallomásaival, akik akkoriban a legközelebb álltak a sokkoló nőkhöz, életveszélyes helyzetben. Adjunk hozzá néhány bizonyítékot, amit már megadtunk. „A katonák bementek a királyi pincékbe, teljes a részegség” – emlékezett vissza később a 2. péterhofi zászlósiskola egykori kadéta, aki a Preobrazsenszkij-ezred laktanyájába hurcoltak között volt, „a sokkcsapat asszonyai, akik utoljára megadták magukat. ”, megerőszakolták. Szinegub hadnagy saját szemével látta az erőszak színhelyét a Preobrazhensky-ezred laktanyájában. Az Északi Front zászlósiskolájának vezetője, von Prüssing ezredes felidézte az elfogott sokkoló nők tömeges bántalmazását is.
De a 2. fél század fogvatartott önkéntesei bántalmazásának tényeit M. Bocharnikova emlékiratai sem említik. Bár írt a laktanyában kialakult feszült helyzetről is, ahol először helyezték el őket. A sokkos nők palotájának helyiségeiben, kíséret mellett elfogták a katonákat a Pavlovszkij-ezred laktanyájába. „A katonák hangulata fokozatosan megváltozott – emlékezett vissza Bocsarnyikova –, elkezdődtek a fenyegetések és a visszaélések. Felforrósodtak, és többé nem titkolták azon szándékukat, hogy nőkként foglalkozzanak velünk. Az ezredbizottság tagjai a katonák agresszív hozzáállását látva úgy döntenek, hogy az önkénteseket a semlegességet megőrző, a harcokban nem részt vevő gránátosezred laktanyájába helyezik át. Ott a nőket etették és együttérzéssel kezelték.
Ezért a híres orosz költő és írónő, Zinaida Gippius állításai kategorikusságuk miatt kétségesek. 1929-ben Belgrádban megjelent naplóiban 27. október 1917-i bejegyzésére hivatkozik. „Visszatérek egy percre a Téli Palotába…” – írta – „Nem, túl kínos írni… De mindent tudnod kell: a női zászlóaljat megsebesülten a pavlovszki laktanyába hurcolták, és kivétel nélkül ott erőszakoltak meg...”.
De voltak más bizonyítékok is, amelyek azt mutatták, hogy semmi ilyesmi nem történt. Ezt a nézetet különösen John Reed és Albert Williams amerikai tudósítók osztották. Október 25-ről 26-ra virradó éjszaka a Téli Palotában tartózkodtak, mindent a saját szemükkel láttak, és szavaik szerint nem észleltek önkéntesek elleni erőszakos tényeket. Megjegyzendő, hogy ezek a baloldali beállítottságú, a bolsevikokhoz lojális amerikaiak később szovjet propagandaintézményekben szolgáltak.
Nem teljesen világos azonban, hogy ha minden ilyen rendben volt, akkor John Reed miért emelte ki a női zászlóalj elleni erőszak kérdését a 10 Days That Shook the World című könyvének jegyzeteiben. Ugyanakkor rámutatott, hogy a bolsevikokkal szemben álló petrográdi városi duma aktívan részt vesz ebben a kérdésben. Az amerikai újságírónő az események nyomozására hivatkozik.
„A városi duma külön bizottságot nevezett ki az eset kivizsgálására – olvashatjuk Reed könyve fejezetének lábjegyzetében. November 16-án (3) ez a bizottság visszatért Levasovból, ahol a női zászlóaljat felnegyedelték. Tyrkova asszony elmondta, hogy a nőket eleinte a Pavlovszkij-laktanyába küldték, ahol néhányukkal valóban csúnyán bántak, de mostanra a legtöbbjük Levasovban van, a többiek pedig Petrográdban vannak szétszórva magánházakban. A bizottság másik tagja, Dr. Mandelbaum szárazon azt vallotta, hogy egyetlen nőt sem dobtak ki a Téli Palota ablakain, hármat megerőszakoltak, és egyedül lett öngyilkos, és hagyott egy cetlit, amelyben azt írja, hogy "kiábrándult az eszméiből."
Azt kell mondanom, hogy ezt az információt A. Tyrkova-Williams fia is megerősítette, anyja emlékirataira hivatkozva. Úgy tűnik, a kérdés eldőlt. De mint már tudjuk, ebben az esetben ismét csak az október 25-26-i eseményekről beszélünk, és csak a női zászlóalj 2. félszázadát érintik, amely viszonylag biztonságosan elérte Levashovot. Ráadásul november 3-ra - a bizottsági munka idejére - az önkéntesek jelentős része már elhagyta egységét.
A Tyrkova által idézett vallomások új rejtélyeket tartalmaznak a sokkoló nők sorsával kapcsolatban. Hogyan lehet megérteni szavait, hogy "az önkéntesek többsége eljutott" Levashovoba, és "a többiek Petrográd magánházakban vannak szétszórva"? Kiről beszélünk és hányról? Kiderült, hogy a fővárosban maradottakat senki nem kérdezte? Hogyan maradhattak fegyveres gránátosok kíséretében?
Az embernek az a benyomása, hogy csak egy ilyen kis epizód az orosz történetek, a sokkos nők sorsához köthető - a Téli Palota védelmezői, szinte minden történelmi talányokból, kihagyásokból és torzításokból áll. Valamiért akkoriban mindenkit csak a tények érdekeltek, hogy volt-e erőszak vagy sem, csak az önkéntesek leszerelése során. Vagyis senkit nem érdekelt a sorsa 1917. október végi két-három napon túl. És hiába, ahogy a későbbi események mutatták.
Mint később kiderült, a következő novemberi napokban vált a legveszélyesebbé az otthonukba való utazás ideje az egykori sokkolónőkre. A 2. félszázad önkéntesei között csak egy halt meg a Téli Palota elfoglalása közben, amit a szakaszparancsnok említett. „De sokan közülünk később meghaltak, amikor fegyvertelenül hazamentünk. – emlékezett vissza Bocsarnyikova. „Katonák és tengerészek erőszakoltak, erőszakoltak, az utcára dobtak a felső emeletekről, a vonat ablakaiból, és megfulladtak.” Ő maga is átesett ezen a keserű sorson. Igaz, nem egyszer kellett meglátogatnom a letartóztatott bolsevikokat, és a főváros viborgi oldalán egy női börtönben kellett szolgálatot teljesítenem.
Az amerikai szenátus bizottságának vizsgálata
Az amerikaiak arcátlansága a belső Oroszországba való beavatkozásban mindig is megmutatkozott, és nem csak napjainkban. 1919 februárjában-márciusában az Egyesült Államok Szenátusa Overman szenátor vezetésével az Amerika-ellenes tevékenységek kivizsgálásán dolgozott. és bolsevikok. Több mint 20 tanút hallgattak meg, köztük John Reedet és Albert Williamst. Elmondták a saját verziójukat az októberi eseményekről, és mindketten ismét rámutattak a nyugati sajtó hamis publikációira a Téli Palota elfoglalása utáni állítólagos önkéntesek tömeges megerőszakolásáról.
Az Overman-bizottság hivatalos jelentése oroszul jelent meg. Igaz, nem teljes egészében, de mindössze 12 tanú vallomásával. Annak ellenére, hogy az összes megkérdezett közül csak hárman voltak hűek a távoli oroszországi eseményekhez. A többiek a bolsevikok hatalmának ellenfelei voltak.
Reed és Williams vallomása azonban még másfél évvel az 1917. októberi események után sem annyira tisztázta ezt a zavaros helyzetet, hanem éppen ellenkezőleg, még jobban összezavarta. Anélkül, hogy belemennénk a vitába, csak apró töredékeket közölünk a tanúvallomásukból, jelentéktelen kivágásokkal. Úgy tűnik, maga az Olvasó is figyelni fog a tények következetlenségeire, pontatlanságokra és e tanúk szavainak eltéréseire.
– A női zászlóalj a Téli Palotában volt – mondta John Reed. Arra kérték, hogy esküdjön hűséget Kerenszkijnek. A palotában... körülbelül 250 ilyen nő volt... A junkerek bezárták a női zászlóaljat a palota hátsó részébe, a pincébe, hogy a nőkkel ne történhessen semmi. A Vörös Gárda... Miután felfedezték a női zászlóalj helyét, eszébe sem jutott bántani, hiszen ekkorra a kezdeti izgalom alábbhagyott. A Vörös Gárda sokáig nem tudta, mit kezdjen a nőkkel.
A legtöbb nőt a finn pályaudvarra küldték, majd onnan Levashovoba; de sokan szívesebben maradtak a városban, és a bolsevikok szinte egész éjjel sétálgattak velük a városban, míg végre sikerült egy házat találniuk, ahol elhelyezhették őket. Három hét múlva az összes nőt behozták a városba, női ruhákat kaptak – és a zászlóaljat feloszlatták. Elterjedtek a pletykák, hogy ezek közül a nők közül sokat megerőszakoltak, néhányat kidobtak az ablakon, négyen pedig öngyilkosságot követtek el. A bolsevikokkal szemben álló petrográdi duma jelentése szerint egy nőt nyilvánvalóan megerőszakoltak, egy nőt sem öltek meg, senkit sem dobtak ki az ablakon, és csak egy nő lett öngyilkos, egy cetlit hagyva, hogy kiábrándult az eszméiből."
Albert Williams vallomásával inkább kiegészítette Reid beszédét a női zászlóalj sokkos nőinek sorsáról. Látható, hogy eltérő számú önkéntest említ a palotában, és kevésbé tér ki az akkori események részleteire. Az orosz fővárosban volt a New York Evening Post tudósítója. Williams megjegyezte: „...üzenetet adtak ki, hogy a női zászlóaljból 200 nőt erőszakoltak meg a bolsevikok. A "Daily News" angol újság többször is beszámolt arról, hogy Gen. Knox a brit követségtől Szmolnijba érkezett, hogy tiltakozzanak a 200 nő megerőszakolása ellen. Valójában nagyon udvariasan bántak velük. Azt mondták nekik, hogy oszlassák fel a szervezetet és menjenek haza. Egyiküket sem sértették meg. Ezt csak azért mondom, mert egész Petrográd terjesztette a pletykát a női zászlóalj megerőszakolásáról.
A hűséges amerikai tudósítók ezen álláspontja szinte teljesen egybeesett Szovjet-Oroszország hatóságainak és történészeinek hivatalos álláspontjával. De vajon tükrözte-e a történelmi valóságot, és megbízható tényeken és bizonyítékokon alapult?
Elrejtette az idő, és eltorzították az emberek
Az egy évszázaddal ezelőtti események rövid kirándulását lezárva megjegyzendő, hogy az 1917. októberi eseményeket és a női zászlóalj 2. századából származó sokkoló nők sorsát nem vizsgálták kellőképpen. Azokról a távoli napokról sok részlet és tény elveszett. Nem mindegyiket lehet most teljesen helyreállítani. És nem csak azért, mert az idő sok mindent kitörölt generációk emlékezetéből. Csak hát az igazság akkor és most is mindenkinek más. Az emberek még mindig a szokásos piros és fehér színekkel festik ezeket az eseményeket. Ezért sok tekintetben nem esnek egybe ugyanazon történelmi események résztvevőinek és szemtanúinak emlékei. Az emberi memória pedig megbízhatatlan.
A dokumentumokat pedig különféle okok miatt nem őrizték meg – megsemmisültek, elégettek, eltűntek a gyors változások során. Az akkori forradalmi rutinból sokat egyszerűen nem dokumentáltak. Azelőtt nem volt. Hatalmas harc bontakozott ki a hatalomért. Nem volt idő konkrét emberek sorsára.
És mégis, az orosz történelem gondos Olvasóival és Ismerőivel ezekben a rövid kiadványokban sikerült betekintenünk a TÖRTÉNELEM kulisszái mögé. Megemlékeztünk azokról a néha névtelen katonanőkről, akik a végsőkig teljesítették katonai kötelességüket és hűek maradtak esküjükhöz. Örök emlék nékik és mély meghajlás!