Katonai áttekintés

A hét eredményei. támadás Szíria ellen. Kinek a kára, kinek a győzelme?

105
Támadás a T-4 ellen. Fent vagy lent?


Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint az izraeli légierő repülőgépei rakétatámadást hajtott végre egy T-4 katonai bázis ellen Homsz tartományban. Az anyag szerint a rakétatámadást 3:25 és 3:53 (MSK) között hajtották végre a libanoni légtérből. Megállapították, hogy összesen 8 rakétát lőttek ki a légitámaszpontra. Korábban arról számoltak be, hogy 8 rakétát fogtak el, a teljes szám pedig legalább 28 volt.

A hét eredményei. támadás Szíria ellen. Kinek a kára, kinek a győzelme?




Az Izraeli Védelmi Erők parancsnoksága nem kommentálja a libanoni légtérből Szíria területére indított rakétacsapásokat. Korábban a libanoni média izraeli katonai repülőgépek tevékenységéről számolt be az ország légterében. A hálózat még mindig tárgyal a valószínű sztrájkról vagy az eszközök felhasználásáról repülés, vagy egy izraeli tengeralattjáróról.

Olvasóink megjegyzései:

Teberii
Eldobták a próbakövet, mi lesz a válasz?


Leeds
Mint legutóbb, valószínűleg. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a mieink aktívan használták a T4-et a Palmyra elleni támadás során. Talán még utána is. Most azt írják, hogy Irán használta.


Aszkéta
Most van egy iráni bázis, a mieink nincsenek ott. Tehát Izrael munkája. Ez ugyanaz a Tiyas bázis, amelynek támadása során egy izraeli F-16-ost lelőttek, korábban helikoptereink ugrórepülőtereként használták.
Talán KR Delilah mérte le az ütést. 2017 decemberében Izrael ezekkel a rakétákkal támadott meg Damaszkusz külvárosában egy iráni létesítményt a libanoni légtérből, akkor nem minden rakéta találta el a célt, mint most.


DMB_95
Ezzel a rakétacsapással általában minden valahogy "többrétegűnek" tűnik. A vezérkar megígérte, hogy robbantani fog, ha Damaszkuszba repülnek, és a mieink szenvednek. Trump megígérte, hogy nekiütközik az "Aszad-rezsimnek". És Izrael anélkül, hogy vallomást tett volna, a fene tudja hova csapott... És mindenki meg akarja menteni az arcát.


Trump: Oroszország „állattárs”

Donald Trump amerikai elnök megfogadta, hogy rakétatámadást indít Szíria ellen, és sürgette Oroszországot, hogy készüljön fel: „Oroszország megígéri, hogy lelövi az összes Szíriára lőtt rakétát. Készülj, Oroszország, mert megérkeznek - kiválóak, újak és okosak. Nem szabad egy olyan állat partnerének lenni, amely élvezi, ha gázzal öl embereket."

Amerikai hadihajók egy csoportja előrenyomult Szíria partjaihoz. Néhányuk több tíz tengeri mérföldre található a szíriai partoktól. Ennek fényében, amint arról a Military Review korábban beszámolt, Oroszország lövöldözésbe kezdett a Földközi-tenger keleti részén, lezárva a szíriai tengeri határok közelében lévő lenyűgöző vízterületet. Előző nap Oroszország állandó ENSZ-képviselője, Vaszilij Nebenzja azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak súlyos következményekkel kell szembenéznie, ha úgy döntene, hogy csapást mér a szíriai kormányra és hadseregére, hangsúlyozva, hogy a szíriai "vegyi támadásról" szóló hírek provokációnak minősülnek. .





Trump kijelentései és írásai a Twitteren a világ vezető hírkészítőjévé tették az Egyesült Államok elnökét. Mint tudják, a mai hackírók nem felelősek szavaikért. Trump ilyen: hónapok óta röhögnek rajta a Kim Dzsongun és a KNDK elleni üres fenyegetések miatt. A "híradó" most új okot adott a gúnyolódásra - és ismét az újságok címlapjára került.

Hamarosan több karikatúra lesz Trumpról a világon, mint az ő fényképei!

Nyilvánvalóan ettől komolyan tartva szombat este az amerikai elnök brit és francia partnerekkel több mint száz csapást mért Szíria területére. A köztársaság légvédelmi erői azonban elfogták a legtöbb cirkáló rakétát (több mint hetvenet). Ami Oroszországot illeti, Moszkva határozottan elítélte a támadást.

Olvasóink megjegyzései:

Nicholas S.
Oroszország CSAK Szíriára lőtt rakétákat lő le – ez Trump kívánságlistája. Az orosz védelmi minisztérium egyértelműen kijelentette, hogy ezeknek a rakétáknak a hordozóit (hajókat stb.) megsemmisítik. Ideje megépíteni a Sztálin-szorost.


17085
Trumpot talán megmagyarázták, csak ez a beszéd nem Oroszországnak szól, hanem inkább az amerikai lakosságnak. Csak szösz...


Monos
"Nem szabad olyan állat partnerének lenni, amelyik szívesen öli meg az embereket gázzal."
Kihagytam valamit? Együttműködtünk Mayvel és az Egyesült Királysággal?


SOF
Tegnap Szolovjov telekonferenciát tartott Washingtonnal. D. Simes beszélt.
Dióhéjban a beszéde a következőképpen jellemezhető: a KNDK esetében felbolydult a kongresszus - akkor egyszerűen összeomlottak, mert Eunt komplett szemétládanak tartják, most pedig, amikor velünk foglalkoznak, , ott, a Kongresszusban nyugodtak, mint танки. Nos, nem hisznek abban, amit mondtunk .. NE HIGYJ. Úgy gondolják, hogy nem engedhetjük meg magunknak a konfliktust, ezért hallgatunk. Szóval... És akkor, mint a mondókában arról, aki rakodónak nevezte magát...


víruskereső
Trump mindent jól csinál. Egy üres helyre ütni jobb, mint a vért kiönteni. Megijeszteni a félelmeteseket és nem áthatolni a rettenthetetleneket, ez a nagy Amerika győzelme.


Barátság nem lesz

Más orosz kiadványokban egyfajta köszönetet fejeztek ki Nikki Haley amerikai ENSZ-nagykövetnek, amiért elismerte, hogy Oroszország soha nem lesz az Egyesült Államok barátja.

Végre minden világossá vált! És azok, akik illúziókat tápláltak az Amerikával való barátságról, most súlyosan összezavarodnak, és durván megbüntetik naivitásuk miatt.

Yu. Selivanov szerint azonban egy ilyen "Amerika felfedezése" nagyon elavult. Haley semmi újat nem mondott: a megfelelő nyugati politika a XNUMX. század közepe óta jól ismert. Palmerston brit miniszterelnök akkor a következőket mondta: "Angliának nincsenek örök szövetségesei és állandó ellenségei - csak az ő érdekei örök és állandóak!"





Hayley nagyon elkésett a viszály bejelentésével.

A hidegháború, amelyet Obama úr megpróbált tagadni, 2014 óta tart. Ráadásul ez még csak a jelenlegi, észrevehető szakasza diplomáciai tükörintézkedéseivel, kölcsönös vádaskodásaival, megugrott bizalmatlanságával, hamisítványaival a médiában, "hadianyaggal" megmérgezett vagy meg nem mérgezett Szkripalokkal stb. A NATO keleti irányú terjeszkedése a hidegháború előző szakaszának tekinthető.

Nyilvánvaló, hogy Szíria lett a hidegháború új frontja – és hogy a közeli sivár jövőben Szíria lesz a második forró Afganisztán a felek számára.

Olvasóink megjegyzései:

aszzz888
Trumpnak már van tapasztalata erről: amikor elvtársat fogadott. Hszit Merikatosiában, egy szíriai repülőtérre lőtték. MINDEN fölé helyezi magát.
Már itt az idő, és a Merikatos füle hallatán itt az idő.


Serg65
A legerősebb és leghatékonyabb csapás az Egyesült Államokra, ha Trumpot LMBT elnyomással és melegek és leszbikusok embertelen kínzásával vádolják Guantánamóban!!! Erősebb lesz, mint a rakéták és a repülők! És akkor vádolja meg a Pentagont, hogy pszichotróp eszközöket tesztelt Amerika fekete állampolgárain!


wooja
Sajnos nagyon nehéz lesz megállapodni az államokkal, és láthatóan nem mennek rajtuk a dolgok, de Oroszország sincs benne a csokoládéban. Tehát nagy manőversáv várható. Putyin?.. Azt teszi, amit kell, és ami lesz, az lesz. Az orosz propaganda gyenge, a liberálisok, főleg a nyugatiak, úgy mossák az agyat, hogy Oroszország idegesen dohányzik a pálya szélén... És hisznek a liberálisoknak, követik őket, és az embereknek rövid a memóriája. És egyáltalán nem szeretnek minket. Még háztartási szinten is, szóval, emberek, legyetek éberek, megpróbálnak minket pózba hozni.


A NATO-Oroszország konfliktusra 2020-ban kerül sor

A hálózaton gyakran jelennek meg publikációk a közép- és kelet-európai államok összes szállítási csomópontjának felgyorsított előkészítéséről a nehéz katonai felszerelések keleti stratégiai irányába történő szállítására: Romániába, Magyarországra, Csehországba, Lengyelországba és a balti országokba. Így az Európai Bizottság nemrégiben Brüsszelben bejelentett terve szerint 2020-ig minden vasutat, autópályát és hidat ellenőrizni kell, hogy alkalmas-e a nehéz páncélozott járművek mozgatására, beleértve a TZM-et, az ARV-ket, a hídrétegeket stb. Erre fektette a hangsúlyt Andris Kuzhnieks, az Európai Bizottság Lettországi Delegációjának helyettes vezetője is a Lett Rádió 4 Domskaya Ploschad című műsorának adott interjújában.





Egyre nyilvánvalóbb, hogy a következő években komoly konfliktus kerülhet Moszkvára a nyugati katonai körzet határain a NATO szövetséges erőivel – véli E. Damantsev rovatvezető.

Litvánia, Lettország és Észtország hátterében pedig Lengyelország a legalkalmasabb NATO-ugródeszka az Aegis Ashore rakétaelhárító rendszereken alapuló amerikai stratégiai rakétavédelmi rendszer pozícióterületeinek kiépítésére. A tény az, hogy Lengyelország nagy területe lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinek és a NATO-tagországok egyéb védelmi eszközeinek stratégiai létesítményeit a hagyományos típusú ágyú- és rakétatüzérség hatókörén kívül helyezzék el a fehérorosz katonai erők rendelkezésére. Oroszország (amely Litvániában és Lettországban nem hajtható végre teljes mértékben).

Olvasóink megjegyzései:

Safevi
Köszönöm a szerzőnek az objektív értékelést. Az igazságosság kedvéért hozzá kell tenni, hogy a "Caliber" és az "Iskanders" is finoman szólva korántsem olcsó minták, TÖMEGES használatukra aligha kell számítani.


Szergej985
A gyakorlópályán való tesztelés egy dolog, de hogyan fog mindez valódi harci körülmények között, nehéz zavaró környezetben viselkedni? Általában csak papíron szép.


svp67
Arra a következtetésre jutottunk, hogy ezeknek a rakétavédelmi rendszereknek az állásaira irányuló csapást kombinálni kell. Az MLRS rakéta első hullámában, és amikor az ellenség egy részét a b.k. és elkezdik az újratöltést, az Iskandereknek fel kell repülniük a pozíciók területére ... Igen, van néhány számítás, hogy elfoglaljuk magunkat "háborús isteneinkkel" ...


Adj nekünk munkát és technológiát!

India több mint száz vadászgép szállítására hirdetett pályázatot. Az ország védelmi minisztériuma által a légierő számára megvásárolni tervezett katonai repülőgépek száma összesen 110. Az ügylet költségét 15 milliárd dollárra becsülik.

Az indiai hatóságok fő követelménye, hogy a termelést indiai területen kell elhelyezni, hogy új munkahelyeket teremtsenek az országban. India ragaszkodik ahhoz is, hogy a potenciális partnerek átadják a releváns technológiákat az indiai repülőgép-építő szakembereknek. Ez a követelmény illeszkedik Narendra Modi miniszterelnök azon elképzelésébe, hogy létrehozza saját hatalmas katonai-ipari bázisát.





Így: egy csapásra ölj meg két legyet egy csapásra. És mi van, van, aki akar?

Eszik. A Lockheed Martin felajánlotta F-16-os vadászgép gyártósorának áthelyezését Indiába, amely jelenleg Texasban található. A Lockheed Martin együttműködést jelent be az Indian Tata AS-vel

A franciák arról beszélnek, hogy készen állnak egy teljes közös gyártási ciklusra az indiai Adani Group konzorciummal.

Érdekes, hogy Indiában azt mondják ... Oroszországról. Újdelhi érdekelt orosz vadászgépek beszerzésében a megfelelő technológiák átadásával. De ez nehéz kérdés, és nem csak maga a technológia miatt. Akadályokat tesznek az orosz hadiipari vállalkozásokkal szemben bevezetett amerikai szankciók...

Olvasóink megjegyzései:

Shurik70
Bár az indiánok "karhátra" köztudott, és minőségileg a legtöbb "mesterükre" nem lehet rábízni a mozdonyt, nem úgy, mint a repülőket, de az irány helyes.
Abból a szamárból, ahol most vannak, ki kell szabadulniuk, és csak egy helyes út van – először technológiát vásárolni, külföldi szakembereket felvenni, majd saját szakembereiket képezni. Így járnak (csak a felvételen próbálnak spórolni, hiába).


sziberalt
A hinduk észhez tértek, és úgy döntöttek, hogy a kínai utat követik. Igen, de az idő már eltelt, és a világ megváltozott.


Aszkéta
Nem elég a papírok leszorítása, nem vagyunk megelégedve az árral, újra kereskednek... A végleges szerződést Moszkvában terveztük aláírni egy biztonsági konferencián, de nem egyeztünk meg az árban. Az amerikaiak is keményen nyomulnak. Lássuk. Ha aláírják, India lesz a harmadik. Kínába már szállítottak egy segédeszköz nélküli ezredkészletet, Erdogannal pedig megállapodtak, hogy 2019-re tolják a határidőket... Recep siet, érzi, gyülekeznek a felhők.


Terrortámadás Munsterben

Április 7-én egy kisteherautó belehajtott egy embercsoportba a németországi Münsterben. Két ember meghalt, több tucat pedig megsérült. Az esetet terrortámadásként kezelik. Az autó vezetője lelőtte magát.





Később Herbert Reul, Észak-Rajna-Vesztfália belügyminisztere elmondta, hogy a sofőr német állampolgár. A regionális média Münsterben élő ipari formatervezőnek nevezte a sofőrt. Mentális problémákkal küzdött.

Jelentvehogy a feltételezett elkövető egy nyugatnémet olsbergi elmebeteg, Jens R., született 1969-ben.

A hatóságokat is megállapítotthogy semmi sem utal arra, hogy iszlamista támadásról van szó.

Olvasóink megjegyzései:

hoc vince
Emberek haltak meg - baj! Ha ez terrorcselekmény, akkor egyértelműen elítélendő.


kapitány
A VO-ban még mindig vannak olyan emberek, akik nem szenvednek mindenki iránti gyűlölettől. Köszönöm az emberségét.


stalkerwalker
Pihentessenek a halottak lelkét... Szeretném hinni, hogy ez az ügy újabb kő lesz Frau Merkel kertjében a nyugati értékek és a keleti "szerencsétlenek" iránti szeretetével és vonzalmával...


Rambo a külügyminisztériumtól

Idézzük az amerikai külügyminiszteri posztra jelölt Mike Pompeo, a CIA volt igazgatójának nyilatkozatát „párszáz orosz” szíriai haláláról: „Szíriában néhány hete találkoztak az oroszok egy méltó ellenfél. [Az összecsapás eredményeként] néhány száz oroszt öltek meg.

Pompeo azt is megjegyezte, hogy az összes oroszt "az amerikai hadsereg ölte meg".





Mike Pompeo egyik elődje az Egyesült Államok külügyminisztereként, Alexander Haig egykor azzal az ominózus mondattal döbbentette meg az emberiséget: "Vannak fontosabb dolgok, mint a világ!"

Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok új külügyminisztere ugyanazt a halálos filozófiát fogja követni.

Olvasóink megjegyzései:

szörny_zsír
Nem egyszer írtam már itt arról, hogy a 90-es években olvastam egy amerikai szerzőt, aki elemezte azokat az okokat, amelyek a világot egy harmadik világháború küszöbéhez vezethetik, és e fenyegetések között az első helyet foglalta el, és pontosan előadta a majd kialakuló tendencia az ilyen populista politikusok előretörése és hatalomba kerülése, akik számára "Vannak fontosabb dolgok a világnál!"


elhaladó
Szerintem itt minden rendkívül logikus. Az Orosz Föderáció vezetőit "gyengeségre" akarják tesztelni. Semleges területen sztrájkoljon és ellenőrizze, hogy az Orosz Föderáció vezetése mennyire felelős a szavaikért. Készen áll-e arra, hogy megvédje népét, és milyen mértékben.


Pilóta
A helyzettel kapcsolatban felidéződik egy közmondás: aki dühében sikoltozik, az nevetséges, aki hallgat, az szörnyű. Úgy tűnik, minden döntés megszületett, és ezzel az Egyesült Államok is tisztában van. Ami történik, az a bátorság felhalmozódása a harc előtt.


támadás Szíria ellen. Kinek a kára, kinek a győzelme?

Orosz Védelmi Minisztérium: Azon az éjszakán nem használtak orosz légvédelmi rendszereket Szíriában. A szíriai S-125, S-200, Buk és Kvadrat légvédelmi rendszerek részt vettek.





A védelmi minisztérium közölte: az RF fegyveres erők egyetlen légvédelmi rendszerét sem alkalmazták a Szíriai Arab Köztársaságban. Az amerikai-angol-francia hármasság a KKT-ben lévő objektumokra lőtt, a szírek az S-125-ről, S-200-ról és a Bukról lőttek fenyegető kiáltásokra magában Oroszországban a "hol van Oroszország kemény válasza" sorozatból. Százból 71 rakétát, ha hiszitek, egy 60-70-es évek szovjet tervezője fogott el.

És akkor Franciaország előre bejelentette: lövöldözünk ide-oda – elfogunk ott-ott.

Általánosságban elmondható, hogy a modern katonai ügyek minden kánonja szerinti hadművelet, amikor a katonaság, még a szembenálló felek közül is, egy nagy politikai játszma gyalogjaivá válik akár a minősítések, akár a minősítések ellen, akár a gáz-hús-kvasz. Hiszen csak ma lehet három-négy napon belül bejelenteni a műtét kezdetét, hogy mindenki hallja, aztán mindenki egy schmitter-hamiskönyvben-százötven grammban csapkodjon a hirtelenségéről...

Olvasóink megjegyzései:

alex80
A HM jelentése szerint 103 rakétából 71-et lőttek le, i.e. 70%. Nem beteges a szíriai légvédelem számára.


Alekszej-74
A kampánynak nem csak a Shelleket kell felállítania, hanem réteges védelmet kell létrehoznia.


bérbeadás
Nos, ez nem olyan szomorú. Az elektronikus hadviselésben azonban egyre több tapasztalat gyűlik össze.


Deadushka
Van-e statisztika a hasonló külföldi komplexumok használatáról hasonló helyzetben? Az arabok a "hazafiaikkal" nem számítanak... gyorsabban megölik magukat.


NEXUS
Valójában a találatokból származó sebzés mértéke alapján néz ki, hogy a KR röplabda teljesítette-e azt a feladatot, amelyet teljesítenie kellett.
Például, ha egy repülő CR-t mondjuk besugárzott a Krasuha, és nem egy hangárba repült be repülőgéppel, hanem egy rakétával egy istállóba, akkor ez a CR teljesítette a feladatát?


Fehéroroszország. Első Sándortól Első Miklósig?

A Fehérorosz Köztársaság külügyminisztere: Ma egy esetleges alkotmánymódosításon gondolkodunk. A helyzet Fehéroroszországban és környékén megváltozott.





Általában ez egy világdivat - alkotmányt változtatni. Oroszországban változtatott az elnöki mandátumon és a parlament munkáján? - behozták, megváltoztatták a legfelsőbbre vonatkozó „szabályokat” Kínában? – változtak, nem maradtak le Azerbajdzsánban? - nem sokkal maradnak le. Tehát Minszkben azt mondják: rosszabbak vagyunk?
Ön adja Fehéroroszország Első Sándornak a pálcát és a hatalmat Első fehérorosz Miklósnak! .. Ki mondott valamit történetek Dekambristák felkelés?

Olvasóink megjegyzései:

Kirohan
Milyen változások lesznek az alkotmányban? Véleményem szerint a kínai változat szerint az elnöki mandátum megszűnik.


maxim947
Ez cselszövés!!!
Az elvtárs nagyon ravasz, az úgynevezett két tűz között tartózkodva Fehéroroszország ennek ellenére a pálya szélén maradt, és elég ügyesen használja ki ezt a helyzetet a maga javára, és ostobaság lenne ezt nem tenni. De a szerénységért, tisztelet neki).
És így, Lukasenkát még 15 évre hatalmon hagyva, az ország legalább nyugodt életet biztosít magának, minden megrázkódtatás nélkül. De ez még mindig nem opció, ügyesen kell fejleszteni a hatalmi intézményeket összességében, de ez egy nagyon hosszú és összetett folyamat... és plusz a partnerek folyamatosan "segítenek".


Rabszolga
Apát kérdezik:
- Meddig leszel elnök?
- Kolihoz...


A szimmetriáról és az aszimmetriáról

Az Egyesült Államok és szövetségeseinek haditengerészete jelenleg jelentősen felülmúlja az Orosz Föderációét (RF). Irreális velük versenyezni a hajók számában és üzembe helyezésük ütemében rövid távon. Így aszimmetrikus válaszra van szükség.





Igen, már annyi aszimmetrikus válaszunk van, hogy nem fér bele egyetlen listába sem. Néha annyira aszimmetrikusan válaszolunk, hogy nehéz észrevenni magát a választ, kivéve persze, ha mindaz, amit tisztelt olvasóinkkal együtt bemutatunk, nem tekinthető válasznak: többfunkciós nukleáris tengeralattjárókból lézerrel fegyver termonukleáris egyedileg hordható bőröndökhöz, színes gombokkal (hangulat szerint) minden előfizető számára.

Olvasóink megjegyzései:

vard
Számunkra az AUG-ok csak akkor veszélyesek, ha közelítik a partot... És vannak part menti rakétarendszerek... Frontvonali repülés... Rakéta fregattok és hajók... Légvédelmi repülőgépek ellen... Repülőgép-hordozó ellen. .. Egy robbanófej elég a pilótafülkébe ... És ezzel nem kell sokat foglalkozni ...


mark1
Kihúzod az antennát a víz alól és azonnal észrevesznek, főleg ha bekapcsolod. Tehát a tengeralattjáró legjobb barátja a mélység. Na most, ha a szerző megtalálta a módját, hogy kilógás nélkül átvizsgálja a légteret (vagy legalább oldalról szerezze be a CC-t valahonnan), akkor igen, megszólal az adatbázis víz alatti légvédelmi rendszere!
Kár, hogy a "Cápákat" elcseszték - ebből lett volna az AMPFK! Azt mondanám - nehéz lineáris AMPPK!


snakebyte
Még csak ki sem kell ugrani. Az AUG részét képező többcélú nukleáris tengeralattjárók még víz alatt észlelik. Ha pedig nem, akkor garantáltan érzékelhető a feljutás közben kifújt ballaszttartályok zaja.


A kudrinomikától a kudrilógiáig, avagy „Nem tudsz válaszolni!”

Kudrin: „Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok magánvállalkozásokkal szembeni szankciói nem megfelelőek, mert az üzlet idehozza a technológiát és a befektetéseket. Úgy gondolom, hogy azok a politikusok, akik szankciókkal foglalkoznak és szankciókat vezetnek be Oroszország ellen, általában egy történet, az üzlet pedig egy másik történet.





Hát persze... Milyen valós szankciókat lehet még kiszabni egy olyan országra, amely ténylegesen ellenőrzi a többmilliárdos orosz tartalékokat? Lezárja a teret? Persze, persze...

És Kudrin úr még akkor is, amikor a „világ legjobbja” pénzügyminiszter volt, olyan politikát küldött, amelyben ezeket a tartalékokat pótolták, nem küldték stratégiai létesítményekbe, és ugyanakkor főleg amerikai valutában lennének. . Öt pont a közgazdásznak! Tanácsai egy szebb jövő felé vezetik az országot, és mit gondoltál...

Olvasóink megjegyzései:

Shurik70
Van egy kínai töltelékű rendszeregységem, koreai monitorom, orosz sörrel és burgonyával disznózsírban. MI SZÁMOMRA AZ AMERIKAI TECHNOLÓGIA?! Mennyit fizettek ennek a Kudrinnak?


Titkos Paradoxon
Esetleg az a számítógépes szoftver, amelyről most a megjegyzéseit írja?


meandr51
Nos, igen. Az amerikai kötvényekbe való befektetéshez befektetéseket kell vonzani. A logikájuk.


katernik
Az amerikai tőke nem hoz befektetést. Ez egy blöff. Itt csak spekulatív tőke van. És nincs befektetett eszköz. Ha blokkoljuk a csatornát, akkor hosszú távon csak profit!


Hét aggály és három megjegyzés. Tedd, újra, én?...

Jurij Lucenko ukrán főügyész bejelentette, hogy döntés született egy másik orosz hajó letartóztatásáról. Ezúttal egy hajóról beszélünk, amely homokot bányászott a krími híd építéséhez. Lutsenko szerint a hajó a Trans Services Maritime-hoz tartozik, és Tuapse kikötőjéhez van rendelve.





Hét aggály és három kemény megjegyzés "mindkét házaddal"! Ez a leghatékonyabb válaszunk a kormányzati kalózkodásra...
De az igazság kedvéért: hol tartották vissza a hajót? Semleges vizekben? – Már nem... Azt mondják, ő maga járt az egyik ukrán kikötőben, mert azt mondják, senki nem mondta fel a kereskedelmi kapcsolatok ápolását. Még a baráti szerződést sem bontották fel. Így hát a sapka úgy döntött, hogy „baráti látogatásra” megy Ukrajnába. Szóval mondd meg, kérlek, kinek van a fején serpenyő? ..

Olvasóink megjegyzései:

ul_vitalii
Hamarosan elkezdik építeni a kikötőt az elfogott hajóknak és egy "szállót" a tengerészeknek.


Spartanez300
Tényleg nincsenek ukrán hajók a kikötőinkben? Letartóztathatod, de mindig találsz rá okot. Általában itt az ideje, hogy kezet nyújtsunk a kapornak, és fáj.


kormorán
Honnan jönnek a szélhámos bíróságok? Életemben nem láttam civil hajót ukrán lobogó alatt.


venik
Ki a fene tudja... A krími srácok azt mondták, hogy az ukrán hajók rendszeresen járnak Szevasztopolban és más kikötőkben (legalábbis tavaly) (Odesszából és Nikolaevből vittek Roshen édességet), de... kényelmi lobogó (pl. libériai vagy panamai), a lajstromozási kikötő valami Várna vagy Constanta, és a hajótulajdonost akár valahol offshore is bejegyezhetik!


És nincsenek hirdetések

A tankok számát nehéz megítélni. De néhány "harang és síp" látható. A legszembetűnőbbek az oldalsó képernyők. Azok, amelyeket sikeresen teszteltek Szíriában a T-72B3-on. De a második észrevett még érdekesebb. További tápegységek vannak felszerelve a tartályokra.





Nos, legalábbis nem Almaty - Irak. És akkor lenne egy „háború és a németek” arról, hogy a legjobbat adjuk el.

Egyébként a modern valóság alapján az orosz fegyverimportőrök helyén érdemes lenne elgondolkodni: „miért kell egy modern, amikor a jó öreg szovjet is használható.” Ha az S-125-ös Bukkal több mint egy tucat "baltát" képes lerakni, akkor a Rosoboronexportnak nem is kell pénzt költenie reklámra. Ismét "hála Trumpnak" kiderül... Szóval, vagy valami...

Olvasóink megjegyzései:

cariper festék
és mire jutunk. pocakos szörnyeteg normál páncéllal. az iraki hadsereg nem rendelkezik aktív védelemmel. Még nincs saját KAZ-juk. Izraelit vásárolnak, majd maguknak. Hiába néztem az iraki fotókat, dinamikus védelmet sem láttam rajtuk. Bár itt tévedhetek. A javítások és főleg a modernizálás vad áron. Vagy vadonatúj tankok minden jóval. Micsoda nehéz választás akkor... Nem értem az ügylet kétértelműségét. itt egyáltalán)


Yrec
Milyen elcseszettek ezek az összehasonlítások! NE hasonlítsa össze a T-90-et az Abrash-val! Különböző koncepcióink vannak a tankok használatára a Nyugattal! A harckocsi bizonyos egységek és alakulatok részeként működik, és nem egyedül. Ezeket a részeket, kapcsolatokat lehetőség szerint össze kell hasonlítani a feladatok megoldásához. A tankot pedig elő kell állítani, szállítani, tankolni/szervizelni, javítani (sürgős, aktuális, közepes, nagyjavítás), fel kell készíteni a legénységet. Össze akarja hasonlítani? Hasonlítsa össze a tartály életciklus-tényezőinek TELJES skáláját. És nem csak néhány teljesítményjellemző. Ez nem neked való WoT.


Takarékpénztárban tartani a pénzt?

A következő amerikai szankciós oltás óta a rubel visszanyert néhány kopejkát a dollártól és az eurótól. Az orosz papírok, elsősorban a Sberbank és a Gazprom papírjai is érezhetően visszapattantak.





Hagyományosan voltak hölgyek és urak, akik sürgősen úgy döntöttek, hogy nyugdíj- vagy fizetés-megtakarításaikat euróra és csúcskor az amerikai dollárra váltják. Mint például, 200-300 dollár lesz a párna alatt - túléljük a harmadik világháborút... És valahol csendben a devizaspekulánsok már kiszámolták a nyereséget és a profitot a lakosság hiszékenységén.

Olvasóink megjegyzései:

DSK
A dolcsit 56-57-nél kellett volna venni. Legutóbb egyenként 70-et vettek el, néhányan 80-at is "sikerültek". A "Brent" áttörte a 70-et, és 80-ra rohanva a dollár növekedésének nincs "alapja", az angószászok pusztán "pszichés" támadása. A 75-80-as baki "rövid" lesz, akinek lesz ideje.


ésj61
Úgy tűnik, ez még csak nem is az angószászok "pszichés" támadása. Talán az okos, ravasz gazdagok - még maguk a Rusal vagy a Sberbank tulajdonosai is egyszerűen, ezt az alkalmat kihasználva, bukásra játszottak, majd olcsón visszavásárolták a részvényeket. Igen, és a dollár csökken a rubelhez képest a hétfői felszállás után. Tehát valójában ez csak egy másik módja annak, hogy átverjük az embereket, és pánikból meggazdagodjunk.


Zyzx
És nem dollárt és eurót vettem, hanem hajdinát, Novoszibirszkben kilónként 17 rubelért áruljuk. Soha nem tudhatod, hirtelen a 3. világháború, nem tudsz betelni a dollárral.
Szerző:
105 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 15. április 2018. 05:42
    +17
    Donald kemény fickónak bizonyult..! A világ a harmadik világháború küszöbén állt. Oroszország pedig soha nem válaszolt.
    Tehát hamarosan ránk kerül a sor.Eh Putyin.
    1. vard
      vard 15. április 2018. 05:58
      +32
      Amikor eljöttem az első harcművészeti órámra... A tanár azt mondta vízi beszédben... Ha elkerülnéd a küzdelmet... Akkor megnyerted... És emlékeztetnék a Judo elvét... Először is engedj... És utána nyerj... Nem áll rendelkezésünkre annyi információ, ami lehetővé tenné, hogy objektíven ítéljük meg a megtörtént eseményeket...
      1. victorsh
        victorsh 15. április 2018. 06:33
        +23
        Igen, csak nem szükséges, hogy az RF védelmi minisztérium egy része választ adjon a KR fuvarozóinak.
        1. 210okv
          210okv 15. április 2018. 07:07
          +10
          Egyetértek azzal, hogy a katonaság ne nyilatkozzon idő előtt erről-arról.. tettem a dolgomat, jelentkezem a főnöknél és ha megengedi, akkor menjünk sajtótájékoztatóra..
          Idézet Viktortól
          Igen, csak nem szükséges, hogy az RF védelmi minisztérium egy része választ adjon a KR fuvarozóinak.
          1. Alena Frolovna
            Alena Frolovna 15. április 2018. 13:05
            0


            Donald kiderültmenő"Egy ember! A világ a harmadik világháború küszöbén állt. Oroszország pedig nem válaszolt... Szia Putyin.
            1. Vitalij Anisimov
              Vitalij Anisimov 15. április 2018. 14:36
              +4
              Fáj persze, de még mindig furcsábbak vagyunk hehe

              Tanulunk a zsidóktól hehe
        2. Az X-Faktor
          Az X-Faktor 15. április 2018. 12:23
          0
          senkit nem érdekel, hogy a szíreknek mit szeretnek és mit nem. Nem katonai szövetségeseink, de még csak nem is politikai szövetségeseink. Oroszország segít Aszadnak megőrizni elnöki királyságát, ami viszont lehetővé teszi a közel-keleti bázisok használatát (ha lehet annak nevezni), és nem engedi el a monarchiákból származó gázvezetékeket. Plusz talán néhány preferencia az orosz üzlet számára.
      2. NordUral
        NordUral 15. április 2018. 11:46
        +10
        Ha igen, Vard. De a világ nem egészen olyan, mint a tatami, itt minden lehet más. Csak egyet tudok - mondta A, mondd meg B-nek. Végül is azt mondták, hogy reagálni fogunk a damaszkuszi támadásokra.
        Tehát a következő felvonások nem fognak várakozni. És itt remélem, hogy értékes tanácsaim nélkül is minden megtörténik és megtörténik, a mieink megerősödnek.
        A lakájos matracoknál már körülbelül 600 tengelyen haladtak át az információk, és egy újabb AUG van úton.
        Egyértelmű, hogy ez erős csapás lesz, ha atrumnak (USA + lakájoknak) végre eszébe jut. Itt nagyon nehéz lesz, vagy inkább a mieinknek nagyon rossz.
        Annyi mindent nem tudnak visszafoglalni a Szíriában lévő erőink.
        Ennek pedig csak Moszkva acélos elhatározása tud ellenállni, hogy a Szíriát ért ütésre az agresszorra mért ütéssel válaszoljon. Csak az ilyen elszántság tör át a szemtelen szászok agyának maradványaira.
        És amennyire csak lehetséges, minden eszközzel közölje a világgal, hogy ki készül a halálára.
      3. xroft
        xroft 15. április 2018. 13:14
        +11
        Világviszonylatban már 3 precedens volt, amikor a Kreml fenyegetései üres fecsegés volt. , ingatlancégeink/hajóink lefoglalása 1) Szíriát mindenki és mindenféle ágyúzta, Izraelt pedig bombázták, az amerikaiak pedig már 24 tengelyt indítottak el előtte, most ez csak a folytatás.
        Nyugaton tanultak, miközben tisztviselőink gyermekei/rokonai, * sikeres üzletembereink * nyugaton élnek (Nagy-Britannia, Egyesült Államok, Európa), és néha ők maguk is rendszeresen érkeznek oda hatalmas pénzeket vonva ki külföldre, Oroszországot még adják is. rák NEM LESZ VÁLASZ. Moszkva fenyegetései nem más, mint a hazai választópolgárok játéka, amelyet mindig megnyomhatnak az újabb ár- és adóemelések.
        ps Senkinek sem kell bombáznia az Orosz Föderációt, úgyis eladunk mindent, amire szükségünk van, elitjeinket mindig könnyű megvenni, mint katonai konfliktusokba keveredni, és ezek a konfliktusok nem mások, mint alku tárgya (és nem tudunk felajánlani semmit különben) van fejlesztési koncepciónk? van-e saját ideológiája? .... Igen, és még helyi szinten is (erre Szíria példa) üres fecsegésként kezelik szavainkat, piros vonalainkat (ilyen téveszmés ürügyek és provokációk még nem voltak)
        1. xroft
          xroft 15. április 2018. 13:23
          +7
          És ugyanakkor vezetőnk 75%-os (majdnem) lakossági támogatottsággal rendelkezik, csináljon amit akar.Észrevett már valaki radikális változásokat? még alkudunk az oligarchák pörköltjére, milyen globális konfrontációról beszélünk?
          Úgy bánnak velünk, mint egy gránátos majommal (ami rendkívül megalázó hazánk minden polgára számára), aki azt képzeli, hogy egy szinten lehet a * civilizált * országokkal, és a külpolitikánk ezt csak megerősíti. Fegyvereket fogunk eladni Szaúdinak Arábia, török ​​légvédelem, ami lelőtte ugyanazt a gépünket.... Örményország és egyben Azerbajdzsán (olyanok, mint az ellenségek? De az üzlet rendben van) üzletelünk és tárgyalunk az ukrán juntával (emlékszik valaki a szavak, hogy majd egy év múlva kirepül a Puskapor?).Nincs egyértelmű irányunk, vektorunk...egy olyan embercsoport érdekeit szolgáljuk, akik globálisan nem is tudják, mit akarnak a pénzen kívül.
          NINCS szövetségesünk, elég megnézni a szavazásokat a Krím-félszigetről / Szíriáról és így tovább ....
          És a legszomorúbb az, hogy a következő 6 év is hasonlóképpen fog telni.
    2. Olgovics
      Olgovics 15. április 2018. 06:49
      +25
      Idézet: MIKHAN
      Donald kemény fickó volt.

      Igen: nem értette, MIT kockáztat (egy tudatlan), és rosszat kapott. De nagyot nyert: most az egész világ csak őt hallja, és senkit sem érdekel az "agressziós aktusról" szóló szánalmas, nevetséges nyikorgás. És kit érdekelt valaha egy gyengécske véleménye? kérni
      Igen, gazdaságilag Oroszország nem tud versenyezni a Nyugattal. DE tegnapig két erős ütőkártyával rendelkezett:
      1.IGAZ
      2. Az agresszióra adott elkerülhetetlen zúzó válasz fenyegetése, amely megállítja a Nyugatot az őrülettől.
      Tegnap óta a második ütőkártya már nem létezik, és az igazság is tehetetlen nélküle.
      Mostanra az atomháború veszélye sokkal erősebb és szorosabb lett: nem kívánságok következnek, hanem ultimátumok Szíriáról, Krímről, Donbászról stb. Amitől a Nyugat félt korábban, már nem fél.
      És amikor Oroszország úgy dönt, hogy válaszol, egyszerűen nem hisznek neki, másznak, és háborúzik. Vagy feladni, átadni, átadni mindent...
      Tehát akik tegnap örültek, hogy nyugodtan ihattak kávét, mert. a háború nem zajlott, nem értettem, hogy a háború csak elkerülhetetlenül közeledik, és a jövőben is egyre illuzórikusabb a remény egy csésze kávéra, IMHO ...
      1. Korsar4
        Korsar4 15. április 2018. 08:43
        +2
        Jól írtad az elrendezést. Csak egy lényeges kérdés – mit kellett tenni?
        1. Olgovics
          Olgovics 15. április 2018. 09:10
          +12
          Idézet a Korsar4-től
          mit kellett tenni?

          Az én véleményem nem hozzáértő, de úgy gondolom, hogy a CD-t le kellett volna lőni, és jelzésszerűen le kellett volna lőni - hogy elpusztítsanak néhányat Francia platform (repülőgép, fregatt).
          Franciaország a gyenge láncszem, Macaron szerintem, amíg a rakétákat ki nem indították a WC-ből, addig nem jutottak ki.
          A sajátját az országban gyorsan felemésztették.
          A többi lecke.
          A lényeg az, hogy az elkerülhetetlenség szabálya beigazolódott. hi
          1. NordUral
            NordUral 15. április 2018. 11:51
            +2
            Jó javaslat, a britek is feljönnének, hogy eltalálják őket. Ezek a Donya pislogás nélkül elmentek volna.
          2. APHENOGEN
            APHENOGEN 15. április 2018. 21:42
            0
            Látott indító tanfolyamokat.Az orosz légvédelem megközelíthetetlenségében.
      2. NordUral
        NordUral 15. április 2018. 11:49
        +2
        Jó és szomorú igazodás számunkra.
        1. Olgovics
          Olgovics 15. április 2018. 19:42
          0
          Idézet: NordUral
          Jó és szomorú igazodás számunkra.

          Nagyon remélem, hogy teljesen tévedek....
    3. Tatár 174
      Tatár 174 15. április 2018. 06:51
      +15
      Idézet: MIKHAN
      Oroszország pedig soha nem válaszolt.

      Ő válaszolt! Tegnap válaszolt, a legutóbbi probléma. Mindannyiunknak, oroszoknak már sok aggodalma van... am
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 15. április 2018. 07:50
        +16
        Idézet: Tatár 174
        Idézet: MIKHAN
        Oroszország pedig soha nem válaszolt.

        Ő válaszolt! Tegnap válaszolt, a legutóbbi probléma. Mindannyiunknak, oroszoknak már sok aggodalma van... am

        Ó, a tatárnak már fáj a szíve.. Legalább nevessünk hehe

        milyen a helyzet.. nevető
        1. Tatár 174
          Tatár 174 15. április 2018. 11:35
          +8
          Idézet: MIKHAN
          Milyen a helyzet

          A Nifiga nem hasonló! És a következőképpen néz ki: Képzeld el, hogy bajtársadat megnyomorították a huligánok, megverték, és most lassan felépül. Itt elmész vele sétálni, elmondod, milyen ügyes vagy, és egyszer csak ugyanazok a huligánok ugrálnak ki, megint megverik a barátodat, és ott állsz, és aggodalmat fejezel ki, és tanácsot adsz neki, hogyan védekezzen ahelyett, hogy mindenkivel elhalmozódna, különösen, hogy te minden lehetőségük megvan rá, hogy mindenre ráhalmozzon, hogy ne tűnjön kicsinek. Erről jut eszembe az egész! És ki fog neked ezek után hinni és elvtársnak nevezni? Ezért Kazahsztán még félre is állt ...
          Idézet: MIKHAN
          Ó, a tatárnak már fáj a szíve.. Legalább nevessünk hehe

          Nevessünk, Meehan...
          1. NordUral
            NordUral 15. április 2018. 11:52
            +3
            Ezzel a "mi" erővel biztosan magunkra maradunk.
          2. Vitalij Anisimov
            Vitalij Anisimov 15. április 2018. 14:08
            +2
            Idézet: Tatár 174
            Nevessünk, Meehan...

            Az biztos, akkor véres könnyekkel fogunk sírni és rohanni fogunk, mint a nyulak.. És mit tegyünk ..?
      2. Suhow
        Suhow 15. április 2018. 11:34
        +2
        az aggodalmak lógnak rajtad, adósságunk van az IMF-fel szemben, szerintem könnyebben fizetsz...
    4. feldscher
      feldscher 15. április 2018. 08:51
      +15
      Nem értem, olvasva a liberálisok kommentjeit, tényleg olyan fontos neked, hogy elferdítsd a jelenlegi helyzetet?
      Először is: "Oroszország nem válaszolt, Putyin megfázott, és így tovább." Ha figyelmesen (vagyis, mint egy normális ember) elolvassa az Orosz Föderáció vezérkarának nyilatkozatait, világossá válik, hogy ha megtámad minket, maga eltűnik.
      A koalíció megtámadta Aszadot, akihez annyi nemzeti érdekünk köt, figyelmeztették a mieinket, a rakéták 70%-át lelőttük, egyetlen reptér sem sérült meg (valószínűleg csak elhagyott infrastruktúrákat találtak el).
      Újakat és okosakat lőttek le szovjet (export !!!) fegyverekkel!
      Ez már önmagában is antiperisztaltikussá teszi a liberalisták beleit, ami egyébként megfelel az ilyen kommentek megjelenésének.
      Másodszor azt mondják, "most senki sem fog hinni Oroszországnak". Sok ilyen beszéd és nyilatkozat hangzott el, de a tények mást mondanak. Hol van az igil? Hol van Aszad? Hol vannak a bázisaink Szíriában?
      A célzás elég átlátható, liberálisok?
      terrorizál
      Krisztus feltamadt!
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 15. április 2018. 09:14
        +9
        Idézet Feldschertől
        A célzás elég átlátható, liberálisok?

        Igazad van persze Róm, de szívnek nem jó az üledék.. Ezzel a Szíriát ért ütéssel Oroszországot kifejezetten megalázták, valljuk be. hi Egy dolog örömet okoz, hogy a harmadik világháborút egyelőre elhalasztották... De mi, Oroszországban, nem ülhetjük ki úgy is! Megint harcolnunk kell, oroszok nélkül, ez nem harc, hanem paródia.. hehe
        1. szörny_zsír
          szörny_zsír 15. április 2018. 10:01
          +3
          Észrevetted, hogy nem tesznek lájkot-"pluszokat" egy olcsó "dzsingo-hazafias" anekdotára?
          1. Vitalij Anisimov
            Vitalij Anisimov 15. április 2018. 10:11
            +5
            Idézet a Monster_Fattől
            Észrevetted, hogy nem tesznek lájkot-"pluszokat" egy olcsó "dzsingo-hazafias" anekdotára?

            Nos, miért, azt mondják, még nem este... terrorizál Az emberek lassan felépülnek a sokkból ..! De a liberálisaid is elcsitítottak valamit.. Úgy érzik, hogy először is ők kapják meg! Putyin kezei el vannak oldva, és azt hiszem, mindenekelőtt helyreállítja a rendet az országban.
            Sztálinra emlékeznek a második világháború kezdete előtt, pontosan ezt tette!
            Szórjatok, uraim, amíg a határok nyitva vannak... negatív
            1. szörny_zsír
              szörny_zsír 15. április 2018. 10:27
              +8
              Putyin a "liberálisok" ellen? Úgy hangzik, mint "egerek vs. sajt", "méhek vs. méz" stb..... Rákacsintás
              1. Vitalij Anisimov
                Vitalij Anisimov 15. április 2018. 10:29
                +1
                Idézet a Monster_Fattől
                Putyin a "liberálisok" ellen? Úgy hangzik, mint az egerek a sajt ellen... Rákacsintás

                Amíg erős vagy, egyetértek .. De minden még előtte van! katona
        2. kvarfax
          kvarfax 15. április 2018. 23:38
          +3
          Szerintem ez a csapás megalázta az Egyesült Államokat. Ez szükséges... A rakéták 70%-át lelőtték, és Oroszország még el sem kezdte a lelövését! És milyen célokat választottál? Távol Oroszországtól! De gőgösek voltak, kiabáltak! És el, ha csak nem bántják ezeket az oroszokat! És az eredmény? 100 rakéta és néhány sebesült? Lebontott néhány elhagyott épületet? Mit mutattak? Azon az éjszakán városokat lehet bombázni, katonai bázisokat nem. Hogy "az emberek fejlett orosz légvédelmi rendszereket vásárolnak". Mert különben egyszer bejön hozzátok az Egyesült Államok és ütni akar és csak az orosz légvédelem lesz képes lelőni ezeket a rakétákat. És még a régi rendszerek is nagyon hatékonyak az "okos és fejlett rakéták" ellen. Szóval mi a helyzet az újabb rendszerekkel?
          Ami a választ illeti... szóval Putyin nem ígért azonnali választ. Látom, mindenki annyira türelmetlen, hogy a világot a harmadik világba döntse? Vagy talán hideg fejjel kellene gondolkodni?
      2. NordUral
        NordUral 15. április 2018. 11:56
        +3
        Barátom, mit vagytok, az olyanok, mint én, akik liberálisnak írjátok le. Állj fel a fejedről és nyisd ki a szemed.
        Nem mindig lehet merni megtámadni a gyengét, hanem a bátort, de meg kell támadni a gyenge gyávát. Ilyen az élet, ahogy van.
        1. Vitalij Anisimov
          Vitalij Anisimov 15. április 2018. 14:12
          +3
          Idézet: NordUral
          Barátom, mit vagytok, az olyanok, mint én, akik liberálisnak írjátok le.

          Mindig érzem az ilyen nyafogók szagát... heh heh Még ha zászlók mögé bújsz is! katona
      3. a fő
        a fő 15. április 2018. 20:57
        +1
        Idézet Feldschertől
        A célzás elég átlátható, liberálisok?

        Kedves (vagy nem) nem liberalista. Összesen két napig tartózkodik az oldalon, ezért vegye a fáradságot, hogy megtanulja a viselkedési szabályokat egy tisztességes társadalomban. Itt mindenkinek megvan a saját véleménye, amelyet tiszteletben kell tartani, bármennyire is eltér a tiédtől. Az igazság egy vitában születik, és nem a vita többi résztvevőjével kapcsolatos fanyar kijelentésekben. Természetesen, ha megsértettek, nehéz nem keményen válaszolni. De itt nem fogadják el a durvaságot. Ez nem csak rád vonatkozik, hanem sajnos sok "íróra" is...
    5. Kent0001
      Kent0001 15. április 2018. 11:26
      +5
      A harmadik világnak nem volt küszöbe. Ez a mi legokosabb és legravaszabbunk, így elnézést.
    6. Ioan Steinepreiss
      Ioan Steinepreiss 15. április 2018. 12:24
      +1
      *Trump nem embernek nézett ki, hanem agy nélküli zhlabnak, ha a 3. világot akarod, akkor az is lesz, de nem Putyin lesz a bűnös, hanem a hozzád hasonló emberek.
    7. shinobi
      shinobi 15. április 2018. 13:51
      +5
      Hol van menő, a Twitteren? A katonai hatás nem is nulla, hanem negatív. Üres épületdobozokra lőttek, az orosz légvédelem illetékességi területén kívül 2/3 rakétát lőttek le " idős" szír légvédelmi rendszerek. Bemutatták, milyen szép és haszontalan dolog kidobni a pénzt? Igen! Itt nincs hűvösebb matrac. 70-100 millió egyszerre. Ón. Ez nem számít, hányan repültek ki támogatásért és logisztika.El tudom képzelni, hogy a katonai pénzemberek milyen szavakkal takarják Trumpot.
    8. horhe48
      horhe48 15. április 2018. 14:40
      +5
      Úgy veszekszel, mint egy erősen részeg férfi a kocsmában, akinek a nadrágját ugyanazzal fújták be. Mit ajánlasz? Valóban atomháború?Nem,hát ha már megunta az életet,akkor ezerféleképpen lehet örökre megnyugodni.De mi van a gyerekekkel,unokákkal stb.? Magaddal akarod vinni?Úgy tűnik, hogy a szírek által lelőtt légicélok 70%-a Putyin válasza. Ezúttal ez elmúlt... De az államok arra hajtják az AUG-t, hogy áttörjék a szíriai és a levegőnket védelem mennyiségi tömegében. Akkor az álma a hátsó lámpáról valóra válhat és valóra válik.
  2. szörny_zsír
    szörny_zsír 15. április 2018. 06:50
    +6
    Az alkotmányról beszélek. Úgy értem, Oroszországban nincs rá szükség, mindazonáltal a benne leírt hülyeségek pusztán deklaratív jellegűek, például: hogy legyen, mint "emberek", egy "pipa". Vissza kell adni a „birtokkódot” és az „új „nemesség” törvénykönyvét - mindez teljes mértékben megfelel a jelenlegi oroszországi helyzetnek. Annyi évszázadon át éltek alkotmány nélkül, és semmi.
    1. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 15. április 2018. 10:17
      +7
      Idézet a Monster_Fattől
      Az alkotmányról beszélek. Úgy értem, Oroszországban nincs rá szükség, mindenesetre a benne leírt hülyeségek pusztán deklaratív jellegűek, mint például: úgy, hogy az "emberekhez hasonlóan" egy "pipa"

      Nos, ugye.. Na és mi van?
      Idézet a Monster_Fattől
      Vissza kell adni a „birtokkódot” és az „új „nemesség” törvénykönyvét - mindez teljes mértékben megfelel a jelenlegi oroszországi helyzetnek.

      Monarchista vagy mi...? ha ha ha .. Király apát akartál? Ellenszegeztem, és addig váglak, amíg a szívem meg nem dobog..! Kiszálltak, néztek és megint suttogtak..
      Füge neked, nem az oroszországi monarchia!
      1. szörny_zsír
        szörny_zsír 15. április 2018. 10:29
        +2
        Nem, nem "monarchista", csak "realista"... kacsintott
        1. Vitalij Anisimov
          Vitalij Anisimov 15. április 2018. 10:33
          +6
          Idézet a Monster_Fattől
          Nem, nem "monarchista", csak "realista"... kacsintott

          Hát, hát állítólag elhitték .. heh heh Ezek a tippek már régóta keringenek Oroszországban.! Már az Orosz Birodalom trónjára is akadnak versenyzők, jó ideje harcolnak egymás között gee gee..
      2. a fő
        a fő 15. április 2018. 21:07
        0
        - Vaszilij Ivanovics! Elfogyott a lőszer!!!!!
        - Anka, szinte kommunista vagy!!!!
        És újult erővel dübörgött a géppuska!!!!
  3. 210okv
    210okv 15. április 2018. 06:53
    +6
    Mi történt Szíriában?Győzelem vagy összeomlás.És se az egyik se a másik.Mindenki a magáéval maradt kazetta Zenben, csodálkozik, hogy ez a személy hol talál tizenöt célpontot, részt vesz a német támadásban és egyéb hülyeségeket.
    1. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:09
      +6
      Nem tudom, hogy ez győzelem vagy összeomlás, de a köpködés érzését semmiképpen nem lehet feloldani.
      A szírek megmutatták, hogy katonai-műszaki segítségünk és az Aerospace Forces segített nekik, örülök nekik. Nagyszerűek, a lehető legjobban a búroknak dolgoztak.
      És még egy dolog: a Kremlnek meg kell értenie, hogy Milosevics és Kadhafi sorsa számukra is készül. Már egyáltalán hallgatok rólunk.
      1. LMN
        LMN 15. április 2018. 23:26
        +3
        Idézet: NordUral
        És még egy dolog: a Kremlnek meg kell értenie, hogy Milosevics és Kadhafi sorsa számukra is készül. Már egyáltalán hallgatok rólunk.

        Miféle ostobaság nevető
  4. aszzz888
    aszzz888 15. április 2018. 07:09
    +2
    A köztársaság légvédelmi erői azonban elfogták a legtöbb cirkáló rakétát (több mint hetvenet).

    Úgy gondolom, hogy a legtöbb hozzászólás a Szíriát ért merikatoszcsapások témája körül fog "pörögni". Itt vagyok, hadd mondjak "pár szót protokoll nélkül". A Pentagonban persze azt mondják, hogy "minden rakéta eltalálta a célját". MO - 103-asunk elindult, a szír légvédelem lelőtte - 71 egység. Itt az aritmetika.
    1. 210okv
      210okv 15. április 2018. 07:17
      +4
      Aritmetika aritmetika ... Csak az Igazság csak egy.
      Idézet az aszzz888-tól
      A köztársaság légvédelmi erői azonban elfogták a legtöbb cirkáló rakétát (több mint hetvenet).

      Úgy gondolom, hogy a legtöbb hozzászólás a Szíriát ért merikatoszcsapások témája körül fog "pörögni". Itt vagyok, hadd mondjak "pár szót protokoll nélkül". A Pentagonban persze azt mondják, hogy "minden rakéta eltalálta a célját". MO - 103-asunk elindult, a szír légvédelem lelőtte - 71 egység. Itt az aritmetika.
      1. aszzz888
        aszzz888 15. április 2018. 07:58
        +4
        210okv (Dmitry) Ma, 07:17 ↑
        Aritmetikai aritmetika...Csak Az igazság csak egya.

        És rajtunk, oroszokon kívül, és még akkor sem mindegyiken, senkinek sem kell ez az "igazság" az úton. Ha emlékszel gyermekkorodból - "Az igazság hozta az igazságot!", Vagyis, aki igazat mondott, annak igaza volt. Most ez MÁR NEM.
      2. sabakina
        sabakina 15. április 2018. 11:10
        +4
        Idézet: 210okv
        Aritmetika aritmetika ... Csak az Igazság csak egy.

  5. izya felső
    izya felső 15. április 2018. 07:11
    +12
    Ön adja Fehéroroszország Első Sándorát azzal, hogy átadja a jogart és a hatalmat Első fehérorosz Miklósnak!


    hacsak természetesen nem tekintjük válasznak mindazt, amit itt tisztelt olvasóinkkal együtt bemutatunk

  6. vladimirvn
    vladimirvn 15. április 2018. 08:14
    +4
    Már minden szó elhangzott. Ha nem érkezik tőlünk megfelelő válasz, akkor minden nagyon-nagyon rossz lesz.
    1. capmor
      capmor 15. április 2018. 11:41
      +7
      a leghatékonyabb "megfelelő válasz" az, ha gondoskodsz a saját gazdaságodról, az egészségügyről, az oktatásról és a valódi korrupció elleni küzdelemről...
  7. Rámenős
    Rámenős 15. április 2018. 08:49
    +11
    Az RA vezérkara szerint a szíriai légvédelem 71 rakétát lőtt le a 103-ból. A régi S-125-ös, S-200-as komplexek esetében ez egészen jó, tekintettel a szíriai szolgálat módosítására. Úgy gondolom, hogy ha 100%-os számításokat végeznének az orosz katonai személyzettel, akkor az amerek számára még szomorúbb lenne az eredmény. Üdvözlet a Szovjetunióból!
    1. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 15. április 2018. 09:17
      +4
      A következő csapás Iránon lesz, ezen kell gondolkodni.. Izrael addig nem nyugszik meg amíg Irán át nem változik Szíria, Irak stb.
    2. vard
      vard 15. április 2018. 09:17
      +7
      De nem kell a szír Pvosnyikovról beszélni... Egy oktatóval dolgoztam, aki ott volt... nagyon jó véleményem volt róluk....
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 15. április 2018. 09:24
        +4
        Idézet Vardtól
        De nem kell a szír Pvosnyikovról beszélni... Egy oktatóval dolgoztam, aki ott volt... nagyon jó véleményem volt róluk....

        Szépek szírek, szavak nélkül ..! De elrontottuk, eleve lelkünk volt Oroszországban!
        Az üledék szörnyű a lélekre, és valami zavar.
        1. sabakina
          sabakina 15. április 2018. 11:13
          +8
          Vital, küldhetsz validolt vagy valeriánt? Rákacsintás
          1. Vitalij Anisimov
            Vitalij Anisimov 15. április 2018. 11:25
            +1
            Idézet tőle: sabakina
            Vital, küldhetsz validolt vagy valeriánt? Rákacsintás

            nem iszom..Köszönöm! Leveszem a falról az ellenőrzőt és megsimogatom a kékes acélját.. Valahogy megnyugtat! hi
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 15. április 2018. 11:27
              +6
              Idézet: MIKHAN
              Leveszem a falról az ellenőrzőt és kivasalom megkékült acélja

              Mdya... Biztos vagyok benne ne igyál annyit...
              Fekete ló – előfordul.
              Egy elkékült szablya... de vajon mire, goblin?
              1. Vitalij Anisimov
                Vitalij Anisimov 15. április 2018. 14:17
                0
                Idézet: Golovan Jack
                Idézet: MIKHAN
                Leveszem a falról az ellenőrzőt és kivasalom megkékült acélja

                Mdya... Biztos vagyok benne ne igyál annyit...
                Fekete ló – előfordul.
                Egy elkékült szablya... de vajon mire, goblin?

                Hitetlenséged és rosszindulatod a római bűnbe visz!
                Mdya, persze, egyfajta nigelistának tartod magad, és mindenben kételkedsz, szarkasztikus vagy... De hidd el, nálad ez mind átmeneti...! hi
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 15. április 2018. 14:19
                  +1
                  Idézet: MIKHAN
                  mint egy nihilista

                  Vitalij, ott véletlenül nem keverted össze a kardot a revolverrel? Rákacsintás
                  Idézet: MIKHAN
                  Leveszem a falról a kockát, és megsimogatom a kékes acélját

                  Az acélról beszélek érez
              2. Lanaozer
                Lanaozer 15. április 2018. 16:12
                +2
                Az acél polírozása az a folyamat, amelynek során vas-oxid réteget állítanak elő szén vagy gyengén ötvözött acél vagy öntöttvas felületén. Fémkorrózió csökkentésére használják.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 15. április 2018. 14:24
              +1
              Idézet: MIKHAN
              Leveszem a falról a kockát, és megsimogatom a kékes acélját

              Hol szerezted ezt? Chapay megfordul az irigységtől.
          2. Starik72
            Starik72 15. április 2018. 12:38
            +3
            Vjacseszlav. Mikhannak purgenchiket kell felírni és még sok mást.
        2. ML-334
          ML-334 15. április 2018. 11:39
          +3
          Vitalya, adj magadnak macskagyökeret vagy ilyesmit, nem ismerlek. A mi ügyünk igazságos, győzni fogunk.
        3. NordUral
          NordUral 15. április 2018. 12:13
          +2
          Így van, bennünk volt a köpés. És ez a köpködés nem Trumptól van, hanem ránk köpték a "magukat", sőt szorgalmasan smároltak
      2. Rámenős
        Rámenős 15. április 2018. 18:41
        0
        Mire nincs szükség a szíriai légvédelmi dolgozóknál, Vardnál? Hogy becsületesen és pontosan teljesítették kötelességüket, az tény, dicsőség nekik! Az is tény, hogy szakembereink egy kicsit professzionálisabbak lettek volna. Mi aggaszt ebben a kérdésben.
  8. Összehasonlítás
    Összehasonlítás 15. április 2018. 09:16
    +3
    Az atomfegyverek jelenléte az Egyesült Államokban hatalmon lévők késztetéseit is visszafogja, amint azt Kim elvtárs is bebizonyította.
    A közeljövőben a társadalom „nuklearizálódása” felgyorsul, mivel a légvédelmi rendszerek – különösen az oroszok – hatékonyságának már amúgy is elcsépelt témája kapcsán sokaknak fel kellett volna tenniük maguknak a kérdést: miért nem az ősi szovjet légvédelmi rendszerek vagy a szerbeken vagy a líbiaiakon segítsenek, de nagyon hatékonyan dolgoztak a szíriaknak?
    Nyilvánvalóan nem csak ősi komplexumok léteztek, és ismét nem szabad megfeledkezni Krasukháról, Rychagról és Boriszoglebszkről, amelyek „vakíthatták” a Kirgiz Köztársaságot, és a szíriaknak csak a repülő zsákmányt kellett lelőniük.
    1. vard
      vard 15. április 2018. 11:50
      +1
      Szóval ez... ahogy van... a rakéták öt kilométeres magasságban érik el a célt... normál üzemmódban, alacsonyan... És általában úgy tűnik, hogy ez a tény... válaszunk Trumpnak...
    2. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:15
      +2
      Inkább. Igen, van "kagyló" 40 db. De örülök a szíreknek, lelőtték ahogy tudtak, és azzal, amijük volt! Sok sikert nekik! És sok sikert a srácainknak, akik nem kerülhetik el ezt a sorsot!
  9. mordvin 3
    mordvin 3 15. április 2018. 09:21
    +3
    És valahogy megfeledkeztek a kozmonautika napjáról. Nem jó, szerzőtársaim.
    1. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:17
      +4
      A Duck jelenleg a világ kétharmada úgy gondolja, hogy a matracok voltak az elsők az űrben. A mi liberálisaink pedig hisznek benne, és nagyon sokan beleásták magukat a VO-ba.
      Én személy szerint nem felejtettem el, és eszembe jutott Gagarin 12-én.
  10. szörny_zsír
    szörny_zsír 15. április 2018. 09:36
    +3
    Az "összeomlott" rubelről. Milyen sikeresen "összeomlott" - adót mindig áprilisban fizetnek, - valutát váltottak kedvező árfolyamon - kifizették, visszaadták az árfolyamot, baklövés... Milyen "sikeresen" "omlott össze" az árfolyam ..... Véletlenül, persze... passzolt így...
    1. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:18
      +4
      A "miénk" rubel nem esik, azt a liberálisok az ország tolvajrendszerének igényeire változtatják.
  11. feldscher
    feldscher 15. április 2018. 09:44
    +2
    Idézet: MIKHAN
    Idézet Feldschertől
    A célzás elég átlátható, liberálisok?

    Igazad van persze Róm, de szívnek nem jó az üledék.. Ezzel a Szíriát ért ütéssel Oroszországot kifejezetten megalázták, valljuk be. hi Egy dolog örömet okoz, hogy a harmadik világháborút egyelőre elhalasztották... De mi, Oroszországban, nem ülhetjük ki úgy is! Megint harcolnunk kell, oroszok nélkül, ez nem harc, hanem paródia.. hehe

    Vitalij, tiszteletem!
    Az üledéknek a hétköznapi amerikai szavazónál kell maradnia, akinek ezt az akciót tervezték. Szíria nem a szövetségesünk (vagy tévedek), hanem a dura necessitas. A csapás pedig mindenekelőtt az amerikai fegyverek presztízsét érte. Hallottad, hogy a véres zsarnok légvédelmének 70%-át lelőtték!?
    Szóval kit aláznak meg?
    1. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 15. április 2018. 12:26
      +2
      Idézet Feldschertől
      Szóval kit aláznak meg?

      Megalázott vagyok és minden hétköznapi orosz!
      Persze, igazolhatod magad (én meg tudom csinálni ..) .. De nehéz a szíved, őszintén, srácok! katona
      1. feldscher
        feldscher 15. április 2018. 13:47
        +3
        negatív
        Mikor lettél felelős az összes oroszért?
        Eddig egyetlen emberrel sem találkoztam, aki megalázva érezte volna magát.
        Honnan jött ennyi troll?
        Korábban, emlékszem, pár éve még volt itt megfelelőbb...
        Eh... kérni
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 15. április 2018. 13:51
          +2
          Idézet Feldschertől
          Emlékszem, pár éve még megfelelőbb volt itt...

          MÍNUSZOK kérni
      2. Megtalálás
        Megtalálás 15. április 2018. 21:42
        +2
        Ne légy ideges. De te vagy az egyetlen kékes dáma tulajdonosa a világon :-) Időnként előveszem a ZIK zászlómat is. Nagyon nyugtató, de nálam a szokásos, nem kékes. :-(
  12. shuravi
    shuravi 15. április 2018. 10:21
    +2
    Idézet: MIKHAN
    Idézet a Monster_Fattől
    Észrevetted, hogy nem tesznek lájkot-"pluszokat" egy olcsó "dzsingo-hazafias" anekdotára?

    Nos, miért, azt mondják, még nem este... terrorizál Az emberek lassan felépülnek a sokkból ..! De a liberálisaid is elcsitítottak valamit.. Úgy érzik, hogy először is ők kapják meg! Putyin kezei el vannak oldva, és azt hiszem, mindenekelőtt helyreállítja a rendet az országban.
    Sztálinra emlékeznek a második világháború kezdete előtt, pontosan ezt tette!
    Szórjatok, uraim, amíg a határok nyitva vannak... negatív


    Olyan nagy, de még mindig hisz a mesékben. lol
    1. Vitalij Anisimov
      Vitalij Anisimov 15. április 2018. 12:28
      +1
      Idézet: shuravi
      Olyan nagy, de még mindig hisz a mesékben

      Lássuk csak, én gyerekkoromban szerettem a meséket a Szovjetunióban! Sokukat már megerősítették.. Ó Oroszország!
  13. NIKNN
    NIKNN 15. április 2018. 10:38
    +3
    kiadványok a Közép-Kelet-Európa államaiban található összes szállítási csomópont felgyorsított előkészítéséről a nehéz haditechnikai eszközök keleti stratégiai irányába történő átszállítására: Romániába, Magyarországra, Csehországba, Lengyelországba és a balti országokba.

    Nos, megvan az oka annak, hogy jó utakon fogunk edzeni... igénybevétele
  14. acélgyártó
    acélgyártó 15. április 2018. 10:40
    +4
    Ez azoknak szól, akik azt hiszik: "Aki elkerülte a harcot, az nyert." Keveset szolgáltak a hadseregben! Miután megadta magát, te leszel a WC-kísérő a szolgálatod hátralévő részében! Trump az ember, a férfi azt mondta, hogy az ember.
    1. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:20
      +2
      Jól mondtam, feliratkozom.
  15. iouris
    iouris 15. április 2018. 11:04
    +2
    A "hűvös paprikák" fóruma: 10 óra - háború, 11 óra - bravúr, 12 ... 13 - ebéd, 14-30 - jutalmazás ...
    Trump azért szervezte meg Szíria bombázását, hogy a szűklátókörűek így tegyék fel a kérdést. A címben szereplő szerzők által feltett kérdésre a válasz egyértelmű, mert számukra - ha nem győzelem, de vereség. Nyugaton a "kanapelemzők" biztosak: Oroszországot szigorúan megbüntetik, nyertünk. Valójában a szíriai hadsereg (az objektív ellenőrzés adatai szerint) lenyűgöző lélektani győzelmet aratott, ami komoly hatással lehet a jövőbeni eseményekre.
    Lényegében: okkal feltételezhető, hogy a sztrájk elvonó (kinek? mitől?) politikai manőver volt. A Szíria elleni három napon belüli támadás ténye pedig kikerül a címlapokról és a tömegtudat fókuszából.
    A szerzők nem akarnak ebben az irányban vitatkozni, ezért olvasók, vonják le saját következtetéseiket.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 15. április 2018. 11:20
      +2
      Idézet az iouristól
      akinek? honnan?

      Még olyan nehéz? Rákacsintás
    2. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:20
      +2
      A szírek nyertek, de a Kreml nem.
      1. iouris
        iouris 15. április 2018. 23:20
        0
        Idézet: NordUral
        de nem a Kreml.

        És ki készítette elő ezt a győzelmet? A Kreml stratégiája éppen a szíriai állam helyreállítása.
  16. 23rus
    23rus 15. április 2018. 11:22
    +4
    A beszámoló jó, köszönöm. A bulbashik pedig remekek, akárcsak a kínaiak: mindenért egy konkrét személy lesz a felelős, és ha KÜLÖNLEGES is erre nevelték, és nem vett fel semmit - végre tisztelet! hi
    1. NordUral
      NordUral 15. április 2018. 12:22
      +1
      Andrey, érdekes lett, de fejtse ki gondolatait részletesebben.
      1. 23rus
        23rus 15. április 2018. 12:49
        +1
        Ez is mentalitás kérdése. Amúgy az országot egy ember fogja irányítani. Ha az oligarchia őt állítja az élre, az demokráciát jelent, ha a nép szocializmus. De általában a kíséret teszi a királyt, de az is fontos, hogy ki a király, és az államok konfrontációja örök.
  17. Vak111
    Vak111 15. április 2018. 12:18
    +1
    Idézet Feldschertől
    A csapás pedig mindenekelőtt az amerikai fegyverek presztízsét érte. Hallottad, hogy a véres zsarnok légvédelmének 70%-át lelőtték!?
    Szóval kit aláznak meg?

    nem vicces számodra felindultsággal vitatkozni? )
    Ez az adat az ujjból van kiszívva - ugyanaz a hülyeség, mint az abban az évben elesett tomahawkokról, holott kiderült, hogy 60-ból egy nem repült.

    Az ősi szír légvédelem elvileg nem képes ellenállni a cirkálórakétáknak (és általában nem is erre van szánva) - még ha ott is lőttek le valamit, legfeljebb pár darabot. Még az S-300 - S-400 is feltételesen nagyon hatékony az ilyen célpontokkal szemben. Csak az AWACS repülőgépek háttérvilágításával.
    1. Összehasonlítás
      Összehasonlítás 15. április 2018. 13:56
      +4
      nem vagy vicces? Ott voltál és felvetted az összes slágert? Amerikai forrásokra hivatkozol, amik szintén távol állnak az igazságtól, úgyhogy tanács, cseréld le a zászlót csíkosra, hogy azonnal látható legyen a potenciális ellenség!
      1. feldscher
        feldscher 15. április 2018. 15:49
        +1
        Van itt mindenféle smeshariki... wassat
        Az S-200 Vega és az F-35 esetében az eset szerintük általában rajzfilmek kérni
        Bár a 2009-es tengelyeket és az F-35-öket nehéz összehasonlítani, vaknak kell lenni lol
  18. A megjegyzés eltávolítva.
    1. japok
      japok 15. április 2018. 21:52
      +1
      Egyetértek az idézeteivel, az elsővel és a másodikkal is. Így van, a második világháború – az egész világ számára csak „holokauszt”. És ennek a háborúnak a felbujtói most már az "uralkodó eliteket" táplálják. Érezhető, hogy a tervet régen megírták, nemzedékek kellenek a megvalósításához. Ha valami nem történik...
      Például az igazi holokauszt.
  19. Grigorij B
    Grigorij B 15. április 2018. 14:35
    +1
    Hogy Szíriába szállítsanak C 300-at, úgyis kivonják a szolgálatból, a konzerválásnál gyűjtik a port, és továbbra is ott fognak szolgálni. Dobhatsz pár 400-at, ami rosszabb, mint Szíria, mint Törökország. És akkor vesznek egy esély ránézni a koalícióra vagy sem?
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. atrub
    atrub 15. április 2018. 16:18
    +3
    Idézet: Grigory B
    Hogy Szíriába szállítsanak C 300-at, úgyis kivonják a szolgálatból, a konzerválásnál gyűjtik a port, és továbbra is ott fognak szolgálni. Dobhatsz pár 400-at, ami rosszabb, mint Szíria, mint Törökország. És akkor vesznek egy esély ránézni a koalícióra vagy sem?

    Sokan nem képviselik a légvédelmi rendszerek korlátait, és úgy gondolják, hogy az S-300,400 stb. 300 km-es körzetben fed le a KR-t. Egyáltalán nem
    Korlátozás 1) Rádióhorizont A földfelszín görbülete miatt a rakéta a horizont alatt repül és mögül mintegy 30 km távolságra lép ki. A radar NVO-toronyra emelésével ez a távolság további 20 km-rel növelhető. Összesen 50 km. Ez a lehetséges maximális érzékelési tartomány
    Korlátozás 2) Alacsony RCS-vel rendelkező célpont esetén az észlelési tartomány is csökken az elméletileg lehetségeshez képest
    Korlátozás 3) A légvédelmi rendszer rádióhorizontjának elhagyása után időbe telik a cél észlelése, mozgásának paramétereinek mérése, adatok továbbítása a rakétavezető radarra és az általa a cél befogása, a rakéta kilövésre való előkészítése, pl. a légvédelmi rendszer válaszideje. Ez csökkenti az elfogási tartományt is a p1-ben megadotthoz képest.
    Korlátozás 4) A légvédelmi rakétának időre van szüksége ahhoz, hogy elérje a rakétavédelmi rendszert, amely ezalatt már képes eltalálni a célt
    Ezen tényezők miatt az S-300 CR deklarált valós elfogási hatótávolsága 28-38 km.
    Korlátozás 5) Ha a CD nem közvetlenül felénk megy, hanem elrepül mellettünk a célponthoz, további korlátozások jelennek meg: az észlelési zóna határán előfordulhat, hogy a légvédelmi rendszer reakcióideje nem lesz elegendő, mielőtt a CD túllépne. ismét a horizont, a horizont hátterében a CD kiválasztása a Doppler-effektus csökkenése miatt ilyen látószögeknél megnehezül, vagyis körünk ellipszissé szűkül.
  22. Komoly
    Komoly 15. április 2018. 17:19
    +1
    Idézet Viktortól
    Igen, csak nem szükséges, hogy az RF védelmi minisztérium egy része választ adjon a KR fuvarozóinak.

    Igen, már belefáradtam abba, hogy olvassam ezt az ostobaságot a fuvarozóknak adott válaszról, amit állítólag megígértek - AZ OROSZ SZOLGÁLTATÓ SZEMÉLYZET VESZÉLYE ESETÉN ígérték, és nem "általában, mindig". A miénket nem fenyegeti veszély – nincs válasz. Szarakat írsz egy szép poszthoz, meg "nem olvasók" plusz.
    1. LMN
      LMN 15. április 2018. 23:50
      +3
      Nos, tényleg, már napok óta beszélnek... úgy tűnik, sokan csak megalázva és leköpve akarják érezni magukat.
      De általánosságban azt gondolom, hogy ez az a közönség, aki felhalmozott pattogatott kukoricával, és várta a látványt, amitől megfosztottak. Innen a felháborodás.
  23. Komoly
    Komoly 15. április 2018. 17:25
    +4
    Idézet: MIKHAN
    Idézet Vardtól
    De nem kell a szír Pvosnyikovról beszélni... Egy oktatóval dolgoztam, aki ott volt... nagyon jó véleményem volt róluk....

    Szépek szírek, szavak nélkül ..! De elrontottuk, eleve lelkünk volt Oroszországban!
    Az üledék szörnyű a lélekre, és valami zavar.

    A hülyeséged az őrültségre emlékeztet, ahová nem fogsz menni - mindenhol, amit valaki a lelkedbe köpött ... És minden a tudatlanságból és a hazugságból fakad, ami kitör belőled. Soha senki nem ígérte sehol, hogy harcolni fog Aszadért, sem az amerikaiakkal, sem a zsidókkal, sem senkivel. De te, egy ember, aki egyetlen napot sem töltött a háborúban, már érted az ordításoddal. Miért nem láttalak Csecsenföldön? Hol vannak a dühös posztjai a Donbasstól? Milyen információkat kapsz szíriai ismerőseidtől? Igen, nincs tőled semmi, csak hisztis kiáltozás. Mert úgy tűnik, te egy szimpla hisztis és fegyveres vagy. Mennyire felháborító ez a világgal való semmibe vétel, amit azok mutatnak be, akik egy napig nem harcoltak.
    1. 23rus
      23rus 15. április 2018. 19:50
      +1
      Jól mondva. Trolleyat - változatos, és a meggyőzés tudománya javult Pavlov elvtárs kutyái óta. nevető
  24. Humungus
    Humungus 15. április 2018. 17:33
    +1
    Igen, mindannyian "sajnálom" ...
    Mert senki nem veszi komolyan, nem kímélnének senkit, ez a mi gyengénk...
    Korbács egyszer, és visszaállnak a normális kerékvágásba.
    Nem szeretem Brüsszelt.
    De ott minden olyan kompakt... minimális erőfeszítéssel.
    Egyszer lihegtek volna, mindenki baromira.
    És "leesett".
    És ezek a "szarevők", hát ez egyáltalán nem kár, ott egy emberen keresztül, vagy pedofil, vagy "nem értem mi" ott mindenki buzinak akar tűnni, többet fizetnek és kirúgnak. a munkájukból csak perelnek...
  25. Victor19
    Victor19 15. április 2018. 18:44
    +1
    Valaki a katonaságból tud erről véleményt mondani? A Pentagon szerint 76 rakétát küldtek egy damaszkuszi vegyi üzembe, további 22 rakétát Homszban lévő raktárakba. 76 tomahawk átlagosan 450 kg robbanóanyaggal szorozva 32 tonnának felel meg, több mint dinamittal. Sok vagy kevés 32 tonna? Mi lesz a tárggyal.
  26. atrub
    atrub 15. április 2018. 21:34
    0
    Idézet Viktor19-től
    76 tomahawk átlagosan 450 kg robbanóanyaggal szorozva 32 tonnának felel meg, több mint dinamittal.

    A robbanófejek tömege nem egyenlő a robbanóanyagok tömegével. Az azonos kaliberű Mk-83 bomba 220 kg robbanóanyagot tartalmaz. A képen egy tölcsér látható tőle.
    1. MacGyver
      MacGyver 18. április 2018. 22:16
      0
      A tomahawk-ban van még 2 hordó petróleum, amit egy ötletes rendszer robbant fel a töltettel együtt....na a többit persze, mert minél közelebb repül, annál erősebb a robbanás. A vákuumbombának más a teljesítmény-tömeg számítása... mivel az oxidálószer túl van a vízben.
  27. dahpaz
    dahpaz 15. április 2018. 22:41
    +1
    Hogyan kezdték el "elűzni" a SAR elleni légicsapásokról szóló információkat, aztán átadták a saját érzelmeiknek... azt mondják, nos, hol vannak a mieink?! Miért nem ütnek vissza... na, meg egyéb szemetek... Több mint biztos vagyok benne, hogy a GDP-t nem ilyen „gyerekes”, sőt, primitív megfontolások vezérlik ilyen nehéz döntések meghozatalakor. Azt is hiszem, hogy nem az én tulajdonomban van az átfogó geopolitikai „kép” 10. (hanem inkább a 20.) része. Az információs területen minden bizonnyal az államok nyertek. hányat lőttek le és hányan találták el a célt ... és voltak-e katonai szempontból érdekes célpontok ... legalábbis taktikai szinten? Nem tudom ... Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma kijelenti a SAR légvédelmének lenyűgöző hatékonyságát. Nem tudom, hogy igaz-e
    ... szeretném hinni, hogy ez igaz. igen, az a baj, hogy ritka kivételektől eltekintve nem hiszek senkiben és szinte soha... de az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma nekem személy szerint több bizalmat érdemel, mint pl a helyi "saját"... Semmi irónia... valami ilyesmi
  28. feldscher
    feldscher 22. május 2018. 15:18
    0
    Idézet: a legfontosabb
    Idézet Feldschertől
    A célzás elég átlátható, liberálisok?

    Kedves (vagy nem) nem liberalista. Összesen két napig tartózkodik az oldalon, ezért vegye a fáradságot, hogy megtanulja a viselkedési szabályokat egy tisztességes társadalomban. Itt mindenkinek megvan a saját véleménye, amelyet tiszteletben kell tartani, bármennyire is eltér a tiédtől. Az igazság egy vitában születik, és nem a vita többi résztvevőjével kapcsolatos fanyar kijelentésekben. Természetesen, ha megsértettek, nehéz nem keményen válaszolni. De itt nem fogadják el a durvaságot. Ez nem csak rád vonatkozik, hanem sajnos sok "íróra" is...


    ahogy mondod, mon generale