Katonai áttekintés

Россия отступает (Strategypage.com, США)

119
Россия отступает (Strategypage.com, США)


Несмотря на приобретение в течение последних лет нескольких и принятие на вооружение пяти зенитных дивизионов С-400 (SA-21) Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12). Это скорее всего сигнализирует о наличии проблем у С-400 (с чем и связаны многочисленные задержки). Также было несколько раз было объявлено о задержках в программе систем С-500 находящихся в настоящее время в разработке.



Первоначально С-300 была известна в НАТО во время Холодной войны под названием SA-10. Эта система была принята на вооружение в конце 1970-х годов и с тех пор была неоднократно модернизирована. Одна из модернизированных версий получила название SA-12 и поступила на вооружение в конце 1980-х годов. Наконец, версия SA-21 настолько отличалась от оригинала С-300, что ей было дано новое имя: С-400. Эта система медленно поступает на вооружение с 2007 года.

Россия уже развернула дивизионы С-400 под Москвой и на Дальнем Востоке. У России имеется 160 более старых дивизионов С-300 большинство из которых представляют собой модели SA-10. Треть из всех дивизионов С-300 не состоит на боевом дежурстве, а находятся на хранении, на всякий случай. Каждый дивизион С-300 обладает РЛС дальнего радиуса действия для обнаружения целей и шестью транспортными средствами с пусковыми установками (каждая с четырьмя или двумя ракетами). Каждый дивизион новых С-400 состоит из восьми пусковых установок, каждая с двумя ракетами, а также командного пункта и радара.



Ракеты системы С-300В/SA-12 имеют радиус действия 75 км и в чем-то похожи на американские системы Patriot. Более поздние модели С-300В обладают некоторыми возможностями сбивать баллистические ракеты малой дальности. Ракеты SA-12 расположены в контейнерах (по четыре или две на каждой пусковой установке). Каждая пусковая установка также оснащена радаром наведения.

Утверждается, что С-400 превосходит американский Patriot. В настоящее время Россия предлагает С-400 на экспорт несмотря на наличие в ней передовых технологий. Ракета С-400 весит 1.8 тонны, имеет 8.4 метра в длину и около 50 см в диаметре. Ракеты имеют дальность действия около 400 километров и способны поражать цели на высотах до 30 километров. Ракета оснащена 145.5 килограммовой боеголовкой. РЛС имеет дальность обнаружения целей до 700 км.



С-400 обладает более чем в пять раз большей дальностью, чем американский Patriot, весит в два раза больше и, как утверждается, способна обнаруживать самолеты, созданные по технологии стелс. Система С-400 также обладает противо-ракетным потенциалом, который ограничен баллистическими ракетами малой дальности (3500 км). Это означает, что скорость боеголовки составляет 5000 метров в секунду (чем больше дальность баллистических ракет, тем выше их скорость при приближении к цели).



Фактически у системы С-400 имеются два типа ракет, одна с меньшей дальностью (120 км). Также как и на системах С-300 на каждой пусковой установке могут быть развернуты четыре ракеты. С-400 не имеет опыта боевого применения, но основываясь на данных проведенных испытаний американская разведка полагает, что это fegyver является грозной системой ПВО. Насколько грозной, будет известно только после реального боевого применения. Ни одна из систем серии С-300 также не располагает опытом боевого применения, но некоторые модели показали хорошие результаты на проведенных испытаниях.
Eredeti forrás:
http://www.strategypage.com
119 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Tersky
    Tersky 2. május 2012. 07:24
    +25
    Скорее всего С-400, это как промежуточный вариант между 300 и 500. Если это так тогда нет смысла закупать 400 тые, так как стоимость их на порядок выше С-300. Время покажет, нам остается только гадать.
    1. Hauptmann Emil
      Hauptmann Emil 2. május 2012. 09:30
      +26
      Может я и ошибаюсь, но разве С-300 и С-300В не принципиально разные системы ПВО? Вроде С-300 (и его модификации ) это "объектовое" ПВО, а С-300В это войсковое ПВО?
      1. Esso
        Esso 2. május 2012. 10:03
        +21
        Да вы правы!Это 2 разные системы.Прикрытием объектов у нас по плану должна с-400.Прикрытием войск на марше с-300В4 последняя модимикация.Американцы не видят разницы.Они даже бояться признать с-300 превосходит их комплексы пэтриот.Чем будет заниматься с-500 неизвестно,вероятно прикрытием особо важных объектов!
        1. alex-védő
          alex-védő 2. május 2012. 12:48
          +16
          Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12). Это скорее всего сигнализирует о наличии проблем у С-400 (с чем и связаны многочисленные задержки). Также было несколько раз было объявлено о задержках в программе систем С-500 находящихся в настоящее время в разработке.


          С-400 использует так же и ракеты с-300, что за путаница. Да нет тут никакой путаницы. Пусковые установки мало чем отличаются друг от друга. Различия в ракетах (их целая плеяда) и системах обнаружения и ведения целей (это отдельный модуль).

          Возможности ракеты 40Н6Е с радиусом в 400 км нужны далеко не всегда, а ведь они дороги.

          Для решения большинства задач, подойдут и модернизированные ракеты старого образца (например: 48Н6E, 48Н6E2, 48Н6E3, 9М96Е2). Вот и все.

          Idézet Essótól
          Чем будет заниматься с-500 неизвестно,вероятно прикрытием особо важных объектов!


          Как я понял, это уже будет ПКО (Противо-космическая оборона)

          1. Szomszéd
            Szomszéd 2. május 2012. 20:23
            +4
            Idézet tőle: alex-defensor
            Как я понял, это уже будет ПКО (Противо-космическая оборона)

            Абсолютно правильно поняли!
            А статья - полное ........ ! МИНУС!
            Idézet: Nord
            Статья переведена известным "русолюбом" прахвесаром, отсюда и название. Сама статья безграмотная с познавательной точки зрения и провокационная по сути. Свалены в одну кучу комплексы разных поколений и предназначения. Закупка модернизированных комплексов С-300В армейской ПВО - вполне логичный и оправданный шаг.Дешевых провокаторов - на мусор!

            italok italok jó
          2. Felkelő
            Felkelő 4. május 2012. 21:19
            0
            Невсегда ну авакс например размазать ракета то что надо
        2. brr1
          brr1 2. május 2012. 13:15
          +8
          Мне кажется средства ПВО должны превосходить авиацию, а не другие средства ПВО. Это же не танки и не истребители.
          1. medvedron
            medvedron 11. március 2017. 03:53
            0
            brr1,я так думаю всем понятно что имелось в виду ТТХ,а не прямое столкновение Русской и Американской систем ПВО.
        3. PSih2097
          PSih2097 2. május 2012. 23:11
          -7
          Чем будет заниматься с-500 неизвестно,вероятно прикрытием особо важных объектов!

          Новый бункер в уральских горах...
          1. Felkelő
            Felkelő 4. május 2012. 21:21
            -1
            Это наверное стратегическое про ещё и мобильные а не стацилнарные
        4. Bolondos
          Bolondos 3. május 2012. 20:56
          +2
          Вы забыли написать, что автор не только не увидел разницы между С-300В4 и С-300В, но и не знает, что будут закупаться именно С-300В4 http://www.almaz-antey.ru/about/press/production/922.html. А у неё ТТХ не хуже С-400 без ракеты 40Н6Е. Было обсуждение её Алексей67 сообщал здесь: http://topwar.ru/13381-kirovskiy-zavod-poluchil-gosoboronzakaz-na-4-mlrd-rubley.

          html
          Россия не отступает. Россия наступает.
      2. tverskoi77
        tverskoi77 2. május 2012. 10:08
        +13
        Абсолютно верно, ЗРК С300В (ВН) - это самостоятельная разработка со своими специфическими ТТХ.
        Статейка попахивает гнилой пропагандой, поэтому и передергивают!
      3. kPoJluK2008
        kPoJluK2008 2. május 2012. 14:37
        +11
        Teljesen egyetértek!
        Статья глупейшая..
        С-300В и С-300 ПТ/ПС/ПМУ/Ф далее С-400 и т.д. - абсолютно разные вещи.
        С-300В необходима для прикрытия войск на марше, а С-300 ПТ/ПС/ПМУ/Ф и С-400 необходимы для защиты объектов..

        Вот так вот не разжуешь тему и начинают разные прозападные черви писать грязь. Для того что бы червь жил - его кормить надо, а этим у нас частенько занимаются вот такие вот статейки.
        Янки там наверное сейчас в ладоши хлопают!
    2. Uralm
      Uralm 2. május 2012. 10:23
      +16
      А причем тут слова Россия отступает? Не заметил отступления. Или это амеры сами себя успокаивают
      1. Északi
        Északi 2. május 2012. 10:56
        +21
        Камрады. Статья переведена известным "русолюбом" прахвесаром, отсюда и название. Сама статья безграмотная с познавательной точки зрения и провокационная по сути. Свалены в одну кучу комплексы разных поколений и предназначения. Закупка модернизированных комплексов С-300В армейской ПВО - вполне логичный и оправданный шаг.
        Дешевых провокаторов - на мусор!
        1. esaul
          esaul 2. május 2012. 11:09
          +8
          Északi,
          Леонид, приветствую! Ты прав, приятель. ВообЧе, профессор старается соблюдать некоторую объективность, а тут он не сдержался...Бывает...
          Плюс, коллега! italok
          1. leon-iv
            leon-iv 2. május 2012. 11:29
            +7
            эмм он просто статью перевел. Так что вопросы к первоисточнику.
          2. Egyetemi tanár
            2. május 2012. 11:30
            +27
            Комрады и тамбовские волки. Можно конечно перепечатывать статьи с Красной Звезды (да простят меня создатели того сайта) о том как всё розово и как "мы малой кровью на чужой территории", а такие "заказные статейки" "известного руссолюба прахвесара" будут как в былые времена переводить лишь для узкого круга "специалистов и ответственных работников". Остальным же, тем кому повезет, можно будет почитать Зарубежное Военное Обозрение.

            На объективность я даже не претендую. И как Вы могли заметить пишу или перевожу статьи о зарубежной военной технике и взглядах из за рубежа на российскую технику. Причем чисто рекламных статей о том или ином образце стараюсь не приводить. О российской технике и без меня хватает информации. У меня много материала о российской технике, но те кому не лень могут спокойно найти подобный материал на просторах рунета без меня, а вот с зарубежной техникой и новостями из за бугра дело обстоит не очень. И знаю я это так как постоянно черпаю информацию "из первых рук" (хобби у меня такое: военная техника), благо тремя иностранными языками владею в совершенстве.
            И поверьте мне, явно анти российских статей (а таких совсем не мало) я не привожу.

            Перевод и написание статей для меня не больше чем хобби, надоест или если достанут -перестану. Ну а если кто не согласен с мнением автора то зачем приводить аргументы когда можно наехать на переводчика и "почтальона"...

            PS
            Вот оригинал статьи, почитайте: Russia Steps Back
            1. Kars
              Kars 2. május 2012. 11:38
              +20
              Idézet: professzor
              И поверьте мне, явно анти российских статей (а таких совсем не мало) я не привожу.



              А может всетаки стоит?что бы знать так сказать ..вероятных друзей.. в лицо.
              Почитать такое само по себе интересно,может что полезное и проскальзнет.
              1. alezredes
                alezredes 3. május 2012. 07:39
                -3
                Kars!!
                Tak vi je ego i zaklyuyete!!
                eto on eshe perevel ne anti rossiyskuyu,a uje chut-chut k stenke ne postavili))
            2. Eugene
              Eugene 2. május 2012. 12:09
              +14
              Профессор, но в статье на лицо грубые ошибки - сравниваются С-400 и "войсковая" С-300В у которых разные задачи, разные принципы наведения. И считать, что покупка С-300В при наличии С-400 это шаг назад - бред сумасшедшего, либо наша пропаганда 30 летней давности (с300п и с300в разные системы) все еще действует не смотря на наличие открытых источников (интернет!!) на недалеких западных авторов.
              Да и сравнивать С-400 и Пэтриот по массе - это мощно конечно.

              Просто интересна цель опубликование этой статьи?Показать мнение за рубежом?Или что "Угарная сила" есть не только у нас?
              1. leon-iv
                leon-iv 2. május 2012. 12:51
                +9
                да у них есть дискавери)))
              2. Num Lock U.A.
                Num Lock U.A. 2. május 2012. 14:20
                +5
                Idézet Eugene-től
                Просто интересна цель опубликование этой статьи?Показать мнение за рубежом?


                "Мнение из-за бугра" уже достойная цель публикации. Ведь то, как мы хвалим себя - это одно, а то, что о нас говорят там - совсем другое. Так что Egyetemi tanár plusz azért переведённую статью
                Ну а истина, она как всегда - где-то посередине terrorizál
            3. viruskvartirus
              viruskvartirus 2. május 2012. 14:30
              +7
              Не слушайте профессор....переводите и дальше...надеюсь Вам не скоро надоест.
              1. 755962
                755962 2. május 2012. 15:00
                +7
                Интересно прочитать и зарубежное мнение для объективности.Оценки и анализ забугорных специалистов.Конечно переводы нужны однозначно.Профессор ,не бросайте нас!
            4. urzul
              urzul 2. május 2012. 20:04
              +3
              Просто кажется нелепо сравнивать с-300 и с-300В, так как последний является разработкой другого КБ, а не модернизацией предыдущего.
            5. Vadivak
              Vadivak 2. május 2012. 21:22
              +4
              Idézet: professzor
              и взглядах из за рубежа на российскую технику.


              Добавлю откровенно завистливому и коммерческому взгляду. Очень хочется дорого продать "пэтриот".
              1. Egyetemi tanár
                2. május 2012. 22:32
                +6
                Kinek kell eladni?
                Союзники и так купят Пэтриот, а не С-300 или С-400. У папуасов ни на то ни на другое денег нет, а в долг сейчас не продают. Так, что Вы не правы.
                1. Vadivak
                  Vadivak 3. május 2012. 09:00
                  +2
                  Idézet: professzor
                  Союзники и так купят Пэтриот, а не С-300 или С-400. У папуасов ни на то ни на другое денег нет, а в долг сейчас не продают.


                  Если я не прав то и Вы не объективны

                  В сентябре 2008 года Турция объявила сразу два тендера на поставку зенитно-ракетных комплексов малой и средней дальности. А с марта 2007 года Анкара проводила еще один тендер на поставку ЗРК большой дальности. Участие в нем принимали Россия, США, Китай и Израиль, предлагавшие возможному заказчику ЗРК С-400, Patriot PAC-2/3, HQ-9 (FD-2000) и Arrow соответственно.
                  1. Egyetemi tanár
                    3. május 2012. 09:05
                    +5
                    На объективность не претендую, но и Вы попытайтесь представить себе страну НАТО и союзник США типа Турции решивший приобрести С-400, а не Пэтриот. Ваша новость 4-х летней давности и как мы знаем нет в Турции ни С-300 ни С-400, да и Израильских ЗРК туркам не видать.
                    1. Vadivak
                      Vadivak 3. május 2012. 10:23
                      +2
                      Idézet: professzor
                      Ваша новость 4-х летней давности


                      Я всего лишь привел Вам факт который Вы назвали новостью.

                      США, продали Patriot в Германию, Грецию, Израиль, Иорданию, Испанию, Кувейт, Нидерланды, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Тайвань, Южную Корею, Японию, Польшу. Вы правы это союзники, США . находящиеся под их политическим патронажем, но при всем своем доминировании США не могут их принудить купить "пэтриот" нужна реклама, а лучшая реклама это сравнение с "плохим" российским оружием. Вы не в курсе союзники США типа Болгарии, Словении и Греции уже не мечтают об С-300?
                      1. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 10:30
                        +4
                        Никакая реклама Пэтриоту не нужна (и не потому, что он такой эффективный), просто из Вашингтонского обкома дают отмашку и эти страны покупают. Греция в своё время повела себя не по схеме приобретя С-300, но ИХМО и это было сделано с одобрения Пентагона и Гесдепа, так у них появился легальный образец ЗРК потенциального противника.
                      2. Vadivak
                        Vadivak 3. május 2012. 10:51
                        +3
                        Idézet: professzor
                        это было сделано с одобрения Пентагона и Гесдепа, так у них появился легальный образец ЗРК потенциального противника.


                        А смысл? Подрабатывающий президентом РФ ельцин принял активное участие в операции гос.депа "Гладиатор" и продал американцам две неполные батареи С-300В (РЛС кругового обзора, командный пост и по две пусковые установки цена 300 млн. долларов. Да и шушкевич тож шкура продал один экэемплр
                      3. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 10:55
                        +2
                        Если я не ошибаюсь, то Греция приобрела их до описываемых Вами событий и причем полный комплекс. Проходила информация, что в частности ВВС Израиля тренировались с этом комплексом (РЭб, ложные цели и т.д).
                      4. Vadivak
                        Vadivak 3. május 2012. 11:31
                        +4
                        Да нет, Греция купила С-300ПМУ в 1999 году, а эти продались раньше
                    2. Felkelő
                      Felkelő 4. május 2012. 21:27
                      0
                      А Греция словакия имеют с-300 вроде довольны ещё бы прикупили ну золотого запаса нет)))
                2. Felkelő
                  Felkelő 4. május 2012. 21:25
                  0
                  Ну может турки прикупят время покажет корейцы и тд
            6. alezredes
              alezredes 3. május 2012. 07:52
              0
              Voobsheto posle de6evoy dezinformacii pro zakuplenoe u Izrailya Azerbaydjanom orujiya,otno6us k etomu saytu kak k deshevomu provakatoru, ne umeyushemu dumat^!!
              1. Egyetemi tanár
                3. május 2012. 09:07
                +1
                Уважаемый, во-первых эта новость пришла из официальных азербайджанских источников (ссылку показать?)
                Во-вторых, через пару месяцев мы увидим фотографии этого оружия на очередном параде в Баку.
                1. alezredes
                  alezredes 3. május 2012. 09:53
                  -2
                  Uvajaemiy professor!!
                  Znayu Vas kak o4en umnogo 4eloveka i porajayus kak Vi toje mogli popastsa na etu utku!!!sey4as dam tut svoy perviy koment !!Vam nadeyus stanet yasno!!



                  Здравствуйте!! Просто поражает невнимательность вроде бы солидных изданий и то как многие люди покупаються на дезу!все дело в том что,стратеджи пэйдж когда сенсационно обьявил о том ,что вот *наконец то стало известно что купил Азербайджан у Израиля*никто не стал вчитываться в информацию,а все стали гадать и *анализировать*для чего куплено))))то вооружение о котором пишет стратеджи пейдж и на которое ссылаеться это радио и другие *аналитики* было куплено еще с 2008 го по 2011 год Азербайджаном!а что в контракте на 1,6 миллиардов попрежнему остаеться неизвестным!

                  Приводимое ниже информация была дана за несколько дней до стратеджи пейджа




                  Как передает AZE.az, в отчете Стокгольмского международного института мирных исследований имеются сведения о том, какое вооружение приобрел Азербайджан.

                  Напомним, что в 2012 году была распространена информация о том, что Israel Aerospace Industries намерена продать Азербайджану вооружений на сумму в 1,6 миллиарда долларов.

                  Сообщается, что в рамках соглашения с Израилем Азербайджан купил ракетную систему «Барак-8», радар «Green Pine», противокорабельные крылатые ракеты «Габриэл-5», а также беспилотные аппараты.

                  Hazánk 2008-ban tíz UAV-t vásárolt Izraeltől, 2011-ben két Hermes-450 UAV-t és tíz Aerostar UAV-t (2010), amelyeket Azerbajdzsánban szerelnek majd össze.

                  Hazánk 2011-ben megkapta a Barak-8 rakétarendszert, 75 darab Barak-8 rakétát, a Green Pine radart (EL/M-2080), a Gabriel-5 hajóelhárító cirkáló rakétákat, 5 darab Geron drónt és 5 darab "Searcher" drónt.

                  Также СМИМИ информирует, что в 2009-2011 годы были собраны 25 транспортных средств «Матадор» и 25 единиц типа «Мараудер» (в рамках контракта с ЮАР).

                  Также Азербайджан закупил в США в 2009-2010 годах 50 дизельных двигателей «Cummins-6V». В 2011 году было закуплено 60 таких двигателей. Они предназначены для машин «Матадор» и «Мараудер».

                  В России наша страна купила в 2010 году 2 дивизиона, а в 2011 году - 1 дивизион ЗРК «Фаворит» С-300.

                  В 2010 году с Россией заключен контракт о покупке 24 вертолетов Ми-35М и 60 вертолетов Ми-8МТ/Ми-17/Hip-H.

                  Также в рамках соглашения с Турцией (на сумму 30 миллионов долларов США) в 2010-2011 годах было куплено 60 бронированных автомобилей для перевозки людей «Cobra». Также был в рамках договора ROKETSAN в 2011 году было получено 30 единиц самоходных комплексов реактивного огня калибра 107 мм.

                  To est^ perepisav soob6enie Stokgolmskogo instituta***seryozniy sayt**ne uvidel 4to pere4islenoe orujie uje kupleno,postavlenno v 2011 godu i ne vxodit v pere4en naimenovaniy novogo kontrakta na 1,6 milliardov!!
                  Gordo napisali 4to nakonec to izvestno 4to kupil Azerbaydjan i vse izdaniya ne zadumivayas podxvatili!!!!
                  tut yavno perestaralis ili perevod4iki ili je prosto oni ne ponyali pravilno tekst!!


                  pokajite oficialnie isto4niki interesno!!
                  1. Egyetemi tanár
                    3. május 2012. 10:01
                    +4
                    1. Пожалуйста пользуйтесь транслитом www.translit.ru, а то я уже глаза сломал.
                    2. Если всё перечисленное оружие уже куплено до 2011-го года, то где БПЛА Эйтан, ракеты Габриель? Почему израильтяне в нарушение своего законодательства скрыли в 2008-2011 гадах факты заключения сделок? Не сходится.
                    1. alezredes
                      alezredes 3. május 2012. 10:16
                      0
                      Спасибо за транслит!

                      а по4ему ви с4итаете 4то Израил скрил??
                      ето била об6еизвестная инфoрмация!!
                      как где Габриел и бпла???В Баку и давно!!
                      Если ето скриваемая била информация, то как о нем узнал Стокголмски институт!!???
                      Просто невнимателно про4итали сообшение АЗЕи дали***сенсацию*** !Честно говоря и сообшение АЗЕ била неграмотно и двусмислено написана-Мое мнение!Там ошибка в одной букве!!!!
                      и все прекрасно сходится
                      tiszteletteljesen
                      1. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 10:25
                        +3
                        как где Габриел и бпла???В Баку и давно!!

                        Тогда надеюсь Вас не затруднит привести ссылки на источники информации в Израиле и показать фото Этанов (размером с Боинг 737, такой не скроешь) и Габриеля в Баку.

                        Если ето скриваемая била информация, то как о нем узнал Стокголмски институт!!???

                        Согласно взятым на себя обязательствам Израиль информирует международные организации о поставках оружия в другие страны.
                      2. alezredes
                        alezredes 3. május 2012. 10:38
                        0
                        Egyetemi tanár!
                        уважаемый я об этом и пишу,что Израил не скрыл о поставках!!
                        в первоначалном сообщении стратеджи пейджа ничего об эйтанах не было-посмотрите сами!!это потом додумали!!
                        Сообщение один в один повторяло данний мною источник!!Проверьте!!
                        и если ест уже эйтан как вы себе представляыете я покажу вам фотку!!??

                        Hazánk 2011-ben megkapta a Barak-8 rakétarendszert, 75 darab Barak-8 rakétát, a Green Pine radart (EL/M-2080), a Gabriel-5 hajóelhárító cirkáló rakétákat, 5 darab Geron drónt és 5 darab "Searcher" drónt.
                      3. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 10:47
                        +2
                        Itt az eredeti:What Israel Sent To Azerbaijan
                        Вот мой перевод:
                        Amit Izrael küldött Azerbajdzsánba
                        Посмотрите- там есть об Этанах (Heron TP).

                        и если ест уже эйтан как вы себе представляыете я покажу вам фотку!!??

                        Если они в Азербайджане есть (то я только рад за Азербайджан, как ни как 4 года прожил там), то такую птичку точно кто-нибудь да заснял бы.
                      4. alezredes
                        alezredes 3. május 2012. 11:02
                        0
                        Egyetemi tanár!
                        по вашему Стокголмский институт врет!!!в 2011 не било етих поставок????
                        Знаете при всем моем уважении к вам?не могу не отметит Вашу малчишескую упертост и любов к пустим спорам!
                        Обожаете опровергат очевидное до последнего!!
                        если ест то еще заснимут!!он поступил тилко в ноябре -декабре про6лого года!!На параде летом покажут!!
                        сами посмотрите в тексте представленим и вами одна разница-этани!!
                        я уверен что это для подгонки суммы!!
                        Да и обратите вниманиые на указаную далност Габриеля-36 км-ьто э било у того кто коментировал сооб6ения Стокголмского института-ксперта!Вы же знаете что далеко не 36!!!
                        просто тупо переписали и потом под сумму подогнали



                        Also obtained were five Heron and five Searcher UAVs. The Israeli Heron TP is a 4.6 ton aircraft that can operate at 14.5 kilometers (45,000 feet). The Heron TP has a one ton payload, enabling it to carry sensors that can give a detailed view of what's on the ground, even from that high up. The endurance of 36 hours makes the Heron TP a competitor for the U.S. MQ-9 Reaper. The Searcher 2 is a half-ton aircraft with an endurance of 20 hours, max altitude of 7,500 meters (23,000 feet), and can operate up to 300 kilometers from the operator. It can carry a 120 kg (264 pound) payload.

                        For air defense there are Barak-8 systems, including 75 missiles. The Barak missiles cost about $1.6 million each, weigh 98 kg (216 pounds) with a 21.8 kg (48 pound) warhead, and have a range of ten kilometers. The missiles are mounted in an eight cell container (which requires little maintenance) and are launched straight up. The radar system provides 360 degree coverage and the missiles can take down an incoming anti-ship or cruise missile as close as 500 meters away. Each Barak system (missile container, radar, computers, and installation) costs about $24 million. The missile is also effective against aircraft and can be mounted on ships or trucks.



                        Какая разница мейду моей информациеы и Страдеджи Пеыджа????
                      5. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 11:07
                        +2
                        Ну спорим мы здесь оба. И если бы Эйтан он же Херон ТП был поставлен Азербайджану по контракту 2008-2011-го годов, то он точно бы засветился, ну уж очень любит Алиев военные парады и смотры. Rákacsintás
                      6. alezredes
                        alezredes 3. május 2012. 11:13
                        0
                        Professor!Согласен насчет парадов!Но парад летом будет!!
                        повторюс что херони доставлени в ноябре-декабре негде показат било!!
                        tiszteletteljesen
                      7. Egyetemi tanár
                        3. május 2012. 11:18
                        +1
                        Тогда подождем- увидим.
                      8. alezredes
                        alezredes 3. május 2012. 11:24
                        0
                        Professor))))))))))))))))))))))))))))))))Ви все равно утверждаете что информация стратдеджи пэйджа не плагиат не деза???)))))))))
                        оболдет)))))
                        Зачем купленное, еще раз покупат и в том же колличестве и в той же очередности?????)))))
                        tiszteletteljesen
                      9. David
                        David 3. május 2012. 11:20
                        -2
                        А Вы бы над Ираном полетали
                        Показали бы мощь )))
                        А то все на парадах да на парадах
            7. Felkelő
              Felkelő 4. május 2012. 21:24
              0
              Хорошо бы ещё узнать мнениена на зарубежных форумах что они думают, о нашей технике в сравнении со сваей?
            8. oblako
              oblako 17. március 2017. 10:01
              0
              Как там сказал Шариков:" Профессор!!! Итит тваю..." Да все правильно, в каждом партизанском отряде должен быть свой предатель...в каждой революции - провокатор. Ну а на ВО - переводчик... Слава Украине! Еще польска не сгинела...!! Иначе комментариев не будет)))
            9. Karachun
              Karachun 9. április 2017. 12:17
              0
              тогда может название статьи следовало сделать другим ??? Из контекста - закупаются комплексы С-300 вместо С-400 (то, что в статье не не видят разницы а просто цепляются за цифры 300 и 400 - это другой вопрос) - "Россия делает ШАГ назад" ??? вместо "Россия отступает" ??? Ведь Вам, как многоуважаемому профессору, в совершенстве владеющему 4 языками должна быть известна разница между шаг назад и отступить ??? а так попахивает антироссийской риторикой, ведь перевод - это не тупая замена слов другим языком, а донесение смысла изложенного.Тем не менее со всем к Вам уважением, профессор, не соглашаясь с Вашим отношением к России и русским, Вы встряхиваете иногда это болото от успокоительного булькания nevető
    3. Vadivak
      Vadivak 2. május 2012. 21:03
      +4
      Idézet: Tersky
      Скорее всего С-400, это как промежуточный вариант между 300 и 500.


      Скажу насчет С-300, поначалу была инфа из частей (середина 80-х), что отказывали даже из-за сквозняка, очень была капризная электроника, ничего справились. С-400 тоже "сыровата" , но американцам главное пробить свой "пэтриот" вот отсюда и классическая обгаживающая пропаганда
    4. Ramszesz_IV
      Ramszesz_IV 3. május 2012. 17:11
      0
      Вы забыли, что у С-300 радиус действия около 70 км (не более 100), а у С-400 - до 400 км, судя по данным статьи. Если это на самом деле так, то подсчитайте сами, сколько дивизионов С-300 может заменить один С-400, особенно после снятия с вооружения такой дальнобойной системы, как С-200. И это с нашими-то необъятными просторами....
      1. Felkelő
        Felkelő 4. május 2012. 21:30
        0
        Ну модернезированная с-300 например и 150 бьёт
  2. Vanek
    Vanek 2. május 2012. 07:25
    +11
    Несмотря на приобретение в течение последних лет нескольких и принятие на вооружение пяти зенитных дивизионов С-400 (SA-21) Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12).

    Minden új jól elfeledett régi.

    И они (С-300) тоже нужны. Пусть будут.
    1. PSih2097
      PSih2097 2. május 2012. 09:06
      +15
      Несмотря на приобретение в течение последних лет нескольких и принятие на вооружение пяти зенитных дивизионов С-400 (SA-21) Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12). Это скорее всего сигнализирует о наличии проблем у С-400 (с чем и связаны многочисленные задержки).

      Я не знаю кто писал статью, но любому человеку доступна информация о ЗКР в вики.
      С-400 это следующее поколение ЗРК С-300 ПМ(У) стоит на вооружении ПВО страны (так называемое "большое ПВО") и защищает города и стратегические объекты страны.
      С-300В это ЗРК войсковой ПВО призванной защищать войска на позициях и марше. Разные комплексы - разные задачи.
      Сравнивать С-300В и Пэтриот не логично - разные классы ЗРК.
      достаточно посмотреть на шасси и все становится ясным.
      1. Civil
        Civil 2. május 2012. 10:03
        +4
        + именно так, автор неграмотен
    2. viruskvartirus
      viruskvartirus 2. május 2012. 14:41
      +3
      Тем более называть С-300В4 ...ну пусть так думают и дальше...
  3. esaul
    esaul 2. május 2012. 07:28
    +12
    Особенно не вчитывался в содержание статьи т.к. из самого заголовка сразу видно - заказная. Антироссийским силам всех мастей уж очень хочется и россиян попугать и себя утешить, наводя тень на плетень. Материалов, опровергающих всю эту хрень - хоть "попой кушай" и, не обязательно, из явно пророссийских источников. А уж о желании полосатиков заполучить последние модернизации ПУ, мы уже неоднократно извещены. Неужели амеры будут гоняться за "вчерашним днём?".
    Один мой знакомый в таких случаях говорит - " Сходи на базар, купи гуся и ...ему голову!"
  4. aksakal
    aksakal 2. május 2012. 07:29
    +12
    Непонятная статейка в стиле "что-то там эти русские сотворили, наверное, неплохое по своим характеристикам, но непроверенное в боях, отдаленно приближающееся по своим ТТХ к нашему Пэтриоту!", с этаким плохо скрываемым высокомерием и так же плохо оформленной претензией на объективность. Есть и элементы злорадства - типа, проблемки с С-400.
    Форумчане, кто в курсе, о каких проблемах они тут речь ведут?
    1. esaul
      esaul 2. május 2012. 07:43
      +8
      Idézet: idősebb
      неплохое по своим характеристикам, но непроверенное в боях, отдаленно приближающееся по своим ТТХ к нашему Пэтриоту!",

      Приветствую, приятель. Точно сказано! Статья - привычный для запада транквилизатор! Страшно - выпил пилюлю и, вроде, - полегчало... wassat
      1. Mostovik
        Mostovik 2. május 2012. 08:38
        +9
        Наши статьи об их технике написаны в таком же духе. Например, об F-22. Объективную оценку можно увидеть только у третьей незаинтересованной стороны, от эксперта кокой-нибудь страны Лумумбари.
    2. Hamdlislam
      Hamdlislam 2. május 2012. 08:19
      +11
      Проблемы технологического порядка, уважаемый коллега аксакал (2). Новая электроника требует новых технологических линий сборки и отладки, а так же переподготовки людей, да, чего греха таить, обучения новых кадров. А для этого нужно время. Средства, слава богу, появились. Хотя ракеты в новой системе пока используются от С-300, но уже проходят доводку их смена.
      А вот С-300 хоть и стоят на вооружении три десятка лет, но до сих пор является крепким орешком для наших "заклятых" друзей. Даже китайцы, с их талантом всё и вся копировать, до сих пор разгадать сикреты системы не могут.
      1. armata
        armata 2. május 2012. 08:39
        +8
        Idézet: Hamdlislam
        Даже китайцы, с их талантом всё и вся копировать, до сих пор разгадать сикреты системы не могут.

        Секреты Российского оружия никто разгадать не может. Мой отец работает на трансмаше, где собирают САУшки. Так вот он говорит что секрет нашего оружия в том что Русские всё конструируют со смекалкой, а собирают с любовью. А в боевых действиях зачем использовать? Пускай боятся ведь все страхи от неведения. Хотя от статейки тухлятинкой попахивает.
      2. aksakal
        aksakal 2. május 2012. 09:43
        +8
        Idézet: Hamdlislam
        Проблемы технологического порядка, уважаемый коллега аксакал (2). Новая электроника требует новых технологических линий сборки и отладки, а так же переподготовки людей, да, чего греха таить, обучения новых кадров. А для этого нужно время. Средства, слава богу, появились. Хотя ракеты в новой системе пока используются от С-300, но уже проходят доводку их смена

        - Kösz. mosolyog
    3. nnnnnnnn
      nnnnnnnn 2. május 2012. 09:07
      +7
      Idézet: idősebb
      Форумчане, кто в курсе, о каких проблемах они тут речь ведут?

      Из заявлений бывшего главнокомандующего ВВС генерал-полковник Александра Зелина. Российская армия к концу 2011 года будет иметь четыре зенитных ракетных полка С-400.
      "Мы получили в этом году в состав ВВС второй зенитный ракетный полк С-400. На прошлой неделе он приступил к несению боевого дежурства. В этом году мы получим еще два полка С-400", - сказал Зелин. Ранее сообщалось, что до конца года на боевое дежурство заступит один, а не два полка С-400. Первый полк, оснащенный С-400, заступил на боевое дежурство в 2007 году в Электростали, а второй полк - 31 июля этого года под Дмитровом (оба города находятся в Московской области).
      Генерал добавил, что планы поставки этого вооружения "сместились вправо" по не зависящим от Минобороны причинам. "У С-400 есть проблемы с дальней ракетой (Эти проблемы в первую очередь надо адресовать к Игорю Ашурбейли ) Тем не менее, понимание с промышленностью есть, и я настроен оптимистично", - сказал он. Главком сообщил, что командование ВВС настаивает на строительстве нового завода по производству зенитного ракетного вооружения. "Мы этот вопрос ставим перед руководством концерна "Алмаз-Антей"", - сказал Зелин. (Решением совета директоров ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Рауф оглы Ашурбейли в начале этого года уволен с занимаемой должности)
      В рамках создания ЗРС С-400 разрабатывалась дальняя зенитная управляемая ракета с дальностью поражения более 250 км. В ходе ее создания пришлось решать ряд новых научно-технических задач, связанных с обеспечением стрельбы за радиогоризонт. В настоящее время завершаются государственные испытания данной ракеты, поступление первых серийных образцов ожидается в конце 2012 года.
  5. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 2. május 2012. 07:34
    +14
    Насколько мне известно ,были учения с участием с 400. О каких проблемах говорит автор? То,что не хватает производственных мощностей,так это никто не отрицает
    1. esaul
      esaul 2. május 2012. 07:41
      +5
      Idézet: Alekszandr Romanov
      О каких проблемах говорит автор?

      Саша, салют. Проблемы если и есть ( а их не быть - ну никак не может!), то не столь фатальные и ласкающие слух натовцев! Банальная попытка выдать желаемое прозападистами за не обратимую "трагическую" действительность nevető
  6. alex86
    alex86 2. május 2012. 07:41
    +3
    Как я понимаю, кроме проблемы эффективности, есть проблема общего количества 1.Развернутых комплексов ПВО 2. Ракет к ним. Так-что пусть покупают хоть что-то.
  7. számszeríj
    számszeríj 2. május 2012. 08:04
    +10
    В качестве эпиграфа к этой статье можно смело использовать слова одной из песен известного советского барда-"... я Южное смешал с одеколоном..."
    Прим.:Южное-марка вина,дешевого и сердитого.
    1. Alsa74
      Alsa74 2. május 2012. 11:49
      +4
      я помню "Южное"....сердитое это точно... Rákacsintás
  8. Aeneas
    Aeneas 2. május 2012. 08:15
    +9
    Заявленная дальность обнаружения целей - 700 км, впечатляет. Даже так, что вызывает недоверие. 700 км - это очччень далеко за радио горизонтом, и для обнаружение целей на такой дальности необходим большой по геометрическим размерам, и "прожорливый" по потребляемой мощности радар (РЛС). Впрочем, как можно догадаться, 700 км - это возможная дальность обнаружения высоко летящих, с большой ЭПР целей (типа бомбера), но всё равно очень оптимистически. Были заявлены некие возможности С-400 по ПРО, но унификация ракет и оборудования для "работы" по баллистическим ракетам и "обычным" низколетящим истребителям-штурмовикам или КР проблематична. Всё-таки надо отделять мух и котлеты. Возможности работы С-400 по котлетам ("обычные цели") идентичны С-300, способность работать по мухам (баллистическим ракетам) не отработана, но перспективна и находится на уровне опытного демонстратора технологий, но очень повышает стоимость комплекса и повышает технологические трудности производства. Посему, решение закупать С-300 и ограничится "котлетами" логично и рачительно.
    1. osztályon
      osztályon 2. május 2012. 10:46
      +5
      Ну технически загоризонтные локаторы не так уж заумны... с использованием отражения всё упирается в чувствительность приёмного оборудования... по размерам.... есть принцип лягушачьего глаза... опять же очень эффективно... и целиком согласен по мухам... возможности сейчас представляются избыточными... и наверно лучше побольше...
      1. Aeneas
        Aeneas 2. május 2012. 14:29
        0
        Загоризонтные локаторы существуют - станции предупреждения ракетного нападения, но они очччень массивны. Некими огибающими свойствами обладают станции метрового диапазона, но у них хуже с селекцией малоразмерных целей (КР, БПЛА, низколетящий истребитель, лёгкий вертолёт). Так что лучше СВЧ пачки радиоимпульсов ничего не придумали, а значит дальность действия не более радиогоризонта, выше расположенная антенна - увеличивается дальность РЛ разведки.
  9. Ridder
    Ridder 2. május 2012. 08:26
    -13
    Очередной распил бюджеета и новыее откаты. Дажже если у ккомплекса с 400 есть какие то проблемы ,наши конструкторы могут их устронить. А покупка с 300 это непродуманный шаг .
    1. Alpok
      Alpok 2. május 2012. 08:45
      +6
      Если закупаемый вариант системы способен сбивать всё то, что способно к нам, на сегодняшний день, прилететь, то как раз и продуманно, ибо когда появится что то другое, то и пятисотая серия уже поспеет к раздаче )
      1. Ridder
        Ridder 2. május 2012. 09:59
        -4
        Давайте на чистотут. ЕСТЬ С300В и С400 . С400 по характеристикам лучше С400 деньги выделялись на С400 , НО тогда почему закупаются С300В он стоит дешевле (к примеру С300В стоит 5 руб , а С400 10 руб, заказ был на 10 комлексов С400 щитаем на покупку выделили из бюджета 100 руб , но мин обороны сообщает что у kérni С400 имеются проблемы поэтому чтобы не ждать исправления проблемы они купили С300В (помним выделили 100 р) получается потраченно 50 рублей , другая часть денег осела в корманах ). Вот простой пример Rákacsintás , так что думайте прежде чем тыкать минусы. Rákacsintás
        1. Vanek
          Vanek 2. május 2012. 11:58
          +2
          С 300 купили не 10, а 20 шт.

          Íme egy egyszerű példa.
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 2. május 2012. 08:40
    +4
    Ну и причем и в чем здесь отступление? Никто толком не знает, сколько установок и для чего заказано.Здесь возможны варианты.Эти установки могут неожиданно всплыть где нибудь в одной из стран Северной Африки, когда посыпется на землю демократотворческая авиация. И ли встанут на боевое дежурство в Центральной Америке или еще где.В любом случае облегчения нашим потенциальным "друзьям" они не принесут
    1. Egyetemi tanár
      2. május 2012. 09:07
      +2
      Для Африки вот эти с хранения в самый раз.
      У России имеется 160 более старых дивизионов С-300 большинство из которых представляют собой модели SA-10. Треть из всех дивизионов С-300 не состоит на боевом дежурстве, а находятся на хранении, на всякий случай.


      Мне не понятно, если не хватает мощностей для С-400, то зачем заниматься производством С-300. Ведь никто даже не пытается спорить, что С-400 хуже с-300.
      1. leon-iv
        leon-iv 2. május 2012. 10:09
        +7
        С-400 строит Алмаз
        С-300В Антей
        Это разные производства под разные задачи.
        1. TiRex
          TiRex 4. május 2012. 18:55
          0
          Алмаз-Антей это 1 концерн и производят оба типа ракетных комплексов в Нижнем Новгороде на Машиностроительном заводе
      2. Aszkéta
        Aszkéta 2. május 2012. 10:53
        +15
        Idézet: professzor
        Мне не понятно, если не хватает мощностей для С-400, то зачем заниматься производством С-300. Ведь никто даже не пытается спорить, что С-400 хуже с-300.


        Бывший генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли, уволенный с этой должности в феврале 2011 года за срыв государственного оборонного заказа, недавно сделал ряд заявлений относительно своих планов выйти на военно-политическое руководство РФ с концепцией создания системы воздушно-космической обороны. Он также объявил о срочной необходимости формирования "параллельного" Концерна ВКО. Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли, подразумевается, что именно он в конечном итоге намеревается возглавить Концерн воздушно-космической обороны.

        Замначальника ОКБ Владимир Селиванов: Мы сегодня фактически начинаем срывать разработки в области Воздушно-космической обороны (ВКО). И в первую очередь это касается системы «Витязь». Если она не придет на смену С-300, обороноспособность страны будет сведена к нулю. Сейчас мы должны проводить комплексную настройку средств этой системы, готовить ее к испытаниям, а нам негде это делать! Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом! Ну нельзя прокладывать кабели в кабинах зимой — это нарушение технологии. А мы остались без сборочных цехов! Их распродали. Тот, кто это сделал, обокрал не нас, он обокрал страну!
        Главный инженер, замгендиректора Виктор Ничипорук (открывая толстую папку с планом приватизации): «Лихие 90-е» тут ни при чем. В 1995 году «Алмаз» из госпредприятия превратился в акционерное общество. Но тогда все было сделано законно. Государство передало «Алмазу» в собственность 152 здания — от небольших электроподстанций до огромных, как главный корпус, площадью в 45 000 кв. м. Теперь из 152 осталось 11.
        Viktor Nichiporuk: Még mindig nem tagadhatom Ashurbeylit, hogy Almazt az energiája és a kemény munkája mentette meg. De ennek az éremnek két oldala van. Végül is az Almaz még Ashurbeyli előtt bérelt helyiségeket. De nem adta el. Ám a gyémántvagyon értékesítése ő alatta kapott nagyszabású jelleget. És szilárdan meg vagyok győződve arról, hogy hivatali pozícióját személyes célokra használta fel, hiszen közvetve a vállalkozás vagyonának nagy részét ő irányította. Az egyik interjúban ő maga mondja: "A hadiipari komplexum birtok, amely az enyém." Ide lépnek be azok a cégek, amelyek ma már az egykori almazi ingatlannal vannak felruházva. Magának Almaznak már csak 14%-a maradt meg egykori ingatlanának.
        Vitalij Neszkorodov, a GSKB vezérigazgatója: A csapat nem olyan alany, amely részt vesz az ilyen döntésekben. Ezenkívül kezdetben nem kapcsolódott részvényvásárláshoz. Ellenőrző részesedésük mindig is az állam tulajdonában volt. A tulajdonságokkal rendelkező metamorfózisok más síkú dolgok. A fő tranzakciók, amelyek következtében az Almaz elveszítette termelési létesítményeit, 2001-ben zajlottak. A tulajdonos csak papíron változott: tegnap más arca volt az igazolásnak, ma pedig más. Ugyanakkor az ingatlan úgymond nem ment sehova, hanem eladták a KB-1 leányvállalatának, amelyet maga az Almaz alapított 1998-ban, és a részvények 51 százalékával rendelkezik. Később történt, hogy a KB-100 részvényeinek 1%-a számos cégen keresztül Ashurbeylihez került.
        Mérnök a fiatal szakemberek tanácsából: És egyelőre senki nem tudott semmit, mert az új tulajdonos nem nyúlt senkihez, nem zárt ki senkit, azt hiszem, egy ideig még bérleti díjat sem vett fel. Minden csak most derült ki, amikor a vezérigazgató megváltozott.
        MK»: Но разве можно провести подобные сделки, минуя собрание акционеров? С учетом специфики вашего предприятия главным акционером «Алмаза» является государство..
        Нескородов: …в лице конкретного представителя, допустим Минимущества. Он проголосовал «за» — сделка состоялась.(тогда министерством руководил Р.Ф. Газизуллин)
        "MK": Lát itt korrupciós összetevőt?
        Нескородов: Если взглянуть на цены, по которым состоялось отчуждение собственности, другого я предположить не могу. К примеру, 27 апреля 2001 года «Алмаз» по договору купли-продажи передал «КБ-1» недвижимое имущество площадью более 85 800 кв. м за 69 910 000 руб., то есть по средней цене 814 руб. за кв. м. А в то время минимальная стоимость сделок на рынке такой недвижимости была 10 200 руб. за кв. м. И теперь мы вынуждены арендовать у «КБ-1» более 13 000 кв. м площадей. В 2011 году нам это обошлось в 40 млн. руб
        Владимир Селиванов: Серьезная ошибка власти в том, что проблеме конструкторского корпуса таких предприятий в последнее время не уделялось должного внимания. Здесь генконструктор обязан быть государственником, с огромным опытом работы, кругозором и назначаться, как раньше, правительством
        «MK»: Дмитрий Рогозин в Думе недавно говорил о том же. Но все же вернемся к документации на С-400. Она ушла от вас навсегда?
        Виталий Нескородов: Нет. Документы на экспортный облик мы, как его разработчики, себе вернули. Сейчас пытаемся вернуть подлинники, которые принадлежат Минобороны
        «MK»: Вот-вот, я уже писала, что война за миллиарды для ВКО в нашей оборонке будет ох какой жесткой.
        Анатолий Корнуков: Эта война ведется против нас. Сегодня пошла целая серия экспериментальных образцов по системам ВКО, а нам их негде собирать — подотчетные Игорю Ашурбейли фирмы вытесняют алмазовцев с исконных территорий.
        Юноша из совета молодых специалистов: До декабря образцы наших изделий стояли в корпусе, пока вдруг его хозяин не заявил: вы мне тут больше не нужны. Уходите.
        Анатолий Корнуков: Наше предприятие включено в перечень стратегических, значит, должно быть обеспечено возможностями и средствами, чтобы выполнить ту важную государственную задачу, для которой оно предназначено.
        Владимир Селиванов: Поймите, мы остались без сборочных цехов! Под угрозой «пятисотка»! Сложилась ситуация, когда сроки, которые нам поставлены, мы заведомо сорвем! И положение с каждым месяцем будет усугубляться. Причем настолько, что, когда государство наконец будет вынуждено разобраться и попытается нам помочь, может оказаться, что уже поздно

        Московский Комсомолец № 25892 от 16 марта 2012 г.
        A weboldalam
        1. esaul
          esaul 2. május 2012. 11:25
          +8
          Aszkéta,
          Станислав, приветствую, приятель. Инфа в комменте, как всегда - позволяет взглянуть вглубь проблемы. А она, до обиднонго проста - банальная жадность т алчность. Теперь прекрасно видно, что Ашурбейли истинный вор, подлежащий суду, а не радетель об интересах государства, которое он прожирает. И Коротченко не даром бъётся за то, что эта сволочь должна быть судима и твой материал, дружище, лишь подтверждает, что к Мнению Коротченко стОит и надо прислушиваться, а не читать проАшурбейлевскую клевету, которую преподносил З.А.М.
          Спасибо за комментарий, Станислав.
        2. krilion
          krilion 2. május 2012. 12:19
          +3
          Idézet: Aszkéta
          Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли, подразумевается, что именно он в конечном итоге намеревается возглавить Концерн воздушно-космической обороны.


          мне кажется ему лучше поручить возглавить бригаду на лесоповале...
        3. Olegych
          Olegych 2. május 2012. 13:10
          +2
          А вот инфа с офиц. сайта Алмаза: (в принципе не все так плохо):
          Gennagyij Kozsin, az üzem vezérigazgatója kifogásolta, hogy az utóbbi időben olyan anyagok jelentek meg a médiában, amelyek negatívan ítélik meg a vállalkozás hatékonyságát, és visszafordíthatatlan válságot vetítenek előre. Szerinte vannak problémák, de ezek megoldás alatt állnak, és működő jellegűek, pozitív dinamikával. Egyes újságírók vicceltek, hogy a korábban bezárt vállalkozáshoz vezető sajtókörutat a „negatív” egyértelmű cáfolatának vágya okozta.
          A Katonai-Ipari Komplexum 2011-2020 közötti reformjára vonatkozó szövetségi célprogram keretében az Avangard MMZ csaknem 2 milliárd rubelt kap műszaki felújításra.
          Ezeket az alapokat már megtervezték, és 2015-re körülbelül 1 milliárd 200 millió rubelt. több mint 600 berendezés vásárlására megy majd, az S-300 és S-400 légvédelmi rakétarendszerekhez rakéták gyártásával foglalkozó üzem infrastruktúrájának korszerűsítésére irányuló építési munkákra. Kozhin megjegyezte, hogy az üzem jelenleg körülbelül 100-120 millió rubelt költ. évente a berendezések frissítésére.
          Az elmúlt két-három évben számos technológiai folyamatot fejlesztettek az üzemben. Új anyagokat használnak fel, műszaki újrafelszerelést, korszerűsítést, újrafelszerelést és a gyártóhelyek rekonstrukcióját végzik. Ezt megelőzően a fent említett okok miatt a múlt század hetvenes éveiben készült gépparkon dolgozott a cég. Jelenleg a vállalkozás jövedelmezősége körülbelül 1970%, és a jövőben a berendezések korszerűsítésének köszönhetően növekedni fog. A műszaki átszerelésnek köszönhetően a munkatermelékenység és a termelés jövedelmezősége jelentősen növelhető. A konszernnel együtt szinte minden műszaki újrafelszereléssel kapcsolatos kérdés megoldódik. A vállalkozás alapján a Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetem bevonásával létrejött az Avangard innovációs központ.
          Gyökeresen változik a helyzet a termelési mennyiségek terén is. Tavaly az Avangard négy- és ötéves szerződést írt alá az orosz védelmi minisztériummal. A következő néhány évben az MMZ lesz az S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszer egyetlen lőszerszállítója. Ahogy a vezérigazgató kifejtette, „tehát legalább 2015-ig tele vagyunk megrendelésekkel”. 2003-hoz képest a vállalkozás összességében közel 40-szeresére nőtt a kiszállítások száma.
          Az idei államvédelmi parancs végrehajtása keretében február 2-án érkeztek előlegek, az S-300-as és S-400-as rendszerekhez már megkezdődött a légvédelmi rakéták gyártása. A szerződések előírják a legújabb rakétamódosítások kínálatának éves növelését. Az utóbbi időben az orosz védelmi minisztérium fegyveres erői számára szállított légvédelmi rakéták gyártási volumene meghaladta az exportszállítást.
          Ошибки дорогого стоят
          A gyártási hely, ahol a légvédelmi rakétákat összeszerelik, meglehetősen modernnek tűnik. A komfortérzetet az úgynevezett tükörpadlók, a tisztaság, a téli körülmények között folyamatosan fenntartott +23 fokos átlaghőmérséklet okozzák. A vállalkozás dolgozóiban ezt az érzést leginkább a szépen elhelyezett szállító- és kilövőkonténerek és rakétarekeszek sorai okozzák, különböző fokú készültségben. Világos szemléltetésül szolgálnak a közeljövőben elvégzett munkák köréről.
          Kozhin döntése értelmében többek között az újságíróknak megmutattak (fényképezési és videózási jog nélkül) számos olyan mozzanatot, amelyeket kulcsfontosságúnak tekintenek egy olyan rakéta összeszerelésének folyamatában, amely a tervezésében rejlő hatalmas potenciállal rendelkezik.
          A rakéta létrehozásának technológiai ciklusában a legidőigényesebb rész a feltöltése. A folyamat is nagyon összetett és specifikus. Kilométernyi elektromos kábelköteg, több száz különböző csomópont, rögzítési pontok egy légvédelmi rakéta egyes elemeihez. Bármilyen hiba, meghibásodás az elektromos áramkörökben vagy mikroáramkörökben meghibásodáshoz, a rakéta teljesítményének meghibásodásához vezet. A katonaság nagyon szigorúan értékeli a munka minőségét, és ha egy rakéta rossz irányba repül, komoly pénzbírságot szabnak ki.
          Ezért az MMZ szigorú termékminőség-ellenőrzési rendszerrel rendelkezik: bemeneti ellenőrzés, ellenőrzések minden szakaszban és végső ellenőrzés. Minden ilyen ellenőrzést rögzítenek és jogi dokumentumként állítanak ki. „Az alvállalkozókra is büntetést szabunk ki” – folytatta a főigazgató. "Ha a termék nem megy át az ellenőrzésen, akkor reklamációt és büntetést küldök."
          Az összeszerelés befejezése után a légvédelmi rakétákat az irányító és tesztállomásra (CIS) szállítják. Itt ellenőrizni kell az összes elektromos csatlakozó és szerelvény helyes csatlakoztatását. Ezt követően konténerbe tekerjük, és újabb ellenőrzésen esik át a KIS-ben. Ezúttal a szorításért. A TPK-t egy speciális vízzel töltött fürdőbe merítik. Buborékok jelentek meg a víz felszínén, ami házasságot jelent. A teszt sikeres befejezése után a légvédelmi rakétát már nem vizsgálják. Csapatokban csak két ciklus hajtható végre vele: az indulásra való felkészítés vagy a levélben történő szerkezetátalakítás. A termék teljes, legalább 10 éves tárolási idejére vonatkozó rutin karbantartást nem végeznek.
          Két gyár építése Kirovban és Nyizsnyij Novgorodban a légvédelmi rendszerek gyártására nem okoz aggodalmat az Avangard vezérigazgatójában a vállalkozás jövőbeli kilátásaival és sorsával kapcsolatban. Ma már olyan a megrendelések száma, hogy a vezetőség nem zárja ki a második műszak bevezetését. Az idei évtől a tervek szerint a határidő előtt dolgoznak a beszállítókkal annak érdekében, hogy a 2013-as program az Avangardnál és a kapcsolódó vállalkozásoknál az idei év második felében elinduljon. Egyes problémák, különösen a tudományos és műszaki fejlesztések esetében, a 2014–2015-ös időszakra már megteremtették az alapokat.
          A kiképzési folyamat nagyon intenzíven zajlik a csapatoknál. Több gyakorlólövés is van. Gennagyij Kozhin szerint 2015 után az Almaz-Antey Konszern új üzemeinek üzembe helyezését is figyelembe véve minden termelési terület maximálisan terhelhető lesz. Ezenkívül az MMZ Avangard rakéták gyártásával foglalkozik állami tesztekhez és kísérleti tételekhez új komplexumok létrehozása vagy a meglévők korszerűsítése során.
          „Golovnikok vagyunk, termékeinkre mindig is lesz kereslet” – véli az MMZ vezetője.
      3. Északi
        Északi 2. május 2012. 13:06
        +5
        Цитата: "...зачем заниматься производством С-300. Ведь никто даже не пытается спорить, что С-400 хуже с-300."

        Вы переводите статью даже не пытаясь вникнуть в суть. Система С-300В относится к войсковой ПВО и предназначена для защиты войск от ударов с воздуха на марше и в районах развертывания. Система С-400 предназначена для прикрытия объектов и городов. У них разные задачи. И сравнения по типу новее, лучше, тяжелее абсолютно не уместны. По такой логике можно стрелять из ПТУРСов по вертолетам, а из ПЗРК по танкам, но предназначены они для другого. И производственные мощности в данном случае абсолютно ни при чем.
        1. Egyetemi tanár
          2. május 2012. 14:17
          0
          Подождем квартал другой и там станет ясно насколько эта статья правильна и для чего предназначается С-300 и С-400.
          1. Eugene
            Eugene 3. május 2012. 01:16
            +1
            Idézet: professzor
            для чего предназначается С-300 и С-400.


            Профессор, вы по-прежнему не понимаете, что С-300В и С-300П (наслекдник С-400) принципиально разные комплексы, с принципиально разными задачами?
          2. Stercoder
            Stercoder 4. május 2012. 11:06
            +2
            Видать уже устали отвечать на вопрос с заезженной пластинки )))
            Это в седьмой или восьмой раз вам задают )))
      4. Felkelő
        Felkelő 4. május 2012. 21:31
        0
        Профессор ты лучьше скажи зрк витязь может это и есть с30В4 ?
  11. számszeríj
    számszeríj 2. május 2012. 08:42
    +8
    Ridder,
    Почему же непродуманный шаг?С-400 это все таки обьектовая ПВО,а закупать собираются войсковую С-300В,это две большие разницы.
    1. hajóépítő
      hajóépítő 2. május 2012. 08:53
      +2
      Вот именно. Это показывает уровень "экспертов", которые пишут такие статейки.
    2. Ridder
      Ridder 2. május 2012. 10:00
      -6
      Давайте на чистотут. ЕСТЬ С300В и С400 . С400 по характеристикам лучше С400 деньги выделялись на С400 , НО тогда почему закупаются С300В он стоит дешевле (к примеру С300В стоит 5 руб , а С400 10 руб, заказ был на 10 комлексов С400 щитаем на покупку выделили из бюджета 100 руб , но мин обороны сообщает что у С400 имеются проблемы поэтому чтобы не ждать исправления проблемы они купили С300В (помним выделили 100 р) получается потраченно 50 рублей , другая часть денег осела в корманах ). Вот простой пример . Уловили ход мысли ?
    3. OdinPlys
      OdinPlys 2. május 2012. 23:48
      +1
      számszeríj,
      Значит ...Пора собираться в путь под прикрытием С300
  12. Ziksura
    Ziksura 2. május 2012. 08:52
    +2
    Статья больше напоминает жонглирование фактами. О каких то фатальных проблемах с С400 можно было бы говорить только на фоне приостановке закупок данных систем. А закупка параллельно двух систем по логике напоминает скорее оптимизацию расходов.
  13. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 2. május 2012. 09:13
    +3
    а по поводу интриг на ГСКБ «Алмаз-Антей» посмотрите здесь 3rm.info/12632-intrigi-vokrug-raketnogo-kompleksa-s-500-ili-kak.html
    или здесь http://www.ng.ru/nvo/2012-01-30/2_paradigma.html
  14. leon-iv
    leon-iv 2. május 2012. 09:53
    +5
    автор нуп и аппазорился.
    как можно сравнивать РАЗНЫЕ системы. У которых задачи разные. И В-ки ЕМНИП будут до В4 допиливать.
  15. Gonosz tatár
    Gonosz tatár 2. május 2012. 09:57
    +3
    Это означает, что скорость боеголовки составляет 5000 метров в секунду (чем больше дальность баллистических ракет, тем выше их скорость при приближении к цели).

    5000 метров в сек., а ведь это 18000 км. в час...

    Чем не гиперзвук?
    А если предположить, что этой штучкой можно накрывать наземные цели, да ещё, если оснастят соответствующими блоками самонаведения, то чем не высокоточная гиперскоростная система, которой в США только собрались заниматься?
    1. Egyetemi tanár
      2. május 2012. 10:19
      +4
      Такие ракеты уже давно существуют, называются МБР. Rákacsintás
  16. Sniper 1968
    Sniper 1968 2. május 2012. 10:03
    +8
    Всё,амбец!Мудрые АНАЛитики нас просчитали. igénybevétele igénybevétele А можно сдаться?"Кац предлагает всем сдаться." nevető nevető nevető Да этот занюханный "Пэтриот"нюхает возле попы у нашего С-300.А эти очкарики сидят и выдумывают какие-то проблемы у С-400! bolond "Не имеет опыта боевого применения"...А вы попробуйте,и опыт будет.Горький опыт... síró síró síró
    1. Egyetemi tanár
      2. május 2012. 10:24
      +4
      Но факт остается фактом, опыта боевого применения нет. Патриот и тот в 1991-м году прошел обкатку на Ближнем Востоке.
      А на Россию не "попрут" совсем не из за ПВО какой бы крутой она не была , а только лишь благодаря наличию ЯО.
      1. leon-iv
        leon-iv 2. május 2012. 10:26
        +5
        ну я бы так не сказал в Ашулуке стрелять намного сложнее чем по СКАДАМ амерам. Вот там любители поставить помехи и ЛЦ.
        1. Felkelő
          Felkelő 4. május 2012. 21:33
          0
          Ты неравняй учение кагда ты знаеш что ракета тебе на голову неупадет а что боевый действие кагда пару ракет по тваему зрк летит
      2. Sniper 1968
        Sniper 1968 2. május 2012. 10:33
        +5
        Egyetemi tanár,
        Idézet: professzor
        на Россию не "попрут" совсем не из за ПВО какой бы крутой она не была , а только лишь благодаря наличию ЯО.

        ПВО-составная часть нашей обороны,равно как и РВСН,равно как и другие компоненты...Всё важно.И Щит,и Меч...С уважением.
        1. Egyetemi tanár
          2. május 2012. 10:44
          +15
          Не много не в тему, но всё же.
          Приходится часто бывать по работе в Китае и даже наладились приятельские отношения с некоторыми местными инженерами. Отношения корректные, знаком с их семьями и т.д. Так вот "в теплой приятельской обстановке" под местное пиво Тсинтау (пиво по мне не очень, бутылка в 660 мл идея не плохая) некоторые из них начинают откровенничать о том как "подлая Россия заграбастала у них исконно китайские земли в Сибири и Дальнем Востоке". А дальше-больше. О том как "великий китайский народ вернет все свои земли". И мои доводы, что история показывает, что и Наполеон и Гитлер сломали о Россию зубы их не сильно убеждает. Наличие ЯО несколько снижает их пыл, но в качестве контр меры они приводят свою экономическую и демографическую мощь и количество китайцев уже дефакто живущих на российской территории.
          ИХМО, ЯО и есть то, что остужает даже самых ярых мечтателей.
          1. leon-iv
            leon-iv 2. május 2012. 11:33
            +8
            Ну тут я с тобой согласен выросло другое поколение которое не росло с СССР.
            Кстате общаясь с немцами они тоже после бутылочки другой про Гитлера любят поминать с любовью говоря что главная ошибка что пошел с Россией воевать.
  17. Tersky
    Tersky 2. május 2012. 10:09
    +6
    Idézet: Sniper 1968
    А эти очкарики сидят и выдумывают какие-то проблемы у С-400!

    Им так спокойнее, wassat , аутотренинг называется-"Может пронесёт?" Rákacsintás
    1. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 2. május 2012. 10:15
      +8
      Idézet: Tersky
      "Может пронесёт?"

      Когда С-300ВМ отработают по тем же Ф-35 - "пронесет" обязательно.
      1. Aszkéta
        Aszkéta 2. május 2012. 11:17
        +14
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        Когда С-300ВМ отработают по тем же Ф-35 - "пронесет" обязательно.


        Нам есть что скрывать
        A hazai S-300 és S-400 rendszerek iránt külföldön igen nagy az érdeklődés. Egyesek azt tervezik, hogy megvásárolják őket, mások titkos információk megszerzését, másokat pedig a szellemi tulajdon kategóriájával kapcsolatos konstruktív megoldások vonzanak.
        Az üzem vezérigazgatója elmondta, hogy a vállalkozásnak problémái vannak a szellemi tulajdonjogok védelmével Kínával és Izraellel. Ugyanakkor Kozhin kételkedik abban, hogy a külföldi hatalmak képesek lesznek lemásolni számukra az orosz S-300-as rendszereket és rakétákat. „Vannak pillanataink, amelyeket elvileg nagyon nehéz lesz reprodukálni, és egyetlen Kína sem fog a mi rakétánk látszatát kelteni” – mondta. Emellett szigorúan tilos külföldi képviselők bejutása az üzem összeszerelő műhelyeibe.
        A kínai tervezőknek sikerült létrehozniuk saját HQ-9 komplexumot, amely az orosz S-300 hozzávetőleges másolata. „Ez az analóg a kínai analóg, nem úgy néz ki, mint egy háromszáz” – hangsúlyozta a cég vezetője.

        A KNK az orosz fegyverek és különösen a légvédelmi rendszerek egyik fő fogyasztója. 2010-ben az Almaz-Antey konszern teljesítette az S-15 Favorit légvédelmi rendszer 300 hadosztályának Kínába történő szállítására vonatkozó szerződést. Egy évvel később a Szövetségi Biztonsági Szolgálat megvádolta Tong Shengyong kínai állampolgárt, hogy pénzjutalom fejében adatokat gyűjtött "az S-300-as légvédelmi rakétarendszer államtitkokat tartalmazó technológiai és javítási dokumentációjáról". Feltételezhető, hogy a vádlott a kínai állambiztonsági minisztérium utasításai szerint járt el a hivatalos küldöttségek tolmácsa alatt.
        A hazai komplexumok összességében számos előnnyel rendelkeznek a MIM-104 Patriothoz képest. A mi háromszáznégyszáz ágyúnk öt percen belül átkerül a harcállásba, az amerikaiban fél óra. A modern hadviselés körülményei között ez elengedhetetlen tényező, mert a rendszer mobilitása nagyon fontos pont a túlélés biztosításában.
        További előnye, hogy az orosz komplexumok függőleges kilövést biztosítanak, és egy légelhárító rakétával azimutban, mind a 360 fokban tovább ütik a célt. Az American Patrioton a rakéta kilövési zónája irányszögben 0 és 180 fok között van, a ferde kilövés pedig 38 fokos.
        Az Avangard vezetője nonszensznek nevezte a médiában megjelenő úgynevezett szakértők kijelentéseit, miszerint az S-400-as légvédelmi rendszerhez nincs nagy hatótávolságú légvédelmi rakéta.
        Ha az első S-300-as légvédelmi rakéták hatótávolsága 75 km volt, akkor ma a 48N6-os légvédelmi rakéta egyik módosítása 250 km-es hatótávolságra találja el a célokat. Kozhin szerint a potenciálja 320 km. Az említett modellcsalád mind az S-300PM, mind az S-400 komplexekhez igazodik.
        Az S-300-as rendszerben 55 légvédelmi rakéta volt. A komplexum mélyreható korszerűsítését követően ezeket a 48N6 általános új termékekkel váltották fel. Messze a legjobbak a világon. „Most szerződésünk van egy új nagy hatótávolságú rakétára, és teljesítjük is” – mondta.

        Опровержение посещением полностью на A weboldalam
    2. Sniper 1968
      Sniper 1968 2. május 2012. 10:19
      +4
      Tersky,
      Idézet: Tersky
      , аутотренинг называется-"Может пронесёт?"

      lol lol lol Может и пронесёт,дружище.А,может,и так пронести,что до толчка не добегут! nevető nevető mosolyog
  18. Aszkéta
    Aszkéta 2. május 2012. 10:18
    +15
    Jelenleg Oroszország az S-400-at exportra kínálja, annak ellenére, hogy fejlett technológiák vannak benne.

    Читать полностью: http://topwar.ru/14009-rossiya-otstupaet-wwwstrategypagecom.html


    Достаточно этой фразы для определения уровня АНАЛитиков.

    Общеизвестный С-400 "Триумф" - это экспортный вариант комплекса.“С-400” для российской армии идет С-400 “Триумфатор”, так как его характеристики еще круче.Так что как говорят в Одессе- это две большие разницы.А комплекс С-500 будет называться "Триумфатор-М" если не ошибаюсь
    на показе в Бронницах впервые была публично продемонстрирована новая самоходная пусковая установка 5П90С на шасси БАЗ-6909-022 (c колесной формулой 8х8) для серийно изготавливаемого ЗРК С-400 "Триумфатор
    1. esaul
      esaul 2. május 2012. 11:31
      +3
      Idézet: Aszkéta
      уровня АНАЛитиков.

      Egyetértek! jó Именно они так усердно извращают любую, даже самую позитивную информацию, в попытках представить россиян полнейшими недоумками и поголовными предателями друг-друга bolond
  19. Ricinusolaj
    Ricinusolaj 2. május 2012. 10:41
    +6
    Ни одна из систем серии С-300 также не располагает опытом боевого применения

    Желаете проверить? Вэлкам, М*ля...
  20. osztályon
    osztályon 2. május 2012. 11:21
    +9
    Опыт войны во Вьетнаме... первой войны с массовым применением зенитных ракет показал... что задача средств ПВО загнать самолёты противника в скажем неудобные условия применения.... после появления там наших ракет, тактическая авиация перешла на бреющие полёты... что снизило эффективность в несколько раз... аналогичная ситуация в Ливии... следствие наличия огромного количества ПЗРК полёты выше 5 000 м.... что тоже повлияло на эффективность применения тактической авиации...
  21. Ty3uk
    Ty3uk 2. május 2012. 11:31
    +6
    Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12). Это скорее всего сигнализирует о наличии проблем у С-400 (с чем и связаны многочисленные задержки). Также было несколько раз было объявлено о задержках в программе систем С-500 находящихся в настоящее время в разработке.

    Это очень хорошо, что они так думают. Пусть верят, что мы покупаем устаревшие С-300В и у нас проблемы с С-400.

    Кстати, поздравляю всех с успешным окончанием испытаний дальней ракеты для С-400! Ждём серию! italok
  22. hazafi2
    hazafi2 2. május 2012. 11:35
    +4
    Egyetemi tanár,
    Ricinusolaj,
    Видимо рядом с Китаем на юге Сибири и поставить надоть С-500, да и от амеров не так далеко, если на севере Сибири будут.
    А проверить С-300 можно - в Сирии, поэтому амеры туда и не лезут - шкурку берегут, ищут кого другого подставить.
    cikk -
    terrorizál
  23. Anatolij
    Anatolij 2. május 2012. 11:43
    +5
    Непонятно кто писал эту статью.
    "Россия уже развернула дивизионы С-400 под Москвой и на Дальнем Востоке" - С-400 развернуты под Москвой и на Балтийском флоте, причем здесь Дальний восток?
    "В настоящее время Россия предлагает С-400 на экспорт несмотря на наличие в ней передовых технологий" - неоднократно заявлялось, что до 2015 года на экспорт С-400 не идет, даже для ближайших союзников как Белоруссия и Казахстан.
    "Министерство обороны России разместило крупный (точное количество не разглашается) заказ на более старые системы С-300В (SA-12). Это скорее всего сигнализирует о наличии проблем у С-400 (с чем и связаны многочисленные задержки)" - это свидетельствует о том, что не только идиотские решения могут приниматься МО.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 2. május 2012. 12:04
    +4
    Egyetemi tanár Köszönöm.
    Статья познавательная тем, что пытается описать недостатки нашего комплекса С-300 или С-400 не важно. Важно то, что с объективной точки зрения как правильно написано в комментариях выше "Пэтриот нервно курит у попы нашего С-300 (С-400)".
    Теперь просьба к уважаемому ПРОФЕССОРУ, будьте любезны по возможности доводите до сведения посетителей сайта другую информацию, где негативно описываются те или иные образцы Российского вооружения. По таким статьям можно будет сделать вывод об осведомленности наших "потенциальных партнеров".
    1. leon-iv
      leon-iv 2. május 2012. 12:52
      +1
      а смысл эти статьи для восторженной молодежи. У спецов другие источники.
  25. Glenn Witcher
    Glenn Witcher 2. május 2012. 12:27
    +3
    Надо же, всего одна буква, а какой простор для разбора материала.
  26. Pravdorub
    Pravdorub 2. május 2012. 12:51
    +2
    Автора на ГУБУ. Надо создавать много разных комплексов для разных целей. Почему же автор не упомянул про БУК и Панцирь, или мы тоже здесь отступили? Они же "короче" чем С-300 и С-400.
    А на счет боевого применения согласен с коментом выше пусть попробуют. От той авиации что была в Ливии и Ираке останется только пыль!!!
  27. viruskvartirus
    viruskvartirus 2. május 2012. 13:41
    +2
    Что такое С-300В и чем он отличается от С-300П я думаю знает далеко не каждый в России...а уж у Амеров то и подавно...что есть разные ракеты с различными типами наведения, различные РЛС.... Особенно интересно когда говорят что С-300 не принимал участия в боевых действиях и слегка забывают что у предшествующих систем такого боевого опыта более чем достаточно...Журналисты-профессия априори не подразумевающая ответственности, профессионализма, честности и непредвзятости...так что они пускай пишут, а 9М96Е, 9М96Е2 и 40Н6Е пускай дорабатываются.
    1. pinachet
      pinachet 2. május 2012. 17:14
      +2
      разница очень большая
      с300 могут быть стационарная ,может быть передвигающиеся самостоятельно (с300 пму ,пс ..)это чаще на парадах показывают,а с300в это войсковой вариант на гусенечном щаси ,он более скомпанован .напомню что в комплекс входит несколько машин (на парадах показывают только "пушки"),вобщем разница большая.
      обычных с300пс очень много они на хранении стоят .
      вообщем покупка с300в не чего не говорит о том что с400 плохая.это разные ситемы,не смотря на похожее название.
      вот с300в ,а ниже пму.
  28. Bashkaus
    Bashkaus 2. május 2012. 15:46
    +7
    Профессору за перевод спасибо.
    Статьке плюс т.е. профессору.
    Вобще если на западе "так" нас видят, то тут ничего не поделаешь.
    Вот небольшой школьный тест на зрелось интеллекта:
    Выберете из 4х слов одно, которое на ваш взгляд является в данном случае лишним?
    Яхта, весельная лодка, теплоход, автомобиль?
    Ребенок до 12 лет обладающий еше наглядным типом мышления вычеркнет автомобиль, т.к. остальное являются плавсредствами и в чем то он прав.
    Но когда у подростка начинает формироваться абстрактно-логическое мышление, лишним выбирают весельную лодку, т.к. остальные относятся к технеке имеющей двигатель внутренего сгорания.
    Когда автор (не переводчик) начинает сравнивать комплексы ПВО по их весу!!! остается развести руками и поставить диагноз "имбицил" Это совершенно разные системы для совершенно разных задач. А про то, что "Россия отступает" Во-первых это джентельменский набор американского журналиста, да даже если бы он про вымерших динозавров писал, все равно бы раскрыл тему плохой России. А отступать с такими "партнерами" нам уже просто дальше некуда, мы в такой Ж, что позади гланды)))
    1. Andrey Cseljabinszkból
      Andrey Cseljabinszkból 2. május 2012. 17:04
      +4
      Idézet: Bashkaus
      Ребенок до 12 лет обладающий еше наглядным типом мышления вычеркнет автомобиль, т.к. остальное являются плавсредствами и в чем то он прав.

      Egyetértek
      Idézet: Bashkaus
      Но когда у подростка начинает формироваться абстрактно-логическое мышление, лишним выбирают весельную лодку, т.к. остальные относятся к технеке имеющей двигатель внутренего сгорания.

      Простите, но Вы не правы. Яхты бывают парусными, парусно-моторными и моторными, причем изначально яхты были все таки парусными. А потому выбор весельной лодки все же некорректен
      1. dmitreach
        dmitreach 2. május 2012. 20:24
        +2
        Ну вот, а я уж подумал что я имбицил.... ибо с18 лет, когда я защищал свой первый диплом по специальности макетчик (в авиа и кораблестроении), я считал что килевая яхта, с реверсивным транцем и ложкообразным штевнем (скелетная модель килевой яхты, отчасти похожей на класс "Дракон") это (еёити) - все-таки, изначально - ПАРУСНИК. Даже если бы классифицировался, как "парусно-моторная яхта". А некоторые от рождения "спортивные" классы яхт, тот же "Дракон", не имеют двигателя внутреннего сгорания. В первую очередь из-за философии яхтинга, а также по причине его веса, плюс веса объема баков для топлива. Для этого есть другой тип судов, например: "парусно-моторные яхты".
        И лишь человек-далекий от яхтинга, может ассоциировать слово "яхта", исключительно с понятием "моторная яхта". Спасибо журнализдам, которые формируют мышление двенадцатилетних тинейджеров, обзывая МОТРОНЫЕ яхты олигархов, Мега-яхтами и прочими сальными словечками. Вероятно отсюда и Ваши ассоциации, Башкаус. Не уподобляйтесь двенадцатилетнему, мир разнообразнее.
  29. Erővel_velünk
    Erővel_velünk 2. május 2012. 17:48
    +3
    Это ИХ взгляд на нашу технику не когда они не напишут что есть что то лучшее чем у них....... kérni Они же пупы земли они же разносчики демократии и мы как были для них враги так ими и остаемся.... dühös А кто будет хвалить оружие своего противника??? mosolyog
  30. APASUS
    APASUS 2. május 2012. 20:39
    +1
    В статье вообще не раскрыты проблемы С-400!
    И не объяснено почему МО закупает С-300 в место С-400
    Проблемы то какие?
    1. PSih2097
      PSih2097 2. május 2012. 23:03
      0
      И не объяснено почему МО закупает С-300 в место С-400

      Закупается ЗРК С- 300В для войсковой ПВО, для прикрытия войск, а не для защиты периметра внутри МКАДа... читайте комменты внимательней.
  31. Dmitrij.V
    Dmitrij.V 2. május 2012. 21:56
    +1
    Мне кажется если С-400 это глубокая модернизация С-300,то С-400 является промежутком между С-300 и С-500
  32. Nechai
    Nechai 2. május 2012. 22:18
    0
    Idézet Essótól
    Чем будет заниматься с-500 неизвестно,вероятно прикрытием особо важных объектов!

    Если создали ВКО, то вероятно стоит задача:
    -создания национальной ПРО, прикрывающей ВСЮ страну;
    -мягко говоря выведение из рабочего состояния спутниковой группировки лебших "друзей".
  33. PSih2097
    PSih2097 2. május 2012. 22:25
    0
    Если уж сравнивать С-300В и С-400, можно провести аналогию между Тунгуской-М1(М2 вроде как счас делается на базе панциря) и Панцирем -1С... почему панцирь не поставят на гусеницы - ДОРОГОЕ шасси (его делают белорусы)... а шасси с тунгуски не подходит.
  34. balamut_x
    balamut_x 2. május 2012. 23:53
    +1
    Idézet:
    МОСКВА, 28 апр - РИА Новости, Сергей Сафронов. Российская армия возобновила массовую закупку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300В, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор разработчика этих систем концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислав Меньшиков.

    Бывший руководитель головного системного конструкторского бюро "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли ранее сообщил, что производство систем С-300 для российской армии прекращено. Выполняются только экспортные контракты.

    "В ГПВ-2020 заложены достаточно большие объемы закупок модернизированных ЗРС С-300В (для Минобороны РФ)", - сказал Меньшиков.

    Он подчеркнул, что системы С-300П и С-300В унифицировать, в целом, невозможно.

    "Они созданы для решения разных задач на разной элементной базе, с разными техническими решениями. С-300В предназначена для войсковой ПВО, С-300П - для объектовой, и задачу одной ЗРС, по различным соображениям, нецелесообразно выполнять другой", - сказал гендиректор концерна.

    По его словам, есть целый ряд предприятий, ориентированных на модернизацию и изготовление системы С-300В. "То, что длительное время данные комплексы не заказывались, безусловно, сказывается на ситуации. Но опыт восстановления производства у нас есть", - добавил собеседник агентства.

    Министр обороны РФ Анатолий Сердюков и гендиректор ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" Владислав Меньщиков в марте подписали контракт на поставку для Сухопутных войск зенитных ракетных систем С-300В4. В соответствии с контрактом, первые три дивизиона этих ЗРС должны быть поставлены и введены в эксплуатацию в Южном военном округе.

    Зенитная ракетная система C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В и С-300ВМ. Она относится к приоритетным образцам вооружения ПВО и обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях более 300 километров.

    По некоторым данным, на вооружении российской армии находятся более 2 тысяч установок С-300 различных модификаций. Они составляют основу систему противовоздушной обороны России.
    http://ria.ru/interview/20120428/636679354.html
  35. hazafi
    hazafi 3. május 2012. 11:38
    +1
    Кстати, о повсеместных отступлениях, ядерных ракетах и системах ПВО...
    A minap olvastam ezt a cikket tegnap. És ebben a tekintetben szeretnék tanulni az ebben a témában jártas emberektől.

    "Az orosz-amerikai kapcsolatok ravasz aritmetikája
    A START Szerződés végrehajtásának néhány eredménye"

    http://warfiles.ru/show-6579-lukavaya-arifmetika-rossiysko-amerikanskih-otnoshen
    iy.html

    Поведайте, неужели же нас снова путин с западными хозяевами в очередной раз облапошили и обманули? Мне как гражданину так хочется узнать правду. Может кто-то из вас знает о реальном положении дел.
    Előre is köszönöm.
  36. selbrat
    selbrat 3. május 2012. 13:30
    0
    Не имеют,говорит,боевого применения.Вспомнил бы Югославию,как "стелс" нашей старенькой системой завалили.И сделал бы выводы.
  37. Egyetemi tanár
    3. május 2012. 13:47
    -2

    Не имеют,говорит,боевого применения.Вспомнил бы Югославию,как "стелс" нашей старенькой системой завалили.И сделал бы выводы.

    Целый стелс? Один? А сколько ракет запустили? terrorizál
    1. Felkelő
      Felkelő 4. május 2012. 21:35
      0
      Неважно ну сбили же правдо расчет до автоматизма натренерован был)))
  38. hazafi
    hazafi 3. május 2012. 16:26
    -1
    "ООО, етить твою мать, профессор" (цитата М.Булгаков "Собачье сердце")
    Ты смотри и он сдесь. Еврейский подданный.

    Шалом вам, обрезок. Как всегда с пеной у рта твердишь, что лучше израильской , американской и немецкой техники ни у кого и ничего нет! А путинские трольки тебе пытаются спарировать, что и наши, ещё советского производства образцы ещё на что-то способны...!
    Мда. Совсем распоясались все кому не лень-евреи, чеченцы, татары на подходе. Бедные русские, это же надо. Какое же у них терпение. Столько всевозможных унижений сыпется на их бедные головы.
  39. Stercoder
    Stercoder 4. május 2012. 11:21
    0
    Вы клинтонская пропаганда!
  40. GeoradarHed
    GeoradarHed 12. május 2012. 03:49
    0
    Kedves fórumozók!

    Sürgősen szükségünk van egy használt GPR-re vagy berendezésre szeizmikus feltáráshoz.
    Késői üregek, barlangi képződmények tanulmányozására. Lehetőleg 50 méteres mélységben történő elemzés lehetőségével - ez fontos!
    Georadar berendezést készpénzért vásárolunk, vagy bérbe adjuk (minden szükséges dokumentum elkészítésével).

    Lehetséges költségvetés - akár 200 ezer rubel.

    Ha bármilyen javaslata, lehetősége van, írjon az alábbi e-mail címre:
    [e-mail védett]

    Minden ajánlatot figyelembe veszünk!
    Természetesen az első helyen - a legtöbb költségvetési lehetőséget elfogadják.

    Köszönöm.