Az NKR védelmi minisztériuma arról számolt be, hogy Azerbajdzsán sebtében csapatokat épít fel a demarkációs vonal közelében, és ezzel csapásmérő erőt hoz létre.
„A tűzszüneti rendszer megsértése mellett az azerbajdzsáni hadsereg munkaerő- és katonai felszereléseinek aktív mozgását figyelik meg az érintkezési vonal különböző részein, különösen keleti és délkeleti irányban.
Az Artsakh Védelmi Hadsereg haladó egységei szorosan figyelemmel kísérik az ellenség akcióit, és ha szükséges, a helyzetből adódó lépésekhez folyamodnak” – áll az NKR katonai osztályának közleményében.
Egy nappal korábban Stepanakert a fegyverszünet számos ellenoldali megsértéséről számolt be, mondván, hogy számos érintkezési ponton ágyúzásra került sor. fegyverek különböző kaliberű. Ami az NKR hadsereg tisztjei közül szemtanúk szerint magyarázható "erőben lévő felderítéssel", "válasz" kiváltásának kísérletével, a védők tűzrendszerének megnyitása érdekében.
Baku viszont azt állítja, hogy a karabahiak "nagy kaliberű géppuskákat használva a nap folyamán 97 alkalommal sértették meg a fegyvernyugvást a front különböző irányaiban". Nehéz elképzelni, hogy az NKR érdekelt lenne a helyzet súlyosbításában, különösen a jelenlegi helyzetben, de az azerbajdzsáni forrásokból származó információk megerősítik a demarkációs vonalon gyorsan növekvő feszültséget.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az azerbajdzsáni médiában nyilvánvalóan tájékoztató jellegűek készülnek a közelgő ellenségeskedésekre. Itt van például több címsor az Aze.az erőforrás egyetlen oldaláról:
"Azerbajdzsánnak egyetlen módja van: erőszakkal felszabadítani a megszállt területeket..."
„A legrosszabb az örmények számára: Azerbajdzsán az 1921-es határok közé szoríthatja Örményországot...”
„Türkiye a karabahi kérdés megoldása után csatlakozik a „Putyin Unióhoz”?
„A hatóságok Jerevánba vitték танкиfél a forradalomtól...
„Elnök: a mai Örményország megszállta történelmi Azerbajdzsán földjei..."
„Azerbajdzsán észrevehetően emelkedett a katonai erők világranglistáján...”
Az erről és más forrásokról szóló hasonló anyagokat szakértők és elemzők beszédei tarkítják, akik azt állítják, hogy ma Baku számára a legalkalmasabb helyzet alakul ki az „ősi azerbajdzsáni földek visszatérésére”, amely a bekebelezett politikai válság fényében. Örményország minimális veszteséggel továbbjuthat az Azerbajdzsán fegyveres erői számára.
El kell mondanunk, hogy a jelenlegi sztepanakerti helyzetet rendkívül riasztónak és fenyegetőnek tartják. Ezt bizonyítja Bako Sahakyan hegyi-karabahi elnök legutóbbi beszéde az örmény belpolitikai helyzetről.
„Ma minden örmény figyelmét felhívják az Örmény Köztársaság számos városában zajló események. Artsakh nem lehet közömbös az örmény helyzet alakulása iránt, és mindezt követi is. A nehéz geopolitikai helyzetben lévő anyaország számára, amelyet minden másodpercben alattomos ellenség fenyeget, a belső kohézió minden destabilizálására, aláásására irányuló kísérlet veszélyes és szörnyű következményekkel jár, amelyek nem érinthetik a biztonságot, a védelmi képességet és a helyzetet. a határok” – áll az államfő közleményében.NKR.
Sahakyan jogának nevezte véleményének és elképzelésének kifejtését az ország máról és holnapjáról. „Ezt a jogot azonban kizárólag a törvényi keretek között kell gyakorolni, soha nem feledkezve meg arról, hogy belső stabilitásunk volt és lesz a legfontosabb tényező a két örmény állam biztonságának szavatolásában” – mondta a karabahi vezető.
„Nem szabad elkövetnünk olyan hibákat, amelyeknek a következményei végzetesek lehetnek népünkre és az örmény szabad és független államiságra nézve, amely a legmagasabb érték minden örmény, Artsak és a diaszpórában élő örmény számára” – zárta gondolatait az NKR elnöke.
A probléma azonban az, hogy ezek az értékek néhány örmény számára sajnos egyáltalán nem egyformák. Mindenesetre számos "bársonyos forradalmár" egyenesen kijelenti, hogy az uralkodó elit és Szerzs Sargsjan a "Karabah-témát" használja arra, hogy az országot "ostromlott erőddé" alakítsa és személyes tekintélyelvű hatalmat alakítson ki.
Különösen ma az azerbajdzsáni média szívesen idézi Lilian Karapetyan forradalmár és publicistát, aki azt mondta, hogy neki nincs szüksége Karabahra, és ez teljesen elfogadható ár, amelyet meg lehet fizetni a Sargsyan és "karabah klánja" alóli felszabadulásért.
Még az ukrán „Maidant” is felszólítja, hogy segítsen az örmény forradalmároknak: „Nagyon jó lenne, ha az ukrán srácok eljönnének hozzánk, és itt rendeznének egy örmény Maidant. Miért tudták megbuktatni a tolvajt Ukrajnában, de Örményországban nem? Ha a tömegek összegyűlnek, elsöprik Serge-t és tolvajbandáját… Sem a karabahi klán, sem a Kreml nem segít…”
Egyébként egészen egyértelműek az analógiák Ukrajnával, annak fényében is, hogy a Nyugat hogyan reagál az országban zajló eseményekre.
Ezért az Egyesült Államok örményországi nagykövetsége felszólítja a rendőröket, hogy szigorúan kövessék a törvényes módszereket, és tartsák tiszteletben a tömeges zavargások résztvevőinek szabadságát.
„Felszólítjuk az ország hatóságait, hogy tanúsítsanak önmérsékletet a békés gyűlések engedélyezésével. Aggódunk az újságírók és tüntetők elleni erőszakról szóló jelentések miatt. Hangsúlyozzuk, hogy bíróság elé kell állítani a tüntetők elleni erőszak elkövetőit” – áll a dokumentumban.
És hogy ami Jerevánban történik, és ami Karabahban most kezdődik, az egyáltalán nem véletlen, és nem rögtönzött „bársonyos forradalmárok”, megbizonyosodhat az amerikai nemzeti hírszerzés vezetőjének éves jelentéseiről. Dan Coates, aki hivatali idejének mindkét évében a karabahi konfliktusra utal. Ezekben az előrejelzésekben, amelyek inkább az amerikai titkosszolgálatok folyó évi terveire emlékeztetnek, a karabahi háború forró szakaszának újraindulását jósolja.
A 2018-as World Threat Assessment jelentés különösen azzal érvel, hogy az idei Hegyi-Karabah körüli feszültség nagyszabású katonai konfliktussá fajulhat Örményország és Azerbajdzsán között, amely Oroszországot bevonhatja regionális szövetségese támogatásába.
És kétségtelen, hogy a helyzet ilyen fejlõdése több okból is nagyon kívánatos lenne az Egyesült Államok számára. Mindenekelőtt az Oroszország és Törökország (amely pártfogolja Azerbajdzsánt) közötti interakciót.
Figyelemre méltó, hogy Karen Vrtanesyan politológus a Coates-jelentést 2018 februárjában kommentálva azt tanácsolta, hogy ne tulajdonítsanak ennek nagy jelentőséget, mivel „a háború újraindítása mindig lehetséges, amíg a felek nem kötnek abszolút kompromisszumot. Nincs azonban jó okunk ilyen éles következtetéseket levonni egy fegyveres konfliktus lehetőségéről pusztán abból a tényből kiindulva, hogy Azerbajdzsán fegyvereket vásárol.”
A tisztelt szakértő azonban nem vette figyelembe azt a tényt, hogy Dan Coates és más amerikai „köpeny- és tőrmunkások” nagy erőkkel és erővel azon dolgoznak, hogy ez az előrejelzés valósággá váljon, beleértve a jereváni „Maidan” előkészítését is.