Katonai áttekintés

A szíriai hadseregnek égető szüksége van egy harckocsi alapú tűztámogató járműre

65
A Szíriában folyamatban lévő katonai művelet azt mutatja, hogy a kormányerőknek még mindig égető szükségük van egy tűztámogató harcjárműre. Jelenleg Shilka önjáró fegyvereket használnak erre a célra, de védelmük továbbra sem elégséges, és meg kell erősíteni. Mordvai Értesítő.


A szíriai hadseregnek égető szüksége van egy harckocsi alapú tűztámogató járműre


Az lenne az optimális, ha egy ilyen technikát ennek alapján készítenénk el tankok, és a szír kézművesek többször is próbálkoztak ezzel, de lehetőségeik nem hasonlíthatók össze az Oroszországban létező BMPT-72 Terminator-2-vel.

„A szíriai körülményekhez sikerült ennek az erős harcjárműnek egy kissé leegyszerűsített változatát létrehozni. A lényeg az, hogy a harci modul két 2A42-es automata kis kaliberű löveggel, 850 lőszer töltettel, változatlan marad. Valamint egy PKTM géppuska koaxiális ágyúkkal, automata utántöltő berendezéssel. Lőszerterhelése 2100 töltény” – mondta Dmitrij Lemeško egy kiadványban.

Korábban arról számoltak be, hogy ez a modul felszerelhető a T-72, T-62 és T-55 alvázra. De szükséges, hogy a modernizált gép modern dinamikus védelmet kapjon.

A szerző szerint az ilyen berendezések szíriai használata "minden bizonnyal új vásárlókat vonz majd rá, akik viszonylag kevés pénzért szeretnének majd a rendelkezésükre bocsátani egyedülálló, kiemelkedő tulajdonságokkal rendelkező gépeket".
65 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Oroszország
    Oroszország 23. április 2018. 14:32
    +17
    Ha kell, meg kell adni, nincs jobb hely a tesztelésre.
    1. Vadász 2
      Vadász 2 23. április 2018. 14:40
      +7
      Vitaliy, kacsa már tesztelt! Igen Az eredmény - új "témát" tűztek ki a páncélozott járművek terén! italok
      Ez most a gyártón múlik! A hadseregünknek és a haditengerészetünknek is szüksége van ilyen gépekre! És nem mesterségesen. Tábornokok – vakarják meg a homlokukat ezeknek a gépeknek a taktikai használatáért! hi
      1. Oroszország
        Oroszország 23. április 2018. 15:12
        +4
        Nos, Isten ments, Alex! Ha azt mondják, hogy jó, akkor muszáj. mosolyog
        1. Vadász 2
          Vadász 2 23. április 2018. 15:21
          +4
          Vitalij - Őszintén hiszek (magamban) és tábornokainkban - admirálisainkban! Van - okos fejünk - taktikát fognak előírni, tőlük és odáig! Érdekes a gép, milyen platformon kell csinálni - a kérdés????!!! De Csecsenföldön azt mondhatom - méltó helyet foglalnék el !!! És Szíria – megerősítve! hi
          1. okko077
            okko077 23. április 2018. 17:31
            +4
            Csak azt nem egészen értem, hogy a partizánok elleni harc tapasztalatai hogyan alakulnak át teljes körű katonai műveletekké repülőgépekkel, rakétákkal .... Milyen taktikát lehet előírni? Több autó a harmadik lépcsőben az utolsó söprésre... Bocs, ebből a keveset használt autóból, még ha nem is rossz, egyedi katonai alkotást készíteni? Rossz helyen keresed a győzelem kulcsait... És így mindenhol... Az uryata felemelő, ha nem is haszontalan, de nagyon specifikus, másodlagos fegyver. nyomorult katonai vezetők javaslatára. felfújják az arcukat, és leépülésbe vezetik a hadseregünket!!! Hol vannak a helyzeti területek megfigyelésére és valós idejű célkijelölésre szolgáló modern Harci Információs Rendszerek, amelyek ismét valós időben biztosítják fegyverrendszereink koordinációját és használatát? Megint halomba fogod rakosgatni a hősöket-felderítőket, megint a harckocsikat és a személyzetet a fronton, százezres vagy még több veszteség kilátásba helyezésével? .. Dühít... ez.... .., hülyeség... .
            1. Vadász 2
              Vadász 2 23. április 2018. 18:19
              +4
              Okko77, Valerij – Javasolja a fegyverek – ballisztikus rakéták – gyártásának korlátozását? Ez igaz ! Minden alkalomra KOZYR! Hiszen a kérdés az - hogy mindenki fél egy komoly, teljes körű háborútól....és hála Istennek! És rengeteg kihívás van, csak ezekhez a gépekhez!!! hi
              Nos, ami a helyzeti területek ellenőrzését illeti....hiába, a Glonas csoport folyamatosan növekszik, drónok - próbálkoznak és tesznek ??? Sok probléma van, mind a hadseregben, mind a haditengerészetben, bár lassan - de részben zárva!
              1. okko077
                okko077 23. április 2018. 18:26
                +2
                Csak egy probléma van - hülye vezetők, ... nem nukleáris komponensről beszélek, és még csak nem is rakétákról, elég MLRS-ről, olvasd el figyelmesen.... A BIS tud Glonast használni, vagy esetleg nem....
                1. Vadász 2
                  Vadász 2 23. április 2018. 18:36
                  +4
                  Hát… ez erős! nem Nem vagyok admirális (sajnos síró ) és nem általános. Hidd el, vannak ott EMBEREK! Néhány nem politikus! Az államnak pedig - Állj!!! hi
                  Mi - a kanapékról csak a jéghegy felszínét látjuk, én pedig - őszintén szólva, az elmúlt három évben kicsit kényelmesebb lett az élet! Szóval ne aggódj túl sokat – mindannyian meghalunk! Remélem, hogy méltósággal .... lehetőleg rokoni, baráti körben !!! hi
                  1. okko077
                    okko077 23. április 2018. 18:43
                    +3
                    Buta, de hűséges? Már eltelt 1 alkalom... És tönkretették az Uniót,
                    Én magam láttam ezt a sok szart a tábornok vállpántjaiban Moszkvában az Összhadsereg Tiszti Találkozóján... 1988-ban...
                    1. Vadász 2
                      Vadász 2 23. április 2018. 18:56
                      +3
                      Hiába te - így! 1988-ban - 12 éves voltam, ez idő alatt nem tudok semmi érdemlegeset mondani!
                      De a második csecsen - már nagy voltam, és láttam .... igen Hogyan! katona
                      A hadsereg Oroszországban egy nagyon összetett "szervezet", a haditengerészet általában "rejtély" nevető !
                      Vannak ott emberek, őszinték, erősek – IGAZI! hi
      2. Pyramidon
        Pyramidon 23. április 2018. 15:47
        0
        Idézet: Vadász 2
        Vitaliy, kacsa már tesztelt!

        A terepi teszteken kívül mi történt? Ezért Szíriában tesztelni az a lényeg.
      3. Pyramidon
        Pyramidon 23. április 2018. 16:05
        0
        Idézet: Vadász 2
        A hadseregünknek és a haditengerészetünknek is szüksége van ilyen gépekre!

        És a teszteléshez (mielőtt üzembe helyezik) valós harci körülmények között ez a technika még inkább szükséges.
      4. Kent0001
        Kent0001 23. április 2018. 16:53
        +2
        Csak a TOU számításai ellen és a velük való sündisznó. Neki magának kell "Shtorát" áramlattá tenni.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 23. április 2018. 21:08
          +2
          BMPT, elengedhetetlen a KOEP Shtora és a KAZ Afghanit személyzetének hiánya
    2. svp67
      svp67 23. április 2018. 15:32
      +3
      Idézet Ruslantól
      Ha kell, meg kell adni, nincs jobb hely a tesztelésre.

      Ott már tesztelték a csatában.
      Korábban arról számoltak be, hogy ez a modul felszerelhető a T-72, T-62 és T-55 alvázra. De szükséges, hogy a modernizált gép modern dinamikus védelmet kapjon.
      Íme, hol kezdjem. Szíriában rengeteg a nagyjavításra szoruló haditechnika, egy részükből "Terminátor" alakítható, ráadásul ezt a gyárainkban is megtehetjük, és eladásra kínáljuk ezeket a járműveket...
      Szükséges, hogy legyen időnk „elkapni a pillanatot”, mielőtt mások megtennék.
      1. Pyramidon
        Pyramidon 23. április 2018. 15:49
        0
        Idézet tőle: svp67
        Ott már tesztelték a csatában.

        Nagy kérés, hogy tegyenek közzé tesztadatokat a gépről Szíriában hi
        1. svp67
          svp67 23. április 2018. 15:59
          +1
          Idézet a Piramidontól
          Nagy kérés, hogy tegyenek közzé tesztadatokat a gépről Szíriában

          Sajnálom, de nincs jelentésem ennek a tesztnek az eredményéről, és ha lenne, akkor biztosan nem mutatnám meg. Itt tudok rá hivatkozni:
          Tank Support Fighting Vehicle (BMPT) „Terminátor” részt vett a szíriai csatákban – mondta el sajtótájékoztatón Andrey Terlikov, az Ural Közlekedésmérnöki Tervező Iroda (Uraltransmash, az UVZ része) főtervezője.

          „A BMPT-t Szíriában harci körülmények között tesztelték, nem volt oka oda szállítani, hogy részt vegyen a felvonulásokon, részt vett az ISIS (Oroszországban betiltott terrorszervezet. – RBC) elleni harcokban” – mondta Terlikov (idézi a RIA Novosti) ).

          Szerinte a csatákban elért eredmények „hasznosak” voltak a Honvédelmi Minisztérium számára. „Ezek a tesztek képezték a Hadsereg-2017 fórumon megkötött szerződés alapját” – mondta Ternikov.

          És olyan emberek történeteiről, akik Szíriában jártak. Tanúskodnak arról, hogy a BMPT egy harci befutón esett át, városi és nyílt terepen folytatott harci körülmények között, ahol nagyon jól mutatta magát. Megfigyelték „különleges hasznosságát” a „dzsihaimobilok” elleni küzdelemben, amikor a felső emeleteken lőttek, ahol az ATGM-személyzet gyakran keresett menedéket, és korlátozott körülmények között nagy manőverezési képességet talált a hosszú hordó hiánya miatt ...
  2. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 23. április 2018. 14:32
    +7
    Ilyen autókra van szükségük, főleg most.. Ne gondolkozz és nézz vissza az USA-ra és Izraelre! Itt az ideje, hogy a legteljesebbre tegyük ..Különben itt vagyunk ..
  3. genry
    genry 23. április 2018. 14:40
    0
    Nincs elég gránátvető a modul toronyjának farában ....
    És egy új, a PKT-hoz hasonló, de 9 mm-es géppuska kell.
    1. Romka47
      Romka47 23. április 2018. 15:02
      +1
      Minek gránátvető a farba, ha ott van egy ATGM "ATAKA"? és mi értelme van a 9mm-nek?
      1. genry
        genry 23. április 2018. 15:11
        0
        Idézet Romka47-től
        Minek gránátvető a farba, ha ott van egy ATGM "ATAKA"?

        Nos, egy gránátvető, tulajdonképpen a gyalogság ellen az alföldön...
        Idézet Romka47-től
        és mi értelme van a 9mm-nek?

        A 7,62 mm-es már gyenge a modern páncélzattal szemben, és menet közben nem lehet fejbe lőni. A 9 mm pedig már dupla energiájú golyóval lesz, ami minden modern páncélhoz elegendő.
        1. Romka47
          Romka47 24. április 2018. 11:59
          +1
          Gyalogság ellen két AGS van az alföldön, és biztosítom, hogy 7,62-t eltalálva garantáltan kiszáll az ember a csatából bármilyen páncélban, ráadásul sokkal jobb ballisztikája van. Hát ha valaki találkozik aki kibírja a 7,62-t akkor van 2 db 2A42-es 30mm-es kaliberű ágyú
    2. svp67
      svp67 23. április 2018. 15:33
      +2
      Idézet Genrytől.
      És egy új, a PKT-hoz hasonló, de 9 mm-es géppuska kell.

      Mire jó ez? A csavaros kazetta nagyon erős, és ha nem lenne elég belőle, akkor a modulba 12,7 "Cliff" vagy "Kord" rakhat.
      1. genry
        genry 23. április 2018. 15:41
        0
        Idézet tőle: svp67
        A csavaros kazetta nagyon erős, és ha nem lenne elég belőle, akkor a modulba 12,7 "Cliff" vagy "Kord" rakhat.

        7,62x54R energia 3000-4000 J
        A 12,7x108 18000 J túl erős a széleskörű használathoz és a nagy, 130 g-os tömeghez, ami drasztikusan csökkenti a lőszerterhelést.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 23. április 2018. 15:49
          0
          Idézet Genrytől.
          7,62x54R energia 3000-4000 J

          Négy és fél ezer viszont...
          1. genry
            genry 23. április 2018. 15:51
            0
            Idézet: Mordvin 3
            Négy és fél ezer viszont...

            Tipikus - 3500. Ellenkező esetben az automatika sztrájkba lép.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 23. április 2018. 16:07
              0
              Itt ülök, nézem: "Gyalogsági fegyverek." Írva: 7,62x 54R. A fang energia - 4466 J.
              1. genry
                genry 23. április 2018. 16:14
                0
                Idézet: Mordvin 3
                Itt ülök, nézem: "Gyalogsági fegyverek."

                Link vagy részletek?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 23. április 2018. 16:21
                  0
                  Nincs linkem. A 92. év opusát adtak a kiváló forgatásért. V.I. Mukharovskiy, S.L. Fedosejev. "A gyalogság fegyvere". Az én papíromban.
                  1. genry
                    genry 23. április 2018. 16:43
                    0
                    Idézet: Mordvin 3
                    V.I. Mukharovskiy, S.L. Fedosejev. "A gyalogság fegyvere"

                    Megnéztem a "Melee Weapons" viszonylag modern, 2010-es kiadását ezektől a szerzőktől.
                    http://mexalib.com/view/24905
                    A patron energiájára vonatkozóan nincsenek konkrét adatok. De az 556. oldalon van egy táblázat a lövedékek súlyáról és a kezdeti_sebességekről. Az m * (V ^ 2) / 2 képlet használatával 3500-nál kisebb számításokat kapunk.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 23. április 2018. 16:48
                      0
                      Nem, a kiadás 92. éve van, van egy fejezet a "Lőszerekről". És minden joule-ban van írva.
                      1. genry
                        genry 23. április 2018. 16:55
                        0
                        Idézet: Mordvin 3
                        Nem, a kiadás 92. éve van, van egy fejezet a "Lőszerekről".

                        Nem látom a publikációját a szabad tereken... Nem tudom, milyen kontextusban jelezte ezt a túlságosan pontos jelentést. De egy automata fegyver (nem egy egyszerű puska) nem használhat ilyen energiaszórású töltényeket. Biztos vagyok benne, hogy hiba van a könyvedben.
        2. svp67
          svp67 23. április 2018. 16:00
          0
          Idézet Genrytől.
          ami drasztikusan csökkenti a lőszerterhelést.

          De még a tűz probléma megoldásához is alacsonyabb bp fogyasztás szükséges.
          1. genry
            genry 23. április 2018. 16:22
            0
            Idézet tőle: svp67
            De még a tűz probléma megoldásához is alacsonyabb bp fogyasztás szükséges.

            Ha sorozatban kell lőni egy "golyófelhő" létrehozásához (a géppuska alapelve), akkor minimum 5 lövés. És útközben ez általában egy sportlottó.
            1. svp67
              svp67 23. április 2018. 16:23
              0
              Idézet Genrytől.
              És útközben ez általában egy sportlottó.

              Ön maga is lőtt modern harckocsiból?
              Idézet Genrytől.
              Ha sorozatban kell lőni egy "golyófelhő" létrehozásához (a géppuska alapelve), akkor minimum 5 lövés.

              két-három körben fordulni...
              1. genry
                genry 23. április 2018. 17:09
                0
                Idézet tőle: svp67
                két-három körben fordulni...

                Így lehet géppuskából lőni.
                Géppuskában a töltények szándékosan szétszóródnak a központosításban, így a cső jó egyensúlyával (stabilitás tüzelés közben) a golyók véletlenszerű elhajlása és az 5-nél kisebb robbanás hibás lesz.
                Ezért szükséges a mesterlövész és géppuska töltényeket egyértelműen a rendeltetésüknek megfelelően használni.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 23. április 2018. 17:12
                  0
                  Idézet Genrytől.
                  Géppuskában a töltények szándékosan szétszóródnak a központosításban, így a cső jó egyensúlyával (stabilitás tüzelés közben) a golyók véletlenszerű elhajlása és az 5-nél kisebb robbanás hibás lesz.

                  Che egy rohadt dolgot nem értett... igénybevétele
                  1. genry
                    genry 23. április 2018. 17:14
                    0
                    Idézet: Mordvin 3
                    Che egy rohadt dolgot nem értett...

                    A géppuska tölténye a golyó mesterséges ferdítésével készül.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 23. április 2018. 17:17
                      0
                      Megint nem értettem... Ott szerintem közönséges ólom van, rézbevonatos .. Vagy megint hülye vagyok?
                      1. genry
                        genry 23. április 2018. 17:53
                        0
                        Idézet: Mordvin 3
                        Ott szerintem rendes ólom, rézbevonattal.

                        acél köpeny (rézzel bevont vagy festett), központi maggal és ólombetéttel.
                    2. svp67
                      svp67 23. április 2018. 17:22
                      0
                      Idézet Genrytől.
                      A géppuska tölténye a golyó mesterséges ferdítésével készül.

                      Nem, különben nem működik, amihez repülés közben „csavarják” a golyót, hogy minél jobban kiegyenlítsék.
                      1. genry
                        genry 23. április 2018. 17:26
                        0
                        Idézet tőle: svp67
                        repülés közben pörgesse meg a golyót

                        A csavarás kompenzál, de nem szünteti meg... És a golyó hibája növeli a származtatását (mint egy csavart golyó).
                2. svp67
                  svp67 23. április 2018. 17:20
                  0
                  Idézet Genrytől.
                  Így lehet géppuskából lőni.

                  Nos, tulajdonképpen a tankból lőttem. És meglehetősen sikeresen, mivel a modern irányzékok és fegyverstabilizátorok szinte szórakoztatóvá teszik a géppuskából való lövöldözést ...
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 23. április 2018. 17:27
                    +1
                    Idézet tőle: svp67
                    Egy tankból lőttem. És elég sikeresen

                    Irigylem ....
                    Gyerekkorom óta álmodom... fickó
                    1. svp67
                      svp67 23. április 2018. 17:33
                      +1
                      Idézet tőle: stalkerwalker
                      Gyerekkorom óta álmodom...

                      Ha jól értem... italok
                      1. 113262a
                        113262a 23. április 2018. 21:45
                        +1
                        És lelőttek! Először a 83-85 GSVG, majd a lakóhelyen, Luganskban. Van még érdekesebb szórakozás!
                3. 113262a
                  113262a 23. április 2018. 21:42
                  +1
                  Így lő a tank kettő után Tracert, majd három után tölt! A sor a PKT-tól egy sugárhajtásra hasonlít, a golyók szinte egyenként repülnek. Minden gyakorlatban 1200-as vonalon lövöldöznek. A lövés Donbass valós körülményei között ugyanaz! Nem probléma bejutni! Probléma adódik a célpont időben történő észlelésével és azonosításával! Nincs áttekintés - a szovjet iskola tankjainak csapása!
  4. Hidegrázás
    Hidegrázás 23. április 2018. 14:50
    +2
    Valamiféle deja vu. Körülbelül egy évvel ezelőtt erről volt szó, és Klimkin sikított valamit a szomszédos hírekben.
  5. Alex2048
    Alex2048 23. április 2018. 14:54
    +3
    Lehet, hogy ilyen autókra van szükség Szíriában... Ki és hogyan fizet majd értük? Talán nem is az egész gépre gondolunk, hanem egy harci modul fejlesztésére, amit a harckocsi-alvázra rakhatnának a harci javítószolgálatok erői... Igaz, egy ilyen projekt műszaki megvalósításának lehetősége sokakat felvet kétségek. Nos, az a kérdés, hogy ezt ki fizeti, nem kerül le a napirendről.
    1. Ellenméreg
      Ellenméreg 23. április 2018. 15:12
      +1
      Tudd ki. Ugyanaz, mint a C300
  6. gránátalma
    gránátalma 23. április 2018. 14:55
    0
    Nem tudom srácok.
  7. DEZINTO
    DEZINTO 23. április 2018. 14:56
    +1
    Szíriának szüksége van valamire, amit az Egyesült Államok által vezetett sakálfalka mögött tarthat. !
  8. gránátalma
    gránátalma 23. április 2018. 14:56
    0
    pénzt a felújításra
    72 ykiért csinálva még 5 generáció előtt.
    1. gránátalma
      gránátalma 23. április 2018. 14:58
      0
      Amit csak a műszaki járművektől a légvédelemig nem láttak
      1. gránátalma
        gránátalma 23. április 2018. 14:59
        0
        De az alap az EGY!!!!
        ARIATU VÁR
        add az Úrnak.
  9. TarasVE
    TarasVE 23. április 2018. 14:59
    0
    A szírek elkezdtek azon gondolkodni,hogy megvédjék a katonáikat.A szekerek nem illik a katonasághoz,senki sem akar meghalni.És nincs pénzük a legújabb (drága) felszerelésre. Így valószínűleg lehet egyszerűsített változatot készíteni a szegény országok számára, ráadásul a banditáknak kevés a nehéz felszerelésük (tankok), ami azt jelenti, hogy nincs mit használniuk a páncéltörő gránátvetőt. Jobb, ha növeljük a géppuskák és ágyúk lőszerét.
    1. Romka47
      Romka47 23. április 2018. 15:06
      +3
      Egyetértek veled, jó ötlet az ATGM-et egy további BC-re cserélni. Csak akkor, ha a belátható jövőben még találkozniuk kell ABRASHK-kkal és LEOPERS-szel, és ez egyáltalán nem kizárt.
  10. Villámcsapás
    Villámcsapás 23. április 2018. 14:59
    +3
    Amire csak a szíriai hadseregnek nincs szüksége! Ott a "Terminátorok" mellett óriási a lista, nincs saját védelmi ipar, kivéve a "Hasan's" javítógyárakat.
  11. da Vinci
    da Vinci 23. április 2018. 15:21
    0
    És miért nem tette fel a KOEP "Shtora"-t? Mintha van hely? mosolyog
    De ha lenne olyan rendszer, amely nyomon követné az ATGM elindítását, kiderülne, hogy az a "Terminátor T-1000"! nyelv
  12. perepilka
    perepilka 23. április 2018. 15:40
    +1
    A fenébe is, ne! Alex TV visszatért a saját páncéljába, de utálok törött háttal! Helyreállították, milyen édesanyád a környéken, de kedves édesanyád keresztmetszete mentén, szelíd módon!!! igénybevétele
  13. Deadushka
    Deadushka 23. április 2018. 16:45
    +2
    A lényeg az, hogy a két 2A42 automata kis kaliberű fegyverrel ellátott harci modul változatlan marad

    mi a legfontosabb valakinek? mit
    és ha lecseréled egy 57 mm-es automatára + egy pár 12.7 mm-es géppuskára, akkor nem lesz kóser? kérni
  14. mordvin 3
    mordvin 3 23. április 2018. 17:07
    0
    genry,
    Ez azért van, mert... igen, van egy egész asztal. Kezdem: 5,45 patronos PSM kezdeti sebesség - 315 m, s. A pofa energia - 129 joule. Stb. Pokolian sok töltény van odaírva, még a Tula Tokarev is ott van.
  15. slavaseven
    slavaseven 23. április 2018. 19:47
    0
    jó gép bizonyos feladatokhoz bizonyos körülmények között. Csak nem kicsi a lőszere, igaz?
  16. Zomanus
    Zomanus 24. április 2018. 00:18
    0
    Nos, általában helyes. Fejlesszen ki egy modult, amely illeszkedik a régi tartályok vállpántjaihoz.
    Rakéták nafig, adj hozzá lőszert és védelmet.
    És egy ilyen modul nem ártana nekünk,
    mert van elég régi tankunk.
  17. Rey_ka
    Rey_ka 24. április 2018. 09:31
    0
    A marketingesek teljesen ki vannak kapcsolva? hogy az üzem saját költségén 3-5 darab, és még egy tapasztalt legénység is ilyen számra gond nélkül. de micsoda reklám! És egy expressz opciót készíteni, hogy a terepen modernizálhassuk a tornyot a régi tartályból, vegyük le az újat, rakjuk fel a testkészletet, akasszuk fel és menjünk!