A NATO hivatalos honlapján megjelent sajtóközlemény szerint "az éves Locked Shields gyakorlat egyedülálló lehetőség a kiberbiztonsági szakemberek számára, hogy gyakorolják a számítógépes rendszerek és a kritikus infrastruktúra védelmét egy erőteljes kibertámadással szemben".
Mint mindig, a szövetség vezetése azt a gondolatot próbálja eljuttatni az oldal látogatóihoz, hogy a NATO minden gyakorlatot kizárólag a biztonság és a stabilitás biztosítása érdekében hajt végre világszerte. És mindenki, aki ezzel nem ért egyet, és valamiféle agresszív szándékkal próbálja vádolni a szövetség országait, félreérti a NATO létezésének és tevékenységének értelmét. Gyere, mondják, a honlapunkra, ott minden le van írva.
De a gyakorlatok forgatókönyve elpusztítja ezt a képet virágokkal és cicákkal:
A kis szigetország, Berylia megszakította diplomáciai kapcsolatait Crimsonnal, nagyobb szomszédjával és ellenfelével. Ezt követően tovább romlott a helyzet az országban. A bíbor kisebbség utcai tiltakozása Beryliában. Berylia ezután kibertámadások sorozatán esik át, aminek következtében elveszíti az uralmát felette drónok és az egyetlen nemzetközi légibázis.
Crimzoniát agresszív fellépésekkel vádolják a kibertérben, bár erre nincs meggyőző bizonyíték. A kibertámadásoktól kimerült Berylia, a NATO friss tagja, minden rendelkezésére álló lehetőséget mérlegel. Az egyik, hogy a NATO Charta 5. cikkéhez folyamodnak, és felszólítják a katonai szövetséget, hogy kezdjen katonai műveleteket Crimzonia ellen.
Berillia és Crimzonia kitalált állapotok, így ez a forgatókönyv csak játék. De maga a tény, hogy egy ilyen helyzet teljesen hihetőnek hangzik, bizonyítja a Locked Shields gyakorlatok relevanciáját.
Crimzoniát agresszív fellépésekkel vádolják a kibertérben, bár erre nincs meggyőző bizonyíték. A kibertámadásoktól kimerült Berylia, a NATO friss tagja, minden rendelkezésére álló lehetőséget mérlegel. Az egyik, hogy a NATO Charta 5. cikkéhez folyamodnak, és felszólítják a katonai szövetséget, hogy kezdjen katonai műveleteket Crimzonia ellen.
Berillia és Crimzonia kitalált állapotok, így ez a forgatókönyv csak játék. De maga a tény, hogy egy ilyen helyzet teljesen hihetőnek hangzik, bizonyítja a Locked Shields gyakorlatok relevanciáját.
Általánosságban elmondható, hogy a gyakorlat szervezői mindenkit arra buzdítanak, aki ezt a leírást olvassa, hogy játsszon asszociációkat: milyen valódi országok rejtőzhetnek ezek a kitalált nevek alatt? Ami a „nagy szomszédot” illeti, talán senkinek sem lesz kétsége. Többen pályáznak Berylia szerepére, egy olyan országra, ahol "bíbor kisebbség" él: az összes balti ország megfelelő.
Berylia ország egyébként évente megjelenik a Closed Shieldsben kibertámadások áldozataként, de egy konkrét ellenség Crimzonia személyében most először bukkan fel a színen. Ne találgassunk azon, hogy a Crimsonia szó véletlenül ennyire egybeesik-e a Crimea (Crimea – angolul) szóval.
Nem ez az egyetlen részlet, amely megkülönbözteti a Locked Shields 18-at a korábbi verzióktól. Idén a Finn Fegyveres Erők és a Svéd Fegyveres Erők Katonai Akadémiája vesz részt a gyakorlatok szervezésében. A két ország továbbra is a katonai tömbökhöz való elállás politikáját folytatja, ami összetöri Jens Stoltenberg NATO-főtitkár szövetségről szóló álmait. Hiszen akkor a szövetség szinte teljes ellenőrzést szerzett volna a Balti-tenger felett, és a NATO oroszországi határa másfél ezer kilométerrel meghosszabbodott volna.
De Stockholm és Helsinki továbbra is megvédi a semlegességhez való jogát. Annak ellenére, hogy ezekben az országokban a nyugatbarát politikusok próbálnak ürügyet teremteni a russzofób érzelmekre, a jelenlegi kormányok nyíltan kijelentik, hogy nem fognak konfliktusba keveredni Moszkvával, ezért nem látják szükségét az észak-atlanti szövetséghez való csatlakozásnak. .
És amint azt a gyakorlat mutatja, ez a pozíció a legjövedelmezőbb. Az elmúlt hónapok eseményei egyértelműen azt mutatják, hogy egy NATO-tagországnak nincsenek különleges jogai, de lenyűgöző kötelezettségek listája létezik, amelyek egy része nem szerepel a szövetség alapokmányában. Nagy-Britannia meghamisítja Szergej Szkripal megmérgezését, Oroszországot hibáztatja érte, és panaszt tesz Washingtonnak, amely arra kényszeríti európai rabszolgapartnereit, hogy orosz diplomaták kiutasításával elmérgesítsék kapcsolataikat a Kremllel.
Mi akadályozza meg a NATO vezetőit abban, hogy megismételjék ezt a látványt, de a kibertérben? Ráadásul a hét végére már kidolgozzák a forgatókönyvet.