Katonai áttekintés

Alkalmas Irak és Afganisztán számára. A "Substitute Humvee" megfelelt a teszten

34
Az Egyesült Államok hadserege és tengerészgyalogsága befejezte a Humvee-t felváltó Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) tesztelését.


Alkalmas Irak és Afganisztán számára. A "Substitute Humvee" megfelelt a teszten


Az új SUV-k átfogó tesztjét olyan körülmények között hajtották végre, amelyek "a lehető legközelebb voltak azokhoz, amelyek az amerikai katonákra várnak Irakban és Afganisztánban". A tesztelést ez év februárja óta végezték, és 39 járműre terjedtek ki (18 az ILC-nél és 21 a hadseregnél). Ugyanakkor a katonaság a JLTV három fő módosítása közül csak kettőt tesztelt.

Az L-ATV-t (Light Combat Tactical All-Terrain Vehicle, Light Combat Tactical All-Terrain Vehicle) az Oshkosh Defense fejlesztette ki 2011-ben az Oshkosh M-ATV MRAP (mine proof ambush protected) SUV alapján. 2016 szeptemberében megkezdődött az új gépek tömeggyártása.

Oshkosh L-ATV (a pályázat megnyerése után ezeket a járműveket JLTV-nek hívják) - 6,4 tonna súlyú páncélozott autó adaptív felfüggesztéssel (maximális hasmagasság - 51 cm). A gép alkalmas ejtőernyős rendszereken történő leszállásra és légi szállításra (beleértve a helikopterek külső akasztóit is), két- és négyüléses változatban is elérhető. A jármű alapvető páncélzattal rendelkezik, amely megvédi a legénységet a kézi lőfegyverek tüzétől. fegyverek közepes kaliberű, valamint aláásó aknák és taposóaknák. Szükség esetén további csuklós páncélzat szerelhető fel az autóra.
Felhasznált fotók:
armyrecognition.com
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 24. április 2018. 11:26
    +4
    Szokás szerint piszkos és drága...
    A mi legegyszerűbb és legmegbízhatóbb ..!
    1. Kleber
      Kleber 24. április 2018. 11:34
      +1
      Idézet: MIKHAN
      Szokás szerint piszkos és drága...


      Amer számára a legfontosabb, hogy megmutassa, majd eladja a világot.
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 24. április 2018. 11:37
        +1
        Idézet: Kleber
        Idézet: MIKHAN
        Szokás szerint piszkos és drága...

        Amer számára a legfontosabb, hogy megmutassa, majd eladja a világot.

        És általában a mieinken veszekednek. katona
        1. Kleber
          Kleber 24. április 2018. 11:39
          +1
          Idézet: MIKHAN
          Idézet: Kleber
          Idézet: MIKHAN
          Szokás szerint piszkos és drága...

          Amer számára a legfontosabb, hogy megmutassa, majd eladja a világot.

          És általában a miénken harcolnak.


          Harcolnak a miénken, pénzt keresnek a miénken.
        2. Lyukasztó
          Lyukasztó 24. április 2018. 11:52
          0
          és hol foglal?
    2. kapitány92
      kapitány92 24. április 2018. 11:43
      +7
      Idézet: MIKHAN
      Szokás szerint piszkos és drága...
      A mi legegyszerűbb és legmegbízhatóbb ..!

      Az előzetes becslések szerint a JLTV sorozatminta költsége 200-250 ezer dollár (Humvee - körülbelül 150 ezer).
      http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
      zrenie/2009-zvo/7772-obshhevojskovoj-legkovoj-bro
      neovtomobil-jltv-dlja
      Mindig örömmel fogadtam a géppuskás páncélvédelmét, nálunk „túl nehéz”, Szíriában kézműveskednek. Megment? hi
      1. dvina71
        dvina71 24. április 2018. 11:50
        +3
        Idézet kapitány92-től
        Megment?

        NEM .. mi nem tekintjük a BA-t frontharc harci egységének .. Az RPG-knek nem mindegy, hogy milyen pajzsai vannak a géppuskásnak.
        1. kapitány92
          kapitány92 24. április 2018. 12:07
          +6
          Idézet tőle: dvina71
          NEM .. nem tekintjük a BA-t frontharc harci egységének ..

          Sok mindent nem veszünk figyelembe, de kell egy „madárház”. (IMHO).
          1. Ka-52
            Ka-52 24. április 2018. 23:07
            0
            A tigris támadási módosítása Dagesztánban, valamint az FSB "Punisher" új páncélozott autója.


            A Tiger lényegében az MRAP régi változata, míg a tervezése a Hamerre épült. "Punisher" vagy "Falcatus" MRAP, mert eredetileg a modern követelményeknek megfelelően épült (V-alakú alsó, oldalfalakra erősített anti-g ülések), IVECO "Lynx" MRAP olasz gyártás. Valójában jelenleg az igazi orosz MRAP a személyzet szállítására a Typhoon-K. Amit Szíriában megerősített.


            az amerikaiak viszont nem csak járőrözésre használják MRAP-jukat, hanem közepes intenzitású harci műveletekben is: Irak, Szíria, Afganisztán; valamint a levegőből történő leszálláshoz.
      2. iaroslav.mudryi
        iaroslav.mudryi 24. április 2018. 13:05
        +2
        Idézet kapitány92-től
        Mindig örömmel fogadtam a géppuskás páncélvédelmét, nálunk „túl nehéz”, Szíriában kézműveskednek. Megment? hi


        A Tiger új módosításai szerint a VO már egy hónapja megjelent itt:
        https://topwar.ru/138023-broneavtomobil-tigr-polu
        chit-novye-modifikacii.html

        A különböző országokból származó hadsereg páncélozott járművei kiterjedt áttekintése-összehasonlítása:
        Part 1
        https://topwar.ru/119179-legkie-bronemashiny-4x4-
        chast-1.html
        Part 2
        https://topwar.ru/119279-legkie-bronemashiny-4x4-
        chast-2.html
        Part 3
        http://army-news.ru/2017/07/legkie-bronemashiny-4
        x4-chast-3/
        Part 4
        https://topwar.ru/120495-legkie-bronemashiny-4x4-
        chast-4.html
    3. gippernano
      gippernano 25. április 2018. 04:03
      0
      Valamiért úgy néz ki, mint a mi „medvénk”. Baleset? nem hiszem.
    4. Vitauts
      Vitauts 25. április 2018. 15:12
      0
      igen UAZ - a megbízhatóság szabványa nevető
  2. Yrec
    Yrec 24. április 2018. 11:26
    +1
    Most az afgán mudzsahedek videóit várjuk a golyóállóságuk és a robbanásállóságuk rovására.
    1. Gena Concrete
      Gena Concrete 24. április 2018. 13:02
      +1
      A YouTube megtelt, az mraps-t évek óta aktívan használják, a szaúdiak, az amerikai hadsereg és a KMP több tízezer ilyen járművet vásárol az elavult Humvee cseréjére.
  3. Bacha
    Bacha 24. április 2018. 11:39
    0
    Magyarázd meg nekem egy bolond, mennyi a maximális távolság?
    1. dvina71
      dvina71 24. április 2018. 11:46
      +8
      Drak nem tesz fel ilyen kérdéseket .. de elmagyarázom ..
      adaptív felfüggesztés
      , azaz változó hasmagasságú felfüggesztés. Kár, hogy a minimumról hallgattak.. szerintem ez a fontosabb.
      1. Bacha
        Bacha 24. április 2018. 11:51
        +2
        Adaptív felfüggesztés és robbanásállóság... Hmmm... Hát, hát.
        1. dvina71
          dvina71 24. április 2018. 11:53
          +1
          Idézet Bachától
          Adaptív felfüggesztés és ellenáll az aláásásnak.

          Ön szerint a robbanásállóság = a mobilitás fenntartása?
          A változtatható hasmagasság lehetővé teszi az autó magasságának csökkentését, ami fontos a könnyű páncélozott járművek túléléséhez.
          1. Bacha
            Bacha 24. április 2018. 12:03
            +1
            Ami a mobilitást illeti, láttam, hogy a BTR80 két görgő nélkül mozog. És nem vagyok benne biztos, hogy ennek az autónak a teljes magasságával 20-25 centiméter befolyásolja a túlélést.
            1. dvina71
              dvina71 24. április 2018. 12:26
              0
              Idézet Bachától
              Ami a mobilitást illeti, láttam, hogy a BTR80 két görgő nélkül mozog. És nem vagyok benne biztos, hogy ennek az autónak a teljes magasságával 20-25 centiméter befolyásolja a túlélést.

              A különbség akár fél méter is lehet. A páncélozott személyszállítónak 8 kereke van, a BA-nak 4 ..
    2. kapitány92
      kapitány92 24. április 2018. 11:57
      +6
      Idézet Bachától
      Magyarázd meg nekem egy bolond, mennyi a maximális távolság?

      Ez a páncélozott autó adaptív felfüggesztést használ.Az adaptív felfüggesztés egy olyan felfüggesztés, amely menet közben automatikusan változtatja a karakterisztikáját (alkalmazkodik).
      Ez általánosságban szól.
      1. Bacha
        Bacha 24. április 2018. 12:06
        0
        Általánosságban elmondható, hogy az adaptív szuszpenzió még a jól ismert gyártóktól is ritkán marad fenn a mi reagenseinktől. Ami jó egy Porsche Cayenne-nek, az nem mindig jó a páncélozott járműveknek.
        1. dvina71
          dvina71 24. április 2018. 12:25
          +4
          Idézet Bachától
          adaptív felfüggesztés akár jól ismert gyártóktól is

          Minden modern, adaptív felfüggesztésű teherautó millió kilométert fut. A különbség az, hogy a teherautó egy szintet tart, függetlenül a rakománytól. A BT-nek egy terhelése van, különböző szintek.
          A készülék szerint ezek pneumatikus hengerek (pneumométerek), amelyekben a nyomást szabályozzák. Abszolút semmi bonyolult és minden nagyon megbízható.
    3. mordvin 3
      mordvin 3 24. április 2018. 12:08
      0
      Szóval ez a maximum. Mi az, tényleg nem tudod?
  4. AlexYa
    AlexYa 24. április 2018. 11:49
    0
    Azta. Nos, két hónap tesztelés. Úgy tűnik, a szövetségesek nagyon türelmetlenek az eladáshoz.
    1. Lyukasztó
      Lyukasztó 24. április 2018. 11:55
      +3
      Idézet tőle: Alex
      Azta. Nos, két hónap tesztelés. Úgy tűnik, a szövetségesek nagyon türelmetlenek az eladáshoz.

      Mennyi legyen nekik? Nos, mit mondana jónak?
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 24. április 2018. 12:53
    0
    A tömegből ítélve az aknavédelem nem valószínű, hogy több mint 5 kg robbanóanyag.
    A helyi konfliktusok zónáiban ma már általában erősebb töltéseket vetnek fel.
    A páncélvédelem pedig 7,62 mm-ről alig érte el a kör alakút.
    De védett géppuskafészek, ami páncélozott járműveink alapkonfigurációjában nem ártana.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 24. április 2018. 13:03
    +4
    Nos, az idők változnak. még megtaláltam
    ilyen, szinte a koreai háborúból adományozott.
    Mint a fotón. MAG géppuskával elöl, felül
    volt egy csövekből készült keret napellenzővel.
    A feltekert hordágyakat már nem kötötték oldalra.

    Aztán megcsinálták a sajátjukat (sikertelenül) egy Ford alvázon,
    majd a Humvee-t kidobták.
  7. Altona
    Altona 24. április 2018. 13:15
    0

    Éljen az amerikai hadsereg, ha van ilyen felszerelése és ilyen katonái! nevető nevető nevető
  8. Altona
    Altona 24. április 2018. 13:48
    +1
    Idézet tőle: voyaka uh
    Nos, az idők változnak. még megtaláltam
    ilyen, szinte a koreai háborúból adományozott.

    ------------------------
    És még egy ilyen dzsip modellje is van valahol a polcon, vagy inkább egy modernebb Jeep Wrangler remake-je ...
  9. tengelyek100682
    tengelyek100682 24. április 2018. 13:49
    0
    Mást nem értek.Miért pontosan kéttengelyű séma?Rendőrségi műveletekre, emberek szállítására az utakon, ennyi.Nos, mi a helyzet a mocsarak, sós mocsarak, homoki sivatagok?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 24. április 2018. 14:12
      +5
      Mert ez egy "elnőtt" és kövér dzsip -
      járőrkocsi. Nem háborús gép.
      A Humvee mindenkinek jó volt, de halállal felszállt az aknákra
      legénység. Ez is felszáll, de a katonák leszállnak
      nem halálos sérülések és zúzódások.
      1. Ka-52
        Ka-52 24. április 2018. 23:29
        0
        Teljes videó aknák és taposóaknák robbanásával:
        A kurdok megölik a törököket
        És a hutik nedvesítik a szaúdi felszerelést:
        egy taposóaknával bélelt amerikai "kajmán".
        és az amerikai OSHKOSH a legtöbbet foglalt változatban
  10. Olegovi4
    Olegovi4 24. április 2018. 17:37
    0
    Dupla lehetőség??? Ilyen babaykát készíteni a hordozónak és a kísérőnek ??? milyen feladatokra??? vigye a tisztet McDuckba???? élj nagyon göndören...